Fundamentele teoriei generale a războiului și fundamentele unei noi etici geopolitice. Bazele teoriei generale a războiului Alek Vinogov Bazele teoriei războiului

Monografia generalului Alexander Vladimirov este singura lucrare de acest gen care declară direct că nu s-a scris „despre război” sau despre „arta războiului”, ci reprezintă tocmai „teoria războiului”, care este singura și unică. lucru din întreaga istorie a gândirii militare exemplu. Lucrarea oferă o înțelegere destul de completă și sistematică a războiului ca fenomen social, ca parte importantă a existenței naționale și a practicii statului. La scara „teoriilor războiului”, lucrările generalului Alexander Vladimirov pot fi comparate cu „teoria câmpului unificat” din fizică, deoarece războiul și lupta armată în sine nu sunt doar o parte a existenței umanității care are propria sa filozofie. , dar și o parte obligatorie a strategiei naționale a unei puteri, înțeleasă de autor ca teorie, practică și artă a guvernării. În teoria lui a războiului, atât războiul în interpretarea lui Sun Tzu, teoria războiului după Carl von Clausewitz, B. Liddell Hart și deliciile moderne ale științei militare, cât și războiul ca (poate principalul) fenomen social al omului. existența, se încadrează și nu se contrazic reciproc având propriile sale părți generale civile (sociale) și militare reale (armate), care, la rândul lor, au și propria lor filozofie, dialectică, legi, principii și metode de pregătire și conduită. care nu se contrazic, ci explică fenomenul războiului și identifică instrumentele acestuia. Pentru prima dată în istoria gândirii militare, autorul a reușit să aducă ordine relativă în suma ideilor pe care le-a acumulat și să dea teoriei războiului armonie științifică și soliditate, în ciuda faptului că propriile idei ale generalului Alexander Vladimirov sunt independente ale acestuia. contribuţie la vistieria gândirii militare mondiale şi un impuls capabil să-i creeze noua etapă. De o importanță deosebită sunt noile fundamente de bază ale gândirii militare naționale dezvoltate de autor, care oferă oportunitatea unei noi descoperiri creative în știința militară și apariția unor noi practici guvernamentaleîn dezvoltarea militară a Rusiei şi în conducerea statului şi a Armatei. Monografia nu este doar un manual unic despre teoria războiului, ci și un manual despre strategia națională și filozofia politicii ruse și chiar un fel de „instruire” despre aplicație practică axiome strategice şi metode de guvernare a ţării. Aproape teoria modernă a războiului a lui Alexander Vladimirov este o teorie modernă a guvernării. Astfel, în domeniul științei politice a apărut o nouă direcție a gândirii științifice, au fost create bazele unei noi școli științifice de mare importanță practică, iar Rusia poate fi mândră că este patria sa. Se pare că studierea unui curs de teoria războiului și fundamentele strategiei naționale ar trebui să devină o componentă obligatorie formare profesionalăîn sistem serviciu civil Rusia și în sistemul de învățământ militar profesional. Monografia este recomandată pentru studiu ca curs obligatoriu pentru formarea șefilor organelor guvernamentale superioare; curs independent de studii în instituții de învățământ liceu; în programe de master (postuniversitar) în specialitățile politice (științe politice) și management superior; în pregătirea activiştilor politici în formarea partidelor.

Fundamentele teoriei generale a războiului

Teoria modernă a războiului confirmă corectitudinea concluziei paradoxale a lui Orwell că : „Pacea este război.”

Se crede că „războiul” este atunci când „avioanele bombardează, tancurile trag, exploziile tună, soldații se ucid între ei, trupele părților „deplasează linia frontului”, provoacă moarte și distrugere și așa mai departe, dar astazi nu este deloc cazul.

Războiul modern este ca radiația: toată lumea știe despre el și toată lumea se teme de el; dar nimeni nu o simte, nu este vizibilă sau tangibilă și practic pare să nu existe; dar războiul continuă pentru că oamenii mor, statele se prăbușesc și națiunile dispar.

Primele care dispar din istoria omenirii sunt tocmai acele state și popoare care, chiar și murind în ea, se încăpățânează să nu observe sau nu vor să observe războiul care se poartă împotriva lor. Așa a murit URSS, iar Rusia încă mai poate muri.

Consider că este de datoria mea să reamintesc axioma strategică, conform căreia - „Toate celelalte lucruri fiind egale, un stat care poartă război își va învinge întotdeauna inamicul care nu poartă război”.

Să dăm doar câteva prevederi de bază ale teoriei războiului.

Razboi si pace- există doar etape (cicluri și ritmuri) ale existenței umanității (și puterii);

LUME- există o modalitate de a îndeplini rolurile formate de ultimul război, el creează potențialul de schimbare, iar aceasta este munca și „afacerea” lui;

RĂZBOI- există o metodă de structurare, adică o metodă de trecere la un nou model de arhitectură a lumii și de conducere a acesteia, o metodă de redistribuire a celor vechi și de obținere (cucerire) noi locuri, roluri și statusuri ale statelor. Războiul redistribuie rolurile și statusurile participanților săi, realizează potențialul de schimbare, îl redistribuie, iar aceasta este „munca” și „afacerea” sa.

Războiul este aceeași stare naturală a civilizației ca și pacea, deoarece este doar o fază a ciclului existenței sale, un anumit rezultat al lumii și o procedură pentru formarea noii sale arhitecturi, o schimbare a paradigmelor, rolurilor și resurselor existente. , inclusiv managementul global (regional, de stat).

Războiul este un proces etern, obiectiv și permanent.

Războiul este un proces social caracterizat prin lupta intenționată a subiecților geopolitici pentru stabilirea părții lor victorioase într-un nou rol și statut (pentru confirmarea celor vechi) și pentru posibilitatea de a forma o nouă imagine a lumii și a ei. gestiunea ulterioară.

De fapt, luptă armată- doar o formă extremă, extrem de violentă de război.

Scopul războiului mondial- nu distrugerea inamicului, ci o redistribuire forțată a funcțiilor de rol ale statelor.

Toate scopurile războiului sunt exclusiv de natură politică.

Amploarea războiului ( război total sau limitat) și severitatea acestuia depind numai de caracterul decisiv al obiectivelor politice ale partidelor.

Războiul se termină întotdeauna nu în pace, ci în victoria uneia dintre părți, în timp ce orice conflict poate fi rezolvat, adică „înlăturat”, deoarece victoria în el nu este necesară.”

În războiul modern, obiectul său devine nu atât componentele armate sau economice reale ale statului, cât mai degrabă valorile sale naționale, deoarece doar ele fac din națiune și statul ceea ce sunt în istoria omenirii, schimbarea lor este sarcina principală de razboi.

Principalul „premiu” al războiului este extinderea nu atât a „domeniului resurselor” geopolitice și economice, cât extinderea zonei valorice complementare (prietenoase) a câștigătorului, deoarece doar complementaritatea reciprocă a națiunilor (adică compatibilitatea prietenoasă a fundamentelor valorice). a existenței lor) oferă acel climat intern și extern binevoitor (favorabil) al coexistenței lor internaționale (reciproce) și este cea mai bună garanție împotriva agresiunii reciproce, care, la rândul său, îmbunătățește șansele națiunii de supraviețuire istorică, iar în cazul opus, le agravează.

Cu alte cuvinte, Principalul „premiu” al războiului este mentalitatea națională a părții învinse, care a fost schimbată cu forța de război.

Prețul războiului și al victoriei în el depinde în mod direct de înțelegerea noastră că victoria este mântuirea națiunii și a viitorului ei, iar înfrângerea este sclavia și moartea (cel puțin) a civilizației ruse.

Ca urmare a războiului:

· învingători- vor gestiona în mod individual întreaga lume (regiune), adică toate conexiunile ei, vor folosi toate resursele acesteia și vor construi arhitectura mondială de care au nevoie la propria discreție, asigurându-și victoria (ei înșiși, în acest statut și capabilități) timp de secole. prin crearea unui sistem adecvat de drepturi internaționale;

· învins- vor fi guvernați de câștigători, vor deveni parte a subsistemului de sprijin al noii guvernări globale și vor plăti cu interesele naționale, resursele, teritoriul, trecutul istoric, cultura și viitorul lor.

Conform teoriei războiului, războiul este o formă eternă de existență și stare a societății, care se rezolvă întotdeauna prin victoria celui mai puternic și începutul formării de către învins a condițiilor pentru victoria sa în nou război, care este motivul și condiția prealabilă pentru dezvoltare.

În ciuda faptului că, conform teoriei războiului, războiul civilizațiilor este un război al semnificațiilor, în care câștigătorul nu este partea care câștigă spațiu, resurse, sau chiar vine temporar să controleze țara inamicului, ci cea care surprinde viitorul.

Războiul semnificațiilor și al nervilor este de fapt un război, iar baza interacțiunilor geopolitice, războiul forțelor și mijloacelor de luptă armată este doar o parte a acestora.

Astfel, astăzi războiul nu este pentru spațiu sau resurse, astăzi războiul este pentru viitorul națiunii.

Războiul pentru viitor este un război pentru:

· însuși dreptul unei națiuni de a exista în istorie;

· pentru locul și rolul ei în lume, obținute în urma victoriei în război;

· pentru formarea unei imagini postbelice a lumii și participarea națiunii la sistem nou managementul societatii umane;

· pentru dreptul de a se bucura de efectele strategice ale victoriei lor în război, conducând la o îmbunătățire a condițiilor de existență națională și o creștere a puterii națiunii.

Suntem convinși că strategiile și tehnologiile geopolitice sunt aplicate intenționat Rusiei ca noi mijloace operaționale ale unui război mondial. Tehnologii geopolitice - există: mijloace sistemice de guvernare globală; un ansamblu de acțiuni coordonate directe și indirecte de diverse scări aplicate de un agresor geopolitic inamicului său geopolitic cu scopul de a-l elimina ca rival și subiect egal al interacțiunilor geopolitice planetare, până la dezintegrarea completă a statalității sale.

Principiul principal al implementării lor este expansiunea eșalonată directă și deschisă, a cărei implementare, Statele Unite seamănă neîncrederea în lume în posibilitatea unei alternative la conducerea sa eternă.

Cercetările efectuate arată că principalele tehnologii ale războiului în timp de pace sunt: strategia „haosului organizat”; tehnologia „terorii”, „libertății și drepturile omului” și alte tehnologii geopolitice.

O concluzie importantă a studiului este afirmația că un stat care nu este conștient de aceste strategii și tehnologii și nu recunoaște semnele aplicării lor în sine este sortit înfrângerii.

Este evident că pe lângă cele „militare”, temeiurile științifice propriu-zise cuprinse în teoria generală a strategiei naționale formulată de autor au și semnificație metodologică generală.

Teoria strategiei naționale, se bazează pe binecunoscuta teză că baza tuturor (și oricărui) scop activitate umana(activitati ale individului, societatii si statului) constau in nevoile si interesele acestora.

Aceste nevoi și interese în vedere generala poate fi formulat astfel:

· Principala nevoie a omului (umanității) este Viața(context biologic de bază);

· iar interesul lui principal este o viață decentă(context social de bază).

De aici rezultă următoarea concluzie fundamentală: toate viata sociala al unei persoane ar trebui să vizeze realizarea acestor nevoi și interese principale ale unei persoane (individ, societate și stat), care sunt scopul principal al existenței și, prin urmare, baza stabilirii scopurilor sociale.

În raport cu statul ca principal sistem social suport, această teză are aspectul unui imperativ categoric pentru funcționarea lui.

Acest imperativ categoric, sub forma unei sume de obiective naționale, este formulat în Ideea Națională de Stat a Rusiei, care, la rândul său, este realizată prin punerea în aplicare a Strategiei sale naționale.

Strategia națională acționează simultan ca o teorie, practică și artă a guvernării (pentru atingerea obiectivelor naționale) și ca un sistem de strategii private (inclusiv ca sumă de tehnologii), adică strategii care urmăresc cele mai importante obiective strategice în cadrul unui plan strategic general.

Se bazează pe propria sa bază teoretică și categorială și are propria metodologie pentru aplicare practică .

Strategia Națională- este activitatea intenționată a statului de a gestiona existența națiunii, în conformitate cu calea conștientă și aleasă de națiune, asigurând conservarea și dezvoltarea necondiționată a Rusiei ca stat, grup supraetnic și civilizație care trebuie să fie; concepute, planificate și implementate la scara deceniilor, secolelor, erelor și continentelor.

Ea definește și implementează un set de obiective strategice (de bază), direcții de existență și acțiuni ale statului, asigurând supraviețuirea și dezvoltarea civilizațională a acestuia, precum și securitatea, dezvoltarea și bunăstarea populației țării.

Strategia națională este determinată de filosofia existenței unei națiuni (ideea sa de stat național), operează cu mari blocuri politice, economice și sociale, se realizează în sferele interne și externe ale existenței statului și se manifestă (inclusiv) în zonă şi prin sistemul relaţiilor strategice ale statelor.

Strategia națională ar trebui să urmărească obiective care ar decurge din Ideea Națională de Stat a Rusiei și, în sine, ar servi drept motivație pentru activitățile constructive ale statului, popoarelor și națiunilor pentru a le atinge.

Principalul lucru în Strategie este Scopul acesteia și „înălțimea motivelor strategice”, care, prin definiție, trebuie să fie morale și să personifice bunul simț al națiunii.

Scopul strategic al statului- este rezultatul preconizat al acțiunilor unui stat de scară strategică, a cărui realizare duce la schimbări pozitive fundamentale în calitatea (și statutul internațional) statului însuși și creează premisele unei dezvoltări naționale de succes (sigure); se realizează prin realizarea unui sistem de acţiuni strategice interne şi externe.

Toate cele de mai sus ne permit să formulăm anumite teze ontologice și metodologice în domeniul formării bazelor de bază ale strategiei naționale a Rusiei.

Componentele principale ale structurii metodologice științifice generale a strategiei naționale a Rusiei, sunt:

A. Fundamentele ideologice interne ale Strategiei Naționale, care se bazează pe ideea națională de stat a Rusiei.

B. Fundamentele militare ale Strategiei Naționale a Rusiei, care constituie Teoria Generală a Războiului, ca parte a ciclului existenței planetare.

B. Fundamentele științifice generale ale Strategiei Naționale a Rusiei cuprinse în Teoria Generală a Strategiei Naţionale.

D. Fundamentele civilizaționale generale externe ale Strategiei Naționale a Rusiei,în esența cărora se află abordările civilizaționale, geopolitice și etnogenetice ale analizei interacțiunilor strategice planetare.

Pare necesar să se formuleze concluzia metodologică principală din evaluarea strategică a situației, expusă în formular

Axioma strategică:

· Strategia națională a Rusiei ar trebui să fie;

· Strategia națională a Rusiei trebuie să fie unificată, întrucât strategia națională în timp de pace stă la baza strategiei naționale a statului implementată de aceasta în timp de război, întrucât strategia de război este doar o continuare a strategiei de pace. Strategia trebuie să includă automat toate calculele, structurile și mecanismele necesare diferitelor stări de putere;

· Strategia națională a Rusiei trebuie să fie continuă, să ofere și să creeze întotdeauna condiții pentru dezvoltarea continuă și realizarea obiectivelor de bază ale națiunii în existența sa în schimbare;

· Sarcina principală a politicii actuale este de a construi și organiza în mod profesional, precis și în timp util activitățile tuturor instituțiilor statului și societății, astfel încât rezultatele activităților lor să rezolve cu succes problemele existenței Rusiei, în conformitate cu obiectivele. şi direcţiile indicate de strategia sa naţională.

Concluzii la prima parte

1. O evaluare a situației strategice planetare în paradigma „Pace - Război” ne permite să concluzionăm că astăzi Rusia se află într-o stare de război. În același timp, toți principalii jucători geopolitici - Vest-SUA, China și lumea musulmană duc deja război, atât între ei, cât și împreună împotriva Rusiei.

Scopul principal al războiului lor cu Rusia este resursele de dezvoltare planetară disponibile în spațiile sale.

Principalul motiv pentru războiul acestor entități geopolitice împotriva Rusiei este starea sa evidentă și slăbiciunea militară, precum și eșecul strategic.

2. Din moment ce lumea se află într-o stare de război permanent, așadar, „teoria generală a războaielor” prezentată este corectă baza metodologica formarea strategiei naționale a Rusiei.

3. „Pacea” și „războiul” sunt stări calitativ diferite ale societății și, prin urmare, ele au (ar trebui să aibă prin definiție) stabilirea scopurilor diferite, sisteme de coordonate diferite de existență și algoritmi diferiți pentru funcționarea statului.

4. Continuitatea războiului relevă imperativul categoric al predominării componentei de mobilizare militară a dezvoltării statului și a practicilor statale de mobilizare-reglementare. .

5. Aceste concluzii sunt cele mai importante astăzi, întrucât se știe că starea de război presupune: planificare strategică precisă; toate tipurile de stres de mobilizare (economice, de resurse etc.); greu administrație publică, adică un mod special de funcționare a puterii de stat, care presupune o verticală executivă rigidă, un domeniu juridic special pentru activitățile tuturor subiecților statului și societății, precum și responsabilitatea personală a conducătorilor atât ai structurilor de stat, cât și ai structurilor publice și cetățeni pentru propriile acțiuni; prezența (posibilitatea) constrângerii non-economice, restricții asupra consumului și libertăților etc.

6. Tehnologiile geopolitice, ca noi mijloace operaționale de război, sunt capabile să rezolve sarcini independente nivel strategic și atinge obiectivele strategice. De exemplu, privați statul ales ca țintă de suveranitatea națională.

7. Cea mai bună strategie a Rusiei poate fi extinderea în lume a principiilor noastre civilizaționale și formarea propriului proiect geopolitic.

8. Atunci când se formează strategia națională a Rusiei, trebuie avut în vedere următoarele: singurul scop strategic al statului este exclusiv și numai supraviețuirea statului și a civilizației noastre speciale ruse în general, iar pe această cale autoritățile nu ar trebui să au îndoieli cu privire la caracterul complet al măsurilor luate pentru rezolvarea acestei probleme.

9. Lipsa dezvoltării strategiei naționale (de stat) naționale, de fapt civil, a Rusiei, înțeleasă ca teorie, practică și artă a guvernării, și a aparatului său conceptual, duce inevitabil la imposibilitatea aplicării sale conștiente și profesionale în real. viața politică a națiunii și a statului, care are un impact negativ în toate sferele vieții lor.

Vladimirov A.. Monografia „Bazele conceptuale ale strategiei naționale a Rusiei.

Aspect politic”, M.: „ȘTIINȚA” RAS, 2007, p. 28

O ilustrare a corectitudinii tezei poate fi văzută în Doctrina Securității Naționale a SUA din 1992, care a afirmat: „... strategia noastră trebuie să fie aceea de a preveni apariția oricărui potențial viitor rival global.” New York Times, 8 martie 1992

Dimensiune: px

Începeți să afișați de pe pagină:

Transcriere

1 Candidat la științe politice, autor al lucrării fundamentale „Fundamentele teoriei generale a războiului” 1, general-maior pensionat Fundamentele teoriei generale a războiului și fundamentele noii etici geopolitice I. Câteva axiome din teoria generală a războiului că toată lumea ar trebui să știe că Războiul modern nu este atunci când tancurile trag și trupele de artilerie, aviație și rachete lovesc, iar soldații părților din război înaintează linia frontului până la victorie. Războiul modern este ca radiația, nu o simți, dar nu mai ești acolo. Astfel, popoarele și statele dispar în liniște din istoria omenirii. Un exemplu în acest sens este URSS, un imperiu imens cu o armată puternică și arme nucleare, a dispărut și nimeni nu a tras. 1. Existența Umanității se desfășoară într-o paradigmă (schemă de bază) a două stări naturale principale (de bază): RĂZBOI și PACE, și nu există una a treia. „RĂZBOIUL” și „PACEA” sunt doar etape (cicluri și ritmuri) ale existenței umanității și societății la orice nivel. „PACEA” este o modalitate de îndeplinire a rolurilor de către subiecții societății, formată de ultimul război, creează potențialul de schimbare. Războiul realizează potențialul de schimbare, creează și redistribuie noi roluri și statusuri ale participanților săi. 2. Există un război în lume, este permanent (continuu) și universal. Lupta armată este doar una dintre formele (fazele) războiului. Aceasta înseamnă că în timpul unui război este prea târziu să ne pregătim pentru război; Prin urmare, principalul motiv, principiul și legea vieții moderne este „Dacă vrei pace, luptă!” 3. Scopul războiului nu este distrugerea inamicului, ci redistribuirea în forță a funcțiilor de rol ale subiecților sociali (de exemplu, statele) în favoarea celor puternici, capabili să-și formeze propriul model de management postbelic al societate, precum și profitarea din plin de efectele strategice ale victoriei lor 4. Principalul premiu al războiului nu sunt resursele, nu teritoriul și nu puterea de pe acesta, ci noua mentalitate națională schimbată a națiunii învinse, mereu complementară învingător, care îi asigură victoria Înțelesului său și, prin urmare, câștigarea viitorului. 5. Războiul este purtat de către părțile la război, fiecare dintre ele își urmărește propriile scopuri. Într-un război nu poate exista decât victorie pentru una dintre părți și nu există compromisuri, care sunt posibile doar în conflicte. 6. Războaiele se termină întotdeauna nu în pace, ci în victoria uneia dintre părți și încheierea păcii în condițiile părții învingătoare. Câștigător: formează imaginea postbelică a lumii; 1 Vladimirov A.I Fundamentele teoriei generale a războiului: monografie: în 2 ore: Fundamentele teoriei războiului meșteșug de stat. 967 p. / A.I. Vladimirov. - M.: Universitatea Financiară și Industrială din Moscova „Sinergia”,

2 formalizează rezultatele victoriei sale în dreptul internațional și național, în conformitate cu Legea Dreptului la Victorie; dictează învinsului termenii lui pentru structura lumii postbelice; profită de efectele strategice ale victoriei sale în război, adică folosește necontrolat toate resursele învinșilor. 7. Cine este dușmanul nostru? Ni se pare că principalul adversar al Rusiei, chiar și inamicul acesteia, este liberalismul radical și statele și structura militaro-politică a NATO care o personifică, inclusiv himere politice precum Ucraina, precum și forțele coloanei a cincea interne; Islamul politic radical și statele care îl personifică, formațiunile nestatale și statele himere (ISIS), precum și forțele interne ale sprijinului său. II. Schiţă generală a peisajului strategic modern Momentul actual din istoria omenirii este procesul de formare a unei noi arhitecturi a lumii care a început deja. Noua arhitectură a lumii se formează și își capătă noile forme și contururi fundamentale doar prin violență, adică doar prin război (amintiți-vă pe Talleyrand: „Violența este moașa istoriei”). În acest sens, este necesar să se constate o realitate obiectivă modernă: războiul este inevitabil; este imposibil să eviți războiul; războiul este deja în curs; războiul nu se poate încheia decât cu victoria uneia dintre părțile la război; războiul se va încheia cu încheierea păcii în condițiile învingătorului, care va construi o nouă arhitectură a lumii și, exclusiv în propriile interese, un sistem de gestionare a acesteia; Rusia este parte a războiului; Rusia nu se poate baza pe inteligența și conștiința rivalilor săi geopolitici (adversari și inamici); în acest război, Rusia nu are aliați, ci doar, ca întotdeauna, Armata și Marina sa. Mai mult decât atât, principalul teatru de război este propria noastră conștiință, iar cea mai avansată armă de război nu sunt armele nucleare sau virușii informatici, ci conștiința și psihologia umană și fluxurile umane. Validitatea celor spuse poate fi observată în fiecare zi în exemplul fluxului de refugiați din Siria și Africa către Europa și comportamentul acestora, precum și în calitatea elitelor sale naționale, la „ciudații” la putere în Ucraina. , Polonia, statele baltice etc. Situația strategică generală se deteriorează în fiecare zi, nu există șanse sau opțiuni pentru un rezultat pașnic sau un curs pașnic al acestei noi „căderi mondiale”. III. Războiul ca război al semnificațiilor Suntem convinși că războiul viitor, indiferent de amploarea sa fizică și chiar de teatrele de război, va fi de natură civilizațională, ceea ce îi conferă inevitabil nivelul unui război al semnificațiilor. Ni se pare că războiul semnificațiilor este un război pentru victoria unuia sau altuia sistem de semnificații la nivel civilizațional, care este purtat de state, națiuni și alte părți ale societății umane care se identifică cu una sau alta sumă a lor. valorile morale de bază și, pe această bază, se clasifică drept una sau alta. Un factor important în această situație este evidenta necomplementaritate reciprocă a acestor civilizații, ceea ce determină nou nivel baza conflictuală a războaielor viitoare. 2

3 În contextul „teoriei războiului”, sensul existenței naționale acționează ca o resursă pentru care există o luptă, care trebuie protejată și păstrată, deoarece sensurile sunt cele care modelează mentalitatea națională și fac din națiune ceea ce este. în istoria omenirii. Semnificațiile sunt nucleul culturii naționale, care nu sunt întotdeauna clare și nu întotdeauna verbalizate, dar care se manifestă în procesul de comunicare stiluri și forme de interacțiune familiare unei culturi date. Când stilurile tradiționale de interacțiune ale oamenilor pentru o anumită cultură sunt distruse, capacitatea lor de a înțelege semnificațiile culturii lor este pierdută, iar când semnificațiile și interacțiunile oamenilor înșiși sunt distruse, viața lor se transformă în nonsens. Conceptul de „sens” dezvăluie un alt sens atunci când este luat în considerare în contextul teoriei războiului. În acest caz, vorbim despre un „război al semnificațiilor” ca o confruntare a sensurilor, în planul nostru - sensurile existenței naționale. Războiul semnificațiilor este procesul de ștergere și înlăturare a valorilor și semnificațiilor naționale autentice istorice din modul de viață al unei națiuni, din sânul culturii sale naționale și de înlocuire a acestora cu alte valori și semnificații străine, ceea ce duce la o schimbare a modului de existență a unei națiuni și o schimbare a codului său genetic istoric. Dacă o astfel de operațiune se încheie cu succes, atunci pier sensurile, cultura națională și, pe termen lung, națiunea însăși. Suntem convinși că, conform Teoriei Generale a Războiului, sensul existenței naționale a Rusiei este determinat de genetica sa națională, adică de Misiunea sa istorică în lume, un set al valorilor sale naționale istorice, format din alegerile valoroase ale națiunea de-a lungul istoriei existenței sale. *** În ceea ce privește Fundamentele Teoriei Generale a Războiului, postulat al nouălea definește războiul în forma sa cea mai înaltă ca un război al semnificațiilor, iar Scopul său principal ca capturarea (cucerirea) viitorului. Cea mai înaltă formă războiul este un război al civilizațiilor, acesta este un război al semnificațiilor existenței lor. În războiul semnificațiilor, câștigătorul nu este partea care câștigă spațiu, resurse sau chiar ajunge să controleze, ci partea care stăpânește viitorul. IV. Fundamentele unei noi etici geopolitice În forma cea mai generală și abstractă, această nouă etică geopolitică, pe care o înțelegem ca o anumită sinteză a regulilor de existență, ca un cod de comportament și relații reciproce între puteri și națiuni, bazat pe o nouă morală. mesaj universal și ca agendă pentru secolul XXI, poate fi expus în mai multe principii de coexistență pașnică și constructivă. Bazele unei noi etici geopolitice Sf. Augustin în secolul al IV-lea. AD a formulat, după cum ni se pare, principiile de bază și absolute ale eticii conviețuirii popoarelor și, în general, a existenței tuturor membrilor societății umane: „Unitatea este în principal, diversitatea în secundar, iubirea în Tot." Pe lângă aceste axiome și în raport cu modernitatea, teza metodologică de bază a geoeticii poate suna așa: lumea este una pentru toată lumea, deci confruntarea geopolitică a Puterilor, „centre de putere”, Pământ și Mare, Vest și Est, Nordul și Sudul ar trebui eliminate de conceptul de „Umanitate”, scopul său, scopul general de supraviețuire și dezvoltare ca specie biologică, obiectivele generale ale bunăstării sale, istoria de succes și eternitatea. Scopul noii geoetici este: 3

4 transformarea geopoliticii luptei pentru dominație și dominație în geopolitica cooperării, supraviețuirii și dezvoltării comune, ca un efort civilizațional comun al puterilor mari și mici, maritime și continentale, diferite civilizații. La baza noii etici geopolitice a națiunilor ar trebui să fie fundamentele fundamentale ale existenței sale, care și-au dovedit adevărul în istoria omenirii, bazate pe: Respectul pentru Viață ca atare, ca bază a umanismului; Consensul moral al tuturor civilizațiilor și marilor religii ale omenirii; Principiul principal al eticii medicale (Jurământul Hipocratic): „Nu face rău!”; Ideea rusă de „dreptate”; filozofia chineză a „armoniei”; Ideea germană de „Ordine și lege”; Pe principiul respectului pentru alte vieți și suveranitatea altor oameni: „Trăiește și lasă să trăiască!” Despre legea „cooperării și interacțiunii”; Despre prioritățile responsabilităților oamenilor și ale societăților lor (familii, națiuni, state și societăți); Pe o nouă lege internațională, scrisă pe baza unei noi etici geopolitice (întrucât tot dreptul internațional modern este scris numai și exclusiv în interesul Sistemului Rezervelor Federale din SUA); Despre respingerea voluntară a „Strategiei de dominare și dominare” („O putere care urmărește o politică de dominație suferă inevitabil înfrângere și catastrofă națională”) 2. Aceste fundații determină noi reguli pentru viața statelor și a națiunilor. 1. Când există putere, trebuie să fii înțelept pentru ca, chiar și în timp ce ajuți, să nu le faci accidental pe ceilalți și să nu te „exagerezi”; când nu există putere, trebuie să fii deosebit de răbdător și perseverent. 2. Nu-ți poți impune valorile, ideologia și modul de viață altora cu forța. 3. Trebuie să vă cunoașteți, să vă respectați și să fiți capabili să negociați. 4. Încercați să evitați conflictele de interese, iar când acest lucru este imposibil, apoi negociați din nou, încercați să le armonizați cât mai mult posibil și să rezolvați conflictele pe baza unor compromisuri reciproc acceptabile. 5. Nu vă lăsați ghidați de standarde duble. 6. Nu dramatizați dezacordurile, ci explicați și traduceți-le într-un câmp de înțelegere. 7. Nu te opune partenerilor tăi, chiar și în cazurile în care există oportunități și condiții reale pentru a-ți impune voința. 8. Nu căuta beneficii unilaterale în relații. 9. Nu formați și nu susțineți antipatii reciproce. 10. Nu crea conflicte. 11. Tratați cu atenție deosebită problemele care afectează specificul istoric al suveranității interne a partenerilor. 12. Limitează-ți propriile „șoimi”, setea de profit și lăcomia propriilor tale corporații. 13. Împărtășește-ți capacitățile de a rezolva probleme comune. Această listă continuă și continuă. Principalul lucru depinde doar de bunăvoința politică reciprocă, răbdarea și determinarea națiunilor care și-au dat seama de necesitatea istorică a unei noi existențe geopolitice, la care, în opinia noastră, nu există o alternativă rezonabilă. 2 Dashichev V.I. de la Stalin la Putin. Amintiri și reflecții despre trecut, prezent și viitor. / Dashichev V. I. M.: Noul cronograf, p.90 4

5 Ni se pare că în lumea oamenilor, ceea ce ar trebui să determine relațiile lor ar trebui să fie nu atât legile, inclusiv „dreptul internațional”, ci tocmai aceste principii etice ale existenței. Dacă nu respectăm aceste reguli, atunci „lupta pentru pace” ne poate distruge pe toți. Aceasta înseamnă că trebuie să luăm măsuri concrete pentru a contracara consecințele fatale ale competiției nelimitate ale superputerilor și să ne structurem acțiunile în așa fel încât să încercăm să coexistăm fără a ne compromite propriile interese și autoritate, precum și interesele și autoritatea partenerului nostru. Cele mai importante afirmații ale planului strategic 1. Este imposibil să învingi un război cu război. 2. Războiul poate fi câștigat doar cu etică. 3. Adversarii lor, adică Occidentul colectiv (SUA), China și Islamul radical, Rusia sa forță militară nu pot câștiga. 4. În războiul în curs de desfășurare al Semnificațiilor, se poate câștiga doar cu propriul Înțeles, adică (inclusiv) cu o nouă etică geopolitică, pe care Rusia este obligată să o formuleze și să o ofere lumii. 5. O nouă geoetică ar trebui să fie propusă de Rusia ca bază pentru formarea unei noi imagini și arhitecturi a lumii - lumea ca o colecție de lumi la fel de respectate, și nu centre de putere. 6. Construirea unei lumi noi trebuie să fie însoțită și avansată de noi principii ale existenței ei, adică o nouă etică geopolitică. 7. Rușii trebuie să formuleze o nouă etică geopolitică biserică ortodoxă. 8. Reprezentanții pot oferi lumii o nouă etică geopolitică societate civila Rusia și Germania. Împreună trebuie: să dezvoltăm o nouă etică, să discutăm și să convingem restul lumii să o accepte; ține conferințele necesare la Berlin și Moscova; convoacă Conferința Parlamentară a statelor care au semnat Carta Păcii de la Paris în 1990 (21 de state au semnat Carta), ca cel mai bun document adoptat în întreaga istorie a omenirii; adoptarea unui Apel către popoarele lumii și ONU; face o nouă etică la baza coexistenței pașnice a puterilor și popoarelor; este necesar să facem orice încercări de a domina cu forță și de a interveni în viețile altor popoare inacceptabile din punct de vedere etic și imposibil din punct de vedere moral, iar inițiatorii lor să fie proscriși de neclintit ai umanității. Noua paradigmă a existenței umane depinde doar de bunăvoința politică reciprocă a națiunilor care și-au dat seama de necesitatea istorică a unei noi existențe geopolitice, la care, în opinia noastră, nu există o alternativă rezonabilă. În afară de aceasta, Rusia și omenirea nu vor avea un viitor de succes sau chiar istoric. Apocalipsa umanității va fi generată de dușmănia reciprocă a popoarelor. Neapariția Apocalipsei este posibilă doar într-o nouă atmosferă morală a existenței umane, care îi va fi dată de noua sa etică. *** În războiul aflat în desfășurare, Rusia poate câștiga: printr-o ispravă de spirit și un exemplu de ispravă a propriei sale îmbunătățiri interne; Adevărul semnificațiilor, gândurilor și acțiunilor; O serie de succese evidente, vizibile și convingătoare în dezvoltarea propriei ființe; Fiind ghidat de strategia națională a spiritului și moralității; 5

6 Fiind conduși de lideri naționali și oameni de serviciu, pregătiți pentru slujirea Patriei încă din copilărie, în sistemul de învățământ cadet rus. 6

Alexander Vladimirov Președinte al Colegiului Experților Militari din Rusia, membru al Consiliului Național de Strategie, senior Cercetător Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe, candidat la științe politice, absolvent al SVU din Moscova, autor al unei lucrări fundamentale

Alexander Vladimirov Președinte al Colegiului Experților Militari din Rusia, membru al Consiliului Național de Strategie, Președinte de onoare al Commonwealth-ului All-Rusian și Moscovei Suvorov, Nakhimov și cadeți ai Rusiei,

O carte pentru cei care nu vor să se lase prinși în „geopolitica străină” (Prefață de Mihail Leontiev)... 8 Rusia în război (Prefață de Alexander Prokhanov)... 9 Introducere. Lovitură în America...12 Partea I. Lumea

(Universitatea Națională Kârgâză A. Kh. Bugazov) EDUCAȚIA CA MIJLOC DE FORMARE A VALORILOR ÎN CONȘTIINȚA ELEVILOR În mod tradițional, procesul educațional, pe lângă dobândirea de noi cunoștințe, a inclus întotdeauna

Născut la 17 aprilie 1945 în familia unui militar. Ereditar, de-a lungul multor generații, ofițer. Rusă. Educație: Moscova Suvorov scoala Militara(1963); Armele combinate superioare de la Moscova

Cursul 14. Probleme globaleși perspective civilizație modernă. Ideea principală a subiectului: A. Blok: În secolul al XX-lea, omenirea s-a confruntat cu o alegere: să dispară ca rasă sau să supraviețuiască schimbându-și calitățile.

24. Imaginea geopolitică a lumii În toate momentele existenței umane, oamenii au fost nevoiți să decidă care dintre vecinii lor din jur sunt prieteni și care sunt dușmani; Cu care dintre ele merită să construiți relații bune și cu care dintre ele?

Managementul conflictelor Teorii și practici moderne ale conflictului Analiza conflictului Tehnologii de gestionare a conflictelor Conflictul nu este nimic bun Conflictul este necesar! Conflict PERICOL OPORTUNITATE Managementul conflictelor

Proiect de structură și cuprins al Conceptului la 30 aprilie 2016. Solicitare: faceți corecții și completări rezonabile pentru discuție și aprobare în Grup de lucru Consiliul Ministerului Educației și Științei din Rusia pentru Cadet

Alexander Vladimirov Consilier al Președintelui DOSAAF Rusia Membru al Camerei Publice a Statului Unirii Rusiei Belarus, Președinte al Colegiului Experților Militari din Rusia, Președinte de onoare al Federației Ruse

G). Inevitabilitatea unei alegeri în favoarea conducerii ideologice a Rusiei în Eurasia China este o putere mondială bazată pe capitalul uman Colaps Imperiul Rus a creat un vid de putere chiar în centrul Eurasiei2

Conflictul este o ciocnire de tendințe îndreptate în mod opus, incompatibile reciproc (priviri, interese, motive etc.) în interacțiunile interpersonale sau relatii interpersonale indivizi sau

CE ESTE CONFLICTUL? Acest cuvânt este folosit pentru a descrie o ceartă serioasă între prieteni, o ceartă întâmplătoare între străini într-un autobuz aglomerat, un scandal cu părinții pentru o altă notă proastă și o confruntare.

Societatea industrială şi dezvoltare politică la începutul secolului al XX-lea Care ideologie a proclamat tradiționalismul, ordinea și stabilitatea drept valori de bază? 1) liberalism 2) conservatorism 3) naţionalism

UDC 174,4 BBK 87,7 Babaeva A.V., Doctor în Filologie, Profesor, Filiala GRSU, Voronezh, Rusia ROLUL CULTURII CORPORATE ÎN SOCIETATEA MODERNĂ O organizație modernă se transformă într-o comunitate cu valori proprii,

NAŢIUNEA UNITE Distr. CONSILIUL GENERAL "/"/" ADUNAREA SC R SECURITATE * 1 9 in 6 ORIGINAL: CHINEZA/ ENGLISH ADUNAREA GENERALA A 41-a sesiune Paragrafele 49, 56, 60, 61, 62, 64,

GECKON_Report 1 Numele echipei Tineri istorici Titlul raportului „Soarta umanității într-un singur clic.” Și de câte ori au spus lumii că războaiele sunt rele, distrugere, moarte, dar există încă o amenințare la adresa vieții din

STATUL MOSCOVA TEHNOLOGIE, ECONOMIE ȘI DREPT IM. LIVRE. KRASINA Istoria Zilei Apărătorului Patriei Istoria Zilei Apărătorului Patriei S-a acceptat în general că

eu. Lumea modernă a intrat într-o perioadă de instabilitate, schimbări geopolitice și istorice globale. Piețele sunt redivizate, parametrii cheie sunt revizuiți relatii Internationale, totalul crește

1 CIOCAREA CIVILIZĂȚILOR LUI HUNTINGTON ȘI VIITORUL CIVILIZĂȚILOR MONDIALE. Omarov R.U. Universitatea de Stat Dagestan, Makhachkala Relevanța temei alese se datorează necesității obiective

Lukanin M., Nikitonov D., GBOU Secondary School 887, Moscova CHINA O SUPERPUTERE MODERNĂ China ocupă astăzi tot mai mult loc în viața noastră. Cu doar 15-20 de ani în urmă, era greu să găsești chinezi în URSS

Andrey ILLARIONOV, senior fellow la Centrul pentru Libertate și Dezvoltare Globală, Institutul Cato (Washington, SUA) Propunând testul Crimeei Spune-mi a cui este Crimeea și îți voi spune cine ești, Aider Muzhdabaev 1 batut

Marele Război Patriotic, falsificarea istoriei sale și a Viitorului nostru. Serghei Solodovnik, politolog, jurnalist, candidat la științe istorice, vicepreședinte al Clubului Istoric, membru al Uniunii Jurnaliștilor

CODUL DE ETICĂ ȘI DE CONDUITĂ OFICIALĂ AL PERSONALULUI DIDACTIC I. Dispoziții generale 1.Cod etică profesională lucrător pedagogic al instituției de învățământ de stat din Sankt Petersburg „Colegiul Okhtinsky” (denumit în continuare Cod) a fost dezvoltat în conformitate cu

Rakhmanin Igor Sergeevich REZUMAT al lucrării de licență SOLUȚIONAREA CONFLICTELOR INTERNAȚIONALE MODERNE (EXEMPLU DE AFGANISTAN). Relevanța temei de cercetare. Istoria omenirii este istorie

3 noiembrie 2017 241 În Catedrala lui Hristos Mântuitorul a avut loc cel de-al XXI-lea Sfat al Poporului Mondial al Rusiei Foto: Alexander Egortsev În acest an, agenda forumului a inclus subiectul „Rusia în secolul XXI: experiență istorică și perspective”

Cod UDC: 355/359 2016 Kachalkov A.D., masterand Institutul Ural de Management - filiala Academiei Ruse economie nationalași serviciul public sub președintele Federației Ruse, RANEPA, Ekaterinburg

Motoarele schimbării și luptei nonviolente Hardy Merriman, 2008 Acțiunea nonviolentă dă putere oamenilor obișnuiți să lupte pentru drepturile, libertatea și justiția lor. Lupta nonviolentă este adesea

Memoria istorică este o moștenire neprețuită a civilizației ruse Deschiderea celei de-a noua întâlniri pe tema „Memoria istorică, ce ar trebui să fie?”, doctor în drept, rectorul Institutului European JUSTO, președinte.

Etica pedagogică Etica este știința moralității Datoria Responsabilitate Fericire Libertate Sensul vieții Conștiință Frumusețe Dreptate Adevăr Bine Categorii morale Prietenia Dragoste Etica studiază moralitatea

258 V. I. Mozgovoy (Donețk) SUBIECTUL ȘI DEFINIȚELE STUDIILOR RUSE MODERNE ÎN CONDIȚII GLOBALIZĂRII ȘI DEZVOLTĂRII IDENTITATII NAȚIONALE Enunțarea problemei. Starea curenta lingvistică rusă cu diferite

Bugetul municipal preșcolar instituție educațională « Grădiniţă tip general de dezvoltare „Floarea stacojie” „Cultivarea toleranței în noi înșine și la copii” Consultație pentru părinți Întocmită de:

Secțiunea 13. AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL. MARELE RĂZBOI PATRIOTIC Tema 13.1. Diplomația de dinainte de război. În ajunul războiului mondial. Plan: 1. Exacerbarea conflictelor din Asia 2. Probleme de securitate colectivă în Europa

TEMA 6. SOCIOLOGIA CONFLICTULUI ȘI A COMPORTAMENTULUI DEVIANT Conflict social aceasta este o ciocnire de interese, scopuri și puncte de vedere opuse ale subiecților de interacțiune socială (indivizi, grupuri sociale,

SECURITATEA NAȚIONALĂ ȘI INTERESELE NAȚIONALE ALE RUSIEI Rusia este una dintre cele mai mari țări din lume, cu tradiții istorice și culturale bogate. Potențialul său economic, științific, tehnic și militar,

UDC 316.334.5 (470.6) A.Yu. Instituția de învățământ de stat Shadzhe de învățământ profesional superior „Adygei” Universitate de stat» Maykop, Rusia INTERACȚIA NATURII ȘI OMULUI ÎN REGIUNEA CAUCAZUL Articolul examinează Caucazul muntos, care a dat naștere la

Instituția de învățământ preșcolar bugetar municipal „Grădinița 8”, Raport Nakhodka pentru prezentare Tema: „Crearea unui sistem de lucru pentru protejarea drepturilor și demnității copilului” Completat de profesor:

COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ PENTRU LUCRĂTORII MEDICI DIN REPUBLICA KARELIA Codul de etică profesională lucrător medical al Republicii Karelia (denumit în continuare Cod) este un document care definește totalitatea

Adoptată de Consiliul Asociației Regionale a Organizațiilor Sindicale din Belgorod la 01.03. Rezoluția 2016 13 - Codul de etică profesională al lucrătorilor sindicali (activiști) ai asociației regionale Belgorod

Săptămâna trecută, întreaga delegație parlamentară rusă a refuzat să meargă în capitala Finlandei. Pentru că șeful Dumei de Stat a Rusiei, Serghei Naryshkin, împreună cu alți șase parlamentari, a fost inclus în sancțiuni.

Conflictul în sfera profesională Psiholog GAU SO MO "Dmitrovsky KTsSON" M. Yu Piskareva Conflictul este o etapă a unei situații conflictuale, caracterizată printr-o ciocnire de subiecți bazată pe interese opuse,

La desfășurarea lecției am folosit: materiale video, documente, material pentru mesajele elevilor bazate pe prezentarea A.I Chernov T.V. Koval În primul rând Razboi mondial Primul care nu a devenit ultimul Prim Război Mondial

ISTORIE ȘI ȘTIINȚE SOCIALE Autor: Baykuatov Salamat Ongarbaevich, elev în clasa a 3-a „B” Conducător: Olga Anatolyevna Mikhailovskaya, profesor de școală primară, Instituția de învățământ bugetar de stat „Școala Gimnazială 294”, Sankt Petersburg MOTIVE DE Eșec

Omul în clasa 0 mondială Notă explicativă Program de lucru elaborat pe baza: - programului „Studii sociale. Omul într-o lume globală. Pacea globală în secolul XXI. 0-grade” pentru învăţământul general

Shagov Andrey Evgenievich - șef de departament (străin istoria militară) Institutul de Cercetări (istorie militară) al Academiei Militare a Statului Major al Forțelor Armate RF, colonel, candidat de istorie

aprob.r MBUK "TKO".A. Petrușenko COD de etică profesională pentru angajații instituției culturale bugetare municipale „ASOCIAȚIA DE CONCERT TULA” INTRODUCERE Etica profesională există

Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Înfrângerea Japoniei E.E. Vyazemsky, doctor în științe pedagogice, profesor Plan 1 Înfrângerea Japoniei... 3 2 Sensul istoric Victoriile poporului sovietic... 6 2 1 ÎNFRINGEREA JAPONEI După 9 mai 1945

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE Instituție de învățământ superior bugetar de stat federal învăţământul profesional„UFA STATE AVIATION TECHNICAL

UDC 371 STRATEGII ALE COMPORTAMENTULUI ADOLESCENTILOR ÎN SITUAȚIE DE CONFLIC Evdokimova Elena Leontievna Candidat stiinte pedagogice, profesor asociat Statul Belarus Universitatea Pedagogică lor. Republica M. Tanka

DEPARTAMENTUL DE TEHNOLOGII SOCIALE ȘI SECURITATE PUBLICĂ A ACADEMIEI DE ȘTIINȚE ȘI ARTE PETROVSKY (OSB PANI) P.I. CADRELE JURIDICE DE YUNATSKEVICH ALE CONTROLULUI PUBLIC AL CONDUITĂRII OFICIALE A FUNȚIONAȚILOR PUBLICII

Secțiunea 1. ORDINEA MONDIALĂ POST-RĂZBOI Subiectul 1.1. Situația internațională. Organizatii internationale Tema lecției: Formarea ONU și formarea coexistenței bipolare. Plan: 1. Formarea ONU. Rol

(PROIECT VIZIUNE) AL 3-lea FORUM MONDIAL TURCIC (28-30 mai 2014, Edirne) subiectul principal- 1 republici turcice; Diplomație culturală și turism Având în vedere distribuția geografică a republicilor turce,

Note de conținut ale prelegerilor despre „Filosofie” După cum știți, cuvântul „filozofie” însuși a apărut pe baza a două cuvinte grecești antice: „dragoste” și „înțelepciune”. Tradus literal, „filozofie” înseamnă „dragoste de înțelepciune”.

Discursul președintelui Republicii Kazahstan N.A. Nazarbayev la sesiunea plenară a Summit-ului Țărilor de Jos pentru securitatea nucleară, Haga, 24 martie 2014 Excelențe! Dragi participanți la Summit!

BUGET FEDERAL DE STAT INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL SUPERIOR „UNIVERSITATEA AGRICOLĂ DE STAT ORENBURG” Facultatea de Învățământ Liceal Profesional APROBAT Președinte

1. Rezultatele planificate ale stăpânirii disciplinei academice Rezultate personale - formarea bazelor identității civice ruse, un sentiment de mândrie față de Patria Mamă, poporul rus și istoria Rusiei; formare

APROBAT prin Procesul-verbal al Consiliului SOCIETATEA DESCHISĂ „BANCA INTERNAȚIONALĂ DE FINANȚE ȘI INVESTIȚII” din data de 10 noiembrie 2008 12 Președinte al Consiliului de Administrație al SOCIETĂȚII pe acțiuni „INTERNAȚIONAL”

Instituția de învățământ bugetară de stat federală de învățământ superior Academia Rusă de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Olimpiadei școlare a Federației Ruse

DISCURSARE a Vicepreședintelui Cabinetului de Miniștri al Turkmenistanului, Ministrul Afacerilor Externe al Turkmenistanului R. Meredov la cea de-a 63-a sesiune a Adunării Generale a ONU (29 septembrie 2008, New York) Stimate

1.8. Acest Cod definește standardele de bază ale eticii profesionale, care: - reglementează relațiile dintre angajați, studenți și părinții acestora (reprezentanții legali); - protejează-le umanitatea

Alexander Vladimirov Președinte al Colegiului Experților Militari din Rusia Membru al Consiliului Național de Strategie Candidat de științe politice Autor al lucrării fundamentale „Fundamentele teoriei generale a războiului” general-maior

ACADEMIA MILITARĂ A STAGE-ULUI GENERAL AL FORȚELOR ARMATE ALE FEDERATIEI RUSE Implementare politici publiceîn asigurarea securității naționale a șefului adjunct al armatei Federației Ruse

MINISTERUL APĂRĂRII ALE FEDERATIEI RUSĂ PRINCIPII CONCEPTUALE ASUPRA ACTIVITĂȚILOR FORȚELOR ARMATE ALE FEDERATIEI RUSE ÎN SPAȚIUL INFORMAȚIILOR 2011 CUPRINS Introducere 3 1 Termeni și definiții de bază.

S.V. Utkin. În timp, în Rusia va prevala înțelegerea că lumea post-sovietică în care ne-am aflat după prăbușirea URSS nu este o abatere de la normă, ci un mediu complet stabil în care se poate trăi și atinge.

TEMA DE DISCUȚIE CONFLICTE Nu oamenii înșiși sunt cei care sunt în conflict, ci motivele, scopurile și opiniile lor. Conflictul (din latină - ciocnire) este o ciocnire de obiective, interese, poziții opuse,

Conflicte și modalități de a le rezolva. Nici un conflict nu a fost rezolvat prin violență. Poți să câștigi sau să pierzi, dar mai devreme sau mai târziu tot va trebui să negociezi. Roman Zlotnikov. Conflictul este inevitabil