Asociația obștească „pentru egalitate culturală și lingvistică”. Curs de Istoria Letoniei spre eliminarea educației în limba rusă

Scrie Victor Gushchin, istoric din Letonia: Este posibil să construiești un stat mononațional și monolingv într-o țară multinațională și multilingvă numai cu condiția asimilării forțate a minorităților naționale și stoarcerii din țară a celor care nu vor asimila. Politica lingvistică joacă un rol vital în atingerea acestui obiectiv.

Din istoria situației lingvistice din Letonia

Situația lingvistică de pe teritoriul Livoniei, Curlandei și Latgale, care abia după Primul Război Mondial a dobândit statutul de stat independent leton, nu a fost niciodată monolingvă și, cu siguranță, niciodată doar vorbitoare de letonă.

Din secolul al XIII-lea, aici domina administrația limba germană, apoi, după sfârșitul existenței Livoniei în secolul al XVI-lea, germană, suedeză și poloneză au dominat în diferite părți.

Începând din secolele VI-XIII, pe teritoriul limitrof cu Rusia, precum și în Riga, s-a folosit limba rușilor antici, care din secolul al XVIII-lea, după ce a fost inclusă în Imperiul Rus Livonia și Curland, câștigă în continuare distribuție.

Cu toate acestea, până la mijlocul - a doua jumătate a secolului al XIX-lea, limbajul managementului și al muncii de birou, i.e. De fapt, limba de stat pe teritoriul Livoniei și Curlandei continuă să fie germana.

Crearea primelor texte scrise în limba letonă datează din secolul al XVI-lea. Acestea erau cărți liturgice luterane aduse din Lubeck în 1525, catehisme catolice din 1585-1586, publicate la Vilna și altele. (1)

Formarea limbii literare letone datează doar de la mijlocul - a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Națiunea letonă se formează treptat pe baza limbii literare letone.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Imperiul Rus a început să consolideze poziția limbii ruse în provinciile baltice, înlocuind treptat limba germană. Și a făcut acest lucru, printre altele, susținând limba letonă.

La Sankt Petersburg în anii 1862-1865 a fost publicat ziarul „Petersburgas Avīzes”. La inițiativa lui Krisjan Valdemar, au fost create școli maritime cu limba de predare letonă. S-a dezvoltat teatrul leton. Cărțile au fost publicate în letonă.

După cum notează bătrânul Cercetător Institutul de Etnologie și Antropologie al Academiei Ruse de Științe, Candidată de Științe Istorice Svetlana Ryzhakova, „începând cu anii 1860, și mai târziu, în anii 1870-1880, în regiunea baltică asistăm la întărirea concomitentă a tuturor tendințelor: politica de rusificare, apărarea poziției privilegiate a administrației și limbii germane locale, și pe fondul această luptă - creșterea identității naționale și a culturii lingvistice a popoarelor baltice". (2)

Situația lingvistică era similară în Livonia, Curland și Latgale la momentul formării statului independent leton în 1918-1920.

Dar până în acest moment, ca urmare a migrației unor mase mari de populație în timpul Primului Război Mondial, Compoziția națională populaţia din zonele care compuneau teritoriul noului stat. Nu s-a mai vorbit despre dominația politică a limbii ruse sau germane.

Singura întrebare care era destul de acută a fost statutul limbii Latgalian. De dragul păstrării și dezvoltării limbajului lor, unii latgalian politicieni a propus acordarea lui Latgale a statutului de autonomie politică teritorială. Nu s-a ajuns la asta, dar școlile cu limba de predare latgaliană au existat până la mijlocul anilor 1930.

O trăsătură caracteristică a acestei perioade, după cum notează S. Ryzhakova, a fost apologia pentru limba letonă.

Limba letonă a devenit un simbol național și, într-o anumită măsură, un altar. Cu toate acestea, până în 1934 situația lingvistică a fost destul de liberală. În Seimas (parlament) se putea vorbi nu numai în letonă, ci și în rusă, latgaliană sau germană.

După lovitură de stat La 15 mai 1934 și instaurarea regimului autoritar și etnocratic al lui K. Ulmanis, situația s-a schimbat. În 1935, a fost adoptată legea letonă ca limbă de stat. În Seimas era acum posibil să se vorbească numai în letonă. De asemenea, a devenit singura limbă de lucru de birou.

Dar chiar și după 1934 la Riga, de exemplu, după cum își amintește Iraida Gorshkova, absolventă a gimnaziului privat rus Lishina, s-au vorbit fluent trei limbi: rusă, letonă și germană. (3)

În ciuda reducerii, a continuat să funcționeze rețeaua de școli naționale, în care educația se desfășura în rusă, germană, poloneză, evreiască, lituaniană sau belarusă. Elevii școlilor minorităților naționale au studiat limba letonă la nivelul școlii letone, iar toate celelalte discipline erau la limba maternă.

Situația lingvistică din Latgale era predominant vorbitoare de latgaliană și rusă. Limba oficială letonă a fost amintită aici doar în timpul vizitelor președintelui sau ale oficialilor guvernamentali.

În 1940, situația lingvistică din Letonia a început din nou să se schimbe în favoarea unei mai mari utilizări a limbii ruse, iar din 1941 până în 1945 - în favoarea unei mai mari utilizări a limbii germane.

La 18 august 1941, germanul a fost declarat oficial în toate instituțiile guvernamentale din Letonia. În același timp, după cum notează istoricul Boris Ravdin, după 1941 numărul școlilor rusești a crescut.

„Germanii nu au vrut să creeze școli în limba rusă, dar au trebuit. Prin urmare, educația era în mare parte în letonă, dar existau multe școli în rusă. Erau în mare parte de patru clase, deși erau și șapte clase și erau patru gimnazii.” (4)

După 1945, ierarhia limbilor din republică s-a schimbat din nou.

În anii 1960-1980. Rusa devine treptat cea mai răspândită limbă, în primul rând datorită dominației sale în guvernarea politică și administrativă, precum și restabilirea și dezvoltarea unui sistem de învățământ cu drepturi depline în limba rusă.

Acum s-a acordat mult mai multă atenție decât înainte studiului limbii ruse și literaturii ruse în școlile cu limba letonă ca limbă de predare.

Oamenii de știință filologi Boris Infantiev și Edite Beikmane au efectuat o reorganizare radicală a predării limbii și literaturii ruse în școlile letone.

Noua metodologie s-a bazat pe asemănarea general recunoscută a ambelor limbi (3.600 de rădăcini lexicale comune istoric, un sistem similar de declinări, prefixare și sufixare, unitate de sintaxă), care, combinată cu formarea unui mediu bilingv (bilingv) , a asigurat posibilitatea stăpânirii limbii ruse.

Noul sistem de predare a limbii și literaturii ruse în școlile letone s-a dovedit a fi foarte eficient. Nu degeaba profesorul B.F. Infantiev, autorul a numeroase manuale școlare și manuale universitare, este numit astăzi „catalizatorul bilingvismului” și „principalul rusificator”. (5)

Drept urmare, limba rusă își recâștigă treptat pozițiile pierdute după 1918 și devine de fapt prima limbă folosită. Limba letonă, în special în sfera managementului și industriei, este folosită mai puțin decât rusa.

În plus, ambele limbi sunt autosuficiente, adică. cunoașterea uneia dintre aceste limbi a fost suficientă pentru a trăi și a lucra în Letonia. Cu toate acestea, autosuficiența limbii letone s-a dovedit a fi mai mică decât cea a limbii ruse, deoarece existau o serie de domenii de activitate (management și producție industrială) în care doar cunoașterea limbii letone nu mai era suficientă.

După cum se menționează în materialele pregătite de Centru limba de statîn 2002, în perioada sovietică „în condițiile unui bilingvism real, limba letonă ar putea funcționa pe deplin doar în cultură, familie și parțial în educație”. (6)

În ciuda faptului că în 1959 Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a luat o decizie privind statutul limbii letone ca limbă de stat, această decizie nu a fost pusă în aplicare. (7)

„Cu toate acestea, nu se poate spune”, subliniază S. Ryzhakova, „că limba letonă a fost distrusă. Poezia, literatura și jurnalismul leton au continuat să se dezvolte, arta teatrului, cinematograful și cultura corală au atins un nivel înalt. Evenimente semnificative din istoria dezvoltării expresiei artistice au fost Zilele Poeziei și Festivalurile Cântecului.” (8)

Comisiile lingvistice au continuat să lucreze, ocupându-se de standardizarea normelor lingvistice, dezvoltarea și unificarea terminologiei și alte probleme ale limbii letone. În perioada sovietică, mulți filologi remarcabili letoni au continuat să lucreze.

Toate acestea au făcut posibil ca lingvistului emigrației letone Velta Ruka-Dravina să remarce în anii 1970: „Ca urmare a celor peste 400 de ani de dezvoltare, limba literară letonă s-a transformat într-o limbă culturală modernă cu mai multe fațete.”(9)

Cu toate acestea, alți oameni de știință emigranți letoni, idealizând experiența politicii lingvistice a regimului etnocratic al lui Kārlis Ulmanis, au vorbit despre catastrofa care s-a întâmplat cu limba letonă după 1945. Aivars Rungis a fost deosebit de categoric în acest sens.

Concluzia alarmistă despre catastrofa care s-a întâmplat cu limba letonă a fost susținută și de unii lingviști locali. Astfel, Rasma Grisle notează că „În ultima jumătate de secol, limba noastră a fost adusă într-o stare catastrofală... Ortografia deteriorată dăunează calității limbii și duce în mod insensibil la distrugerea limbii materne, iar odată cu limba, oamenii dispar... ” (10)

Abordarea alarmistă a evaluării stării și perspectivelor de dezvoltare a limbii letone a devenit larg răspândită în timpul celui de-al treilea mod (1988-1991).

Pentru a mobiliza etnic pe letoni, ideologii Frontului Popular, la instigarea părții radicale a emigrației letone occidentale, au exploatat în mod activ temerile legate de viitorul limbii letone și de supraviețuirea poporului leton.

În cadrul acestei strategii, rușii - și, mai larg, toți non-letonii - au fost declarați principalul obstacol în calea salvării limbii letone și a letonilor de la dispariția completă, iar apoi, când URSS a încetat să mai existe, la construirea unui om monoetnic. Statul leton după modelul și asemănarea Letoniei pe care Karlis Ulmanis a încercat să o construiască.

Evaluarea alarmistă a situației cu limba letonă și cultura letonă a ocupat un loc special la plenul extins al Uniunii Scriitorilor și Uniunilor Creatorilor din RSS Letonă, desfășurat în perioada 1-2 iunie 1988.

Antons Rancāns și Marina Kostenetskaya au vorbit despre aroganța națională a rușilor în vizită și despre disprețul lor pentru predarea limbii letone în școlile în limba rusă. Rolul practic dominant al limbii ruse în Letonia a fost criticat.

Au existat motive serioase pentru astfel de concluzii.

Conform recensământului populației din 1989, în Letonia, din 1.387.647 de letoni (naționalitatea letonă nu a fost identificată la recensământ și toți letonii au fost înregistrați automat ca letoni), 65,7% vorbeau rusă. În același timp, din 905.515 rezidenți ai Letoniei de naționalitate rusă, doar 21,2% vorbeau limba letonă. (unsprezece)

S-ar părea că soluția problemei este de a introduce, fără a distruge școala de limbă rusă, o metodologie de predare a limbii letone care să permită absolvenților să o stăpânească perfect.

Cu toate acestea, cursul politic către restaurarea „Letoniei letone” a format treptat o altă strategie - stoarcerea radicală a limbii ruse din sistemul de învățământ, inclusiv din școlile letone și din spațiul public.

Conținutul principal al politicii lingvistice a fost lupta împotriva limbii ruse, care, pentru a justifica aceeași politică, deja la începutul anilor 90 a primit și numele de „limba ocupanților”.

Schimbarea statutului limbii ruse

La 29 septembrie 1988, Prezidiul Consiliului Suprem al RSS Letonă a adoptat o rezoluție „Cu privire la statutul limbii letone”. Limba letonă a fost declarată limba de stat.

Prevăzut pentru dezvoltarea și studiul cuprinzător al limbii letone, garantând utilizarea acesteia în agențiile guvernamentale, instituții și întreprinderi, în domeniul educației și științei etc. La 5 mai 1989, a fost adoptată o lege privind limbile, prin care a fost asigurat statutul limbii letone ca limbă de stat.

În același timp, dacă vechea lege avea cu adevărat scopul de a proteja limba letonă, atunci noua ediție a fost „Există o idee complet diferită: excluderea posibilității de a exista mai mult sau mai puțin normal fără cunoașterea limbii letone.

Baza ideologică a acestei abordări a fost „conceptul etnocratic al statului: Letonia este un stat al letonilor, letonii sunt stăpânii aici, iar toți ceilalți sunt străini care sunt obligați să se adapteze la stăpâni”, a scris politologul Boris Tsilevich în ziar. SM-azi în 1992. (13)

Ca exemplu care confirmă dorința statului „a exclude posibilitatea de a exista mai mult sau mai puțin normal fără cunoașterea limbii letone”, remarcăm existența unei norme când din 1996 până în 1999 a fost imposibil să obțineți statutul de șomer fără cunoașterea limbii. (14)

În același timp, sunt create agentii guvernamentale pentru a supraveghea implementarea politicii lingvistice. În martie 1992, Centrul de Limbă de Stat a fost creat în Letonia - institut de stat, responsabil cu supravegherea punerii în aplicare a Legii privind limba de stat. O comisie de terminologie și un centru de consultanță lingvistică de stat au fost înființate la Institutul de limbă letonă al Universității din Letonia.

La 6 noiembrie 1998, statutul limbii letone ca limbă de stat a fost consemnat în Constituția Letoniei.

În același an, au început discuțiile cu privire la o nouă versiune a legii lingvistice.

S-a presupus că lege noua ar trebui să reglementeze mai precis și mai strict utilizarea limbii letone în structurile puterii și administrației de stat, activitățile de afaceri, educația și informarea publică decât legea adoptată în 1992.

Textul legii a fost adoptat de Seimas din Letonia la 9 decembrie 1999, după ce a depășit dreptul de veto impus de președinte asupra proiectului de lege în iulie 1999. A fost proclamată oficial de președintele Vaira Vike-Freiberga la 21 decembrie 1999 și a intrat în vigoare la 1 septembrie 2000. (15)

Noua lege se deosebea de cea anterioară prin denumirea ei. Acum nu era dreptul lingvistic, A legea privind limba de stat. Articolul 3.1 din noua lege prevedea: „În Republica Letonia, limba oficială este limba letonă”.

Restul limbilor, cu excepția livoniană, au fost definite drept străine (articolul 5). Din acest moment, limba rusă de pe teritoriul Letoniei a primit și statutul de limbă străină.

Noua legislație lingvistică nu numai că a schimbat statutul limbii ruse. A dus la o ofensivă ideologică a autorităților împotriva limbii ruse.

„Prima limbă este întotdeauna letona!” Președintele Vaira Vike-Freiberga a subliniat această perspectivă pentru locuitorii de limbă rusă ai Letoniei într-o conversație cu un corespondent al Washington Post din 8 martie 2006. (16)

Având în vedere această abordare a autorităților, nu este surprinzător că în 2006, după cum se spune, activiștii pentru drepturile omului din statul leton au primit o „întorsătură de la poartă”, care și-au propus în mod neașteptat să vorbească în apărarea limbilor minorităților naționale. , propunând liberalizarea regulilor existente de aplicare a Legii privind limba de stat.

Potrivit Biroului de Stat pentru Drepturile Omului, regulile limitează capacitatea instituțiilor de stat și municipale de a furniza informații în limbile minorităților naționale atunci când este necesar.

În același timp, activiștii pentru drepturile omului au făcut referire la Constituția Letoniei și la convențiile internaționale care garantează minorităților naționale dreptul de a primi informații într-o limbă pe care o înțeleg.

Răspunsul la această propunere complet „nefrișată”, după înțelesul autorităților, a fost pregătit de oficiali ai Ministerelor Culturii și Justiției, care au scris că, în primul rând, însăși extinderea drepturilor de utilizare a limbilor minorităților naționale informarea publică subminează poziția limbii letone ca singură limbă de stat în Republica Letonia; și în al doilea rând, este imposibil să se solicite agențiilor guvernamentale să difuzeze informații publice în limbile tuturor minorităților naționale care trăiesc în Letonia.

Dacă informațiile sunt furnizate numai în limba unui grup etnic, chiar și a celui mai mare ca număr, atunci aceasta va constitui automat discriminare față de alte grupuri etnice, ceea ce este inacceptabil... (17)

Reprimarea limbajului

După 1991, politica lingvistică a statului leton sa bazat pe o abordare represivă.

Principalul lucru nu este să insufleți dragostea pentru limba letonă, ci să pedepsiți pentru necunoașterea acesteia și, prin urmare, să folosiți limba ca instrument de represiune și de asigurare pentru letoni. avantaje competitiveîn Piața muncii.

Principalul executant al acestei politici este Inspectoratul Limbii al Centrului Limbii de Stat (CSL). (18)

Director al Bibliotecii Centrale de Stat din 1992 până în 2002. a fost Dzintra Hirsa, co-autor și dezvoltator al tuturor legilor lingvistice ale celei de-a doua republici letone. Dz.Hirsha s-a născut în 1947 în orașul Igarka Teritoriul Krasnoyarskîntr-o familie de oameni reprimaţi. În 1957, după reabilitare, s-a întors în Letonia. A absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Leningrad, cu specializare în toponimie.

După Dz. Agris Timushka (2002-2009) a devenit directorul Spitalului Central de Igienă, iar din 30 septembrie 2009, Clinica Centrală de Igienă este condusă de medicul Māris Baltiņš. (19)

De la 1 ianuarie 2000 până la 31 decembrie 2015, Centrul de Limbă de Stat a fost amendat 11 183 muncitori si manageri de intreprindere.

Inclusiv: în 2000-2004. - 2028 (sau în medie 406 persoane pe an), în 2005-2009. - 3632 (sau în medie 726 de persoane pe an), în 2010-2014. - 4815 (sau în medie 963 de persoane pe an), în 2015 - 708 Uman. (20)

ÎN 2000-2014 Amenzile au fost aplicate cel mai activ în următoarele cazuri: pentru neutilizarea limbii de stat în afișe și anunțuri - 500, pentru neutilizarea normelor actuale ale limbii de stat în informarea publică - 344; pentru lipsa informațiilor complete și corecte în limba de stat în etichetare, instrucțiuni de utilizare, card de garanție sau pașaport tehnic la vânzarea mărfurilor într-un lanț de vânzare cu amănuntul - 2466.

Cel mai mare număr de angajați (6.756 de persoane) au fost amendați pentru neutilizarea limbii letone la locul de muncă în măsura necesară pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu. (21)

În 2015 s-au aplicat amenzi pentru încălcări ale legislației lingvistice în valoare totală de 21.150 euro, au fost întocmite 5.781 rapoarte de control (951 mai multe decât în ​​2014), au fost identificate 479 cazuri de utilizare insuficientă a limbii letone în îndeplinirea sarcinilor profesionale și de serviciu (dintre care 14 au fost repetate) , 156 cazuri de utilizare insuficientă a limbii letone la etichetarea mărfurilor și întocmirea instrucțiunilor, 29 cazuri de încălcare a designului semnelor, inscripțiilor, afișelor, afișelor și anunțurilor. (22)

În noiembrie 2012 Inspectoratul lingvistic al Inspectoratului Central lingvistic (VVC) a mustrat conducerea Poliției de Stat pentru distribuirea de broșuri informative în limba rusă.

Potrivit Inspectoratului lingvistic, prin astfel de acțiuni poliția încalcă Legea limbii de stat, care prevede comunicarea între organele guvernamentale și populație într-o singură limbă - letona. (23)

În februarie 2013 Centrul lingvistic de stat a interzis Biroului pentru Prevenirea și Combaterea Corupției (KNAB) să distribuie afișe bilingve împotriva luării de mită în sistemul medical în locuri publice. După cum a scris ziarul Diena, Centrul de Limbă de Stat a luat această decizie datorită faptului că textul de pe afișe a fost tipărit atât în ​​letonă, cât și în rusă. (24)

În iulie 2013 Pe baza rezultatelor unei inspecții efectuate de inspecția lingvistică de stat a Întreprinderii de tramvai Daugavpils, a fost emis un verdict conform căruia Întreprinderea de tramvaie nu are dreptul de a folosi limba rusă pentru a furniza informații cu privire la activitatea întreprinderii, deoarece este o structura de autoguvernare. După aceasta, informațiile în limba rusă au fost eliminate din tramvaie și casele de bilete. Și asta în ciuda faptului că în Daugavpils sunt aproximativ 60% ruși, 13% letoni, restul sunt polonezi, belaruși, ucraineni, lituanieni și evrei. (25)

În noiembrie 2013 Centrul de Drept de Stat Central a interzis Ministerului Finanțelor al Republicii Letonia Ministerului de Finanțe al Republicii Letonia să transmită rezidenților ruși ai țării informații cu privire la viitoarea tranziție a Letoniei la moneda europeană de la 1 ianuarie 2014. După cum a raportat First Baltic Television Channel (PBK), departamentul de limbă a considerat că trimiterea corespondenței în limba rusă de către agențiile guvernamentale este contrară legii.

Decizia de interzicere a fost luată după 200 de mii de exemplare în limba rusă ale ziarului special „Euro. Letonia este în creștere.” Între timp, în timpul tranziției la euro, în vecina Letonă, Estonia, nu au fost introduse restricții lingvistice. Informațiile despre noua monedă au fost trimise nu numai în rusă, ci și în finlandeză. (26)

În activitățile sale se presupune că au vizat protejarea și întărirea limbii letone în Viata de zi cu zi, Centrul lingvistic de stat în 2013 s-a opus chiar femeilor letone să-și mențină sănătatea.

Până în 2014, statul leton a cheltuit aproximativ 800 de mii de lați în fiecare an pentru a organiza teste gratuite pentru cancer de col uterin și de sân pentru femei. Serviciul Național de Sănătate (NHS) a trimis scrisori invitând oamenii să consulte un medic. Când programul a început în 2009, NHS a cerut permisiunea de a ajunge la femei în două limbi. Dar ea a fost refuzată.

În 2012, peste două sute de mii de femei au primit scrisori de la Serviciul Național de Sănătate. Adevărat, doar fiecare treime a răspuns la apel. Poate din cauza faptului că invitațiile au fost trimise din nou doar în letonă.

În 2013, serviciul urma să trimită invitații în rusă. „Aceste scrisori ar trebui să fie înțelese de orice destinatar, astfel încât persoana respectivă să știe care sunt condițiile de verificare și ce trebuie să facă”, a declarat la acea vreme secretarul de presă al NHA, Laura Lapinya.

Dar Centrul de Limbă de Stat a interzis găzduirea femeilor vorbitoare de rusă. Drept urmare, scrisorile în rusă nu au fost niciodată trimise destinatarilor.

Prin această decizie, Centrul de Limbă de Stat a ucis cinci femei, calculat doctorand la University College London Boris Ginzburg. Potrivit economistului, acesta este numărul femeilor care nu au primit informații în limba rusă care ar putea face cancer.

La 21 octombrie 2013, plângeri împotriva deciziei Centrului lingvistic de stat au fost trimise Ombudsmanului leton și reprezentanței Comisiei Europene. Autoarea lor a fost Olga Procevska, cercetător la Universitatea din Letonia.

Ea a subliniat că prin decizia sa Centrul de Limbă de Stat a încălcat:

in primul rand, articolul 91 din constituție - drepturile omului se exercită fără nicio discriminare,

În al doilea rând, Directiva Consiliului European 2000/43 - îngrijirea medicală se efectuează pe principiul egalității de tratament, indiferent de rasă sau etnie,

si in al treilea rand, Carta Socială Europeană, care necesită toate eforturile pentru a reduce cauzele deteriorării sănătății publice. (27)

Dar aceste sesizări nu au afectat în niciun fel activitățile Inspectoratului Limbii al Centrului de Limbă de Stat.

În ianuarie 2015, Inspectoratul lingvistic al Inspectoratului lingvistic central și-a continuat atacul asupra poziției limbii ruse în Letonia, făcând apel la toți angajații letoni să vorbească numai letonă la locul de muncă.

Potrivit Inspectoratului lingvistic, legea privind limba de stat nu se aplică utilizării limbii în comunicarea informală între locuitorii Letoniei, dar dacă comunicarea lucrătorilor între ei este auzită și de alte persoane - pasagerii transportului public, vizitatori către birouri și instituții, clienți din magazine - atunci o astfel de comunicare nu poate fi considerată neoficială.

„Prin urmare, este inacceptabil ca angajații, în timpul îndeplinirii sarcinilor oficiale și profesionale, să comunice între ei într-o limbă străină.”, - a declarat șeful Inspectoratului Limbii al Institutului Central de Limbi A. Kursitis. (28)

Inițiativa Centrului Central de Limbă de Stat a provocat o reacție puternică din partea Ministerului de Externe al Rusiei, iar mass-media rusă a sunat chiar și Centrul de Limbă de Stat. „Gestapo lingvistic”.(29)

ÎN anul trecut Activitățile Centrului de Limbă de Stat s-au intensificat considerabil. A fost creat un institut de asistenți voluntari inspectori lingvistici. (30) Prin decizia instanței de judecată a fost introdusă interdicția funcționarilor de a comunica pe rețelele de socializare în limba rusă. Primarul Riga, Nil Ushakov, a fost amendat pentru că a distribuit informații în limba rusă pe rețeaua de socializare Facebook. (31)

În ianuarie 2017, Centrul de Limbă de Stat a amendat compania „Latvijas dzelzcels” pentru încălcări Legea de stat despre limbă: panoul de afișare de la gara Jelgava conține informații nu numai în letonă, ci și în rusă și limbi engleze. (32)

În august 2017, un anume Eric Dalibah a contactat Biblioteca Centrală de Stat cu o plângere conform căreia compozitorul Raymond Pauls a cântat public în limba rusă la evenimentele care marchează aniversarea a 840 de ani a orașului Ludza, care se învecinează cu Rusia, ai cărui locuitori vorbesc predominant limba rusă. (33)

Activitățile Bibliotecii Centrale de Stat a Republicii Lituania nu sunt diferite de activitățile aceleiași structuri din Estonia. Potrivit secretarului general al organizației internaționale pentru drepturile omului Amnesty International, Irene Han, limba „inspectoratul (al Estoniei - V.G.) este un organism represiv și punitiv care împiedică extinderea drepturilor omului la toți rezidenții Estoniei”. (34)

Această concluzie este pe deplin aplicabilă activităților Inspectoratului lingvistic al Centrului lingvistic de stat din Letonia.

Curs spre eliminarea educației în limba rusă

Asigurarea statutului de limbă străină limbii ruse și urmărirea unei politici de represiune împotriva vorbitorilor nativi ai limbii ruse - aceștia au fost primii pași într-o politică care vizează scoaterea din țară a populației vorbitoare de limbă rusă și construirea așa- numit. „Letona letonă”, fără minorități naționale.

Următorul pas este reducerea treptată a oportunităților existente de a primi învățământul de bază și secundar în limba rusă, până la eliminarea completă a școlilor cuprinzătoare cu limba rusă ca limbă de predare (învățământul superior finanțat de stat în limba rusă a fost eliminat în anii 1990).

Istoricul Tatiana Feigmane, specialist în istoria minorităților naționale din Letonia antebelică, subliniază că istoria documentată a educației laice rusești din Letonia datează de mai bine de două secole. (35)

Împărăteasa Ecaterina a II-a a semnat decretul de deschidere a primei școli în limba rusă la Riga la 3 noiembrie 1788. În 1789, la 7 februarie (20 februarie, stil nou), a fost deschisă școala. (36)

Sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost perioada de glorie a educației rusești în Livonia și Curland. Dar asta nu înseamnă că a fost imposibil să primești educație în alte limbi. limba germanași-a păstrat încă influența în sistemul de învățământ școlar, iar în prima școală nautică deschisă în 1864 de Krisjanis Valdemārs în orășelul Ainaži, procesul de învățământ s-a desfășurat în letonă și estonă. (37)

Pe parcursul ocupatie germana Curland și Livonia în 1915-1918. Predarea în limba rusă în Curland a fost interzisă.

După formarea statului independent leton, situația politică din țară a favorizat de ceva timp păstrarea educației în limba rusă.

La 8 decembrie 1919, Consiliul Popular din Letonia a adoptat Legea privind organizarea școlilor pentru minorități naționale. Această lege prevedea dreptul minorităților naționale de a primi educație, inclusiv învățământ secundar, în limba lor maternă. De fapt, această lege a acordat minorităților naționale dreptul la autonomie școlară.

La începutul anului 1920, sub Ministerul Educației din Letonia s-au format departamente naționale rusă, poloneză, germană, belarusă și evreiască, care se ocupau de problemele educației școlare pentru minoritatea lor națională. (38)

După cum notează istoricul O. Pukhlyak, până la sfârșitul anului școlar 1919/1920, în Letonia funcționau 127 de școli de bază rusești (11.842 de elevi și 362 de profesori).

În plus, au funcționat 12 școli gimnaziale (172 profesori și 1214 elevi). În anul școlar 1929/1930, în Letonia funcționau 231 de școli de bază (19.672 de elevi și 886 de profesori).

Au existat școli secundare în Riga (5), Latgale (5) și Liepaja (1).

De asemenea, a fost posibil să obțineți studii superioare în limba rusă. La 22 septembrie 1921, pe baza statutului înregistrat de Consiliul Departamentului Rus al Ministerului Educației din Letonia, au fost înființate cursuri universitare de rusă - o instituție de învățământ superior cu predare în limba rusă.

Activitățile cursurilor universitare rusești au fost finanțate de la bugetul de stat. (39)

După lovitura de stat din 15 mai 1934, situația minorităților naționale s-a deteriorat brusc.

Una dintre primele decizii ale lui K. Ulmanis a fost eliminarea autonomiei școlare. Deja în iunie 1934 a fost adoptată o nouă lege a învățământului public, care a presupus însă existența învățământului secundar, inclusiv în limbile minorităților naționale. Dar drepturile minorităților naționale nu mai erau stipulate separat.

De acum încolo, rușii puteau studia doar într-o școală rusă, evreii - într-o școală evreiască etc. Copiii din familii mixte, în care cel puțin unul dintre părinți era leton, trebuiau să studieze într-o școală letonă.

Până la sfârșitul anilor 1930, în Letonia au rămas doar două gimnazii guvernamentale ruse: una la Riga și una la Rezekne. În plus, a existat un mic departament cu limba rusă de predare la Gimnaziul II Daugavpils.

După recâștigarea independenței în 1991, statul leton a reînviat politica educațională care fusese implementată între 1934 și 1940.

La 29 octombrie 1998, Seimas al Republicii Letonia a adoptat o nouă lege „Cu privire la educație” (lege fundamentală), care a intrat în vigoare la 1 iunie 1999.

Noua lege a determinat transferul sistemului de învățământ școlar la un principiu programatic și, de asemenea, a oferit oportunitatea fostelor școli de limbă rusă de a dezvolta și implementa propriile programe pentru educația minorităților naționale.

Alături de aceste articole progresiste, legea includea articole a căror punere în aplicare prevedea eliminarea învăţământului secundar general, secundar profesional şi educatie inaltaîn limba rusă și, prin urmare, a privat grupul lingvistic rus (aproximativ 640 de mii de persoane - 33,4% dintre elevii din școlile secundare de stat) de dreptul de a primi o educație completă în limba lor maternă.

Asa de, în prima parte a paragrafului 9 Noua lege a învățământului prevedea că de la 1 septembrie 1999, învățământul în toate instituțiile de învățământ superior de stat trebuie să se desfășoare numai în limba de stat, iar în a treia parte a paragrafului 9 s-a spus că de la 1 septembrie 2004, în școlile secundare de stat și autonome (clasele 10-12), precum și în instituțiile de învățământ profesional, predarea se face numai în limba de stat.

În prima parte a paragrafului 2 al articolului 9 s-a stabilit că educația în alte limbi este posibilă numai în instituțiile de învățământ private. Totodată, finanțarea acestor instituții de învățământ de la bugetele de stat și ale administrației publice locale este permisă numai în cazurile în care aceste instituții de învățământ implementează programe de învățământ acreditate în limba de stat ( Articolul 59, paragraful 2).

În a doua parte a paragrafului 2 al articolului 9 s-a stabilit că educația în alte limbi este posibilă în instituțiile de învățământ guvernamentale de stat și locale care implementează programe de educație pentru minoritățile naționale. Însă Ministerul Educației și Științei indică în aceste programe discipline care sunt studiate în limba de stat.

La momentul adoptării legii, în Letonia funcționau școli poloneze, evreiești, ucrainene, bieloruse și alte minorități naționale, dar numărul elevilor din acestea era de doar 0,4% din numărul lor total.

In afara de asta, 6 alin. al articolului 9 a spus că pregătirea avansată și recalificarea, care sunt finanțate de la bugetele de stat și ale administrației publice locale, se desfășoară, de asemenea, numai în limba de stat. A al 4-lea paragraf al articolului 9 a precizat că examenele de obţinere Recunoașterea calificărilor profesionale sunt date în limba de stat.

Legea a limitat, de asemenea, dreptul absolvenților școlilor minorităților naționale de a obține studii superioare și calificări științifice în limba lor maternă - Alineatul 5 al articolului 9 determinat, că pentru a obține diplome academice (licență, master) și științifice (doctor) este necesară pregătirea și susținerea lucrărilor științifice în limba de stat. (40)

Astfel, noua lege a educației prevedea eliminarea completă a învățământului secundar, profesional și superior în limba rusă - limba celui mai mare grup lingvistic din Letonia.

Concomitent cu adoptarea legii educației, Ministerul Educației și Științei a elaborat 4 exemple de programe educaționale pentru minoritățile naționale, în conformitate cu care fostele școli de limbă rusă urmau să organizeze procesul educațional.

Scopul a fost de a crea condiții în care, până la sfârșitul școlii de bază (adică, clasa a IX-a), toate sau majoritatea disciplinelor să fie predate în limba de stat.

În iunie 1999, Ministerul Educației și Științei a cerut școlilor de bază să selecteze și, de la 1 septembrie 1999, să înceapă educarea elevilor vorbitori de limbă rusă într-unul dintre programele de educație bilingve propuse. Nu a existat nicio discuție publică despre aceste programe.

Drept urmare, directorii școlilor primare au fost nevoiți să ia decizii în grabă și fără să înțeleagă pe deplin diferențele dintre programe.

primul modelînvățământul bilingv prevedea ca în clasa I - 25%-50%, în clasele a II-a-3 - 50%-80%, în clasa a IV-a - 100% (cu excepția limbii și literaturii materne), în clasa a V-a I. nota - 50%, clasa a VI-a - 70%-80%, clasele 7-9 - 100% din conținutul subiectelor este studiat în letonă.

al 2-lea model cu condiția ca în clasele 1-2, 50%-95% din conținutul integrat să fie studiat în limba letonă, în clasele 3-6 - 50%-75%, în clasele 7-9 - 40%-60% (geografie, istorie, introducere în economie, studii sociale, studii de sănătate și toate subiectele care au fost studiate în letonă în școală primară). Doar limba și cultura maternă, muzica, limbă străină, matematică, fizică, chimie, biologie, informatică.

al 3-lea model a stabilit că, începând din clasa I, numărul disciplinelor care se studiază în limba letonă crește treptat. Nu era prevăzută nicio educație bilingvă și, până la sfârșitul școlii de bază, majoritatea disciplinelor trebuiau studiate în letonă.

al 4-lea model cu condiția ca în clasele 1-3 elevii să stăpânească toate disciplinele în limba lor maternă, cu excepția limbii letone. În clasele 4-6, se oferă o alegere de 40%-60% din conținutul materiilor studiate în limba letonă. În clasele 7-9, geografia, istoria, studiile sociale, artele vizuale, economia casnică și sportul sunt studiate în letonă, iar limbile străine, matematică, biologie, fizică, chimie, muzică și informatică sunt predate bilingv. (41)

De fapt, toate cele patru programe pentru educația minorităților naționale au fost concepute pentru a asigura eliminarea treptată a sistemului de educație de bază în limba rusă în Letonia.

Ca urmare a protestelor în masă ale populației vorbitoare de limbă rusă împotriva lichidării școlilor cu limba rusă de predare, care a avut loc în Letonia în 2000 - 2005, elita naționalistă conducătoare a acceptat temporar introducerea unei proporții de limbă 60/40. în procesul de învățământ al școlii ruse, unde 60 la sută este predarea disciplinelor în letonă sau bilingvă, iar 40 la sută predau discipline în limbile minorităților naționale, inclusiv. in rusa.

O nouă rundă de înăsprire a legislației lingvistice a avut loc în perioada de după referendumul din 18 februarie 2012 privind problema acordării limbii ruse a statutului de a doua limbă de stat.

În 2012-2017 Parlamentul leton și Cabinetul de miniștri al Republicii Letonia iau decizii menite să se pregătească treptat pentru lichidarea finală a școlii, care oferă încă parțial predare în limba rusă.

Prima decizie a vizat modificarea cerințelor de cunoaștere a limbii letone pentru școlari ruși. Dacă înainte de 2011 școlari ruși au susținut examenul de stat în limba letonă ca limbă străină, atunci din 2012 trebuie să-l susțină ca limbă maternă.

Ca urmare, rezultatele generale ale acestui examen pentru elevii școlilor rusești s-au deteriorat brusc.

Dacă în 2009-2011, când școlarii ruși au luat letona ca limbă străină, ponderea celor care au primit cele mai mari note A sau B era de 32%, în timp ce printre letonii pentru care această limbă era limba lor maternă, media gravitație specifică Numărul elevilor excelenți în trei ani a fost de 41%, dar în 2017 doar 9% dintre școlarii ruși au reușit să obțină cele mai mari note în letonă, în timp ce printre letoni 47% dintre elevi le-au obținut. (42)

Alte decizii vizează atât letonizarea în continuare a școlilor minorităților naționale, cât și înăsprirea controlului ideologic și politic asupra comportamentului administrației și al profesorilor din fostele școli rusești, pentru a preveni repetarea protestelor în masă împotriva politicii lingvistice a statului care au măturat țara. în 2000-2005.

La 18 iunie 2015, Parlamentul leton a adoptat un amendament la Legea „Cu privire la educație”, care stabilește că „numai o persoană care este loială Republicii Letonia și Constituției acesteia are dreptul de a lucra ca profesor”. În același timp, conceptul de „loialitate” nu este definit nicăieri în legislația letonă, ceea ce deschide oportunități largi de persecuție a disidenței. (43)

La 23 noiembrie 2016, Seimas-ul leton a acceptat propunerile lui „Black Karlis” (ministrul Educației și Științei Karlis Shadurskis; și-a primit porecla în 2004, când din 7 noiembrie 2002 până în 9 martie 2004 a fost ministru al Educației). și Știință în guvernul lui E. Repshe și a împins decizia de lichidare a școlii ruse) amendamente la legea educației (aceste amendamente au fost numite popular „amendamente privind loialitatea profesorilor”).

Amendamentele adoptate prevăd posibilitatea concedierii unui profesor sau manager instituție educațională, dacă, atunci când predă școlari, el creează „o atitudine incorectă față de ceilalți, față de muncă, natură, cultură, societate și țară”. (44)

În sfârșit, la 8 august 2017, Cabinetul de Miniștri al Republicii Letonia a aprobat modificările inițiate de același K. Shadurskis la regulile Cabinetului de Miniștri pentru desfășurarea examenelor centralizate pentru un curs de liceu, în conformitate cu care a fost interzisă legalizat pentru elevii vorbitori de limbă rusă să răspundă la examene în limba rusă. (45)

19. Chuyanova Elina. Dzintra Hirsha: „Este necesară reforma 2004 pentru a-i face pe letoni să se simtă ca acasă.” - „Ora”, 5 februarie 2004; Centrul de limbă de stat.

29. Răspunsul reprezentantului oficial al Ministerului rus al Afacerilor Externe, A.K. Lukashevich, la o întrebare a presei în legătură cu apelul Centrului de Limbă de Stat al Letoniei adresat locuitorilor țării de a vorbi numai letonă la locul de muncă.
24 ianuarie 2015.

30. Echipa lingvistică: vor „cioca”, vor preda și vor guverna. - „Vesti Segodnya”, 2015, 31 august.

41. Bukhvalov V.A., Pliner Ya.G. Reforma școlilor minorităților naționale în Letonia: analiză, evaluare, perspective. - Riga, 2008. - Str. 12.

47. Alexandrova Iulia. Profesori letoni: „Nu există reprimare a limbii!” - „Vesti Segodnya”, 2015, 6 ianuarie.

51. Ministru kabineta noteikumi Nr. 95. Rīgā 2017. gada 21. februārī (prot. Nr. 9 15. §). Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 7. julija noteikumos Nr. 733 „Noteikumi par valsts valodas zināšanu apjomu un valsts valodas prasmes pārbaudes kārtību profesionālo un amata pienākumu veikšanai, pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai un Eiropas išāvīzāvātāšanai un Eiropas īsāvīzāvīzānās valsts nodevu par valsts valodas prasmes parbaudi.”

Lenta.ru continuă seria interviurilor despre trecutul recent al țării noastre. După perestroika, ne amintim evenimentele și fenomenele cheie din anii 90 - epoca domniei lui Boris Elțin. Deputatul Poporului al URSS, deputat al Consiliului Suprem al Letoniei, liderul grupului parlamentar „Uniunea” Viktor Alksnis a vorbit despre ticăloșia lui Gorbaciov, determinarea lui Elțin și despre modul în care el însuși aproape a murit în 1991.

„Lentra.ru”: Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, prim-secretar al Partidului Comunist din Letonia Alfreds Rubiks, la o conferință de presă din 19 august 1991, a declarat că a salutat Comitetul de Stat de Urgență „nu doar cu bucurie , dar și cu mândrie” și că „acesta a fost visul Partidului nostru Comunist” . Îți amintești ziua aceea? Ce s-a întâmplat în Riga?

Alksnis: Nimeni nu vorbește despre asta astăzi, dar Letonia a fost singura republică sindicală unde Comitetul de Urgență a câștigat. Anunțul înființării comitetului, audiat în dimineața zilei de 19 august 1991, a provocat șoc și uimire în rândul conducerii. Ei credeau serios că acum Comitetul de Stat de Urgență va începe să restabilească ordinea în țară și nu vor fi fericiți în această situație. Comandantul de atunci al trupelor din Districtul Militar Baltic, Fyodor Kuzmin, mi-a spus mai târziu că, în dimineața zilei de 19 august, președintele Consiliului Suprem al Letonia, fost secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Letonia pentru ideologie, Anatoli Gorbunov, l-a sunat și a început să-l convingă că este și rămâne comunist, gata să pună în aplicare cu strictețe Constituția URSS și comitetul de ordine. După Gorbunov, alți lideri ai republicii „independente” au început să cheme.
În perioada 19-21 august, poliția de la Riga (aproximativ două sute de luptători în total) a preluat controlul asupra aproape a tuturor cele mai importante obiecte, inclusiv Consiliul de Miniștri din Letonia. Cel mai remarcabil lucru este că în aceste zile nimeni nu a ieșit pe străzile din Riga și din alte orașe ale republicii pentru a protesta împotriva Comitetului de Stat de Urgență. Susținătorii secesiunii din URSS stăteau acasă și așteptau cu teamă să vadă cum vor decurge toate acestea pentru ei. Pe 21 august, poliția antirevoltă a planificat să captureze ultimul obiect strategic al Letoniei - clădirea Consiliului Suprem al Republicii. Dar vești au venit de la Moscova: membrii Comitetului de urgență au zburat la Foros la Gorbaciov pentru a se preda. Poliția antirevoltă s-a retras la baza lor de la periferia orașului Riga și a luat o apărare perimetrală, declarând că nu se vor preda. Un ordin a fost primit de la Moscova către unitățile militare din Districtul Militar Baltic și pușcașii marini ai Flotei Baltice de dezarmare a rebelilor. Fermentul a început în unitățile militare, ofițerii și soldații au refuzat să-și dezarmeze camarazii, pe care îi considerau eroi.

Baricade pe străzile din Riga

Există opinia că, dacă nu ar fi fost Elțîn în acele zile, Letonia ar fi acum o republică autonomă în Rusia.

După ce armata și marina au refuzat să execute ordinul, situația a început să „se schimbe” și a apărut pericolul unei revolte militare. Pentru a preveni acest lucru, Boris Elțin zboară la Riga într-o vizită rapidă. În urma negocierilor cu conducerea Letoniei, s-a ajuns la un acord privind o amnistie pentru întregul personal al poliției de la Riga și relocarea acestora pe teritoriul RSFSR din Tyumen. Avioane militare de transport au fost trimise la Riga. Polițiștii împotriva revoltei cu familiile lor în autobuze, cu arme și echipamente militare, au condus prin întreg orașul până la aerodrom. Pe mașini erau pancarte care scriau „Ne vom întoarce!”, iar sute de oameni stăteau pe trotuare, mulți plângând.
În ciuda acordurilor de amnistie la care s-a ajuns, a început o vânătoare pentru poliția antirevoltă. Primul extrădat după cererea Letoniei (din ordinul procurorului general al RSFSR Stepankov) în octombrie 1991 a fost comandantul adjunct al poliției antirevolte, Serghei Parfenov, pe care instanța letonă l-a condamnat la patru ani de închisoare. În același timp, Stepankov a emis mandate de arestare și extrădare în Letonia a altor luptători, dar aceștia au reușit să părăsească baza de poliție din Tyumen și s-au ascuns câțiva ani.

Șeful Parchetului General al URSS, Viktor Ilyukhin, care a deschis un dosar împotriva lui Gorbaciov sub articolul „trădarea patriei” în 1991, a scris în memoriile sale: „Gorbaciov l-a trădat pe Rubix, a trădat poliția de la Riga, procurorii din Lituania și Letonia, care a rămas fidelă Uniunii și statului de drept până la capăt”. Sunteți de acord cu această evaluare?

Da, Gorbaciov a trădat Uniunea Sovietică. Până la urmă, el a fost președintele URSS, cel mai înalt funcționar al statului. Având în vedere realitățile din acele vremuri, precum și prevederile constituției țării, el avea puteri gigantice, dar nu a ridicat un deget pentru a-și îndeplini atribuțiile prezidențiale de a proteja Legea fundamentală a statului. Întotdeauna a evitat responsabilitatea și a încercat să o transfere altora. I-a trădat pe toată lumea, inclusiv pe prietenii și asociații săi care se aflau în cercul său interior, de exemplu - fost ministru Afacerile externe ale URSS Eduard Shevardnadze, care a fost probabil cel mai apropiat prieten și tovarăș al său.
Shevardnadze nu a format și implementat personal suicidul politica externa URSS sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90. A urmat linia lui Gorbaciov. Cu toate acestea, când grupul Soyuz și cu mine personal, în mod consecvent și metodic, l-am „ucis” pe Shevardnadze timp de un an și jumătate și i-am obținut demisia în decembrie 1990, Gorbaciov nu a venit niciodată în sprijinul și apărarea prietenului său. Pur și simplu l-a predat, ca și cum ar fi trecut pe lângă alți oameni înainte și după.
În ianuarie 1991 am fost membru al Comitetului pentru Salvare Națională al Letoniei. La o întâlnire a acestei organizații, personal a trebuit să observ cum președintele acesteia, Alfred Rubiks, l-a sunat pe Gorbaciov prin intermediul comunicațiilor HF guvernamentale (un sistem închis de comunicații telefonice guvernamentale și militare în URSS, folosind frecvențe înalte - nota Lenta.ru) și ne-a coordonat actiuni cu el. Deși am înțeles perfect cum era președintele Uniunea Sovietică, la început am fost surprins și dezgustat când, după anumite evenimente din Letonia, convenite cu el, acesta a declarat public că nu știe nimic despre asta și tocmai a aflat despre ele.

Viktor Alksnis vorbește la un miting de protest împotriva deciziilor Consiliului Suprem al Letonia, 1990

Gorbaciov i-a trădat pe membrii Comitetului de Stat de Urgență, care, în ajunul evenimentelor din 19 august 1991, au zburat la el în Foros pentru a coordona planurile de introducere a stării de urgență. La urma urmei, le-a spus: „La naiba, acționați! Și sunt bolnav”. Membrii Comitetului de Stat de Urgență, mulțumiți că Gorbaciov, care nu a putut acționa într-o situație critică, nu va conduce la introducerea stării de urgență, după ce au primit acordul pentru introducerea acesteia, au zburat la Moscova. În acest moment, Președintele înregistra deja un videoclip cu declarația sa, în care renunța la comitet – pentru orice eventualitate.
În dimineața zilei de 23 august, după eșecul Comitetului de Stat de Urgență, Rubiks a fost blocat de militanții Frontului Popular în biroul său din clădirea Comitetului Central din Riga - nu au îndrăznit să-l aresteze, temându-se de reacția Moscovei. Conexiunea HF din birou încă funcționa și l-a sunat pe Gorbaciov la Kremlin, pentru că Rubiks era membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, de fapt, o ființă cerească. A fost tăcere la telefon timp de câteva minute, iar apoi secretarul i-a spus lui Rubiks că președintele nu va vorbi cu el și i-a cerut să nu mai sune.

L-ați cunoscut pe ministrul Afacerilor Interne, membru al Comitetului de Stat de Urgență Boris Pugo? În memoriile sale, Gennady Yanaev scrie că Pugo nu s-a sinucis, a fost împușcat. Ce crezi despre?

În situația cu așa-zisa sinucidere a lui Boris Karlovich, există într-adevăr o mulțime de lucruri de neînțeles. Din câte îl cunoșteam, era o persoană bună, plăcută cu care să vorbești și, de altfel, una foarte bună la inimă. Mă întrebam uneori cum, cu un asemenea personaj, a reușit să ocupe posturi atât de înalte, care au cerut calități complet diferite, mai ales în ceea ce privește duritatea.
Mi se pare că numai o persoană cu calități morale și volitive complet diferite, pe care Boris Karlovich nu le poseda, se putea sinucide și permite moartea soției sale. Se poate presupune că moartea sa este inclusă în lista tragică a morților misterioase a mai multor funcționari de rang înalt ai Comitetului Central al PCUS care și-au încheiat drumul vietii imediat după eșecul Comitetului de Stat pentru Urgență.

Când ai fost ultima oară în Letonia? Cum crezi că s-a schimbat viața acolo în anii 90?

Am plecat din Letonia în octombrie 1992 și nu am mai fost acolo de atunci. Apoi am fost demis din rânduri armata rusă, unde a ocupat funcția de inginer-inspector superior al departamentului de pregătire de luptă al sediului Forțelor Aeriene din Grupul de Forțe Nord-Vest (fostul Districtul Militar Baltic). În ajunul concedierii mele, șeful departamentului special al sediului (contraspionaj militar) m-a invitat la el și mi-a comunicat că, din informațiile lor, mi s-a deschis dosar penal sub articolul „trădare față de Patria mamă” din codul penal al RSS Letonă (Republica Letonia nu avea propriul cod penal la acel moment) .

Baza Riga OMON.

De vreme ce la vremea aceea eram încă oficial militar în armată țară străină, apoi nu m-au atins. Dar am fost avertizat că de îndată ce voi primi actele mele de concediere și mă voi transforma într-un simplu cetățean, voi fi reținut. Mi-a recomandat să plec imediat din Letonia, ceea ce am făcut.
Am fost acuzat de „trădare față de Patria Mamă” pentru parlamentarul meu și activitate politicăîndreptată împotriva secesiunii Letoniei de URSS. Nu știu care este situația actuală cu acest dosar penal. Din 1992, am rămas persona non grata pentru că continui activități politice care, în opinia autorităților letone, sunt în detrimentul Republicii Letonia. Mama și sora mea, în vârstă de aproape 90 de ani, locuiesc în Riga, acolo este îngropat tatăl meu, la al cărui mormânt nu am mai fost de 23 de ani.
Ce a realizat Letonia în anii de independență? Se depopulează în fața ochilor noștri procesul de plecare pentru reședința permanentă în țările mai prospere seamănă deja cu fuga. În 1992, 2.643.000 de oameni locuiau în Letonia, iar în 2015 - 1.973.700 - peste 915 mii de oameni locuiau în Riga în 1991 și se pregătea să devină un oraș de peste un milion, iar în 2015 au rămas doar 640 de mii.
În ultimii ani, aproximativ 40 de mii de oameni părăsesc Letonia în Occident în fiecare an. Conform statisticilor oficiale, mai mult de 10 la sută dintre cetățenii letoni sunt născuți în Marea Britanie, conform statisticilor neoficiale, această cifră este de două ori mai mare. Astăzi, datoria națională a Letoniei este de așa natură încât pentru a o achita, fiecare rezident al țării trebuie să plătească cel puțin 5 mii de euro. În RSS letonă în teren controlat de guvern Au lucrat 8 mii de oameni. În Letonia independentă există astăzi 60 de mii de astfel de oficiali!
În ceea ce privește nivelul de trai, această țară încă nu a atins nivelul RSS letonă în 1990, unde existau aproximativ 500 de întreprinderi, dintre care majoritatea exportau produse, inclusiv către tarile vestice. Acum majoritatea acestor întreprinderi au dispărut, iar Letonia a trecut de la a fi o republică industrială, unde industria high-tech era baza economiei, la o țară care trăiește din împrumuturi externe cu acumularea de datorii (în medie, un miliard de dolari pe an). Aproape întreaga economie a țării este sub control companii străine, în primul rând suedez.

În 1993, ați luat parte activ la confruntarea dintre Elțin și Casa Sovietelor. De ce de partea sovieticilor? Ai fost inclus în rapoartele operaționale ale Ministerului Afacerilor Interne ca unul dintre organizatorii protestelor de masă de pe străzile Moscovei. Ce îți amintești cel mai mult?

Când la 21 septembrie 1993, Elțin a emis infamul decret de dizolvare a Congresului Deputaților Poporului din RSFSR, nu mă îndoiam că aceasta este o încercare de lovitură de stat căreia trebuie opusă. De aceea, în seara zilei de 21 septembrie, am ajuns la Casa Sovietelor și am participat activ la evenimentele ulterioare. Am fost un participant obișnuit, mi-am petrecut toate zilele nu la Casa Albă, unde veneam să dorm doar pe podea, ci pe străzile Moscovei. S-a implicat mai ales în agitație și propagandă, organizând mitinguri și demonstrații. Aveam pe piept ecusonul unui adjunct al poporului URSS, zeci de oameni au venit la mine, le-am povestit despre ce se întâmplă și i-am chemat să se opună loviturii de stat. El a agitat militarii și ofițerii de poliție care blocau Casa Sovietelor, le-a explicat situația și i-a avertizat cu privire la responsabilitatea participării la lovitura de stat.
Tehnologia era simplă. M-am apropiat de lanțul de militari și m-am prezentat: „Sunt adjunctul poporului al URSS, colonelul Viktor Imantovici Alksnis. Cine este cel mai mare tau aici? Vă rugăm să-l invitați.” S-a apropiat ofițerul, m-am prezentat din nou și l-am rugat să se prezinte și el, ținând în mâini un bloc de note și un pix. Îmi amintesc că de cele mai multe ori ofițerii s-au prezentat drept Ivanovi și și-au ascuns numele adevărate. Acest lucru a făcut o impresie foarte puternică asupra soldaților, care au început să înțeleagă că lucrurile sunt murdare.
Am început o conversație cu un ofițer în prezența soldaților și, de regulă, răspunsul a fost un singur lucru - „noi suntem militari, ni s-a ordonat”. Interesant este că autoritățile nu au încercat să mă neutralizeze cumva, deși activitățile mele au fost vizibile.
Pe 29 septembrie am fost prins în sfârșit. Seara, a fost programată o întâlnire de protest la intrarea în stația de metrou Krasnopresnenskaya. Am ajuns la gară, iar pe peron se auzeau țipete și țipete: polițiștii comiteau atrocități în vârf, ducând oamenii în metrou. Aveam un megafon, am chemat pe toată lumea să meargă la stația Ulitsa 1905 și să se adune acolo la monument. Treptat, oamenii au început să sosească și i-am condus pe oameni în spatele meu să blocheze strada Krasnaya Presnya.
Ne așteptam ca polițiștii să atace din direcția Casei Albe, dar au apărut din direcția opusă și au început imediat să bată oamenii cu bastoanele. Aș fi putut să mă refugiez în metrou, dar am dat dovadă de un eroism inutil, am început să strig într-un megafon: „Toți, intrați în metrou!” și m-am repezit prin mulțime spre poliție, strigând: „Opriți! Aceștia sunt oameni pașnici!” A primit imediat două lovituri puternice în cap și gât și s-a prăbușit pe asfalt.
După cum au spus mai târziu martorii oculari, poliția a început să mă lovească cu picioarele și să mă lovească cu bastoanele în timp ce zăceam inconștient la pământ. Din fericire, nu am simțit acest lucru, după ce am primit „anestezie” polițiștilor. M-am trezit cam zece minute mai târziu. Stau întins singur în mijlocul unei străzi goale (poliția antirevoltă a izolat zona înconjurătoare) și aud: „Alksnis a fost ucis!” Mă doare capul și mâncărime, și corpul, nu vine nimeni la mine. Am simțit că stau întins cu fața într-o băltoacă, am încercat cu mâna - era lipicios, mi-am dat seama că e sânge.

Ciocnire între polițiștii și manifestanții opoziției în piața Gării Rizhsky

În cele din urmă, lanțul polițiștilor s-a despărțit și mai multe persoane au alergat spre mine, m-au dus dincolo de lanț și au început să încetinească mașina. Am fost uimit că primul, în ciuda aspectului meu, s-a oprit și șoferul m-a ajutat să mă pun pe bancheta din spate. La spitalul Sklifosovsky m-au examinat, mi-au făcut o radiografie, mi-au pus o ghips pe braț și mi-au sugerat internarea. Dar a venit o asistentă și a spus că nu pot intra în cameră – poliția venise după mine. Literal, cinci minute mai târziu, am fost dus într-o ambulanță și dus la apartamentul prietenului meu, adjunctul poporului al URSS Anatoly Cehoev. Am petrecut noaptea cu el, iar apoi, din motive de siguranță, am fost transportat în alt loc să mă odihnesc. Pe 2 octombrie am fost dus, tot bandajat, la Garden Ring la clădirea Ministerului de Externe, unde am vorbit la un miting. Dar s-a simțit rău și nu a mai luat parte la evenimentele din 3-4 octombrie.

A existat vreo speranță de victorie? De ce ai pierdut?

Era speranță de victorie. Puterea, mai ales pe 3 octombrie, zăcea pe pământ și nu era nimeni care să o ridice. Din păcate, niciunul dintre liderii Consiliului Suprem și miniștrii numiți de acesta nu au ieșit în afara Casei Albe, temându-se de arestare. Dar știu sigur că, dacă Rutskoi ar fi venit atunci la Statul Major, armata ar fi trecut imediat de partea Forțelor Armate.
Angajații Ministerului Securității al Federației Ruse (actualul FSB) la o adunare generală au adoptat o rezoluție de a trece de partea Consiliului Suprem și l-au așteptat pe ministrul Securității al Federației Ruse, Barannikov, numit de Suprem. Consiliul, dar nu a venit. În schimb, zeci de oameni neînarmați au fost trimiși să-l ia pe Ostankino, adică pur și simplu pentru sacrificare. Dar Elțin nu s-a temut să vină la Statul Major în noaptea de 3 spre 4 octombrie și să-i oblige să înceapă asaltul asupra Casei Sovietelor. Era bine conștient de sentimentele anti-Elțin ale armatei, dar totuși a mers. Drept urmare, lovitura sa de stat a avut succes.

La mijlocul anilor '90 ai lucrat îndeaproape cu Lev Rokhlin. Din câte știu eu, ești un susținător al versiunii prin care a fost ucis motive politice pentru pregătirea unei lovituri militare. Povestește-ne despre asta.

Da, astăzi nu mai este un secret. Într-adevăr, Lev Yakovlevich, bazându-se pe enorma sa popularitate în armată, pregătea o lovitură militară pentru a elimina Elțîn și camarilla sa. Planul lui Rokhlin avea șanse de succes, dar totul se baza pe silueta lui. Din câte știu, Rokhlin conta pe unele unități militare, inclusiv pe corpul său de la Volgograd, cu care a luptat în Cecenia. A fost sprijinit și de comandanții unor formațiuni și unități din apropierea Moscovei. În acele zile, celebrul miting al minerilor avea loc la Moscova pe podul Gorbaty. Rokhlin a găsit surse de finanțare și se aștepta să aducă la Moscova aproximativ 20 de mii de ofițeri, care trebuiau să se alăture minerilor și să organizeze revolte în centrul Moscovei. În timpul acestora, s-a plănuit să se pună mâna pe clădiri și instituții guvernamentale, arestând anturajul lui Elțin. În plus, s-a planificat aducerea personalului militar la Moscova, dar sarcina principală a fost să împiedice oamenii să intre în unitățile militare care au rămas loiale lui Elțin. Pentru a face acest lucru, comandanții unităților militare din apropierea Moscovei au fost nevoiți să blocheze drumurile către Moscova.
Nu a fost posibil să ascundem pregătirile pentru o lovitură de stat militară, iar Elțin, în ajunul uciderii generalului rebel, a spus: „Vom mătura pe acești rokhlins!” Și Rokhlin a fost cu adevărat „îndrăzneț”. La 3 iulie 1998, a fost ucis în casa lui. Circumstanțele crimei sunt atât de misterioase încât ne permit să tragem o concluzie clară că nu a fost în niciun caz domestică. După aceasta, planul de lovitură de stat s-a prăbușit imediat printre liderii săi, nu au existat oameni de același calibru ca Rokhlin.

Victor Alksnis

Ce avea să facă Rokhlin dacă avea loc răsturnarea lui Elțin?

Am auzit în repetate rânduri de la el că nu este dornic de putere. Singura sarcină a fost îndepărtarea lui Elțin și a echipei sale, iar soarta viitoare a țării trebuia să fie decisă de popor prin alegerea unei Adunări Constituante. Dar, după părerea mea, dacă ați abordat deja această chestiune, nu este de ce să vă fie rușine: trebuie să fiți gata să vă asumați responsabilitatea nu numai pentru organizarea loviturii de stat, ci și pentru viitoarea soartă a țării.

Cum ai caracteriza anii 90 în viața ta și a țării?

Au fost ani de mari tulburări, care, în ciuda așa-zisei stabilitate politică de astăzi, continuă în esență. La urma urmei, la fel cum ne-am îndreptat spre un scop fals atunci, ne îndreptăm spre acolo: țara nu are program de dezvoltare, nici obiective. Prin urmare, sunt pesimist cu privire la viitor. Din păcate, vremurile marilor tulburări încă nu au trecut. Încă trăim într-un dezastru amânat. Singurul lucru pozitiv este că blestemații de ani 90 i-au vaccinat pe majoritatea concetățenilor noștri împotriva liberalismului occidental, iar în următorii ani, sau chiar decenii, nu suntem amenințați cu o renaștere a ideilor liberale.

ianuarie 1991 în Letonia

Ianuarie 1991 ocupă un loc important în istoria modernă Letonia. O evaluare obiectivă a acestor evenimente, ca orice eveniment important din istoria oricărei țări, ar trebui să o facă viitorii istorici peste o sută de ani, nu mai puțin, dar deocamdată vom încerca să prezentăm doar faptele.

Începutul confruntării din ianuarie sau perioada Baricadelor (Barikāžu laiks) este considerat a fi 13 ianuarie, această criză politică a durat două săptămâni și practic a dispărut pe 27 ianuarie, deși, desigur, s-a rezolvat în cele din urmă abia în august 1991. , după încercarea de a schimba puterea la Moscova , victoria lui Elțin și recunoașterea oficială a independenței Letoniei față de Uniunea Sovietică.

În principiu, confruntarea din ianuarie nu a schimbat situația din Letonia - republica a fost împărțită în două puteri care nu s-au recunoscut una pe cealaltă - Uniunea-Sovietică și cea independentă letonă, și a continuat să existe și după ianuarie. Dar victoria morală, fără îndoială, a rămas la susținătorii independenței, care nu au permis oponenților să oprească procesul de prăbușire a structurilor sindicale și au demonstrat nu numai dorința de a-și susține idealurile, ci și sprijinul larg în masă pentru obiectivele lor.

Baricade lângă clădirea Consiliului Suprem al Letonia în primăvara anului 1991

Forțele adverse au fost conduse de Consiliul Suprem al Letonia și de Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Letonia, pe de o parte, și de Ministerul Afacerilor Interne, cu poliția de la Riga, pe de altă parte. Partidele și mișcările au participat activ de ambele părți. Consiliul Suprem a fost susținut de Frontul Popular și de o serie de asociații politice și creative. Partea opusă a fost „jucata” petrecere comunista, Interfront, o serie de structuri sindicale și republicane „pro-sovietice” (de exemplu, Parchetul LSSR etc.).

Principalele evenimente ale perioadei Baricade au avut loc în capitală, unde au luat parte zeci, dacă nu sute de mii de locuitori din Riga și rezidenți din alte regiuni ale republicii care le-au venit în ajutor.

Evenimentele au început cu un mare miting al Frontului Popular în solidaritate cu mișcarea de independență din Lituania, în sprijinul Consiliului Suprem și al Consiliului de Miniștri din Letonia. În ciuda frigului timp de iarna, până la 500.000 de oameni au participat la miting, adică o treime, dacă nu mai mult, din populația adultă a Letoniei. Atât în ​​timpul mitingului, cât și înainte de acesta, zvonurile se răspândeau din ce în ce mai mult despre un atac iminent al poliției antirevolte, sau chiar al unor unități ale Armatei Sovietice, asupra clădirii Consiliului Suprem - asemănător cu evenimentele de la Vilnius. Prin urmare, imediat după miting, zeci de mii de oameni au început să construiască baricade în centrul orașului, în jurul celor mai importante clădiri și obiecte, pe abordările spre Riga. Baricadele au început să fie ridicate în alte orașe mari.

A doua zi, 14 ianuarie, polițiștii atacă în mod repetat baricadele. La baricadele din fata podurilor Brasa si din Vecmilgravis, politistii anti-revolta au batut mai multi aparatori si au ars zeci de masini. 15 ianuarie, din nou atac de poliție Liceu polițiști și bat cadeți, dă foc sălilor de antrenament și depozitelor și confiscă armele depozitate în școală. Pe 16 ianuarie, la Podul Vecmilgravi, polițiștii anti-revolte au tras în baricada, ucigând unul dintre cei de acolo (șoferul Robert Murnieks) cu focuri de armă și rănind pe alții.

Pe 17 noiembrie, baricadele sunt întărite, iar ministrul Afacerilor Interne al Letoniei, Alois Vaznis, dă ordin de deschidere a focului asupra polițiștilor care se apropie la mai puțin de 50 de metri.

Cine a dat ordinul nebunesc și provocator polițiștilor pentru atacurile din 14-16 ianuarie rămâne necunoscut. Oricum ar fi, aceste atacuri au provocat indignare generală, au provocat ura generală față de poliția antirevoltă și orice structură sovietică și i-au adunat pe apărătorii independenței. Cel mai bun cadou pentru ei din afară puterea sovietică era chiar imposibil de aşteptat.

Există informații că poliția anti-revoltă a acționat la instrucțiunile și ordinele ministrului Ministerului Afacerilor Interne al URSS B.K. Dacă este așa, atunci nu mai rămâne decât să decidem dacă întrebarea a fost despre prostia ministrului Moscovei sau despre acțiunile sale deliberate menite să unească populația Letoniei în lupta împotriva puterii sovietice.

Între timp, mii de locuitori au petrecut zile și nopți pe baricade. S-au încălzit la foc, au mâncat mâncare donată cu generozitate de oamenii din Riga, au cântat, au cântat la chitară și au fost gata în orice moment să-și apere baricada, deși, desigur, armata, în cazul unui atac, s-ar fi ocupat de fundașii în câteva minute. Dar țara nu a experimentat de multă vreme o asemenea ascensiune a spiritului și a entuziasmului.

În noaptea de 19 spre 20 ianuarie, criza a atins punctul culminant. În timpul ciocnirilor dintre polițiștii, pe de o parte, și Ministerul Afacerilor Interne din Letonia, pe de altă parte, cinci persoane au fost ucise, inclusiv doi ofițeri de poliție, doi reporteri și un școlar. Circumstanțele bătăliei și tragediei sunt încă prezentate diferit din diferite părți. Prin urmare, să spunem doar că fiecare dintre ei îl acuză pe celălalt că a început ostilități, de provocări, de faptul că cealaltă parte a acționat sub influența alcoolului etc. și așa mai departe. Poate peste ani adevărul va fi stabilit, sau poate nu.

Istoria Letoniei în perioada anterioară creării unui stat independent

Până la sfârșitul secolului al XII-lea, teritoriul Letoniei de astăzi a fost locuit în principal de triburile vechilor balți: curonienii, selamii, semigallienii, care nu aveau încă propria lor statulitate, erau implicați în principal în agricultură iar ei erau păgâni.

Sub conducerea cavalerilor germani (secolele XIII-XVI)

La sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea, cruciații germani au capturat aceste ținuturi și, pe teritoriul Letoniei și Estoniei de astăzi, au format o confederație de state feudale - Livonia.

În 1201, la vărsarea râului Daugava, cruciații germani au fondat orașul Riga. În 1282, Riga, iar mai târziu Cesis, Limbazi, Koknes și Valmiera au fost acceptate în uniunea orașelor comerciale din Germania de Nord - „Liga Hansean”, care a contribuit la dezvoltarea rapidă a acestei regiuni. Riga devine un punct comercial important între Vest și Est.

Sub stăpânire poloneză și suedeză (secolele XVI-XVII)

În 1522, mișcarea de reformă, care până atunci măturase toată Europa, a pătruns și în Livonia. Ca urmare a Reformei, credința luterană s-a întărit în teritoriile Kurzeme, Zemgale și Vidzeme, iar dominația Bisericii Romano-Catolice a rămas în Latgale. Fermentul religios a subminat bazele statului Livonian. În 1558

Rusia, Principatul Polonia-Lituania și Suedia au început un război pentru stăpânirea acestor teritorii, care s-a încheiat în 1583 odată cu împărțirea Livoniei între Principatul Polonia-Lituania și Suedia. Teritoriul Letoniei moderne a mers în Polonia. Disputa dintre polonezi și suedezi nu se termină aici. Pe parcursul nou război(1600-1629), Vidzeme, precum și Riga, au intrat sub stăpânire suedeză.

În secolul al XVII-lea, Ducatul de Kurzme (un vasal al Principatului Poloniei-Lituania) a cunoscut un boom economic și chiar a capturat colonii de peste mări: în Gambia (Africa) și insula Tobago din Caraibe (vezi mai multe despre aceasta în articolul „Maza a cuceririi ducelui Iacov”).

La rândul său, Riga devine cel mai mare oraș din Suedia, iar Vidzeme este numit „granarul de pâine al Suediei”, deoarece aprovizionează cea mai mare parte a Regatului Suediei cu cereale.

În secolul al XVII-lea, consolidarea popoarelor individuale (latgalieni, selovieni, semigallienii, curonianii și livs) a avut loc treptat într-un singur popor leton vorbind aceeași limbă. Primele cărți în limba letonă (cărți de rugăciuni) au apărut la mijlocul secolului al XVI-lea, dar apoi a fost folosit fontul gotic, nu cel modern.

Ca parte a Imperiului Rus (1710-1917)

În timpul Războiului de Nord (1700–1721) dintre Rusia și Suedia, Petru I, în 1710, s-a apropiat de Riga și, după 8 luni de asediu, a luat-o. Teritoriul Vidzeme a intrat sub control rusesc. În 1772, ca urmare a împărțirii Poloniei, teritoriul Latgale a trecut Rusiei, iar în 1795, după a treia împărțire a Poloniei, teritoriul Ducatului de Kurzeme a trecut și el în Rusia.

În ciuda aderării la Imperiu, legile de pe aceste pământuri erau adesea foarte diferite de cele „ruși interne”. Astfel, Rusia a păstrat privilegiile baronilor germani, care dețineau mari moșii și care, în esență, au continuat să fie principalele autorități locale. Baronilor li s-a permis să se întâlnească în Landtag-uri și să propună diverse proiecte de lege. Deja în 1817-1819, iobăgia a fost abolită în cea mai mare parte a teritoriului Letoniei de astăzi. Abia în 1887 a fost introdusă legislația predarea limbii ruse în toate școlile. În perioada stăpânirii ruse, Pale of Settlement a trecut prin teritoriul estului Letoniei - Latgale - Vechilor credincioși și evreilor li sa permis să se stabilească aici, la periferia imperiului. Până în prezent, în Letonia a rămas o comunitate puternică de vechi credincioși, dar populația evreiască, care constituia aproape majoritatea locuitorilor urbani din aceste meleaguri, a fost aproape complet distrusă în timpul ocupației germane din 1941-1944.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea, industria a început să se dezvolte rapid și creșterea populației a crescut. Teritoriul Letoniei de astăzi a devenit cea mai dezvoltată provincie a Rusiei. La sfârşitul secolului al XVIII-lea. Riga a devenit al doilea, după Sankt Petersburg, port în Imperiu, al treilea, după Moscova și Sankt Petersburg, centru industrial.

De la sfârșitul secolului al XIX-lea, în Letonia a început o creștere a conștientizării de sine națională și au apărut începuturile unei mișcări naționale. A cunoscut o ascensiune deosebită în timpul primei revoluții ruse din 1905-1907. După căderea monarhiei, în februarie 1917, reprezentanții letonilor în Duma rusă au făcut cereri de autonomie pentru Letonia.

Istoria Letoniei în secolul al XX-lea secol

Prima Republică (1920-1940)

La sfârșitul anului 1918, cea mai mare parte a Letoniei, inclusiv Riga, a fost capturată de armata germană în timpul Primului Război Mondial. Cu toate acestea, Germania, care a pierdut războiul, nu a putut reține aceste pământuri, în timp ce țările învingătoare nu erau interesate ca acestea să treacă la Rusia Sovietica. Situația internațională actuală a oferit Letoniei o șansă de a-și câștiga propriul stat. Încep să se formeze autoritățile Republicii Letonia, care proclamă independența Letoniei la 18 noiembrie 1918.

Mai întâi acționează ca aliați ai Germaniei împotriva Armatei Roșii, apoi acționează împotriva Germaniei însăși și în cele din urmă cuceresc teritoriul Latgale din Rusia sovietică. În februarie 1920, Rusia a semnat un armistițiu cu Letonia, recunoscându-și astfel independența. La Conferința Marilor Puteri de la Paris din 26 ianuarie 1921, independența Letoniei a fost recunoscută de jure necondiționat. În același timp, alte „fragmente” ale Imperiului Rus – Polonia, Lituania, Estonia și Finlanda – și-au câștigat independența.

În cei 20 de ani de independență, Letonia a reușit să construiască un stat independent și să obțină anumite succese economice. Inițial republică parlamentară democratică, a devenit stat autoritar în 1934, când, în urma unei lovituri de stat, K. Ulmanis a preluat puterea absolută. Cu toate acestea, Ulmanis nu recurge la o represiune pe scară largă și, în general, acționează ca un „garant al stabilității”. Vremurile lui Ulmanis rămân în memoria multor letoni ca simbol al prosperității economice și culturale în acest moment, nivelul de trai din Letonia era unul dintre cele mai înalte din Europa.

Pierderea independenței (1940)

La 1 septembrie 1939, a doua Razboi mondial- Germania a atacat Polonia. Pe 17 septembrie, trupele sovietice au intrat în Polonia dinspre est, Polonia a fost împărțită între Germania și URSS. 2 octombrie - URSS a cerut Letoniei, în termen de trei zile, să transfere porturi militare, aerodromuri și alte infrastructuri militare pentru nevoile Armatei Roșii. În același timp, au fost înaintate cereri similare în legătură cu Lituania și Estonia, precum și Finlanda (în plus au fost înaintate cereri pentru schimbul de teritoriu). În același timp, conducerea sovietică a asigurat că nu vorbim despre amestec în treburile interne ale acestor țări, ci doar despre măsuri preventive pentru ca teritoriul lor să nu fie folosit ca trambulină împotriva URSS.

Cele trei țări baltice, inclusiv Letonia, au fost de acord să îndeplinească cerințele. La 5 octombrie a fost semnat un pact de asistență reciprocă între Letonia și URSS. Pe teritoriul țării a fost introdus un contingent militar, comparabil și chiar depășind dimensiunea și puterea Armatei Naționale Letone. Finlanda a refuzat să îndeplinească condițiile puse, iar la 30 noiembrie URSS a început operațiuni militare împotriva acesteia.

Cu toate acestea, Letonia a existat ca stat independent aproape încă un an. Deznodământul a venit în 1940. În iunie 1940, Germania a învins Franța și aproape toată Europa continentală a intrat sub controlul ei. Țările baltice au rămas ultimul teritoriu nedivizat al Europei, pe lângă Balcani.

La 16 iunie, URSS a prezentat Letoniei (anterior Lituania, iar trei zile mai târziu Estoniei) un nou ultimatum, a cărui principală cerere era demisia „Guvernului ostil Uniunii Sovietice” și formarea unui nou guvern, sub supravegherea reprezentanților URSS.

Președintele K. Ulmanis a acceptat toate punctele ultimatumului și a făcut apel la poporul său să rămână calm, care s-a încheiat cu celebra frază „rămâi în locurile tale și voi rămâne în locul meu”. Pe 17 iunie, noi unități ale unităților militare sovietice au intrat în Letonia fără a întâmpina rezistență. Deja pe 21 iunie s-a format un nou guvern prietenos cu URSS, iar în perioada 14-15 iulie au avut loc „alegeri naționale” în toate cele trei țări baltice, care s-au încheiat cu „o victorie convingătoare a comuniștilor”. Consiliile supreme nou alese s-au îndreptat simultan către Consiliul Suprem al URSS cu o cerere de includere a Letoniei (împreună cu Estonia și Lituania) în URSS, ceea ce a avut loc pe 5 august.

Puterea sovietică în Letonia a început să se stabilească folosind o tehnologie dovedită. Pentru a „aduce balticii burghezi” la standardele URSS staliniste, elementele „contrarevoluţionare” au fost eradicate aici într-un ritm accelerat, s-au realizat naţionalizarea şi colectivizarea proprietăţii. Cu o săptămână înainte de începerea războiului, pe 14 iunie, a fost organizată prima deportare în masă - aproximativ 15 mii de oameni au fost trimiși în Siberia. În cursul anului din iunie 1940 până în iunie 1941, s-au realizat multe și, prin urmare, mulți localnici au salutat armata germană ca eliberatori de teroarea comunistă.

Letonia în timpul războiului (1941-1945)

La 22 iunie 1941, Germania a atacat URSS. Teritoriul Letoniei a intrat sub control german în decurs de o săptămână și jumătate și a rămas în întregime sub controlul său până în iulie 1944. În acest timp, până la 90 de mii de oameni au fost uciși în Letonia. Din iulie 1941, în Letonia au început să se formeze detașamente de poliție voluntare, dintre care unele au participat la exterminarea populației evreiești. Astfel, unitatea auxiliară SD, sub comanda lui V. Aray, a distrus 30 de mii de evrei.

În februarie 1943, din ordinul lui Hitler, a început să se formeze Legiunea SS letonă. Inițial s-a format pe bază de voluntariat, dar în curând s-a efectuat o mobilizare generală. În total, 94.000 de oameni au fost înrolați în legiune.

În iulie-august 1944, Armata Roșie, în care a luptat și corpul leton, a eliberat aproape întregul teritoriu al Letoniei de germani, cu excepția așa-numitului „Buzunar Kurzeme”. Buzunarul Kurzeme - cea mai mare parte a vestului Letoniei - Kurzeme, cu porturile Ventspils și Liepaja, a rămas sub control german până în mai 1945, iar unitățile care l-au apărat, inclusiv Legiunea letonă, și-au depus armele abia după căderea Berlinului și capitularea completă a Germaniei. Reținerea buzunarului Kurzeme a permis a 130 de mii de locuitori ai Letoniei să traverseze cu barca către țările vecine.

La Conferința de la Ialta din ianuarie 1945, granițele URSS au fost fixate din iunie 1941. Astfel, marile puteri au recunoscut includerea statelor baltice în URSS.

Letonia ca parte a URSS (1944-1991)

După război, sovietizarea Letoniei a continuat. În martie 1949, a fost efectuată o altă deportare în masă a populației în regiunile de nord ale URSS. În ciuda acestui fapt, grupuri mici de partizani - „frații de pădure” - au funcționat pe teritoriul Letoniei chiar înainte de 1956.

În anii 60 - 80, Letonia s-a dezvoltat ca parte a URSS, devenind un fel de republică sovietică exemplară. Aici operează întreprinderi binecunoscute - VEF, Radiotekhnika, RAF, Laima și altele. Datorită meritelor lor în construcția socialismului, mulți lideri de partide din Letonia sovietică au fost promovați în funcții de conducere la Moscova, printre ei membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS A.Ya Pelshe, șeful KGB Pugo B.K. si etc.

În perioada în care a fost parte a URSS, mulți oameni din alte republici ale Uniunii Sovietice au venit să lucreze în Letonia - ponderea populației letone a scăzut de la 75% în 1935 la aproximativ 53% în anii '70.

Restabilirea independenței

Perestroika, începută de M. Gorbaciov în 1987, a adus la viață diverse mișcări politice. Primul congres al Frontului Popular a avut loc în Letonia în octombrie 1988. Frontul Popular, atât în ​​Letonia, cât și în restul URSS, a fost perceput nu ca un naționalist, ci în primul rând ca o mișcare democratică, anti-totalitară și, prin urmare, reprezentanții populației ruse au participat activ la activitățile sale și a fost susținut activ. de către democrații ruși. Programul Frontului Popular a afirmat că într-un stat leton independent, cetățenia va fi acordată tuturor rezidenților săi (așa-numita „opțiune zero”).

La 24 august 1991, după eșecul putsch-ului, președintele rus B. Elțin a semnat un decret prin care se recunoaște independența celor trei republici baltice. Din păcate, când liderii Frontului Popular au ajuns la putere și Letonia și-a recâștigat independența, situația a început să se schimbe dramatic. A fost adoptată o lege a cetățeniei, care prevedea că numai cetățenii Letoniei în iunie 1940 și descendenții lor direcți puteau conta pe cetățenia automată în noua Letonia. Tovarășii de arme recenti în lupta împotriva totalitarismului au ajuns să fie priviți ca a cincea coloană a Moscovei, care încă mai trebuie să-și demonstreze credibilitatea trecând prin procedura de naturalizare. Refuzul promisiunilor (pe care mulți lideri NFL îl considerau doar o „manevră tactică”) a devenit unul dintre motivele împărțirii populației țării în două comunități.

Letonia modernă (din august 1991)

În anii de la restabilirea independenței, Letonia a suferit serioase reforme economice, și-a introdus propria monedă (lats) în 1993, a efectuat privatizarea și a restituit proprietatea proprietarilor anteriori (restituire). Economia crește constant cu 5-7% pe an.

A fost urmat și un curs pentru a scăpa de influența Rusiei și a se integra în structurile europene. În februarie 1993, Letonia a introdus un regim de vize cu Rusia, iar în 1995, ultimele unități ale armatei ruse au părăsit țara. Din 2004, Letonia este membră a NATO și a Uniunii Europene.

Colonelul de miliție Viktor Fedorovich Bugai a fost șeful Departamentului de Afaceri Interne al orașului Riga în 1991. Nu este un scriitor, dar este cineva care își amintește bine cum s-au întâmplat lucrurile cu adevărat. Textul pe care îl publicăm acum sunt memoriile sale, poate o ciornă pentru o viitoare carte. Dacă există un editor...

În ianuarie 1991, Letonia era pe punctul de a introduce starea de urgență – guvernare prezidențială. În acest scop, la Moscova au fost colectate destul de multe materiale. Toți „misionarii” în vizită au colectat informațiile necesare pentru aceasta. Șeful Ministerului Afacerilor Interne al URSS, Boris Pugo, considerându-se un expert în situația din Letonia, nu a știut cum să acționeze. Era interesat de cum să atragă poliția din Riga în pozițiile OMON.

Eram un adversar, nu voiam să risc viețile subordonaților mei. Cunoscând mai ales ambiția conducătorilor de la Moscova, a Comitetului lor Central, a Ministerului Afacerilor Interne și a KGB-ului, cu care am avut un conflict ireconciliabil. Pentru a preveni consecințele dăunătoare pentru ei înșiși, ei au trebuit să „preia custodia” pe fratele lui Boris, Vladimir, și să-l informeze pe B. Pugo despre acest lucru. Dar acest lucru este mai aproape de august 1991.

Dubla putere existentă a creat incertitudine pentru toată lumea (Frontul Popular și Interfrontul, două partide comuniste, două parchete, poliția internațională și poliția antirevoltă). Nu existau lideri printre ei și nici sinucideri.

Cum a fost pregătită „urgența”.

La 2 ianuarie 1991, în conformitate cu Decretul URSS „Cu privire la luarea sub protecție a obiectelor de uniune și de partid”, poliția antirevoltă a luat protecția Casei de Presă, Ch Mlynnik a fost numit comandant... Apoi ministru adjunct al Apărării URSS, generalul colonel V. Achalov la Riga a avut o întâlnire cu comandantul PribVO F.M. Kuzmin și elaborează linii directoare pentru introducerea stării de urgență. V. Achalov și V. Varennikov în Lituania organizează recrutarea forțată în armată și importă parașutiști.

Din acel moment, forțele speciale au intrat în secret în Letonia, Lituania și Estonia și au început patrule independente în capitale. Nu m-au contactat pe mine și pe comandantul militar de la Riga și nu și-au coordonat acțiunile. Cu toate acestea, au avut loc ședințe de oraș și au încercat să ne stabilească sarcini care ar putea provoca tulburări. Mai ales în ianuarie 1991, armata a devenit mai activă, atât în ​​uniformă, cât și în civil.

Emisarii Moscovei au cerut să trimitem mai multe rapoarte alarmante la Moscova despre ceea ce se întâmplă, că nu facem față situației. De exemplu, mașina în care corespondentul A. Nevzorov trecea prin trecere a fost doborâtă. El a fost avertizat că toate evenimentele care i s-ar putea întâmpla vor fi considerate de noi ca o provocare sau un „truc al jurnalistului”. Și m-am oferit să-i ofer o mașină care urma să fie eliminată (marele împușcat de lunetist în rezervorul de benzină)...

Cum am convenit la spatele nostru

Pe 13 ianuarie la Tallinn, A. Gorbunov și B. Elțin au semnat între Republica Letonia și Federația Rusă acord „Pe bază relatii Internationale" Consiliul Suprem al Republicii Letonia a ratificat acest acord pe 14 ianuarie. Articolul 3: „Republica Letonia (LR) și RSFSR își asumă obligații reciproce de a garanta persoanelor care locuiesc la momentul semnării acordului pe teritoriile RSFSR sau Republicii Lituania și care sunt acum cetățeni ai URSS, dreptul de a păstra sau de a obține cetățenia RSFSR sau a Republicii Letonia, în conformitate cu libera exprimare a voinței.” Comitetul cetăţenesc din Letonia sa opus această decizie contrar intereselor cetățenilor Republicii Letonia...

Pe 15 ianuarie, comandantul Districtului Militar Baltic, generalul colonel F.M. Kuzmin, la o întâlnire pt masa rotundaîmpreună cu președintele Consiliului Suprem al Letoniei A.V Gorbunov și cu reprezentanții diferitelor partide politice, a făcut o declarație de politică privind procedura de introducere a guvernării prezidențiale în Letonia și a cerut:

— Revenirea la punerea în aplicare a Constituției și a legilor URSS.
— Abrogarea legilor adoptate care încalcă drepturile personalului militar etc. populație vorbitoare de limbă rusă.
— Implementarea Legii privind recrutarea universală.
— Desființați diferitele forțe paramilitare.
— Confiscarea armelor militare de la populație.
— Preluarea controlului asupra armelor Ministerului Afacerilor Interne și serviciului vamal.
— Faceți datoria Procuraturii Republicii Lituania și Ministerului Afacerilor Interne să respecte legile URSS și decretele președintelui URSS.
- Ministerul Afacerilor Interne sub conducerea domnului Vaznis este considerat astăzi o forță destabilizatoare cu care se confruntă departamentul militar.

Pe 16 ianuarie, la Riga a sosit o delegație a Sovietului Suprem al URSS condusă de deputatul A. Denisov și un grup de informații. După ce s-au întors la Moscova, au raportat că au aprobat introducerea guvernării prezidențiale în Letonia și Riga și au existat „personal instruit” pentru aceasta. Situația era tensionată în așa măsură încât cel mai mic conflict ar fi fost suficient pentru ca trupele să-și înceapă acțiunile. Am decis să distribui arme de serviciu întregului personal. A existat un anumit risc, dar a trebuit să lucrăm mult cu oamenii pentru a preveni împușcăturile.

Pe 19 ianuarie, la o întâlnire cu A. Gorbunov, i-am propus ca „barricadii” să plece eroic acasă, întrucât militarii aveau un plan de eliberare a centrului Riga. Comitetul cetățenilor letoni a acceptat acest lucru în ședința sa și, în aceeași zi, în ziarul „Pilsonis” nr. 3 V. Latsis a scris: „Opriți carnavalul din Riga de Vest și din centrul orașului Riga, mergeți acasă. Salvează-ți viețile pentru viitoarea Letonia. Letonia Democrată... Nu vă vărsați sângele degeaba..."

Cum a început împușcătura

La 13 ianuarie 1991, la Vilnius au avut loc evenimente tragice. Evenimentele sunt ambigue. Versiunile lor contradictorii sunt încă în discuție... Cartea lui Vytautas Petkevicius „Corabia proștilor” a fost publicată la Kaliningrad (recomand cu căldură să o citească). În 1993/1996, a condus Comitetul de Securitate Națională din Seimas al Republicii Lituania și a făcut cunoștință personal cu materialele dosarului penal.

El a scris că 18 polițiști de frontieră au venit să-l vadă cu o plângere despre motivul pentru care au fost scoși de pe lista participanților la evenimentele din 13 ianuarie 1991. I-ar fi spus că au tras din turnul TV la instrucțiunile lui Audrius. Butkevicius, șeful Departamentului Regional de Securitate al Lituaniei În ianuarie, aventurierii de ambele părți au cerut sânge pentru a nu exista compromisuri.

Evenimentele de la Vilnius au fost urmate de un atac asupra clădirii Ministerului Afacerilor Interne din Riga.

La 18 ianuarie 1991, A. Vaznis a trimis ordinul său către Ministerul Afacerilor Interne al URSS de la Moscova în care afirmă că este permis să se deschidă foc asupra polițiștilor care se apropie de obiectele Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Letonia mai aproape de 50 de ani. metri. De la Moscova, acest mesaj a ajuns la poliția antirevoltă, ceea ce a stârnit un val de indignare din partea lor. Când am primit acest ordin, l-am întrebat pe A. Vaznis cine îl va executa? Există acum o șansă pentru un proces de negociere?...

Pe 20 ianuarie 1991 a venit la mine deputatul A. Zotov, mi-a spus: „Viktor! Ce au făcut băieții?! Trebuie să-i ajutăm. Să mergem.”... La clădirea Ministerului Afacerilor Interne am văzut un fenomen ciudat – polițiști treji, dar agitați, care încetaseră să mai tragă, polițiști superiori ai Direcției Afaceri Interne, nu era clar ce așteptau, amărâți. prizonierul Z. Indrikov și o mulțime pe jumătate beată de „baricazi” care abia au fost reținuți de cordonul de polițiști..

Cine a tras?

Cine a tras în oamenii din parcul de lângă Ministerul Afacerilor Interne? Este puțin probabil să răspundă cineva. Nici pe sculptura „fetelor dansatoare” nu se mai văd urmele gloanțelor. Farsa tragică cu capturarea Ministerului Afacerilor Interne sugerează că vreo legătură nu a funcționat sau nu a fost primită comanda corespunzătoare. În mod logic, fie opțiunile Tbilisi, fie Baku cu pierderi semnificative de vieți omenești și distrugeri ar fi trebuit să funcționeze. La urma urmei, unii dintre „barricazi” aveau arme cu lamă și arme de foc.

Informațiile operaționale colectate au confirmat acest lucru. Șeful adjunct al Direcției Afaceri Interne pentru Operațiuni a efectuat o supraveghere constantă în rândul participanților la „baricade” pentru a răspunde prompt la schimbările negative ale situației... La Riga, opțiunea introducerii unei guvernări prezidențiale directe cu arestări și lichidări de grup putea fi testat.

Reținerea și prudența ofițerilor de poliție din Riga au determinat în mare măsură rezultatul pașnic. Câte explicații trebuiau făcute și s-a vorbit despre posibile consecințe. Principalul meu argument a fost că generalii și liderii de la Moscova sunt profund indiferenți față de soarta noastră. Ei vor renega totul și vor transfera toată vina asupra noastră. Le-am spus liderilor și polițiștilor despre asta...

Pe 29 ianuarie a fost anunțată o reformă monetară parțială, bancnotele de 50 și 100 de ruble au fost supuse schimbului urgent, a fost schimbată o sumă limitată, nu au fost emise depozite etc. Acest lucru a adus și nervozitate în societate și ar putea provoca revolte. Zvonurile despre o viitoare lovitură militară au devenit mai puternice. Departamentul de Afaceri Interne pentru Transporturi Baltice a fost format ca o unitate care, după lovitura militară, va prelua funcțiile Ministerului Afacerilor Interne și Direcției Afaceri Interne din Riga. Posturile au fost deja alocate.

Situație explozivă

Evenimentele din ianuarie până în august 1991 au fost cele mai tensionate pentru poliția din Riga. Toți cei din Ministerul Afacerilor Interne s-au ascuns în spatele lui Vaznis, iar acesta s-a lăsat dus de interviuri cu presa occidentală. Dar era nevoie de multă muncă zilnică atât cu populația, cât și în rândul poliției.

Am trăit și am lucrat sub presiunea constantă a zvonurilor și avertismentelor despre introducerea guvernării prezidențiale și a unei lovituri de stat. S-a format „Guvernul Republicii Letonia în exil”. Mulți „patrioți” se pregăteau să emigreze. Provocațiile au apărut în mod constant. Toată lumea a încercat să ne manipuleze și să ne pună la punct, rămânând în umbră...

În această perioadă, toate serviciile de informații au lucrat la Riga - sub masca corespondenților, clerului, emigranților letoni, rezidenților oficiali. Multe dintre ele au necesitat sacrificii umane pentru ca evenimentele să devină ireversibile. Până la urmă, dacă nu există o idee comună, te poți uni prin sacrificii comune, sânge comun...

Pentru a manevra cu pricepere și a lua deciziile corecte, a fost necesar să se colecteze informații din diverse surse. Era necesar să supraviețuiești și să nu mori din cauza ambițiilor „patrioților” din orice parte. Monumentele sunt ridicate postum eroilor, dar cine își amintește de ei și de rudele lor? De ce să vă expuneți capul și spatele când înțelegeți dinainte rezultatul evenimentelor?

Politicile marilor state nu au luat niciodată în considerare țările și popoarele mici. Ei au fost întotdeauna o monedă de schimb, iar soluția la problemele lor este o fișă pentru ei sau o monedă de schimb în joc. Totul era prestabilit. Întrebarea era despre timpul, prețul și forma tranzacției.

Acest lucru se potrivea multor oameni. Liderii Ministerului Afacerilor Interne al URSS, din înălțimea poziției și ambiției lor, supraveghend direct polițiștii, nu au ținut absolut cont de opinia noastră și au cerut activarea, chiar până la acțiunea militară.

Ca răspuns la cererea mea de a da un ordin scris cu descriere detaliata acțiune ei au răspuns că le-ar fi mai ușor să mă îndepărteze din funcția mea.

Ne-am amintit cum a acționat cu angajații noștri brigada Ministerului Afacerilor Interne al URSS, numită de V. Bowers. Cum au eșuat toată munca operațională și au dispersat agenți cu experiență. „Moara de personal” numită după ofițerul șef de personal din Moscova. În Țările Baltice, era testată opțiunea de a efectua o lovitură de stat militară. La Moscova, opțiunea Riga a fost considerată mai acceptabilă.

„Lacul lebedelor” la televizor

La 29 iulie 1991, la o întâlnire între Gorbaciov, Elțin și Nazarbayev, s-a ajuns la un acord că următorii lideri vor fi revocați din funcțiile lor: KGB - Kryuchkov, Regiunea Moscova - Yazov, Ministerul Afacerilor Interne - Pugo, Televiziunea de Stat și Radio - Kravchenko, vicepreședinți - Ianaev și Lukyanov. Această conversație a fost înregistrată și transferată la Kryuchkov - KGB-ul URSS... URSS se epuiza. Nu erau interesați de ceea ce se va întâmpla cu oamenii. Evenimentele ulterioare au devenit o dovadă suplimentară a falsității și ipocriziei liderilor Uniunii...

Într-o publicație tipărită, Cheslav Mlynnik, comandantul poliției de la Riga, își amintea: „Luni, 19 august, la ora 6 dimineața, am primit instrucțiuni de la B. Pugo să deschid un pachet secret... După 8 ore, toate cele indicate. obiectele au fost luate sub protecție...” În aceeași seară, înainte de sosirea poliției și a forțelor speciale, asistentul lui A. Rubiks, V. Serdyukov, a venit în biroul meu și a adus materiale de la Comitetul de Stat pentru Urgență.

Nu trebuia să fii un mare politician pentru a înțelege că acestea au fost ultimele convulsii, dar apoi am crezut că aceasta este PROVOCAREA lui Gorbaciov. A lui Activitate internațională, în special întâlnirile cu președinții SUA Reagan la Geneva (1985) și Reykjavik (1986) și George W. Bush în Malta pe un crucișător militar (1989) au fost secrete. Dar toată lumea știa că una dintre probleme era negocierile privind separarea republicilor baltice de URSS...

Liste cu cei nedoriți pentru lichidare

Poliția antirevoltă în patru vehicule blindate a ocupat clădirea departamentului de poliție și a predat-o gardienilor militare. Mi s-a interzis să intru în clădirea Departamentului de Afaceri Interne din Riga. Procurorii LSSR V. Daukshis și A. Reinieks au emis un mandat de arestare a mea, încredințând execuția poliției antirevolte. Z. Indrikov, A. Vaznis și Z. Chevers erau în pericol de a fi arestați. Prin intermediul unuia dintre șefii secției de poliție, l-am avertizat pe Vaznis despre acest lucru. Și i-a lăsat un bilet pentru Chevers la ușa apartamentului său...

În clădirea Direcției Afaceri Interne, G. Karpeichik, L. Liepins (șeful poliției penale), N. Tropkin (departamentul de investigații) și șefii departamentului de poliție (V. Kipen, A. Chulkov, L. Suslenko) , A. Upenieks, E. Maishelis) au fost la muncă , A. Baltacis) și servicii. Totuși, la Direcția Afaceri Interne au început să lucreze și reprezentanți ai Direcției de Transport Feroviar Baltic, care deja încercau posturi prestabilite în Ministerul Afacerilor Interne și Direcția Afaceri Interne. S-au întocmit liste de indezirabili pentru lichidare.

Ministerul Afacerilor Interne nu a funcționat ca unitate structurală. Toate forțele de conducere s-au concentrat pe stradă. Pr. Engelsa (Stabu), 89 de ani, cu P. Ekimov - șef al departamentului de poliție al Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Letonia.

Pe 20 august, după o întâlnire în Comitetul Executiv al orașului Riga, i-am sugerat ca A. Teikmanis să-l sune pe comandantul PribVO F. Kuzmin și să discute problemele de susținere a vieții pentru Riga. El a sugerat trei variante: dacă refuză o întâlnire, înseamnă că putsch-ul a fost un succes; Anterior, am participat la întâlniri cu F. Kuzmin și îi cunoșteam caracterul dur, așa că i-am calculat comportamentul. După un telefon, și-a trimis adjunctul la o ședință la Comitetul Executiv al orașului...

În aceeași zi, a fost programată o întâlnire cu P. Ekimov la ora 16:00. La recepție au fost prezenți și trei generali moscovi din Ministerul Afacerilor Interne al URSS. Goncharenko din biroul lui Ekimov i-a cerut acestuia să ia măsuri decisive pentru a ajuta poliția, a indicat cine ar trebui demis din funcție și cine ar trebui să fie numit. După plecarea sa a început întâlnirea republicană. Pe lângă Ekimov, N. Ryzhnikov, care a condus Departamentul de transport feroviar din Marea Baltică și nu avea nicio legătură cu Ministerul Afacerilor Interne al Letonia, a stat la prezidiul reuniunii.

I-am povestit lui Ekimov ce sa întâmplat la Teikmanis. De la el am sunat la recepția PribVO și am cerut ca militarii să fie scoși din Direcția Afaceri Interne. Mai târziu, am primit un telefon de la Moscova că un echipaj de la baza poliției anti-revolte a venit după mine. De la Moscova mi-au spus la ce etaj era Oksman de serviciu și la ce etaj erau de serviciu Rudoy și alți „lucrători ai căilor ferate”. Șoferul mașinii mele de serviciu, Viestur Privka, m-a ajutat foarte mult să evit arestarea.

De remarcat că coordonarea acțiunilor de conducere a unităților s-a realizat conform opțiunii de rezervă, prin unitățile de serviciu ale Direcției Afaceri Interne și Direcției Regionale Afaceri Interne și compartimentului de poliție. A trebuit să folosesc telefoanele publice, telefoanele de apartament ale cunoscuților și prietenilor pentru a-i contacta pe Liepins, Karpeichik și departamentul de poliție de serviciu. Până și informații de la polițiști au fost trimise la numărul de telefon amenajat. Probabil că au primit și informații despre acțiunile noastre. Mult mai târziu, am aflat despre „eroismul” foștilor mei subalterni și despre cum își fantezau cu nerușinare meritele.

Cum au fugit „patrioții”.

Rezoluția nr. 1 a Comitetului de Stat pentru Urgență a dispus suspendarea activității partidelor politice, organizatii publice, a interzis organizarea de mitinguri și marșuri stradale. Călătorind prin Riga în acele zile, m-am convins că decretul a fost pe deplin pus în aplicare. Nu erau „eroi” patriotici de văzut, nici unități militare nu erau blocate și lor vehicule de luptă. Nimeni nu a protestat. Am greșit să ne asumăm activitatea politică a „patrioților” când am plănuit să folosim poliția pentru a preveni ciocnirile cu armata. Am facut o greseala...

Frica a paralizat voința patrioților, s-au ascuns și au scos familiile, au plecat în străinătate... Au cumpărat mâncare. Cei care purtau noile uniforme le-au dat imediat jos. Și-au predat facilitățile și s-au ascuns în baze secrete. Sarcina principală a tuturor este să supraviețuiască și să nu fie lovit de un glonț rătăcit...

Pentru a naviga în actualitatea și a lua decizii, a trebuit să comunic personal și telefonic cu șefii multor servicii, în special operaționale, de care depindea luarea deciziilor. Conexiunile personale au ajutat foarte mult.

Una dintre informațiile importante a fost că A. Rubiks a venit de la Moscova, că nimeni nu l-a primit acolo, apelurile lui de la Hotelul Moscova au fost monitorizate sau blocate. Militarii PribVO s-au distanțat și de el. În consecință, lovitura de stat nu a avut loc. Informațiile militare, KGB-ul, biroul comandantului, departamentele speciale ale armatei și marinei din Letonia nu au primit instrucțiuni privind utilizarea armatei...

În biroul șefului departamentului de poliție, Ekimov, pe 20 august, i-am întrebat pe generalii moscoviți: „Cu cine credeți că vă veți întoarce la Moscova? La urma urmei, țara URSS nu mai există. Ai fost aranjat prost, dar ai ocazia să-ți găsești locul dacă te concentrezi corect.”

Apoi am discutat despre posibilitatea unei redistribuiri pașnice a poliției antirevolte în Rusia. La urma urmei, generalii de la Moscova le-au înființat. Nimeni nu a vrut să găzduiască poliția de la Riga. Kazahstanul a refuzat categoric. Au fost primiți de colegul meu de clasă la Academia Ministerului Afacerilor Interne al URSS Veniamin Basharin, șeful Direcției Afaceri Interne a Regiunii Tyumen.

Putchul a eșuat

Vestea eșecului „putsch-ului” nu s-a auzit nicăieri. Știind că vehiculele de luptă ale poliției antirevolte erau amplasate în Piața Dome și în centrul orașului Riga, polițistului de serviciu i s-a oferit asistență pentru a le aduce la bază. I-am încredințat acest eveniment lui P. Volk. Ei au decis să efectueze retragerea prin Zadvinye, de-a lungul șoselei de centură Riga, deoarece călătoria prin oraș ar putea provoca conflicte.

Sfârșitul evenimentelor din august a fost marcat de eroismul poliției din Riga. Chevers m-a întrebat dacă va avea loc un atac al poliției împotriva revoltei asupra clădirii Consiliului Suprem, unde toți deputații au fost ascunși? I-a cerut ofițerului de serviciu să le dea subordonaților săi o duzină de mitraliere. I-am spus că ne pregătim să retragem transportul blindat de trupe din Piața Domskaya, apoi am dat comanda secției de poliție de serviciu să elibereze arme. O mișcare minunată, în esență politică.

Când putsch-ul a eșuat, Beretele Albe au blocat baza poliției antirevolte din Vecmilgravis și au început să-i provoace. Baza era puternic fortificată.

Zvonurile au răspândit aproximativ 100-120 de explozii iminente ale cazanelor, centralelor electrice, transformatoarelor și altor facilități vitale. După ce am desfășurat unele activități operaționale, l-am sunat pe N. Goncharenko, care era supervizorul poliției antirevolte, și mi-am oferit să mergem împreună cu mașina lui la baza poliției antirevolte.

După ceva timp, m-a sunat înapoi și a fost de acord cu călătoria. Înainte de călătorie, l-am sunat pe Godmanis, promițându-i că îl voi vizita pentru a obține garanții pentru negocieri. Când negocierile au început în biroul lui Godmanis, Indrikov a ieșit pe o ușă care arăta ca o toaletă. L-am întrebat ce face aici ca „răzbunător evaziv”? Acesta a răspuns că este reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne în Cabinetul de Miniștri. După ce a auzit despre planul meu de negocieri și garanții pentru polițiștii și familiile lor, el s-a opus. I-am spus lui Godmanis că mă risc doar pe mine și că voi putea să-i conving de o soluție pașnică a problemei.

Cum au fost înlăturați poliția antirevoltă și cum a fost arestat Rubiks

Am fost întâmpinat agresiv la baza poliției antirevolte. Dar am spus că dacă chiar și un păr îmi cade din cap, Kolya Goncharenko se va spânzura pe poarta de la bază. Negocierile au avut succes și s-au discutat detalii. Au fost mulțumiți de garanțiile lui Godmanis. Le-am spus poliției împotriva revoltei că metodele lor de lucru sunt inacceptabile în Siberia. Nu există loc pentru jaf și extorcare din partea poliției. Siberienii pot riposta. Așa s-a întâmplat atunci.

I-am raportat lui Godmanis rezultatele negocierilor. Dar după miezul nopții, „berele albe” au început să-și arate pseudo-eroismul și demonstrația de forță în fața bazei poliției antirevolte. Polițiștii s-au hotărât să ia lupta și au început pregătirile, informându-mă pe mine și pe Godmanis, care au luat o hotărâre cu voință puternică, punându-i pe provocatori în locul lor.

La 1 septembrie 1991, în conformitate cu Ordinul ministrului afacerilor interne al URSS nr. 305 din 28 august 1991, 124 de polițiști, arme și echipamente au fost trimiși la Tyumen cu 14 avioane de transport militar. Pentru a evita provocările, ne-am desfășurat forțele de la Vecmilgravis de-a lungul străzii Gorky (Kr. Valdemara) până la aeroport, dar retragerea s-a efectuat de-a lungul șoselei de centură, iar intrarea în aeroport a fost prin Skulte. Au zburat fără inspecție vamală...

După putsch, Gorbaciov a spus: „Mulțumesc tuturor pentru salutări și asigurări de sprijin, cu excepția lui Hussein, Gaddafi și Rubix”. A doua zi, s-a desfășurat cu succes o operațiune militară pentru arestarea primului secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Letonia A. Rubiks. Imediat după arestare, procurorul general adjunct al Republicii Letonia, J. Antsans, i-a adus pe arestați (și V. Serdyukov) în clădirea Direcției Afaceri Interne pentru a-i plasa în taur. Nu mi-am dat acordul.

După lungi negocieri cu procurorul general al Republicii Letonia, Skrastins, cei arestați au fost trimiși la închisoare. L-am respectat și îl respect prea mult pe Rubix ca persoană și lider. Degeaba nu a acceptat oferta de a conduce industriașii și democrații, și nu poziția de pensionari militari comuniști. De asemenea, a respins oferta de a pleca pentru a evita arestarea...

Lași eroici

Acum au apărut mulți eroi și salvatori ai Letoniei. Z. Indrikov, de frică și sfidând poliția de la Riga și mine, i-a prezentat pe polițiștii Bau care și-au abandonat eroic postul pentru o recompensă. Unul dintre ei s-a împușcat în coapsă de frică și a primit un ordin. Cineva a fost chiar de acord să creeze unități în regiuni pentru a lupta împotriva puterii sovietice.

După înțelegerea mea, glorificarea lașității a avut loc acum oficial, trecutul ticălos este prezentat ca un prezent eroic. Mulți pseudo-eroi își asumă meritul pentru evenimentele care au avut loc cronologic. Și pentru asta avem nevoie de inamici - atât externi, cât și interni.

În ianuarie 2011, am participat la conferința științifică și practică „Barricade prin ochii apărătorilor de baricade”. Formalism în formă, dar în esență - batjocură, primitivism, parohialism al gândirii și auto-lauda. Orice încercare de a pune laolaltă ceva din punct de vedere fizic, matematic, filosofic și logic, tangibil, nu funcționează. În timpul pauzei, ei au arătat un buletin de știri de la locul „baricadelor” - o vedere tristă, o lipsă de patriotism, lideri, lideri.

Inconsecvența în aprecierea sensului „baricadelor” mă face să mă gândesc, totul s-a întâmplat sub ochii mei. S-a creat o legendă despre comunitatea oamenilor. Dar ce s-a făcut, ce s-a realizat atunci și ce avem acum? De ce nu au blocat atunci intrările în baza poliției antirevolte, de ce nu au blocat sediul PribVO? Poliția a împușcat, a înregistrat poliția, liderii de poliție individuali și-au reținut activarea sau nu s-au apropiat de ei. Poliția a sperat în promisiuni de la conducerea Frontului Popular pentru a preveni discreditarea pe motive etnice. Lasă-ne jos...

Prea multe nume de familie rusești

Întâlnirea anuală a participanților a fost programată pentru 20 ianuarie 2011 Evenimentele din ianuarie. Dar, așa cum a devenit cunoscut, Linda Murniece, când i s-a arătat lista invitaților pentru cea de-a 15-a aniversare, a spus că sunt prea multe nume rusești. I-am spus lui Murniece acest lucru pe față și i-am dat un disc cu înregistrări ale negocierilor cu poliția antirevoltă și ale activității unității de serviciu. Dar poliția de limbă rusă a supraviețuit și nu a permis provocări și victime în rândul populației civile...

Apoi mi-au dat un calendar emis prin ordin al Ministerului Afacerilor Interne cu fotografii cu pseudo-eroi. Ce rușine pentru acești oameni. Cei care au pregătit și au participat la publicarea calendarului sunt demni de dispreț. Ianuarie - o fotografie a lui A. Vaznis, din anumite motive în uniforma locotenent-colonelului de poliție, cu extrase din amintirile sale despre nimic.

Februarie - Chevers, un maior de poliție, din anumite motive își amintește mitul despre polițiștii Bau și se îndoiește de fiabilitatea subordonaților și colegilor săi din Departamentul Afacerilor Interne din Riga. Aparent, minciuna oficială i-a rămas blocată în subconștient. Îmi amintesc cazul când un alt „salvator al națiunii” și-a prezentat cartea. Chevers s-a adresat audienței cu o propunere de „recompensă pe generalul uitat Indrikov”. Incapabil să-l suport, a trebuit să-l opresc pe Chevers într-o manieră destul de ascuțită și convingătoare. E ciudat ce s-a întâmplat cu memoria lui.

Mai - R. Zalyais... pe baza evenimentelor din ianuarie 1991. Iunie - A. Blonskis și-a amintit brusc că angajații săi zăceau la monumentul Rainis și sub mașini de pe Podul tirant. Cine ar fi putut ști că există astfel de forțe? Și nici nu știam...

În lunile rămase, ca și în „vremurile bune ale comuniștilor”, își împărtășesc părerile, cine a luat cina, cine a fost de serviciu... După repartizare, după sex, profesie, vârstă - sunt reprezentate toate serviciile Ministerului Afacerilor Interne. . Este ciudat, dar nu le este rușine să scrie și să citească asemenea prostii despre ei înșiși?

Așa se distorsionează realitatea și se creează mituri. Murniece a făcut ceea ce trebuia, nu m-a invitat la o întâlnire a contemporanilor de atunci, dar nu a participanților la acele evenimente.

Tradat de Patria Mama

Pe măsură ce trece timpul, trecutul și prezentul, conectându-se, fac posibilă navigarea mai realistă în evenimentele care au loc în prezent.

Toate procesele revoluţionare au Caracteristici generale— începutul procesului și rezultatul. Dar participanții adevărați nu primesc niciodată roadele participării lor. Există întotdeauna o haita inteligentă, plină de resurse, care devorează totul și creează legi mai dure decât înainte, mai ales în ceea ce privește scoaterea lor de la putere - jgheabul de hrănire.

Tinerii jurnalişti mă întreabă adesea dacă am fost patriot al Letoniei. Problemă complexă. Patriotismul presupune loialitate. Da, am fost trădat. Dar TRĂDAT de Letonia și reprezentanții săi, mai mult decât atât, de mai multe ori.

În prezent, politicienii acordă multă atenție insuflarii patriotismului și dragostei pentru Letonia, un sentiment de mândrie în Letonia. Până în 1990, acest lucru nici măcar nu a fost pus la îndoială, toți cei care am trăit și am lucrat în Letonia am fost mândri de acest lucru, iar prin munca noastră am întărit prestigiul Letoniei. A priori, am fost patrioți ai Letoniei. Acum am fost îndepărtați de asta...

Da, este greu să fii mândru de o țară jefuită în care nu își respectă oamenii.

Mi-am scris eseul pentru a contrasta poziția oficial acceptată cu privire la rolul și locul tuturor popoarelor care trăiesc în Letonia. Informațiile pe care le-am adunat și pe care le-am rezumat au fost deja publicate în diverse publicații, dar în această interpretare oferă motive de reflecție și revizuire a falselor născociri consacrate care s-au înrădăcinat în mintea maselor.