Cât timp Poroșenko va rămâne predicții președinte. Lovitură de stat în Ucraina. Va alerga Poroșenko spre est sau spre vest? Psihice despre Petro Poroșenko: prognoză pentru viitor

Șansele lui Petro Poroșenko de a câștiga viitoarele alegeri prezidențiale scad în fiecare zi. În Ucraina, fără exagerare, se întreabă în ce țară ar putea fugi președintele - în Spania, unde deține proprietăți imobiliare, sau în Marea Britanie, unde alți oficiali ucraineni deschid drumul?

Fosta șefă a Băncii Naționale a Ucrainei (BNU), Valeria Gontareva, care s-a mutat la Londra, pregătește terenul pentru asociații lui Petro Poroșenko din Marea Britanie, sugerează publicația Strana.ua, citând surse. În numărul din noiembrie al revistei „New Time” a fost publicat un interviu în care fosta oficială spunea că locuiește la Londra de la 1 octombrie. Ea și-a descris succint experiența ca șef al unui organism de reglementare cu cuvântul „stres”. Costul apartamentului lui Gontareva din Marea Britanie, potrivit unor rapoarte, este de 23 de milioane de lire sterline (aproximativ 30 de milioane de dolari). Este simptomatic faptul că a recunoscut că deține proprietăți străine numai după ce informațiile relevante au fost dezvăluite de fostul șef al SBU.

Candidații pentru emigrare în urma lui Gontareva sunt investitori și consilier financiar al președintelui Makar Pasenyuk, asociat cu „partidul la putere” - acesta și-a mutat deja familia în Marea Britanie și, potrivit zvonurilor, pregătește acorduri de investiții la Londra în interesul lor. al lui Poroșenko, precum și deputatul din Blocul Petro Poroșenko, Alexander Granovsky, este un asociat al prietenului președintelui, Igor Kononenko, și are o reputație de curator în umbră al sistemului judiciar și al companiilor offshore cipriote. În același timp, o opțiune alternativă de emigrare pentru însuși Petro Poroșenko este Spania, unde actualul președinte a achiziționat în avans 2,6 mii de metri pătrați de teritoriu împreună cu o vilă printr-un intermediar - o anume Irina Petrovskaya.

Se discută un scenariu pesimist pentru actualul guvern din Ucraina, din cauza încrederii tot mai mari că Petro Poroșenko nu va putea câștiga alegerile prezidențiale din primăvara lui 2019. Potrivit ultimelor sondaje, el îl devansează nu numai pe liderul „Patriei” Iulia Timoșenko, ci și pe actorul-showman Vladimir Zelensky, care până acum și-a anunțat doar intenția de a-și desemna candidatura la funcția de șef al statului. Principalele motive de nemulțumire față de actualul președinte sunt nivelul în scădere a Securitate Socială, șomajul și conflictul militar în curs de desfășurare în sud-est. Declarațiile zgomotoase ale lui Timoșenko, care chemau, de exemplu, „să-i taie mâinile” lui Poroșenko pentru spălarea fondurilor bugetare, se pare că nu adaugă optimism șefului statului și îl provoacă la intrigi birocratice suplimentare.

Str/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Un semnal alarmant pentru susținătorii guvernului ucrainean este vânzarea în curs a activelor ucrainene ale președintelui. Pe 15 noiembrie, vânzarea PrJSC „Uzina „Kuznya na Rybalsky”” sa încheiat cu transferul de active către grupul TAS, al cărui beneficiar final este președintele consiliului de administrație al TAScombank, fostul viceprim-ministru Serghei. Tigipko. În plus, comportamentul jucătorilor din cercul interior al lui Poroșenko este derutant. Portalul este un site despre manevrele ciudate ale nașului președintelui, procurorul general al Ucrainei Yuriy Luțenko, în care experții au văzut încercările nereușite ale politicianului de a se distanța de patronul său.

Petro Poroșenko se pregătește acum pentru cel mai rău scenariu, consideră Mihail Pogrebinsky, directorul Institutului de la Kiev al Centrului de Cercetare Politică și Conflictologie. „Șansele lui Poroșenko de a-și păstra puterea după alegeri sunt în scădere constantă. Dacă Iulia Timoșenko câștigă, sunt foarte puține șanse ca președintele și jucătorii cheie ai echipei sale să rămână liberi în Ucraina”, explică expertul de pe site. Cei mai influenți oameni apropiați de Poroșenko, continuă Pogrebinsky, vor încerca și ei să părăsească țara. „Unde decid să meargă, nu voi ghici. Un alt lucru este că nu se știe cum se vor comporta guvernele țărilor în care intenționează să se refugieze cu Poroșenko și cu fosta elită. Noul guvern poate începe investigații privind corupția și poate cere extrădarea acestora, iar în Occident îi extrădează adesea chiar și pe cei pe care s-au bazat recent”, rezumă Pogrebinsky.

Președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, nu va putea conta pe sprijinul țărilor occidentale urmatoarele alegerișefii de stat programate pentru 2019.

Editorul-șef al publicației Left Bank, Sonya Koshkina, a scris despre acest lucru în articolul său, citând o sursă din administrația prezidențială.

„Occidentul va sta între Poroșenko și al doilea mandat al său. În mod surprinzător, el și-a asigurat asta. Cu toții înțelegem deja asta, doar că nimeni nu vorbește încă cu voce tare. Singurul lucru care mulțumește este că Occidentul nu are încă un candidat alternativ la Piotr Alekseevici”, a spus el.

Sursa i-a mai spus lui Koshkina că o alternativă la Poroșenko ar putea fi directorul Biroului Național Anticorupție al Ucrainei Artem Sytnik, muzicianul, liderul grupului Okean Elzy Svyatoslav Vakarchuk sau actorul Vladimir Zelensky.

„În orice caz, toți trebuie să fie doborâți la decolare. Atunci va fi prea târziu”, a menționat interlocutorul publicației.

În același timp, el a subliniat că echipa lui Poroșenko nu are o strategie pentru câștigarea alegerilor. Președintele ucrainean nu se poate lăuda cu un progres economic, cu o creștere a standardelor sociale sau cu încheierea războiului din estul țării.

„Singurul mod în care putem câștiga este că el [Poroșenko] va fi cel mai bun din cel mai rău. Dar aceasta este o opțiune așa așa, desigur”, a adăugat interlocutorul lui Koshkina.

O altă condiție importantă pentru victorie este consensul elitei. Mai exact, oligarhii. Așa funcționează politica ucraineană, ne place sau nu, se spune în articol.

Deocamdată, AP-ul are suport 100% de la un singur „greu”. Dar cel mai semnificativ. Îi știm numele, notează Koshkina.

„Un avertisment este prețul care va fi plătit pentru el. Până la urmă, cele prezidențiale sunt urmate de cele parlamentare. Aceasta înseamnă că trebuie să înțelegem astăzi care va fi ponderea sa în coaliție, care va fi în portofoliile cheie. Și cum vom „vinde” toate acestea societății și aceluiași Occident”, argumentează AP, preferând să nu ia numele de Rinat Akhmetov în zadar.

Cât despre ceilalți „grei”, astăzi sunt destul de capabili – chiar și în ciuda ostilității reciproce – să organizeze o coaliție „anti-Poroșenko”. Singura întrebare este: pe cine ar trebui să pariezi? Este Iulia Timoșenko? Niciun răspuns încă.

Poroșenko ar dori ca sediul său electoral să fie condus de secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Oleksandr Turchynov, care a fost președinte interimar al țării în 2014.

Turchinov, conform informațiilor ei, a înaintat liderului țării trei condiții, după care acesta își va da acordul: să vândă sau să transfere corporația de cofetărie Roșen fiului său Alexei; „în toate sensurile, lăsați Ukroboronprom în pace”; și, de asemenea, să stabilească funcționarea sistemului de putere ca un întreg, care nu ar fi condus de interese corupte.

În timp ce președintele Petro Poroșenko participă la summitul Ucraina-UE de la Bruxelles din 9 iulie, puterea din țară îl părăsește încet. O criză parlamentară este în plină desfășurare, președintele nu controlează Rada Supremă și ar fi informat fracțiunea sa că este gata să dizolve parlamentul

Formal, din cauza incapacității coaliției de guvernare de a lucra. Ceea ce înfurie în special forța pro-prezidențială este reticența partenerilor săi de coaliție, Frontul Popular, de a vota noul „CEC de la Poroșenko”.

S-au răspândit zvonuri că Blocul Petro Poroșenko este gata să părăsească majoritatea - asta garantează practic dizolvarea Radei. Dar deja luni, 9 iulie, Președintele Andrei Parubiy a negat retragerea BPP din coaliție.

Dar conflictul din parlament este evident. Rada Supremă nu a votat niciodată o lege vitală privind noua componență a Comisiei Electorale Centrale (CEC) a Ucrainei, în care Poroșenko dorea să-și introducă poporul. Și această lege era necesară pentru el - măcar un fel de garanție la viitoarele alegeri.

În această situație, Poroșenko are puține opțiuni pentru a depăși criza.

Publicația Ukraina.ru ia în considerare cele mai probabile 3 scenarii care ar putea fi implementate de președintele ucrainean Poroșenko în viitorul apropiat.

Primul scenariu: lăsați totul așa cum este

Sondajele sociologice din Ucraina arată conducerea șefului „Patriei” Iulia Timoșenko și Anatoli Grițenko în ratingurile prezidențiale. Timoșenko este cel mai mare dușman al lui Poroșenko. A permite actualului președinte să-l ducă la putere înseamnă să-și semneze propriul mandat politic de moarte. Aceasta înseamnă că trebuie făcut ceva — probabil că administrația prezidențială se gândește la ce anume.

Opțiunea de a pleca „liniștit și calm” rămâne, de exemplu, sub garanții de imunitate și o pensie onorabilă din partea americanilor. Dar acestea sunt garanții pentru o „odihnă binemeritată”, care nu se aplică deloc întreprinderilor și structurilor comerciale afiliate lui Poroșenko, precum și afacerilor numeroaselor sale cercuri.

Dacă Timoșenko, vechiul și cel mai mare dușman al lui Poroșenko, devine președinte, totul va intra sub cuțit.

Noul guvern nu va participa la ceremonie cu Poroșenko în rang de fost șef de stat. Transferul civilizat al afacerilor și al politicii nu este în tradițiile Ucrainei. În plus, noul lider al statului va avea nevoie de o nouă platformă politică pentru negocieri cu Occidentul, Rusia și, eventual, LDPR. Și puteți obține o platformă condamnând pe Poroșenko pentru tot - război civil, nepunerea în aplicare a acordurilor de la Minsk, corupția endemică etc. Yakubin: Poroșenko înțelege toate riscurile alegerilor anticipate

Și dacă sunt dezvăluite fapte reale de corupție (și sunt cunoscute în toată Ucraina), atunci inevitabil va apărea un proces la Ianukovici, în care Poroșenko va fi principalul suspect.

În plus, Poroșenko ar fi putut primi garanții de imunitate și protecție de la Barack Obama și anturajul său la preluarea mandatului. Dar actualul președinte Donald Trump cu siguranță nu i-a oferit astfel de garanții lui Poroșenko.

Știrile recente din Armenia, unde fratele și nepoata fostului președinte al țării Serzh Sargsyan au fost trecuți pe lista de urmăriți, nu adaugă la optimismul lui Poroșenko. Sargsyan le-a dat el însuși puterea oponenților săi politici, dar acest lucru nu l-a salvat. El însuși, însă, a rămas liber. Dar imperiul său de afaceri a primit o lovitură puternică de noul guvern în urmă cu două zile.

Președintele ucrainean va ține cu siguranță în minte „lecțiile de la Erevan”.

Dar pentru aceasta avem nevoie și de propria noastră Comisie Electorală Centrală - Comisia Electorală Centrală, împotriva căreia membrii parlamentului s-au pronunțat vineri.

Al doilea scenariu: alegeri anticipate pentru Rada

Conform programului, în 2019 Ucraina ar trebui să organizeze mai întâi alegeri prezidențiale (martie) și apoi parlamentare (octombrie). Dar situația se poate schimba.

Poroșenko este împins spre alegeri anticipate pentru Rada de către anturajul său. Ei argumentează prin scăderea ratingurilor forței politice și oportunitatea de a aduce măcar pe cineva în parlament.

Teoretic. pe lângă lista de partid, președintele poate desemna oamenii necesari la noua Rada pe raioane majoritare. Și în acest caz, încearcă să devii, de exemplu, un difuzor BP.

Avantajul acestei opțiuni pentru Poroșenko este că, dacă președintele se află în fruntea listei și intră în Rada, va păstra imunitatea parlamentară. Desigur, poate fi îndepărtat cu ușurință, dar acest lucru va dura timp, timp în care Poroșenko poate părăsi Ucraina. În plus, devenit deputat, Poroșenko va avea ocazia să se apere în parlament de la tribună, dându-și vina pe viitor. adversari politiciîn conviețuire cu „agresorul”, căruia, în calitate de șef al statului, el „a rezistat cu disperare”. Revoltă în Rada urmată de alegeri: Poroșenko fără parlament

O altă nuanță: dacă Poroșenko pierde alegerile prezidențiale din martie 2019, forța sa politică cu siguranță nu va avea nimic de câștigat la alegerile parlamentare din toamnă.

„Până acum, nici Frontul Popular și nici Blocul Petro Poroșenko nu sunt interesați de prăbușirea coaliției, care ar putea duce la alegeri parlamentare anticipate. Pentru că pentru ambele partide aceste alegeri vor fi o înfrângere totală sau parțială. Iar înfrângerea la alegerile parlamentare nu va lăsa practic nicio șansă lui Petro Alekseevici (Poroșenko) să fie reales în 2019”,” politologul Ruslan Bortnik.

Unul dintre principalii strategii politici ucraineni, care a dorit să rămână anonim, a spus că alegerile anticipate ar fi putut avea loc în urmă cu un an.

„Ar avea sens pentru el (Poroșenko). Ar fi luat ceva serios acolo. Si acum? Timoșenko și-a desfășurat deja cartierul general. Acesta este primul. Al doilea. El încă nu controlează parlamentul. Ce, va controla noul parlament? Este puțin probabil”, a declarat sursa pentru Ukraina.ru.

Dar acest scenariu are un avantaj important, asupra căruia politologul Kost Bondarenko a atras atenția într-o conversație cu Ukraina.Ru.

În cazul alegerilor parlamentare anticipate, Poroșenko are garanția de a intra în parlament ca deputat și poate apoi renunța la președinție, evitând astfel rușinea înfrângerii în alegerile prezidențiale. În plus, acest lucru oferă cel puțin unele garanții de conservare a propriei persoane și a puterii politice.

După ce a pierdut alegerile prezidențiale din martie, Poroșenko va intra cu siguranță în uitare împreună cu Blocul Petro Poroșenko și nu va intra în Rada în octombrie 2019.

Al treilea scenariu: declararea legii marțiale

Pe 5 iulie, Iulia Timoșenko a vorbit la televizor despre posibila întrerupere a alegerilor sub pretextul agravării în Donbass. Potrivit ei, Poroșenko „dorește să inițieze începutul unui război”.

„Acesta este un plan extrem de periculos, pe care Petro Poroșenko se gândește să îl implementeze în prezent în Ucraina. El vrea, în principiu, să nu organizeze alegeri prezidențiale”, a spus politicianul.

Conform legii ucrainene, legea marțială este introdusă în caz de agresiune armată, amenințare cu atac sau amenințare la independență. Regimul extinde puterile conducerii militare, ale autorităților centrale și locale și prevede, de asemenea, restricții ale drepturilor și libertăților constituționale ale omului. În perioada legii marțiale, în țară nu se organizează nici alegeri parlamentare, nici alegeri prezidențiale.

Introducerea legii marțiale rămâne un as puternic în mâneca președintelui. Atât pentru a pune presiune asupra adversarilor și concurenților, cât și pentru șantaj total. Bortnik: Alegerile anticipate pentru Rada au pus capăt celui de-al doilea mandat al lui Poroșenko

„În situația actuală de echilibru de stabilitate precară, șansele lui Poroșenko de realegere se îndreaptă spre zero. Întrebarea este, ce trebuie făcut pentru a încerca să rupă această tendință? Trebuie să dezechilibrăm situația. Și probabil că astfel de scenarii sunt în curs de elaborare. Scopul aici nu este de a câștiga alegeri ca atare, ci de a păstra puterea personală”, a scris politologul Andrei Zolotarev pe pagina sa de Facebook.

În același timp, el subliniază că Ucraina este „o țară cu posibilități nelimitate, te poți aștepta la orice de la guvernul nostru”. Și programul în care Timoșenko a făcut o declarație despre scenariul militar al lui Poroșenko a fost închis rapid, își amintește Zolotarev - „probabil pentru ca oamenii să nu fie agitați”.

În acest scenariu, Poroșenko are posibilitatea de a anunța suspendarea anumitor legi din țară, inclusiv alegeri pentru organele guvernamentale - „până la reconcilierea completă cu Donbass”, adică, potrivit lui Poroșenko, dacă va rămâne la putere pe termen nelimitat.

Iar faptul că un astfel de scenariu este destul de posibil este evidențiat de mai multe fapte: creșterea isteriei militare și anti-ruse în țară, arestarea deputatului Nadezhda Savchenko, redactor-șef al RIA Novosti Ucraina Kirill Vyshinsky, provocarea cu "execuţie" jurnalist rus Babchenko și alții Toate acestea ar trebui să indice că există „dușmani în jur” și țara se află sub „o influență puternică electronică și de spionaj” din partea Rusiei. Ei bine, cum pot fi organizate alegeri într-o astfel de situație?

Întrebarea despre ce scenariu va alege Poroșenko rămâne deschisă. Un lucru este evident: campania electorală a început de fapt în Ucraina și există o criză în guvern.

Ukraine.ru pe Youtube

„Nou cetățean”: ucrainenii cu pașapoarte rusești încă nu sunt ruși?

Cu cât Poroșenko își întârzie plecarea mai mult, cu atât are mai puține șanse să ajungă la aeroportul Boryspil - această teză devine din ce în ce mai mult o axiomă în fiecare zi, ceea ce este pe deplin dovedit de evenimentele de săptămâna trecută în și în jurul Ucrainei.

Primul semn că era timpul ca Petro Poroșenko să pregătească trei plicuri a fost accentul pus de mass-media europeană asupra încălcărilor grave ale legislației fiscale europene ale acesteia din urmă atunci când investesc în fabrici germane. Permiteți-mi să vă reamintesc că materialele despre încălcarea legii privind spălarea banilor de către președintele Ucrainei au fost publicate de compania germană de televiziune și radio Deutsche Welle. Potrivit publicației, a devenit cunoscut faptul că Petro Poroșenko nu a fost inclusă pe lista beneficiarilor uneia dintre fabricile din Germania, care a fost administrat de managerii săi prin companii offshore din Cipru și Insulele Virgine. Astfel, conform legislației germane, pentru aceasta este prevăzută o amendă de la 100 mii la 1 milion de euro.

Cert este că, pe lângă rezolvarea problemelor politice de implicare a Rusiei în războiul cu Ucraina, Poroșenko, în timp ce este președintele Ucrainei, trebuie să rezolve și o serie de probleme economice. În special, lichidarea industriei țării, îndepărtarea lemnului și altele resurse naturale, rămânând în același timp cristal incoruptibil. Dar acest lucru nu se întâmplă - corupția occidentală corodează Ucraina, iar președintele acesteia nu poate fi o excepție.

Petro Poroșenko

Așadar, pentru a ieși curat din toată această poveste murdară cu Ucraina și pentru a nu fi acuzați de o ordine politică, oficialii europeni întorc săgețile asupra lui Poroșenko însuși, consemnându-i public impozitele și alte încălcări legislative, pentru ca ulterior pot fi curați înaintea alegătorilor lor. Prin urmare, astăzi imaginea lui Poroșenko în mass-media europeană a scăzut aproape la nivelul predecesorului său.

Pentru Poroșenko ceea ce se întâmplă în mass-media occidentală înseamnă un lucru - o cruce mare și grasă a fost pusă pe cariera lui politică. Nu poate exista nicio realegere în 2019. Cel mai bun lucru care i se poate întâmpla este o plecare liniștită de la putere și, chiar și atunci, imunitatea sa mai mare de urmărire penală pentru crimele politice și economice comise este o mare întrebare și nimeni nu-i va oferi acum garanții de la Haga. Prin urmare, situația se poate dezvolta pentru Poroșenko în așa fel încât cea mai bună opțiune, în ciuda întregii naturi paradoxale a unei astfel de decizii, ar fi pentru el să ajungă și să se stabilească într-o vilă vecină cu Ianukovici lângă Rostov.

Al doilea astfel de semn al declinului carierei politice a „regelui ciocolatei” a fost Refuzul președintelui american Donald Trump de a organiza o întâlnire convenită anterior cu el la Forumul Economic Mondial de la Davos. În esență, acesta este un „semn negru” împotriva „regelui ciocolatei” al Ucrainei de la președintele SUA, care nu-l mai vede președintele Ucrainei.

Refuzul public de a se întâlni cu Poroșenko și transferul drepturilor asupra acestuia către secretarul de stat american Rex Tillerson sugerează că SUA au încetat să-l mai perceapă pe Poroșenko ca un președinte al țării cu care se poate avea de-a face. Astfel, cu mult înainte de sfârșitul primului său mandat, Poroșenko s-a transformat într-o „răță șchiopătă”.

Refuzul lui Trump de a se întâlni cu Poroșenko va afecta foarte mult pozițiile acestuia din urmă la Kiev. Acum, întreaga clasă politică a țării vede că Statele Unite și-au abandonat în mod demonstrativ „fiul său de cățea”. Consecința acestui lucru va fi inevitabila intensificare a vieții politice a Ucrainei, din moment ce niciunul dintre fortele politice nu este interesat să continue domnia slabului Poroșenko.

În consecință, astăzi putem spune că că clasa politică a Ucrainei are mână liberă în raport cu președintele Ucrainei. Li se cere doar să respecte o anumită politețe pentru ca totul să se întâmple fără vărsare de sânge. Cu toate acestea, după adoptarea legii privind reintegrarea Donbasului, Poroșenko și-a dobândit propria resursă de putere. Și acum nu va fi posibil să-l răsturnăm atât de ușor, decât dacă, din nou, ca în Irak, liderul țării este trădat de generali.

Petro Poroșenko

În același timp, întrebarea nu mai este nici măcar despre Poroșenko, ci despre următorul președinte al țării va fi chiar cu un ordin de mărime mai slab decât Poroșenko. În aceste condiții, prăbușirea țării devine din ce în ce mai vizibil. Poroșenko rămâne, la întoarcerea la Kiev, să pregătească trei plicuri și să se gândească la cum să rămână în viață după demisie. Prin urmare, astăzi cea mai presantă întrebare pentru Poroșenko este unde - spre est sau spre vest - să meargă după demisie.

Fiecare opțiune are avantajele și dezavantajele sale. În Rusia, Poroșenko poate fi condamnat. Dar viața lui va fi cruțată. În Occident, și Poroșenko poate fi condamnat, în mod paradoxal, dar cât va rezista în închisoare ca martor direct al tuturor fărădelegii pe care Occidentul a creat-o în Ucraina? anul trecut- mare întrebare.