Caracteristicile psihologice ale ucigașilor. Lucrarea cursului: Caracteristicile psihologice ale personalității unui criminal în serie. Câteva trăsături similare de personalitate ale ucigașilor în serie

Trăind o viață dublă, criminalul în serie poartă cu pricepere o mască a normalității, permițându-i să comită crime fără a trezi nici cea mai mică suspiciune. Majoritatea criminalilor în serie au abilități extrem de rafinate în manipularea socială - capacitatea de a-i determina pe alții să facă ceea ce le convine. Datorită sensibilității lor puternice față de nevoile societății de a respecta normele externe, ucigașii în serie reușesc să demonstreze un comportament acceptabil din punct de vedere social, adesea chiar exemplar.
Astfel, Gary Schaefer a trăit și a lucrat printre oameni religioși și orientați spre familie în Vermontul rural, a făcut parte dintr-o sectă ai cărei membri și-au construit viața pe o interpretare fundamentalistă a Bibliei, a fost un credincios în exterior respectabil și, în același timp, a violat și ucis. fetele din comunitatea lui.

John Wayne Gacy este un ucigaș homosexual. La vârsta de optsprezece ani a participat activitate politicăîn Chicago, unde a lucrat ca asistent al șefului partidului local la o secție de votare pentru candidatul democrat, simțind același sentiment de mândrie ca atunci când conducea clubul social de la școala sa. Și deși tatăl său l-a hărțuit în mod constant în copilărie și l-a certat pentru că s-a implicat în lucrări publice, Gacy a rămas un membru activ al Partidului Democrat, chiar și ca adult. A câștigat faima ca unul dintre cei mai activi voluntari - luptători pentru ordine din oraș și a fost numit feldmareșal al Paradei Curățeniei care a avut loc la Chicago. Pe parcursul mai multor ani, a trebuit să coordoneze eforturile a peste șapte sute de subordonați (Gacy era șeful unei mari companii de construcții). În aceeași perioadă a vieții sale, el a comis nu mai puțin de treizeci și trei de crime rituale ale tinerilor și a îngropat cadavrele în pământ moale sub casa lui. Fiind căsătorit, s-a întâlnit constant cu tineri care au lucrat pe șantierele lui. În timp ce era angajat în afaceri de construcții, Gacy a făcut o mulțime de tranzacții legale și ilegale - de la asigurarea prețurilor favorabile pentru lemn până la organizarea de jaf și trafic de droguri.

În timpul unei percheziții în casa lui Gacy, poliția a găsit fotografii în care proprietarul strângea mâna cu primarul din Chicago, Richard Daley, și cu Rosalynn Carter, soția președintelui Jimmy Carter.
Primarul din Chicago s-a bazat pe capacitatea sa de a colecta voturi la secția de votare. În aceste scopuri, Gacy a mers să spele geamurile femeilor în vârstă neputincioase și a transmis plângeri ale alegătorilor din secția sa șefilor Partidului Democrat. El a fost chiar inclus în petrecerea lui Rosalynn Carter când a vizitat Chicago în timpul campaniei din 1976. Atât de mare era nevoia lui de aprobare socială. Cu toate acestea, și mai puternică a fost nevoia de crime, a căror dezvăluire a șocat întreaga societate și a provocat o furtună de indignare la scară națională.

O altă „stea” a unei vieți duble este ilegitimul Ted Bundy. Era galant și chipeș. Pregătirea pentru activitate științificăîn Drept și a avut o licență în psihologie. A lucrat la o linie telefonică pentru sinucidere din Seattle și a fost implicat în politică. El a scris un ghid de apărare împotriva violului pentru statul Washington și chiar a primit un doctorat în absență de la consiliul de acreditare al statului respectiv. Datorită acestei diplome, a reușit să deschidă un cabinet privat ca psihoterapeut. Bundy a fost nevoie de politicienii locali și oficialii universitar care i-au cerut ajutorul pentru a trata studenții dintr-un campus mare. O femeie cu care Bundy era apropiat, aflând că un criminal pe nume Ted era căutat, a contactat poliția cu suspiciunile ei. Dar nu au crezut-o, invocând faptul că Bundy chiar nu arăta ca un ucigaș. Toți cei care l-au cunoscut pe Bundy nu au crezut că el este un ucigaș nici după ce a fost arestat. Și cum ar putea cineva să creadă! La urma urmei, acestea nu au fost doar crime ale tinerelor femei, au fost și torturi sofisticate, torturi, umilire a victimelor și abuzuri asupra cadavrelor (Bundy a dezmembrat trupurile victimelor încă în viață, a făcut sex oral cu capetele tăiate și sex anal cu cadavre). . După cum mulți credeau, Bundy nu putea face asta.

Chiar și cel mai experimentat detectiv Bob Keppel s-a îndrăgostit de înfățișarea înșelătoare a lui Bundy și a încetat să lucreze la el, deși avea informații despre implicarea lui în crime. FBI și poliția au continuat să se îndoiască de vinovăția lui până când Bundy a fost arestat în Florida pentru violul și uciderea unei fete. Apropo, a fost reținut complet din întâmplare și nu pentru această infracțiune, ci pentru încălcarea regulilor trafic. Și abia mai târziu a devenit clar că a comis uciderea a cel puțin 35 de studente, începând cu 1974. A fost arestat la patru ani după prima crimă - în decembrie 1978. Și numai moartea prin verdict i-a oprit orgia sângeroasă.

De ce, în ciuda abilităților mentale și a inventivității lor neîndoielnice, ucigașii în serie nu ating înălțimi notabile în cariera lor profesională? Acest lucru se întâmplă din cauza asocialității lor, drept urmare au probleme în procesul de studiu și la locul de muncă. Potrivit FBI, ucigașii extrem de inteligenți sunt deosebit de inventivi și sofisticați în torturarea crimelor sexuale. Toți cercetătorii sunt unanimi că ucigașii în serie au capacitatea de a manipula oamenii. Când au nevoie, știu să fie fermecătoare și să inspire încredere deplină în victimă, care îl urmărește cu blândețe pe ucigaș oriunde merge. Și, în sfârșit, încă o caracteristică observată printre ucigașii în serie: toți sunt parțial megalomani și undeva în adâncul sufletului lor își doresc ca „măreția” și „neobișnuința” lor să fie observate. În timpul anchetei, aceștia descriu de bunăvoie detaliile infracțiunii comise și chiar mărturisesc infracțiuni pe care nu le-au comis. Din același motiv, ei uneori, parcă ar fi în ciuda poliției, se poartă prea obrăznici și până la urmă sunt prinși. Unii dintre ucigași sunt predispuși la misticism și se simt chemați să îndeplinească marea misiune de a elibera umanitatea de „degenerați”. Printre acestea din urmă includ, în special, prostituate și homosexuali. Nu cu mult timp în urmă, în Statele Unite au fost identificate „secte” unice de ucigași în serie, care practică culte satanice și profesau o ideologie apropiată de neonazism.

Conform clasificării psihiatrice, ucigașii în serie sunt clasificați ca psihopați (în literatura în limba engleză ei sunt numiți sociopați). Un psihopat (sociopat) este o personalitate antisocială fără tulburări psihice evidente, dar cu anomalii de caracter și comportament.
Are sens să spunem câteva cuvinte despre personalitatea psihopată. Acest tip prezintă un interes deosebit pentru criminologi, psihologi și criminologi. Marea majoritate a recidivelor (despre care se spune că nu părăsesc niciodată închisoarea) sunt psihopati. Psihiatrul american de închisoare Dr. Hare R.D., care a dedicat un sfert de secol studiului criminalilor psihopati, identifică trăsături de personalitate și caracteristici comportamentale care formează împreună sindromul psihopatiei. Simptomele lor cheie în sfera emoțiilor și relațiilor interpersonale sunt:
grandiozitate și superficialitate;
egocentrism și pretenție;
deficit de remuşcare şi vinovăţie;
lipsa de compasiune și responsabilitate;
superficialitatea emoțiilor;
înşelăciune şi necinste.
Psihopații se caracterizează prin impulsivitate, incontrolabilitate a comportamentului, nevoie constantă de senzații tari, comportament problematic în copilărie și comportament antisocial la vârsta adultă.
Trebuie avut în vedere că unul (sau mai multe) dintre semnele enumerate poate fi găsit la orice persoană și nu indică psihopatie. Un specialist pune un diagnostic corect atunci cand toate simptomele apar ca un complex (sub forma unui sindrom) si cand fiecare dintre ele atinge un anumit grad de severitate.

O analiză profundă a problemei caracterului psihopat nu este sarcina noastră. Am apelat la el doar pentru a ilustra fundalul psihologic al comportamentului unui criminal în serie. Unele dintre caracteristicile personalității psihopatice, în special nevoia de senzații tari, ajută la înțelegerea cruzimii aparent inexplicabile și a sadismului crimelor în serie.

Caracteristicile psihologice ale unei persoane sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament.

Când se studiază fenomenul criminalilor în serie (adică, persoane care au comis trei sau mai multe separate, separate de perioade de pace emoțională, crime cu cruzime deosebită a persoanelor care cad sub imaginea unei victime care s-a dezvoltat în mintea criminalului) , cercetătorul trebuie să ierarhească în mod obiectiv factorii care determină specificul statutului psihologic al unui reprezentant al acestei categorii de infractori. Printre acestea se numără și perioada de timp în care a acționat criminalul în serie.

Ce i-a ajutat pe Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy și alții să acționeze ani de zile, vărsând râuri de sânge? Fără îndoială, unele elemente ale anchetei acestor infracțiuni au cauzat dificultăți anchetatorilor și lucrătorilor operaționali, dar aceasta nu este vina directă a oamenilor legii. Într-adevăr, cum poate fi cineva suspectat că a ucis o persoană dacă este percepută pozitiv de absolut toți cei din jurul său?

Acest fenomen este numit „masca normalității”. „Masca normalității” [Shekhter H., Everitt D. Enciclopedia ucigașilor în serie. M., 1998. P.153] - titlul lucrării științifice a lui Hervey Cleckley dedicată personalității psihopatice (1976). În lucrarea lui H. Cleckley, prin „masca normalității”, el înțelege capacitatea psihopaților de a apărea ca o persoană absolut normală, completă mental. Analiza semantică a acestui termen îl definește ca un comportament simulat (artificial) care vizează respectarea standardelor acceptate în societate. Concentrare principala această definiție se reduce la prezența unui element de control volițional conștient asupra comportamentului din partea purtătorului „măștii normalității”. Fără îndoială, majoritatea criminalilor în serie se caracterizează printr-un potențial intelectual crescut, ceea ce determină într-o anumită măsură prezența abilităților artistice, dar aceste caracteristici nu explică suficient modul în care se poate duce o viață dublă. pentru o lungă perioadă de timp. Cu alte cuvinte, „masca normalității” nu poate fi explicată prin trucuri conștiente pentru a crea o imagine pozitivă a criminalului, deoarece astfel de încercări vor deveni mai devreme sau mai târziu clare pentru oamenii din jurul lui.

Manifestarea adevăratului statut psihologic al unui criminal în serie ar fi trebuit să fie determinată de mecanismele de apărare mintală, în primul rând mecanismul de represiune și sublimare. Reprimarea se referă la procesul de îndepărtare a gândurilor și sentimentelor traumatice din conștiință. Sublimarea este transferul caracteristicilor negative ale personalității într-o sferă aprobată social. Manifestarea acestor mecanisme de apărare mentală ar alerta oamenii din jurul criminalului în serie. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă.

Ținând cont de cele de mai sus, evidențiem două aspecte ale problemei studiate:

1. În viața lor non-criminală, în opinia unui observator din afară, majoritatea criminalilor în serie sunt indivizi clar adaptați social.

2. Dacă un astfel de comportament social adaptat al criminalilor în serie ar fi rezultatul prefăcătoriei, atunci oamenii din jurul lor ar simți intuitiv acest lucru sau, în orice caz, nu ar fi capabili să-i caracterizeze pe ucigași în serie într-o manieră necondiționat pozitivă.

Pe baza acestor două puncte, se poate susține că fenomenul „măștii normalității” nu este determinat de semnificația sa semantică. Natura „măștii normalității” a criminalilor în serie este complet diferită de cea care a fost identificată până în prezent.

Pentru a determina care este cauza fundamentală a formării și existenței „măștii normalității”, pare rațional să apelăm la unele prevederi ale psihanalizei.

Modelul topografic al psihicului uman include trei niveluri:

1. Inconștientul este zona cea mai profundă și semnificativă a psihicului uman. Conținutul principal este o combinație de instincte și amintiri reprimate.

2. Preconștient - nivelul de „memorie accesibilă”, totalitatea experiențelor unei persoane restaurate prin efort volițional. Conținutul principal este experiența care este în prezent nerevendicată.

3. Conștient - nivelul „memoriei reale”. Conținutul principal îl reprezintă experiențele conștiente în momentul de față, orientarea către atitudinile societății.

Instinctele și nevoile vitale situate în inconștient sunt blocate la nivel preconștient din cauza interdicțiilor localizate în zona conștientă. Pentru a preveni instinctele blocate să atingă o masă critică, acestea sunt eliberate în porții mici. Aceste descoperiri sunt numite mecanisme de apărare mentală. Acestea includ, în special, mecanismele de deplasare și sublimare menționate mai sus. Mecanismele de apărare sunt cele care determină comportamentul aprobat social, deși ele duc în mod natural la conflicte minore care determină o percepție ceva mai scăzută a unei persoane de către ceilalți.

După cum arată practica, ucigașii în serie, în general, nu sunt caracterizați de astfel de conflicte minore, ceea ce duce la formarea opiniilor altora despre un soț ideal, un tată minunat, un vecin minunat. Deoarece nu putem observa consecințele funcționării mecanismului de apărare, avem tot dreptul să presupunem că eliberarea energiei inconștiente are loc la ucigașii în serie într-un mod complet diferit decât la oamenii normali. Cea mai logică propunere pare să fie că o astfel de eliberare de energie are loc imediat în momentul comiterii infracțiunilor. Cu alte cuvinte, psihicul unui criminal în serie nu este concentrat pe retragerea treptată a energiei inconștiente, ci pe o izbucnire unică care ocolește sfera preconștientului și conștientului. Acesta este motivul pentru care marea majoritate a ucigașilor în serie nu își pot reconstrui starea la momentul crimelor. Se pare că o astfel de explozie de energie inconștientă nu este analogă cu mecanismul de înlocuire, deoarece acesta din urmă reduce producția instinctelor primitive la cele acceptabile social, în timp ce în cazul unei explozii de energie inconștientă nu există limite acceptabile social.

Pentru a rezuma cele de mai sus, credem că fenomenul „măștii normalității” a unui criminal în serie se explică prin faptul că particularitățile psihicului său fac posibilă eliminarea întregii povești a tensiunii inconștiente într-un act unilateral, care duce la dispariţia condiţiilor prealabile pentru funcţionarea mecanismelor de apărare psihică. Un ucigaș în serie nu se preface a fi o persoană normală după ce a comis o crimă, lipsită de povara instinctelor, este un exemplu de persoană sănătoasă din punct de vedere mintal, absolut echilibrată; Auto-actualizarea [Auto-actualizarea este de obicei înțeleasă ca dezvoltarea de către un individ a propriului său concept de stereotipuri etice. Trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de stereotipurile etice obținute în procesul de socializare umană, stereotipurile actualizate reprezintă o formă mai optimă de prohibiție. Optimitatea se explică prin conflictul mai puțin pronunțat dintre sfera inconștientă și conștientă, observat în cazul analizei stereotipurilor etice autoactualizate] în procesul crimei, în acest caz, este o formă de echilibrare a psihicului.

Unele prevederi ale tantra yoga sunt dedicate atingerii armoniei prin stăpânirea obiectelor lumii exterioare. Desigur, este dificil de stabilit o relație directă între aceste prevederi și materialul din acest articol, dar la nivel conceptual există o paralelă clară între autoactualizarea1 în procesul comiterii crimelor și dezvoltarea pe calea tantra yoga. De remarcat faptul că actualizarea personalității nu trebuie neapărat să fie etic pozitivă, întrucât elementul de pozitivitate se reflectă în optimizarea capacităților mentale în general sau într-un anumit domeniu. În al doilea caz, observăm o formă tipică de autoactualizare caracteristică criminalilor în serie.

Este posibil ca la prima vedere această concluzie să fie inacceptabilă, dar gândiți-vă la ceea ce nu este acceptabil pentru componenta sa emoțională sau rațională. Poziția științifică nu poate fi etic sau neetic, poate fi doar științific sau neștiințific.

Prin „mască de normalitate” a unui criminal în serie vom înțelege o stare de stabilitate mentală care apare ca urmare a unei eliberări momentane de energie inconștientă.

În metodologia de construire a profilului psihologic al unui infractor necunoscut, pot fi distinse următoarele tipuri de „mască a normalității”, clasificate în funcție de gradul de adaptare în societate a purtătorului său:

1. O „mască a normalității” clar exprimată - purtătorul ei, în opinia observatorului, este integrat armonios în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt A. Chikatilo, H. H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. O „mască a normalității” moderat exprimată - purtătorul ei, în opinia observatorului, nu este vizibil în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. O „mască a normalității” slab exprimată - purtătorul ei, în opinia observatorului, este caracterizat de proprietăți antisociale. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Din această clasificare este clar că, datorită unei anumite convenționalități a bazei clasificării, grupurile clasificate, la prima vedere, sunt și ele destul de convenționale. Totuși, să luăm în considerare exemplul primului grup de criminali care a respins această poziție.

„Mască de normalitate” pronunțată a unui criminal în serie se manifestă în primul rând în cazurile în care criminalul întâlnește victima în locuri aglomerate. Astfel, Ted Bundy și-a întâlnit victimele în zonele aglomerate ale campusurilor universitare.

De asemenea, dovada înaltei „mască a normalității” a infractorului este stabilirea faptului consimțământului voluntar al victimei de a merge undeva cu un infractor în serie. Printre exemple se numără marea majoritate a crimelor comise de A. Chikatilo.

Desigur, clasificarea de mai sus este destul de condiționată, la fel ca orice clasificare în care obiectul este o persoană, dar se pare că în acest caz grupurile clasificate sunt destul de clar identificate. Astfel, dacă luăm în considerare relația dintre gradul de manifestare a „măștii normalității” (MN) a unui criminal în serie și locul de cunoaștere cu victimele sale, vom vedea o separare destul de clară a reprezentanților tuturor celor trei grupuri de clasificare.

Determinarea factorului „mască de normalitate” este extrem de importantă pentru construirea profilului psihologic al unui infractor necunoscut. Analiza caracteristicilor biografice și psihologice ale criminalilor în serie ne permite să afirmăm cu încredere existența unei relații între parametrul „mască de normalitate” și parametrii statutul familial, elementul de dominanță în relații familiale, nivel educațional, activitate socială, abilități de comunicare, cazier judiciar. Deci, în special, un criminal cu un grad ridicat de „mască de normalitate” este caracterizat ca un bărbat de familie pozitiv, adesea fără dominație în viață de familie, cu excepția unui număr de domenii (Chikatilo, în general, și-a ascultat soția, dar în viața sexuală a stabilit prioritățile). O „mască a normalității” ridicată corespunde adesea unui nivel de educație ridicat și absenței cazierului, cu excepția unei condamnări pentru furt.

Percepția pozitivă a infractorului de către ceilalți se datorează și unui grad ridicat de contact, înțeles ca deschidere și un grad ridicat de activitate socială, care creează iluzia de conștientizare printre alții despre viața personală a criminalului.

„Masca normalității” a criminalului în serie este strâns legată de modus operandi al criminalului. Atingerea unei stări de stabilitate mentală rezultată dintr-o eliberare momentană a energiei inconștiente este posibilă doar într-un set unic de circumstanțe în care fiecare element al psihicului deformat își găsește drumul în mediu. Este ușor de înțeles că, datorită caracteristicilor stabile ale acestor elemente deformate, modul în care sunt scoase la iveală va fi și el stabil. Acesta este ceea ce explică modus operandi stereotip al criminalului în serie. Modus operandi acţionează ca formă optimă de realizare a stării de „măşti de normalitate” o astfel de abordare a modus operandi ne permite să explicăm unele elemente ale teoriei programelor criminale elaborate de E.G. Samovichev [Modestov N.S. Maniac...Moarte oarbă. M., 1977]. Există un anumit element mistic în această teorie, dar acesta nu determină natura ei neștiințifică, dimpotrivă, ea direcționează formarea ideii de incompletitudinea cunoașterii științifice moderne.

Teoria E.G. Samovicheva este una dintre puținele care vizează explicarea naturii crimelor în serie. Una dintre funcțiile acestei teorii este de a explica faptul că majoritatea criminalilor în serie intră în atenția agențiilor de aplicare a legii comitând o greșeală neașteptată, evidentă. Astfel, V. Kuzmin a fost reținut de trecători întâmplători în timp ce încerca să ia viitoarea victimă - un copil; Ucigașul lui Burov a fost identificat accidental de rudele victimei; maniacul Kashintsev a fost prins în flagrant (dormit lângă o femeie sugrumată); N. Dzhumagaliev a fost reținut doar pentru că, în timp ce era beat, a început să le arate prietenilor săi rămășițele victimei. Volumul articolului este limitat, însă, pe baza materialelor de investigație studiate, putem concluziona că în medie trei criminali în serie din cinci au fost prinși accidental Practica străină are și un număr mare de exemple similare, începând cu Kh.Kh. Holmes și D. Dahmer și se termină cu T. Bundy și G.L. Lucas. Într-adevăr, de foarte multe ori expunerea unui infractor nu este rezultatul activităților agențiilor de aplicare a legii, ci, la prima vedere, este provocată de infractorul însuși.

DE EXEMPLU. Samovichev explică o asemenea provocare prin tiparele de finalizare a programului criminal, condiționate de factorii de determinism rigid al continuumului existenței umane.

Se pare că prin folosirea unei noi explicații a fenomenului „măștii normalității” criminalului în serie este posibilă analiza finalizării programului infracțional la un nivel mai puțin abstract. O situație în care un criminal în serie comite o greșeală fatală poate fi ilustrată prin mai multe puncte:

· o stare de stabilitate psihică apărută ca urmare a unei eliberări unice de energie inconștientă determină apariția unei relații stricte între elementul de stabilitate psihică și nevoia de a comite infracțiuni.

· deseori (în raport cu un anumit criminal în serie, acest număr este individual) infracțiunile comise duc la faptul că mecanismele de apărare mintală se atrofiază. Într-adevăr, de ce sunt necesare metode complexe de îndepărtare a unei părți a energiei inconștiente atunci când este disponibilă o simplă eliberare instantanee?

· atrofierea mecanismelor de apărare pe fondul utilizării tot mai frecvente a eliberării instantanee de energie duce la degradarea finală a stereotipurilor sociale bazate pe nivelul conștient al psihicului.

· datorită deformării sferei conștientului, percepția lumii are loc după canoanele inconștientului, al cărui motto este realizarea nevoilor fără a ține cont de caracteristicile lumii exterioare.

· percepția lumii la nivelul inconștientului duce la faptul că factorilor de mediu (dezaprobarea socială, posibilitatea unor consecințe juridice penale) nu li se acordă prea multă importanță. Drept urmare, criminalul în serie nu provoacă în mod conștient agențiile de aplicare a legii să-și întrerupă programul criminal, pur și simplu devine incapabil să ia în considerare însăși posibilitatea ca agențiile de aplicare a legii să-i influențeze soarta, din cauza dezorientării în lumea interdicțiilor sociale;

Rezultatele studiilor empirice ale personalității infractorilor în serie în comparație cu cetățenii care respectă legea, obținute în ultimele două decenii, indică prezența unor trăsături distinctive în structura personalității.

De remarcat este studiul sistemului valoric-normativ realizat de A.R. Ratinov și colegii săi, care au relevat diferențe semnificative între infractorii în serie și cetățenii care respectă legea în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a conștiinței juridice, în raport cu diferitele instituții juridice ale societății.

Astfel, solidaritatea maximă cu legea penală și practica aplicării acesteia se exprimă în rândul cetățenilor care respectă legea și, într-o măsură mult mai mică, în rândul infractorilor în serie, deși cunoștințele juridice ale acestora este aproximativ aceeași, și parțial (cunoașterea articolelor din Codul Penal). Cod) are o relație inversă.

Gradul în care infractorii asimilează valorile și normele legale drept „propriile lor” este semnificativ mai mic decât cel al cetățenilor care respectă legea. Principala motivație care descurajează infractorii de la alte acțiuni ilegale este teama de consecințe nedorite și nu acordul cu normele și regulile stabilite pentru respectarea acestora, așa cum este tipic pentru cetățenii care respectă legea.

Au fost relevate diferențe semnificative în evaluarea agențiilor de aplicare a legii și a activităților acestora între grupurile chestionate. Infractorii evaluează practicile punitive ca fiind excesiv de dure, în special pentru acele tipuri de infracțiuni pentru care ei înșiși au fost condamnați și sunt precauți și neîncrezători în sistemul de justiție, ceea ce nu este tipic pentru marea majoritate a cetățenilor care respectă legea.

Studierea specificului sistemului valoric-normativ al personalității unui criminal în serie nu este încă suficientă pentru a dezvălui esența sa psihologică și, în consecință, a identifica cauzele comportamentului criminal. De aceea, o contribuție semnificativă la dezvoltarea psihologiei criminale este încercarea făcută sub conducerea lui Yu M. Antonyan de a studia caracteristicile (trăsăturile) psihologice ale criminalilor și categoriile lor individuale.

Yu.M. Antonyan a stabilit că infractorii diferă de non-infractorii la nivel statistic prin caracteristici psihologice foarte semnificative, care determină comportamentul lor ilegal. Cu alte cuvinte, conceptul de personalitate a criminalului poate fi umplut cu acest conținut psihologic. Deoarece aceste trăsături psihologice sunt implicate în formarea caracterului moral al unei persoane, există motive să se afirme că infractorii diferă în general de non-criminali în particularitățile lor morale și juridice.

Rezultatele studiului ne permit să dăm tablou psihologic au chestionat criminalii în serie și să le identifice trăsăturile caracteristice de personalitate.

În primul rând, infractorii se disting prin adaptarea socială slabă și nemulțumirea generală față de poziția lor în societate. Ei manifestă o trăsătură precum impulsivitatea, care se manifestă prin scăderea autocontrolului asupra comportamentului lor, acțiuni erupții, imaturitate emoțională și infantilism.

Normele morale și juridice nu au un impact semnificativ asupra comportamentului lor. Astfel de oameni, de obicei, fie nu înțeleg ce cere societatea de la ei, fie înțeleg, dar nu doresc să îndeplinească aceste cerințe. Deoarece astfel de indivizi au afectat sau deformat controlul normativ, ei evaluează situația socială nu din punctul de vedere al cerințelor morale și legale, ci pe baza experiențelor personale, nemulțumirilor și dorințelor. Într-un cuvânt, ele se caracterizează printr-o încălcare persistentă a adaptării sociale.

Ele se caracterizează și prin tulburări în sfera comunicării: incapacitatea de a stabili contacte cu ceilalți, incapacitatea de a lua punctul de vedere al altuia, de a se privi pe sine din exterior. Acest lucru, la rândul său, reduce posibilitatea unei orientări adecvate și produce apariția unor idei bogate din punct de vedere afectiv asociate cu ideea de ostilitate din partea oamenilor din jur și a societății în ansamblu. Totul, luat împreună, formează trăsături precum autoabsorbția, izolarea, izolarea, pe de o parte, și agresivitatea, suspiciunea, pe de altă parte. Ca urmare, o evaluare corectă a situației devine și mai dificilă, deoarece comportamentul este controlat de atitudini afective, iar acțiunile celorlalți sunt considerate periculoase, amenințănd individul, ceea ce duce la căi ilegale de ieșire din situația actuală.

În mare măsură, trăsăturile comune tuturor criminalilor sunt exprimate în criminalii în serie. În același timp, au proprietăți personale omogene pronunțate.

Ucigașii în serie sunt cel mai adesea oameni impulsivi, cu anxietate ridicată și excitabilitate emoțională puternică, care se concentrează în primul rând pe propriile experiențe, iar comportamentul lor este ghidat doar de propriile interese. Nu au nicio idee despre valoarea vieții altei persoane, despre cea mai mică empatie. Sunt instabili în conexiunile și relațiile lor sociale, predispuși la conflicte cu ceilalți. Ucigașii în serie se deosebesc de alți criminali prin instabilitate emoțională, comportament foarte reactiv și subiectivitate excepțională (prejudecată) în percepția și evaluarea a ceea ce se întâmplă. Sunt dezorganizați intern, anxietatea lor ridicată dă naștere unor trăsături precum suspiciunea, suspiciunea, răzbunarea, care în cele mai multe cazuri sunt combinate cu anxietate, tensiune și iritabilitate.

Mediul este perceput de ucigași în serie ca fiind ostil. În acest sens, le este dificil să evalueze corect situația, iar această evaluare se schimbă ușor sub influența afectului. Sensibilitatea crescută la elementele de interacțiune interpersonală duce la faptul că individul este ușor iritat de orice contact social care este perceput ca o amenințare pentru el.

Astfel de oameni au idei rigide (inerte) care sunt greu de schimbat. Toate dificultățile și necazurile pe care le întâmpină în viață sunt considerate de ei ca rezultat al acțiunilor ostile ale cuiva. Aceștia dau vina pe alții pentru eșecurile lor, eliberându-se astfel de povara responsabilității.

Ucigașii în serie sunt cei mai sensibili la sfera onoarei personale; Experiența afectivă constantă că cei mai puțin demni au mult mai multe beneficii decât ei provoacă dorința de a-și proteja drepturile și pot juca rolul de „luptători pentru dreptate”. Prin urmare, ei pot comite o crimă „justă” nu numai în timpul jafurilor, când valorile sunt aparent redistribuite, ci și din răzbunare sau gelozie, când se presupune că onoarea personală este apărata și chiar și atunci când comit acte de huligan.

Ucigașii în serie se caracterizează prin tulburări emoționale, alienare psihologică și socială, dificultăți în stabilirea contactelor, izolare și nesociabilitate. Acești indivizi întâmpină și dificultăți în stăpânirea normelor morale și legale. Cel mai adesea, aceștia comit crime împotriva unei anumite persoane sau situații în legătură cu afectul acumulat, fără să vadă (sau să nu vrea să vadă) o altă modalitate de a rezolva conflictul.

Ucigașii în serie au tendința de a înzestra alte persoane (prin mecanismul proiecției) cu trăsături și motivații caracteristice lor și anume: agresivitate, ostilitate, răzbunare. Acest lucru duce la faptul că încep să-i perceapă pe cei din jur ca fiind ostili și agresivi. Din această cauză, comitând un act de violență, un criminal în serie crede că își protejează astfel viața, onoarea, precum și interesele altor persoane. Astfel, acești indivizi se disting nu numai prin susceptibilitate ridicată în relatii interpersonale, dar și aprecierea lor distorsionată. Acțiunile violente din partea lor apar de obicei conform principiului „scurtcircuit”, atunci când chiar și un motiv minor provoacă imediat acte distructive.

Portretul psihologic mediu al unui criminal în serie este următorul: vârsta 35 - 37 de ani, condamnat anterior o dată sau de două ori, inclusiv pentru o crimă violentă, tendință de a abuza de alcool, la manifestări impulsive de agresivitate și conflict, condamnat pentru crimă premeditată, adesea cu o cruzime deosebită. Din fire este închis, autist (absorbit de sine), pesimist, are dificultăți de comunicare și adaptare, sentimentul de vinovăție este exagerat, sensibil, iritabil, predispus la reacții afective, suspicios, anxios, închis la percepția senzorială a realității, cu o stare de spirit scăzută, adesea deprimată. Agresivitatea generală este în general redusă, dar cu o tendință înnăscută spre agresiune verbală, nivelul de erotism este supraestimat, nivelul de inteligență este sub medie, activitatea mentală este redusă, gandire logica adesea blocat de experiențele afective. Se dezvăluie timiditatea, îndoiala de sine, stima de sine scăzută se combină cu o supraestimare a suferinței personale pentru a evita sau reduce responsabilitatea pentru ceea ce s-a făcut.

Tind să neglijeze normele morale și legale, concentrate în primul rând pe obținerea de câștig personal. Indisciplinat intern, comportamentul este adesea motivat de dorințe aleatorii, individualist, neglijează interesele colective. Nivelul de autocontrol este redus, se străduiește să se adapteze la condițiile de închisoare deosebit de stricte. Nevoia de reținere constantă și autocontrol provoacă adesea reacții anxioase, nevrotice.

O examinare psihologică efectuată de psihologul personalului coloniei V.V Popov a arătat că aproape toți condamnații se caracterizează prin prezența unui traumatism psihologic grav cauzat de infracțiunea săvârșită, arestarea, impunerea pedepsei cu moartea, așteptarea dacă executarea va fi efectuată. afară sau nu; lung, în unele cazuri chiar până la cinci ani, rămâne pe condamnatul la moarte.

Cele mai dificile experiențe pentru ucigașii în serie care ispășesc condamnarea pe viață sunt cauzate de următoarele circumstanțe:

Sentimentul de vinovăție în fața victimelor și a rudelor acestora - 32,8%;

Sentimentul de vinovăție în fața propriei persoane și a familiei sale - 37,2%;

Lipsa comunicării cu rudele, ruperea relațiilor cu acestea - 56,3%;

Pierderea libertății - 46,9%;

Experiență de eșec personal, incapacitatea de a schimba ceva în situația lor - 42,2%;

Limitarea comunicării cu alți condamnați - 17,2%;

Fără perspective de lansare - 59,4%;

Modificări ale modului obișnuit de viață, monotonie a vieții în colonie - 43,8%.

1.2 Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie

Înstrăinarea personală poate fi privită ca fond psihologic comportament criminal.

Studiile psihologice și criminologice indică faptul că o parte semnificativă a criminalilor se află la o anumită distanță socio-psihologică de societate și de valorile ei morale și juridice. Sunt înstrăinați de societate în ansamblu și de grupuri mici (familie, colectiv de muncă, prieteni etc.) sau au slăbit semnificativ legăturile cu ei. În termeni psihologici, alienarea este un fel de retragere a unei persoane de la interacțiunea interpersonală, care are o semnificație psihologică și consecințe sociale, inclusiv cele de natură criminogenă.

Cercetătorii au identificat următoarele aspecte ale alienării personale care sunt semnificative pentru înțelegerea cauzelor socio-psihologice ale comportamentului criminal.

1) Alienarea face dificilă pentru o persoană asimilarea normelor sociale care guvernează comportamentul. Deoarece aceste norme nu au fost interiorizate de individ, ele nu au devenit parte integrantă lumea ei interioară, ei sunt „străini” pentru ea, nu obligatorii pentru execuție. Nu întâmplător mulți infractori nu înțeleg de ce au fost efectiv pedepsiți, deși știu ce lege au încălcat. De aici dezacordul lor cu pedeapsa, care îi reduce drastic impactul educațional.

2) Înstrăinarea individului în prima copilărie din cauza neîndeplinirii de către familie a funcției sale principale - includerea copilului în structura societății prin interiorizarea normelor morale și juridice prin mecanismul imitației părinților - poate pune bazele. de o personalitate asocială, izolată de micromediul social pozitiv - familie, echipe educaționale și de lucru, alte grupuri mici. În absența educației compensatorii, aceasta poate duce la un comportament ilegal dezadaptativ, provocând în mare măsură recidiva în infracțiuni.

3) Înstrăinarea unei persoane poate duce la formarea unei atitudini antisociale stabile, manifestată într-o atitudine negativă sau chiar ostilă față de mediu, care, prin mecanismul proiecției, poate provoca un comportament agresiv la astfel de indivizi.

4) Înstrăinarea unei persoane, izolarea de un micromediu social pozitiv o încurajează să caute un micromediu în care să poată găsi recunoaștere și sprijin. Astfel de micromedii sunt grupuri antisociale formate din aceiași indivizi alienați și inadaptați. Prezența pe termen lung în astfel de grupuri duce la incriminarea individului cu degradare ulterioară.

5) Întreruperea conexiunilor unei persoane cu micromediul normal duce la o încălcare a controlului social și la nerespectarea normelor de comportament stabilite. A rămâne blocat într-un grup antisocial, care este un grup de referință pentru o persoană, formează un atașament excesiv față de acest grup, identificarea cu acesta și disponibilitatea de a comite orice infracțiune de grup.

6) Izolarea, separarea de ceilalți, retragerea în sine se transformă în sărăcire morală, lipsă de empatie, adică capacitatea de a simți, de a experimenta stările emoționale ale altei persoane, de a empatiza cu aceasta, ceea ce contribuie la comiterea unor infracțiuni violente deosebit de grave.

Studiile arată că cei mai înstrăinați sunt vagabonii, iar printre aceștia se numără și alcoolicii. O altă categorie a celor înstrăinați sunt cei condamnați la pedepse lungi cu închisoarea. Mulți dintre ei erau anterior destul de bine adaptați la societate, dar în timpul șederii lor în locurile de privare de libertate, capacitatea de adaptare se pierde semnificativ. Lucrătorii practicieni ai grupurilor corecționale au atras de multă vreme atenția asupra acestui fenomen paradoxal, la prima vedere: unii recidivări care au fost condamnați în mod repetat și nu au legături stabile de familie și alte legături afective, după eliberare, se străduiesc din nou să revină în „zonă”. .”

Potrivit oamenilor de știință, în general, alienarea psihologică a unui individ poate fi definită ca fiind cel mai adesea în curs de dezvoltare ca urmare a respingerii emoționale de către părinți (privare mintală), din indiferență, distanță socio-psihologică între individ și mediu, izolarea de valori. al societății și lipsa implicării în contacte emoționale. Deprivarea mintală și alienarea pe care o generează pot fi considerate drept o cauză a comportamentului criminal. Acești factori în sine nu conduc fatal la comiterea de infracțiuni. Ele formează însă orientarea generală nedorită a individului, atitudinile sale inconștiente, care predetermina formele de răspuns pedepsite penal la anumite conflicte.

Anxietatea acționează ca bază psihologică pentru comportamentul criminal.

Alături de alienarea personală, anxietatea, care este o frică inutilă, frica în general, nu este mai puțin și poate chiar mai criminogenă. Cel mai adesea, anxietatea se bazează pe unele surse de amenințare care sunt inconștiente pentru individ și asociate cu privarea de nevoia de siguranță. Ca trăsătură personală, se manifestă într-un sentiment constant de îndoială de sine, neputință în fața factorilor externi și o exagerare a puterii și naturii lor amenințătoare. O astfel de stare permanentă poate duce la dezorganizarea comportamentului și la o schimbare a direcției acestuia. În unele cazuri, anxietatea poate stimula activ comportamentul criminal atunci când o persoană începe să simtă nevoia de a se proteja de oameni sau fenomene pe care le percepe subiectiv ca fiind amenințătoare sau distructive.

O formă extremă de exprimare a anxietății este frica de moarte, care, ca și anxietatea, se dezvoltă dacă copilul nu este acceptat de părinți. Respingerea ca formă extremă de respingere duce la lipsa unui sentiment de securitate și la dezvoltarea unei personalități nevrotice, care se caracterizează printr-o frică de moarte.

În dezvoltarea indivizilor alienați psihologic se disting următoarele faze:

apariția unei reacții de anxietate;

acumulare de experiențe inconștiente negative, care pot fi și ascunse;

stare de epuizare, manifestată în acte violenteîn raport cu mediul social, perceput subiectiv ca ostil.

Criminogenitatea anxietății constă nu numai în faptul că include anxietate, un sentiment de nesiguranță, vulnerabilitate, ci și în faptul că determină o anumită percepție. mediu inconjurator ca străin și ostil. Conform mecanismului de transfer emoțional, o astfel de persoană consideră normele și interdicțiile acestui mediu ca fiind străine, în urma cărora scapă de influența controlului social. Se dezvoltă un comportament neadaptativ și o atitudine corespunzătoare față de lume. Proiectând inconștient aspirațiile și impulsurile sale ostile, agresive în lumea exterioară, personalitatea percepe mediul ca atare.

Astfel, prezența anxietății, un sentiment inconștient al fantasmei și fragilității existenței cuiva, frica de moarte disting calitativ un criminal de un non-criminal și sunt principalele cauze psihologice ale unor forme de comportament criminal. „Cu alte cuvinte, o persoană comite o crimă, astfel încât ideile sale despre sine, locul său în lume, sentimentul său de sine, valoarea de sine și existența sa biologică și socială să nu dispară.”

În orașul liniștit Pomichna din regiunea Kirovograd, o rudă îndepărtată a unuia cercetaș legendar au violat femei, le-au dezmembrat trupurile și le-au dus la o groapă de gunoi în saci. Era un mecanic la un lift local. Nu am fost niciodată prins făcând ceva reprobabil.

Ce îi transformă pe oameni aparent normali în maniaci fără milă? Este posibil să le „numărăm” până când numărul victimelor ajunge la zeci?

Există oameni care sunt entuziasmați de fantezii - dorința de a distruge, de a viola. Pentru majoritatea, se declanșează un fel de barieră psihologică. Cu toate acestea, nu toate. Să ne imaginăm că o persoană care este biologic predispusă la violență sau crimă se uită zilnic la televizor la filme despre maniac și criminal. Primește o anumită împingere, îi devine mai ușor să treacă linia a ceea ce este permis.

Un locuitor de 15 ani din Kiev i-a tăiat capul mamei sale și a încercat să-i deformeze trăsăturile pe o sobă cu gaz. Nu am putut. Apoi a tăiat literalmente corpul mamei sale timp de trei zile și l-a aruncat în toaletă. În timpul anchetei, acesta a spus că este extrem de interesat să vizioneze filme de groază.

Recent, la Kiev, au reținut tânăr, care a violat și ucis femei, batjocorindu-le după bunul suflet. El a spus: „Am văzut destui militanți și i-am rupt gâtul, indiferent”. Dar, pe lângă fractura vertebrelor cervicale, pe corpul fetei au existat mai mult de o sută de răni de cuțit.

Subiecții mediului cultural și social (și includem mass-media) au un potențial enorm de influență socio-psihologică – atât într-o direcție pozitivă, cât și negativă. Potrivit datelor oficiale, violurile au scăzut. De fapt, există mai puține sesizări de viol deoarece victimelor le este frică de dezvăluire și sunt mituite. Violența a devenit obișnuită.

Comportamentul sexual al anilor 50-60 este incomparabil cu comportamentul anilor 80-90-2000. Dar majoritatea covârșitoare a crimelor în serie au fost și sunt comise, de regulă, pe motive sexuale.

Vizionarea constantă a scenelor de violență de pe ecranele de televiziune duce la faptul că barierele psihologice care împiedicau motivația biologică sunt îndepărtate treptat. Zi de zi, o persoană vede sau citește cum să-și vâneze victimele.

Factorii care influențează criminalitatea

Droguri și alcool. Alcoolul facilitează apariția afectului și îl intensifică, eliberând agresiunea sexuală. Influențe climatice. Locuitorii din țările fierbinți sunt supuși unei emoții nervoase constante, a unor accese de agresivitate și incontinență și sunt, de asemenea, caracterizați de o maturizare sexuală excesiv de timpurie. Într-un climat rece, oamenii direcționează o parte semnificativă a energiei lor spre obținerea a ceea ce natura însăși dă sudicilor. În Europa, pe măsură ce te deplasezi de la nord la sud, numărul crimelor violente crește brusc. În statele sudice ale Statelor Unite sunt de 15 ori mai multe crime decât în ​​statele nordice. Factorul climatic nu este decisiv, dar este foarte semnificativ.

Ereditate

O predispoziție ereditară la crimă nu poate fi realizată niciodată fără un anumit set de factori externi. Și totuși... În secolul al XVIII-lea în America trăia un anumit om cu „morale ușoare” - Max și soția sa Ada - un bețiv și un hoț. Max a lăsat în urmă mulți copii. Cercetătorii au urmărit mai multe generații din descendenții săi. Doar trei fiice înainte de căsătorie erau femei cu „virtute ușoară” au fost foarte puțini criminali în a doua generație, dar în a patra generație erau 24 de persoane, în a cincea - 60. Apoi numărul femeilor cu „virtute ușoară” a crescut; de la 14 la 90, vagabonzi - de la 11 la 74. În a treia generație, femeile sifilitice și „mergătoare” reprezentau 69 la sută din numărul total de membri ai familiei. În generațiile a șasea și a șaptea, numărul infractorilor a scăzut, ceea ce a permis cercetătorilor să emită ipoteze despre posibila degenerare naturală a ramurii anormale și extincția ei prematură. În această familie, infertilitatea a crescut de la nouă cazuri în a treia generație la 22 în a cincea, iar mortalitatea infantilă în anul trecut cercetările au ajuns la 300. Membrii familiei au petrecut în total aproximativ 120 de ani în închisoare, iar în a cincea generație toate femeile erau „de virtute ușoară”, iar bărbații erau criminali.

Se pot cita multe cazuri în care copii, neavând încă niciunul experienta de viata, manifestă o agresivitate excesivă și o tendință spre sadism. Uneori, mamele vin la psihologi sau la psihiatri și le cer să-și vindece copilul, altfel amenință că îl sugrumă cu propriile mâini. Cu cât începe munca mai devreme cu astfel de copii, cu atât sunt mai mari șansele lor de a deveni normali. De regulă, fie părinții lor (sau unul dintre ei), fie cineva din familia lor suferea de boli mintale sau era bețiv.

Crimele în serie sunt comise mai des din motive sexuale, dar uneori din motive misionare, persuasiune și profit.

De exemplu, Onoprienko și Chikatilo sunt uniți doar de natura cu mai multe episoade a crimelor lor și de un număr mare de victime. Orice altceva se deconectează. Chikatilo ucis din motive sexuale. Și Onoprienko a mers „la muncă” în speranța de a profita. Da, din când în când avea motive sexuale. Dar a contractat gonoree de la prima sa femeie, iar violența sexuală nu era scopul lui. Visând să omoare 360 ​​de oameni, a cultivat cruzimea în sine. Din păcate, nu știm totul despre aventurile lui. Soția lui Onoprienko a spus că el i-a adus odată o mână de bijuterii din aur. Nu a spus ce a făcut în străinătate. Poate că mai târziu, când vrea să-și reînnoiască interesul pentru el însuși, va vorbi despre asta. Nu are nimic de pierdut.

De la 40 la 60 la sută dintre persoanele care comit o infracțiune suferă de un fel de tulburare mintală. În străinătate, ei sunt clasificați ca având o sănătate mentală limitată. Acești oameni sunt sănătoși în privința crimei comise. Dar din cauza tulburărilor existente, pe lângă ispășirea pedepsei, ei trebuie să primească și tratament. În Italia, Anglia, Canada și alte țări există instituții penitenciare speciale în acest scop. La noi, din cauza sărăciei, nu. Dar persoanele cu dizabilități mintale ar trebui să fie tratate și să primească tratament complet chiar și în spatele gratiilor.

Infracțiunile în serie sunt relativ stabile. În Rusia, de exemplu, există un ucigaș în serie pentru fiecare milion până la un om normal și jumătate.

Statistici

Un studiu al infracțiunilor sexuale comise pe parcursul a trei ani a arătat că maximul lor a avut loc vineri și sâmbătă, iar minimul lor joi. În ianuarie, numărul infracțiunilor a fost de două ori mai mare decât în ​​decembrie, iar în lunile următoare s-a înregistrat o alternanță clară de scădere în lunile pare și creștere în lunile impare, stabilizându-se la un nivel relativ scăzut în noiembrie și decembrie. Creșterea maximă a avut loc primăvara, cea minimă toamna, iar primăvara și vara aceste cifre ocupă o poziție de mijloc. Acest lucru reflectă probabil legătura dintre crimele sexuale și bioritmurile activității sexuale umane.

Alcoolul este principalul factor care provoacă violul. În același timp, aproximativ 10 la sută. Victimele înseși erau în stare de ebrietate.

Aproape toată lumea are o predispoziție la violență de severitate diferită. Un grup de bărbați normali li s-au arătat diapozitive cu scene de viol însoțite de o înregistrare pe bandă. Mulți dintre subiecți au reacționat imediat cu dezvoltarea excitației sexuale atât la procesul de viol, cât și la reacția de rezistență și teamă exprimată de victimă. Niciunul din grupul de subiecți nu numai că nu a participat niciodată la viol sau alte crime, dar nici nu s-a gândit la asta și nu a arătat agresivitate sexuală în viața lor sexuală.

Experții străini împart ucigașii nemilos în trei „specializări” bine distinse: ucigaș în masă, ucigaș cu manivela și ucigaș în serie.

Un criminal în masă ucide mai multe persoane la rând într-un singur loc.

Shatun comite numeroase crime în diverse locuri, tot într-o perioadă relativ scurtă de timp.

Un criminal în serie ucide luni sau chiar ani înainte de a fi arestat. Spre deosebire de primele două tipuri, care suferă în mare parte de boli mintale, serialul este un psihopat „cu minte sănătoasă”. Este bine organizat, ceea ce îl face dificil de identificat și reținut.

Portretul unui ucigaș în serie

Oamenii de știință ruși au identificat următoarele caracteristici criminalistice ale crimelor în serie.

1. Crime cu mai multe episoade. Infracțiunile în serie sunt repetate, identice și omogene.

2. Multiplicarea infracțiunilor. Episoadele individuale ale serialului includ mai multe tipuri de infracțiuni simultan: violență, crimă premeditată, vătămare corporală sau amenințarea de a o provoca. Adesea în combinație cu infracțiuni împotriva proprietății - tâlhări, spargeri, furturi.

3. Rata ridicată de recidivă. Două treimi dintre criminalii în serie au fost condamnați anterior, de mai multe ori. Cel mai adesea pentru viol, infracțiuni de proprietate, crimă și vătămare corporală gravă.

4. Neremiterea efectivă a violenței criminale în serie. În medie, după eliberarea din închisoare, următoarea infracțiune legată de seria anterioară a fost comisă 7,4 luni mai târziu.

5. Pericolul extrem și gravitatea recidivei infracțiunilor în serie. Recidiva, de regulă, se caracterizează prin creșterea severității și cruzimii infracțiunilor.

6. Vârsta fragedă la debutul seriei (media 23,8 ani). De regulă, o biografie criminală începe imediat cu o serie, mai rar - cu un alt corpus delicti într-un mod mai vârstă fragedă.

7. Violența crește în severitate de la condamnare la condamnare. Cercetătorii notează următoarea dinamică a cazierelor judiciare: infracțiuni de proprietate - infracțiuni motivate sexual - crime intenționate cu tortura victimelor.

8. Dintre caracteristicile psihosociale ale personalității ucigașilor în serie se pot evidenția un nivel preponderent scăzut de educație, un stil de viață inactiv (nu lucrau sau nu studiau), inadaptarea familială (în principal burlaci și divorțați).

Metoda de a lua o viață în toate episoadele este stereotipă, caracterizată de stereotipuri. În majoritatea episoadelor, episoadele criminale sunt precedate de o stare de intoxicație alcoolică. Aproximativ o treime dintre ucigași comit crime în timp ce sunt treji.

Episoadele criminale sunt caracterizate prin cruzime nejustificată, răni dureroase și multiple și batjocură, inclusiv a unui cadavru. În aproape fiecare serie de crime, sunt remarcate trăsături individuale specifice care fac posibilă evidențierea stilului sadic al unui anumit criminal.

Acestea sunt, probabil, principalele motive pentru care ucigașii în serie comit crime. După cum se poate vedea din exemplele de mai sus, diverse motive se suprapun adesea unul pe celălalt, determinând un maniac să ucidă. Ruslan Khamarov Acest criminal în serie este un reprezentant interesant al categoriei „maniacilor de acasă” fosta URSS. S-a născut în 1973 la Berdyansk. Acest oraș din regiunea Zaporojie din Ucraina, cu o populație de 120 de mii de oameni...

... . Nr 1. 22. Petin I.A. Condiția principală pentru formarea unei orientări criminale a comportamentului uman // Psihologie juridică. 2007. Nr 3. 23. Pisarevskaya E.A. Caracteristicile criminologice ale personalității unui criminal violent: pe exemplul Novokuznetsk, regiunea Kemerovo // Probleme reale statul si legea. Novokuznetsk, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Deformarea direcțională...

Principalele trăsături caracteristice ale persoanelor care comit infracțiuni violente sunt identificarea socială defectuoasă, plictisirea emoțională și agresivitatea impulsivă. Persoanele vinovate de crimă, vătămare corporală, tortură, viol, huliganism sunt caracterizate de extreme desocializare, stereotipuri abilități comportamentale antisociale, în multe cazuri suferă de alcoolism. Comportamentul lor este caracterizat de extrem egocentrism , dorinta de satisfacere imediata a dorintelor aparute spontan, primitivism si cinism. Ei văd violență singurul remediu rezolvarea conflictului. Acești indivizi se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a autoapărării psihologice - autojustificarea comportamentului lor antisocial, transferând vina asupra victimei și circumstanțelor externe.

Calitățile negative ale acestei categorii de infractori se formează în condiții extrem de negative micromedii , în condiţii de control social redus. Factorii importanți în formarea acestui comportament sunt privarea emoțională în copilărie (lipsa dragostei, afecțiunii, contactele), înstrăinarea de familie și grupuri social pozitive.

Comportamentul agresiv este corelat cu astfel de trăsături negative de personalitate precum nivel crescut anxietate, stimă de sine ridicată, furie, egocentrism, toleranță redusă (incapacitatea de a îndura dificultăți), autism (alienare socială), incapacitate de simpatie emoțională (asyntonity).

Agresivitatea poate fi obiectiv nediferențiată (mânie, conflict de caracter) și selectiv obiectiv (îndreptată în mod constant către anumite obiecte sociale - către subordonați, membri individuali ai familiei, către persoane cu anumite calități personale).

ÎN violent Infracțiunile implică adesea agresivitate brutală, provocând leziuni fizice și psihice grave. Acest tip de comportament agresiv indică o deformare personală profundă, formarea unei atitudini stabile față de comportamentul agresiv la individ, disponibilitatea constantă a individului de a provoca rău oamenilor și autocontrolul social extrem de redus al individului. Aceste defecte de personalitate sunt în unele cazuri agravate de alcoolism, leziuni cerebrale traumatice și boli mintale. Comportamentul acestor indivizi în situații conflictuale care conțin caracteristici critice de personalitate se caracterizează prin următoarele trăsături: incapacitatea individului de a reține primul impuls agresiv, de a prezice dezvoltarea conflictului și consecințele acțiunilor agresive și lipsa de stăpânire a unui sistem de tehnici comportamentale.

ÎN egoist violent În infracțiuni, agresivitatea este adesea folosită doar ca mijloc de a atinge un scop egoist. În aceste cazuri are loc așa-numita agresiune instrumentală. În infracțiunile violente, așa-numita agresivitate ostilă iese în prim-plan - agresiunea, cauzarea de prejudicii acționează ca un scop în sine. Durata și cruzimea violenței aici depind de scopul criminal - de a umili victima, de a-i provoca suferințe severe din motive de gelozie, răzbunare, autoafirmare etc. În infracțiunile violente de grup, agresiunea este adesea comisă sub influența presiunii de grup și a tradițiilor de grup.

În ceea ce privește interacțiunea dintre infractor și victimă, infracțiunile violente pot fi împărțite în două tipuri: 1) victima nu este implicată în agresivitatea infractorului; 2) victima a provocat interacțiuni conflictuale cu infractorul; Agresivitatea infractorului a apărut în timpul dezvoltării unui conflict interpersonal, o confruntare acută între interesele, atitudinile și scopurile actualizate ale victimei și ale făptuitorului, ca urmare a antagonismului interactiv.

Interacțiunea conflictuală între părți începe cu apariția oricărei amenințări la adresa acestora (bunăstarea, demnitatea personală, integritatea fizică etc.). În același timp, sunt mobilizate resursele intelectuale, emoțional-voliționale și fizice ale părților în conflict. Părțile desfășoară acțiuni de amenințare, de încălcare și de blocare direcționată, de ex. acțiuni distructive care perturbă funcționarea partenerului. Apare o confruntare între structurile mentale ale personalităților conflictuale. Fiecare parte se străduiește să ia o poziție avantajoasă din punct de vedere strategic, reflectă comportamentul posibil al celeilalte părți și ia măsuri proactive.

Conflicte care apar spontan cu o concluzie agresivă sunt cauzate cel mai adesea de dorința de dominare situațională, deținerea de valori materiale, o situație de asimetrie a drepturilor (când una dintre părțile opuse are un drept preferențial la un anumit beneficiu) și incompatibilitatea acțiunilor îndreptate în mod egal. Sunt posibile și provocări directe pentru a dezamorsa tensiunea emoțională și pentru a crea un motiv pentru un atac agresiv. Orice conflict care apare tinde să escaladeze.

Acțiunile criminale ale infractorilor la întâmplare sunt rezultatul reacției lor inadecvate la situații conflictuale acute bruște. Comportamentul lor criminal este asociat cu lipsa lor de dezvoltare a modalităților de a rezolva în mod adecvat o situație conflictuală. În multe cazuri, infracțiunile violente sunt comise de către aceștia datorită așa-numitei acumulări de sentimente, ca o eliberare a conflictelor acumulate treptat în familie, într-un mediu de grup. Aceste crime sunt asociate cu o explozie emoțională bazată pe răzbunare, gelozie, resentimente și chiar pentru un motiv minor.

Tip persistent de infractor violent caracterizat printr-o orientare agresivă constantă, formarea unui stereotip al folosirii forței brute, iar pentru aceasta există întotdeauna un motiv în mediul extern.

Tip rău intenționat Un infractor violent se caracterizează prin stereotiparea comportamentului agresiv și o concentrare stabilă a acestui individ asupra comiterii de acte violente. Pentru tipurile rău intenționate de criminali violenți, agresivitatea este modalitatea dominantă de autoafirmare, iar cruzimea unui act este un scop în sine. Acest tip de comportament găsește o acceptare constantă într-un micromediu criminalizat. Pierzând rămășițele responsabilității sociale, criminalii violenți răuvoitori nici măcar nu se opresc la crimă.

Cercetările arată că tipurile de ucigași sunt cele mai greu de identificat. Motivele ucigașilor sunt variate: crime pentru motive de huligan, interes propriu și răzbunare, gelozie și invidie, frică și furie. Cei mai periculoși sunt ucigașii care manifestă o cruzime deosebită și un cinism, comitând de obicei crime în timpul unui atac de tâlhărie, acte de răzbunare, pentru a scăpa de persoanele urâte (ucigași „răușitori”).

Ucigașul rău - un tip psihologic special de criminal. Acest tip de criminal se distinge printr-o atitudine antisocială stabilă și o deformare profundă a personalității antisociale. Orientarea sa de viață extrem de primitivă, imoralitatea și predominanța nevoilor de bază determină și metodele sale extrem de primitive de acțiune. Acestea sunt de obicei persoane care au fost condamnate anterior, nu au fost resocializate în închisoare și nu au un statut social semnificativ. Comportamentul lor cotidian este criminal, asocial, desfășurat în condițiile unei subculturi criminale. Ei întâmpină orice influență externă ca atacuri personale și tratează cu ură oamenii „corecți”, prosperi. Experimentând tensiune emoțională și mentală cronică și anxietate, ei sunt pregătiți pentru eliberarea impulsivă din cele mai nesemnificative motive. O deformare antisocială profundă a întregii structuri de personalitate este principala caracteristică a unui criminal rău intenționat.

Printre criminalii violenți se numără mulți psihopați (conform diferitelor estimări de la 30 la 60%) și persoane cu tulburări mintale limită. Printre cele mai criminogene anomalii psihice este menționat mai întâi alcoolismul, iar apoi diverse tulburări de personalitate: disociale, impulsive, instabile emoțional, paranoide, isterice, schizoide.

Psihiatrul O. G. Vilensky distinge printre alte tulburări schizoide, pentru care consideră omicidomania patologică tipică - dorința de a ucide, care „la acești oameni nu se naște din idei delirante sau halucinații, ci există de la sine, determinându-i să caute din ce în ce mai multe. noi victime.” El scrie că destul de des această tulburare explică comiterea multor crime brutale și fără motiv, inclusiv cele în serie și sexuale.

Ucigași sexuali de obicei, îl urmăresc pe victimă, îl atacă brusc, punându-l într-o stare de șoc, îl violează, îi provoacă multe vătămări corporale, îi deschid pieptul și abdomenul, îi scot interiorul, îi violează organele genitale, îi taie bucăți individuale ale corpului. , mănâncă-le sau împrăștie-le în direcții diferite etc. d. Aceste atrocități sângeroase sunt izbitoare prin neobișnuința lor, cruzimea inimaginabilă, inexorabilitatea și cinismul ucigașilor și numărul victimelor, inclusiv mulți copii.

Crimele sexuale în serie au specificul lor: 1) numărul victimelor - cel puțin două; 2) victimele sunt adolescenți și copii de ambele sexe, femei adulte; 3) majoritatea crimelor sunt comise cu cruzime extremă; 4) toate crimele sunt legate de experiențe sexuale; 5) în cele mai multe cazuri, victima nu este selectată în mod specific; 6) crimele sunt comise cu frecvență diferită, metode și arme diferite; 7) uneori crimele sexuale sunt însoțite de acte de canibalism; 8) toate crimele sexuale în serie sunt comise în condiții de neevitate.

Ce sunt acești monștri moderni?

Sub conducerea lui Yu M. Antonyan, A. R. Pavlov a examinat 102 persoane care au comis 329 de crime sexuale, 96 de tentative de omor, 321 de violuri și 84 de tentative de viol.

Cruzimea specială a crimelor cu mai multe episoade din motive sexuale, metodele de comitere a acestora, comportamentul infractorilor și numărul victimelor ridică întotdeauna îndoieli în rândul autorităților de aplicare a legii cu privire la aptitudinea mentală a persoanelor acuzate de aceste crime.

Analiza stării sănătate mentală persoanele acuzate de comiterea acestui tip de omor au arătat că comportamentul lor criminal este, într-o măsură sau alta, asociat cu prezența diferitelor tulburări psihice. Cu toate acestea, potrivit lui A.R Pavlov, doar 17,7% dintre infractori au fost supuși unui control psihiatric medico-legal la Institutul de Cercetări care poartă numele. V.P. Serbsky, au fost declarați nebuni.

În ceea ce privește caracteristicile psihologice ale acestor indivizi, ei se caracterizează prin vulnerabilitate, tensiune internă, anxietate, rigiditate (blocarea experiențelor afective), suspiciune, resentimente și un nivel ridicat de agresivitate. Prezența atitudinilor afective, manifestările de intoleranță și ostilitate nu le permit să-și schimbe tiparele de comportament și provoacă perturbări în interacțiunea socială și slabă adaptabilitate socială. Ele se caracterizează prin impulsivitate, implementarea directă a impulsurilor emergente în comportament, egocentrism extrem cu accent pe propria personalitate, propriile experiențe, nerespectarea intereselor și sentimentelor altor oameni, uneori cu un sentiment de neobișnuit, o dorință constantă. a se exprima, a atrage atenția asupra propriei persoane.

Ucigașii sexuali în serie se disting printr-o dorință inconștientă de distanță psihologică între ei și lumea din jurul lor, retragere în ei înșiși. „Aceste date pot fi interpretate ca o distrugere profundă și pe termen lung a relațiilor cu mediul, care de la un moment dat începe să acționeze ca o forță ostilă și, în același timp, adesea de neînțeles, care reprezintă o amenințare pentru această persoană. Acest lucru este, fără îndoială, asociat cu suspiciunea, rancoarea, sensibilitatea crescută la influențele externe și neînțelegerea mediului înconjurător, ceea ce crește și menține anxietatea și teama de moarte.

Principalele motive pentru comiterea crimelor în serie:

1. Eliminarea tensiunii sexuale.

2. Atingerea orgasmului.

3. Supunerea, dorinta de a umili victima.

4. Motivul cognitiv.

5. Distractiv.

6. Afirmarea de sine sexuală.

7. Imitație.

8. Metoda de plata.

9. Autorealizarea.

10. O modalitate de a rezolva conflictele interpersonale sau intrapersonale.