Orłowski Cyryl Prokofiewicz – dowódca oddziału partyzanckiego „Sokoły” obwodu baranowiczskiego Białoruskiej SRR, podpułkownik bezpieczeństwa państwa;
Przewodniczący kołchozu „Rassvet” obwodu kirowskiego obwodu mohylewskiego Białoruskiej SRR.

Urodzony 18 (30) stycznia 1895 r. we wsi Myszkowicze, obecnie obwód kirowski obwodu mohylewskiego (Białoruś), w rodzinie średniego chłopa. Rosyjski. W 1910 roku ukończył szkołę parafialną. Pracował w gospodarstwie ojca.

W 1915 roku został wcielony do Armii Cesarskiej Rosji. Służył jako szeregowiec w 251 pułku piechoty rezerwy (Moskwa), w 1917 r. – w plutonie saperów 65 pułku piechoty przy ul. Zachodni front. Po Rewolucja lutowa został wybrany przez żołnierzy na dowódcę plutonu. Uczestnik I wojny światowej, młodszy podoficer. Po demobilizacji pod koniec 1917 roku powrócił do ojczyzny.

Uczestnik wojny domowej od czerwca 1918 r.: bojownik oddziału partyzanckiego Krasnokocherichskiego w obwodzie bobrujskim, walczył z niemieckim okupantem. Od grudnia 1918 r. do maja 1919 r. pracownik obwodu orskiego i prowincji Bobrujsk Czeka. W 1920 ukończył Moskiewski Kurs Dowództwa Piechoty.

W latach 1920-1935 służył w GPU-NKWD ZSRR. W maju 1920 roku oddział przekroczył linię frontu radziecko-polskiego i do 1925 roku nieprzerwanie brał udział w tzw. „aktywnych działaniach bojowych” na terenie Litwy i Polski w ramach oddziałów bojowych sformowanych na terenie RFSRR, wrzucono na terytorium tych krajów w celu rozmieszczenia masowych ruchów partyzanckich. Pomimo szeregu sukcesów, już w połowie lat dwudziestych XX w. stało się jasne, że ludność coraz bardziej odchodzi od współpracy z partyzantami sowieckimi i podjęto decyzję o ograniczeniu działań bojowych, w 1925 r. wszystkie jednostki wróciły na terytorium ZSRR . W maju 1925 r. granicę przekroczył także K.P. Orłowski.

Orłowski został wysłany na studia i w 1930 roku ukończył Komunistyczny Uniwersytet Mniejszości Narodowych Zachodu. Od maja 1930 r. w Zarządzie GPU Białoruskiej SRR pełnomocnik wydziału specjalnego OGPU/NKWD w 5. Korpusie Strzeleckim (Bobrujsk) zajmował się selekcją personelu partyzanckiego na wypadek wojny. Od stycznia 1936 r. - kierownik budowy kanału Wołga-Moskwa.

W okresie styczeń 1937 - styczeń 1938 brał udział w narodowej wojnie rewolucyjnej narodu hiszpańskiego 1936-1939, dowódca grupy dywersyjno-rozpoznawczej. Na jego czele odbył szereg wypraw za linie wroga, a także przeprowadził długi 800-kilometrowy nalot za tyły frankistów. Od stycznia 1938 studiował na kursach specjalnych w Oddziale Specjalnym NKWD ZSRR w Moskwie. Od lutego 1939 r. - asystent rektora Instytutu Rolniczego w Czkałowie (Czkałow, obecnie Orenburg).

Od lipca 1940 r. w Wydziale V Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego NKWD ZSRR. Od marca 1941 r. w podróży służbowej zagranicznej w Chinach pod przykrywką kierownika katedry geologicznej. W marcu 1942 r., po wielokrotnych prośbach kierowanych do jego kierownictwa i komisarza ludowego L.P. Beria wrócił do ojczyzny i wstąpił do aparatu IV Zarządu NKWD ZSRR.

Członek Wielkiego Wojna Ojczyźniana od października 1942, kiedy został wrzucony za linię wroga, w Puszcza Białowieska. K.P. Orłowski był dowódcą specjalnego oddziału partyzanckiego „Sokoły”, który działał w obwodzie baranowiczskim Białoruskiej SRR. Oddział dowodzony przez niego z powodzeniem przeprowadził szereg operacji mających na celu zniszczenie obiektów przemysłowych i szczebli wojskowych wroga. Działania mścicieli ludu zostały spełnione ciepłe wsparcie ludność tymczasowo okupowanych obszarów, dlatego szeregi partyzantów były stale uzupełniane, a w 1943 r. oddział K.P. Orłowskiego liczył ponad 350 bojowników.

17 lutego 1943 roku, po umiejętnym zorganizowaniu zasadzki, żołnierze oddziału Sokołów zniszczyli Komisarza Generalnego miasta Baranowicze Friedricha Fenza, Gebietskommissara obwodu baranowiczskiego Friedricha Stüra i Obergruppenführera oddziałów SS Ferdynanda Zachariusa, zajmując ważne dokumenty i broń. W tej bitwie K.P. Orłowski został ciężko ranny, tracąc obie ręce (ręce amputował lekarz partyzancki bez znieczulenia zwykłą piłą). Po wyzdrowieniu nadal dowodził oddziałem.

Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 20 września 1943 r. za odwagę i męstwo wykazane w walce z najeźdźcą hitlerowskim, Orłowski Cyryl Prokofiewicz otrzymał tytuł Bohatera związek Radziecki z wręczeniem Orderu Lenina i medalu Złotej Gwiazdy.

W sierpniu 1943 roku został wezwany do Moskwy i kontynuował służbę w organach Ludowego Komisariatu Bezpieczeństwa Państwowego Białoruskiej SRR. Nie mogąc w pełni wykonywać obowiązków służbowych z powodu poważnych obrażeń i nie chcąc być inwalidą, w lipcu 1944 roku napisał list do I.V. Stalina, gdzie poprosił o nominację na prezesa kołchozów w wyzwolonych regionach białoruskiego ZSRR i obiecał przywrócenie gospodarki i wysunięcie jej na pierwszy plan. Od grudnia 1944 r. podpułkownik Bezpieczeństwa Państwowego K.P. Orłowski znajduje się na liście rezerwowej ze względu na niepełnosprawność.

Od stycznia 1945 r. były dowódca partyzancki jest prezesem kołchozu Rassvet w obwodzie mohylewskim białoruskiej SRR. W ciągu zaledwie kilku powojennych lat udało mu się ożywić gospodarstwo. A pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku sześćdziesiątych sława kołchozu Rassvet grzmiała w całym Związku Radzieckim. Kolektywni rolnicy Orłowskiego, jeden z pierwszych w kraju, zarobili milionowy zysk netto. I jak wspominali jego rodacy, choć Kirill Prokofiewicz nie mógł sam założyć butów, miał wolę wprowadzenia żelaznej dyscypliny w kołchozie i przekształcenia zacofanego kołchozów w wiodący.

Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 18 stycznia 1958 roku za wybitne sukcesy odniesione w rozwoju rolnictwa w produkcji zbóż, ziemniaków, lnu, mięsa, mleka i innych produktów rolnych oraz wprowadzenie osiągnięcia naukowe i zaawansowane doświadczenie w produkcji Orłowski Cyryl Prokofiewicz odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej Orderem Lenina i złotym medalem Młota i Sierpu.

Członek-kandydat Komitetu Centralnego KPZR (1956-1961). Zastępca Rady Najwyższej ZSRR III-VII kadencji (od 1950 r.).

Zmarł 13 stycznia 1968. Został pochowany we wsi Myszkowicze, powiat kirowski, obwód mohylewski (Białoruś).

Odznaczony 5 Orderami Lenina (13.11.1937; 20.09.1943; 30.12.1948; 18.01.1958; 22.03.1966), Orderem Czerwonego Sztandaru (30.04.1946), Czerwony Sztandar Pracy Białoruskiej SRR (1932), medale, m.in. „Za waleczność roboczą” (25.12.1959), „Partyzant Wojny Ojczyźnianej” I stopnia (02.09.1943), broń honorowa OGPU ZSRR (11.06.1923).

W jego ojczyźnie zainstalowano brązowe popiersie Bohatera, gdzie otwarto muzeum ku jego pamięci. Jego imieniem nazwano ulice wielu białoruskich miast i kołchozów.

K.P. Orłowski stał się prototypem głównego bohatera legendarnego filmu fabularnego z połowy lat 60. XX wieku „Przewodniczący”.

Bohater Związku Radzieckiego Cyryl Prokofiewicz Czernow

Czernow Kirill Prokofiewicz - dowódca oddzielnej brygady artylerii przeciwpancernej 9. Gwardii (47. Armia, Front Woroneża), podpułkownik straży.

Urodzony 27 maja (8 czerwca - nowy styl) 1907 r. we wsi Omeleńska Słoboda, obecnie powiat bobrujski, obwód mohylewski, w rodzinie chłopskiej. białoruski. Członek KPZR(b)/KPZR od 1930 r. Ukończył 7 klasę. Pracował jako mechanik w tartaku w Bobrujsku.

W Armii Czerwonej od 1929 r. W 1933 roku ukończył Zjednoczoną Szkołę Wojskową, Wyższą Oficerską Szkołę Artylerii. Na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od sierpnia 1941 r. Pod Stalingradem dowodził pułkiem artylerii przeciwpancernej, a w bitwie pod Kurskiem brygadą artylerii. Tutaj wojownicy Czernowa w ciągu zaledwie jednego dnia, 7 lipca, na południe od Łukhanina, wraz z pułkiem czołgów zniszczyli ponad 80 pojazdów opancerzonych wroga. Odznaczył się także w walkach nad Dnieprem. Dowódca 9. Gwardii oddzielnej brygady artylerii przeciwpancernej 47. Armii Gwardii Frontowej Woroneża, podpułkownik Czernow, otrzymał rozkaz wyeliminowania prób wroga przedostania się na tyły 47. Armii w pobliżu wsi Żełmiazow, rejon Drabowski , obwód czerkaski. Wróg, dysponujący maksymalnie 40 czołgami z pojazdami opancerzonymi i klinami, kilkakrotnie kontratakował nasze pozycje, próbując przedrzeć się przez przód brygady i opuścić wieś Czernobaj na autostradzie Bogoduchow-Zołotonosza.

W walkach 22 września 1943 r. artylerzyści brygady podpułkownika Czernowa zniszczyli sześć czołgów, osiem pojazdów opancerzonych i transporterów opancerzonych oraz dwie tankietki. Wróg nie przedarł się przez ten odcinek i pod szybkim atakiem naszych wojsk przetoczył się przez Dniepr.

2 października 1943 r. na prawym brzegu Dniepru powstała krytyczna sytuacja. Naziści przy pomocy jednej dywizji strzeleckiej i batalionu motocyklistów, przy wsparciu artylerii, próbowali przewrócić nasze wojska do rzeki. Po dwóch godzinach przygotowań artyleryjskich hitlerowcy przystąpili do ataku. Brygada została w trybie pilnym przeniesiona na prawobrzeżny przyczółek w pobliżu wsi Pekari (rejon kanewski, obwód czerkaski) i przystąpiła do bitwy. Dowódca brygady przebywał na stanowisku obserwacyjnym brygady i prowadził bitwę. Wszystkie pułki artylerii dzielnie walczyły o utrzymanie zdobytego przyczółka, odpierały wszelkie ataki wroga i zapewniły nie tylko utrzymanie przyczółka, ale także jego znaczną rozbudowę. W ciągu dwóch dni walk brygada strąciła 35 czołgów i zniszczyła aż dwa pułki piechoty wroga.

Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 24 grudnia 1943 r. za odwagę, waleczność i bohaterstwo wykazane w walce z nazistowskimi najeźdźcami, podpułkownik gwardii Cyryl Prokofiewicz Czernow otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z wręczeniem Orderu Lenina i medalu Złotej Gwiazdy (nr 3650).

Brygada wzięła udział w walkach o wyzwolenie Kijowa i otrzymała nazwę „Kijowska”. W bitwie na podejściach do zachodniej Ukrainy K.P. Czernow został ciężko ranny. Wracając ze szpitala, jako dowódca 170. brygady artylerii lekkiej brał udział w pokonaniu wojsk hitlerowskich na Węgrzech i w Austrii. W 1946 ukończył Wyższe Akademickie Kursy Artyleryjskie.

Od 1961 r. Generał dywizji artylerii Czernow przebywa w rezerwie. Mieszkał i pracował w Niżnym Nowogrodzie. Zmarł 18 października 1972. Został pochowany w Niżnym Nowogrodzie na cmentarzu Maryina Roszcza.

Odznaczony dwoma Orderami Lenina (24.12.43; 05.11.54), trzema Orderami Czerwonego Sztandaru (17.01.42; 02.06.42; 15.11.50), Orderami Kutuzowa III stopnia (nr 2044 z 18.04.45), Ordery Aleksandra Newskiego (nr 3132 z 18.02.43), Wojna Ojczyźniana I stopnia (12.09.43), Czerwona Gwiazda (30.04.45), medale.

Urodzony w rodzinie chłopskiej. Brał udział w I wojnie światowej jako podoficer.

W czerwcu 1918 r. na polecenie podziemnego komitetu rejonowego bobrujskiego partii bolszewickiej utworzył oddział partyzancki, który działał przeciwko wojskom niemieckim. Od grudnia 1918 do kwietnia 1919 pracował w Bobrujskiej Czeka, następnie ukończył kursy dla kadry dowodzenia. W latach 1920-1925 dowodził oddziałami partyzanckimi na zachodniej Białorusi, która była częścią Polski, poprzez „aktywny wywiad” Zarządu Wywiadu Armii Czerwonej. Pod jego dowództwem przeprowadzono dziesiątki działań wojennych, w wyniku których zginęło ponad 100 żandarmów i właścicieli ziemskich.

Później ukończył Komunistyczny Uniwersytet Mniejszości Narodowych Zachodu imienia Markhlewskiego (1930).

W latach 1925-1937 pracował w GPU (wówczas NKWD) Białorusi, jako kierownik sekcji GUŁAG przy budowie kanału Moskwa-Wołga, kierownik tej sekcji. W latach 1937-1938 pełnił misje bojowe w czasie m.in wojna domowa w Hiszpanii, następnie pracował w NKWD ZSRR. W latach 1939-1940 studiował w Instytucie Rolniczym.

Od października 1942 do sierpnia 1943 z sukcesem dowodził dużym oddziałem partyzanckim „Sokoły” działającym na terenie Baranowicz.

W dniach 17-18 lutego 1943 r. oddział pod dowództwem K.P. Orłowskiego (12 bojowników) na jednej z dróg obwodu baranowiczskiego dokonało brawurowego napadu na konwój faszystowskiego Komisarza Generalnego Białorusi Wilighełma Kube; W wyniku nalotu zginął faszystowski komisarz trzech obwodów Białorusi Friedrich Fens, SS Obergruppenführer Zacharius, a także 10 oficerów i ponad 30 żołnierzy. Oddział Orłowskiego K.P. nie poniósł żadnych strat; Sam Orłowski K.P. został ranny, w wyniku czego stracił obie ręce i 3/4 słuchu. Orłowski K.P. nadal dowodził oddziałem, aż do jego wycofania w bezpieczne miejsce.

Bohater Związku Radzieckiego (20 września 1943). Utraciwszy możliwość osobistego aktywnego uczestniczenia w pracach organów bezpieczeństwa państwa z powodu niepełnosprawności, Orłowski K.P. skierował osobisty list do I.V. Stalina, w którym poprosił o pozwolenie na kierowanie jednym z najbardziej zniszczonych kołchozów w obwodzie mohylewskim Białoruskiej SRR i obiecał go ożywić i uczynić z niego kołchoz milionerski. W liście do Orłowskiego K.V. napisał:
Dzięki Do Komisarza Ludowego Towarzyszu Bezpieczeństwa Państwowego Merkulowowi i szefowi 4. Zarządu Towarzyszowi Sudopłatowowi, żyję bardzo dobrze finansowo. Moralnie - źle.
Partia Lenina-Stalina wychowała mnie do ciężkiej pracy dla dobra mojej ukochanej Ojczyzny; Moja niepełnosprawność fizyczna (utrata broni i głuchota) nie pozwala mi na pracę w dotychczasowej pracy, ale pojawia się pytanie: czy dałem wszystko dla Ojczyzny i partii Lenin-Stalin?
Ku mojej moralnej satysfakcji jestem głęboko przekonany, że mam dość sił fizycznych, doświadczenia i wiedzy, aby nadal być przydatnym w spokojnej pracy.

Równolegle z rozpoznaniem, sabotażem i pracą partyzancką, poświęcałem jak najwięcej czasu na pracę nad literaturą rolniczą.
W latach 1930-1936, ze względu na charakter mojej głównej pracy, codziennie odwiedzałem kołchozy na Białorusi, przyglądałem się bliżej temu biznesowi i zakochałem się w nim.
Pobyt w Instytucie Rolniczym Czkałow, a także na Moskiewskiej Wystawie Rolniczej wykorzystałem w pełni, aby zdobyć taką wiedzę, która mogłaby zapewnić organizację wzorowego kołchozu.

Gdyby rząd ZSRR udzielił pożyczki w wysokości 2,175 tys. Rubli pod względem towarowym i 125 tys. Rubli pod względem pieniężnym, osiągnąłbym następujące wskaźniki:

1. Ze stu krów pastewnych (w 1950 r.) mogę uzyskać wydajność mleczną co najmniej ośmiu tysięcy kilogramów na każdą krowę pastewną, jednocześnie mogę co roku zwiększać żywą wagę gospodarstwa mlecznego, poprawiać wygląd zewnętrzny , a także zwiększyć zawartość tłuszczu w mleku.
2. Zasiej co najmniej siedemdziesiąt hektarów lnu i w 1950 r. uzyskaj co najmniej 20 centów włókna lnianego z hektara.
3. Zasiać 160 hektarów roślin zbożowych (żyto, owies, jęczmień) iw 1950 r. z każdego hektara uzyskać co najmniej 60 centów, pod warunkiem, że nawet w czerwcu - lipcu tego roku nie będzie deszczu. Jeśli będzie padać, zbiory nie będą wynosić 60 centów z hektara, ale 70–80 centów.
4. W 1950 r. kołchozy zasadzą sad na stu hektarach, zgodnie ze wszystkimi zasadami agrotechniki opracowanymi przez naukę agrotechniczną.
5. Do 1948 r. na terenie kołchozu zostaną zorganizowane trzy pasy śniegowe, na których zasadzonych zostanie co najmniej 30 000 drzew ozdobnych.
6. Do roku 1950 będzie co najmniej sto rodzin pszczelarskich.
7. Przed 1950 rokiem powstaną następujące budynki:
1) rzucić dla Gospodarstwa MP Nr 1 - 810 mkw. M;
2) stodoła dla gospodarstwa M-P nr 2 - 810 mkw. M;
3) obora dla młodego bydła nr 1 - 620 mkw. M;
4) obora dla młodego bydła nr 2 – 620 mkw. M;
5) stajnia na 40 koni - 800 mkw. M;
6) spichlerz na 950 ton zboża;
7) wiata do przechowywania maszyn, sprzętu rolniczego i nawozów mineralnych - 950 mkw. M;
8) elektrownia z młynem i tartakiem – 300 mkw. M;
9) warsztaty mechaniczne i stolarskie – 320 mkw. M;
10) garaż na 7 samochodów;
11) magazyn benzyn na 100 ton paliw i smarów;
12) piekarnia - 75 mkw. M;
13) łaźnia - 98 mkw. M;
14) klub z instalacją radiową na 400 osób;
15) dom dla przedszkole- 180 mkw. M;
16) stodoła do przechowywania snopów i słomy, plew – 750 mkw. M;
17) Ryga nr 2 – 750 mkw. M;
18) magazyn roślin okopowych - 180 mkw. M;
19) magazyn roślin okopowych nr 2 - 180 mkw. M;
20) doły silosowe z wymurowanymi ścianami i dnem o pojemności 450 m3 silosu;
21) magazyn dla zimujących pszczół – 130 mkw. M;
22) staraniem kołchozów i kosztem kołchozów wybudowana zostanie wieś z 200 mieszkaniami, każde mieszkanie będzie składać się z 2 pokoi, kuchni, toalety i małej obory dla bydła i drobiu kołchozów. Wieś będzie typu zadbanego, kulturalnego, otoczonego owocami i drzewa ozdobne wieś;
23) studnie artezyjskie – 6 sztuk.

Muszę powiedzieć, że dochód brutto kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego w 1940 r. Wyniósł zaledwie 167 tysięcy rubli.

Według moich obliczeń ten sam kołchoz w 1950 r. mógł osiągnąć dochód brutto w wysokości co najmniej trzech milionów rubli.

Równolegle z pracą organizacyjną i gospodarczą będę miał czas i wolny czas na podniesienie poziomu ideologicznego i politycznego członków moich kołchozów w taki sposób, który pozwoli mi stworzyć w kołchozie silne organizacje partyjne i komsomolskie z najbardziej wykształconych politycznie, kulturalni i lojalni wobec partii Lenin-Stalin.

Zanim napisałem do Państwa to oświadczenie i wziąłem na siebie te obowiązki, wielokrotnie je dokładnie przemyślałem, dokładnie rozważyłem każdy krok, każdy szczegół tego dzieła i doszedłem do głębokiego przekonania, że ​​powyższe dzieło wykonam na chwałę naszej ukochanej Ojczyzny i że to gospodarstwo będzie wzorowe dla kołchozów Białorusi. Dlatego proszę o polecenie, towarzyszu Stalin, abyście mnie do tej pracy wysłali i udzielili pożyczki, o którą prosiłem.

Jeśli pojawią się jakiekolwiek pytania dotyczące tej aplikacji, proszę zadzwonić do mnie w celu uzyskania wyjaśnień.
Aplikacja:
1. Opis kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego.
2. Mapa topograficzna wskazująca lokalizację kołchozu.
3. Wycena zakupionego kredytu.
Bohater Związku Radzieckiego, podpułkownik Bezpieczeństwa Państwowego Orłowski.
6 lipca 1944 Moskwa, nabrzeże Frunzenskaya, budynek nr 10a, lok. 46,tel. G-6-60-46"

Prośba od K.P. Orłowskiego został usatysfakcjonowany przez Rząd ZSRR. Od stycznia 1945 r. Orłowski K.P. wybrany na przewodniczącego kołchozu Rassvet w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego.

Pod przewodnictwem Orłowskiego K.P. Kołchoz „Rassvet” stał się pierwszym kołchozem milionerem w powojennym ZSRR.

Zmarł 13 stycznia 1968. Został pochowany we wsi Myszkowicze, powiat kirowski, obwód mohylewski na Białorusi.

Pamięć

• Jest pierwowzorem głównego bohatera filmu „Przewodniczący” i opowiadania E. Hemingwaya „Komu bije dzwon” – Roberta Jordana.
• W jego ojczyźnie zainstalowano brązowe popiersie Bohatera Związku Radzieckiego i Bohatera Pracy Socjalistycznej oraz otwarto muzeum.
• Jego imieniem nazwano ulice białoruskich miast - w Mohylewie, Bobrujsku i Kletsku.
• Jego imieniem nazwano kołchoz Rassvet i szkołę w Kirowsku.

Nagrody

• Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 20 września 1943 r. za odwagę i męstwo wykazane w walce z hitlerowskim najeźdźcą, Cyryl Prokofiewicz Orłowski otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z Orderem Lenina i medal Złota Gwiazda (nr 1720).
• Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 18 maja 1958 r. Cyryl Prokofiewicz Orłowski został odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej Orderem Lenina oraz złotym medalem Młota i Sierpu.
• Pięć Orderów Lenina.
• Order Czerwonego Sztandaru.
• Order Czerwonego Sztandaru Pracy.
• Medale.

„Zrobiłbym paznokcie z tych ludzi:
Nie ma silniejszych gwoździ na świecie.”

Nikołaj Tichonow

Gwóźdź jest zapięciem,
używany do mocowania części.

Wikipedia

Są takie postacie historyczne, a Kirill Prokofiewicz Orłowski bez wątpienia zasłużył na to miano całym swoim życiem, i nie tylko i nie tylko za dokonane przez siebie wyczyny, za które otrzymał tytuły Bohatera Związku Radzieckiego i Bohater Pracy Socjalistycznej, ale przede wszystkim ze względu na ten element moralny, dzięki któremu można go porównać z ogólnie uznanymi przez ludzkość przykładami męstwa moralnego i męstwa.

Na jego przykładzie pokażemy, jak ważny jest aspekt osobisty w zarządzaniu procesami i jak można realizować autorytet koncepcyjny.

O pojęciowej mocy zwykłych ludzi

Życie ludzi nie toczy się w sposób przypadkowy, lecz zawsze zgodnie z pewnymi koncepcjami życia społeczeństwa w ciągłości pokoleń. Koncepcje, reprezentujące algorytmy samorządności społeczeństwa, mogą być postrzegane przez ludzi w niektórych ich fragmentach, ale jednocześnie pozostają poza ich świadomością jako całością, nawet w minimalnych szczegółach. Istnieją jednak obiektywnie, gdyż każde społeczeństwo jest w jakiś sposób samorządne, a standardy informacyjne i moralne, które razem stanowią algorytmy samorządu społecznego, są także obiektywne.

A od czasów starożytnych byli i są ludzie, którzy znaleźli się:

• potrafi dostrzec różne pojęcia na niektórych obrazach,
  zrozumieć każdy z nich mniej lub bardziej szczegółowo,
• zgodnie z moralnie zdeterminowaną dowolnością dać pierwszeństwo jednemu z nich,
• wpłynąć na ich całość, ewentualnie wysuwając nową koncepcję, zmieniając w ten sposób dalszy bieg życia poprzez swoją moralnie uwarunkowaną arbitralność i zrozumienie za pomocą dostępnych im środków.

Przy maksymalnym uogólnieniu koncepcji są tylko dwie: albo zgodne z formacją ludzkości na planecie, albo zgodne z powstawaniem niewolnictwa aż do jawnego satanizmu.

Często na skutek obsesji na punkcie jakichś idei czy tradycji religijnej jednostka uważa zasiedlenie ludzkości na planecie za utopię, mrzonkę i dlatego zanim świadoma wola jednostki postawi przed intelektem zadanie myśląc o „władzy pojęciowej: mit czy rzeczywistość?”, jej nieświadome poziomy psychiczne zablokują ponowne przemyślenie tego tematu i pozostanie przy swoim zdaniu:

Jaka moc pojęciowa? - trzeba żyć jak wszyscy: pracować, wychowywać dzieci itp.

Jak żyją osławieni „wszyscy”? Dlaczego żyją w ten, a nie inny sposób? Czy mogą żyć inaczej i czy inny sposób życia będzie bardziej korzystny? - te pytania albo się nie pojawiają, albo przerażają Cię możliwością utraty tego, co już masz, nie otrzymując w zamian niczego lepszego. Jednak, jak pokazuje doświadczenie historyczne, niechęć do radzenia sobie z nimi w takiej czy innej formie, zdeterminowanej epoką historyczną, prowadzi do tego, że ludzie są pozbawieni tego, co mają, otrzymując w zamian coś jeszcze gorszego, z czym zaczynają walczyć jedynie wtedy, gdy zamiast tego nabierze sił, aby zdusić tę negatywność w zarodku lub wprowadzić ją w stan niemożliwości realizacji, wysuwając z góry alternatywną koncepcję życia społeczeństwa.

Zatem pod pojęciem „władzy pojęciowej” rozumiemy dwa wzajemnie powiązane zjawiska:

• po pierwsze, władza algorytmów (pojęć) samorządowych nad życiem społeczeństwa i nad życiem każdego człowieka będącego członkiem tego społeczeństwa;
• po drugie, wewnątrzspołeczna władza tych ludzi, którzy są w stanie mniej lub bardziej szczegółowo zrozumieć dominujące w społeczeństwie pojęcia i zgodnie ze swą moralnie zdeterminowaną arbitralnością wywierają świadomy i celowy wpływ na cały zespół pojęć, eliminując wpływ jednych i nadawanie mocy algorytmom innych, koordynując z nimi przede wszystkim własne zachowanie i łącząc z nimi psychikę innych.

Jeśli dana osoba ma pewne cechy osobiste, obserwację, wiedzę i umiejętności, myśli o relacjach w życiu otaczających ją ludzi, którzy tworzą społeczeństwo, w rezultacie ma pełną funkcję kontrolowania przepływu określonego zestawu zdarzeń , którego przebieg sam buduje w wybranym przez siebie kierunku i zgodnie z którym działa. Ta pełna funkcja kontrolna okazuje się z kolei składnikiem jakiejś kompleksowej całości przebiegu zdarzeń, która albo ją wspiera, albo tłumi. Ten kompleksowy zestaw zdarzeń może również reprezentować proces zarządzania (lub samorządu) nad pełną funkcją.

Zatem prawdziwa demokracja jest możliwa tylko w społeczeństwie, w którym pracująca większość posiada władzę koncepcyjną w szczerym pragnieniu dotrzymania kroku rozwojowi ludzkości (czyli Opatrzności Bożej), co wyklucza możliwość nadużyć ze strony potężnych koncepcyjnie egoistów i ich korporacje, które reprezentują zdegradowaną mniejszość, przeciwko większości.

A my chcemy porozmawiać o jednej takiej osobie, która wykazała się autorytetem koncepcyjnym i której działalność w pełnej funkcji zarządzania została zintegrowana w kompleksową pełna funkcjonalność zarządzanie innym menadżerem od Boga w naszym kraju.

O męstwie, o wyczynach, o chwale...

Ale najpierw o czynach.

Cyryl Prokofiewicz Orłowski, syn chłopa w trudnych latach rewolucji i wojny domowej, szybko zdecydował się na swoją pozycję życiową - stał się aktywnym zwolennikiem państwa robotniczego i chłopskiego i nigdy nie zboczył z tej drogi. Nawiasem mówiąc, już w czerwcu 1918 r., w tym samym roku wstąpił do KPZR (b), na polecenie podziemnego komitetu okręgowego bobrujskiego partii bolszewickiej utworzył oddział partyzancki, który działał przeciwko wojskom niemieckim. Od grudnia 1918 do kwietnia 1919 służył w Bobrujskiej Czeka. W latach 1920-1925 dowodził oddziałami partyzanckimi na terenie zachodniej Białorusi, wchodzącej w skład Polski, poprzez „czynny wywiad” Zarządu Wywiadu Armii Czerwonej. Partyzanci dowodzonych przez niego oddziałów przeprowadzili kilkadziesiąt działań wojennych, m.in.: zatrzymano trzy pociągi pasażerskie, wysadzono w powietrze most kolejowy, zajęto dwie stacje kolejowe, trzy miasta, zajęto kilka majątków ziemskich, zniszczono ponad 100 żandarmów i właścicieli ziemskich .

Od 1925 w służbie organów bezpieczeństwa państwa. W 1936 r. - kierownik budowy kanału Moskwa-Wołga (tj. pracownik GUŁAGU). W latach 1937 - 1938 brał udział w misjach bojowych podczas hiszpańskiej wojny domowej. Kierował grupami dywersyjnymi i rozpoznawczymi, na czele jednej z nich przeprowadził długi, 800-kilometrowy nalot za linie wroga, który dowództwo republikańskie oceniło jako „bezprecedensowe”. Podczas jednej z bitew z frankistami doznał poważnego urazu kręgosłupa w wyniku pobliskiego wybuchu granatu.

Ze względów zdrowotnych został w 1938 zwolniony ze służby wojskowej w organach bezpieczeństwa państwa, a w latach 1939 – 1940 pracował jako prorektor ds. ekonomicznych w Czkalowskim Instytucie Rolniczym (Orenburg) i jednocześnie studiował (w wieku 45 lat) tam jako student (!).

W lipcu 1940 roku został przywrócony do służby bezpieczeństwa państwa. Od marca 1941 wyjeżdżał na misję specjalną do Xinjiangu (Chiny), gdzie organizował tajną pracę wywiadowczą.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, po licznych prośbach osobistych, w 1942 został włączony do Grupy Specjalnej NKWD i od października 1942 do sierpnia 1943 z powodzeniem dowodził dużym oddziałem partyzanckim „Sokoły”, działającym na terenie Baranowicz.

W dniach 17–18 lutego 1943 r. oddział pod dowództwem Kirilla Prokofiewicza Orłowskiego (12 bojowników) zaatakował faszystowski konwój na jednej z dróg w obwodzie baranowiczskim. W wyniku nalotu zginęło Hauptcommissar Friedrich Fenz, SS Obergruppenführer Zacharius, a także 10 oficerów i ponad 30 żołnierzy. Oddział Orłowskiego nie poniósł żadnych strat; Sam Orłowski został poważnie ranny. Amputowano mu prawą rękę w barku, 4 palce lewej, a nerw słuchowy został uszkodzony w 50 - 60%.

W sierpniu 1943 roku został wezwany do Moskwy i skierowany do dalszej służby w NKGB Białoruskiej SRR.

Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 20 września 1943 r. za odwagę i męstwo wykazane w walce z hitlerowskim najeźdźcą, Cyryl Prokofiewicz Orłowski otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z Orderem Lenina i medal Złotej Gwiazdy.

Utraciwszy zdolność do poddania się pełnemu służba wojskowa w organach bezpieczeństwa państwa z powodu niepełnosprawności Orłowski skierował osobisty list do I.V. Stalina, w którym prosił o pozwolenie na kierowanie jednym z najbardziej zniszczonych kołchozów w obwodzie mohylewskim białoruskiej SRR i obiecał wyprowadzenie go na czoło.

List

Oświadczenie to zostało sklasyfikowane jako „ściśle tajne”, gdyż zawierało informacje o działalności operacyjnej organów bezpieczeństwa państwa, najwyraźniej nie przeznaczone do publikacji, napisane zaledwie trzy dni po wyzwoleniu Mińska, kiedy toczyły się walki pod Słonimiem, Baranowiczami, a w Berlinie omawiano plany kontrataku z Prus Wschodnich w kierunku Grodna – Mińska, mówi więcej o osobie, która to napisała, niż całe tomy książek czy możemy przytoczyć w tym krótkim artykule. Do tekstu listu dołączymy wstawki wyjaśniające istotę koncepcyjnej władzy Orłowskiego nad pełną funkcją zarządzania.

Moskwa, Kreml, towarzysz Stalin.

Od Bohatera Związku Radzieckiego
Podpułkownik Bezpieczeństwa Państwowego

Orłowski Cyryl Prokofiewicz.

Oświadczenie.

Drogi towarzyszu Stalinie!

Pozwólcie, że zatrzymam waszą uwagę na kilka minut i przedstawię wam moje myśli, uczucia i aspiracje.

Urodziłem się w 1895 roku we wsi. Myszkowicze, rejon kirowski, obwód mohylewski, w rodzinie średniego chłopa.

Do 1915 roku pracował i studiował na swoim rolnictwo we wsi Myszkowicze.

W latach 1915-1918 pełnił służbę w armia carska jako dowódca plutonu saperów.

Od 1918 do 1925 działał na tyłach niemieckich okupantów, Belopoles i Belolitovos, jako dowódca oddziałów partyzanckich i grup dywersyjnych. Jednocześnie przez cztery miesiące walczył na froncie zachodnim przeciwko Białym Polakom, przez dwa miesiące przeciwko oddziałom generała Judenicza i przez osiem miesięcy studiował w Moskwie na 1. Moskiewskim Kursie Dowództwa Piechoty.

W latach 1925–1930 studiował w Moskwie w Komvuz Narodów Zachodu.

W latach 1930–1936 pracował w specjalnej grupie NKWD ZSRR ds. selekcji i szkolenia personelu dywersyjnego i partyzanckiego na wypadek wojny z hitlerowskimi najeźdźcami na Białorusi.

W 1936 roku pracował przy budowie kanału Moskwa-Wołga jako kierownik budowy.

Przez cały 1937 rok przebywał w podróży służbowej do Hiszpanii, gdzie jako dowódca grupy dywersyjno-partyzanckiej walczył na tyłach wojsk faszystowskich.

1939–1940 pracował i studiował w Czkalowskim Instytucie Rolniczym.

W 1941 roku przebywał na misji specjalnej w zachodnich Chinach, skąd na swoją osobistą prośbę został wezwany i wysłany na głębokie tyły niemieckich najeźdźców jako dowódca grupy rozpoznawczo-dywersyjnej.

Tak więc w latach 1918–1943 miałem szczęście pracować przez 8 lat za liniami wroga ZSRR jako dowódca oddziałów partyzanckich i grup dywersyjnych, nielegalnie przekraczać linię frontu i granica państwowa ponad 70 razy, realizowałem zadania rządowe, zabijałem setki notorycznych wrogów Związku Radzieckiego zarówno w czasie wojny, jak i w czasie pokoju, za co rząd ZSRR przyznał mi dwa Ordery Lenina, medal Złotej Gwiazdy i Order Czerwonego Sztandaru Pracy . Członek KPZR(b) od 1918 r. Nie mam kar partyjnych.

W nocy 17 lutego 1943 wywiad ludzki przyniósł mi informację, że w dniu 17/II-43 Wilhelm Kube (komisarz generalny Białorusi), Friedrich Fens (komisarz trzech obwodów Białorusi), Obergruppenführer Zacharius, 10 oficerów i 40 -50 ich strażników.

W tym czasie miałem ze sobą tylko 12 żołnierzy, uzbrojonych w jeden lekki karabin maszynowy, siedem karabinów maszynowych i trzy karabiny. W dzień, na otwartej przestrzeni, na drodze, atak na wroga był dość ryzykowny, alePrzepuszczanie wielkiego faszystowskiego gada nie leżało w mojej naturze dlatego jeszcze przed świtem przyprowadziłem na samą drogę moich żołnierzy w białych szatach kamuflażowych, zakułem ich w łańcuchy i zamaskowałem w dołach śnieżnych 20 metrów od drogi, którą miał przechodzić wróg.

Każdy odpowiada za swoje czyny przede wszystkim przed własnym sumieniem. A niewiele jest osób, które równie bezinteresownie wypełnią swój obowiązek wobec niej.

Przez dwanaście godzin w śnieżnych dołach musieliśmy z towarzyszami leżeć i cierpliwie czekać...

O szóstej wieczorem zza wzgórza wyłonił się transport wroga i kiedy wozy dogoniły nasz łańcuch, na mój sygnał otworzył się ogień z naszych karabinów maszynowych, w wyniku czego Friedrich Fens, 8 oficerów, Zacharius i zginęło ponad 30 strażników.

Moi towarzysze spokojnie zabrali całą faszystowską broń i dokumenty, zdjęli najlepsze ubrania i zorganizowani udali się do lasu, do swojej bazy.

Po naszej stronie nie było ofiar. W tej bitwie zostałem ciężko ranny i w szoku, w wyniku czego amputowano mi prawą rękę w barku, 4 palce lewej, a nerw słuchowy został uszkodzony w 50-60%. Tam, w lasach Baranowicz, wzmocniłem się fizycznie i w sierpniu 1943 r. zostałem wezwany na radiogramie do Moskwy.

Podziękowania dla Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego towarzysza Merkulowa i szefa IV Zarządu towarzysza Sudoplatowa .

Partia Lenina-Stalina wychowała mnie do ciężkiej pracy dla dobra mojej ukochanej Ojczyzny; moja niepełnosprawność ruchowa (utrata broni i głuchota) nie pozwala mi na pracę w poprzedniej pracy, ale pojawia się pytanie: czy dałem wszystko dla Ojczyzny i partii Lenina-Stalina ?

Pełna funkcja sterowania- hierarchicznie uporządkowana sekwencja działań o różnej jakości, obejmująca:

1. Identyfikacja czynnika środowiskowego powodującego potrzebę kontroli u podmiotu, który się z nim spotyka.
2. Wykształcenie zestawu cech pozwalających rozpoznać ten czynnik w przyszłości.
3. Utworzenie wektora celów zarządzania w odniesieniu do danego czynnika i włączenie tego wektora celów do ogólnego wektora celów własnego zachowania (samorząd).
4. Kształtowanie docelowej funkcji (koncepcji) sterowania w oparciu o rozwiązanie problemu stabilności w sensie przewidywalności zachowań.
5. Organizacja celowej struktury zarządzania, która realizuje docelową funkcję zarządzania.
6. Kontrola (monitorowanie i korygowanie) działań struktury w realizowanym przez nią procesie zarządzania.
7. Jego eliminacja w przypadku niepotrzebnego użytkowania lub utrzymania sprawności do następnego użycia.

Punkty 1 i 7 są zawsze obecne w pełnej funkcji sterowania.

Jednocześnie umiejętność identyfikacji czynników środowiskowych powodujących potrzebę kontroli, jak to miało miejsce w przypadku Orłowskiego, jest jedną z najważniejszych zdolności dyskryminacyjnych człowieka. Koran opisuje tę zdolność w następujący sposób:

O wy, którzy wierzycie! Jeśli będziesz uważać, aby nie rozgniewać Boga (opcja tłumaczenia: jeśli czcisz Boga), On da ci rozeznanie, oczyści cię od złych uczynków i przebaczy ci. Zaprawdę, Bóg jest posiadaczem wielkiego miłosierdzia!” — 8:29.

W wyniku zróżnicowania świadomości człowieka na otaczający go tło zostaje ujawniony określony obiekt lub proces („To” na tle „Nie to”), a jego relacje z innymi obiektami i procesami można zrozumieć i wielokrotnie przemyśleć. Jeśli nie ma rozróżnienia, wówczas przedmiot, proces nie może zostać zidentyfikowany, wydaje się niewidzialny, a także nieistniejący, a podmiot, mimo wszystkich swoich pragnień, nie może zorganizować w stosunku do niego kontroli.

Pojawiająca się potrzeba kontroli wyraża się w zaniku komfortu psychicznego – na psychikę zaczyna wywierać presję inny czynnik. Orłowski opisał więc swój stan słowami:

…finansowo żyje mi się bardzo dobrze. Moralnie - źle .

...czy oddałem wszystko dla Ojczyzny i partii Lenina-Stalina ?

Następnie cele są opracowywane w odniesieniu do czynnika wywierającego wpływ na psychikę.

Ku mojej moralnej satysfakcji jestem głęboko przekonany, że mam dość sił fizycznych, doświadczenia i wiedzy, aby nadal być przydatnym w spokojnej pracy.

Równolegle z rozpoznaniem, sabotażem i pracą partyzancką, poświęcałem jak najwięcej czasu na pracę nad literaturą rolniczą .

W latach 1930-1936, ze względu na charakter mojej głównej pracy, codziennie odwiedzałem kołchozy na Białorusi, przyglądałem się bliżej temu biznesowi i zakochałem się w nim.

Pobyt w Instytucie Rolniczym Czkałow, a także na Moskiewskiej Wystawie Rolniczej wykorzystałem w pełni, aby zdobyć taką wiedzę, która mogłaby zapewnić organizację wzorowego kołchozu.

Uderzające jest także to, że Orłowski pracując we władzach myślał nie tylko o swoim nurcie działalność zawodowa, ale o przyszłość – co będzie i może zrobić „w życiu cywilnym”. Oznacza to, że rozwijał się w różnych kierunkach, nie ograniczając się do jednego „zawodu zbożowego”.

Gdyby rząd ZSRR udzielił pożyczki w wysokości 2,175 tys. Rubli pod względem towarowym i 125 tys. Rubli pod względem pieniężnym, osiągnąłbym następujące wskaźniki:

1. Ze stu krów pastewnych (w 1950 r.) mogę uzyskać wydajność mleczną co najmniej ośmiu tysięcy kilogramów na każdą krowę pastewną, jednocześnie mogę co roku zwiększać żywą masę gospodarstwa mlecznego, poprawiać wygląd zewnętrzny i zwiększyć także zawartość tłuszczu w mleku.
2. Zasiej co najmniej siedemdziesiąt hektarów lnu, a w 1950 r. uzyskaj z każdego hektara co najmniej 20 centów włókna lnianego.
3. Zasiej 160 hektarów roślin zbożowych (żyto, owies, jęczmień) i w 1950 r. z każdego hektara uzyskaj co najmniej 60 centów, pod warunkiem, że nawet w czerwcu-lipcu tego roku nie będzie deszczu. Jeśli będzie padać, zbiory nie będą wynosić 60 centów na hektar, ale 70-80 centów.
4. W 1950 roku kołchozy zasadzą sad na stu hektarach, zgodnie ze wszystkimi zasadami agrotechniki opracowanymi przez naukę agrotechniczną.
5. Do 1948 r. na terenie kołchozu zostaną zorganizowane trzy pasy śniegowe, na których zasadzonych zostanie co najmniej 30 000 drzew ozdobnych.
6. Do roku 1950 będzie co najmniej sto rodzin pszczelarskich.
7. Przed 1950 rokiem powstaną następujące budynki:

stodoła dla gospodarstwa M-P nr 1 - 810 mkw. M;
stodoła dla gospodarstwa M-P nr 2 - 810 mkw. M;
obora dla młodego bydła nr 1 - 620 mkw. M;
obora dla młodego bydła nr 2 - 620 mkw. M;
stajnia na 40 koni - 800 mkw. M;
spichlerz na 950 ton zboża;
wiata do przechowywania maszyn, sprzętu rolniczego i nawozów mineralnych - 950m2 M;
elektrownia z młynem i tartakiem - 300 mkw. M;
warsztaty mechaniczne i stolarskie - 320 mkw. M;
garaż na 7 samochodów;
magazyn benzyn na 100 ton paliw i smarów;
piekarnia - 75 mkw. M;
łaźnia - 98 m2 M;
klub z instalacją radiową na 400 osób;
dom dla przedszkola - 180 mkw. M;
stodoła do przechowywania snopów, słomy, plew - 750 mkw. M;
Ryga nr 2 – 750 mkw. M;
magazyn roślin okopowych - 180 mkw. M;
magazyn roślin okopowych nr 2 - 180 mkw. M;
doły silosowe z wymurowanymi ścianami i dnem o pojemności 450 m3 silosu;
magazyn dla zimujących pszczół - 130 mkw. M;

staraniem kołchozów i kosztem kołchozów powstanie osiedle z 200 mieszkaniami, każde mieszkanie będzie składać się z 2 pokoi, kuchni, toalety i małej obory dla bydła i drobiu kołchozów. Wieś będzie typem dobrze utrzymanej, kulturalnej wsi, otoczonej drzewami owocowymi i ozdobnymi;

studnie artezyjskie - 6 sztuk.

Muszę powiedzieć, że dochód brutto kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego w 1940 r. Wyniósł zaledwie 167 tysięcy rubli.

Według moich obliczeń ten sam kołchoz w 1950 r. mógł osiągnąć dochód brutto w wysokości co najmniej trzech milionów rubli.

Równolegle z pracą organizacyjną i gospodarczą będę miał czas i wolny czas na podniesienie poziomu ideologicznego i politycznego członków moich kołchozów, co pozwoli mi stworzyć w kołchozie silne organizacje partyjne i komsomolskie z najbardziej wykształconych politycznie, kulturalnych i oddanych ludzi do partii Lenin-Stalin.

Każdy menedżer po przeczytaniu tego listu z prośbą może zadać pytanie: „No dobrze, ale Jak Czy zamierzasz to wszystko osiągnąć?”

Chodzi o to probabilistyczne ustalenie z góry ogólnie przyszłość zawsze równe dokładnie 1 (jeden). Ogólnie przyszłość zawsze będzie, ale nie jest przesądzone, który z jego wariantów pojawi się. Można zatem sobie wyobrazić, że po jednej stronie skali leży 1,0 – probabilistyczne przesądzenie o zdecydowanie nieznanej przyszłości w ogóle, to po drugiej stronie skali powinno znajdować się mnóstwo mniej lub bardziej szczegółowo określonych opcji tej przyszłości w ogólne, dające się od siebie odróżnić, z których każdy może zostać wybrany jako wektor zarządzania celami.

Prawdopodobieństwo każdej z tych różnych opcji przyszłości jest zawsze mniejsze niż probabilistyczna determinacja przyszłości w ogóle, a następnie równe 1 (jeden).

Życie to praktyka jednoznacznego wdrażania takich wielu probabilistycznych założeń, wyrażających się w zrealizowanych statystykach.

Zarówno matematyczna teoria prawdopodobieństwa, jak i statystyka matematyczna, będąc wyidealizowanym modelem praktyki stosowania probabilistycznych założeń, albo wykluczają z uwzględnienia podmiotowość zarządzania, albo uwzględniają prywatną statystykę podmiotowości menedżerów, która opisuje proces wraz z innymi statystykami prywatnymi .

Jednak oba sposoby, choć na różne sposoby, są aspektami zdolności menedżerskich specyficzna osobowość wypada z uwzględnienia teorii prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej(który jest obecnie aktywnie wykorzystywany do uzasadnienia wszelkich decyzji zarządczych). Proces realizacji probabilistycznych założeń jest zawsze konkretny.

Proces zarządzania pełną funkcją ma indywidualną niepowtarzalność, ponieważ zarządzanie jest zdeterminowane osobowością menedżera.

Metody statystyczne nie odpowiadają na pytania: kto osobiście i dlaczego wpada w jedną statystykę, a wypada w drugą? Nie obchodzi ich, kto to jest: ważny jest wynik i jego „waga” w statystykach, a nie ci, którzy go osobiście osiągnęli. W praktyce wdrażania probabilistycznych założeń w zadaniach zarządzania to jednostka nosi w sobie różne możliwości lub niemożność przeprowadzenia tego czy innego zdarzenia.

Mówiąc obrazowo, w problemach sterowania dla pełnej funkcji:

„probabilistyczna predeterminacja zdarzenia” = „matematyczne prawdopodobieństwo „samorealizacji” zdarzenia” * „osobowość menedżera jako nosiciela pewnych zdolności”.

Oznacza to, że prawdopodobieństwo nie ma twarzy, a probabilistyczna predeterminacja zawsze ma osobistą specyfikę, osobiście zdeterminowaną oryginalność. I ta sama osoba może pasować do jednej statystyki i modeli probabilistyczno-statystycznych, ale wypadać z innych.

Dlatego Orłowski dość obszernie przedstawia swoje dotychczasowe osiągnięcia, w tym szczegółowo opisuje doświadczenie menedżerskie w kierowaniu oddziałem podczas poszczególnych operacji, aby pokazać swoje kompetencje kierownicze i umiejętność rozwiązywania niestandardowych sytuacji w nietypowych okolicznościach. Gdyby był to tylko list z prośbą o pieniądze i obietnice, Stalin raczej nie przychyliłby się do tej prośby. Chociaż oczywiście istniało ryzyko, że Orłowski nie poradzi sobie z procesami, które były dla niego nowe. Przecież zapewnienia to jedno, a praktyka wdrożenia to drugie, nawet jeśli wszystko było wielokrotnie przemyślane i zmieniane. Przecież istnieje także aspekt osobisty, nie tylko samego menedżera, który podjął się tej czy innej pracy, ale także jego podwładnych, którzy mogą sabotować całokształt działalności.

Zanim napisałem Panu to oświadczenie i wziąłem na siebie te obowiązki, wielokrotnie dokładnie się zastanawiałem, dokładnie ważyłem każdy krok, każdy szczegół tej pracy i doszedłem do głębokiego przekonania, że ​​powyższe dzieło wykonam na chwałę naszej ukochanej Ojczyzny i że to gospodarstwo będzie wzorowe dla kołchozów Białorusi. Dlatego proszę o polecenie, towarzyszu Stalin, abyście mnie do tej pracy wysłali i udzielili pożyczki, o którą prosiłem.

Jeśli pojawią się jakiekolwiek pytania dotyczące tej aplikacji, proszę zadzwonić do mnie w celu uzyskania wyjaśnień.

Aplikacja:

Opis kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego.
Mapa topograficzna wskazująca położenie kołchozu.
Wycena kredytu na zakup.

Bohater Związku Radzieckiego, podpułkownik Bezpieczeństwa Państwowego Orłowski.

Wniosek od K.P. Orłowski był usatysfakcjonowany. Realizacja tego małego projektu kołchozowego na skalę ogólnokrajową wpisywała się w ogólną koncepcję zarządzania Stalina i wpisywała się w jego pełną funkcję kierowniczą, gdyż właśnie na takich ludziach polegał w swoich działaniach.

To właśnie ci ludzie sprawili, że Stalinowski Związek Radziecki stał się drugą superpotęgą świata.

Kirill Prokofiewicz Orłowski w styczniu 1945 r. został wybrany na przewodniczącego kołchozu „Rassvet” (byłego „Czerwonego Partyzanta” obwodu kirowskiego obwodu mohylewskiego, którym kierował przez 23 lata.

Pod jego kierownictwem kołchoz Rassvet stał się pierwszym kołchozem milionerem w powojennym ZSRR.

K.P. Orłowski przy budowie stajni. 1950

W 1958 roku K.P. Orłowski został odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej Orderem Lenina i medalem Sierp i Młot. Ale ogólnie za zasługi wojskowe i robotnicze otrzymał 5 Orderów Lenina, Order Czerwonego Sztandaru i wiele medali.

O najważniejszej rzeczy

Nawet zwykła znajomość biografii Cyryla Prokofiewicza Orłowskiego wydaje się stawiać kropkę nad „i” i każdy rozsądny człowiek nie ma wątpliwości, że mamy do czynienia z Człowiekiem przez duże M. I jest też, naszym zdaniem najważniejszy, aspekt moralny, pozwalający zrozumieć takich ludzi, „z których powinniśmy brać przykład”. Przecież to moralność tego menadżera zapewniła realizację bardzo niskiego możliwego prawdopodobieństwa realizacji przyszłości - tak, aby zniszczony kołchoz (na terytorium Białorusi, który najbardziej ucierpiał z powodu nazistów) stał się pierwszym kolektywem milionerów gospodarstwo rolne wśród wszystkich kołchozów ZSRR.

Oto jak sam Kirill Prokofiewicz wyjaśnił swoje działania:

Czytelnikowi tej krótkiej relacji może się wydawać, że ja i moja grupa odbyliśmy heroiczną wędrówkę, wydaliśmy mnóstwo energii przy niesamowitym napięciu nerwów, że gdy tylko udało mi się wytrzymać złamany kręgosłup, reumatyzm w stawach nóg i na w wieku 43 lat mógłbym pokonać tę ścieżkę i wszystkie jego trudności? Tak, trudności, wydatek energii i napięcie nerwów są niewiarygodnie wielkie... Pokonałem to wszystko dzięki nieograniczonej nienawiści do faszystowskich wrogów ludu i miłości do swojej pracy, do swojego zawodu (podkreślenie dodane przy cytowaniu ).

Proszę o Twój rozkaz wysłania mnie na tyły wojsk hitlerowskich do czerwonej partyzantki i dywersji, gdzie mogę przynieść nieporównywalnie większy pożytek w obronie socjalistycznej ojczyzny... jeśli mnie wyślesz, to oddam całe moje myśli, uczucia, serce i wola będą jak pierwsze, aby rozbić zaprzysięgłego wroga ludzkości, niemieckich faszystów... (podkreślenie dodane podczas cytowania).

...od 1918 do 1943 roku Miałem szczęście pracować za liniami wroga ZSRR przez 8 lat(podkreślenie dodane przy cytowaniu) jako dowódca oddziałów partyzanckich i grup dywersyjnych, ponad 70 razy nielegalnie przekraczał linię frontu i granicę państwową, realizował zadania rządowe, zabijał setki notorycznych wrogów Związku Radzieckiego...

…Finansowo żyje mi się bardzo dobrze. Moralnie - źle(podkreślenie dodane przy cytowaniu). Partia Lenina-Stalina wychowała mnie do ciężkiej pracy dla dobra mojej ukochanej Ojczyzny; Moja niepełnosprawność fizyczna (utrata broni i głuchota) nie pozwala mi na pracę w dotychczasowej pracy, ale pojawia się pytanie: czy dałem z siebie wszystko dla Ojczyzny i partii? Ku mojej moralnej satysfakcji jestem głęboko przekonany, że mam dość sił fizycznych, doświadczenia i wiedzy, aby nadal przydać się w spokojnej pracy...

Zanim napisałem Panu to oświadczenie i wziąłem na siebie te obowiązki, wielokrotnie dokładnie się zastanawiałem, dokładnie ważyłem każdy krok, każdy szczegół tej pracy (podkreślenie dodane przy cytowaniu), doszedłem do głębokiego przekonania, że ​​powyższe wykonam- wspomniałem o pracy na chwałę naszej ukochanej Ojczyzny...

Na pewno nie jestem aniołem. Prawdopodobnie się mylę(podkreślenie dodane przy cytowaniu), ale podmiotowość jest mi obca i obrzydliwa. Gardziłabym sobą za takie haniebne zachowanie.

Zauważmy, że jego słowa odpowiadają jego czynom. A jego czyny są wysoce moralne i dobrze wychowane. Nie będziemy pamiętać wszystkich jego wyczynów, przytoczymy tylko jeden konkretny przykład. Kiedy zabrakło pieniędzy na budowę szkoły, K.P. Orłowski wyciągnął z księgi wszystkie swoje oszczędności – 200 tys. – i zainwestował je w budownictwo.

Ale oto, co o nim mówią, a nie suche wersety z list nagród i charakterystyki występów, ale zwykli ludzie, którzy znali go z pracy i życia:

Wykładowca w Czkałowskim Instytucie Rolniczym G.M. Udowin:

Lepszego prorektora ds. gospodarczych nie spotkałem. Był człowiekiem dotrzymującym słowa, zawsze wywiązującym się ze swoich obowiązków.

Stara kołchoźnika Daria Iwanowna:

Wszyscy pamiętamy go jak wczoraj. Przecież w życiu każdego człowieka on(podkreślenie dodane przy cytowaniu).

Wniosek

Ale teraz nadszedł czas, abyśmy zadali sobie pytanie – tylko szczerze –:

Czy zrobiłem wszystko, żeby no cóż, nie w życiu każdego, ale chociaż jednej osoby, zostałem zapamiętany jako Człowiek przez duże „H”?

Właśnie z myślą o tym pytaniu i o tym, aby każdy mógł z czystym sumieniem szukać na nie odpowiedzi, przygotowaliśmy ten materiał.

Latem 1944 r. człowiek ten napisał oświadczenie z prośbą, przesyłając je osobiście do Stalina. Władze niższe nawet nie chciały go słuchać, odpowiadając wcale nie z bezduszności: „Zrobiłeś już wszystko, co mogłeś. Odpoczynek."

Z tekstu oświadczenia można zrozumieć, dlaczego odmówili. Ten Człowiek, Bohater Związku Radzieckiego, napisał do Stalina, że ​​czuje się moralnie źle i poprosił o pomoc. Jak?

Koniecznie przeczytajcie to oświadczenie, którego kopia znajdowała się w archiwum KC Komunistycznej Partii Białorusi. Oale został odtajniony i opublikowany dopiero niedawno.

W dzisiejszych czasach nie tylko wydaje się to niewiarygodne – to jest niesamowite.

Moskwa, Kreml, towarzysz Stalin.
Od Bohatera Związku Radzieckiego
stan podpułkownika
bezpieczeństwo
Orłowski Cyryl Prokofiewicz.

Oświadczenie.

Drogi towarzyszu Stalinie!

Pozwólcie, że zatrzymam waszą uwagę na kilka minut i przedstawię wam moje myśli, uczucia i aspiracje.

Urodziłem się w 1895 roku we wsi. Myszkowicze z obwodu kirowskiego obwodu mohylewskiego w rodzinie średniego chłopa.

Do 1915 roku pracował i uczył się w swoim gospodarstwie rolnym we wsi Myszkowicze.

Od 1915 do 1918 służył w armii carskiej jako dowódca plutonu saperów.

Od 1918 do 1925 działał na tyłach niemieckich okupantów, Belopoles i Belolitovos, jako dowódca oddziałów partyzanckich i grup dywersyjnych. Jednocześnie przez cztery miesiące walczył na froncie zachodnim przeciwko Białym Polakom, przez dwa miesiące przeciwko oddziałom generała Judenicza i przez osiem miesięcy studiował w Moskwie na 1. Moskiewskim Kursie Dowództwa Piechoty.

W latach 1925–1930 studiował w Moskwie w Komvuz Narodów Zachodu.

W latach 1930–1936 pracował w specjalnej grupie NKWD ZSRR ds. selekcji i szkolenia personelu dywersyjnego i partyzanckiego na wypadek wojny z hitlerowskimi najeźdźcami na Białorusi.

W 1936 roku pracował przy budowie kanału Moskwa-Wołga jako kierownik budowy.

Przez cały 1937 rok przebywał w podróży służbowej do Hiszpanii, gdzie jako dowódca grupy dywersyjno-partyzanckiej walczył na tyłach wojsk faszystowskich.

1939–1940 pracował i studiował w Czkalowskim Instytucie Rolniczym.

W 1941 roku przebywał na misji specjalnej w zachodnich Chinach, skąd na swoją osobistą prośbę został wezwany i wysłany na głębokie tyły niemieckich najeźdźców jako dowódca grupy rozpoznawczo-dywersyjnej.

I tak w latach 1918-1943 miałem szczęście pracować przez 8 lat za liniami wroga ZSRR jako dowódca oddziałów partyzanckich i grup dywersyjnych, ponad 70 razy nielegalnie przekraczać linię frontu i granicę państwową, wykonywać zadania rządowe, zabijać setki notorycznych wrogów Związku Radzieckiego, jak na wojnie i w czasie pokoju, za co Rząd ZSRR przyznał mi dwa Ordery Lenina, medal Złotej Gwiazdy i Order Czerwonego Sztandaru Pracy. Członek KPZR(b) od 1918 r. Nie mam kar partyjnych.

W nocy 17 lutego 1943 r. wywiad ludzki przyniósł mi informację, że w dniu 17 II–43 Wilhelm Kube (komisarz generalny Białorusi), Friedrich Fens (komisarz trzech obwodów Białorusi), Obergruppenführer Zacharius, 10 oficerów i 40 - 50 ich strażników.

W tym czasie miałem ze sobą tylko 12 moich bojowników, uzbrojonych w jeden lekki karabin maszynowy, siedem karabinów maszynowych i trzy karabiny. W dzień na otwartej przestrzeni, na drodze, atak na wroga był dość ryzykowny, ale przepuszczenie dużego faszystowskiego gada nie leżało w mojej naturze, dlatego jeszcze przed świtem sprowadziłem moich bojowników białe szaty kamuflażowe do samej drogi, skuli je w łańcuch i zamaskowali w dołach śnieżnych 20 metrów od drogi, którą miał przechodzić wróg.

Przez dwanaście godzin w śnieżnych dołach musieliśmy z towarzyszami leżeć i cierpliwie czekać...

O szóstej wieczorem zza wzgórza wyłonił się transport wroga i gdy wozy dotarły do ​​naszego łańcucha, na mój sygnał otworzył się ogień z naszego karabinu maszynowego, w wyniku czego Friedrich Fens, 8 oficerów, Zacharius i ponad Zginęło 30 strażników.

Moi towarzysze spokojnie zabrali całą faszystowską broń i dokumenty, zdjęli najlepsze ubrania i zorganizowani udali się do lasu, do swojej bazy.

Po naszej stronie nie było ofiar. W tej bitwie zostałem ciężko ranny i w szoku, w wyniku czego amputowano mi prawą rękę w barku, 4 palce lewej, a nerw słuchowy został uszkodzony w 50 - 60%. Tam, w lasach Baranowicz, wzmocniłem się fizycznie i w sierpniu 1943 r. zostałem wezwany na radiogramie do Moskwy.

Dzięki Ludowemu Komisarzowi Bezpieczeństwa Państwowego towarzyszowi Merkułowowi i szefowi IV Zarządu towarzyszowi Sudopłatowowi żyję bardzo dobrze finansowo. Moralnie - źle.

Partia Lenina-Stalina wychowała mnie do ciężkiej pracy dla dobra mojej ukochanej Ojczyzny; Moja niepełnosprawność fizyczna (utrata broni i głuchota) nie pozwala mi na pracę w dotychczasowej pracy, ale pojawia się pytanie: czy dałem wszystko dla Ojczyzny i partii Lenin-Stalin?

Ku mojej moralnej satysfakcji jestem głęboko przekonany, że mam dość sił fizycznych, doświadczenia i wiedzy, aby nadal być przydatnym w spokojnej pracy.

Równolegle z rozpoznaniem, sabotażem i pracą partyzancką, poświęcałem jak najwięcej czasu na pracę nad literaturą rolniczą.

W latach 1930-1936, ze względu na charakter mojej głównej pracy, codziennie odwiedzałem kołchozy na Białorusi, przyglądałem się bliżej temu biznesowi i zakochałem się w nim.

Pobyt w Instytucie Rolniczym Czkałow, a także na Moskiewskiej Wystawie Rolniczej wykorzystałem w pełni, aby zdobyć taką wiedzę, która mogłaby zapewnić organizację wzorowego kołchozu.

Gdyby rząd ZSRR udzielił pożyczki w wysokości 2,175 tys. Rubli pod względem towarowym i 125 tys. Rubli pod względem pieniężnym, osiągnąłbym następujące wskaźniki:

1. Ze stu krów pastewnych (w 1950 r.) mogę uzyskać wydajność mleczną co najmniej ośmiu tysięcy kilogramów na każdą krowę pastewną, jednocześnie mogę co roku zwiększać żywą wagę gospodarstwa mlecznego, ulepszać eksterier, a także zwiększyć zawartość tłuszczu w mleku.
2. Zasiej co najmniej siedemdziesiąt hektarów lnu i w 1950 r. uzyskaj co najmniej 20 centów włókna lnianego z hektara.
3. Zasiać 160 hektarów roślin zbożowych (żyto, owies, jęczmień) iw 1950 r. z każdego hektara uzyskać co najmniej 60 centów, pod warunkiem, że nawet w czerwcu - lipcu tego roku nie będzie deszczu. Jeśli będzie padać, zbiory nie będą wynosić 60 centów z hektara, ale 70–80 centów.
4. W 1950 r. kołchozy zasadzą sad na stu hektarach, zgodnie ze wszystkimi zasadami agrotechniki opracowanymi przez naukę agrotechniczną.
5. Do 1948 r. na terenie kołchozu zostaną zorganizowane trzy pasy śniegowe, na których zasadzonych zostanie co najmniej 30 000 drzew ozdobnych.
6. Do roku 1950 będzie co najmniej sto rodzin pszczelarskich.
7. Przed 1950 rokiem powstaną następujące budynki:
1) stodoła dla gospodarstwa M-P nr 1 - 810 mkw. M;
2) stodoła dla gospodarstwa M–P nr 2 – 810 mkw. M;
3) obora dla młodego bydła nr 1 - 620 mkw. M;
4) obora dla młodego bydła nr 2 – 620 mkw. M;
5) stajnia-stodoła na 40 koni – 800 mkw. M;
6) spichlerz na 950 ton zboża;
7) wiata do przechowywania maszyn, sprzętu rolniczego i nawozów mineralnych - 950 mkw. M;
8) elektrownia z młynem i tartakiem – 300 mkw. M;
9) warsztaty mechaniczne i stolarskie – 320 mkw. M;
10) garaż na 7 samochodów;
11) magazyn benzyn na 100 ton paliw i smarów;
12) piekarnia - 75 mkw. M;
13) łaźnia - 98 mkw. M;
14) klub z instalacją radiową na 400 osób;
15) dom dla przedszkola - 180 mkw. M;
16) stodoła do przechowywania snopów i słomy, plew – 750 mkw. M;
17) Ryga nr 2 – 750 mkw. M;
18) magazyn roślin okopowych - 180 mkw. M;
19) magazyn roślin okopowych nr 2 - 180 mkw. M;
20) doły silosowe z wymurowanymi ścianami i dnem o pojemności 450 m3 silosu;
21) magazyn dla zimujących pszczół – 130 mkw. M;
22) staraniem kołchozów i kosztem kołchozów wybudowana zostanie wieś z 200 mieszkaniami, każde mieszkanie będzie składać się z 2 pokoi, kuchni, toalety i małej obory dla bydła i drobiu kołchozów.
Wieś będzie typem dobrze utrzymanej, kulturalnej wsi, otoczonej drzewami owocowymi i ozdobnymi;
23) studnie artezyjskie - 6 sztuk Muszę powiedzieć, że dochód brutto kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego w 1940 r. wynosił zaledwie 167 tysięcy rubli.

Według moich obliczeń ten sam kołchoz w 1950 r. mógł osiągnąć dochód brutto w wysokości co najmniej trzech milionów rubli.

Równolegle z pracą organizacyjną i gospodarczą będę miał czas i wolny czas na podniesienie poziomu ideologicznego i politycznego członków moich kołchozów, co pozwoli mi stworzyć w kołchozie silne organizacje partyjne i komsomolskie z najbardziej wykształconych politycznie, kulturalnych i lojalnych ludzi do partii Lenin-Stalin.

Zanim napisałem do Państwa to oświadczenie i wziąłem na siebie te obowiązki, wielokrotnie je dokładnie przemyślałem, dokładnie rozważyłem każdy krok, każdy szczegół tego dzieła i doszedłem do głębokiego przekonania, że ​​powyższe dzieło wykonam na chwałę naszej ukochanej Ojczyzny i że to gospodarstwo będzie wzorowe dla kołchozów Białorusi. Dlatego proszę o polecenie, towarzyszu Stalin, abyście mnie do tej pracy wysłali i udzielili pożyczki, o którą prosiłem.

Jeśli pojawią się jakiekolwiek pytania dotyczące tej aplikacji, proszę zadzwonić do mnie w celu uzyskania wyjaśnień.

Aplikacja:

1. Opis kołchozu „Czerwony Partyzant” w obwodzie kirowskim obwodu mohylewskiego.
2. Mapa topograficzna wskazująca lokalizację kołchozu.
3. Wycena zakupionego kredytu.

Bohater Związku Radzieckiego, podpułkownik Bezpieczeństwa Państwowego Orłowski.

6 lipca 1944
Moskwa, nasyp Frunzenskaya,
dom nr 10a, lok. 46,tel. G–6–60–46.”

***
Stalin wydał rozkaz spełnienia prośby Cyryla Orłowskiego – rozumiał go doskonale, bo on sam był taki sam.

Otrzymane w Moskwie mieszkanie przekazał państwu i wyjechał do całkowicie zniszczonej białoruskiej wsi. Kirill Prokofiewicz dopełnił swoich obowiązków – jego kołchoz „Rassvet” był pierwszym kołchozem w ZSRR, który po wojnie zarobił milion dolarów.
Po 10 latach nazwisko Przewodniczącego stało się znane w całej Białorusi, a następnie w ZSRR.

W 1958 r. Cyryl Prokofiewicz Orłowski otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej i Order Lenina. Za zasługi wojskowe i robotnicze został odznaczony 5 Orderami Lenina, Orderem Czerwonego Sztandaru i wieloma medalami. Został wybrany na zastępcę Rady Najwyższej ZSRR od trzeciej do siódmej kadencji.

W latach 1956-61 był kandydatem na członka Komitetu Centralnego KPZR. „Twice Cavalier” Kirill Orłowski to prototyp Prezesa z filmu o tym samym tytule. Napisano o nim kilka książek: „Serce buntownika”, „Opowieść o Kirylu Orłowskim” i inne.

A kołchoz zaczął się od tego, że prawie wszyscy chłopi mieszkali w ziemiankach.
Naoczni świadkowie tak to opisują: „Kosze na podwórkach kołchozów pękały od dobroci. Odbudował wieś, utorował drogę do centrum regionalnego i ulicę wsi, zbudował klub i dziesięcioletnią szkołę. Nie miałem dość pieniędzy - wziąłem wszystkie oszczędności z księgi - 200 tysięcy - i zainwestowałem je w szkołę. Wypłacałem stypendia studentom, przygotowując rezerwę kadrową.”

Oświadczenie to, oznaczone jako „ściśle tajne” (taki miał status skarżącego), napisane zaledwie trzy dni po wyzwoleniu Mińska i nieprzeznaczone do publikacji, mówi więcej o osobie, która je napisała, o kraju i epoce, niż całe tomy książki. To wiele mówi o naszych czasach, chociaż wcale nie było do tego przeznaczone.

Wyobraźcie sobie: osobę niepełnosprawną z pierwszej grupy - bez obu rąk, która z trudem radzi sobie samodzielnie, prawie głucha, Bohatera, który zgodnie ze wszystkimi możliwymi prawami i koncepcjami otrzymał prawo do wygodnego wypoczynku na całe życie , uważa, że ​​nie może tak żyć, bo wciąż jest w stanie pracować dla ludzi.

Ale nie po to, żeby uczyć np. w szkole NKWD, ale znowu zrobić to, co niemal niemożliwe, na granicy ludzkich sił - zbudować najlepszy kołchoz w ZSRR ze spalonej do ziemi wsi, w większości zaludnionej przez wdowy, osoby starsze, niepełnosprawne i młodzież.

Prototypem stał się Kirill Prokofiewicz, nakręcony w 1964 roku o tym, jak żołnierz pierwszej linii wraca do rodzinnej wioski, aby odrestaurować zrujnowany kołchoz.

Cyryl Prokofiewicz zmarł 13 stycznia 1968 r. Po jego śmierci zaczęto nazywać jego imieniem kołchoz „Rassvet”.