Atitudinea Partidului Comunist al Federației Ruse față de problema națională

Pentru un partid cu adevărat comunist, principiul internaționalismului proletar este în fruntea tuturor activităților sale, iar acest lucru este exprimat chiar și în principalul slogan al comuniștilor din întreaga lume -

„Muncitori din toate țările, uniți-vă!”

De ce este acesta principalul slogan al comuniștilor?

Da, pentru că doar unind proletariatul tari diferite si popoare, burghezia mondiala poate fi invinsa!

Partidul Comunist al Federației Ruse vede problema națională cu totul diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul se luptă... pentru re-crearea Uniunii fraterne a popoarelor sovietice...” [vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse], iar pe de altă parte, afirmă în același Program că „sarcinile de rezolvare a problemei ruse și a luptei pentru socialism sunt în esență aceleași”.

Acestea sunt cuvintele Partidului Comunist al Federației Ruse, iar acțiunile sale sunt și mai odioase - mișcarea „Rusian Lad”, inițiată de Partidul Comunist al Federației Ruse, reunește în rândurile sale nu muncitori și muncitori rurali, ci 130 structuri burghezo-patriotice, naționaliste și ortodoxe, precum „Sfânta Rusia”, Fundația Cazaci „Pentru Patrie” și Academia Internațională Slavă! Acestea. Terry monarhiști, naționaliști și personalități religioase, a căror sarcină este să promoveze în orice mod posibil prosperitatea clasei conducătoare din Rusia de astăzi - burghezia și, în consecință, opresiunea și exploatarea nestăpânită a maselor muncitoare ale țării noastre!

Argumentând în Programul său despre Uniunea fraternă a popoarelor sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse urăște în același timp aceste popoare cu o ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea în Rusia a migranților din Asia Centrală, care, în general, sunt reprezentanți ai acelor popoare sovietice care au trăit între ele sub socialismul sovietic foarte amiabil. De ce nu au plăcut aceste popoare astăzi Partidului Comunist al Federației Ruse? Faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate în împărțirea pieței între ele, inclusiv a pieței muncii, fără de care profitul și însușirea altor oameni munca este imposibila.

Care clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist al Federației Ruse? Din nou, numai si exclusiv burghezia!!!

Clasicii marxism-leninismului au dovedit irefutat că trecerea de la capitalism la socialism altfel decât printr-o revoluție socialistă este IMPOSIBILĂ. Istoria a confirmat în mod repetat concluzia lor.

În ceea ce privește Partidul Comunist din Federația Rusă, poate cea mai faimoasă frază a lui Ziuganov este faimoasa „... Țara noastră a epuizat limita revoluțiilor și a altor revolte...”, care spune un singur lucru, că liderul comunistului Partidul Federației Ruse nu este doar un lacheu pur și simplu al clasei burgheze, ci și nu o persoană foarte inteligentă.

Revoluțiile nu pot fi interzise. O revoluție este o schimbare a sistemului socio-economic, schimbări fundamentale în toate domeniile societății, în timpul cărora clasa dominantă în societate se schimbă. Revoluțiile sunt cerute de viața însăși, însăși dezvoltarea forțelor productive, societatea umană, știință și tehnologie. Revoluțiile apar indiferent de dorințele oricăror indivizi specifici, ele sunt rezultatul legilor obiective ale dezvoltării societății umane. Și din moment ce vechea clasă conducătoare nu părăsește niciodată voluntar, într-un mod amiabil, aceste schimbări sunt de obicei aduse de revolte revoluționare. Așa au fost, de exemplu, toate revoluțiile burgheze, când clasa burgheză, care a crescut în adâncul societății feudale, a răsturnat clasa feudală. Toate revoluțiile socialiste au fost la fel, când clasa asuprită a proletarilor și-a răsturnat asupritorii, clasa burgheză.

Dar Partidul Comunist al Federației Ruse și liderul său Zyuganov nu sunt de acord categoric cu legile dezvoltării sociale. Ei neagă complet revoluția socialistă, sugerând că oamenii muncitori se îndreaptă către socialism prin lupta politică în parlamentul burghez. Faptul că această cale este complet nerealistă și nepromițătoare nu îi deranjează. Exact dimpotrivă, Partidul Comunist al Federației Ruse este foarte mulțumit de asta - la urma urmei, acest partid trăiește foarte bine, primind bani uriași de la guvernul burghez rus pentru presupusa sa apărare a intereselor oamenilor muncii.

Le-ar plăti burghezia o grămadă de bani celor care vor cu adevărat să o răstoarne? Nu! Aceasta înseamnă că activitățile Partidului Comunist al Federației Ruse în forma în care sunt desfășurate sunt benefice pentru burghezie!
Ce parere are Partidul Comunist din Federația Rusă despre dictatura proletariatului?

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse se teme de revoluții ca focul, atunci simpla mențiune a dictaturii proletariatului, pe principiile căreia ar trebui să stea orice adevărat partid comunist, o va face imediat să se cutremure. Ne uităm la Program, ascultăm liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Ziuganov și vedem că nu ne-am înșelat - așa este.

În Programul Partidului Comunist al Federației Ruse, în discursurile lui Ziuganov și în documentele oficiale ale partidului nici măcar nu este menționată dictatura proletariatului!

Dar V.I Lenin a subliniat direct că oricine neagă dictatura proletariatului este un dușman al clasei muncitoare și un dușman al socialismului, pentru că fără dictatura proletariatului este imposibil să se construiască o societate socialistă!

Într-o societate de clasă, în care două clase sociale principale - burghezia și proletariatul - participă la producția materială, este posibilă fie dictatura burgheziei, fie dictatura proletariatului. Nu poate exista nici un alt stat, despre care Partidul Comunist al Federației Ruse vorbește constant, fără să-și indice esența de clasă și să-l numească „statul poporului muncitor”!

Partidul Comunist al Federației Ruse propune ca muncitorii ruși să nu meargă la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un fel de „socialism al secolului 21”, „noul socialism” („neo-socialism”), în care munca iar capitalul va coexista cumva pașnic. Pot un lup și o oaie, un om și o căpușă care se hrănesc cu sângele lui, să trăiască împreună în pace? Acest lucru este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze loc celuilalt. Iar practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, în realitate se dovedește că aceasta înseamnă doar subordonarea completă a muncii față de capital. Este exact ceea ce se întâmplă cu Partidul Comunist al Federației Ruse.

Să vedem în ce constă „socialismul secolului 21” al Partidului Comunist și care sunt principalele sale trăsături.

Partidul Comunist al Federației Ruse își vede principala sarcină ca:

„stabilirea puterii democratice a poporului muncitor, largi forțe patriotice populare conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”. [Cm. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse].

Această petrecere urmează să:

„reînvie și dezvoltă în mod activ democrația directă...” [Vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse].

Ce este „democrația”?

Este ceva ce nu se poate întâmpla niciodată și ceva despre care burghezia strigă mereu, acoperindu-și interesul cu discuții despre oameni în general.

De ce nu poate exista democrație?

Dar pentru că nu are sens ca oamenii să stăpânească pe ei înșiși. Ei conduc mereu peste altcineva! Peste cineva care trebuie forțat să-ți facă voia. Într-o societate de clasă, nu oamenii conduc întotdeauna, ci o parte a oamenilor – clasa. Într-o societate fără clase, adică cu comunismul deplin, nu este nevoie să stăpânești pe nimeni – oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât societatea comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a înaltă conștiință de sine a tuturor cetățenilor care nu vor necesita nicio constrângere.

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va domni? Peste burghezie și elemente burgheze, fragmentele ei, pentru ca acestea să nu devină din nou asupritori și exploatatori. În socialism, marea majoritate a poporului guvernează o mică minoritate.

Și numai burghezia, care constituie întotdeauna o parte evident mică a poporului țării, își acoperă dominația asupra majorității cu cuvinte despre puterea întregului popor. Și acest lucru nu este deloc întâmplător, burghezia are nevoie de această înșelăciune, pentru că altfel majoritatea pur și simplu nu o va asculta! Acesta este adevăratul sens al „democrației”, pe care Partidul Comunist din Federația Rusă o cere!

Ce se va întâmpla până la urmă? Și același lucru care există acum - totul sub „socialismul reînnoit” al Partidului Comunist al Federației Ruse va fi decis de burghezie. Și ea este cea care, pe fondul discuțiilor despre „democrație reală”, va fi din nou clasa conducătoare! Rezultă direct de aici că „neo-socialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact același cu ceea ce avem astăzi!

Se poate obiecta că Programul Partidului Comunist al Federației Ruse spune multe despre măsurile specifice de îmbunătățire a situației sociale a lucrătorilor și chiar ridică problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul Partidului Comunist.

Dar ce înseamnă ele cu adevărat în practică în condițiile în care totul este controlat de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Și faptul că orice prestație socială pentru muncitori va fi temporară, este greu să le smulgi burgheziei, dar ei le iau înapoi foarte ușor și rapid. În timpul perestroikei, cât de mult am vorbit despre „socialism suedez”, despre „state bunăstare”! Și unde sunt ei acum? Deloc! Muncitorii europeni au trăit relativ bine în timp ce URSS era în viață. Atunci burghezia europeană trebuia să netezească contradicțiile sociale din societatea lor, astfel încât masele proletare, privind URSS, să nu se străduiască pentru socialism. Dar după distrugerea socialismului sovietic, burghezia europeană nu a mai avut nevoie să cheltuiască resurse materiale uriașe pentru o viață „decentă” pentru muncitorii lor angajați. Garanțiile sociale pentru angajații din Europa au început să scadă rapid. Și astăzi tot ce rămâne din ele sunt „coarne și picioare”.

Situația este similară cu naționalizarea, despre care Ziuganov vorbește des și care le place mult mai multor fani ai Partidului Comunist din Federația Rusă. Naționalizarea naționalizării este discordie.

Ce este naționalizarea?

Acesta este transferul mijloacelor de producție din proprietatea privată în proprietatea statului. Si aici punct-cheie este statul, care devine noul proprietar al mijloacelor de producţie, esenţa acestuia.

Daca acest stat este socialist, i.e. dictatura proletariatului, atunci naționalizarea este, desigur, o măsură progresivă și necesară, capabilă să îmbunătățească fundamental situația socială și economică a tuturor maselor muncitoare din țară.

Dar dacă vorbim de un stat burghez, precum Rusia noastră, de exemplu, atunci poziția muncitorilor de la transferul mijloacelor de producție din mâinile private la proprietatea unui astfel de stat NU SE SCHIMBA deloc!

Da, pentru că statul burghez (statul dictaturii burgheziei) este un fel de comitet pentru gestionarea treburilor întregii clase burgheze din țară, ceva de genul managerilor angajați. De fapt, mijloacele de producție au aparținut ambele burgheziei (un anume individ privat sau mai multe persoane), deci vor aparține unor persoane private, doar un număr puțin mai mare dintre ei, dar totuși o parte neglijabilă a populației țării. Și așa cum persoanele private (capitalul mare) au primit toate profiturile din aceste mijloace de producție, tot așa le vor primi, abia acum acest profit va fi împărțit nu în unități, ci în zeci sau sute de oameni care fac parte din clasa burgheză. si au acces la jgheabul statului .

În înțelegerea esenței statului burghez stă rădăcina chestiunii corupției din țara noastră, despre care Ziuganov vorbește mult, înjurând-o și punând-o marcă. Atâta timp cât capitalismul va exista în Rusia, corupția va înflori în plină floare. Și toate din același motiv - fonduri publice care curg în trezorerie statul rus din impozitele si platile noastre, clasa burgheza (marea burghezie) percepe cu fondurile lor personale!

Tezaurul rusesc este vistieria comună a clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, și nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

De aceea, în Rusia, cheltuielile cu garanțiile sociale pentru populație sunt în mod constant reduse, se introduc noi amenzi și plăți, tarifele cresc, prețurile cresc, totul se privatizează etc. Capitala noastră rusă vrea să se îngrașă și mai mult! Și pur și simplu nu poate face altfel - altfel nu va rezista concurenței cu capitalul străin și pur și simplu îl va devora.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum vedem, Partidul Comunist din Federația Rusă nu îndeplinește niciunul dintre criteriile principale ale unui adevărat partid comunist!!!
Concluzie:

Partidul Comunist din Federația Rusă NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și micii burghezie a Rusiei.

Scopul Partidului Comunist al Federației Ruse nu este socialismul, ci păstrarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, pentru că blochează energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul lor legitim și corect împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie si capitalism!

Original preluat din itizen în XY este „tovarășul” Zyuganov și partidul tău?

Dacă citiți inscripția „bivol” de pe cușca unui elefant, nu vă credeți ochilor.
Kozma Prutkov

De multe ori, în polemici cu adversarii mei „stânga”, „dreapta” și „centru”, nu mă obosesc să repet - fiți atenți la CONȚINUTUL acțiunilor oamenilor, uitați-vă la ESENȚA lucrurilor. Nu reflectați ca maimuțele asupra formei, bazându-vă doar pe fenomene externe. Forma este înșelătoare. Un fenomen, fără a înțelege relațiile cauză-efect (esența) care provoacă acest fenomen, este pur și simplu un fapt nerezonabil.
Am văzut steaguri roșii cu simbolurile URSS și oameni cu eșarfe roșii care le poartă, am auzit retorică comunistă și, ca un cimpanzeu bonobo dresat, reacția - DESPRE! Comuniștii!
Deși există doar simboluri de la comuniști. Dar în esența lucrurilor – cea mai pură și mai rea burghezie, imitând comuniștii.

Am dat peste un material excelent, o analiză calitativă, exact pe această chestiune. Împărtășesc.

CUNOAȘTEREA ESTE PUTERE!

De ce Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist

Urmărind disputele pe internet dintre susținătorii și oponenții Partidului Comunist din Federația Rusă, suntem adesea surprinși de cât de departe sunt susținătorii Partidului Comunist din Federația Rusă de a înțelege comunismul și esența ideii comuniste. Pe scurt, poziția lor poate fi probabil descrisă după cum urmează: „suntem pentru tot ce este bun și împotriva a tot ceea ce este rău”. Nici nu-și pot imagina ce ar trebui să fie un partid comunist și ce ar trebui să facă! Ei sunt destul de fericiți că numele partidului lor conține cuvântul „comunist” acest lucru, în înțelegerea lor, este suficient pentru a reflecta adevărata esență a organizației politice. Ei nu sunt conștienți de diferența dintre formă și conținut și nu doresc să fie conștienți de aceasta. Trist dar adevărat!

Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen se află în URSS post-Stalin, când credința în Partidul Comunist era pur și simplu nelimitată, de care de fapt au profitat cei care doreau să returneze capitalismul. Ea, această credință oarbă în infailibilitatea PCUS, nu a permis comuniști sovietici să organizeze masele de muncitori sovietici în lupta împotriva înaintarii contrarevoluției, dar poporul sovietic nu s-a străduit deloc spre capitalism.

Îmi amintesc că binecunoscutul A. Yakovlev, „eminența cenușie a perestroikei”, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, a recunoscut că dușmanii socialismului au făcut acest lucru folosind puterea partidului însuși. Dar chiar și o astfel de recunoaștere a unui inamic de-a dreptul nu i-a alarmat deloc pe locuitorii partidului sovietic (exista un astfel de tip în URSS poporul sovietic, răspunzător în mare măsură de tot ce s-a întâmplat cu țara noastră la sfârșitul secolului XX), nu i-a făcut să se gândească la ce este un partid politic și care sunt scopurile și obiectivele acestuia și să analizeze în cel mai serios mod toate activitățile. a PCUS și esența noului Partid Comunist al Federației Ruse.

Când vorbim despre Partidul Comunist al Federației Ruse, este adesea necesar să subliniem că Principalul sprijin al sistemului capitalist existent în Rusia nu este partidul de guvernământ „Rusia Unită”, așa cum cred mulți oameni, ci și anume Partidul Comunist al Federației Ruse.. Unii camarazi sunt foarte surprinși de acest lucru. Dar așa este cu adevărat.

Partidul Comunist al Federației Ruse, fiind cu adevărat moștenitorul regretatului PCUS, care a ajutat activ la distrugerea socialismului din țara noastră, și acum își continuă politicile, îngrădiind energia revoluționară a maselor de partid și a unei părți semnificative a nonpartidului. muncitori care sunt extrem de nemulțumiți de capitalism. Obișnuiți să nu gândească, să nu-și asume nicio responsabilitate și să se supună cu blândețe tuturor instrucțiunilor autorităților de partid, o parte semnificativă a foștilor membri ai PCUS, care se află acum în rândurile Partidului Comunist din Federația Rusă, s-au întors de fapt să fie complet neutralizat de orice activ activitate politică. În loc de politică adevărată, li s-a oferit iluzia politicii și, fără a intra în esența problemei, au apucat-o cu mâinile și picioarele, deoarece o astfel de activitate era complet sigură pentru ei și corespundea pe deplin înțelegerii lor filistei. La urma urmei, pentru a fi un adevărat revoluționar, așa cum au fost bolșevicii, să riști și să faci sacrificii nu mai era necesar - Zyuganov a „anulat” lupta de clasă și revoluțiile, ce mai este nevoie? Încet, spun ei, dacă vom încerca să votăm corect la alegeri, vom ajunge la socialism prin mijloace parlamentare pașnice.

Pentru a explica de ce Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist, nu vom analiza fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său G.A. Zyuganov, să aducă tălpi de citate din programul Partidului Comunist al Federației Ruse - acest lucru a fost făcut de mai multe ori și nu are rost să îl repeți. Vom privi în profunzime problema, acoperind-o în general și în ansamblu, vom arăta însăși esența acestui partid, comparându-l cu unul cu adevărat comunist. Și cititorul să decidă singur dacă este de acord cu argumentele noastre sau nu, dacă sunt false sau adevărate.

În primul rând, despre criteriile cu care vom aborda Partidul Comunist al Federației Ruse, adică. Despre, ce este un partid politic și ce este un adevărat partid comunist.

Articolul depășește volumul care poate fi introdus în LJ. Prin urmare, sunt obligat să ofer un LINK către textul integral. Vă recomand cu tărie să citiți textul integral, unde se arată în detaliu, metodic, punct cu punct, de ce are loc exact ceea ce este prezentat mai jos în concluzii (luat din același loc).

Concluzii:

Partidul Comunist din Federația Rusă NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și micii burghezie a Rusiei.

Scopul Partidului Comunist al Federației Ruse nu este socialismul, ci păstrarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, pentru că blochează energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul lor legitim și corect împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie si capitalism!

_ ________________________

Lucrurile se îndreaptă spre alegeri. Este destul de evident că, privind realitatea obiectivă cu capitalismul său sălbatic și vorbăria neobosită a oligarhilor compradori conducători și a pudelilor lor publici fideli despre „a avea grijă de aspirațiile oamenilor”, sentimentele comuniste cresc în societate. De-a lungul acestor ani s-au revărsat o mulțime de minciuni împotriva bolșevicilor, a sistemului sovietic, a lui Stalin, a Lenin, a lui Marx, a URSS, a socialismului, a comunismului și continuă să se reverse. Ei sunt și vor continua să-l bată pe Lenin împotriva lui Marx, apoi pe Lenin împotriva lui Stalin, apoi pe Stalin împotriva lui Lenin și a lui Marx, inventând tot felul de fabule. Aceasta este nevoia propagandei burgheze de a înșela oamenii și de a-i îndepărta de comunism. Pentru a face acest lucru, în spațiul informațional sunt lansați tot felul de „patrioți dospiți” Kolya Starikovs, Fursovs etc., spunând minciuni flagrante și dându-se drept „istoric-publiciști”, călătorind prin țară cu „prelegeri”, „întâlniri cu cititorii”. ”, lansarea de videoclipuri pe Internet la scară industrială etc.
Dar cei care au avut șansa sunt încă în viață Trăi lăsați să intre socialismul sovietic târziu, când, în esență, existau deja rămășițele sale, pe care burghezia nou-născută nu a reușit să oprească restanțele lui Stalin, dar chiar și cu toate acestea, există ceva cu care să se compare.
Deteriorarea constantă de astăzi a nivelului de trai al marii majorități a populației și trecerea tuturor „serviciilor sociale” la bugetul deja slab al muncitorilor obligă oamenii să privească trecutul recent și să compare.
Este clar că în timpul acestui proces, imediat, „Zyuganoviții înfocați” au început să câștige brusc avânt în propagandă, încercând să prindă „mainstream” și să-l călărească. 450 de mii de salariu și același bonus trimestrial de la guvernul antipoporan burghez în scaunele calde ale Dumei de Stat și pe cheltuiala acelorași muncitori, vedeți voi, „există pentru ce lupta”.
Ei bine, retorica comunistă este doar un INSTRUMENT.

Fii atent. De la „comuniştii ortodocşi” care „nu pot găsi diferenţe între Codul Moral al Constructorilor Comunismului şi Predica de pe Munte” care pledează pentru o economie cu „ diferite forme proprietate”, aceiași comuniști ca și Tsiskaridze de la mine...

Partidul politic „” (denumit în continuare Partidul Comunist Federația Rusă sau Partidul Comunist al Federației Ruse) a fost creat pe bază de voluntariat de cetățeni ai Federației Ruse, uniți pe baza intereselor comune pentru a-și implementa programul și obiectivele statutare.

Înființat la inițiativa comuniștilor, organizațiile primare ale Partidului Comunist RSFSR și PCUS, Partidul Comunist al Federației Ruse continuă activitatea RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - Comunist din întreaga Uniune Partidul (b) - PCUS și Partidul Comunist al RSFSR, fiind succesorul lor ideologic. IN SI. Lenin a dat apariția Partidului Comunist și a Bolșevismului „ca curent de gândire politică și ca partid politic” din 1903, adică. de la al II-lea Congres al RSDLP.

Liderii, secretarii generali (primii) și președinții partidului în perioada de 110 ani au fost: V.I.Lenin(până în 1924), I.V.Stalin(până în 1953), N.S. Hruşciov(1953-1964), L.I.Brezhnev(1964-1982), Yu.V.Andropov(1982-1983), K.U. Cernenko(1983-1984), M.S.Gorbaciov(1984-1991), precum și în Partidul Comunist al RSFSR - I.K.Polozkov(1990-1991), V.A.Kuptsov(1991), G.A.Zyuganov(din februarie 1993 - din momentul reînființării Partidului Comunist al RSFSR - Partidul Comunist al Federației Ruse până în prezent).

Partidul a funcționat în subteran și semilegal din 1903 până în februarie 1917. Legal – din martie 1917. Ca partidul de guvernământ RSDLP(b) - RCP(b) - Partidul Comunist Uniune (b) - PCUS și Partidul Comunist al RSFSR au funcționat din 7 noiembrie (25 octombrie după stilul vechi) 1917 până la 23 august 1991. Efectuate putere executiva ca parte a unui guvern de coaliție din noiembrie 1917 până în iulie 1918 (coaliție cu Partidul Socialist Revoluționar de Stânga), precum și din septembrie 1998 până în mai 1999. (guvernul de coaliție al lui Primakov-Maslyukov).

În baza Decretelor președintelui B.N în 1991-1992 iar după executarea Sovietului Suprem al RSFSR în 1993 activitățile Partidului Comunist în Federația Rusă a fost interzis (suspendat).

La sfârșitul anului 1992, după decizia Curții Constituționale a RSFSR, care a declarat neconstituționale prevederile Decretelor președintelui B.N Elțin privind dizolvarea structurilor organizatorice ale organizațiilor primare de partid constituite pe un principiu teritorial, partidul și-a reluat. Activități.

Încă unul o încercare de a interzice Partidul Comunist al Federației Ruse și de a aresta liderii Partidului Comunist din Federația Rusă și deputații comuniști ai Dumei de Stat a fost întreprinsă în martie 1996, după ce Duma de Stat a denunțat Acordurile Belovezhskaya privind dizolvarea URSS.

Partidul Comunist al Federației Ruse este partidul de continuare RSDLP- RSDLP(b) - RCP(b) - Partidul Comunist Uniune (b) - PCUS și Partidul Comunist al RSFSRînregistrat la autoritățile actualei Federații Ruse de la cel de-al doilea Congres extraordinar al comuniștilor din Rusia (13-14 februarie 1993) ca Partidul Comunist restaurat al Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse.

Denumirea actuală - Partidul Politic " PARTIDUL COMUNIST AL FEDERATIEI RUSE».

Partidul Comunist al Federației Ruse - Partidul Patrioților, Internaționaliștilor, Partidul Prieteniei Popoarelor, Apărarea Rusiei, Civilizației Ruse. Partidul Comunist al Federației Ruse, apărând idealurile comuniste, protejează interesele clasei muncitoare, ale țărănimii, ale inteligenței și ale tuturor muncitorilor. Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește activitatea pe baza Programului și a Cartei.

Pe 1 ianuarie 2016 în structura Partidului Comunist al Federației Ruse functioneaza 85 organizație regională, 2.350 filiale locale și 14.151 filiale primare. De la congresul anterior al Partidului Comunist al Federației Ruse, peste 60 de mii dintre oamenii noștri cu idei similare s-au alăturat rândurilor comuniștilor HPuterea partidului este de 162.173 de persoane.

Mai mult de jumătate dintre comuniștii ruși sunt oameni de vârstă activă și de vârstă activă. Compoziția socială a partidului: 14% - muncitori, 13% - lucrători de birou, aproximativ 7% - șomeri, 6,6% - fermieri, 4,3% - studenți, 4,2% - lucrători ingineri și tehnici, 4% - reprezentanți ai intelectualității creative, 3% - antreprenori, 1,2% - manageri de afaceri.

Vârsta medie a membrilor Partidului Comunist al Federației Ruse este de 55,6 ani.

Dacă sunteți cetățean adult al Federației Ruse, nu sunteți membru al unui alt partid, împărtășiți Programul Partidului Comunist al Federației Ruse și recunoașteți Carta acestuia, nu sunteți indiferenți față de soarta Patriei noastre și considerați capitalismul ca un structură nedreaptă a societății, dacă vrei să lupți pentru idealurile comuniste - poți deveni comunist! Citiți mai multe despre cum să adere la Partidul Comunist al Federației Ruse Puteți afla la secțiunea relevantă. Dacă împărtășiți ideile Partidului Comunist, nu sunteți indiferenți față de ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia și sunteți gata să oferiți Partidului Comunist al Federației Ruse toată asistența posibilă, atunci Poți deveni un susținător al Partidului Comunist al Federației Ruse.

DESPRE structura organului de conducere petreceri Puteți găsi informații în secțiunea Structura organului de conducere.

Dacă doriți să vă familiarizați cu documentele oficiale ale Partidului Comunist al Federației Ruse, materiale despre ședințele Prezidiului, Plenurilor, Congreselor etc., puteți găsi toate acestea în secțiunea Documente oficiale ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse.

Pentru a obține informații de contact sau a lăsa o donație către fondul de petrecere, puteți găsi tot ce aveți nevoie în secțiunea cu același nume Informații de contact .

Steagul Partidului Comunist al Federației Ruse este roșu.

Imnul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Internațional”.

Simbolul Partidului Comunist al Federației Ruse este un simbol al uniunii lucrătorilor urbani, rurali, științifici și culturali - un ciocan, o seceră și o carte.

Motto-ul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Rusia, muncă, democrație, socialism!”

„Comuniștii Rusiei”, folosind exemplul congresului Partidului Comunist din Federația Rusă care a precedat plenul lor, au decis să arate diferența dintre taberele bolșevice și menșevice (membrii Partidului Comunist din Federația Rusă includ colegii de partid ai lui Ziuganov ca si acesta din urma). „Limuzinele cu burtici se vor rostogoli la clădirea luxoasă a congresului lui Zyuganov la fiecare cinci minute, iar membrii partidului îmbrăcați discret și slăbiți vor merge vioi de la cea mai apropiată stație de metrou până la clădirea modestă a bugetului „Cosmos” (vorbim despre un hotel de pe Mira Avenue),” se spunea în mesaj. Clădirea sălii de concerte Izmailovo, unde s-a adunat sâmbătă conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, cu greu poate fi numită luxoasă, iar în imediata rază nu s-au găsit limuzine.

„Comuniștii Rusiei”, care se poziționează ca bolșevici, s-au dovedit însă a avea dreptate într-un alt fel: „nici un cuvânt împotriva bisericii” s-a auzit la congres. Liderul Partidului Comunist din Federația Rusă nu a ascuns de mult timp că ar trebui Tradiții ortodoxe(de exemplu, în 2011 a vizitat templul pentru a venera centura Fecioarei Maria), iar colegul său membru de partid a condus, în toamnă, comisia pentru afaceri asociaţiile obşteştiși organizații religioase. Înainte de a intra în conservatorul din Izmailovo, comuniștii au fost întâmpinați de un cort cu „plăcinte delicioase de la mănăstire”, după cum scria panoul. La câteva ore după începerea evenimentului, nu mai rămăseseră.

Niște bătrâni

În timpul discursului său la congres, Ghenadi Zyuganov i-a lovit pe comuniștii rivali o singură dată, și apoi doar în trecere: când a vorbit despre rezultatele alegerilor pentru Duma, a menționat un anumit partid spoiler care amâna voturile pupilor săi. Așa a numit în mod repetat petrecerea. Partidul Comunist al Federației Ruse a încercat chiar să-i oblige pe „comuniștii Rusiei” să-și schimbe numele prin instanță, insistând asupra asemănării excesive a numelui și a simbolurilor. Instanța de arbitraj a refuzat să examineze cererea.

Suraikin este sigur că „comuniştii din Rusia” şi Partidul Comunist al Federaţiei Ruse au puţine în comun: partidul său trăieşte din autofinanţare, aşa cum ar trebui bolşevicii, în timp ce comuniştii parlamentari se afişează. În plus, Partidul Comunist al Federației Ruse strică viața „comuniştilor din Rusia”, „spunând tot felul de lucruri” despre concurenți colegilor străini. Strategii politici care lucrează pentru Zyuganov îi înfățișează pe comuniștii din Rusia ca pe un partid spoiler, crede Suraikin. În acest sens, el le-a cerut colegilor de partid să fie mai atenți în alegerea aliaților. „Unele organizații microscopice, după ce au primit înregistrarea din mâinile autorităților, devin pur și simplu bâlci în mâinile menșevicilor lui Zyuganov”, a spus Suraikin la figurat. Cu toate acestea, nu a exclus că în cazuri extreme este posibil să se coopereze cu membri obișnuiți ai Partidului Comunist al Federației Ruse care și-au justificat încrederea și este sigur că au rămas „mii de ei” printre adepții lui Ghenady Zyuganov. .

Foto: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Ziuganov, vorbind la congresul partidului său de sâmbătă, sa concentrat asupra oponenților săi obișnuiți. „Este imposibil să ascunzi fața partidului oligarhilor și oficialităților. ea nu a fost niciodată în stare să refuze rolul de anexă a partidului la putere. Îndeplinește aceeași funcție pe cealaltă parte”, a enumerat el. Comunistul nu a creat nicio senzație vorbind despre revoluționarii „portocalii”, care, în opinia sa, „folosesc retorica anticorupție pentru a readuce țara la vremurile lui Elțin și Gaidar”.

Dușmanul dușmanului meu

Liderii comuniștilor în conflict au fost de acord în aprecierile lor asupra liberalilor. Potrivit lui Maxim Suraikin, „alternativa de dreapta liberală, personificată de Kudrin și Navalny”, este mai periculoasă decât actualul guvern. Pentru partidul de la putere - " Rusia Unită„- ambele părți sunt pline de pretenții. Pe fundalul centenarului Revoluției din octombrie, aceștia sunt în mod deosebit revoltați de comportamentul fostului procuror al Crimeei, deputat al Dumei de Stat, care a inițiat un audit al filmului „Matilda”. „O astfel de nelegiuire nu s-a mai întâmplat înainte și nu s-ar fi putut întâmpla”, a fost indignat vicepreședintele comuniștilor din Rusia, Serghei Malinkovich, denumind Poklonskaya „monarhist fanatic”. Ghenadi Zyuganov a fost indignat de cuvintele lui Poklonskaya că Lenin ar putea fi pus la egalitate cu Hitler. Adevărat, dacă Partidul Comunist al Federației Ruse a văzut acțiunile lui Poklonskaya ca pe un neajuns al Rusiei Unite, atunci comuniștii din Rusia au considerat-o o acțiune a Casei Romanov.

Aprobarea liderului mișcării Albe din timpul Războiului Civil, Kolchak, provoacă o reacție la fel de violentă în rândul comuniștilor ambelor partide. Participanții la plenul din martie al Partidului Comunist al Federației Ruse au aplaudat povestea despre campania de PR cu păpușa de cauciuc Kolchak, iar în rândurile „comuniştilor din Rusia”, din cauza unei neînțelegeri, lucrurile aproape au ajuns la asaltă. „Nu înțeleg, ești pentru Kolchak?” - a strigat amenințător unul dintre participanții la întâlnirea „Comuniştilor Rusiei”, întrerupând discursul conducerii partidului. Cu toate acestea, conflictul dintre delegați a fost rezolvat rapid.

Au existat puncte de acord în declarațiile liderilor celor doi partidelor comuniste despre politica socio-economică. Gennady Zyuganov a folosit cifre despre scăderea costului vieții, Maxim Suraikin - despre creșterea restanțelor salariale în regiunile Rusiei. În cuvintele lor era un alt gând comun: sunt necesare proteste, dar în cadrul legal.

Politica de tineret

În cele mai bune tradiții ale proletariatului, tinerii trebuie să fie implicați în proteste, a spus liderul comuniștilor parlamentari, în vârstă de 71 de ani. „Blocarea informațiilor despre Partidul Comunist al Federației Ruse este unul dintre factorii care îi împing pe tineri în brațele liderilor „portocalii”, a spus Zyuganov, sugerând clar mitingurile împotriva corupției care au avut loc în martie. Cum să atragem tinerii de partea comunistă? Niciunul dintre liderii comuniști nu poate da un răspuns clar la această întrebare. Ziuganov se plânge că școlarii nu știu nimic despre liderii revoluției, dar, în același timp, este sigur: dacă le spui cum s-a întâmplat totul, ei vor veni mai întâi la Komsomol și apoi la partid. Cu toate acestea, Ghenadi Zyuganov nu își ascunde neîncrederea față de tineretul modern, care „nu au experiență de viață în URSS”: „Ei își imaginează adesea vag această perioadă victorioasă. Psihologia burgheză și mic-burgheză se caracterizează prin intrigi, carierism și disponibilitatea de a face compromisuri cu autoritățile. Acest lucru necesită atenție la recrutarea în partid, în munca de personal în general.”

Se pare că părțile concurente vor trebui să concureze pentru personal tânăr. Planurile „Comuniştilor Rusiei” nu sunt atât de ambiţioase, dar obiectivele sunt planificate pentru un viitor foarte apropiat: Maxim Suraikin le-a cerut colegilor de partid să atragă cât mai mulţi angajaţi noi la Festivalul Mondial al Tineretului şi Studenţilor, astfel încât , la rândul său, ar face propagandă printre semenii lor care nu erau impregnați de idealurile comunismului. Partidul Comunist al Federației Ruse are planuri de reînnoire la scară largă, așa cum o demonstrează chiar și schimbările de personal: în locul vicepreședintelui Comitetului Central al partidului, el a înlocuit pentru o lungă perioadă de timp politica de tineret supravegheată.

Alegerile nu sunt treaba copiilor

Liderii lor au cerut atât membrilor Partidului Comunist al Federației Ruse, cât și comuniștilor din Rusia să se concentreze asupra viitoarele alegeri. Ziuganov a sfătuit să-i urmeze pe colegii membrii de partid care au atins funcții de conducere în regiuni, în special, primarul din Novosibirsk și guvernatorul regiunii Irkutsk. Maxim Suraikin și-a sfătuit colegii să participe la alegerile municipale ori de câte ori este posibil. Deja, KPKR a obținut un succes enorm, Suraikin este sigur: „Partidul și-a consolidat poziția de al cincilea forță politicățări” - după Rusia Unită, Partidul Comunist al Federației Ruse, Liberali Democrați și Rusia de dreapta.

Ambele partide încă vorbesc în termeni generali despre campania prezidențială din 2018. Răspunzând încă o dată la întrebarea despre disponibilitatea sa de a merge la vot, Ghenadi Zyuganov a spus: „Sunt liderul celui mai mare partid, dacă nu sunt pregătit, atunci nu am nimic de făcut aici”. El a subliniat însă că candidatul va fi selectat numai după consultări cu toate părțile interesate. Singurul lucru de care poți fi sigur este că nu vor fi femei pe această listă. „Tratez foarte bine femeile, dar în condiții de război, sancțiuni, greu criza sistemicaÎncă mi-ar părea rău pentru femei, pentru că acest post necesită muncă șapte zile pe săptămână, cel puțin 15 ore pe zi”, a spus Zyuganov, explicându-și refuzul de a nominaliza o femeie pentru funcția de președinte. În ciuda celor mai bune intenții, liderul partidului parlamentar a fost apoi criticat, inclusiv de femei deputate.

Maxim Suraikin ar fi bucuros să nominalizeze o femeie pentru primul post din țară, a asigurat acesta într-o conversație cu Lenta.ru, dar încă nu există candidați cu suficientă experiență politică și nivel de recunoaștere în partidul său. Și printre bărbați, în afară de Suraikin însuși, nimeni nu este pregătit în mod deosebit să candideze la alegerile prezidențiale. „Nu există încă alți candidați”, a recunoscut el. „Și sunt gata să îndeplinesc orice ordin al partidului”. O decizie preliminară cu privire la candidatura sa a fost luată în plen, iar atât comuniștii din Rusia, cât și Partidul Comunist din Federația Rusă vor da verdictul final în decembrie.

Epopeea cu alegerea guvernatorului Primorye este notabilă nu numai prin comportamentul Comisiei Electorale Centrale și al candidatului din partidul la putere Andrei Tarasenko, ci și prin acțiunile principalului său adversar Andrei Ișcenko și a întregului Partid Comunist. a Federației Ruse. La început, Ișcenko a intrat în greva foamei, dar la mai puțin de 24 de ore a întrerupt-o, după ce la Moscova Ghenadi Zyuganov a început să trimită semnale urgente către Kremlin, de la solicitări la amenințări de organizare a unui miting de protest. Candidatului Primorsky i-au plăcut „notele de interacțiune” pe care le-a auzit în cuvintele Elei Pamfilova, dar când alegerile au fost în cele din urmă anulate cu totul, Ișcenko și-a anunțat intenția de a merge în instanță și de a contesta această decizie. Nici măcar nu și-a ascuns convingerea sinceră că este suficient să-i recunoască victoria – iar voturile falsificate pur și simplu nu puteau fi luate în considerare.

Poziția actuală a Partidului Comunist al Federației Ruse - luând în considerare toate evenimentele anul trecut— este cel mai bine descris prin cuvântul „savuros”. Pe de o parte, protestele împotriva reformei pensiilor și comportamentul dezgustător al autorităților în alegeri joacă doar în mâinile stângii: poți să „preiei puterea” sau, cel puțin, să-ți declari ambițiile. Pe de altă parte, Partidul Comunist al Federației Ruse nu se grăbește să facă acest lucru: riscurile potențiale dintr-un conflict direct atât cu Rusia Unită, cât și cu Kremlinul, sentimentele revoluționare oarecum rece în mintea membrilor partidului. Adevărat, din exterior se face inevitabil impresia că partidul își sprijină picioarele pe pământ în fața blindatului spre care o împinge împrejurările, dar comuniștii înșiși sunt încrezători că fac totul bine: așteaptă victoria. in domeniul juridic este mult mai convenabil decat lupta, lupta si lupta din nou fara un rezultat garantat.

În așteptarea unei situații revoluționare

Guvernul însuși le-a oferit comuniștilor un mare avantaj psihologic în lupta lor politică, care „a depășit linia cu reforma pensiilor”, spune Vadim Kumin, fost candidat la funcția de primar al Moscovei din Partidul Comunist al Federației Ruse. „Partidul Comunist al Federației Ruse a luat o poziție consecventă: noi nu sprijinim reforma și, în general, nu sprijinim inițiativele guvernului liberal”, a spus el pentru Novaya. — După părerea mea, singura cale de ieșire pentru autorități acum este crearea unui guvern de coaliție. Oamenii își exprimă deja neîncrederea [față de actualul guvern] organizând un vot de protest.”

În același timp, Kumin consideră că în niciun caz Partidul Comunist al Federației Ruse nu poate fi acuzat de inacțiune: comuniștii au vrut să inițieze un referendum pentru reforma pensiilor, au adus și oameni în piețele de la Moscova cu afișe „Toți puterea muncitorilor” și „Jos miniștrii capitaliști” ( în iulie, 12 mii de oameni au ieșit sub steagul Partidului Comunist al Federației Ruse, la începutul lunii septembrie - 9 mii. — V.P.). „Partidul Comunist al Federației Ruse înaintează, luptă”, declară comunistul de la Moscova.

Autoritățile reprimă însă destul de ușor aceste încercări de „ofensivă”: subiectul referendumului a fost în cele din urmă „blocat”, iar mitingurile de la Moscova au fost convenite, așa că inițial nu au prevăzut nicio problemă. Se pare că Partidul Comunist al Federației Ruse nu comite acte mai îndrăznețe, cum ar fi retragerea în masă a susținătorilor în piețe fără acordul autorităților și pur și simplu nu merge la conflict deschisîn regiunile cu împuterniciri guvernamentale (același Ișcenko, chiar la începutul scandalului electoral, a declarat că susține politicile lui Putin, deși s-a disociat de Rusia Unită). Pavilionul, desigur, „nu a fost de multă vreme metoda noastră”, dar același Partid Comunist al Federației Ruse s-ar putea, ca o simulare bruscă, să se unească cu Navalnîi: el și-a oferit participarea la protestele legate de Primorye. Dar Partidul Comunist al Federației Ruse s-a distanțat din nou decisiv de orice servicii ale opoziției: Navalny „vrea să călătorească în rai pe cocoașa altcuiva”, a spus vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, Vasily Kashin. .

Comuniștii preferă să lucreze în domeniul juridic, deoarece orice mutare dincolo de aceasta este convenabilă autorităților: își pot descoperi cluburile, spune fostul candidat la președinție din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin. Pe teritoriul legii, comuniștii au victorii importante: același Ghenadi Zyuganov nu a cerut, ci „a cerut” lui Putin, în calitate de garant al Constituției, să se ocupe de falsificări - și asta s-a întâmplat până la urmă. Partidul Comunist al Federației Ruse continuă să fie principala asociație legală de opoziție și, de fapt, singurul se opune partidului aflat la putere. Comuniștii sunt singurii care au o ideologie (pe care, după Grudinin, nici LDPR, nici SR, nici măcar Navalnîi nu o are), și este ușor să intri în luptă cu ea, deoarece „fundamentele statului sunt distruse, autoritățile nu au nici onoare, nici conștiință”, spune fostul candidat la președinție. În cele din urmă, Partidul Comunist al Federației Ruse are și ambiția de a deveni principal forță politicăîn țară.

Dar din nou: pentru a schimba ideologia statului, trebuie să apară o „situație revoluționară” - ca în Armenia, unde oamenii au luat-o în piață, iar guvernul s-a schimbat, pentru că poliția și armata s-au pus de partea oamenilor.

Rusia este, de asemenea, aproape de o „situație revoluționară”, deoarece „selecția negativă” se desfășoară la putere de mulți ani. Dar cu siguranță nu va fi ca în Armenia.

„Dacă iei polițiștii din Cecenia și îi trimiți să disperseze protestele din Vladivostok, atunci poliția, se pare, nu va lua partea populației. Va începe simplu Război civil„, afirmă Grudinin. Dar asta nu înseamnă că lupta este inutilă: sarcina de a prelua puterea în mod legal nu a dispărut, dar nimeni nu a spus că ar fi ușor.

Foto: RIA Novosti

Stăm bine

Puterea și motivele Partidului Comunist al Federației Ruse nu trebuie supraestimate, deoarece este destul de confortabil în rolul principalului partid de opoziție în sistemul actual de putere. „Partidul Comunist al Federației Ruse menține relații bune cu Kremlinul, uneori destul de sincer - atât în ​​chestiuni politica externa, - de acord cu el. În același timp, comuniștii au o autonomie mai mare în comparație cu LDPR și SR, iar partidul înțelege că Kremlinul nu va depune eforturi deosebite pentru a-și susține funcționarea, spune politologul Grigori Golosov. „Prin urmare, Partidul Comunist al Federației Ruse folosește „strategii diversificate” pentru, pe de o parte, să nu provoace mari iritații în Kremlin și, pe de altă parte, pentru a-și consolida baza electorală”. Reforma pensiilor tocmai a devenit un teren de încercare pentru astfel de strategii: comuniștii vor propaga oameni nemulțumiți de creșterea vârstei de pensionare să se înscrie în partid, dar vor ieși în stradă. încă o dată Nu o vor face, pentru ca locuitorii turnurilor Kremlinului să nu devină prea nervoși.

Noul potențial electoral pe care Partidul Comunist din Federația Rusă l-a format ca urmare a reformei pensiilor și a alegerilor din 9 septembrie are sens să se transforme nu într-un conflict de moment cu Kremlinul, ci într-un element de negociere asupra unor probleme sensibile pentru partidul, politologul Rostislav Turovsky sugerează logica comuniștilor. Deși puterea partidului în regiunile Rusiei nu a crescut atât de mult încât să se poată vorbi despre dominația sa totală, este totuși suficientă pentru a rezolva problemele locale.

„În sistemul politic actual, Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește strategia cu privire la viitoarele alegeri pentru Duma”, spune Turovsky. — Negocierea cu autoritățile federale cu privire la fiecare post este inevitabilă: deși există mai multe oportunități, spațiul de manevră este încă limitat. Acesta este un joc de poziție: de exemplu, anul acesta a fost important pentru Partidul Comunist al Federației Ruse să securizeze Klychkov în regiunea Oryol și s-a ajuns la un consens cu Kremlinul și cu sprijinul Rusiei Unite. Dar în Primorye nu este nevoie ca Partidul Comunist al Federației Ruse să meargă all-in, deoarece un conflict deschis ar putea fi plin de consecințe în alte regiuni.” Partidul Comunist al Federației Ruse nu are capacitatea de a depăși partidul la putere la nivel național, pur fizic, așa că rămâne de negociat. „Uneori, pierderea unor alegeri cu un rezultat bun este și mai profitabilă pentru Partidul Comunist al Federației Ruse decât câștigarea, deoarece „guvernatorii roșii” pot intra întotdeauna în conflict cu centrul, iar acest lucru se va întoarce împotriva partidului”, afirmă Turovsky. .

Iar partidul s-a dovedit pur și simplu nepregătit din punct de vedere conceptual pentru alegătorul care a venit la el ca urmare a tuturor greșelilor autorităților. „Acesta este un alegător nemeritat: a venit, dar Partidul Comunist al Federației Ruse nu știe ce să facă cu el”, spune strateg politic Vitali Shklyarov. „Partidul este obișnuit să obțină procentele sale în Duma și nu este pregătit să schimbe nimic – ceea ce este păcat”. Totul se mai poate schimba, din moment ce Partidul Comunist al Federației Ruse se va aștepta, mai devreme sau mai târziu, la o reînnoire în conducerea sa (strategia actuală a partidului este o consecință directă a poziției lui Ghenadi Zyuganov, crede Shklyarov), apoi la întărirea partidului pentru comuniștii care înlocuit liderul lor este foarte benefic: pot dezvolta ambiții mai serioase decât cele actuale.

Cu toate acestea, nu totul depinde doar de Partidul Comunist al Federației Ruse. „Este un fapt că administrația prezidențială nu are de gând să întărească opoziția parlamentară. Prezența forței legale pentru a absorbi voturile de protest este considerată periculoasă, din punctul lor de vedere”, este sigur Shklyarov. Comuniștii, care au o vastă experiență în interacțiunea cu Kremlinul chiar și în 1996, când au făcut primul mare compromis, înțeleg acest lucru; și în 2004, când Kremlinul aproape a provocat o scindare în Partidul Comunist al Federației Ruse, arătându-le membrilor de partid locul lor. Prin urmare, dacă actualul potențial de protest, care a ajuns în mâinile Partidului Comunist al Federației Ruse, este „secat” de partidul însuși, acest lucru va provoca dezamăgire, dar cu siguranță nu va provoca surpriză. Este mai familiar și mai sigur - ne poți învinovăți cu adevărat pentru asta?