Ekonomiczne, społeczne, kulturowe i środowiskowe sposoby zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony rozwój środowiska i źródła utrzymania. Zasady koncepcji zrównoważonego rozwoju

Pojęcie i czynniki charakteryzujące trwałość środowiska, tryb jej ustalania i kryteria oceny. Charakterystyka aktualnego stanu ekologicznego regionu Tuapse, ocena szkód gospodarczych spowodowanych zanieczyszczeniem zbiorników wodnych i atmosfery.

Wstęp

1. Pojęcie zrównoważenia środowiskowego i źródeł utrzymania

1.1 Definicja zrównoważonego rozwoju środowiskowego

1.2 Pojęcie i definicja zrównoważonego rozwoju

2. Aktualny stan ekologiczny regionu Tuapse

2.1 Ocena szkód gospodarczych spowodowanych zanieczyszczeniem wody

2.2 Ocena szkód gospodarczych spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza

Wniosek

Lista wykorzystanych referencji

Wstęp

„...Każdy ma prawo do sprzyjającego środowiska, każdy ma obowiązek chronić przyrodę i środowisko, dbać o zasoby naturalne, które są podstawą zrównoważonego rozwoju życia i działalności narodów zamieszkujących terytorium Federacja Rosyjska."

Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2002 r. nr 7-FZ „O ochronie środowiska” (zmieniony 22 sierpnia, 29 grudnia 2004 r., 9 maja, 31 grudnia 2005 r.). Przyjęty przez Dumę Państwową 20 grudnia 2001 r. Zatwierdzony przez Radę Federacji 26 grudnia 2001 r.

Ekspansja terytorialna sfery działalności gospodarczej społeczeństwa ludzkiego i zaangażowanie nowych rodzajów zasobów naturalnych w produkcję materialną powoduje brak równowagi w przyrodzie, co powoduje konieczność jej przywrócenia i ochrony środowiska, aby jeszcze bardziej zapewnić życie i działalność ludzi.

Ekonomista, niezależnie od specjalizacji, w swojej działalności nieuchronnie w takim czy innym stopniu wiąże się z koniecznością rozwiązywania różnych zagadnień zarządzania środowiskiem i jego ochrony; zakres tych zagadnień stale się poszerza, a ich złożoność wzrasta. W tym zakresie poziom kwalifikacji, zakres kompetencji i możliwości zawodowych współczesnego ekonomisty zależą w dużej mierze od edukacji ekologicznej. Zatem pogorszenie jakości środowiska i chęć wzrostu gospodarczego w krajach rozwijających się prowadzi do zwiększonej eksploatacji zasobów naturalnych dla utrzymania ludności, co prowadzi do kryzysu środowiskowego. Sytuacja ta stale się pogarsza i Jest istotna Obecnie. Dlatego główny cel Celem tego kursu jest badanie zrównoważenia środowiskowego i źródeł utrzymania, badanie i ocena szkód gospodarczych spowodowanych zanieczyszczeniem.

Główne cele Pracuje:

Zdefiniować znaczenie zrównoważenia środowiskowego i zrównoważonego rozwoju;

Zapoznanie z problemami gospodarczymi związanymi z wykorzystaniem potencjału zasobów naturalnych regionu Tuapse i miasta Tuapse;

Przeanalizuj stan ekologiczny badanego obszaru.

Przedmiot badań zajęciami terenowymi jest środowisko naturalne miasta Tuapse i regionu Tuapse.

1. Koncepcja zrównoważonego rozwoju i utrzymania środowiska

1.1 Definicja zrównoważenia środowiskowego

Zrównoważony rozwój, zaspokajający potrzeby żyjących ludzi oraz zapewniający życie i rozwój przyszłych pokoleń, jest oczywiście pilną potrzebą wszystkich krajów i narodów, całej ludzkości. Istnieją jednak wątpliwości, na ile rozwój ten jest możliwy w oparciu o koncepcję „zrównoważenia środowiskowego”, którą niektórzy autorzy uważają nawet za integralną część procesu zrównoważonego rozwoju. Koncepcja zrównoważenia środowiskowego zakłada zdolność ekosystemu do utrzymania swojej struktury i cech funkcjonalnych pod wpływem czynników zewnętrznych i wewnętrznych. Powszechnym synonimem tego pojęcia jest pojęcie „stabilności ekologicznej”. Nie można zachować i zapewnić stabilności ekosystemów, jeśli naruszone zostanie prawo wewnętrznej równowagi dynamicznej. Zagrożona będzie nie tylko jakość środowiska naturalnego, ale także istnienie całego kompleksu składników przyrodniczych w dającej się przewidzieć przyszłości. Prawo wewnętrznej równowagi dynamicznej działa jako regulator obciążeń środowiska, pod warunkiem, że nie zostanie naruszona „równowaga składowa” i „równowaga dużych terytoriów”. To właśnie te „bilanse” stanowią normy racjonalnego zarządzania środowiskiem i powinny stanowić podstawę do opracowania działań na rzecz ochrony środowiska. Istota tego prawa polega na tym, że w systemie naturalnym występuje wewnętrzna energia, materia, informacja i jakość dynamiczna, tak ze sobą powiązane, że każda zmiana jednego z tych wskaźników powoduje u innych lub w tym samym, ale w innym miejscu lub w innym czasie, towarzyszące zmiany funkcjonalno-ilościowe, które zachowują sumę materialno-energetyczną, informacyjną i dynamiczną wskaźników całego systemu przyrodniczego. Zapewnia to systemowi takie właściwości jak utrzymanie równowagi, zamknięcie cyklu w systemie i jego „samoleczenie”, „samooczyszczanie”.

Naturalna równowaga jest jedną z najbardziej charakterystycznych właściwości systemów żywych. Nie może zostać zakłócony przez wpływy antropogeniczne i przejść do równowagi ekologicznej. „Równowaga ekologiczna” to równowaga naturalnych lub modyfikowanych przez człowieka składników środowiska i procesów naturalnych, prowadząca do długotrwałego (warunkowo nieskończonego) istnienia danego ekosystemu. Rozróżnia się składową równowagę ekologiczną, opartą na równowadze składników ekologicznych w obrębie jednego ekosystemu, oraz jego terytorialną równowagę ekologiczną. Ta ostatnia występuje przy pewnym stosunku obszarów intensywnie (agrocenozy, zespoły miejskie itp.) lub ekstensywnie (pastwiska, lasy naturalne itp.) eksploatowanych i niewykorzystywanych (rezerwaty), zapewniając brak zmian w równowadze ekologicznej dużych terytoriów, jak cały. Zazwyczaj ten rodzaj równowagi jest brany pod uwagę przy obliczaniu „pojemności ekologicznej terytorium”. Ilościowo poziom zrównoważenia środowiskowego krajów jest zwykle oceniany za pomocą „Wskaźnika zrównoważonego rozwoju środowiska” (ESI) Yale Center on Environmental Law and Policy (Uniwersytet Yale, USA) oraz Columbia Center for the International Geoscience Information Network (Columbia University , Stany Zjednoczone). Indeks opiera się na wyliczeniu 76 parametrów, w tym wskaźników stanu ekosystemów, stresu środowiskowego, środowiskowych aspektów zdrowia publicznego, możliwości społecznych i instytucjonalnych oraz aktywności międzynarodowej państwa.

Oczekuje się, że zrównoważenie środowiskowe, a co za tym idzie zrównoważony rozwój, zostanie osiągnięte następującymi głównymi sposobami:

Zwiększanie efektywności wykorzystania zasobów poprzez wprowadzenie bardziej zaawansowanych i przyjaznych środowisku (bezodpadowych) technologii, strukturalną restrukturyzację gospodarki, zarządzanie środowiskiem oparte na naukach, recykling odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych;

Zwiększenie średniej długości życia poprzez poprawę jego jakości, bezpieczeństwa społecznego i środowiskowego, poprawę stanu zdrowia ludności oraz wprowadzenie „paradygmatu zdrowego społeczeństwa” prowadzącego zdrowy tryb życia;

Zmniejszanie presji antropogenicznej na środowisko poprzez redukcję emisji, gospodarkę odpadami, oczyszczanie terenów z „historycznych zanieczyszczeń”, zapobieganie katastrofom ekologicznym oraz kompleksowe doskonalenie działań na rzecz ochrony środowiska w oparciu o wprowadzenie bardziej efektywnego mechanizmu ekonomicznego (w tym „zielonych inwestycji”) i ekosystemowego ponadregionalnego zasada wdrażania programów zrównoważonego rozwoju;

Ochrona i przywracanie środowiska naturalnego, systemów ekologicznych, krajobrazów i różnorodności biologicznej.

Nie ma wątpliwości, że program środowiskowy można praktycznie wdrożyć w określonym czasie i osiągnąć zrównoważony rozwój środowiskowy. Ale w jakim stopniu to wszystko przyczyni się do ciągłego, zrównoważonego rozwoju społeczeństwa i rozwiązania jego głównych problemów środowiskowych? Wszystkie główne technologie (energetyka, górnictwo, hutnictwo, chemia, rolnictwo, informacja, budownictwo, inżynieria mechaniczna, elektronika, transport, przemysł spożywczy itp.) opierają się głównie na wyczerpywalnych zasobach ekosystemów naturalnych, które są powszechnie eksploatowane, ale nie na wszystkie zostały opracowane przez ludzi. Przy najbardziej efektywnym – 100% wykorzystaniu ropy, gazu, węgla, minerałów, ziemi, powietrza i słodkiej wody, w najbliższej przyszłości zaczną się one wyczerpywać, a wraz z nimi zrównoważony rozwój ludzkości nieuchronnie spowolni, a następnie zatrzyma się całkowicie. Nie da się zrekompensować tego masowego, katastrofalnego wykorzystania przestrzeni życiowej i zasobów materialnych zasobami odnawialnymi (przy ich naturalnym tempie odnawiania) i „alternatywnymi źródłami energii” małej mocy.

Absolutnie wszystko, co ludzie swoimi samochodami wybierają dla siebie ze środowiska, z czasem zamienia się w odpady produkcyjne i konsumpcyjne. Nawet same maszyny i technologie. Z tego powodu nie ma bezodpadowych technologii i technicznych form produkcji i zasadniczo nie da się ich stworzyć. Energia (nawet ta najbardziej przyjazna dla środowiska) zamienia się w ciepło, które nieodwracalnie zaburza równowagę cieplną planety. Węgiel, gaz i ropa naftowa po spaleniu () zamieniają się w efekt cieplarniany, jednocześnie wypalając planetarne rezerwy tlenu. Metale i inne pierwiastki kończą swój okres użytkowania w postaci emisji zanieczyszczeń. Ze względu na ogromną różnicę w szybkości rozwoju procesów społecznych i naturalnych, Ziemia po prostu nie ma czasu na wchłonięcie i regenerację tych odpadów. A wszelkie współczesne działania człowieka na rzecz ochrony środowiska (w tym gospodarka odpadami, recykling, sprzątanie i przywracanie środowiska) sprowadzają się do tego, że przekształcamy te odpady z jednej formy toksycznej w inną, często jeszcze bardziej niebezpieczną, ale teraz dla przyszłych pokoleń. Największym źródłem zanieczyszczeń są same technologie oczyszczania. Czy można mówić o zrównoważonym rozwoju poprzez „neutralizację” odpadów w tak prymitywny sposób?

Przecież zrównoważony rozwój (w tłumaczeniu z angielskiego jako zrównoważony rozwój) to proces zmian, w którym eksploatacja zasobów naturalnych, kierunek inwestycji, orientacja rozwoju naukowo-technologicznego, rozwój osobisty i zmiany instytucjonalne są ze sobą skoordynowane i wzmacniać obecny i przyszły potencjał zaspokajania potrzeb i aspiracji człowieka. Pod wieloma względami chodzi o zapewnienie ludziom jakości życia. Naturalna granica przeciętnego trwania gatunku człowieka jako układu biologicznego ograniczona jest barierą Heilika i wynosi 95 ± 5 lat. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. Ekonomika zrównoważonego rozwoju. Instruktaż. Wydawnictwo Stupeni, Moskwa, 2004, 303 s. Co stanie się ze zrównoważonym rozwojem, gdy społeczeństwo osiągnie próg „zrównoważenia środowiskowego” życia? Rzeczywiście, dziś kraje o najwyższej średniej długości życia, w tym Japonia, wykazują najniższe tempo wzrostu gospodarczego. Być może mieszkańcy tych krajów rozwiniętych, osiągnęwszy olśniewające wyżyny EUR (efektywności zasobów) i IUE, stracili już najważniejszą istotną zachętę do ich zrównoważonego rozwoju...

Dlaczego więc koncepcja „zrównoważenia środowiskowego” nie gwarantuje zrównoważonego rozwoju? Tak, ponieważ proces całościowego rozwoju systemu zapewnić mogą jedynie procesy skoordynowanego rozwoju wszystkich jego elementów. Wystarczy jeden nierozwijający się element w stanie „stabilności”, aby cały system przestał się rozwijać. Społeczeństwo przestrzega także niewzruszonego prawa dialektyki: jego zrównoważony rozwój może zapewnić nie „zrównoważenie ekologiczne” środowiska, ale jedynie jego rozwój ekologiczny. Zwiększanie efektywności wykorzystania zasobów, zmniejszenie presji antropogenicznej na środowisko, ochrona i odbudowa środowiska, poprawa jakości, zdrowia i średniej długości życia ludności są z pewnością konieczne, ale katastrofalnie niewystarczające. Równolegle konieczne jest rozpoczęcie ważniejszych, bardziej znaczących prac naukowych i organizacyjnych w zakresie kontrolowanego rozwoju środowiskowego sił wytwórczych człowieka i przyrody.

Wiadomo, że można stworzyć bezpieczną produkcję opartą na niewyczerpanych źródłach zasobów, ale tylko na nowych podstawach systemowych, co wiąże się z utworzeniem skoordynowanego powiązania procesów rozwojowych społeczeństwa i przyrody.

1.2 Pojęcie i definicje zrównoważonego rozwoju

Koncepcja zrównoważonego rozwoju stanowiła logiczne przejście od ekologizacji wiedzy naukowej i rozwoju społeczno-gospodarczego, który rozpoczął się gwałtownie w latach 70. XX wieku. Szereg prac naukowych poświęcono zagadnieniom ograniczonych zasobów naturalnych, a także zanieczyszczeniom środowiska naturalnego, które jest podstawą życia, gospodarki i wszelkiej działalności człowieka. Reakcją na tę obawę było utworzenie międzynarodowych pozarządowych organizacji naukowych zajmujących się badaniem procesów globalnych na Ziemi, takich jak Międzynarodowa Federacja Instytutów Studiów Zaawansowanych (IFIS), Klub Rzymski (ze swoim słynnym raportem „The Limits do wzrostu”), Międzynarodowy Instytut Analiz Systemowych, a w ZSRR – Ogólnounijny Instytut Badań Systemowych. Tak naprawdę może nie mówimy o natychmiastowym zaprzestaniu wzrostu gospodarczego w ogóle, ale o zatrzymaniu w pierwszym etapie irracjonalnego wzrostu wykorzystania zasobów środowiska. To ostatnie jest trudne do osiągnięcia w świecie rosnącej konkurencji i wzrostu takich obecnych wskaźników udanej działalności gospodarczej, jak produktywność i zysk. Jednocześnie przejście do „społeczeństwa informacyjnego” – gospodarki niematerialnych przepływów finansów, informacji, obrazów, wiadomości, własności intelektualnej – prowadzi do tzw. „dematerializacji” działalności gospodarczej: już teraz wielkość transakcji przekracza 7-krotnie wolumen obrotu dobrami materialnymi. Siłą napędową nowej gospodarki jest nie tylko niedobór zasobów materialnych (i naturalnych), ale w coraz większym stopniu obfitość zasobów informacji i wiedzy. Energochłonność właściwa działalności gospodarczej w dalszym ciągu spada, choć ogólne zużycie energii wciąż rośnie. Zdecydowana większość organizacji międzynarodowych systemu ONZ uwzględniła w swojej działalności istotny komponent środowiskowy ukierunkowany na przejście do zrównoważonego rozwoju. Eksperci Banku Światowego zdefiniowali zrównoważony rozwój jako proces zarządzania zbiorem (portfelem) aktywów, mający na celu zachowanie i poszerzanie możliwości dostępnych człowiekowi. Aktywa w tej definicji obejmują nie tylko tradycyjnie mierzony kapitał rzeczowy, ale także kapitał naturalny i ludzki. Aby rozwój był zrównoważony, musi zapewniać, że wszystkie te aktywa (a nie tylko wzrost gospodarczy) będą rosły – a przynajmniej nie malały – z biegiem czasu. Do racjonalnego zarządzania gospodarką kraju stosuje się tę samą logikę, którą stosuje się przy racjonalnym zarządzaniu majątkiem osobistym.

Zgodnie z powyższą definicją zrównoważonego rozwoju, głównym wskaźnikiem zrównoważonego rozwoju opracowanym przez Bank Światowy jest „prawdziwa stopa (stopy) oszczędności” lub „prawdziwe stopy inwestycji” w kraju Danilov-Danilyan V. I., Losev K. S. Wyzwanie środowiskowe i zrównoważony rozwój. M.: Postęp-Tradycja, 2000. . Obecne podejścia do pomiaru akumulacji bogactwa nie uwzględniają z jednej strony wyczerpywania się i degradacji zasobów naturalnych, takich jak lasy i pola naftowe, a z drugiej inwestycji w ludzi – jednego z najcenniejszych aktywów każdego kraju. Przechodząc na obliczanie rzeczywistych stóp oszczędności (inwestycji), niedociągnięcie to koryguje się poprzez dostosowanie stóp oszczędności obliczonych tradycyjnymi metodami: w dół – poprzez ocenę wyczerpywania się zasobów naturalnych i szkód spowodowanych zanieczyszczeniem środowiska (utrata kapitału naturalnego), oraz w górę – z uwzględnieniem wzrostu kapitału ludzkiego (przede wszystkim dzięki inwestycjom w edukację i podstawową opiekę zdrowotną).

Potrójna koncepcja zrównoważonego rozwoju. Koncepcja zrównoważonego rozwoju wyłoniła się z połączenia trzech głównych punktów widzenia: ekonomicznego, społecznego i środowiskowego.

Ryż. 1. Trójstronna koncepcja zrównoważonego rozwoju

Komponent ekonomiczny: ekonomiczne podejście do koncepcji zrównoważonego rozwoju opiera się na teorii Hicksa-Lindahla o maksymalnym przepływie całkowitego dochodu, jaki można wytworzyć pod warunkiem przynajmniej zachowania całkowitego kapitału, za pomocą którego dochód ten jest wyprodukował R. A. Perelet Identyfikacja wskaźników zrównoważonego rozwoju // Problemy środowiska i zasobów naturalnych. VINITI –1995. . Koncepcja ta zakłada optymalne wykorzystanie ograniczonych zasobów oraz stosowanie technologii przyjaznych dla środowiska - oszczędzających przyrodę, energię i materiały, w tym wydobycie i przetwarzanie surowców, tworzenie produktów akceptowalnych dla środowiska, minimalizację, recykling i niszczenie marnować. Jednakże problemy związane z właściwą interpretacją i rachunkowością pojawiają się przy podejmowaniu decyzji, jaki kapitał należy zatrzymać (np. kapitał fizyczny czy naturalny lub ludzki) i w jakim stopniu różne rodzaje kapitału są substytucyjne, a także przy wycenie tych aktywów, zwłaszcza zasobów środowiskowych. Pojawiły się dwa rodzaje zrównoważonego rozwoju – słaby, gdy mówimy o kapitale naturalnym i wytworzonym, który nie zmniejsza się w czasie, oraz silny – gdy kapitał naturalny nie powinien się zmniejszać (a część zysku ze sprzedaży zasobów nieodnawialnych powinna być przekazywana ukierunkowane na zwiększanie wartości odnawialnego kapitału naturalnego).

Komponent społeczny: Komponent społeczny zrównoważonego rozwoju jest zorientowany na człowieka i ma na celu utrzymanie stabilności systemów społecznych i kulturowych, w tym zmniejszenie liczby destrukcyjnych konfliktów między ludźmi. Ważnym aspektem tego podejścia jest sprawiedliwy podział korzyści. Pożądane jest także zachowanie kapitału kulturowego i różnorodności w skali globalnej, a także szersze wykorzystanie praktyk zrównoważonego rozwoju występujących w kulturach niedominujących. Aby osiągnąć zrównoważony rozwój, nowoczesne społeczeństwo będzie musiało stworzyć skuteczniejszy system podejmowania decyzji, który uwzględnia doświadczenia historyczne i sprzyja pluralizmowi. Ważne jest osiągnięcie sprawiedliwości nie tylko wewnątrz-, ale także międzypokoleniowej. W ramach koncepcji rozwoju człowieka osoba nie jest przedmiotem, lecz podmiotem rozwoju. Opierając się na rozszerzeniu wyborów człowieka jako głównej wartości, koncepcja zrównoważonego rozwoju zakłada, że człowiek musi uczestniczyć w procesach składających się na sferę jego życia, ułatwiać podejmowanie i wdrażanie decyzji oraz kontrolować ich realizację.

Komponent środowiskowy: Z ekologicznego punktu widzenia zrównoważony rozwój musi zapewniać integralność biologicznych i fizycznych systemów naturalnych. Szczególne znaczenie ma żywotność ekosystemów, od której zależy globalna stabilność całej biosfery. Co więcej, koncepcję „naturalnych” systemów i siedlisk można rozumieć szeroko, obejmując środowiska stworzone przez człowieka, takie jak miasta. Nacisk położony jest na zachowanie zdolności samoleczenia i dynamiczną adaptację takich systemów do zmian, a nie na utrzymywanie ich w jakimś „idealnym” stanie statycznym. Degradacja zasobów naturalnych, zanieczyszczenie i utrata różnorodności biologicznej ograniczają zdolność systemów ekologicznych do samoleczenia.

Jedność pojęć. Pogodzenie tych różnych punktów widzenia i przełożenie ich na konkretne działania, które prowadzą do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju, jest zadaniem o ogromnej złożoności, ponieważ wszystkie trzy elementy zrównoważonego rozwoju muszą być rozpatrywane w sposób zrównoważony. Ważne są również mechanizmy interakcji tych trzech pojęć. Elementy gospodarcze i społeczne, oddziałując na siebie, rodzą nowe zadania, takie jak osiągnięcie sprawiedliwości w obrębie jednego pokolenia (np. w zakresie podziału dochodów) i ukierunkowana pomoc biednym. Mechanizm interakcji elementów ekonomicznych i środowiskowych zrodził nowe koncepcje dotyczące wyceny i internalizacji (uwzględniania w sprawozdawczości ekonomicznej przedsiębiorstw) zewnętrznych oddziaływań na środowisko. Wreszcie powiązanie między elementami społecznymi i środowiskowymi wywołało zainteresowanie takimi kwestiami, jak równość wewnątrz i międzypokoleniowa, w tym poszanowanie praw przyszłych pokoleń oraz udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji. Ważną kwestią we wdrażaniu koncepcji zrównoważonego rozwoju – zwłaszcza ze względu na fakt, że często postrzegana jest jako ewoluująca – stała się identyfikacja jego praktycznych i mierzalnych wskaźników. Zarówno organizacje międzynarodowe, jak i środowiska naukowe pracują obecnie w tym kierunku. W oparciu o powyższą triadę wskaźniki takie mogą łączyć wszystkie te trzy komponenty i odzwierciedlać aspekty ekonomiczne, środowiskowe i społeczne (w tym psychologiczne, np. Postrzeganie zrównoważonego rozwoju).

Ekonomika zrównoważonego rozwoju. Postęp nauk ekonomicznych doprowadził do coraz większego uwzględnienia czynnika naturalnego. Z jednej strony większość tradycyjnych zasobów naturalnych przestała być dostępna. Co więcej, dotyczy to nie tylko zasobów nieodnawialnych, ale także tzw. zasobów odnawialnych – przede wszystkim zasobów ekosystemowych (towary i „usługi” ekosystemu) oraz różnorodności biologicznej. Jedną z definicji zrównoważonego rozwoju jest zrównoważony rozwój w planie długoterminowym, międzypokoleniowym. Ponieważ przyroda jest podstawą życia człowieka, jej uszczuplenie i degradacja w ramach istniejących stosunków gospodarczych negatywnie wpływa na stosunki społeczne, wzrost ubóstwa oraz wzorce produkcji i konsumpcji. Z drugiej strony okazało się, że wiele odnawialnych dóbr naturalnych nie ma odpowiedniej wartości, co jest przyczyną ich wyczerpywania się i degradacji. Nastąpiło zatem przejście do ekonomii ekologicznej i ekonomii zrównoważonego rozwoju. Jednocześnie interakcja czynników społecznych i środowiskowych doprowadziła do rozważenia innego czynnika produkcji - kapitału społecznego.

Podtrzymanie życia – w szerokim tego słowa znaczeniu zapewnienie ludziom i ludności niezbędnych korzyści; w wąskim znaczeniu - system wspomagania aktywności życiowej w określonych warunkach, np. ekstremalnych.

Człowiek potrzebuje niezbędnych zasobów - potrzebuje powietrza, pożywienia, wody i znacznej części zasobów energetycznych i budowlanych. Wyjaśnia to fakt, że człowiek jest ściśle związany z żywą naturą ze względu na pochodzenie, potrzeby materialne i duchowe, ale w przeciwieństwie do innych organizmów, powiązania te osiągnęły taką skalę i formy, że prowadzi to do niemal całkowitego zaangażowania zwierzęcej pokrywy planety (biosfera) w podtrzymywaniu życia współczesnego człowieka, co doprowadziło ludzkość na skraj katastrofy ekologicznej.

2. Aktualny stan ekologiczny regionu Tuapse

2.1 Ocena ekonomicznaszkody spowodowane zanieczyszczeniem wody

Region Tuapse położony jest na południu Rosji, ma wyjątkowe położenie geograficzne. Przez teren przebiegają główne szlaki komunikacyjne, drogowe, kolejowe i wodne łączące Soczi, Krasnodar i Noworosyjsk. Miasto Tuapse jest jednym z najbardziej niekorzystnych dla środowiska w regionie Krasnodarskim. Bliskość niebezpiecznych gałęzi przemysłu i terminali do przeładunku towarów niebezpiecznych z dzielnicą mieszkaniową stała się przyczyną chronicznego łamania konstytucyjnego prawa mieszkańców tego miasta do sprzyjającego środowiska. Jednak pomimo obecnego krytycznego stanu rzeczy, planuje się dodanie nowych terminali i zakładów produkcyjnych do już istniejących, co jeszcze bardziej pogorszy sytuację ekologiczną w Tuapse. Spowodowało to wzrost aktywności społecznej wśród mieszkańców miasta. Po prostu nie mają innego wyjścia, jak tylko walczyć o swoje niezbywalne prawo do oddychania czystym powietrzem, picia czystej wody i pływania w czystym morzu. Komisji miejskiej i powiatowej powierzono „zadania zbadania aktualnego stanu rzeczy, opracowania głównych kierunków i ustalenia priorytetów rozwiązywania problemów środowiskowych miasta Tuapse oraz rozwiązywania problemów związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa ekologicznego mieszkańców miasta Tuapse. ” Koordynację prac komisji powierzono Departamentowi Zasobów Biologicznych, Ekologii i Działalności Rybackiej Terytorium Krasnodarskiego. Jednym z najpilniejszych problemów środowiskowych miasta jest tzw. soczewka olejowa. Soczewka naftowa w Tuapse to sztuczne podziemne nagromadzenie ropy naftowej na poziomie wód gruntowych, powstałe w wyniku długotrwałego wycieku ropy i produktów naftowych z nieszczelnych podziemnych rurociągów naftowych spółek zależnych Rosniefti – Rosnieft-Tuapsenefteprodukt i Rosnieft-Tuapse Oil Refinery.

W związku z obecną sytuacją komisja okręgowa udała się do „górskiej części” Tuapse – wsi Zvezdny, z której otwiera się panorama miasta i głównych obiektów przemysłowych. Następnie komisja udała się w rejon terminalu morskiego firmy Rosnieft-Tuapsenefteprodukt, gdzie soczewka olejowa wypływa do morza. Jednak bezpieczeństwo tej firmy nie pozwoliło członkom komisji na teren terminalu, pomimo jego wysokiego statusu. Członkom komisji udało się dotrzeć do miejsca, w którym obiektyw wydostał się do morza, dopiero po długich negocjacjach ze służbą bezpieczeństwa. Jednocześnie postawiono warunek pozostawienia kamer wideo i fotograficznych poza terytorium, a do komisji przydzielono kilku funkcjonariuszy bezpieczeństwa, na czele z jej szefem. Kiedy członkowie komisji dotarli do miejsca, gdzie olej wyciekał z soczewki do morza, stało się jasne, dlaczego pracownicy Rosniefti-Tuapsenefteproduktu tak niechętnie pozwolili im udać się w to miejsce. Członkom komisji ukazał się wyjątkowo nieestetyczny obraz. Tutaj, w głównej części trzeciego nabrzeża portu Tuapse, w pobliżu nabrzeży naftowych, ropa stale wyciekająca z soczewki pokryła morze grubą warstwą, zamieniając się w film olejowy w miarę oddalania się od brzegu. W powietrzu unosił się silny zapach nafty. Powierzchnia morza w miejscu wycieku ropy z soczewki została zablokowana przez wysięgniki. Wysięgnik zaprojektowano tak, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się oleju do morza. Ale wysięgniki nie są w stanie wyeliminować zanieczyszczeń, ponieważ znaczna część oleju rozpuszcza się, a ciężkie frakcje osiadają na dnie. Jednak nie wszystko jest w porządku z tą częścią oleju, która jest zatrzymywana przez wysięgniki. Olej, który wyciekł do wód portu, należy zebrać. Jednak według dostępnych informacji nie odbywa się to regularnie i często wieczorami otwierana jest zapora wysięgnika, pozwalając zebranemu olejowi przedostać się do morza. W rezultacie obszar wodny portu Tuapse jest stale zanieczyszczony ropą. Na tydzień przed wyjazdowym posiedzeniem komisji, w wyniku ulewnych deszczy i podnoszącego się poziomu wód gruntowych, w Tuapse doszło do masowego wycieku oleju z soczewki, w wyniku czego rzeka Tuapse i obszar wodny portu zostały bardzo zanieczyszczone. Po wizycie na terenie terminalu produktów Tuapsenefte członkowie komisji udali się na brzeg rzeki Tuapse, gdzie nadal wyraźnie widoczne były ślady wycieku ropy. Następnie komisja podzieliła się. Część jej członków udała się na inspekcję terenu planowanego pod budowę terminalu masowego, natomiast część komisji udała się na nabrzeże portowe, gdzie przeprowadziła rozmowy z miejscowymi rybakami. Zaczęli wylewać całe swoje oburzenie na działalność terminalu naftowego. Rybacy opowiadali, że zanieczyszczone ropą morze stało się im znajomym, przygnębiającym widokiem, a wszystkie złowione przez nich ryby śmierdziały olejem. W ostatnich latach liczba urlopowiczów w Tuapse gwałtownie spadła, ponieważ niewiele osób lubi wypełzać z morza z plamami oleju opałowego lub wdychać opary benzyny po załadowaniu każdej cysterny. Po zwiedzeniu wału prace komisji na ten dzień zostały zakończone.

To spotkanie poza terenem zakładu wyraźnie pokazało powagę problemu soczewki olejowej i szkód dla środowiska spowodowanych działalnością Rosniefti w mieście Tuapse. Problem soczewek olejowych nie jest dziedzictwem minionych czasów. Mimo że problem ten odkryto już dawno temu i na jego rozwiązanie przeznaczono znaczne środki, z nieszczelnych podziemnych rurociągów Rosniefti nadal wyciekają ogromne ilości ropy. Zauważono, że wraz ze wzrostem ciśnienia w rurociągach naftowych podczas załadunku tankowców, wyciek oleju gwałtownie wzrasta, a soczewka przedostaje się bardziej do morza. Oznacza to, że Rosnieft’ całkiem świadomie dokonuje regularnych zrzutów ropy ze swoich podziemnych rurociągów, z których ropa trafia następnie do morza i rzeki Tuapse. Oczywiście korzyści ekonomiczne z przeładunku ropy naftowej z nawiązką pokrywają utratę części ropy przedostającej się do ziemi przez dziury w rurociągach. Aby rozwiązać ten problem, należy doprowadzić rurociągi naftowe Rosniefti w Tuapse na powierzchnię ziemi i wyłączyć awaryjne podziemne rurociągi naftowe. Nie zostało to jednak jeszcze zrobione w całości i ropa jest nadal pompowana do tankowców, jednocześnie uzupełniając podziemną soczewkę naftową. Rosnieft’ jest najpoważniejszym podmiotem zanieczyszczającym środowisko w Tuapse. To ona w największym stopniu przyczyniła się do katastrofalnej sytuacji ekologicznej miasta. Jednocześnie Rosnieft' zamierza gwałtownie zwiększyć swoje zdolności w zakresie rafinacji i przeładunku ropy w tym mieście. Co będzie prowadzić do dalszego pogorszenia sytuacji środowiskowej. Zdaniem opinii publicznej jest to niedopuszczalne, dopóki nie zostaną rozwiązane istniejące, poważne problemy środowiskowe spowodowane działalnością Rosniefti w Tuapse.

Procesy zanieczyszczenia wód powierzchniowych spowodowane są różnymi czynnikami. Do najważniejszych z nich należą:

1. Zrzut nieoczyszczonych ścieków do zbiorników wodnych.

2. Spłucz pestycydy deszczem.

3. Emisje gazów i dymu.

4. Wycieki ropy i produktów naftowych.

Zanieczyszczenie zbiorników wodnych charakteryzuje się następującymi cechami:

Pojawienie się substancji pływających na powierzchni wody i osadzanie się osadów na dnie;

Zmiany właściwości fizycznych wody: przezroczystość i barwa, pojawienie się zapachów i smaków;

Zmiany składu chemicznego wody (reakcje, ilość zanieczyszczeń organicznych i mineralnych, spadek zawartości tlenu rozpuszczonego w wodzie, pojawienie się substancji toksycznych itp.);

Zmiany rodzaju i liczebności bakterii oraz pojawiania się bakterii chorobotwórczych na skutek przedostawania się ich do ścieków.

Największym zagrożeniem dla czystości zbiorników wodnych są oleje ropy naftowej. Aby oczyścić olej, należy wychwycić nie tylko osadzający się na powierzchni film, ale także wytrącić się emulsja olejowa. Źródłem zanieczyszczeń wody są w wielu przypadkach ścieki komunalne (kanalizacja, łaźnie, pralnie, szpitale itp.). Jeżeli zanieczyszczenie jest tak duże, że nie następuje samooczyszczanie wody, istnieją specjalne metody i środki mające na celu wyeliminowanie zanieczyszczeń pochodzących ze ścieków. W przemyśle jest to głównie budowa warsztatowych i ogólnozakładowych oczyszczalni ścieków, doskonalenie procesu produkcyjnego oraz budowa zakładów recyklingu służących do ekstrakcji cennych substancji ze ścieków.

Ekonomiczną ocenę rocznych szkód węglowodorowych (RUB/rok) wynikających z corocznego zrzutu substancji zanieczyszczających i nieczystości do morza przez niektóre źródła zanieczyszczeń (przedsiębiorstwa miasta Tuapse i osada) określa się według wzoru:

Ув= ??кМ, gdzie

? – stała wartość liczbowa;

K jest stałą, która ma jednakową wartość dla różnych obszarów gospodarki wodnej;

M – zredukowana masa rocznego zrzutu substancji zanieczyszczających i nieczystości z danego źródła (dowolna t/rok), określona wzorem:

1 – numer odprowadzanych zanieczyszczeń;

n to całkowita liczba zanieczyszczeń odprowadzanych z ocenianego źródła;

m1 – całkowita masa rocznego zrzutu I zanieczyszczenia z ocenianego źródła, t/rok.

A1 jest wskaźnikiem względnej szkodliwości (zagrożenia) zrzutu pierwszej substancji do zbiornika (dowolna t/rok), którego wartość określa wzór:

A1=1 (g/m 3)/MPC (g/m 3) arb. t/t, gdzie

MPC – maksymalne dopuszczalne stężenie substancji I w zbiornikach wodnych.

Jeżeli źródło zanieczyszczeń odprowadza kilka rodzajów ścieków, różniących się stopniem oczyszczenia, to całkowitą masę m1 rocznego zrzutu 1. nieczystości do zbiornika, odprowadzanego przez wszystkie rodzaje ścieków, należy określić za pomocą wzoru:

mij - masa rocznego poboru substancji I do zbiornika z danego źródła ze ściekami typu j, j = 1, 2,…, K (t/rok).

2.2 Ocena szkód gospodarczych spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza

Atmosfera jest powłoką powietrzną Ziemi. Przez jakość atmosfery rozumie się ogół jej właściwości, które decydują o stopniu oddziaływania czynników fizycznych, chemicznych i biologicznych na ludzi, florę i faunę, a także na materiały, konstrukcje i środowisko jako całość. Jakość atmosfery zależy od jej zanieczyszczenia, a same zanieczyszczenia mogą przedostawać się do atmosfery ze źródeł naturalnych i antropogenicznych. Wraz z rozwojem cywilizacji w zanieczyszczeniach atmosfery coraz częściej dominują źródła antropogeniczne. W zależności od postaci materii zanieczyszczenia dzielimy na materiałowe (składnikowe), energetyczne (parametryczne) i materiałowo-energetyczne. Do tych pierwszych zalicza się zanieczyszczenia mechaniczne, chemiczne i biologiczne, które zwykle łączy się w ramach ogólnego pojęcia „zanieczyszczenia”, do drugich – promieniowanie termiczne, akustyczne, elektromagnetyczne i jonizujące, a także promieniowanie w zakresie optycznym; trzeci - radionuklidy. W skali globalnej największe zagrożenie stwarza zanieczyszczenie atmosfery zanieczyszczeniami, gdyż powietrze pełni rolę mediatora zanieczyszczeń wszystkich innych obiektów przyrodniczych, przyczyniając się do rozprzestrzeniania się dużych mas zanieczyszczeń na znaczne odległości. Przez zanieczyszczenie atmosfery rozumie się wprowadzenie do niej zanieczyszczeń, które nie występują w powietrzu naturalnym lub zmieniają proporcje składników naturalnego składu powietrza.

Zanieczyszczenie powietrza w regionie Tuapse jest związane z charakterystyką produkcji przemysłowej i wielkością zużycia zasobów naturalnych. Powietrze zawiera określone szkodliwe substancje, takie jak kwas siarkowy i solny, styren, benzo(a)piren, sadza, mangan, chrom, ołów, metakrylan metylu. W sumie w mieście Tuapse występuje kilkaset różnych substancji zanieczyszczających powietrze. Zanieczyszczenie powietrza jest przedmiotem szczególnego zainteresowania mieszkańców miasta i regionu. Główne zanieczyszczenia chemiczne zanieczyszczające atmosferę:

1) naturalne zanieczyszczenia powstałe w wyniku procesów naturalnych;

2) antropogeniczne, powstałe w wyniku działalności gospodarczej człowieka.

Poziom zanieczyszczenia atmosfery zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł naturalnych ma charakter tła i wykazuje niewielkie odchylenia od poziomu średniego w czasie.

Ryż. 3. Schemat procesów emisji substancji do atmosfery i przemiany substancji wyjściowych w produkty z późniejszym wytrąceniem

Zanieczyszczenia antropogeniczne wyróżniają się różnorodnością rodzajów zanieczyszczeń i licznymi źródłami ich uwalniania. Najbardziej stabilne strefy o wysokich stężeniach zanieczyszczeń występują w miejscach aktywnej działalności człowieka. Ustalono, że co 10-12 lat wielkość światowej produkcji przemysłowej podwaja się, a towarzyszy temu w przybliżeniu taki sam wzrost ilości substancji zanieczyszczających wprowadzanych do środowiska. W przypadku wielu substancji zanieczyszczających tempo wzrostu emisji jest znacznie wyższe niż średnie. Należą do nich aerozole metali ciężkich i rzadkich, związki syntetyczne, które nie istnieją lub nie tworzą się w przyrodzie, zanieczyszczenia radioaktywne, bakteriologiczne i inne. Zanieczyszczenia dostają się do atmosfery w postaci gazów, par, cząstek cieczy i ciał stałych. Gazy i pary tworzą mieszaniny z powietrzem, a cząstki ciekłe i stałe tworzą aerozole (układy rozproszone), które dzielą się na pyły (wielkość cząstek większa niż 1 mikron), dym (cząstki stałe mniejsze niż 1 mikron) i mgłę (wielkość cząstek cieczy mniej niż 10 mikronów). Pył z kolei może być gruby (wielkość cząstek większa niż 50 mikronów), średni (50-10 mikronów) i drobny (poniżej 10 mikronów). W zależności od wielkości cząstki cieczy dzielą się na bardzo drobną mgłę (do 0,5 mikrona), drobną mgłę (0,5-3,0 mikrona), grubą mgłę (3-10 mikronów) i rozpryski (powyżej 10 mikronów). Aerozole są często polidyspersyjne, tj. zawierają cząstki o różnej wielkości. Do głównych zanieczyszczeń chemicznych zanieczyszczających atmosferę zalicza się: tlenek węgla (CO), dwutlenek węgla (CO 2), dwutlenek siarki (SO 2), tlenki azotu, ozon, węglowodory, związki ołowiu, freony, pyły przemysłowe.

Ekonomiczna ocena szkód. Szkody spowodowane roczną emisją zanieczyszczeń powietrza dla danego źródła określa się ze wzoru:

У=??fМ, gdzie

У – wielkość szkody, rub./rok;

? – współczynnik stały (stała), wartość liczbowa;

? – wskaźnik względnego zagrożenia zanieczyszczeniem powietrza, którego wartość wyznacza wielkość i rodzaj aktywnej strefy zanieczyszczeń (APZ), jej położenie przestrzenne;

f – korekta uwzględniająca charakter dyspersji zanieczyszczeń w atmosferze;

M – zredukowana masa rocznego uwolnienia ze źródła, arb. t/rok

Jeżeli strefa aktywnego zanieczyszczenia jest niejednorodna i obejmuje terytoria typów wskazanych w tabeli. 1 odpowiadają różnym wartościom ilości?, wówczas wartość?zaz dla całego ZAZ określa się wzorem:

Zaz=?1, gdzie

Szaz – całkowita powierzchnia aktywnej strefy zanieczyszczeń;

1 – numer strefy ZAZ,

K – łączna liczba typów terytoriów tworzących ZAZ;

S1 – teren I części ZAZ;

1 – odpowiednia wartość tabelaryczna stałej.

W przypadku źródeł zorganizowanych (pojedynczych rur) ZAZ jest pierścieniem zamkniętym pomiędzy okręgami o promieniach

Wewnętrzny zaz = 2?h

Zamek zewnętrzny=2?h

gdzie h jest wysokością źródła w metrach;

? – korekta ze względu na wzrost chmury emisyjnej. Indeks? obliczane według wzoru:

1+?T/75 0 C, gdzie

T jest średnioroczną wartością różnicy temperatur na ujściu źródła (rury) i w otaczającej atmosferze, 0 C. Wartość ? T należy wyznaczyć przyjmując temperaturę otaczającego powietrza atmosferycznego równą średniej rocznej temperaturze dla określonego punktu (Tv) i temperatury u ujścia źródła - zgodnie ze standardami technologicznymi produkcji (To). Jeżeli wysokość rury h<10 м, ЗАЗ представляет собой площадь круга с центром в точке расположения источника и радиусом 50 h. Для автомагистралей всех типов зоной активного загрязнения считается полоса шириной 200 м, ось которой совпадает с осевой линией автомагистрали. Для низких неорганизованных источников (складов, вентиляционных окон промышленных зданий, карьеров, свалок и т.п.) ЗАЗ представляет собой территорию внутри замкнутой кривой проведенной вокруг источника загрязнения так. чтобы расстояние от любой точки этой кривой до ближайшей точки контура неорганизованного источника составляло 1 км. Для высоких неорганизованных источников высотой и это расстояние равно 20 h. Значение множителя f – поправки, учитывающей характер рассеяния примеси в атмосфере, определяется следующим образом. В случае газообразных примесей и легких мелкодисперсных частиц с очень малой скоростью оседания (менее 1 см/с) применяется формула:

f = f1=100 (m)/100 (m)+ ? h*4 (m/s)/1 (m/s)+U,

h – wysokość geometryczna źródła w stosunku do średniego poziomu strefy ochronnej (wysokość rury);

? – poprawka na wzrost smugi emisji liczona ze wzoru;

U jest średnią roczną wartością modułu prędkości wiatru na poziomie wiatrowskazu. W przypadkach, gdy dla danego terytorium nie jest ona znana, przyjmuje się, że wynosi ona 3 m/s.

Do osiadania cząstek z prędkością od 1 do 20 cm/s. Przyjęta formuła to:

f= f2=1000 (m)/60 (m)+ ? h *4 (m/s)/1 (m/s)+U

Dla cząstek osiadających z prędkościami powyżej 20 m/s, niezależnie od wartości h, ΔT i U, przyjmuje się:

Wartość zredukowanej masy rocznej emisji zanieczyszczeń do atmosfery M (dowolna t/rok) ze źródła emisji wyznacza się ze wzoru:

m1 - masa rocznej emisji zanieczyszczeń typu 1 do atmosfery. t/rok;

A1 jest wskaźnikiem względnej agresywności zanieczyszczenia pierwszego typu, konwencjonalnego. t/rok;

n to całkowita liczba zanieczyszczeń emitowanych przez źródło do atmosfery.

Wniosek

Podsumujmy: przemilczając prawdziwie globalne problemy środowiskowe społeczeństwa, przymykając na nie oczy, autorzy koncepcji „zrównoważenia ekologicznego” po prostu przerzucają te problemy na barki przyszłych pokoleń, które jeszcze kiedyś będą musiały je rozwiązać , ale w warunkach dotkliwego niedoboru czasu historycznego i katastrofalnego braku przestrzeni życiowej i środków na dalszy rozwój. Głównymi celami jest ochrona i racjonalne wykorzystanie typowych i unikalnych naturalnych zespołów terytorialnych i obiektów, które mają szczególne znaczenie przyrodnicze, przyrodnicze, naukowe, edukacyjne, rekreacyjne i estetyczne. Do najpilniejszych problemów związanych z zachowaniem różnorodności naturalnej i tworzeniem akceptowalnego stanu środowiska w regionie Tuapse należy ochrona:

Zrównoważony rozwój środowiska i równowaga;

Przepływy rzek determinujące reżim wodny otaczających obszarów;

Ekosystemy małych rzek;

Unikalne obiekty naturalne.

Organicznemu istnieniu przyrody i człowieka sprzyja zazielenianie gospodarki – proces wprowadzania i wdrażania zasad racjonalnego gospodarowania środowiskiem oraz minimalizowania negatywnego oddziaływania na obiekty środowiska przy prowadzeniu działalności antropogenicznej – powinien obejmować wszystkie sfery rozwoju społecznego: nauka, przemysł, rolnictwo, sfera społeczna, sfera prawna, zarządzanie. Racjonalne zarządzanie środowiskiem oznacza zintegrowane, oparte na podstawach naukowych, bezpieczne dla środowiska i zrównoważone wykorzystanie zasobów naturalnych, przy maksymalnym możliwym zachowaniu potencjału zasobów naturalnych i zdolności ekosystemów do samoregulacji. Kontynuowany jest zestaw środków środowiskowych mających na celu poprawę sytuacji środowiskowej w mieście Tuapse. Podejmowane są wszelkie działania mające na celu utrzymanie korzystnej sytuacji ekologicznej w regionie, co polega na budowie nowych oczyszczalni na lewym brzegu rzeki Tuapse, modernizacji istniejących oczyszczalni, a także eliminacji gromadzenia się podglebia produkty naftowe. Zasoby naturalne zajmują ważne miejsce wśród zasobów gospodarczych. Rozważając proces rozwoju potencjału zasobów naturalnych, zarówno w ujęciu strukturalnym, jak i terytorialnym, można stwierdzić, że zarządzanie środowiskiem stanowi ważną podstawę rozwoju różnych sektorów gospodarki. Ważne jest, aby zarządzanie środowiskiem było racjonalne.

Lista wykorzystanych referencji

1. Akimova T.A., Khaskin V.V. Ekologia. M.: JEDNOŚĆ, 1998.

2. Bobylev S.N., Girusov E.V., Perelet R.A. Ekonomika zrównoważonego rozwoju. Instruktaż. Wydawnictwo Stupeni, Moskwa, 2004, 303 s.

3. Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S. Wyzwania środowiskowe i zrównoważony rozwój. M.: Postęp-Tradycja, 2000.

4. Konstantinow V.M. Ochrona Przyrody. M.: Ośrodek Wydawniczy „Akademia”, 2000.

5. Moiseev N.N. Człowiek i noosfera. M.: Mol. Strażnik, 1990.

6. Orłow D.S. Ekologia i ochrona biosfery podczas zanieczyszczeń chemicznych: Podręcznik. podręcznik / Orlov D.S., Sadovnikova L.K., Lozanovskaya I.N.M.: Szkoła wyższa, 2002.

7. Petrov K.M. Ekologia ogólna. Interakcja społeczeństwa i przyrody. Petersburg: Khimiya, 1997.

8. Perelet R.A. Identyfikacja wskaźników zrównoważonego rozwoju // Problemy środowiska i zasobów naturalnych. VINITI -1995.

9. Zarządzanie środowiskiem: prob. podręcznik dla klas 10-11. szkoły specjalistyczne/N.F. Vinokurova, G.S. Kamerilova, V.V. Nikolina i in.: Edukacja, 1995.

10. Zarządzanie środowiskiem: Podręcznik. Pod redakcją prof. EA Arustamova. M.: Wydawnictwo „Daszkow i K”, 2000.

11. Sitarov V.A., Pustovoitov V.V. Ekologia społeczna. M.: Ośrodek Wydawniczy „Akademia”, 2000.

12. Zrównoważony rozwój przyjazny środowisku: Przebieg wykładów / wyd. PIEKŁO. Urszula. - M.: Wydawnictwo RAGS, 2001

13. Chotuntsev Yu.L. Ekologia i bezpieczeństwo środowiska: Podręcznik. dodatek. M.: AKADEMA, 2002.

Oczekuje się, że zrównoważenie środowiskowe, a co za tym idzie zrównoważony rozwój, zostanie osiągnięte następującymi głównymi sposobami:

- zwiększanie efektywności wykorzystania zasobów, poprzez wprowadzanie bardziej zaawansowanych i przyjaznych środowisku (bezodpadowych) technologii, strukturalną restrukturyzację gospodarki, zarządzanie środowiskiem oparte na naukach, recykling odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych;
- zwiększenie średniej długości życia, poprzez poprawę jego jakości, bezpieczeństwa społecznego i środowiskowego, poprawę stanu zdrowia ludności oraz wprowadzenie „paradygmatu zdrowego społeczeństwa” prowadzącego zdrowy tryb życia;
- zmniejszenie presji antropogenicznej na środowisko poprzez redukcję emisji, gospodarkę odpadami, oczyszczenie terenów z „historycznych zanieczyszczeń”, zapobieganie katastrofom ekologicznym oraz kompleksowe doskonalenie działań na rzecz ochrony środowiska poprzez wprowadzenie bardziej efektywnego mechanizmu ekonomicznego (w tym „zielonych inwestycji”) i ekosystemowego ponadregionalnego zasada realizacji programów zrównoważonego rozwoju;
- ochrona i przywracanie środowiska naturalnego, systemów ekologicznych, krajobrazów i różnorodności biologicznej.

Oczywiście koncepcja zrównoważonego rozwoju nie mogłaby stać się tak powszechna, gdyby nie istniały odpowiednie przesłanki zarówno w głębi samej tradycyjnej nauki ekonomicznej, jak i w społeczeństwie. Głównym warunkiem były ogromne zmiany, jakie zaszły na świecie w połowie XX wieku. Jeśli wcześniej areną wzrostu gospodarczego było tylko kilka krajów w Europie i Ameryce Północnej, teraz niemal cały świat został włączony w gospodarkę globalną opartą na wspólnych zasadach.

Model rozwoju stosowany w krajach rozwijających się w latach 50. i 60. XX w. skupiał się na osiągnięciu efektywności ekonomicznej. Wierzono, że tylko efektywność systemu gospodarczego może utorować drogę do wspólnego dobrobytu i położenia kresu nierównościom zarówno w obrębie jednego kraju, jak i w skali globalnej. Wielokrotnie jednak zwracano uwagę, że system gospodarczy krajów uprzemysłowionych charakteryzuje się wyjątkowo niską efektywnością, opierającą się na nieproporcjonalnie wysokich kosztach surowców naturalnych.

Na początku lat 70. rosnąca liczba biednych ludzi w krajach rozwijających się i brak korzyści z rozwoju gospodarczego doprowadziły do wzmożenia prób bezpośredniej poprawy dystrybucji dochodów.

Stało się jasne, że jedyną rzeczą, która może poprawić sytuację, są konkretne działania podjęte na szeroką skalę i skoordynowane na poziomie globalnym.

Paradygmat rozwoju przesunął się w stronę wzrostu zrównoważonego, który wyraźnie uwzględniał cele społeczne (zwłaszcza ograniczanie ubóstwa) i nadawał im taką samą wagę jak efektywność ekonomiczna.

Trzecim głównym celem rozwoju była ochrona środowiska. Na początku lat 80. zgromadzono dużą ilość informacji wskazujących, że degradacja środowiska jest główną przeszkodą w rozwoju gospodarczym. Zwrócono uwagę, że zaniedbania problemów środowiskowych nie można usprawiedliwiać koniecznością rozwiązania innych, pozornie pilniejszych problemów.

Zatem koncepcja zrównoważonego rozwoju powstała w wyniku połączenia trzech głównych punktów widzenia: ekonomicznego, społecznego i środowiskowego. W związku z tym często istnieją trzy cele zrównoważonego rozwoju: integralność środowiskowa, ekoefektywność i ekosprawiedliwość.

Czynniki zrównoważonego rozwoju:

– czynnik środowiskowy (granica korytarza, w którym powinna rozwijać się cywilizacja);

– czynnik ekonomiczny (transformacja systemu rynkowego);

– czynnik społeczny (produkcja rolna, prawa człowieka, demografia).

Głównym warunkiem działania czynników jest potrzeba zazieleniania świadomości społecznej, edukacji, myślenia i promowania szerokiej świadomości społeczeństwa, co jest integralną częścią światowych wysiłków w obszarze edukacji.

Globalna strategia rozwoju edukacji ekologicznej formułowana jest następująco:

– edukacja w tym zakresie prowadzona jest przez całe życie człowieka i stanowi integralną część procesu kształcenia ogólnego;

– nie powinien ograniczać się do formalnego systemu edukacji,

– w ramach edukacji formalnej na wszystkich poziomach stopniowo osiągać interdyscyplinarność,

– Sukces edukacji ekologicznej wymaga stosowania nowych koncepcji i nowych metod nauczania.

Rozszerzając działania w tym kierunku, konieczne jest:

– kształcenie członków społeczeństwa dobrze rozumiejących relację człowieka z przyrodą, świadomych konieczności zachowania globalnej równowagi;

– dostarczać dokładnych informacji o stanie środowiska;

– zaszczepić w społeczeństwie świadomość zaangażowania każdego z nas w problemy ochrony środowiska.

Edukację i podnoszenie świadomości społecznej należy uznać za proces, dzięki któremu jednostka i społeczeństwo mogą w pełni realizować swój potencjał. Edukacja ma kluczowe znaczenie dla promowania zrównoważonego rozwoju i wzmacniania zdolności krajów do rozwiązywania problemów związanych ze środowiskiem i rozwojem. Zarówno edukacja formalna, jak i pozaformalna są niezależnymi czynnikami zmiany świadomości i kultury ludzi, w celu podejmowania decyzji w zakresie zrównoważonego rozwoju, zapewnienia świadomości w kwestiach środowiskowych i etycznych, przezwyciężenia analfabetyzmu informacyjnego i funkcjonalnego.

Ekonomiczne uzasadnienie koncepcji zrównoważonego rozwoju

Ograniczone zasoby od dawna uznawane są za podstawowy fakt gospodarczy. Jednak wniosek, że „darmowe dobrodziejstwa natury” tak naprawdę nie są darmowe, został wysunięty dopiero w ramach koncepcji zrównoważonego rozwoju. Obecnie istnieje wiele różnych podejść do oceny wartości zasobów naturalnych. Jednakże przy podejmowaniu zagadnienia wymienności kapitału przemysłowego, naturalnego i ludzkiego, a zwłaszcza przy wycenie zasobów naturalnych, pojawiają się problemy interpretacyjne.

Warto podkreślić, że to właśnie podejście ekonomiczne stanowi rdzeń koncepcji zrównoważonego rozwoju. Jednocześnie koncepcja zrównoważonego rozwoju pozwoliła nam na świeże spojrzenie na samo pojęcie „efektywności ekonomicznej”. Co więcej, okazało się, że długoterminowe projekty gospodarcze, przy realizacji których uwzględnia się naturalne wzorce, ostatecznie okazują się opłacalne, natomiast te realizowane bez uwzględnienia długoterminowych konsekwencji dla środowiska są nieopłacalne.

Społeczny punkt widzenia

Koncepcja zrównoważonego rozwoju jest zorientowana społecznie. Ma na celu utrzymanie stabilności społecznej i kulturowej, w tym zmniejszenie liczby wyniszczających konfliktów. W skali globalnej pożądane jest także zachowanie kapitału kulturowego i pełniejsze wykorzystanie praktyk zrównoważonego rozwoju występujących w kulturach niedominujących. Aby osiągnąć zrównoważony rozwój, nowoczesne społeczeństwo będzie musiało stworzyć skuteczniejszy system podejmowania decyzji, który uwzględnia doświadczenia historyczne i sprzyja pluralizmowi.

To właśnie świadomość ogromnej wagi rozwiązywania problemów społecznych była impulsem do powstania Klubu Rzymskiego i w efekcie do wyłonienia się samej koncepcji zrównoważonego rozwoju.

Bez sprawiedliwego podziału zasobów i możliwości pomiędzy wszystkich członków społeczeństwa ludzkiego zrównoważony rozwój jest niemożliwy. Zapewnienie godnego życia i dobrobytu wszystkim obywatelom świata powinno być głównym celem społeczności globalnej. Dla zrównoważonego rozwoju konieczne jest przede wszystkim stworzenie społeczeństwa o równych szansach na wszystkich bez wyjątku poziomach organizacji ludzkiej. Pewny gwarantowany minimalny poziom życia powinien być niezbywalnym prawem każdego obywatela.

Jednocześnie pojawia się pytanie o maksimum społeczne, tj. o tych górnych granicach, powyżej których konsumpcja i marnotrawstwo stają się naganne, a nawet przestępcze. Kluczem nie jest taka czy inna stopa wzrostu, ale ukryta za nią dystrybucja dochodów. Obfitość materialna niesie ze sobą takie same problemy, jeśli nie większe, jak bieda.

Rozwój społecznego komponentu koncepcji zrównoważonego rozwoju stał się podstawową ideą poszanowania praw przyszłych pokoleń. Zasoby naturalne Ziemi są wspólnym dziedzictwem całej ludzkości, zarówno żyjących, jak i przyszłych pokoleń. Aby zapewnić zrównoważony rozwój, ten stały fundusz rezerwowy musi być przekazywany z pokolenia na pokolenie, tak aby nie ulegał wyczerpaniu i zanieczyszczeniu.

Środowiskowy komponent koncepcji zrównoważonego rozwoju

Z punktu widzenia ochrony środowiska zrównoważony rozwój musi zapewniać stabilność systemów biologicznych i fizycznych. Szczególne znaczenie ma żywotność lokalnych ekosystemów, od której zależy globalna stabilność całej biosfery jako całości. Co więcej, koncepcję systemów i siedlisk przyrodniczych można rozumieć szeroko, obejmując środowiska stworzone przez człowieka, takie jak miasta.

Nacisk położony jest na zachowanie zdolności takich systemów do zmian, a nie na zachowanie ich w jakimś „idealnym” stanie statycznym. Degradacja zasobów naturalnych, zanieczyszczenie i utrata różnorodności biologicznej ograniczają zdolność systemów ekologicznych do samoleczenia.

Koncepcję zrównoważonego rozwoju należy także odróżnić od „ekstremistycznych” koncepcji środowiskowych i ekonomicznych, w szczególności od różnych koncepcji ekotopii – teorii wszelkich ograniczeń rozwoju gospodarczego. Główne kierunki koncepcji ekotopii to powrót do natury, różnorodności biologicznej i kulturowej, proste technologie oraz całkowite odrzucenie postępu naukowo-technicznego. Wybór tego rodzaju rozwoju gospodarczego niewątpliwie wpłynie na obniżenie poziomu życia społeczeństwa, dlatego wydaje się nierealny. Jednocześnie współczesnych zachodnich standardów jakości życia i konsumpcji po prostu nie da się rozszerzyć na całą ludzkość.

Ochrona biosfery nie może zatem być celem samym w sobie dla zrównoważonego rozwoju. Jej celem jest przetrwanie człowieka jako gatunku biologicznego. Jednocześnie coraz większa liczba ludzi zdaje sobie sprawę, że dalsze istnienie ludzkości będzie niemożliwe, jeśli degradacja jej środowiska naturalnego przekroczy pewien, nieznany jeszcze, a być może zasadniczo nieokreślony, krytyczny poziom.

Rozwój realizowany w harmonii ze środowiskiem może zarówno przyczynić się do zaspokojenia szeregu podstawowych potrzeb człowieka, jak i wzmocnić własne zaplecze rozwojowe. Od dawna istnieje wyraźny związek pomiędzy zarządzaniem środowiskiem a lokalną produkcją żywności. Wskazuje to na zasadniczą możliwość praktycznej realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju. Tak naprawdę, jeśli biosfera Ziemi istnieje od setek milionów lat, pomimo wszystkich kosmicznych kataklizmów, czasem bardzo niszczycielskich, to dlaczego nie miałby być możliwy stabilny system gospodarczy oparty na tych samych zasadach, tj. "stabilny".

1. Globalne problemy środowiskowe i sposoby ich rozwiązywania.

1. Globalne problemy środowiskowe i sposoby ich rozwiązywania

Dziś sytuację ekologiczną na świecie można określić jako bliską krytycznej. Wśród globalnych problemów środowiskowych można wymienić:

Tysiące gatunków roślin i zwierząt zostało zniszczonych i nadal ulega zniszczeniu;

Lesistość została w dużej mierze zniszczona;

Dostępne zasoby surowców mineralnych szybko się zmniejszają;

Oceany świata nie tylko ulegają wyczerpaniu w wyniku zagłady organizmów żywych, ale także przestają być regulatorem procesów naturalnych;

Atmosfera w wielu miejscach jest zanieczyszczona do maksymalnego dopuszczalnego poziomu, a czystego powietrza zaczyna brakować;

Warstwa ozonowa, która chroni wszystkie żywe istoty przed promieniowaniem kosmicznym, jest częściowo uszkodzona;

Zanieczyszczenie powierzchni i zniekształcenie krajobrazów naturalnych: nie ma na Ziemi ani jednego metra kwadratowego powierzchni, na którym nie byłoby sztucznie wytworzonych elementów.

Szkodliwość konsumenckiego stosunku człowieka do przyrody jedynie jako przedmiotu zdobycia określonego bogactwa i korzyści stała się całkowicie oczywista. Dla ludzkości niezwykle konieczna staje się zmiana samej filozofii podejścia do przyrody.

Jakie środki są potrzebne, aby rozwiązać globalne problemy środowiskowe! Przede wszystkim musimy przejść od konsumpcyjno-technokratycznego podejścia do natury na rzecz poszukiwania z nią harmonii. W tym celu w szczególności potrzebny jest szereg ukierunkowanych środków na rzecz zielonej produkcji: technologie przyjazne dla środowiska, obowiązkowa ocena środowiskowa nowych projektów oraz tworzenie bezodpadowych technologii obiegu zamkniętego.

Kolejnym działaniem mającym na celu poprawę relacji człowieka z przyrodą jest rozsądna powściągliwość w zużyciu surowców naturalnych, zwłaszcza surowców energetycznych (ropa, węgiel), które mają ogromne znaczenie dla życia człowieka. Obliczenia międzynarodowych ekspertów pokazują, że przy obecnym poziomie zużycia (koniec XX w.) zasoby węgla wystarczą na kolejne 430 lat, ropy naftowej – na 35 lat, gazu ziemnego – na 50 lat. Okres ten, szczególnie w przypadku zasobów ropy naftowej, nie jest aż tak długi. W tym względzie niezbędne są rozsądne zmiany strukturalne w światowym bilansie energetycznym w kierunku rozszerzenia wykorzystania energii jądrowej, a także poszukiwania nowych, wydajnych, bezpiecznych i maksymalnie nieszkodliwych dla przyrody źródeł energii, w tym energii kosmicznej.

Jednak wszystkie powyższe i inne działania mogą przynieść wymierny efekt tylko wtedy, gdy wszystkie kraje zjednoczą wysiłki na rzecz ratowania przyrody. Pierwszą próbę takiego zjednoczenia międzynarodowego przeprowadzono na początku XX wieku. Następnie w listopadzie 1913 roku odbyło się w Szwajcarii pierwsze międzynarodowe spotkanie poświęcone kwestiom ochrony środowiska z udziałem przedstawicieli 18 największych krajów świata.

Obecnie formy współpracy międzypaństwowej osiągają jakościowo nowy poziom. Zawierane są międzynarodowe konwencje dotyczące ochrony środowiska (kwoty połowowe, zakaz połowu wielorybów itp.) Oraz realizowane są różnorodne wspólne projekty i programy. Zintensyfikowała się działalność organizacji publicznych na rzecz ochrony środowiska – „zielonych” (Greenpeace). Międzynarodowe organizacje zajmujące się ochroną środowiska Zielony Krzyż i Zielony Półksiężyc opracowują obecnie program mający na celu rozwiązanie problemu „dziur ozonowych” w atmosferze ziemskiej. Należy jednak przyznać, że biorąc pod uwagę bardzo różne poziomy rozwoju społeczno-politycznego krajów świata, współpraca międzynarodowa w sferze ochrony środowiska jest nadal bardzo daleka od doskonałości.

Kolejnym kierunkiem rozwiązania problemu ekologicznego, a być może w przyszłości najważniejszym, jest kształtowanie w społeczeństwie świadomości ekologicznej, rozumienia przez ludzi przyrody jako kolejnej żywej istoty, której nie można zdominować bez szkody dla niej i dla siebie. Edukacja ekologiczna i wychowanie w społeczeństwie powinny być umiejscowione na poziomie państwa i prowadzone od najmłodszych lat. Niezależnie od wszelkich spostrzeżeń generowanych przez rozum i dążenia, stałym wektorem ludzkiego postępowania powinna pozostać jego harmonia z naturą.

2. Pojawienie się koncepcji środowiskowych „zrównoważony rozwój” i „zrównoważony rozwój”

Rozwiązanie problemów środowiskowych ludzkości jest dziś kojarzone z koncepcją „Zrównoważonego Rozwoju”. Co to jest „zrównoważony rozwój”? Dlaczego na świecie istnieje sytuacja, w której konieczne jest ponowne przemyślenie przyszłej ścieżki rozwoju? Co doprowadziło do powstania koncepcji zrównoważonego rozwoju? Aby odpowiedzieć na te pytania, należy sięgnąć do historii.

Do koncepcji zrównoważonego rozwoju doprowadziły przesłanki, które można podzielić na społeczno-ekonomiczne i środowiskowe.

Przesłankami społeczno-gospodarczymi powstania koncepcji zrównoważonego rozwoju są:

Dominacja „filozofii konsumpcji”. Przez wiele stuleci ludzkość podążała ścieżką rozwoju „zasobów”, panowały zasady:

„człowiek jest królem natury”;

„konsumpcja dla dobrobytu”.

W całej historii swojego rozwoju ludzkość wykorzystywała środowisko naturalne jako źródło zasobów do zaspokajania swoich rosnących potrzeb.

Dominacja technologii niszczących zasoby, o której decydowały:

Priorytetem są korzyści ekonomiczne;

Iluzja niewyczerpanego potencjału zasobów.

Nieadekwatność mechanizmu ustalania cen zasobów naturalnych. Oznacza to, że doszło do sytuacji, w której ceny zasobów nie odzwierciedlają ich prawdziwej wartości. Skutkiem takiego sposobu gospodarowania było wyczerpywanie się potencjału zasobów i degradacja środowiska naturalnego.

Problem Północ-Południe

Jedną z głównych przyczyn jest także obecność na świecie dwóch grup państw o różnym poziomie rozwoju, co rodzi konflikty i sprzeczności między nimi.

Odpowiedzią ludzkości na zasady i charakter relacji w sferze społeczno-gospodarczej oraz w systemie „Natura – Ludzkość” było pojawienie się globalnych problemów środowiskowych, kryzysów i katastrof.

Pojawienie się i nasilenie kryzysów środowiskowych oraz katastrof pochodzenia antropogenicznego było przyczyną pojawienia się pierwszych prac naukowców, którzy próbowali zwrócić uwagę społeczeństwa i państw na potrzebę ponownego rozważenia relacji pomiędzy Człowiekiem a Naturą.

Pierwszą próbą zmiany sytuacji była Konferencja ONZ w Sztokholmie (1972), która pokazała, że na świecie istniały sprzeczności w poglądach na proces rozwoju wśród krajów uprzemysłowionych i rozwijających się: niektórzy chcieli zazieleniania, prowadzenia prac na rzecz oczyszczenia planety, inni chcieli rozwoju gospodarczego, przezwyciężenia biedy.

W 1983 roku powołano Międzynarodową Komisję ds. Środowiska i Rozwoju (ICED), której wielką zasługą było zrozumienie konieczności zjednoczenia kierunków rozwoju obu grup państw: dopiero w procesie zazieleniania i przezwyciężania zacofania udaje się to osiągnąć. stanie się możliwe przezwyciężenie sytuacji kryzysowej. W efekcie narodziła się koncepcja „rozwoju ekologicznego”, która w raporcie „Nasza wspólna przyszłość” jest zdefiniowana jako „rozwój zrównoważony”, czyli w tłumaczeniu rosyjskim „rozwój zrównoważony” (SD).

Szczególnie znaczącym wydarzeniem na skalę światową była Konferencja ONZ w sprawie Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku, na której przyjęto szereg ważnych dokumentów.

Pomimo dość długiego okresu poszukiwań ludzkość nie doszła jeszcze do opracowania jednolitej strategii rozwoju opartej na nauce. Zapisy Koncepcji SD mają charakter raczej polityczny i doradczy. Czołowi naukowcy z różnych dziedzin wiedzy muszą jeszcze zgłębić koncepcję SD, uzasadnić ją i wypełnić konkretną treścią.

Idee dotyczące możliwych dróg rozwoju cywilizacji

Obecnie całą różnorodność pomysłów na temat możliwych sposobów dalszego rozwoju cywilizacji można podzielić na 3 grupy: biocentryzm, antropocentryzm i rozwój zrównoważony.

Sposoby rozwoju	Biocentryzm	Zrównoważony rozwój	Antropocentryzm
Podstawowa zasada	Człowiek dla biosfery	Ludzkość + biosfera = harmonizacja relacji	Biosfera dla człowieka
Główna filozofia	Biosfera jest pojedynczym, samoorganizującym się systemem. Ludzkość jest częścią biosfery	Rozwój człowieka zgodnie z prawami rozwoju biosfery	Biosfera jest źródłem zasobów pozwalających zaspokoić rosnące potrzeby ludzkości
Sposoby osiągania celów rozwojowych	"Powrót do natury." Zapewnienie biosferze możliwości przywrócenia jej funkcji poprzez rezygnację z dobrodziejstw cywilizacji	Świadome ograniczenia w konsumpcji zasobów biosfery. Zaspokajanie potrzeb z uwzględnieniem możliwości biosfery	Zapewnienie „dobrobytu” ludzkości poprzez postęp technologiczny i techniczny

Wykład nr 9 „Zrównoważony rozwój i rozwój”

1. Sposoby rozwiązywania problemów środowiskowych w ramach koncepcji „Zrównoważonego Rozwoju i Rozwoju”.

2. Ślad ekologiczny i wskaźnik rozwoju społecznego.

1. Sposoby rozwiązywania problemów środowiskowych w ramach koncepcji „Zrównoważonego Rozwoju i Rozwoju”

W drugiej połowie XX wieku. Ekonomiczny wpływ na przyrodę osiągnął poziom, przy którym zaczęła ona tracić zdolność do samoleczenia.

Problem ekologii i zrównoważonego rozwoju to problem powstrzymania szkodliwych skutków działalności człowieka na środowisko.

Jeszcze w połowie ubiegłego wieku ekologia była sprawą wewnętrzną każdego kraju, gdyż zanieczyszczenia na skutek działalności przemysłowej ujawniały się dopiero na obszarach o dużej koncentracji gałęzi przemysłu niebezpiecznych dla środowiska. W 1980 problem ochrony środowiska nabrał charakteru regionalnego: szkodliwe emisje docierają do pobliskich krajów, wraz z wiatrem i chmurami od sąsiadów (kwaśne deszcze powstałe w wyniku emisji odpadów przemysłowych do atmosfery w Wielkiej Brytanii i Niemczech spadły w Szwecji i Norwegii, a w Wielkiej Brytanii W jeziorach na pograniczu USA i Kanady organizmy żywe wymarły w wyniku toksycznych ścieków z amerykańskich fabryk).

W latach dziewięćdziesiątych. Problem ochrony środowiska osiągnął poziom globalny, co objawia się następującymi negatywnymi tendencjami:

Światowy ekosystem ulega zniszczeniu, znika coraz więcej przedstawicieli flory i fauny, zakłócając równowagę ekologiczną przyrody;

Coraz większe obszary planety stają się strefą katastrofy ekologicznej. Tak więc szybki rozwój gospodarczy Chin, któremu towarzyszy wydobycie gigantycznych ilości surowców naturalnych (przykładowo w 2006 roku wydobyto 2,4 miliarda ton węgla) i równie ogromna skala produkcji brudnej dla środowiska (produkcja stali sięgnęła 420 milionów ton ), zamienił ten kraj w ciągłą strefę katastrofy ekologicznej;

Najbardziej złożonym i potencjalnie najniebezpieczniejszym problemem są możliwe zmiany klimatyczne, które wyrażają się wzrostem średniej temperatury, co z kolei prowadzi do wzrostu częstotliwości i intensywności ekstremalnych zjawisk naturalnych i klimatycznych: susz, powodzi, tornad, nagłe odwilże i mrozy, które powodują znaczne szkody gospodarcze w przyrodzie, ludziach i gospodarkach krajów.

Zmiany klimatyczne kojarzone są zwykle ze wzrostem „efektu cieplarnianego” – z jednej strony wzrostem stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze, które dostają się do atmosfery w wyniku spalania paliw, gazów towarzyszących w zakładach produkcyjnych, z jednej strony, oraz wylesiania i z drugiej degradacja gleby. Chociaż istnieje inny punkt widzenia: ocieplenie klimatu nie jest związane ze wzrostem stężenia CO w atmosferze, ale ze świeckimi rytmami aktywności słonecznej i wynikającymi z nich cyklami klimatycznymi na Ziemi.

Główne skutki zanieczyszczenia środowiska są następujące:

Szkodliwość dla zdrowia ludzi i zwierząt hodowlanych;

Zanieczyszczone obszary stają się nieodpowiednie lub nawet nieodpowiednie do zamieszkania i prowadzenia działalności gospodarczej przez ludzi.

Zanieczyszczenia mogą prowadzić do zakłócenia zdolności biosfery do samooczyszczania i jej całkowitego zniszczenia.

Nasilenie problemów środowiskowych w krajach rozwiniętych doprowadziło już w latach 70-tych. do ostrej zmiany polityki państwa w zakresie ochrony środowiska. Następnie w wielu krajach Europy Zachodniej pojawiły się wpływowe partie i ruchy „zielonych”. Państwo zaczęło ustanawiać coraz bardziej rygorystyczne standardy ochrony środowiska. Do 2000 r. nastąpił wzrost wydatków na działania proekologiczne do 250 miliardów dolarów, czyli ponad 6 razy więcej niż poziom wydatków w 1970 r. Kraje rozwinięte wydają średnio do 1,7% swojego PNB na potrzeby środowiskowe, ale jest to to za mało, ponieważ Wielkość szkód wyrządzanych środowisku naturalnemu szacuje się rocznie na około 6% PKB.

W 1980 Społeczność światowa zrozumiała, że problemów środowiskowych nie można rozwiązać w granicach jednego państwa, ponieważ dzięki globalnym cyklom materii i energii otoczka geograficzna stanowi jeden naturalny kompleks. Doprowadziło to do pojawienia się koncepcji zrównoważonego rozwoju, która zakłada rozwój wszystkich krajów świata, z uwzględnieniem żywotnych potrzeb obecnego pokolenia ludzi, ale bez pozbawiania tej szansy przyszłych pokoleń.

Koncepcja zrównoważonego rozwoju została zatwierdzona na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku. Polega ona na budowaniu zrównoważonej gospodarki globalnej, która mogłaby rozwiązać problem zanieczyszczenia planety, redukcji zasobów, jednym słowem przywrócić potencjał ekologiczny planety dla przyszłych pokoleń. Autorzy koncepcji za przyczynę katastrof ekologicznych uznają szybki rozwój gospodarczy czołowych krajów świata, a także znaczny wzrost liczby ludności na świecie.

W rezultacie gospodarka światowa staje przed sprzecznością: jak wspierać zrównoważony rozwój, a jednocześnie ograniczać negatywny wpływ działalności gospodarczej na środowisko. Zasadniczo istnieją trzy sposoby zmniejszenia obciążenia środowiska:

Spadek liczby ludności;

Zmniejszenie poziomu konsumpcji dóbr materialnych;

Dokonywanie zasadniczych zmian w technologii.

Pierwsza metoda jest już w sposób naturalny wdrażana w gospodarkach rozwiniętych i w wielu gospodarkach w fazie przejściowej, gdzie wskaźnik urodzeń znacznie spadł. Stopniowo proces ten dotyka coraz większej liczby krajów rozwijających się. Jednakże całkowita populacja świata będzie rosła przez co najmniej kilka kolejnych dziesięcioleci.

Obniżenie poziomu konsumpcji jest raczej niemożliwe, choć w ostatnim czasie w krajach rozwiniętych pojawiła się nowa struktura konsumpcji, w której dominują usługi oraz komponenty przyjazne dla środowiska i produkty wielokrotnego użytku.

Dlatego technologie mające na celu zachowanie zasobów środowiskowych planety mają ogromne znaczenie dla zrównoważonego rozwoju gospodarki światowej:

Zaostrzenie środków mających na celu zapobieganie zanieczyszczeniu środowiska. Obecnie istnieją rygorystyczne przepisy międzynarodowe i krajowe dotyczące zawartości substancji szkodliwych np. w spalinach samochodowych, co zmusza firmy motoryzacyjne do produkcji samochodów mniej szkodliwych dla środowiska. W efekcie NOC, zaniepokojone negatywną reakcją swoich konsumentów na skandale ekologiczne, starają się przestrzegać zasad zrównoważonego rozwoju we wszystkich krajach, w których działają;

Tworzenie opłacalnych produktów, które można ponownie wykorzystać. Umożliwia to ograniczenie wzrostu zużycia zasobów naturalnych;

Tworzenie czystych technologii. Problem w tym, że wiele branż wykorzystuje przestarzałe technologie, które nie odpowiadają potrzebom zrównoważonego rozwoju. Przykładowo w przemyśle celulozowo-papierniczym wiele procesów produkcyjnych opiera się na wykorzystaniu chloru i jego związków, które są jedną z najniebezpieczniejszych substancji zanieczyszczających, a jedynie zastosowanie biotechnologii może zmienić tę sytuację.

Do chwili obecnej krajom rozwiniętym udało się zmniejszyć poziom zanieczyszczenia środowiska lub przynajmniej go ustabilizować. Przykładem jest Japonia, która ucierpiała w latach 60. i 70. XX wieku. przed nadmiernym zanieczyszczeniem powietrza przez liczne zakłady metalurgiczne, elektrownie cieplne opalane węglem itp., ale obecnie udało jej się uzyskać status jednego z najbardziej zaawansowanych ekologicznie krajów na świecie. Stało się to jednak nie tylko ze względu na zastosowanie ww. technologii, ale także dlatego, że Japonia i inne kraje rozwinięte zauważalnie przeorientowały się na gospodarki wschodzące jako producentów produktów, których produkcja silnie zanieczyszcza środowisko (chemia, hutnictwo itp.). Co więcej, proces ograniczania „brudnej” produkcji w krajach rozwiniętych następował nie tyle świadomie, co spontanicznie, lecz wypieranie produktów lokalnych przez tańsze, importowane, chociaż KTN w krajach rozwiniętych przyczyniły się do tego przenosząc „brudną” produkcję do krajów o niższych koszty.

W rezultacie w wielu z tych krajów kwestie ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju stają się coraz bardziej dotkliwe.

Najbardziej imponującym przykładem międzynarodowej polityki zorientowanej na środowisko jest Protokół z Kioto. Dokument ten został przyjęty w 1997 roku na Trzeciej Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu w Kioto (Japonia) i wszedł w życie w 2005 roku po ratyfikacji przez państwa, które odpowiadają za 55% światowej emisji CO. Protokół z Kioto obejmuje głównie kraje europejskie. Rosja i Japonia, natomiast USA i Australia wycofały się ze względów ekonomicznych, a większość pozostałych krajów tego nie podpisała. Celem Protokołu z Kioto jest redukcja emisji gazów cieplarnianych o 5,2% w porównaniu z poziomem z 1990 roku dla krajów rozwiniętych w latach 200S-2012. Protokół z Kioto zapewnia rynkowe sposoby redukcji emisji:

Mechanizm Czystego Rozwoju – kraje rozwinięte otrzymują kredyty poprzez inwestowanie w projekty redukcji emisji w krajach rozwijających się;

Wspólne Wdrożenia – kraje otrzymują kredyty inwestując w projekty redukcji emisji w krajach rozwiniętych;

Międzynarodowy handel emisjami – kraje kupują i sprzedają między sobą rekompensaty za emisję.

Należy zauważyć, że redukcja emisji będzie drogo kosztować kraje rozwinięte. Korzyści z wysiłków na rzecz łagodzenia zmiany klimatu staną się widoczne dopiero w dłuższej perspektywie, a koszty związane z takimi działaniami trzeba będzie ponieść w chwili obecnej.

Rysunek 3. Podstawowe elementy zrównoważonego rozwoju

2. Ślad ekologiczny i wskaźnik rozwoju społecznego

Ślad ekologiczny to miara wpływu człowieka na środowisko, która pozwala nam obliczyć wielkość otaczającego obszaru potrzebnego do wytworzenia zasobów, które konsumujemy i składujemy odpady. Dzięki tej jednostce miary możemy określić związek pomiędzy naszymi potrzebami a ilością zasobów środowiskowych, które posiadamy w magazynie. Miara ta pozwala zmierzyć presję (wpływ) na środowisko dowolnej osoby, przedsiębiorstwa, organizacji, miejscowości, kraju i populacji całej planety. Odzwierciedla zużycie zasobów środowiska do produkcji potrzebnych nam rzeczy, żywności, energii itp.

Wskaźnik to miara (pochodząca z danych pierwotnych, których zwykle nie można wykorzystać do interpretacji zmian); pozwalający ocenić stan lub zmianę zmiennej ekonomicznej, społecznej lub środowiskowej.

Wraz ze wskaźnikami opracowywane są i stosowane w praktyce wskaźniki. Indeks to zagregowany lub ważony wskaźnik oparty na kilku innych wskaźnikach lub danych. Stosowanie wskaźników jest dopuszczalne tam, gdzie dobrze rozumiane są związki przyczynowo-skutkowe.

Wskaźnik rozwoju społecznego (HDI)

HDI to kompleksowy wskaźnik (rysunek 4), który ocenia poziom przeciętnych osiągnięć kraju w trzech głównych obszarach rozwoju społecznego: długowieczności opartej na zdrowym trybie życia, wyznaczanej poziomem średniej długości życia w chwili urodzenia; wiedza mierzona wskaźnikami alfabetyzacji dorosłych i łącznymi wskaźnikami skolaryzacji brutto w szkołach podstawowych, średnich i wyższych; oraz przyzwoity poziom życia mierzony PKB na mieszkańca według parytetu siły nabywczej (dolar PPP). W dalszej części HDI będzie nazywany kompleksowym wskaźnikiem potencjału ludzkiego, a wskaźniki dla każdego elementu – podstawowymi wskaźnikami potencjału ludzkiego.

Ryż. 4. Struktura i skład Wskaźnika Rozwoju Społecznego (HDI).

Wartości progowe do obliczania HDI

ROZDZIAŁ 4. OCHRONA PRZYRODY

WYKŁAD nr 14

TEMAT: EKOLOGIA I ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ

2. Strategia zrównoważonego rozwoju.

3. Międzynarodowe organizacje ekologiczne.

4. Wielostronne konwencje i porozumienia międzynarodowe w dziedzinie ochrony środowiska.

1. Pojęcie bezpieczeństwa środowiskowego

Pojawienie się zjawiska bezpieczeństwa ekologicznego wynika ze świadomości błędności koncepcji wzrostu gospodarczego społeczeństwa na skutek intensywnej eksploatacji potencjału zasobów naturalnych planety.

Zarządzanie zrównoważonym rozwojem polega na wdrażaniu zasady rozsądnej wystarczalności w społeczno-naturalnym modelu organizacji społeczeństwa i obejmuje regulację w systemie stosunków własności, produkcji i konsumpcji. We współczesnych warunkach głównym ogniwem tego procesu jest stworzenie systemu bezpieczeństwa środowiskowego, który zapewnia regulację różnych rodzajów działalności człowieka według poziomów jej negatywnego wpływu na środowisko naturalne. Analiza powstających i przyszłych skutków, w tym ocena i akceptacja akceptowalnych poziomów ryzyka wynikających z realizacji określonych działań gospodarczych lub innych, jest kluczowym problemem w procesie funkcjonowania systemu społeczno-gospodarczego społeczeństwa. Wynika to w dużej mierze z faktu, że intuicyjnie jasny termin „bezpieczeństwo ekologiczne” jest zasadniczo rozumiany jako system ograniczeń przy motywowaniu celów i wyborze konkretnych sposobów realizacji planów i projektów rozwoju społeczno-gospodarczego.

Pojęcie „bezpieczeństwa ekologicznego” charakteryzuje prawdopodobieństwo utrzymania cech jakościowych i ilościowych środowiska życia, zapewnienie optymalnych wartości cykli czasoprzestrzennych, reprodukcji procesów materialno-energetycznych i informacyjnych życia od poziomu mikro do globalnego .

Obiekty biologiczne, w tym człowiek, wykształciły w procesie ewolucji zdolność wyczuwania i oceny stopnia zagrożenia, a także możliwej wielkości zniszczeń w środowisku, w którym żyją. Poczucie zagrożenia i jego ocena jest jedną z głównych właściwości etologicznych obdarzonych mózgiem przedstawicieli fauny i flory i społeczeństwa.

Jakościowa i ilościowa charakterystyka szkód w środowisku powstałych w wyniku narażenia na negatywne czynniki zewnętrzne i wewnętrzne wskazuje na zdolność celu do wywołania reakcji obronnej.

Stosunek zagrożenia do bezpieczeństwa jest miarą stanu bezpieczeństwa środowiska życia, czyli środowiska realizacji działalności człowieka. W związku z powyższym stan bezpieczeństwa to ustalone (świadome) położenie wartości jakościowych i ilościowych cech zewnętrznych i wewnętrznych powiązań obiektów w świecie rzeczywistym, w którym zapewnione są procesy reprodukcji środowiska życia na różnych poziomach hierarchicznych systemu organizacji życia na Ziemi.

Bezpieczeństwo ekologiczne uważa się za zespół pewnych właściwości środowiska i warunków stworzonych przez celową działalność człowieka, w ramach których utrzymywana jest harmonijna struktura wzajemnych powiązań i samoregulacji procesów naturalnych; antropogeniczne oddziaływanie na środowisko i zachodzące w nim negatywne zmiany są utrzymywane na minimalnym możliwym poziomie ryzyka; zapewnione jest zachowanie równowagi ekologicznej w ekosystemach i zdrowia ludzkiego; wykluczone są długoterminowe skutki szkodliwych wpływów dla obecnych i kolejnych pokoleń.

Procesy interakcji są współzależne. Środowisko naturalne jest źródłem zasobów niezbędnych do funkcjonowania technosfery i utrzymania sztucznego środowiska życia współczesnego człowieka. Zasoby biosfery w postaci składników wyjściowych uczestniczą w procesach technologicznych, przekształcając się w produkty docelowe oraz zapewniają proces reprodukcji i rozwoju technosfery na wszystkich jej hierarchicznych poziomach. Główne zasoby biosfery (powietrze, woda, gleba, podglebie, roślinność i fauna) zostały uznane za korzyść pozaekonomiczną i do dziś podlegają ocenie ekonomicznej tylko wtedy, gdy pełnią rolę zasobów działalności człowieka.

Kryzysy ekologiczne będące konsekwencją tego procesu doprowadziły do oczywistych strat i zapoczątkowały postępujące zmiany w świadomości społecznej. Sama świadomość ludzkości o głębokości kryzysu ekologicznego nie wzięła się z faktu, że zmniejszyła się różnorodność biologiczna, zniknęło wiele gatunków biologicznych, uległa degradacji gleba i roślinność, ale z faktu, że baza surowcowa technosfery zmieniła się katastrofalnie. Emisje i zrzuty do środowiska wymagały ogromnych dodatkowych kosztów kondycjonowania wyjściowych surowców naturalnych do produkcji docelowych produktów.

Prawie wszystkie procesy materialno-energetyczne zachodzące w technosferze wiążą się z negatywnym wpływem na elementy środowiska naturalnego i człowieka. Technosfera, wytwarzając substancje obce środowisku życia, zmienia naturalne procesy reprodukcji ekosystemów. Jednocześnie ulegają przemianie łańcuchy troficzne i zakłócane są połączenia pokarmowe. Oddziaływania ostre i chroniczne prowadzą do degradacji biosfery.

Rozproszone poglądy na temat ochrony środowiska, racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych, zdrowia ludzkiego, szkodliwego i niebezpiecznego oddziaływania na środowisko życia składają się na koncepcję bezpieczeństwa ekologicznego. W systemie gospodarczym przewidziano sposoby kompensowania szkód w środowisku naturalnym w postaci opłat za emisje i zrzuty, kar i ograniczeń, w tym zakazu działalności niebezpiecznej dla środowiska naturalnego i zdrowia ludzkiego. Bezpieczeństwo ekologiczne istniejących i planowanych przedsiębiorstw w XXI wieku. - jeden z głównych celów zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego.

Bilans wskaźników poszczególnych rodzajów działalności gospodarczej i działalności gospodarczej będzie wyznaczany przez poziomy akceptowalnego ryzyka ewentualnych odchyleń w ramach ustalonych naukowo i akceptowanych przez społeczeństwo ograniczeń.

Bezpieczeństwo ekologiczne w przyjętym przez wiele krajów modelu wzrostu gospodarczego jest jednym z głównych celów zrównoważonego rozwoju, a jednocześnie stanowi główne ograniczenie przy wyborze określonych kierunków i opracowywaniu planów stopniowego osiągania sformułowanych długoterminowych celów społeczno-społecznych. cele gospodarcze i polityczne.

2. Strategia zrównoważonego rozwoju

Wiele problemów środowiskowych ma charakter planetarny i należy je rozwiązać na warunkach uzgodnionych przez wszystkie kraje. W czerwcu 1992 r. w Rio de Janeiro odbyła się Konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju, której tematem było opracowanie strategii zrównoważonego, akceptowalnego środowiskowo rozwoju gospodarczego cywilizacji.

Na konferencji przyjęto deklarację, w której ujawniono istotę i cele ruchu w stronę zrównoważonego rozwoju, powiązania interesów narodowych z uniwersalnymi, rolę państwa i poszczególnych warstw społeczeństwa itp. Ekonomiczny i polityczny koszt głównych decyzje, biorąc pod uwagę obecną skalę działalności człowieka, są bardzo duże i muszą być podejmowane w warunkach niepewności, na którą wpływa wiele czynników. Aby chronić środowisko, należy zastosować wszelkie możliwe środki – „przeżyjemy tylko razem, inaczej nie przeżyje nikt”.

Konieczność stworzenia nowego modelu rozwoju cywilizacyjnego prowadzącego do zrównoważonego rozwoju jest oczywista. Termin „zrównoważony rozwój” odnosi się do modelu postępu, który pozwala na zaspokojenie żywotnych potrzeb obecnego pokolenia ludzi, nie pozbawiając przy tym tej szansy przyszłych pokoleń.

Ogólną ideą strategii przejścia na ścieżkę zrównoważonego rozwoju jest zmniejszenie w każdy możliwy sposób presji antropogenicznej na biosferę, począwszy od przejścia na technologie przyjazne środowisku w produkcji, poprzez kompleksową intensyfikację i zazielenianie gospodarki, a skończywszy z realizacją skutecznej polityki demograficznej we wszystkich krajach.

Zrównoważony rozwój jest nierozerwalnie związany z bezpieczeństwem w ogóle, a bezpieczeństwem środowiska w szczególności. Strategia zrównoważonego rozwoju składa się z następujących zasad:

Każdy człowiek ma prawo do zdrowego i produktywnego życia w harmonii z naturą, w sprzyjającym mu środowisku;

Rozwój społeczno-gospodarczy powinien mieć na celu poprawę jakości życia ludzi;

Rozwój musi być realizowany w taki sposób, aby w równym stopniu zapewniał możliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych obecnych i przyszłych pokoleń, przy jednoczesnym zachowaniu środowiska naturalnego;

Ochrona środowiska naturalnego powinna być integralną częścią procesu rozwoju i nie może być rozpatrywana w oderwaniu od niego; w nadchodzących dziesięcioleciach należy zahamować wzrost presji antropogenicznej na biosferę, a od drugiej połowy XXI wieku zredukowane do wartości akceptowalnych dla biosfery;

Niedopuszczalne jest w procesie rozwoju przekraczanie granic zdolności ekosystemów planety do podtrzymywania życia;

Przetrwanie cywilizacji i jej dalszy zrównoważony rozwój musi opierać się na priorytetach biologicznej stabilizacji środowiska w porównaniu ze środkami technologicznymi;

Bezpieczeństwo i stabilność środowiska powinny stać się kryteriami postępu o wyższym priorytecie niż wzrost gospodarczy i efektywność gospodarcza;

Cywilizacja powinna przejść na zasady zrównoważonego rozwoju zasobów naturalnych: ograniczenie zużycia zasobów nieodnawialnych, zrównoważone wykorzystanie zasobów odnawialnych, ekspansja odpadów, eksploracja kosmosu, rozwój wyższych technologii do tych celów;

Redukuj i eliminuj nieopłacalne ekonomicznie i niebezpieczne dla środowiska modele produkcji i konsumpcji, alokuj siły produkcyjne w sposób bezpieczny dla środowiska;

Wzmocnić powiązania ekonomii i ekologii, stworzyć jednolity system rozwoju gospodarczego zapewniający zarządzanie przyjazne dla środowiska;

Wdrożyć odpowiednią strategię demograficzną, która dostosuje populację i jej działalność do podstawowych praw przyrody i możliwości zapewnienia trwałości biosfery;

Wprowadzić na skalę globalną zasadę „kto zanieczyszcza środowisko płaci”;

Wyeliminować ubóstwo, niesprawiedliwość majątkową i nierówności w poziomie życia ludzi, zarówno w różnych krajach, jak i wewnątrz każdego kraju;

Wykorzystywać różnorodność form własności i różnorodność, mechanizm stosunków rynkowych, procesy demokratyzacji i ruchy społeczno-polityczne w kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego, zapewniać bezpieczny rozwój jednostek, wspólnot ludzkich i grup ludności;

Wyeliminować wszelkie formy przemocy wobec człowieka i przyrody, przede wszystkim wojny, terror, ekobójstwo, gdyż pokój, rozwój i ochrona przyrody są współzależne i nierozłączne;

Rozwijać dalszą współpracę międzynarodową w celu zachowania, ochrony i przywracania integralności ekosystemu Ziemi, poprawy stanu uszkodzonych ekosystemów i regionów o niekorzystnych warunkach środowiskowych, kierować wysiłki w stronę przyjęcia przez państwa skutecznych przepisów chroniących środowisko naturalne oraz odpowiednich umów międzynarodowych w sprawie przejście do modelu zrównoważonego rozwoju;

Zapewnij bezpłatny dostęp do informacji o środowisku, utwórz w tym celu niezbędne bazy danych oraz komunikację globalną i krajową;

Kształtować nowe zasady zarządzania, w tym zarządzania państwem, w zakresie zarządzania przyrodą i środowiskiem, zapobiegania i reagowania na sytuacje nadzwyczajne;

Ekologizować ludzką świadomość i światopogląd, radykalnie przeorientować systemy wychowania, oświaty, moralności, kultury, sztuki, nauki i technologii w kierunku nowych celów cywilizacyjnych, stawiając wartości intelektualne i duchowe na pierwszym miejscu w stosunku do wartości materialnych.

Model zrównoważonego rozwoju nie ogranicza się do tych trendów, ale łączy cechy ekonomiczne, środowiskowe, polityczne i inne w system rozwoju społeczno-przyrodniczego, bez priorytetowego traktowania parametrów czysto ekonomicznych, jak to miało miejsce wcześniej.

Przejście do modelu zrównoważonego rozwoju będzie wymagało fundamentalnych zmian, których celem będzie zazielenianie wszystkich głównych działań ludzkości, samego człowieka, zmiana jego natury i stworzenie nowego społeczeństwa.

Główną trudnością przejścia do modelu zrównoważonego rozwoju jest radykalna reorientacja świadomości ludzi na nowe cele, odrzucenie wielu powszechnie przyjętych wartości i potrzeb, które do niedawna wydawały się uniwersalne. Ukształtowanie nowego myślenia planetarnego i państwowego powinno radykalnie zmienić zarządzanie na wszystkich poziomach – od regionalnego po federalny – a nawet doprowadzić do ustanowienia globalnego zarządzania przejściem społeczności światowej do modelu zrównoważonego rozwoju.

3. Międzynarodowe organizacje ekologiczne

Wiodąca rola w międzynarodowej współpracy w zakresie ochrony środowiska należy do Organizacji Narodów Zjednoczonych i jej wyspecjalizowanych agencji.

FAO – Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Rolnictwa i Wyżywienia; założona w 1945 r.; obszar działalności - rolnictwo i światowe zasoby żywnościowe.

WHO – Światowa Organizacja Zdrowia; założona w 1946 r.; kierunek działania – ochrona zdrowia człowieka w aspekcie jego interakcji ze środowiskiem.

WMO – Światowa Organizacja Meteorologiczna Organizacji Narodów Zjednoczonych; założona w 1947 r.; obszar działalności - promieniowanie i uogólnienie stopnia wpływu człowieka na pogodę i klimat planety jako całości oraz w poszczególnych regionach.

IMO – Międzynarodowa Organizacja Morska; założona w 1948 r.; obszar działalności – żegluga morska i ochrona morza przed zanieczyszczeniami.

UNESCO – Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Kultury, Nauki i Oświaty; założona w 1948 r.; zajęcia:

Zarządzanie programami środowiskowymi obejmującymi ponad 100 krajów (takimi jak np. międzyrządowy i interdyscyplinarny program MAB – „Człowiek i biosfera”, Międzynarodowy Program Edukacji Ekologicznej, Międzynarodowy Program Hydrologiczny itp.);

Rejestracja i organizacja ochrony obiektów przyrodniczych wpisanych na Listę Światowego Dziedzictwa:

Udzielanie pomocy krajom rozwijającym się i innym krajom w rozwoju edukacji ekologicznej i szkoleniu specjalistów ds. ochrony środowiska.

IUCN – Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych; założona w 1948 r.; zajęcia:

Rozwój współpracy międzynarodowej pomiędzy państwami, organizacjami międzynarodowymi i krajowymi, indywidualnymi obywatelami;

Ochrona naturalnych ekosystemów, flory i fauny;

Ochrona zagrożonych i rzadkich gatunków roślin i zwierząt, pomniki przyrody;

Organizacja rezerwatów, rezerwatów, narodowych parków przyrody;

Edukacja ekologiczna.

MAEA – Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej; założona 1957; zakres działalności – zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego i ochrona środowiska przed skażeniem radioaktywnym.

UNEP – Program Środowiskowy Organizacji Narodów Zjednoczonych; założona w 1972 r.; posiada: Radę Zarządzającą, która określa główne obszary działania i składa się z przedstawicieli państw, Radę Koordynacji Ochrony Środowiska, Fundusz Ekologiczny; priorytetowe obszary działań na najbliższą przyszłość:

– osiedla ludzkie, zdrowie ludzkie, higiena środowiska;

– ochrona gruntów i wód, zapobieganie pustynnieniu;

– oceany;

– ochrona przyrody, dzikich zwierząt, zasobów genetycznych;

– energia;

– edukacja, szkolenie zawodowe;

– handel, ekonomia, technologia.

1. Wielostronne konwencje i porozumienia międzynarodowe w

ochrona środowiska

Konwencja w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości. Konwencja została podpisana przez ZSRR w Genewie 13 listopada 1979 r. i ratyfikowana przez Prezydium Rady Najwyższej ZSRR 29 kwietnia 1980 r. (Konwencja weszła w życie 16 marca 1983 r.). Konwencja ma na celu ograniczenie emisji, które powodują znaczne szkody w zasobach naturalnych o istotnym znaczeniu środowiskowym i gospodarczym, takich jak lasy, gleba, zasoby wodne i zabytki, a także, pod pewnymi warunkami, mają szkodliwy wpływ na zdrowie ludzkie. Postanowienia Konwencji określone są w odrębnych protokołach.

W 1985 roku w Helsinkach Rząd ZSRR podpisał Protokół w sprawie ograniczenia emisji siarki lub jej przepływów transgranicznych o co najmniej 30% w stosunku do Konwencji z 1979 roku. Protokół ten został ratyfikowany 09.10.86. W 1988 roku w Sofii Rząd ZSRR podpisał Protokół w sprawie ograniczenia emisji tlenków azotu lub ich transgranicznych przepływów do Konwencji, który został ratyfikowany 21 czerwca 1989 roku. W 1994 roku Rząd Federacji Rosyjskiej w Oslo podpisał Protokół do Konwencji w sprawie dalszej redukcji emisji siarki, ratyfikowany 14 czerwca 1994 roku.

Konwencja wiedeńska o ochronie warstwy ozonowej. Niniejsza Konwencja, podpisana 22.09.85 i ratyfikowana 18.06.86, ma na celu podjęcie odpowiednich środków w celu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska przed szkodliwymi skutkami, które powstają lub mogą powstać w wyniku działalności człowieka, która zmienia lub ma potencjał zmiany warstwy ozonowej. Na mocy Konwencji Wiedeńskiej Rząd ZSRR podpisał 16 września 1987 r. i ratyfikował 10 listopada 1988 r. Protokół montrealski w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową. W 1990 r. Londyn przyjął poprawkę londyńską w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową, ratyfikowaną 13 stycznia 1992 r. Protokół montrealski i Poprawka londyńska mają na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa antropogenicznego zubożenia warstwy ozonowej na półkuli północnej poprzez wyeliminowanie produkcji, stosowania i zakupu odczynników zubożających warstwę ozonową, a także reorganizację technologii produkcji wyrobów zawierających substancje zubożające warstwę ozonową.

Konwencja Bazylejska o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych. Konwencja bazylejska została podpisana 22.03.89 r., ratyfikowana ustawą federalną „W sprawie ratyfikacji Konwencji bazylejskiej o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych” z dnia 25.11.94 r. i weszła w życie 5 r. /01/95. Określa tryb kontroli transgranicznego przemieszczania odpadów niebezpiecznych.

Konwencja o terenach podmokłych o znaczeniu międzynarodowym (Konwencja Ramsaar). Konwencja ta została podpisana przez Rząd ZSRR w dniu 02.02.71. Jego tekst został zmieniony protokołami z 12.03.82 i 22.05.87. Na terytorium Federacji Rosyjskiej Konwencja Ramsaar została wprowadzona 01.02.92. Ma na celu ochronę terenów podmokłych oraz ich flory i fauny. Są to obszary bagien, torfowisk, torfowisk lub zbiorników wodnych (naturalnych lub sztucznych, stałych lub tymczasowych, stojących lub płynących, świeżych, słonawych lub zasolonych, w tym obszary morskie, których głębokość w czasie odpływu nie przekracza sześciu metrów).

Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem. Konwencja ta została podpisana przez Rząd ZSRR w dniu 03.03.73 w Waszyngtonie i ratyfikowana w dniu 08.09.76. Ma na celu ochronę niektórych gatunków dzikiej fauny i flory przed nadmierną eksploatacją w handlu międzynarodowym.

Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez zatapianiei inne materiały (Konwencja Londyńska). Konwencja ta została podpisana 29 grudnia 1972 r. i ratyfikowana przez ZSRR 15 grudnia 1975 r. Zajmuje się szczególnymi problemami bezpośredniego zanieczyszczenia ekosystemów morskich. Strony Konwencji Londyńskiej zgodziły się wspierać skuteczną kontrolę źródeł zanieczyszczeń morza i zobowiązały się do podjęcia wszelkich możliwych środków w celu zapobiegania zanieczyszczeniu morza poprzez składowanie odpadów i innych materiałów, które mogą szkodzić żywym zasobom i życiu w nich, niszczyć obszary rekreacyjne lub zakłócać innych zgodnych z prawem zastosowań. Przede wszystkim dotyczy to związków chloroorganicznych, rtęci i jej związków, kadmu i jej związków, ropy naftowej i olejów opałowych, ciężkiego oleju napędowego i olejów smarowych, płynów hydraulicznych oraz mieszanin zawierających którąkolwiek z tych substancji.

Konwencja Sztokholmska w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych. Konwencja ta została podpisana przez 92 państwa i Wspólnotę Europejską podczas ceremonii, która odbyła się w dniu 23.05.01. Rosja podjęła decyzję o podpisaniu Konwencji 18 maja 2002 r. Jego celem jest ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska przed trwałymi zanieczyszczeniami organicznymi. Strony Konwencji określiły środki mające na celu zmniejszenie lub wyeliminowanie emisji trwałych związków organicznych z zamierzonej produkcji i stosowania. Każdy sygnatariusz Konwencji opracowuje i wdraża plan wypełnienia zobowiązań w zakresie ograniczenia lub wyeliminowania emisji trwałych związków organicznych.

Konwencja o ochronie środowiska morskiego Morza Bałtyckiego (Konwencja Helsińska). Została podpisana w marcu 1974 r. przez przedstawicieli krajów nadbałtyckich: NRD, Danii, Polski, ZSRR, Finlandii, Niemiec, Szwecji – a weszła w życie w maju 1980 r. Konwencja Helsińska stała się pierwszym międzynarodowym porozumieniem wpływającym na wszystkie źródła energii zanieczyszczenia zlokalizowane na wybrzeżu (punktowe i rozproszone), w morzu (statki morskie), a także w atmosferze. W 1992 r. zaktualizowana Konwencja została podpisana przez wszystkie kraje Morza Bałtyckiego i Komisję Europejskiej Wspólnoty Ochrony Środowiska.

Konwencja Helsińska zajmuje szczególne miejsce w systemie prawa międzynarodowego w zakresie ochrony środowiska. Ma na celu harmonizację rozwoju kraju z uwzględnieniem regionalnych problemów środowiskowych w basenie Morza Bałtyckiego na zasadach spójności. Podstawową zasadą Konwencji Helsińskiej jest zmniejszanie prawdopodobieństwa zanieczyszczenia środowiska poprzez zmiany w technologicznych, zarządczych i innych formach zarządzania środowiskiem.

Następujące konwencje międzynarodowe zostały ratyfikowane w Federacji Rosyjskiej w wyniku przyjęcia odpowiednich ustaw federalnych, które weszły już w życie.

„W sprawie ratyfikacji Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu” z dnia 04.11.94.

„W sprawie ratyfikacji Konwencji bazylejskiej o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych” z dnia 25.11.94.

„W sprawie ratyfikacji Konwencji o różnorodności biologicznej” z dnia 17.02.95.

„W sprawie ratyfikacji Protokołu o ochronie środowiska do Układu Antarktycznego” z dnia 24.05.97.

5. „W sprawie przystąpienia Federacji Rosyjskiej do Protokołu z 1992 r. w sprawie zmian do Międzynarodowej konwencji w sprawie ustanowienia Międzynarodowego funduszu odszkodowań za szkody spowodowane zanieczyszczeniem olejami z 1971 r. oraz wypowiedzenia przez Federację Rosyjską Międzynarodowej konwencji o Utworzenie Międzynarodowego Funduszu Odszkodowań za Szkody spowodowane Zanieczyszczeniem Ropami, 1971” z dnia 01.01.2001 .

Testy pytania I zadania

1. Zdefiniować pojęcie „bezpieczeństwa ekologicznego”.

2. Czym jest strategia zrównoważonego rozwoju?

3. Jakie są cechy przejścia Rosji na zrównoważony rozwój?

4. Wymienić wielostronne konwencje i porozumienia międzynarodowe w dziedzinie ochrony środowiska.

5. Jaka jest potrzeba współpracy międzynarodowej w dziedzinie ochrony środowiska? Jakie organizacje działają w tym obszarze?