Crearea complexului industrial militar. Complexul militar-industrial al Rusiei: industrii, întreprinderi, probleme. Structura și dezvoltarea complexului militar-industrial din Rusia. Contextul organismelor de conducere din industria militară

Plan
Introducere
1 Structură
2 Geografia complexului militar-industrial
3 Complex militar-industrial și dezvoltare tehnologică
4 Evaluări și opinii

Bibliografie

Introducere

Complexul militar-industrial al URSS (MIC URSS) este un sistem permanent de interrelații între subiecții structurii economice și socio-politice a societății sovietice legate de asigurarea securității militare a URSS. S-a format în anii postbelici, în condițiile Războiului Rece. Mai mult de ⅓ din toate resursele materiale, financiare, științifice și tehnice ale țării au fost cheltuite pentru dezvoltarea complexului militar-industrial din URSS.

1. Structura

În diferite condiții istorice, componența instituțiilor responsabile de formarea complexului militar-industrial sovietic a fost diferită. În 1927, pe lângă Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale al URSS și Direcția Principală a Industriei Militare a Consiliului Economic Suprem al URSS, au fost considerate a îndeplini funcții de „apărare”: OGPU, Comisariatul Poporului pentru Comunicații , Comisariatul Poporului de Comerț, Comisariatul Poporului de Poștă și Telegraf, Comisariatul Poporului de Muncă, Biroul Tehnic Special, instituțiile locale Apărare Aero-Chimică. Unicul centru al managementului lor strategic și operațional a fost Consiliul Muncii și Apărării din subordinea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Treizeci de ani mai târziu, în 1957, pe lângă Ministerul Apărării al URSS și Ministerul Industriei de Apărare al URSS, au fost considerate ca îndeplinesc direct funcții de „apărare”: Ministerul Industriei Aeronautice al URSS, Ministerul al industriei de construcții navale din URSS, Ministerul industriei radiotehnice al URSS, Ministerul ingineriei medii al URSS, KGB din subordinea Consiliului de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat pentru Utilizarea Energiei Atomice, Direcția Principală a Rezerve materiale de stat, Direcția principală de inginerie a Comitetului de stat pentru relații economice externe, Glavspetsstroy sub Gosmontazhspetsstroy, organizația oficiului poștal nr. 10, DOSAAF, Comitetul central „Dinamo” și Societatea militară de vânătoare a întregii armate. Centrele managementului lor strategic și operațional au fost Consiliul de Apărare al URSS și Comisia pentru Probleme Militaro-Industriale din cadrul Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS.

2. Geografia complexului militar-industrial

Complexul militar-industrial sovietic avea o geografie vastă. În diverse părți ale țării a avut loc extracția intensivă a materiilor prime necesare producerii de arme atomice și nucleare, producția de arme de calibru mic și arme de artilerie, muniție, producție de tancuri, avioane și elicoptere, construcții navale, s-au efectuat lucrări de cercetare și dezvoltare. :

· Înainte de prăbușire Uniunea Sovietică exploatarea minereului de uraniu s-a desfășurat în multe republici (RSFSR, RSS Ucraineană, RSS Kazah, RSS uzbecă). Oxidul de uraniu a fost produs de întreprinderile din orașele Zheltye Vody (Ucraina, regiunea Dnepropetrovsk), Stepnogorsk (Kazahstan, regiunea Akmola, Combinatul minier și chimic Tselinny), Chkalovsk (Tadjikistan, regiunea Khujand). Dintre zăcămintele destul de numeroase de minereu de uraniu din Rusia, doar unul este în curs de dezvoltare - în zona orașului Krasnokamensk din regiunea Chita. Aici, la Asociația de producție minieră și chimică Priargunsky, se produce și concentrat de uraniu.

· Îmbogățirea cu uraniu se desfășoară în Zelenogorsk, Novouralsk, Seversk și Angarsk. Centre pentru producerea și separarea plutoniului de calitate pentru arme sunt Zheleznogorsk (teritoriul Krasnoyarsk), Ozyorsk și Seversk. Arme nucleare se adună în mai multe orașe (Zarechny, Lesnoy, Sarov, Trekhgorny). Cel mai mare centrele științifice și de producție ale complexului nuclear sunt Sarov[Notă. 1] și Snezhinsk. In cele din urma, eliminarea deșeurilor nucleare- o altă ramură a specializării lui Snezhinsk.

· sovietic bombe atomice și cu hidrogen testele au fost efectuate la locul de testare Semipalatinsk (Kazahstanul modern) și la locul de testare Novaya Zemlya (arhipelagul Novaya Zemlya).

· Întreprinderi din industria aviației sunt disponibile în aproape toate regiunile economice ale țării, dar sunt concentrate cel mai puternic în Moscova și regiunea Moscovei. Printre cele mai mari centre ale industriei se numără Moscova (aeronave din seria MiG, Su și Yak, elicoptere din seria Mi), Arsenyev (aeronave An-74, elicoptere din seria Ka), Irkutsk și Komsomolsk-on-Amur (aeronave). Su), Kazan (aeronave Tu-160, elicoptere Mi), Lyubertsy (elicoptere Ka), Saratov (avioane Yak), Taganrog (hidroavioane A și Be), Ulan-Ude (avioane Su și MiG, elicoptere Mi). Motoarele de aviație sunt produse de întreprinderi din Kaluga, Moscova, Rybinsk, Perm, Sankt Petersburg, Ufa și alte orașe.

· Producția de rachete și tehnologie spațială este una dintre cele mai importante ramuri ale complexului militar-industrial. Cel mai mare organizatii de cercetare si dezvoltare industriile sunt concentrate la Moscova, regiunea Moscovei (Dubna, Korolev, Reutov, Khimki), Miass și Zheleznogorsk.

· Moscova și regiunea Moscovei sunt de asemenea centre importante de producție rachete și tehnologie spațială. Astfel, la Moscova au fost create rachete balistice și stații orbitale pe termen lung; în Korolev - rachete balistice, sateliți artificiali de pământ, nave spațiale; rachete de aviație din clasa aer-sol, în Zhukovsky - sisteme de rachete antiaeriene cu rază medie de acțiune, în Dubna - rachete supersonice antinavă, în Khimki - motoare rachete pentru sisteme spațiale (NPO Energomash).

· Sistemele de propulsie pentru rachete sunt produse în Voronezh, Perm, Nizhnyaya Salda și Kazan; diverse nave spațiale - în Zheleznogorsk, Omsk, Samara.

· Echipamente unice de lansare pentru rachete și complexe spațiale sunt fabricate în Yurga.

· Rachete balistice Sunt produse de întreprinderi din Votkinsk (Topol-M), Zlatoust și Krasnoyarsk (pentru submarine).

· Cel mai mare cosmodrom rusesc este cosmodromul Plesetsk din regiunea Arhangelsk. Din 1966, la cosmodrom au fost efectuate peste o mie și jumătate de lansări ale diferitelor nave spațiale. În plus, este și un teren de antrenament militar.

Centre de control de top zboruri spatiale situat în regiunea Moscova; Celebrul Centru de Control al Misiunii (MCC) este situat în Korolev.

· Sisteme de arme de artilerie iar piesele de schimb pentru acestea sunt produse de întreprinderi din Volgograd, Ekaterinburg, Nijni Novgorod, Perm („Grad”, „Uragan”, „Smerch”), Podolsk și alte orașe.

· Pentru dumneavoastră brate mici Izhevsk, Kovrov, Tula (pușcă de asalt AK-74, pușcă de lunetist SVD, lansator de grenade AGS „Plamya”, arme cu țeavă lină), Vyatskie Polyany sunt celebre în lume. Dezvoltarea armelor mici unice se realizează în Klimovsk.

Printre principalele centre industria blindată poate fi numit Nizhny Tagil (tancuri T-72 T-90) și Omsk (tancuri T-80UM), Volgograd (vehicule blindate de transport de trupe), Kurgan (vehicule de luptă de infanterie) și Arzamas (vehicule blindate).

· Constructii navale militare până astăzi este concentrat în Sankt Petersburg (submarine, crucișătoare cu rachete cu propulsie nucleară), Severodvinsk (submarine nucleare), Nijni Novgorod și Komsomolsk-pe-Amur.

· Producția de muniție concentrat în principal la numeroase fabrici din regiunile Centrală, Volga-Vyatka, Volga, Ural și Siberia de Vest.

· Armă chimică produs în URSS încă din anii 1920. Multă vreme a fost produs de întreprinderi din Berezniki, Volgograd, Dzerjinsk, Novocheboksarsk și Chapaevsk. În prezent, o problemă extrem de dificilă pentru Federația Rusă este distrugerea arsenalului gigantic de arme chimice acumulate. Principalele baze de depozitare a armelor chimice sunt Gorny (regiunea Saratov), ​​Kambarka și Kizner (Udmurtia), Leonidovka (regiunea Penza), Maradykovsky (regiunea Kirov), Pochep (regiunea Bryansk), Shchuchye (regiunea Kurgan).

3. Complex militar-industrial și dezvoltare tehnologică

Pe baza complexului militar-industrial, au fost create industrii de înaltă tehnologie - aerospațială, energie nucleara, inginerie de televiziune și radio, electronică, biotehnologie și altele.

4. Evaluări și opinii

În istoriografia străină, faptul existenței unui complex militar-industrial în URSS, în sensul indicat („contopirea intereselor structurilor sociale militarizate”), nu a ridicat nicio îndoială. Există chiar un astfel de punct de vedere că URSS, prin natura ei politice şi sistem economic, organizarea puterii și managementului, grație ideologiei comuniste și aspirațiilor de mare putere ale conducerii sovietice, este ea însăși un complex militar-industrial. După cum scrie David Holloway în această privință:

Există un grup de autori care nu împărtășesc abordarea ideologică a studiului complexului militar-industrial sovietic; consideră, de exemplu, că, în absența unor interese complementare clar exprimate ale producătorilor de arme și ale armatei, pentru URSS „complexul militar-industrial” este echivalent cu conceptul de „industrie de apărare” (ing. industria de apărare), reprezintă un ansamblu de întreprinderi specializate în timp de pace în producția de produse militare. Uneori folosesc conceptul de „complex de apărare” (ing. complex de apărare), ceea ce înseamnă un ansamblu de industrii subordonate comisariatelor (ministerelor) populare speciale: aviație, construcții navale, inginerie radio și altele asemenea. Conceptul de „sector de apărare” este folosit și în circulația științifică. sectorul apărării), care se referă la sistemul de relații dintre Ministerul Apărării al URSS și ministerele industriale - producători de produse militare.

În ultimii zece ani, în mass-media autohtonă și străină au fost exprimate destul de multe judecăți atât sensibile, cât și absurde despre complexul militar-industrial sovietic și problemele acestuia, bazate pe generalizări ale unor fapte sau exemple individuale, inclusiv cele de natură retrospectivă. . Unii autori susțin însă că complexul militar-industrial al URSS este o sursă de progres științific și tehnologic și de schimbări pozitive în viața societății sovietice, alții, dimpotrivă, că este un „monstru social”, o sursă. a stagnării socio-politice și a altor fenomene negative .

Pentru a determina care este rolul complexului militar-industrial în economia rusă, este necesar să înțelegem sensul acestui concept. Prima persoană care a inventat termenul de complex militar-industrial a fost președintele Statelor Unite ale Americii, Dwight Eisenhower. Prin concept el a înțeles nu numai scara producției de arme și bunuri militare, ci și alte structuri care susțin puterea și eficiența în luptă a forțelor armate ale statului.

Complexul militar-industrial din Federația Rusă modernă poate fi un termen mai restrâns. Complexul militar-industrial rus este o structură care include facilități de producție, birouri de proiectare și institute de cercetare care sunt direct implicate în producția de echipamente militare, arme și obuze.

Legătura dintre sectorul civil și cel militar

Întreprinderile complexe militar-industriale nu sunt doar obiecte orientate spre militar. Fabrici și fabrici care funcționează în principal pe societate civila, asigură, de asemenea, armatei tot ce este necesar. Acestea sunt industriile ușoare, alimentare, prelucrarea lemnului și industria chimică. Unul dintre sectoarele cheie care susțin complexul militar-industrial este ingineria mecanică. Aceasta include producția de vehicule, instrumente și echipamente pentru alte industrii. Deși aceste ramuri ale complexului militar-industrial nu sunt lideri în industria militară a statului, ele asigură integritatea și productivitatea instalațiilor de apărare.

De asemenea este si Părere. Particularitățile complexului militar-industrial rus nu se termină cu munca întreprinderilor civile pentru armata țării. S-a întâmplat că, în absența comenzilor speciale, fabricile complexului sunt angajate în producția de bunuri de uz casnic și de uz casnic. Este vorba în principal de electrocasnice.

Compoziția complexului militar-industrial rus

Structura complexului militar-industrial rus include următoarele componente:

• institute de cercetare care se angajează în dezvoltarea teoriei și cercetarea de proiectare;
• birouri de proiectare, ai căror angajați sunt responsabili cu crearea de modele experimentale și prototipuri de arme reale;
• laboratoare experimentale, baze, terenuri de încercare și aerodromuri, unde se efectuează încercări ale echipamentelor tehnice și ale elementelor acestora înainte de lansarea în producție de masă;
• instalații de producție: fabrici și întreprinderi producătoare de obiecte din industria apărării;
• firme de consultanță care ajută la rezolvarea problemelor comerciale, de marketing, juridice, financiare și economice străine.

Formațiuni ale complexului militar-industrial rusesc

Complexul militar-industrial al Rusiei s-a format în etapa de industrializare în Uniunea Sovietică. În producția de obiecte din industria apărării au început să se impună cerințe sporite de ergonomie și rezistență. Conform cerințelor guvernamentale, arma trebuia să fie cât mai simplă posibil pentru ca orice soldat fără abilități speciale să o poată folosi.

În industria de apărare, muncitorii cu înaltă calificare erau foarte apreciați, astfel încât salariile și beneficiile sociale erau mult mai mari pentru lucrătorii din această industrie.

Pentru a înțelege rolul complexului militar-industrial în economia rusă, trebuie să estimați numărul de oameni angajați în acest domeniu. La vremea perestroikei, aproximativ cinci milioane de oameni lucrau în sectorul de apărare al statului. Aceasta reprezintă douăzeci și cinci la sută din toți angajații din producția industrială. Personalul științific a reprezentat o cincime din toți specialiștii.

Rolul complexului militar-industrial pentru societate

Toate amenajările complexului militar-industrial sunt finanțate de populația țării. În același timp, nu toate produsele produse de întreprinderile de apărare sunt necesare doar pentru operațiuni de luptă. Țara, în primul rând, trebuie să arate altora puterea armatei sale. În acest caz, armele acționează ca un factor de descurajare.

Una dintre principalele premise pentru dezvoltarea complexului militar-industrial este doctrina. Acest document normativ stabilește scopurile și obiectivele apărării, definește rolul acesteia pe arena internațională, oportunitățile și amenințările din partea potențialilor adversari.

Complexul militar-industrial rus s-a remarcat întotdeauna prin producerea unui număr mare de diferite arme. În perioada sovietică, țara producea obiecte din industria apărării de multe ori mai mult decât toți potențialii adversari la un loc.

Proiectare si productie echipament militar ajută la introducerea de noi metode progresive în alte industrii. Pe baza evoluțiilor din sectorul apărării, sunt produse vehicule moderne, nave, avioane, echipamente de comunicații și calculatoare. Și asta doar pentru că nu au un potențial suficient pentru sectorul apărării.

Structura industriei

Ramurile complexului militar-industrial al Federației Ruse includ un set de facilități de producție și cercetare care asigură armatei tot ce este necesar. Complexul militar-industrial, pe lângă producția de obiecte, se caracterizează și printr-un aparat de conducere și management.

În acest sector lucrează cel mai calificat personal și cele mai bune realizări ale științei. Acest lucru se datorează faptului că complexul militar-industrial produce echipamente de design complex.

Diviziunea geografică

Întreprinderile complexului militar-industrial sunt amplasate uniform în toată Federația Rusă. Fiecare regiune are cel puțin o legătură care face parte din industria de apărare. Dar, în funcție de condițiile necesare, diferite industrii se bazează în locuri diferite.

În orașele mari, există facilități intensive în cunoștințe care sunt dificil de implementat și necesită personal calificat. Pe primul loc se află capitala - Moscova, puncte importante pentru producția militaro-industrială sunt Sankt Petersburg și Novosibirsk.

O particularitate a geografiei elementelor sectorului de apărare este crearea de orașe închise. Anterior, erau listați sub numerele atribuite și abia acum au primit nume. În astfel de zone populate este ușor de asigurat regimul de secretizare care este necesar pentru păstrarea secretelor și tehnologiilor industriale. În orașele închise, de regulă, nivelul social este cu un ordin de mărime mai mare.

Amplasarea instalațiilor industriale a fost influențată de factori geografici, strategici și de alți factori care determină comoditatea locației. De exemplu, dezvoltarea focoaselor nucleare are loc în cele mai îndepărtate colțuri ale țării, iar construcția de nave militare se dezvoltă în locuri cu zone de apă. Acestea din urmă includ orașele Taganrog, Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur. Centrul pentru producția de arme de calibru mic este Tula, iar centrul artileriei este Urali. Obiectele spațiale se află în locuri îndepărtate de zonele populate.

Industria aviatica

Factorii care influențează locația instalațiilor din industria aviației sunt:

• capacitatea de a asambla un produs finit din piese și ansambluri;
• disponibilitatea unor specialiști de înaltă profesie;
• schimb de transport convenabil.

În cea mai mare parte, toate birourile de proiectare sunt situate în Moscova și regiunea Moscovei. Singurul birou de proiectare care dezvoltă designul și tehnologia unei aeronave amfibie este situat în Taganrog.

Practic, capitala este centrul industriei aviatice. Aici își desfășoară activitatea Companii care produc mărci de avioane de renume mondial, precum Yak, Il, Tu, Su și altele. În regiunea Moscovei, aceștia sunt angajați în producția de piese individuale de aeronave.

Cele mai mari facilități de aviație sunt situate nu numai în Moscova, ci și în Smolensk, Voronezh, Kazan, Samara, Saratov, Omsk, Irkutsk.

Industria de rachete și spațială

Complexul militar-industrial modern al Rusiei nu poate fi imaginat fără industria de rachete și spațială, care este cea mai intensivă în cunoștințe, costisitoare și complexă de implementat. Baza pentru cercetare științifică iar dezvoltarea tehnologiei este capitala și zonele înconjurătoare. Acest lucru se explică prin faptul că există acces la personal înalt calificat. La Moscova, specialiștii dezvoltă rachete și motoare balistice, de croazieră, antiaeriene.

Din motive de securitate și secret, întreprinderile din industria spațială și de rachete nu sunt situate în imediata apropiere a granițelor de stat.

Principalul cosmodrom al țării este situat în regiunea Arhangelsk. De aici sunt lansate sateliții artificiali militari și vehiculele aeriene fără pilot. Pentru a sprijini această industrie în cadrul cooperării internaționale, Federația Rusă închiriază cosmodromul Baikonur din Kazahstan.

Complex de artilerie și pușcă

Importanța complexului militar-industrial în economia rusă nu poate fi supraestimată. Datorită producției de produse unice, industria de apărare aduce venituri bune la bugetul țării. Unul dintre exemplele izbitoare este armele mici, și anume pușca de asalt Kalashnikov. Este cunoscut în întreaga lume și este cel mai răspândit tip de acest tip de armă.

Intreprinderile angajate in productia de artilerie si arme de calibru mic sunt situate in apropierea uzinelor metalurgice. Acest lucru se datorează din punct de vedere economic scăderii numărului de operațiuni de transport de mărfuri.

Uralii sunt considerați pe bună dreptate centrul producției de artilerie. În Ekaterinburg și Perm sunt fabricate sistemele de rachete cu lansare multiplă Grad, Smerch, Hurricane, tunuri, obuziere, mortare, rachete antiaeriene și antitanc.

Industria armurii

Influența complexului militar-industrial asupra economiei ruse poate să nu fie pozitivă. De exemplu, industria tancurilor blindate se află în prezent într-o perioadă de criză profundă. Autoritățile încearcă să reorienteze și să reutilizeze dotările acestui complex. Numai uzina pentru producția de transportoare blindate din Kurgan se distinge prin stabilitate în activitatea sa. Multe unități de producție din această industrie sunt în prezent angajate în blindarea mașinilor de pasageri.

Constructii navale militare

Este imposibil de evaluat rolul complexului militar-industrial în economia rusă fără a caracteriza complexul de construcții navale. Datorită acestei ramuri a sectorului militar-industrial, firmele de construcții sunt întotdeauna asigurate cu muncă. Majoritatea întreprinderilor implicate în fabricarea navelor de război au sediul în partea centrală a Federației Ruse. Acest lucru este necesar pentru a crește nivelul de securitate al unor astfel de obiecte.

Producția de submarine este acum practic inexistentă. Instalațiile complexului de apărare a construcțiilor navale sunt situate în capitala de nord a statului - Sankt Petersburg. În plus, centrele de producție de nave sunt Nijni Novgorod, Severodvinsk, Kaliningrad și Komsomolsk-pe-Amur.

Întreprinderile din acest sector se caracterizează printr-un focus îngust și o piață monopolizată. Construcția navală militară este unul dintre primele sectoare care suferă din cauza crizei economice.

Industria nucleară

Acest sector este format din două părți:

• energie nucleara;
• complex de arme nucleare.

Industria nucleară este cel mai adesea instalații secrete situate în tabere militare închise. Scopul principal al activității lor este de a proteja spațiul nuclear și securitatea Federației Ruse. Anterior, acestea erau baze dotate cu tot ce era necesar. Oamenii care locuiau pe teritoriul lor, deși erau limitati în acțiunile lor, dar aveau cel mai bun nivel viaţă.

Acum cererea de produse nucleare a scăzut, astfel încât întreprinderile nu mai sunt atât de secrete. Încep să extindă gama de produse pe care le produc, surprinzând prin versatilitatea lor. Multe instalații din industria nucleară sunt angajate în dezmembrarea și eliminarea armelor nucleare.

Industria uraniului

Industria uraniului joacă un rol cheie în întreg complexul militar-industrial. Acest sector include:

• extragerea acestei resurse naturale;
• îmbogăţire;
• metalurgie.

Principalele zăcăminte de uraniu sunt situate în regiunea Irkutsk.

In cele din urma

Pentru a înțelege care este rolul complexului militar-industrial în economia rusă, este necesar să se analizeze separat fiecare industrie inclusă în acesta, deoarece toate sectoarele au propriile caracteristici și focalizare. Din acest motiv, producția unor obiecte completează bugetul țării cu sume bune, în timp ce altele necesită finanțare suplimentară. Sectorul apărării oferă locuri de muncă pentru milioane de cetățeni ruși, este motorul progresului și ajută la scoaterea economiei țării din criza financiară. Datorită realizărilor sectorului militar, se dezvoltă și alte domenii ale societății.

În urmă cu o săptămână, am notat aici cu dezinvoltură că teza despre presupusa incapacitate a Rusiei precomuniste de a dezvolta rapid și cu succes industria de apărare și absența în Rusia înainte de 1917 a unor mari fonduri de investiții alocate apărării este infirmată de implementarea cu succes în Rusia. a programelor de dezvoltare a industriei construcțiilor navale militare în anii 1910-1917 și creșterea rapidă a industriei de apărare în Rusia în timpul Primului Război Mondial (primul război mondial), când Rusia a reușit să realizeze o creștere fenomenală a producției militare, care a fost asigurată, printre altele, printr-o extindere bruscă a capacității de producție și construirea rapidă de noi întreprinderi.

Aceste observații ale mele au provocat aici numeroase strigăte și obiecții furioase. Din păcate, nivelul majorității obiecțiilor indică ignoranța extremă a publicului în această problemăși despre împrăștierea incredibilă de capete cu tot felul de prejudecăți și idei complet împrumutate împrumutate din jurnalismul și propaganda acuzatoare.

În principiu, acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Denunțarea presupusei incapacități a ticălosului Ancien Régime de a face față nevoilor producției militare a fost promovată de opoziția liberală și socialistă încă dinainte de februarie 1917, susținută în unanimitate de generalii care au încercat (gășindu-se atât pe partea roșie, cât și pe cea albă) să se disocieze de „vechiul regim”, iar apoi a devenit un loc obișnuit al propagandei comuniste din motive evidente. Drept urmare, în istoriografia rusă acest lucru s-a transformat într-un clișeu istoric general, practic nediscutat și neexaminat. S-ar părea că au trecut aproape 100 de ani și s-ar putea spera la o acoperire mai obiectivă a acestei probleme acum. Din păcate, studiul Primului Război Mondial (și al complexului militar-industrial intern) în Rusia este încă la un nivel extrem de scăzut; nimeni nu studiază dezvoltarea complexului militar-industrial al țării în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și dacă acest subiect este atins în publicații , apoi totul se rezumă la o repetare fără minte a clișeelor ​​memorate. Poate doar autorii-compilatorii colecției recent publicate „Industria militară a Rusiei la începutul secolului al XX-lea” (volumul 1 al lucrării „Istoria creării și dezvoltării industriei de apărare a Rusiei și a URSS. 1903- 1963”) a pus la îndoială și a criticat această mitologie.

Se poate spune fără exagerare că dezvoltarea industriei militare ruse în al Doilea Război Mondial rămâne un loc gol la scară largă în istoria Rusiei.

Am fost foarte interesat de acest subiect în ultima vreme, ba chiar mă gândesc la posibilitatea de a începe să-l studiez mai serios. Cu toate acestea, chiar și o mică cunoaștere a materialelor este suficientă pentru a afirma și repeta aici din nou: în timpul Primului Război Mondial, în Rusia s-a făcut un salt uriaș în producția militară, iar ritmul dezvoltării industriale a fost atât de mare încât nu a fost. repetate după aceea în istoria Rusiei și nu au fost repetate în niciuna dintre perioadele istoriei sovietice, inclusiv în al Doilea Război Mondial. Baza acestui salt a fost extinderea rapidă a capacității de producție militară în anii 1914-1917. datorită a patru factori:

1) Extinderea capacității întreprinderilor militare de stat existente
2) Implicarea masivă a industriei private în producția militară
3) Program pe scară largă de construcție de urgență a noi fabrici de stat
4) Construirea pe scară largă de noi fabrici militare private, asigurate prin ordine guvernamentale.

Astfel, în toate cazurile, această creștere a fost asigurată de investiții de capital pe scară largă (atât publice, cât și private), ceea ce face ca discuțiile despre presupusa incapacitate a Rusiei de a face investiții pe scară largă în industria de apărare complet absurde înainte de 1917. De fapt, această teză, după cum s-a menționat, este în mod clar infirmată de crearea și modernizarea rapidă a instalațiilor de construcții navale pentru programe mari de construcții navale dinainte de al Doilea Război Mondial. Dar în materie de construcții navale și de flotă, publicul critic este la un nivel complet profan, prin urmare, neavând posibilitatea de a obiecta, trece rapid la obuze etc.

Teza principală este că în Rusia s-au făcut puține obuze. În același timp, ca argument favorit, sunt date cifre pentru producția totală de scoici în tarile vestice pentru întreaga perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial - inclusiv atât 1917, cât și 1918. Amploarea distrugerii industriei militare în Occident până în 1918 și luptele de artilerie din 1918 sunt comparate cu producția militară rusă care tocmai începuse să se dezvolte în 1915-1916. (căci în 1917 industria rusă a coborât) – și pe această bază încearcă să tragă câteva concluzii. Mă întreb pe ce se bazează pe acest tip de „argumentatori” să demonstreze. Totuși, așa cum vom vedea mai jos, chiar și în 1917, odată cu producția și disponibilitatea acelorași obuze de artilerie, lucrurile în Rusia nu au fost atât de rele.

Trebuie remarcat aici că unul dintre motivele ideilor distorsionate despre activitatea industriei ruse în al Doilea Război Mondial este lucrarea lui Barsukov și Manikovsky (adică din nou parțial Barsukov) - de fapt, parțial pentru că de atunci nu a mai apărut nimic nou în acest sens. subiect. Lucrările lor au fost scrise la începutul anilor 20, păstrate în spiritul acelor ani și, în chestiuni legate de industria de apărare, s-au concentrat în mare măsură pe penuria de provizii militare din perioada 1914-1915. De fapt, însăși problemele dezvoltării producției și furnizării de arme sunt reflectate în aceste lucrări în mod insuficient și contradictoriu (ceea ce este de înțeles din condițiile scrisului). Prin urmare, părtinirea „suferință-acuzatoare” luată în aceste lucrări a fost reprodusă necritic de zeci de ani. Mai mult, atât Barsukov, cât și Manikovsky conțin o mulțime de informații nesigure (de exemplu, despre starea de lucruri cu construcția de noi întreprinderi) și declarații dubioase (un exemplu tipic sunt urletele îndreptate împotriva industriei private).

Pentru o mai bună înțelegere a dezvoltării industriei ruse în al Doilea Război Mondial, pe lângă colecția menționată „Industria militară a Rusiei la începutul secolului XX”, aș recomanda recent publicatul „Eseuri despre istoria industriei militare” de Gen. V.S. Mikhailova (în 1916-1917, șef al departamentului chimic militar al GAU, în 1918, șef al GAU)

Acest comentariu a fost scris ca un fel de program educațional pentru a educa publicul larg cu privire la problemele mobilizării și expansiunii industriei ruse de apărare în timpul Primului Război Mondial și are scopul de a demonstra amploarea acestei expansiuni. În acest comentariu nu abordez problemele industriilor de avioane și motoare de aeronave, precum și industria auto, deoarece acesta este un subiect complex separat. Același lucru este valabil și pentru flotă și construcții navale (de asemenea, un subiect separat). Să ne uităm doar la armata.

Puștile. În 1914, în Rusia existau trei fabrici de arme de stat - Tula, Izhevsk (de fapt un complex cu o turnătorie de oțel) și Sestroretsk. Capacitatea militară a tuturor celor trei fabrici pentru vara anului 1914 a fost estimată pe baza echipamentului la un total de 525 mii puști pe an (44 mii pe lună) cu 2-2,5 schimburi (Tula - 250 mii, Izhevsk - 200 mii, Sestroretsk 75 mii). mie). În realitate, din august până în decembrie 1914, toate cele trei fabrici au produs doar 134 de mii de puști.

Din 1915, s-au întreprins lucrări accelerate pentru extinderea tuturor celor trei fabrici, drept urmare producția lunară de puști la acestea din decembrie 1914 până în decembrie 1916 a crescut de patru ori - de la 33,3 mii la 127,2 mii de bucăți. Numai în 1916, productivitatea fiecăreia dintre cele trei fabrici a fost dublată, iar livrarea efectivă s-a ridicat la: uzina Tula 648,8 mii puști, Izhevsk - 504,9 mii și Sestroretsk - 147,8 mii, un total de 1301,4 mii puști în 1916 (cu excepția cifrelor). cele reparate).

Creșterea capacității a fost realizată prin extinderea parcului de mașini-unelte și energie al fiecărei fabrici. Cea mai mare scară de lucru a fost efectuată la uzina Izhevsk, unde parcul de mașini a fost aproape dublat și a fost construită o nouă centrală electrică. În 1916, a fost emis un ordin pentru a doua etapă de reconstrucție a uzinei Izhevsk în valoare de 11 milioane de ruble. cu scopul de a aduce producția sa în 1917 la 800 de mii de puști.

Fabrica din Sestroretsk a suferit o extindere pe scară largă, unde până în ianuarie 1917 s-a atins producția de 500 de puști pe zi, iar de la 1 iunie 1917 s-a planificat să producă 800 de puști pe zi. Cu toate acestea, în octombrie 1916, s-a decis să se limiteze producția de puști la 200 de mii de unități pe an și să se concentreze capacitatea crescută a fabricii pe producția de puști de asalt Fedorov la o rată de 50 de unități pe zi din vara lui. 1917.

Să adăugăm că Uzina de Oțel Izhevsk a fost un furnizor de arme și oțel special, precum și țevi de arme. În 1916, producția de oțel, comparativ cu 1914, a crescut de la 290 la 500 de mii de lire sterline, țevi de arme - de șase ori (până la 1,458 milioane de unități), țevi de mitralieră - de 19 ori (până la 66,4 mii) și era de așteptat o creștere suplimentară. .

Trebuie remarcat faptul că o parte considerabilă a mașinilor pentru producția de arme din Rusia au fost produse de producția de mașini-unelte a Uzinei de arme Tula. În 1916, producția de mașini-unelte pe acesta a fost mărită la 600 de unități. pe an, iar în 1917 s-a planificat transformarea acestui departament de construcție de mașini într-o fabrică separată mare de construcție de mașini deținută de stat din Tula, cu o extindere a capacității la 2.400 de mașini pe an. Pentru crearea fabricii au fost alocate 32 de milioane de ruble. Potrivit lui Mihailov, din creșterea cu 320% a producției de puști din 1914 până în 1916, doar 30% din creștere a fost realizată prin „muncă forțată”, iar restul de 290% a fost efectul expansiunii echipamentelor.

Cu toate acestea, accentul principal în extinderea producției de puști a fost pus pe construcția de noi fabrici de arme în Rusia. Deja în 1915, au fost autorizate credite pentru construirea unei a doua fabrici de arme în Tula, cu o capacitate anuală de 500 de mii de puști pe an, iar în viitor trebuia să fie fuzionată cu Armeria Tula cu o capacitate totală totală de 3.500 de puști. pe zi. Costul estimat al fabricii (3.700 de unități de echipamente pentru mașini-unelte) s-a ridicat la 31,2 milioane de ruble; până în octombrie 1916, alocările au crescut la 49,7 milioane de ruble, iar alte 6,9 ​​milioane de ruble au fost alocate pentru achiziționarea de echipamente de la Remington ( 1691 de mașini) pentru producția a încă 2 mii de puști pe zi (!). În total, întregul complex de arme Tula ar fi trebuit să producă 2 milioane de puști pe an. Construcția celei de-a doua fabrici a început în vara anului 1916 și ar trebui să fie finalizată până la începutul anului 1918. De fapt, din cauza revoluției, uzina a fost finalizată deja sub sovietici.

În 1916, a început construcția unei noi fabrici de arme de stat Ekaterinoslav, lângă Samara, cu o capacitate de 800 de mii de puști pe an. În același timp, s-a planificat transferul instalațiilor fabricii de arme din Sestroretsk pe acest loc, care ulterior a fost abandonat. Costul estimat a fost determinat la 34,5 milioane de ruble. Construcția a fost realizată intens în 1916, până în 1917 au fost ridicate principalele ateliere, apoi a început prăbușirea. Guvernul sovietic a încercat să finalizeze construcția uzinei în anii 20, dar nu a reușit.

Astfel, în 1918, capacitatea anuală de producție a industriei ruse pentru producția de puști (fără mitraliere) ar fi trebuit să se ridice la 3,8 milioane de unități, ceea ce a însemnat o creștere de 7,5 ori în raport cu capacitatea de mobilizare din 1914 și triplarea în raport. a emis în 1916. Aceasta a suprapus cererile Cartierului General (2,5 milioane de puști pe an) de o dată și jumătate.

Mitralierele. Producția de mitraliere a rămas un blocaj al industriei ruse de-a lungul celui de-al Doilea Război Mondial. De altfel, până la revoluție, numai Uzina de Armare Tula producea mitraliere grele, care au crescut producția la 1.200 de unități pe lună până în ianuarie 1917. Astfel, în raport cu decembrie 1915, creșterea a fost de 2,4 ori, iar față de decembrie. 1914 g. - de șapte ori. În cursul anului 1916, producția de mitraliere aproape s-a triplat (de la 4251 la 11072 bucăți), iar în 1917 uzina Tula era de așteptat să furnizeze 15 mii de mitraliere. Împreună cu comenzile mari de import (în 1917, era de așteptat livrarea a până la 25 de mii de mitraliere grele importate și până la 20 de mii de mitraliere ușoare), acest lucru ar fi trebuit să satisfacă cererile Cartierului General. În speranțe exagerate pentru importuri, propunerile din industria privată pentru producția de mitraliere grele au fost respinse de GAU.

Producția de mitraliere ușoare Madsen a fost organizată la uzina de mitraliere Kovrov, care era construită în baza unui acord cu Madsen. Un acord în acest sens cu emiterea unui ordin către un sindicat de 15 mii de roți de cârmă de mână pentru 26 de milioane de ruble a fost încheiat în aprilie 1916, contractul a fost semnat în septembrie, iar construcția fabricii a început în august 1916 și a fost efectuată la un ritm foarte rapid. Primul lot de mitraliere a fost asamblat în august 1917. Până la începutul anului 1918, în ciuda haosului revoluționar, uzina era practic gata - conform raportului de inspecție al fabricii din august 1919 (și nimic nu se schimbase acolo într-un an și jumătate). ), pregătirea atelierelor uzinei a fost de 95%, centrale electrice și comunicații – 100%, echipamentele au fost livrate 100%, instalate 75%. Producția de mitraliere a fost planificată la 4.000 de bucăți în prima jumătate a anului, urmată de 1.000 de bucăți pe lună și în creștere la 2,5-3 mii de mitraliere ușoare pe lună atunci când se lucra într-un singur schimb.

Muniție. În 1914, trei fabrici de cartușe deținute de stat au fost angajate în producția de cartușe de pușcă în Rusia - Petrograd, Tula și Lugansk. Capacitatea maximă a fiecăreia dintre aceste uzine a fost de 150 de milioane de cartușe de muniție pe an în timpul funcționării într-un singur schimb (450 de milioane în total). De fapt, toate cele trei fabrici ar fi trebuit să producă deja cu o treime mai mult în total în anul pașnic 1914 - ordinul de apărare a statului se ridica la 600 de milioane de cartușe de muniție.

Producția de cartușe a fost limitată în mare măsură de cantitatea de praf de pușcă (mai multe despre aceasta mai jos). De la începutul anului 1915, s-au făcut eforturi uriașe pentru extinderea capacității tuturor celor trei fabrici, în urma cărora producția de cartușe rusești de 3 linii s-a triplat din decembrie 1914 până în noiembrie 1916 - de la 53,8 milioane la 150 milioane de unități (în acest număr nu include producția de cartușe japoneze la Petrograd).. Numai în 1916, volumul total de producție de cartușe rusești a fost crescut de o ori și jumătate (la 1,482 miliarde de bucăți). În 1917, menținându-se productivitatea, era de așteptat furnizarea a 1,8 miliarde de cartușe, plus sosirea a aproximativ același număr de cartușe importate rusești. În 1915-1917 s-a dublat numărul de echipamente din toate cele trei fabrici de cartuşe.

În 1916, sediul a făcut cereri clar umflate pentru cartușe - de exemplu, la conferința intersindicală din ianuarie 1917, necesarul a fost calculat la 500 de milioane de cartușe pe lună (inclusiv 325 de milioane de ruși), ceea ce a dat un cost de 6 miliarde . pe an, sau de două ori consumul din 1916, și asta cu o aprovizionare suficientă cu cartușe la unități până la începutul anului 1917.

În iulie 1916, a început construcția Uzinei de cartușuri de la Simbirsk (capacitate 840 de milioane de runde pe an, cost estimat 40,9 milioane de ruble), planificată pentru punerea în funcțiune în 1917, dar din cauza prăbușirii, a fost pusă în funcțiune numai sub sovietici în octombrie 1918. În general, capacitatea totală așteptată a industriei ruse de cartușe în 1918 poate fi calculată la până la 3 miliarde de cartușe pe an (ținând cont de producția de cartușe străine).

Pistoale ușoare. Producția de artilerie ușoară și montană 3-dm a fost efectuată la fabricile de arme de stat din Petrograd și Perm. În 1915, uzina privată Putilov (în cele din urmă naționalizată la sfârșitul anului 1916), precum și „grupul de fabrici Tsaritsyn” privat (uzina Sormovski, fabrica Lessner, uzina Petrograd metal și Kolomensky) au fost conectate la producție. Productie lunara de arme mod. 1902 a crescut în cele din urmă în 22 de luni (din ianuarie 1915 până în octombrie 1916) de peste 13 ori (!!) - de la 35 la 472 de sisteme. În același timp, de exemplu, fabrica din Perm a crescut producția de tunuri de câmp de 3 dm în 1916 de 10 ori față de 1914 (aducând până la 100 de tunuri pe lună până la sfârșitul anului 1916), iar trăsurile pentru ele de 16 ori .

Producția de tunuri de munte și scurte de 3 dm la fabricile rusești timp de 22 de luni (din ianuarie 1915 până în octombrie 1916) a fost triplată (de la 17 la aproximativ 50 de luni), iar producția de 3 dm a început în toamna anului 1916 anti -tunuri de avioane. În 1916, producția totală anuală de tunuri de 3 dm de toate tipurile a fost de trei ori mai mare decât producția din 1915.

Grupul Tsaritsyn, după ce a început producția de la zero și a livrat primele șase arme de 3 dm în aprilie 1916, deja șase luni mai târziu (în octombrie) producea 180 de arme pe lună, iar în februarie 1917, au fost fabricate 200 de arme și au existat rezerve pentru creșterea în continuare a producției. Fabrica Putilov, după ce a reluat producția de tun de 3 dm abia în a doua jumătate a anului 1915, a atins o capacitate de 200 de tunuri pe lună până la sfârșitul anului 1916, iar la mijlocul anului 1917 era de așteptat să producă 250-300 de tunuri pe lună. De fapt, datorită suficienței producției de tunuri de 3 dm, programului fabricii Putilov pentru 1917 i sa dat doar 1214 tunuri mod. 1902, iar capacitățile rămase au fost reorientate către producția de artilerie grea.

Pentru a extinde și mai mult producția de artilerie, la sfârșitul anului 1916, a început construcția unei puternice fabrici de arme de stat Saratov, cu o capacitate anuală de: tunuri de câmp 3-dm - 1450, tunuri de munte 3-dm - 480, 42-dm tunuri - obuziere de 300, 48 dm - obuziere de 300, 6 dm - tunuri de fortăreață de 300, 6 dm - 190, obuziere de 8 dm - 48. Costul întreprinderii a fost determinat la 37,5 milioane de ruble. Din cauza revoluției din februarie 1917, construcția a fost oprită în faza inițială.

Astfel, odată cu necesarul lunar pentru 1917, declarat de Cartierul General în ianuarie 1917, pentru 490 de tunuri de câmp și 70 de tunuri de munte de 3 dm, industria rusă ajunsese deja la aprovizionare la acel moment, iar în 1917-1918, probabil ar depăși semnificativ acest lucru. nevoie. Odată cu punerea în funcțiune a uzinei de la Saratov, ne-am putea aștepta la o producție totală de cel puțin aproximativ 700 de tunuri de câmp și 100 de tunuri de munte pe lună (când se estimează eliminarea a 300 de tunuri pe lună de către plutonul de execuție fără a lua în considerare pierderile de luptă).

Trebuie adăugat că în 1916 uzina Obukhov a început dezvoltarea pistolului de șanț Rosenberg de 37 mm. Din prima comandă de 400 de sisteme noi din martie 1916, 170 de tunuri au fost livrate deja în 1916, livrarea celorlalte a fost programată pentru 1917. Nu există nicio îndoială că aceasta va fi urmată de noi comenzi în masă pentru aceste arme.

Arme grele. După cum știm cu toții, producția de artilerie grea în Rusia în timpul Primului Război Mondial este un subiect preferat al tuturor denunțatorilor „vechiului regim”. În același timp, se lasă de înțeles că țarismul ticălos nu a putut organiza nimic aici.

Până la începutul războiului, producția de obuziere cu 48 de linii mod. 1909 și 1910 s-a realizat la uzina Putilov, uzina Obukhov și fabrica de tunuri din Petrograd, iar obuzierele de 6 dm mod. 1909 și 1910 - la fabricile Putilov si Perm. După începerea războiului Atentie speciala s-a acordat atenție și producției de tunuri de 42 de linii mod. 1909, în cadrul căruia fabricile Obukhov și Petrograd au fost extinse, iar producția lor în masă a început la fabrica Putilov. În 1916, uzina Obukhov a început să producă un tun Schneider de 6 dm și un obuzier de 12 dm. Fabrica Putilov a fost principalul producător de obuziere de 48 de lini pe tot parcursul războiului, producând până la 36 dintre aceste arme pe lună până în toamna anului 1916 și trebuia să își mărească producția în 1917.

Producția de artilerie grea a crescut foarte repede. În prima jumătate a anului 1915, au fost fabricate doar 128 de tunuri de artilerie grea (și toate erau obuziere de 48 de lini), iar în a doua jumătate a anului 1916, existau deja 566 de tunuri grele (inclusiv 21 de obuze de 12 dm), în cu alte cuvinte, în coeficienții calculați, producția lui Manikovsky a crescut de 7 ori (!) într-un an și jumătate. Mai mult, acest număr aparent nu include furnizarea de tunuri terestre (inclusiv 24 de obuziere de 6 dm) pentru Departamentul Naval (în principal Cetatea IPV). În 1917 urma să continue o nouă creștere a producției. În primul rând, tunurile cu 42 de linii, a căror producție la toate cele trei fabrici în 1917 ar fi trebuit să fie de aproximativ 402 de unități (față de 89 în 1916). În total, în 1917, dacă revoluția nu ar fi avut loc, industria GAU (fără Morved) ar fi trebuit să furnizeze până la 2.000 de tunuri grele de fabricație rusă (față de 900 în 1916).

O singură fabrică Putilov din producția sa principală conform programului din 1917 trebuia să producă 432 obuziere de 48 de lini, 216 tunuri de 42 de lini și 165 obuziere de 6 dm pentru armată plus 94 obuziere de 6 dm pentru Morved.

În plus, odată cu naționalizarea fabricii Putilov, s-a decis să se creeze acolo o fabrică specială de artilerie grea pentru producția de obuziere de 6-dm și 8-dm cu volume de producție de până la 500 de obuze pe an. Construcția centralei a fost realizată într-un ritm accelerat în 1917, în ciuda haosului revoluționar. Până la sfârșitul anului 1917, uzina era aproape gata. Dar apoi a început evacuarea Petrogradului, iar prin decizia Administrației de Stat din 14 decembrie, noua uzină a fost supusă evacuării prioritare la Perm. Majoritatea echipamentelor întreprinderii au fost livrate în cele din urmă fabricii din Perm, unde a stat la baza capacității de producție de arme grele a Motovilikha pentru următoarele decenii. Cu toate acestea, o parte considerabilă a fost împrăștiată în toată țara în timpul războiului civil din 1918 și a fost pierdută.

Al doilea centru nou pentru producția de artilerie grea urma să devină fabrica de arme de stat Saratov menționată mai sus, cu un program anual pentru tunuri grele: tunuri de 42 de lini - 300, obuziere de 48 de lini - 300, obuziere de 6 dm - 300, Tunuri de fortăreață de 6 dm - 190, obuziere de 8 dm - 48. Din cauza revoluției din februarie 1917, construcția a fost oprită în stadiul inițial.

Printre alte măsuri considerate până în 1917 pentru a crește producția de artilerie grea au fost emiterea unui ordin pentru obuziere de 48 de lini către grupul privat de plante Tsaritsyn, precum și dezvoltarea în 1917 a producției de obuziere de 12 dm și noi " obuziere ușoare de 16 dm la uzina Tsaritsyn pentru producția de artilerie grea navală (RAOAZ), construită din 1913 cu participarea lui Vickers, a cărui construcție a fost efectuată încet în timpul Primului Război Mondial, dar a cărei primă etapă era așteptată în iulie 1916. pentru punerea în funcțiune în primăvara anului 1917. Din 1918 a fost prezentat și un proiect de producție acolo, tunuri de 42 de lini și obuziere de 6 dm (rețineți că producția de tunuri de 42 de lini și obuziere de 6 dm a fost în cele din urmă stăpânită la „Barricadele". ” de sovietici în 1930-1932).

Odată cu punerea în funcțiune a fabricii de obuziere de la uzina Putilov și prima etapă a fabricii Tsaritsyn, industria rusă ar fi atins o producție anuală de cel puțin 2.600 de sisteme de artilerie grea în 1918 și, mai probabil - mai mult, ținând cont de faptul că , se pare, în 1917-1918. S-ar depune eforturi serioase pentru extinderea producției de obuziere de 48 de lini. Și asta nu ține cont de uzina Saratov, posibilitatea de a o pune în funcțiune înainte de 1919 mi se pare îndoielnică.

De fapt, acest lucru a însemnat că cererile de artilerie grea din 1916 la Cartierul General ar putea fi acoperite de industria rusă până la sfârșitul anului 1917, iar producția masivă din 1918 ar putea fi transformată, împreună cu acoperirea pierderilor, într-un puternic (de fapt, multiplu pentru mulți). sisteme de artilerie) măresc stările TAON. Să adăugăm la aceasta că în 1917 și începutul anului 1918. Urmau să fie importate încă circa 1000 de sisteme de artilerie grea (și asta nu ține cont de eventualele comenzi noi în străinătate). În total, numărul total de artilerie grea rusă, chiar și minus pierderile, ar putea ajunge la 5.000 de tunuri până la sfârșitul anului 1918, adică. să fie comparabil ca număr cu francezul.

Să remarcăm că, în același timp, în Rusia (în principal la uzina Obukhov, precum și la uzina Perm) a continuat producția la scară foarte mare de artilerie navală puternică de calibru mare (de la 4 la 12 dm), producția de Tunurile navale de 14 dm au fost stăpânite și, în ciuda Primului Război Mondial, reconstrucția a continuat în plină desfășurare a fabricii Perm pentru a organiza producția a 24 de tunuri navale de calibre 14-16 dm pe an.

Și, apropo, o mică informație pentru cei cărora le place să speculeze că flota a devorat armata înainte de al Doilea Război Mondial, iar nefericita armata a suferit din cauza lipsei de arme. Potrivit „Raportului asupra Ministerului de Război pentru 1914”, la 1 ianuarie 1915, artileria de cetăți terestre consta din 7634 de tunuri și 323 de mortare semimontate (în 1914, 425 de tunuri noi au fost furnizate fortărețelor terestre), iar aprovizionarea cu obuze pentru cetăți a fost de 2 milioane de bucăți Artileria cetăților de coastă era formată din alte 4.162 de tunuri, iar stocul de obuze era de 1 milion de piese. Fără comentarii, după cum se spune, dar se pare că povestea celui mai mare rus care a băut înainte de Primul Război Mondial încă își așteaptă cercetătorul.

Obuze de artilerie de calibru 3 dm. Discuțiile despre obuze sunt subiectul preferat al criticilor complexului militar-industrial rus din cel de-al Doilea Război Mondial și, de regulă, informații despre foametea cu obuze din 1914-1915. transferat complet ilegal într-o perioadă ulterioară. Și mai puțină conștientizare se manifestă în problema producției de obuze de artilerie grea.

Producția de obuze de 3 dm înainte de al Doilea Război Mondial a fost realizată în Rusia la cinci deținute de stat (turtorie de oțel Izhevsk, precum și departamentele de minerit Perm, Zlatoust, Olonetsk și Verkhneturinsk) și 10 fabrici private (Metallic, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansky, Petrograd Mecanic, societatea rusă, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), iar până în 1910 - în două fabrici finlandeze. Odată cu izbucnirea războiului, producția de obuze a cunoscut o expansiune rapidă, atât prin creșterea producției la fabricile menționate mai sus, cât și prin conectarea de noi întreprinderi private. În total, până la 1 ianuarie 1915, au fost emise comenzi pentru obuze de 3 dm către 19 întreprinderi private, iar până la 1 ianuarie 1916 - deja 25 (și acest lucru nu ia în considerare organizația lui Vankov)

Rolul principal în producția de coajă în cadrul GAU a fost jucat de fabrica Perm, precum și de fabrica Putilov, care s-a unit în cele din urmă în jurul unui număr de alte întreprinderi private (Societatea Rusă, Rusia-Baltică și Kolomna). Astfel, uzina Perm, cu o capacitate anuală de proiectare de 3 dm obuze de 500 de mii de unități, deja în 1915 a produs 1,5 milioane de obuze, iar în 1916 – 2,31 milioane obuze. Fabrica Putilov cu cooperarea sa a produs un total de 75 de mii de obuze de 3 dm în 1914, iar în 1916 - 5,1 milioane de obuze.

Dacă în 1914 întreaga industrie rusă a produs 516 mii de obuze de 3 inci, atunci în 1915 - deja 8,825 milioane conform lui Barsukov și 10 milioane conform lui Manikovsky, iar în 1916 - deja 26,9 milioane. „Cele mai importante rapoarte de la Ministerul de Război” oferă cifre și mai semnificative pentru furnizarea armatei cu obuze de 3 mm fabricate rusesc - în 1915, 12,3 milioane de obuze, iar în 1916 - 29,4 milioane de cartușe. Astfel, producția anuală de obuze de 3 dm în 1916 practic s-a triplat, iar producția lunară de obuze de 3 dm din ianuarie 1915 până în decembrie 1916 a crescut de 12 ori!

De remarcat în mod deosebit este binecunoscuta organizație a comisarului GAU Vankov, care a organizat un număr mare de întreprinderi private pentru a produce coji și a jucat un rol remarcabil în mobilizarea industriei și promovarea producției de coji. În total, Vankov a implicat 442 de fabrici private în producție și cooperare (!). Din aprilie 1915, organizația lui Vankov a primit comenzi pentru 13,04 milioane de grenade în stil francez de 3 dm și 1 milion de obuze chimice, precum și 17,09 milioane de aprinderi și 17,54 milioane de detonatoare. Eliberarea de obuze a început deja în septembrie 1915, până la sfârșitul anului a produs 600 de mii de obuze, iar în 1916 organizația lui Vankov a produs aproximativ 7 milioane de obuze, ducând producția la 783 de mii în decembrie 1916. Până la sfârșitul anului 1917 au existat a fabricat 13,6 milioane de carcase de 3 dm de toate tipurile.

Datorită succesului organizației lui Vankov, în 1916 i s-au dat comenzi pentru producerea a încă 1,41 milioane de obuze grele cu un calibru de la 48 lin până la 12 dm, precum și a 1 milion de obuze (57, 75 și 105 mm) pentru România. . Organizația lui Vankov a înființat rapid producția de proiectile grele din oțel, noi pentru Rusia, din fontă din oțel. După cum se știe, producția în masă a carcasei din fontă din oțel a contribuit în mod semnificativ la rezolvarea crizei obuzelor din Franța. După ce a început producția de astfel de obuze în Rusia la sfârșitul anului 1916, organizația lui Vankov a îndeplinit aproape complet comenzile pentru turnarea tuturor obuzelor grele comandate până la sfârșitul anului 1917 (deși din cauza prăbușirii, doar aproximativ 600 de mii dintre ele au fost procesate).

Odată cu aceasta, au continuat eforturile de extindere a producției de carcase de 3 dm la întreprinderile de stat. În 1917, s-a planificat creșterea producției de obuze de 3 dm la uzina Izhevsk la 1 milion pe an, în plus, 1 milion de obuze de 3 dm pe an au fost planificate pentru producția la noua fabrică mare de oțel de stat Kamensk în construcție (mai multe despre asta mai jos).

Să adăugăm că 56 de milioane de cartușe pentru arme rusești de 3 dm au fost comandate în străinătate, dintre care 12,6 milioane, conform „Raportului cel mai supus”, au sosit în 1916 (rețineți că Barsukov oferă în general cifre mai mici pentru multe poziții decât „Rapoarte”). . În 1917, era de așteptat să sosească 10 milioane de obuze din ordinul Morgan din SUA și până la 9 milioane din ordinul canadian.

Se estimează că în 1917 era de așteptat să primească până la 36 de milioane de cartușe de 3 dm din industria rusă (ținând cont de organizarea lui Vankov) și până la 20 de milioane din importuri. O astfel de cantitate depășea chiar și dorințele maxime posibile ale armatei. De remarcat aici că, din cauza crizei obuzelor de la începutul războiului, comandamentul rus din 1916 a fost capturat de ceva de genul psihopatiei în ceea ce privește depozitarea obuzelor. Pentru întregul an 1916, armata rusă, conform diferitelor estimări, a cheltuit 16,8 milioane de obuze de calibru 3 dm, dintre care 11 milioane au fost folosite în cele cinci luni de vară ale celor mai intense lupte și fără a întâmpina probleme speciale cu muniția. Să reamintim că, cu astfel de cheltuieli, până la 42 de milioane de obuze au fost efectiv furnizate Departamentului militar în 1916. În vara anului 1916, Gen. Alekseev în notă a cerut furnizarea a 4,5 milioane de obuze pe lună pentru viitor. În decembrie 1916, Cartierul General a formulat nevoia de obuze de 3 dm pentru 1917, cu o cifră umflată sincer de 42 de milioane de bucăți. Upart în ianuarie 1917 a luat o poziție mai rezonabilă, formulând cereri pentru furnizarea a 2,2 milioane de obuze pe lună pentru acest an (sau 26,6 milioane în total). Manikovski a considerat însă acest lucru prea exagerat. În ianuarie 1917, Upart a declarat că necesarul anual de obuze de 3 dm a fost „satisfăcut cu exces” și că până la 1 ianuarie 1917, armata avea un stoc de cartușe de 3 dm de 16,298 milioane de bucăți - cu alte cuvinte, efectivul real. consumul anual din 1916. În primele două luni ale anului 1917, aproximativ 2,75 milioane de cartușe de 3 inci au fost trimise pe front. După cum vedem, aproape toate calculele de mai sus ar fi fost mai mult decât acoperite în 1917 numai de producția rusă și, cel mai probabil, până în 1918, artileria ușoară rusă ar fi venit cu o supraaprovizionare sinceră de muniție și dacă rata producției și proviziile au fost menținute și au crescut cel puțin limitat. Până la sfârșitul anului 1918, depozitele ar fi fost pline de stocuri uriașe de obuze de 3 dm.

Obuze de artilerie grea. Principalii producători de obuze grele de artilerie terestră (calibrul mai mare de 100 mm) înainte de al Doilea Război Mondial au fost uzina Obukhov, uzina Perm, precum și celelalte trei fabrici ale departamentului minier menționate mai sus. La începutul războiului, patru uzine miniere (inclusiv Perm) aveau deja în funcțiune 1,134 milioane (!) obuze de calibre 42 și 48 lin și 6 dm (excluzând cele mai grele), iar Societatea Rusă avea la comandă alte 23,5 mii obuze. . Odată cu izbucnirea războiului, au fost date ordine de urgență pentru alte 630 de mii de runde de artilerie grea. Astfel, afirmațiile despre numărul pretins mic de obuze grele produse înainte de război și la începutul războiului sunt în sine un mit absurd. În timpul războiului, producția de obuze grele a crescut ca o avalanșă.

Odată cu începutul războiului, producția de obuze grele la uzina din Perm a început să se extindă. Deja în 1914, fabrica a produs 161 mii de obuze grele de toate tipurile (până la 14 dm), în 1915 - 185 mii, în 1916 - 427 mii, inclusiv producția de obuze de 48 de lini din 1914 sa de patru ori (până la 290 mii) . Deja în 1915, producția de obuze grele se desfășura la 10 fabrici de stat și private, cu o expansiune constantă a producției.

În plus, în 1915, producția de masă de obuze grele (până la 12 dm) a început la grupul de fabrici Putilov - în 1915, au fost livrate 140 de mii de obuze, iar în 1916 - deja aproximativ 1 milion. În 1917, în ciuda prăbușirii, a început grupul a produs 1,31 milioane de obuze grele.

În cele din urmă, organizația lui Vankov a produs peste 600 de mii de obuze grele finite într-un an, de la sfârșitul anului 1916 până la sfârșitul anului 1917, stăpânind producția de obuze din fontă din oțel, ceea ce era nou pentru Rusia.

Rezumând producția de obuze grele în Rusia înainte de revoluție, trebuie să acordați atenție faptului că Barsukov, la care oamenii le place să se refere, oferă date evident incorecte despre producția de obuze grele în 1914 - se presupune că doar 24 de mii 48- obuze dm și 2.100 de grenade de 11 dm , ceea ce contrazice toate datele cunoscute și propriile sale informații despre producția de obuze la fabrici individuale (are aceleași date incorecte despre obuzele de 3 dm). Tabelele date în publicația lui Manikovsky sunt și mai confuze. Potrivit „Raportului cel mai supus asupra Ministerului de Război pentru 1914”, de la 1 august 1914 până la 1 ianuarie 1915, 446 mii de focuri pentru obuziere de 48 de lini, 203,5 mii de focuri pentru obuziere de 6 lini au fost efectiv furnizate armatei active. singur. obuziere dm, 104,2 mii de cartușe pentru tunuri de 42 de lini, iar aceasta nu se numără obuzele de alte tipuri. Astfel, se estimează că doar în ultimele cinci luni ale anului 1914 au fost trase cel puțin 800 de mii de obuze grele (ceea ce coincide cu datele privind rezerva de la începutul războiului). Documentul din 1915 „Compendiu de informații privind furnizarea de obuze de artilerie către armată” în „Industria militară a Rusiei” oferă producția a aproximativ 160 de mii de obuze de sol grele în ultimele 4 luni ale anului 1914, deși nu este clar din text cât de complete sunt aceste date.

Există suspiciuni că Barsukov a subestimat și producția de obuze de artilerie grea în 1915-1916. Astfel, potrivit lui Barsukov, în 1915, în Rusia au fost fabricate 9,568 milioane obuze de toate tipurile (inclusiv 3 dm) și alte 1,23 milioane obuze au fost primite din străinătate, iar în 1916 au fost fabricate 30,975 milioane obuze de toate tipurile și aproximativ 14 milioane. primite din străinătate. Potrivit „Rapoartelor cele mai supuse asupra ministerului de război”, în 1915, peste 12,5 milioane de obuze de toate tipurile au fost furnizate armatei active, iar în 1916 – 48 de milioane de obuze (inclusiv 42 milioane 3-dm). Cifrele lui Manikovsky pentru furnizarea de obuze armatei în 1915 coincid cu „Raportul”, dar cifra de aprovizionare pentru 1916 este de o ori și jumătate mai mică - el dă doar 32 de milioane de obuze, inclusiv 5,55 milioane grele. În cele din urmă, conform unui alt tabel Manikovsky, în 1916, 6,2 milioane de obuze grele au fost furnizate trupelor, plus 520 de mii de cartușe pentru tunurile franceze de 90 mm.

Dacă pentru obuzele de 3 inci numerele lui Barsukov mai mult sau mai puțin „bat”, atunci pentru obuzele de calibru mai mare, atunci când se iau numerele lui Barsukov pe credință, apar inconsecvențe evidente. Cifra pe care o dă pentru producția a 740 de mii de obuze grele în 1915, cu lansarea a cel puțin 800 de mii în cinci luni ale anului 1914, este complet inconsecventă și contrazice toate datele cunoscute și tendințele evidente - și datele aceluiași Manikovsky despre furnizarea armatei a 1.312 milioane de obuze grele în 1915. În opinia mea, lansarea de obuze grele în 1915-1916. Barsukov’s este subestimat cu aproximativ 1 milion de focuri (se pare că din cauza eșecului de a lua în considerare produsele unor fabrici). Există, de asemenea, îndoieli cu privire la statisticile lui Barsukov pentru 1917.

Cu toate acestea, chiar dacă luăm cifrele lui Barsukov despre credință, atunci în 1916 au fost fabricate 4 milioane de obuze grele în Rusia, iar în anul de criză din 1917, în ciuda tuturor, deja 6,7 ​​milioane. În plus, conform datelor lui Barsukov, se dovedește că asta producția de obuze de 6 inci în 1917 a crescut de 20 de ori față de 1915 (!) - la 2,676 milioane, și obuze de 48 de lini - de 10 ori (la 3,328 milioane). Creșterea efectivă, după părerea mea, a fost ceva mai mică, dar cu toate acestea, cifrele sunt impresionante. Astfel, numai din 1914 până în 1917, Rusia a produs de la 11,5 milioane (estimarea lui Barsukov) la aproximativ 13 milioane (estimarea mea) de obuze grele și au fost importate până la 3 milioane de obuze grele (de la 90 mm). În termeni reali, toate acestea au însemnat că artileria grea rusă a depășit rapid „foametea de obuze”, iar în 1917, a început să se dezvolte o situație de supraaprovizionare cu muniție de artilerie grea - de exemplu, tunurile de 42 de lini din armata activă aveau 4260 de cartușe în Ianuarie 1917 pe baril, obuziere de 48 de linii și 6 dm până în septembrie 1917 - până la 2.700 de cartușe pe baril (în ciuda faptului că o parte considerabilă - mai mult de jumătate - din producția uriașă de obuze de acest tip în 1917 nu a ajuns niciodată la trupe). Chiar și desfășurarea masivă de artilerie grea în 1917-1918. cu greu ar schimba această situație. Cel mai important lucru este că până și cerințele extrem de umflate și nejustificate ale Cartierului General din decembrie 1916 pentru 1917 - 6,6 milioane de obuze de 48 de lini și 2,26 de milioane de obuze de 6 dm - au fost acoperite de lansarea efectivă a acestui dezastruos G 1917.

Cu toate acestea, după cum sa menționat, de fapt, producția a crescut, ale cărei rezultate au devenit evidente tocmai în 1917. Cel mai probabil, fără o revoluție, ne-am putea aștepta la producția a până la 10 milioane de obuze grele în 1917. Producția de obuze grele la grupul Putilov era în curs de extindere și a fost luată în considerare și posibilitatea de a încărca organizația lui Vankov cu producție în masă de obuze de 48 de linii și 6 dm după finalizarea comenzii pentru grenade de 3 dm. Judecând după rata de producție a acestor obuze grele de către organizația Vankov în 1917, succesele aici ar putea fi, de asemenea, foarte semnificative.

În cele din urmă, pentru producția în masă de obuze grele, cel mai mare dintre proiectele industriei de apărare ruse implementate în al Doilea Război Mondial - o mare fabrică de oțel și obuze de stat în art. Armata Don din regiunea Kamensk. Inițial, fabrica a fost proiectată și autorizată pentru construcție în august 1915 ca o turnătorie de oțel pentru producția de oțel pentru arme și țevi de arme cu o capacitate anuală de proiectare de 1 milion de țevi de tun, 1 milion de obuze de 3 dm și mai mult de 1 milion de lire sterline. a „oțelurilor speciale”. Costul estimat al unei astfel de producții a fost de 49 de milioane de ruble. În 1916, proiectul fabricii a fost completat de crearea celei mai puternice producții de obuze de stat din Rusia, cu o producție anuală planificată de 3,6 milioane de obuze de 6 dm, 360 de mii de obuze de 8 dm și 72 de mii de obuze de 11 dm și 12 dm. dm scoici. Costul total al complexului a ajuns la 187 de milioane de ruble, echipamentul a fost comandat din SUA și Marea Britanie. Construcția a început în aprilie 1916; până în octombrie 1917, construcția principalelor ateliere era în curs de desfășurare, dar din cauza prăbușirii, doar o mică parte din echipament a fost livrată. La începutul anului 1918, construcția a fost definitiv oprită. Aflându-se în epicentrul Războiului Civil, fabrica neterminată a fost jefuită și practic lichidată.

O altă fabrică de oțel deținută de stat a fost construită în 1915 la Lugansk, cu o capacitate de proiectare de 4,1 milioane de lire sterline de oțel pentru arme pe an.

Mortare și lansatoare de bombe. Producția de mortar și arme cu bombe a lipsit în Rusia înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial și s-a dezvoltat pe un front larg din 1915, în principal datorită divizării întreprinderilor private prin Complexul Industrial Militar Central. Dacă în 1915 au fost livrate 1548 de aruncătoare de bombe și 1438 de mortare (cu excepția sistemelor improvizate și învechite), atunci în 1916 - deja 10850 de aruncătoare de bombe, 1912 de mortare și 60 de mortare de șanț Erhardt (155 mm) și pentru producția de mortare și muniție. a crescut de la 400 de mii la 7,554 milioane de focuri, adică de aproape 19 ori. Până în octombrie 1916, nevoile trupelor de aruncătoare de bombe au fost acoperite în proporție de 100%, iar pentru mortiere - 50%, iar acoperirea completă era așteptată până la 1 iulie 1917. Ca urmare, până la sfârșitul anului 1917, armata avea de două ori mai multe aruncatorii de bombe ca statul (14 mii cu un personal de 7 mii), mortare de calibru mic - 90% din personal (4500 cu un personal de 5 mii), mortare de calibru mare pentru TAON - 11% (267 unități) din nevoia uriașă proiectată pentru 2400 de sisteme. A existat un surplus clar de muniție pentru lansatoare de bombe și, prin urmare, producția acestora a fost redusă în 1917 cu o reorientare către producția de mine pentru mortare, din care a existat un deficit. În 1917, se aștepta producția de 3 milioane de mine.

Pentru 1917, a fost avută în vedere o reorientare a producției de la aruncătoare de bombe la mortare (în 1917, Barsukov a produs 1024 de mortare, dar există suspiciuni că datele sale pentru 1917 sunt în mod clar incomplete, ceea ce este confirmat de propriile sale date privind prezența sistemelor în trupe), precum și creșterea producției de sisteme de calibru mare (de exemplu, Uzina de metal a început să producă mortare de șanț de 155 mm de producție proprie - au fost livrate 100 de unități într-un an; producția de mortare de 240 mm a fost, de asemenea, stăpânit). Alte 928 de aruncătoare de bombe, 185 de mortiere și 1,29 milioane de unități de muniție pentru acestea au fost primite prin import până la sfârșitul anului 1917 (datele pot fi și ele incomplete).

Grenade de mână. Producția de grenade de mână a fost efectuată înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial în cantități mici pentru cetăți. Producția de grenade în Rusia a fost realizată în principal de mica industrie privată în anii 1915-1916. a crescut în cantități colosale și a crescut din ianuarie 1915 până în septembrie 1916 de 23 de ori - de la 55 mii la 1,282 milioane de bucăți. Dacă în 1915 au fost produse 2,132 milioane de grenade, atunci în 1916 - deja 10 milioane, alte 19 milioane de grenade au fost produse în 1915-1916. primit prin import. În ianuarie 1917, s-a afirmat nevoia de a furniza armata cu 1,21 milioane de grenade de mână pe lună (sau 14,5 milioane pe an), care a fost acoperită în totalitate de nivelul atins al producției rusești.

317 mii de grenade de pușcă au fost fabricate în 1916 și până la 600 de mii erau de așteptat să fie livrate în 1917. În ianuarie 1917, au fost comandate și 40 de mii de mortare Dyakonov și 6,125 milioane de cartușe pentru acestea, dar din cauza prăbușirii care începuse, producția de masă nu a fost niciodată stabilită.

Pudra. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, praful de pușcă pentru departamentul militar a fost produs la trei fabrici de praf de pușcă deținute de stat - Okhtensky, Kazansky și Shostkensky (provincia Cernigov), productivitatea maximă a fiecăruia fiind estimată la 100 de mii de lire de praf de pușcă pe an și pentru departamentul naval - tot la uzina privată Shlisselburg cu o capacitate de până la 200 de mii de puds. În fabrici și depozite, rezervele de praf de pușcă s-au ridicat la 439 de mii de lire sterline.

Odată cu începutul războiului, au început lucrările de extindere a tuturor celor patru fabrici - astfel, capacitatea și numărul de angajați la uzina Okhtensky s-au triplat. Până în 1917, capacitatea fabricii Okhtensky a crescut la 300 de mii de lire sterline, uzina Kazan - la 360 de mii de lire sterline, uzina Shostkensky - la 445 mii de lire sterline, uzina Shlisselburg - la 350 mii de lire sterline. În același timp, începând cu 1915, lângă vechea fabrică Kazan, a fost construită o nouă fabrică de pulbere Kazan cu o capacitate de încă 300 de mii de lire sterline, care a început să funcționeze în 1917.

În 1914, chiar înainte de război, Departamentul Militar a început construcția unei puternice fabrici de praf de pușcă deținută de stat Tambov, cu o capacitate de până la 600 de mii de lire sterline pe an. Fabrica a costat 30,1 milioane de ruble și a început să funcționeze în octombrie 1916, dar din cauza prăbușirii din 1917, abia a început să funcționeze. În același timp, pentru a onora comenzile de la Departamentul Maritim, la începutul anului 1914, a început construcția fabricii private Baranovsky (Vladimirsky) cu o capacitate de proiectare de 240 de mii de lire sterline. in an. După izbucnirea războiului, echipamentele comandate în Germania au trebuit să fie recomandate în SUA și Marea Britanie. Uzina Baranovsky a fost pusă în funcțiune în august 1916, deși a continuat să fie echipată, iar până la sfârșitul anului 1917 a produs 104 mii de lire de praf de pușcă. La sfârșitul anului 1916 uzina a fost naționalizată.

Producția de praf de pușcă fără fum (inclusiv fabrica de la Shlisselburg) s-a ridicat în 1914 la 437,6 mii puds, în 1915 - 773,7 mii, în 1916 - 986 mii puds. Datorită reconstrucției, până în 1917 capacitatea a fost mărită la 2 milioane de puds, dar din cauza revoluției ei nu au avut timp să obțină profit. Înainte de aceasta, nevoile de bază trebuiau acoperite prin importuri, care s-au ridicat la 2 milioane de lire de praf de pușcă fără fum în 1915-1916 (200 mii în 1915 și 1,8 milioane în 1916).

În vara anului 1916, a început construcția fabricii de praf de pușcă deținută de stat Samara, cu o capacitate de 600 de mii de lire sterline, la un cost estimat de 30 de milioane de ruble, folosind echipamente americane și, printre altele, întreaga fabrică de piroxilină a companiei americane. Nonabo a fost cumpărat. Aproape toate echipamentele au ajuns în Rusia, dar în 1917 construcția a încetinit brusc și a dispărut în 1918, iar echipamentul a fost în cele din urmă distribuit între fabricile „vechilor” de praf de pușcă sub sovietici. Astfel, în 1918, capacitatea totală de producție de praf de pușcă în Rusia putea ajunge la 3,2 milioane puds pe an, scăzând față de 1914, ceea ce a făcut posibilă scăparea efectivă de importuri. Această cantitate de praf de pușcă a fost suficientă pentru a produce 70 de milioane de încărcături pentru obuze de 3 dm și 6 miliarde de cartușe. De asemenea, mai trebuie adăugat că s-a luat în considerare posibilitatea emiterii de comenzi pentru dezvoltarea producției de praf de pușcă către fabricile chimice private. Observ că la începutul anului 1917, necesarul total pentru următorul an și jumătate de război (până la 1 iulie 1918) a fost determinat la 6,049 milioane de lire de pulbere fără fum și 1,241 de milioane de lire de pulbere neagră.

În plus, în 1916-1917. Construcția fabricii de egrenare bumbac deținută de stat din Tașkent a fost efectuată la un cost de 4 milioane de ruble, cu o capacitate inițială de 200 de mii de lire sterline de material purificat pe an, cu perspective de expansiune bruscă ulterioară.

Explozivi. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, producția de TNT și echipamentele de muniție pentru Departamentul Militar era efectuată de fabricile de explozibili Okhtensky și Samara. De la începutul războiului, capacitățile ambelor fabrici au fost extinse de multe ori. Fabrica Okhtensky a produs 13,95 mii de lire sterline de TNT în 1914, dar producția sa de TNT a fost grav afectată de o explozie în aprilie 1915. Uzina Samara și-a crescut producția de TNT din 1914 până în 1916. de patru ori - de la 51,32 mii de lire sterline la 211 mii de lire sterline, iar tetril de 11 ori - de la 447 la 5187 de lire sterline. Echipamentul obuzelor la ambele fabrici a crescut în această perioadă de 15-20 de ori - deci, obuze de 3 dm la fiecare de la 80 de mii la mai mult de 1,1 milioane de unități. În 1916, uzina Samara a echipat 1,32 milioane de obuze grele, plus 2,5 milioane de grenade de mână.

Până în 1916, uzina Shlisselburg a Departamentului Maritim a produs până la 400 de mii de puds de TNT, uzina Grozny a Departamentului Maritim - 120 de mii de puds, în plus, 8 fabrici private au fost conectate la producția de TNT. Înainte de al Doilea Război Mondial, acidul picric a fost produs la două fabrici private și deja în 1915 - la șapte, iar în Rusia a fost dezvoltată o metodă sintetică de producere a acidului picric din benzen, stăpânită de două fabrici. Producția de trinitroxil și două de dinitronaftalenă a fost stăpânită la două fabrici.

Numărul total de întreprinderi producătoare de explozibili pentru GAU a crescut de la patru la începutul primului război mondial la 28 în ianuarie 1917. Capacitatea lor totală în ianuarie 1917 a fost de 218 mii puds pe lună, inclusiv. 52 de mii de kilograme de TNT, 50 de mii de kilograme de acid picric, 60 de mii de kilograme de azotat de amoniu, 9 mii de kilograme de xilen, 12 mii de kilograme de dinitronaftalină. Aceasta a însemnat triplarea față de decembrie 1915. De fapt, într-o serie de cazuri capacitatea a fost chiar excesivă. În 1916, Rusia a produs doar 1,4 milioane de lire de explozibil și a importat 2,089 de milioane de lire de explozibili (inclusiv 618,5 mii de lire de TNT) și 1,124 mii de lire de azotat de amoniu. În 1917, era de așteptat un punct de cotitură în favoarea producției interne, iar în 1918, volumul estimat al producției rusești de explozibili ar fi trebuit să fie atins la cel puțin 4 milioane de puds, excluzând nitratul de amoniu.

Chiar înainte de Primul Război Mondial, GAU planificase construcția Uzinei de explozivi Nijni Novgorod. Construcția a început la începutul anului 1916 cu un cost estimat de 17,4 milioane de ruble și o producție anuală planificată de 630 mii de lire TNT și 13,7 mii de lire tetril. Până la începutul anului 1917, principalele structuri au fost ridicate și a început livrarea echipamentelor. Din cauza prăbușirii, totul s-a oprit, dar mai târziu, sub sovietici, uzina era deja pusă în funcțiune.

În toamna anului 1916, construcția Uzinei de explozivi Ufa a fost, de asemenea, autorizată la un cost de 20,6 milioane de ruble și o capacitate de producție de 510 mii de lire TNT și 7 mii de lire de tetril pe an și o capacitate de umplere de 6 milioane 3- dm pe an. și 1,8 milioane de obuze grele, precum și 3,6 milioane de grenade de mână. Din cauza revoluției, lucrurile nu au mers mai departe decât alegerea unui site.

În 1915-1916 o fabrică specială de echipamente Troitsky (Sergievsky) a fost construită lângă Sergiev Posad. Costul este de 3,5 milioane de ruble, capacitatea este de 1,25 milioane de grenade de mână pe an, precum și producția de capsule și siguranțe. De asemenea, au fost construite șase ateliere de echipamente pentru a echipa grenade de mână și mine pentru mortare și lansatoare de bombe.

Pentru a obține benzen (pentru producția de toluen și acid picric) în 1915, fabricile de stat Makeevsky și Kadievsky au fost construite rapid în Donbass în 1915 și a fost adoptat un program de construire a 26 de fabrici private de benzen, dintre care 15 au fost puse în funcționarea până la începutul anului 1917. Trei dintre aceste fabrici produceau și toluen.

În Grozny și Ekaterinodar, până la sfârșitul anului 1916, au fost organizate unități de producție private pentru extracția mononitrotoluenului din benzină în baza unui contract cu Universitatea Agrară de Stat, cu o capacitate de 100, respectiv 50 de mii de puds pe an. La începutul anului 1916, au fost lansate și fabricile de la Baku și Kazan pentru producerea toluenului din petrol, cu o capacitate de 24 mii (în 1917 era planificată să crească la 48 mii) și, respectiv, 12 mii puds de toluen. Ca urmare, producția de toluen în Rusia a crescut de la zero la 28 de mii de puds pe lună până în mai 1917. Apoi a început construcția a trei fabrici private în acest scop (inclusiv Nobel) la Baku, puse în funcțiune în 1917.

Pentru producerea de fenol sintetic (pentru producerea acidului picric) au existat în 1915-1916. Au fost construite patru fabrici, producând 124,9 mii puds în 1916.

Înainte de al Doilea Război Mondial, acidul sulfuric era produs în Rusia în cantitate de 1,25 milioane puds pe lună (din care 0,5 milioane puds în Polonia), în timp ce ¾ din materiile prime erau importate. În cursul anului din decembrie 1915, au fost puse în funcțiune 28 de noi fabrici private pentru producția de acid sulfuric, crescând producția lunară în Rusia de la 0,8 milioane la 1,865 milioane puds. Producția de pirite de sulf din Urali a fost triplată într-un an și jumătate din august 1915.

Acidul azotic a fost produs în Rusia din salit chilian, al cărui volum anual de import a fost de 6 milioane de puds. Pentru a produce acid azotic din materiale rusești (amoniac), a fost lansat un întreg program și în 1916 a fost construită o fabrică experimentală de stat în Yuzovka, cu o capacitate de 600 de mii de lire sterline de azotat de amoniu pe an, pe baza căreia a fost construită o rețea de uzine. planificate pentru construcție, dintre care două au fost construite în Donbass. În toamna anului 1916, a fost autorizată și construcția unei mari fabrici de cianamidă de calciu la Grozny pentru a produce azot fix.

În 1916, a început construcția unei fabrici mari Nijni Novgorod de acizi azotic și sulfuric cu o producție de 200 de mii de lire de acid azotic pe an. Pe râul Suna din provincia Oloneț, construcția uzinei Onega a început în 1915 pentru a produce acid azotic din aer folosind metoda arcului. Costul acestei întreprinderi a fost o sumă mare de 26,1 milioane de ruble. Până în 1917, doar o parte a lucrării a fost finalizată și din cauza prăbușirii totul a fost oprit.

Este interesant faptul că motivul principal pentru accelerarea construcției și modernizării producției de praf de pușcă și producție de explozivi din 1916 a fost dorința sinceră de a scăpa de importul de praf de pușcă și explozivi (precum și materiale pentru producerea acestora) „pentru noul Congres de la Berlin. ” în fața unei posibile confruntări cu foștii aliați. Acest lucru este valabil mai ales pentru stabilirea producției de acid azotic, pe care conducerea GAU a legat-o direct de posibilitatea unei blocade navale britanice în cazul unei confruntări în timpul unui viitor acord de pace.

Substanțe otrăvitoare. Dezvoltarea producției de agenți chimici în Rusia într-un mod accelerat a început în vara anului 1915. În primul rând, producția de clor a fost stabilită la două fabrici din Donbass până în septembrie, iar producția sa până în toamna anului 1916 s-a ridicat la 600 de puds. pe zi, care acoperea cererile frontului. În același timp, în Finlanda era în curs de construcție a fabricilor de clor deținute de stat în Vargaus și Kayan, la un cost de 3,2 milioane de ruble. capacitatea totală este de asemenea de 600 puds pe zi. Datorită sabotajului real al construcției de către Senatul finlandez, fabricile au fost finalizate abia la sfârșitul anului 1917.

În 1915, Uzina Chimică Militară de Stat Globin a fost construită în scurt timp în Donbass, producând inițial clor, dar în 1916-1917. reorientat pentru a produce 20 de mii de kilograme de fosgen și 7 mii de kilograme de cloropicrin pe an. În 1916, Uzina chimică militară de stat Kazan a fost construită și pusă în funcțiune la începutul anului 1917, costând 400 de mii de ruble și producând 50 de mii de lire de fosgen și 100 de mii de lire de clor pe an. Încă patru fabrici private au fost orientate spre producția de fosgen, dintre care două au început să producă produse în 1916. Cloropicrina a fost produsă la 6 fabrici private, clorură de sulfurină și clorură de anhidridă - la o fabrică, clorură de staniu - la una, cianura de potasiu - la una. , cloroform - pe unul, clorură de arsenic - pe unul. În total, 30 de fabrici produceau deja substanțe toxice în 1916, iar în 1917 erau de așteptat să fie conectate alte 11, inclusiv ambele fabrici de clor finlandeze. În 1916, au fost echipate 1,42 milioane de obuze chimice de 3 inci.

De asemenea, puteți scrie separat despre producția de tuburi și siguranțe, optică, consumabile etc., dar, în general, vedem aceeași tendință peste tot - o scară absolut fermecătoare de expansiune a producției militare în Rusia în 1915-1916, implicarea masivă a sectorului privat. sector, construirea de noi mari întreprinderi moderne de stat, care să ofere oportunitatea unei extinderi și mai ambițioase a producției în 1917-1919. cu perspective reale de a scăpa complet de importuri. Mihailov a determinat costul estimat Program mare construcția de fabrici militare în valoare de 655,2 milioane de ruble, de fapt, ținând cont de o serie de alte întreprinderi, a fost de nu mai puțin de 800 de milioane de ruble. În același timp, nu au existat probleme cu alocarea acestor fonduri, iar construcția de mari întreprinderi militare s-a realizat în multe cazuri într-un ritm accelerat.

Scurte concluzii:

1) Rusia a realizat un salt colosal și încă subestimat în producția militară în 1914-1917. Creșterea producției militare și dezvoltarea industriei de apărare în 1914-1917. au fost probabil cele mai mari din istoria Rusiei, depășind în cifre relative orice salt în producția militară din perioada sovietică (inclusiv cel de-al Doilea Război Mondial).

2) Multe blocaje în aprovizionare și producție militară au fost depășite cu succes și până în 1917, și cu atât mai mult până în 1918, industria rusă era pregătită să aprovizioneze din abundență armata rusă cu aproape tot ce era necesar.

3) Volumele accelerate de producție militară și perspectivele reale de creștere în continuare a acesteia au permis în 1918 armatei ruse să realizeze parametri de sprijin pentru principalele tipuri de arme terestre (în primul rând artilerie), comparabili cu armatele aliaților occidentali (Franța).

4) Creșterea producției militare în Rusia în perioada 1914-1917. a fost asigurată de o mobilizare uriașă a industriei private și de stat, precum și de creșterea capacității de producție și de construirea de noi întreprinderi, cu o sumă colosală de investiții publice în producția militară. Multe dintre întreprinderile militare construite sau începute în această perioadă au stat la baza industriei autohtone de apărare în specializările lor pentru perioada interbelică și chiar dincolo. imperiul rus a demonstrat o mare capacitate de a investi în industria militară și posibilități reale de creștere gigantică a capacității și capacităților PKK în cel mai scurt timp posibil. Astfel, atribuirea de astfel de posibilități numai puterea sovietică nu există alte motive decât cele religioase. Guvernul sovietic a continuat mai degrabă tradițiile de organizare și dezvoltare a industriei militare ruse din perioada imperială târzie, în loc să le depășească în mod fundamental.

LEADING.SL.

CAPITOLUL ÎNTÂI

Probleme de metodologie și studiul sursei istoriei formării complexului militar-industrial sovietic

I. Subiectul cercetării.P.25.

II. Caracteristici istorice ale organizării producției în URSS a sistemelor de armament și a echipamentelor militare P.48.

III. Criterii de periodizare a istoriei formării Sovietului

IV. Probleme de analiză economică a principalelor activități de producție ale întreprinderilor și organizațiilor sovietice

CAPITOLUL DOI.P.81.

Industria militară sovietică în anii 1920: de la restaurare la reconstrucție

I. Refacerea industriei mari a URSS și a stării producției militaro-industriale P.85.

II. „Alarma de război” din 1927 și consecințele sale.S. 101.

III. Aspecte militar-strategice ale militarizării industriei sovietice la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930.S. 109.

IV. Industria militară sovietică în anul „marelui punct de cotitură”. P.117.

CAPITOLUL TREI

Industria militară sovietică în anii 1930: dezvoltarea capacităților de producție și probleme de pregătire a mobilizării

I. Rezultatele primului plan cincinal pentru industria militară.P. 131.

II. Rezultatele celui de-al doilea plan cincinal pentru industria militară P. 144.

III. Pregătirea mobilizării militare a industriei sovietice.S. 171.

IV. Relațiile dintre industria militară și NKVD.S. 188.

V. Industria militară a URSS în anii 1939-1941.P.203.

CAPITOLUL PATRU

Complexul militar-industrial sovietic în timpul Marelui Război Patriotic și restabilirea postbelică a economiei naționale (1941-1950).

I. Probleme de organizare a producţiei de produse militare în perioada iniţială a Marelui Război Patriotic.P.222.

I. Structura complexului militar-industrial URSS în anii 1941-1945.P.243.

III. Indicatori de producţie şi activitate economică a comisariatelor militaro-industriale P.269.

IV. Influența consumului militar asupra proporțiilor de distribuție a venitului național și a produsului intern brut al URSS în perioada 1941-1945. şi implementarea planului de reconversie a industriei militare sovietice în 1945-1950.P.285.

CAPITOLUL CVIN.P.317.

Crearea de noi ramuri ale complexului militar-industrial sovietic în primul deceniu postbelic

I. „Proiectul Uraniu” și implementarea acestuia.P.318.

II. Organizarea lucrărilor de proiectare și producție de avioane cu reacție și tehnologie de rachete.P.351.

III. Scut antirachetă nuclear sovietic: costuri și rezultate P.392.

IV. Crearea industriei radio-electronice sovietice P.419.

CAPITOLUL ŞASE.P.443.

Complexul militar-industrial al URSS în perioada reformelor economice de către N.S. Hrușciov

I. Structura complexului militar-industrial al URSS la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960. P. 449.

II. Căutați metode optime de gestionare a industriilor de apărare.P.470.

III. Ratele de creștere ale producției militare în URSS în a doua jumătate a anilor 1950 și începutul anilor 1960. P.495.

IV. Influența complexului militar-industrial asupra proporțiilor dezvoltare economică URSS în anii 1950. P.514.

Lista recomandată de dizertații

• Cerințe preliminare și caracteristici ale dezvoltării construcțiilor navale militare în nordul european al Rusiei în anii 1920-1950 2001, Candidată la Științe Istorice Balova, Maria Borisovna

• Industria aviației din regiunea Volga în timpul Marelui Război Patriotic (1941-1945) 2002, candidat la științe istorice Zakharchenko, Alexey Vladimirovici

• Revoluția și dezvoltarea științifică și tehnologică a complexului militar-industrial al URSS în anii 1953-1964. 2011, Candidată la științe istorice Kharitonova, Eleonora Georgievna

• Baza organizatorică și economică pentru crearea și dezvoltarea producției de tancuri blindate la Stalingrad: 1930-1945. 2010, Candidatul de Științe Economice Bazhenov, Alexander Yurievich

• 2001, doctor în științe istorice Bystrova, Irina Vladimirovna

Teze similare la specialitatea „Istorie internă”, 07.00.02 cod VAK

• Industria de apărare a regiunii Chelyabinsk în anii 1946-1950: aspecte organizaționale, de producție și sociale 2012, Candidat la Științe Istorice Gres, Svetlana Iosifovna

• Formarea cosmonauticii interne, anii 1920 - 1950 2002, Candidat la științe istorice Chernysheva, Olga Nikolaevna

• Uralii de Sud - un arsenal important al Rusiei în timpul Marelui Război Patriotic 2006, Candidatul de Științe Istorice Bekhterev, Denis Yurievich

• Economia militară a URSS în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial 2005, doctor în economie Hokhlov, Evgeniy Vasilievich

• Potențialul de apărare al Orientului Îndepărtat al URSS în timpul Marelui Război Patriotic: 1941-1945 2012, doctor în științe istorice Tkacheva, Galina Anatolyevna

Încheierea disertației pe tema „Istoria națională”, Simonov, Nikolai Sergeevich

CONCLUZIE

Crearea industriei militare sovietice, ca un set de tipuri specifice de producție socială conectate organic cu industriile lor „ancestrale”, a început în anii 1920 și s-a încheiat în ajunul Marelui Război Patriotic din 1941-1945. Miezul principal al industriei militare sovietice este format din numărul de fabrici militare „de personal”, al căror număr este în continuă creștere. Dacă în 1928 existau 46 de fabrici militare „de personal” în URSS, atunci zece ani mai târziu, în 1938, erau 220 de fabrici militare „de personal”. Numărul de angajați ai întreprinderilor din industria militară „de personal” în aceeași perioadă crește de la 101,7 mii de persoane. până la 707 mii de oameni Pe parcursul a 10 ani, din 1928 până în 1938, volumul producției brute (militare și pașnice) produs de asociațiile de fabrici militare „de personal” la prețuri „constante” 1926/27 a crescut de la 305,9 milioane de ruble. până la 11150 milioane de ruble, adică de 36,4 ori.

În anii 1920-1930, fabricile militare „de personal” au asigurat îndeplinirea majorității comenzilor curente ale Forțelor Armate URSS pentru tipuri de arme și echipamente militare produse în serie; sarcina principală a creării și menținerii capacităților de mobilizare în conformitate cu planurile actuale de mobilizare ale industriei sovietice a căzut asupra fabricilor militare „de personal”; Fabricile militare „de personal” au participat activ la dezvoltarea și adoptarea de noi tipuri de arme și echipamente militare pentru Armata Roșie.

La începutul anului 1941, numărul fabricilor militare „de personal” din structura industriei sovietice a crescut la 300, numărul total de muncitori și angajați care lucrează acolo - până la 1 milion de oameni.

Ponderea produselor militare în volumul total al producției industriale a URSS în prețurile „constante” 1926/27 crește de la 8,6% în 1937 la 18,7% în 1940 și 22,4% în prima jumătate a anului 1941.

Conducerea industriei militare sovietice în anii 1920-1930 se realizează dintr-un singur centru economic de stat, după un singur plan economic de stat; toate fabricile militare „de personal”, în funcție de gama de produse militare produse, fac parte dintr-un sistem de producție integrată vertical și complexe tehnologice, care, totuși, sunt foarte slab sau aproape deloc legate prin producție în comun cu întreprinderi și asociații de inginerie civilă similare. acestora în profil tehnologic, instrumentare, chimie de bază etc.

La sfârșitul anului 1936, toate fabricile militare „de personal” au fost trecute în subordinea Comisariatului Poporului pentru Industria de Apărare al URSS și distribuite între principalele departamente create în structura sa (în conformitate cu principiul producției-industrie): echipamente aviatice (Prima Administrație de Stat), construcții navale navale (a 2-a GU), mitraliere și arme de calibru mic (a 3-a GU), muniție (a 4-a GU), comunicații militare și inginerie electrică (a 5-a GU), producție chimică militară (a 6-a GU), producție de armuri (7th GU), vehicule auto-blindate (8th GU), dispozitive optic-mecanice (9th GU), producția de tancuri, avioane etc. baterii (a 10-a GU).

După ce a reunit toate tipurile de producție militară sub subordinea unui singur organism economic de stat, conducerea sovietică a identificat astfel o ramură specială a managementului administrativ și economic - „industria de apărare”, care mai târziu începe să se fragmenteze în producție separată, integrală și tehnologică. complexe, conduse de comisariatele populare industriale aliate: armament (NKV), muniție (NKB), industria aviației (NKAP) și industria construcțiilor navale (NKSP).

Formarea în URSS în 1939 a comisariatelor populare militare-industriale specializate pentru producția de: a) muniție completă, b) mitraliere și arme de calibru mic, c) echipamente de aviație și d) nave de suprafață și submarine de luptă, a vizat nu numai la întărirea controlului din partea guvernului pentru implementarea ordinului de apărare a statului de către industrie, dar și crearea unor premise organizatorice pentru o pregătire mai reușită a mobilizării militare a industriei civile, inclusiv selectarea numărului de întreprinderi „de rezervă” ( instalații de asamblare) necesare creșterii volumului producției de produse militare, cărora, cu ajutorul fabricilor militare „de personal”, trebuia să organizeze producția anumitor tipuri de arme și echipamente militare sau componente ale acestora în cel mai scurt timp posibil.

Concentrarea producției celor mai importante tipuri de arme și echipamente militare în sistemul fabricilor militare „de personal” a făcut posibilă, în ciuda condițiilor nefavorabile de mobilizare militară, desfășurarea producției militaro-industriale (evacuare forțată, lipsa forței de muncă calificate, etc.), pentru a începe organizarea producției în masă de pistoale, sisteme de artilerie, mortare, avioane de luptă, tancuri și muniție completă. Pe lângă complexele de producție și tehnologice deja înființate în sistemul comisariatelor populare militaro-industriale, în perioada inițială a Marelui Război Patriotic a trebuit reorganizată o singură industrie - industria tancurilor - care includea tancul existent al țării, tractorul. , fabrici de automobile, diesel și armuri. Pe baza întreprinderilor Comisariatului Poporului de Inginerie Generală, s-a format un subsector special al industriei armelor - producția de arme de mine și mortar.

În noiembrie 1944, industria militară sovietică includea 562 de fabrici militare „de personal” și 98 de institute de cercetare și birouri de proiectare. Numărul total de muncitori și angajați ai întreprinderilor și instituțiilor Comisariatelor Populare ale Industriei de Apărare pentru perioada iunie 1941 până în noiembrie 1944 a crescut de la 1 milion de persoane. până la 3,5 milioane de oameni (14,8% din numărul total de angajați în economie nationala muncitori și angajați). Ponderea fabricilor militare „de personal” a reprezentat peste 80% din volumul de arme și sisteme de echipamente militare și echipamente militare-tehnice produse în țară.

În a doua jumătate a anului 1942 - prima jumătate a anului 1943, industria militară sovietică a atins și chiar a depășit nivelul de aprovizionare cu arme, muniție și echipament militar planificat înainte de Marele Război Patriotic, ceea ce indica prezența în țară a capacității de producție. necesare pentru rezolvarea acestei probleme. Ca urmare a reducerii directivei din 1942-1943. (în medie 30-35%) din nivelul prețurilor pentru tipurile de arme și echipamente militare produse în serie, rezultatele activităților economice ale întreprinderilor comisariatelor populare militar-industriale (profit, rentabilitate, datorii creditare etc.) în general, desigur, poate fi considerat nesatisfăcător, deși nu poate fi. Nu trebuie remarcat faptul că această circumstanță nu a devenit un obstacol de netrecut în calea industriei militare sovietice în îndeplinirea sarcinilor guvernului de a crește volumul producției militare în termeni fizici.

Prezența în URSS a unei societăți omogene din punct de vedere social și a unui stat militar și polițienesc puternic a avut, în general, un efect pozitiv asupra consolidării uniunii popoarelor URSS pentru atingerea unui scop comun - finalizarea victorioasă a Marelui Război Patriotic. În 1941-1945. mai mult de jumătate din venitul național al URSS a fost deturnat pentru a satisface nevoile militare, dar acest lucru nu a dus la consecințe economice și politice catastrofale pentru stat. Asistența aliaților Lend-Lease a jucat un rol important, deși nu primar, în satisfacerea nevoilor industriei sovietice de arme și muniție pentru metale feroase și neferoase laminate, pulbere, materii prime chimice și semifabricate. Asistența aliaților URSS în coaliția anti-Hitler a fost de neprețuit în asigurarea Armatei Roșii cu vehicule, alimente, medicamente, echipamente de comunicații etc., precum și anumite tipuri de arme și echipamente militare.

Perioada celui de-al Doilea Război Mondial este un fel de cotitură în istoria dezvoltării industriei militare sovietice, din punctul de vedere al cerințelor crescânde pentru specificatii tehnice principalele mijloace de război. Al doilea Razboi mondial a început cu biplane din lemn și tancuri ușoare primitive și s-a încheiat cu avioane cu reacție, rachete balistice, radare și arme nucleare. Prevenirea cu orice preț a repetării tragediei din 22 iunie 1941, în mare parte din cauza înapoierii militare și tehnice a țării, a fost o obsesie a conducerii politice și militare sovietice, care (ideea) în primii ani postbelici. a fost întruchipat într-o concentrare fără precedent de forțe științifice și tehnice, potențialul industrial și economic al URSS pentru a rezolva problema creării de arme nucleare, avioane cu reacție, echipamente de rachete și radar în cel mai scurt timp posibil.

În 1942-1943, bazându-se pe date de informații străine, Comitetul de Stat de Apărare al URSS a luat decizii importante pentru a începe lucrările la crearea unei baze de cercetare, dezvoltare și producție de materii prime (extracția și prelucrarea minereului de uraniu etc.) pentru fabricarea armelor nucleare. . După sfârșitul Marelui Război Patriotic, din 1945 până în 1949, URSS a creat rapid infrastructura de producție necesară pentru producerea de plutoniu pentru arme și uraniu foarte îmbogățit-235, care include zeci de întreprinderi din diverse industrii, precum și produse speciale. instalații industriale (Combina Nr. 6, Combina Nr. 813, Combina Nr. 817 etc.), institute de proiectare, birouri de proiectare, laboratoare etc. În perioada 1947-1949. Peste 14,5 miliarde de ruble au fost cheltuite pentru implementarea „Proiectului Uraniu” sovietic numai din surse extrabugetare de finanțare (împrumuturi de la Banca de Stat a URSS).

În 1945-1946. Guvernul sovietic ia decizii importante cu privire la organizarea activității de cercetare și dezvoltare în URSS pentru a dezvolta prototipuri de avioane cu reacție, rachete și tehnologie radar, evaluând cu promptitudine perspectivele unei noi etape în dezvoltarea sistemelor de arme și echipamente militare, bazate pe realizările revoluției științifice și tehnologice. În 1946-1950 S-a planificat să cheltuiască peste 1,5 miliarde de ruble pentru dezvoltarea activității de cercetare și dezvoltare și formarea personalului pentru dezvoltarea modelelor de aviație cu reacție și tehnologie de rachete, arme cu reacție.

Primele mostre de rachete balistice și antiaeriene sovietice au fost create în conformitate exactă cu mostrele capturate de rachete germane, dar deja la mijlocul anilor 1950, inginerii și proiectanții sovietici au reușit să dezvolte mostre de rachete care erau semnificativ superioare din punct de vedere tehnic și operațional. caracteristicile sistemului de arme de rachete al celui de-al Treilea Reich " Lansare în octombrie 1957 din cosmodromul Baikonur, primul din lume satelit artificial Pământul a fost o confirmare clară a realizărilor remarcabile ale științei și tehnologiei sovietice în anii de după război.

Industria radio-electronică sovietică s-a dezvoltat într-un ritm ridicat în primul deceniu postbelic: din 1950 până în 1955, numărul întreprinderilor din această industrie a crescut de la 98 la 156, iar volumul producției brute în prețurile din 1955 a crescut de la 340 de milioane. ruble. până la 1240 de milioane de ruble În același timp, într-o serie de poziții (producția de dispozitive electrovacuum și semiconductoare și computere), electronica radio sovietică a rămas serios în urma electronicii radio din SUA în dezvoltarea sa, care s-a concentrat pe producția în masă a diferitelor echipamente radio și electronice, radio. componente, micromodule etc. pentru a satisface cererea din ce în ce mai mare pentru aceste produse atât din partea companiilor producătoare de bunuri de capital și echipamente militare, cât și din partea companiilor producătoare de bunuri de larg consum.

În timpul primului deceniu postbelic, în procesul de dezvoltare și producție în serie a primei generații de arme nucleare, avioane cu reacție, rachete și echipamente radar din URSS, a fost realizată efectiv cea de-a doua etapă de industrializare, caracterizată printr-o creștere semnificativă a ponderea produselor de înaltă tehnologie în structura producţiei industriale. Pe baza realizărilor în domeniul electronicii radio și al ingineriei electrice, al instrumentării de precizie și al altor domenii progresive de dezvoltare a tehnologiei de producție și transport, întreprinderile din industriile militare și civile sovietice și-au actualizat semnificativ principalele active de producție, au dezvoltat și stăpânit noi tehnologii.

În procesul activităților comune ale întreprinderilor, organizațiilor și instituțiilor diferitelor afilieri departamentale și industriale pentru a crea mostre de sisteme noi, condiționate de revoluția științifică și tehnologică, de arme și echipamente militare din URSS în primul deceniu postbelic, armata -complexul industrial s-a format ca un ansamblu de tipuri de producție industrială în permanență funcționale și interdependente, relativ independente din punct de vedere economic și tehnologic de producție de industriile lor „ancestrale”.

Spre deosebire de industria militară sovietică, complexul militar-industrial sovietic se caracterizează prin: 1) un nivel calitativ superior de integrare a științei, tehnologiei și producției; 2) o acoperire calitativ mai mare a tipurilor și ramurilor producției sociale implicate în producția de arme și echipamente militare; 4) o influență calitativ mai mare a entităților economice reprezentând interesele sale economice asupra formării de interne și politica externa stat sovietic.

De la 1 ianuarie 1962, complexul militar-industrial sovietic (fără întreprinderi și organizații ale Min-Sredmash) include 447 de organizații de cercetare și dezvoltare de top și 712 fabrici în serie și specializate pentru producția de arme și echipamente militare, inclusiv: 1) 70 de institute de cercetare și birouri de proiectare și 134 de fabrici pentru proiectarea și producția de sisteme de armament combinat și muniție; 2) 50 institute de cercetare și 68 birouri de proiectare și 102 fabrici pentru proiectarea și producerea echipamentelor aviatice generale și speciale, 3) 31 institute de cercetare și birouri de proiectare și 100 fabrici și șantiere navale pentru proiectarea și producerea navelor de luptă de suprafață și submarine; 4) 163 institute de cercetare și birouri de proiectare și 256 fabrici pentru proiectarea și producerea sistemelor de echipamente militare-tehnice radio-electronice; 5) 65 de institute de cercetare și birouri de proiectare și 120 de fabrici pentru proiectarea și producția de rachete și tehnologie spațială. În plus, peste 800 de întreprinderi ale ministerelor și departamentelor civile în această perioadă (sfârșitul anilor 1950-începutul anilor 1960) au fost atrase în mod constant de misiunile guvernamentale pentru a produce anumite tipuri sau componente de sisteme de arme și echipamente militare și echipamente tehnico-militare.

Transformarea URSS într-o superputere militaro-industrială a avut loc în condiții economice dificile. Datorită enormelor pierderi umane și materiale suferite de țară în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, s-au redus posibilitățile obiective de menținere a unor ritmuri ridicate de creștere a producției militaro-industriale. În timpul primului plan quinquenal postbelic (1946-1951), volumul producției de arme și echipamente militare a scăzut la prețuri comparabile sub nivelul dinainte de război din 1940. În 1950, la prețurile angro actuale, ponderea produselor militare în volumul total al producției industriale brute a URSS a fost de 3,3%.

Din 1954 până în 1958, conducerea sovietică a redus în fiecare an volumul comenzilor pentru modele în serie de arme și echipamente militare, dar, în același timp, a continuat să crească cheltuielile pentru activitățile militare de cercetare și dezvoltare, printre care lucrările la proiecte de rachete balistice intercontinentale. , rachetă de croazieră și submarin nuclear. În 1955, ponderea „ costurile materiale organizațiile militare” (Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne și KGB), inclusiv costurile pentru comenzile de arme și echipamente militare, în venitul național al URSS a fost de 5,1%. În 1958, ponderea „cheltuielilor materiale ale organizațiilor militare” în venitul național al țării a scăzut la 3,8%, iar în 1958 la 3,5%, în timp ce venitul național al țării în 1958 a crescut față de 1957 cu 5%.

Cu toate acestea, reducerea din 1956-1958. „cheltuielile materiale ale organizațiilor militare” și creșterea ritmului de creștere a venitului național nu au căpătat caracterul unei tendințe economice pe termen lung. Dacă nu ar fi fost Războiul Rece, atunci poate că tendința economică indicată în dezvoltarea complexului militar-industrial sovietic ar fi căpătat caracterul unei adevărate conversii, care în practică s-a realizat sub forma „asimilarii” a industria militară „de personal” cu întreprinderi de inginerie civilă aferente profilului tehnologic, fabricarea instrumentelor etc.

În 1961, producția de produse pentru economia națională de către întreprinderile din industria aviației, apărării și construcțiilor navale trebuia să crească la 41,2%, în conformitate cu versiunea inițială a planului pe termen lung de dezvoltare a economiei naționale. din volumul total de produse pe care le-au produs, cu toate acestea, aceste planuri nu au fost niciodată destinate să devină realitate. Până în 1960, URSS a încheiat perioada de dezvoltare a tehnologiei de producție și a fiabilității operaționale a mostrelor în serie de sisteme de arme de rachete și rachete nucleare, care a coincis cu începutul unei noi etape de agravare a relațiilor dintre Est și Vest - în legătură cu Revoluția cubaneză și prăbușirea sistemului colonial.

După cum se știe, conducerea sovietică a făcut o evaluare publică a acestor evenimente internaționale din punctul de vedere al teoriei lui Lenin privind inevitabila reducere a potențialului imperialismului mondial, care nu exclude posibilitatea rezolvării problemei relației dintre cei doi. sistemele mondiale - capitaliste si socialiste - prin mijloace militare. În 1960-1964. guvernul sovietic crește brusc volumul comenzilor pentru producția de avioane, rachete etc. echipament militar, pentru construcția de nave de suprafață și subacvatice cu centrale nucleare, pentru crearea de complexe intercontinentale de rachete balistice protejate în silozuri, implicându-se într-o cursă a înarmărilor care a fost dezastruoasă (după cum s-a dovedit mai târziu) pentru economia URSS .

Din 1956 până în 1964, numărul total de fabrici militare „de personal” din structura industriei sovietice a crescut de la 781 la 1132; numărul total de muncitori și angajați din industria de apărare în aceeași perioadă a crescut de la 2850 mii persoane. până la 4532 mii persoane; Volumul producției brute a întreprinderilor din industria aviației, apărării, construcțiilor navale, ingineriei radio și industriilor de rachete și spațiale s-a dublat cu peste 1956 până în 1964. În această perioadă, volumul investițiilor de capital în ramurile complexului militar-industrial sovietic le-a depășit constant pe cele stabilite inițial. planuri pe termen lung limite: în 1959-1961 investițiile de capital în complexul militar-industrial, inclusiv Ministerul Ingineriei Medii al URSS, s-au ridicat la 7912,7 milioane de ruble, cu 28% mai mult decât este prevăzut în „cifrele de control” ale planului pe șapte ani de dezvoltare a economiei naționale. ; în 1963-1965 volumul investițiilor de capital în complexul militar-industrial a fost de 4334 milioane de ruble. - 51%) mai mult decât era planificat în versiunea deja ajustată a ultimilor doi ani ai „planului pe șapte ani”. Necesitatea mobilizării de material suplimentar și resurse financiare căci nevoile de apărare a ţării au intrat în conflict cu obiectivele reformelor economice începute în URSS la sfârşitul anilor '50, vizând creşterea eficienţei producţiei sociale.

Continuarea cu succes a reformelor economice care au început în a doua jumătate a anilor 1950 sub conducerea lui N.S. Hrușciov a fost împiedicată de mulți factori economici obiectivi și, nu în ultimul rând, de dezechilibre serioase în cele predominante.

URSS în anii 1930-1950, datorită ratelor de creștere mai rapide a producției de grup „A” și a structurii prețurilor. O comparație a prețurilor sovietice pentru produsele industriale din grupa „A” și prețurile pentru produsele industriale din grupa „B” cu prețurile mondiale arată că în anii 1950 indicele prețurilor la mijloacele de producție în URSS era de 2,5 ori (!) mai mic decât indicele de preț corespunzător pentru bunurile de consum. Deformările în structura prețurilor au redus efectul economic al introducerii metodelor de planificare și management autosusținute în economia sovietică. Având în vedere sistemul de prețuri predominant în URSS, nici măcar nu putea fi sigur că reducerea prețurilor planificată într-una sau alta industrie a reflectat creșterea realizată a productivității muncii și nu a fost rezultatul unor relații favorabile de preț între materiile prime și industriile prelucrătoare.

În 1965, fabricile în serie pentru producția de arme și echipamente militare au fost transferate în subordinea ministerelor industriale sectoriale nou formate: industria aviației, apărării, inginerie generală, construcții navale și inginerie radio. Timp de un sfert de secol, înainte de prăbușirea URSS, aceste ministere au jucat un rol decisiv nu numai în planificarea și organizarea producției de arme și sisteme de echipamente militare, ci și în dezvoltarea televiziunii, radiodifuziunii, comunicațiilor, instrumentației optice. , echipamente electronice și o serie de alte bunuri importante pentru consum industrial și personal, care împreună au determinat nivelul general, destul de ridicat, industrial și tehnologic al țării. Un alt lucru este că capacitățile științifice, inginerești, tehnice și de producție ale complexului militar-industrial sovietic nu ar putea, în condițiile sistemului economic și politic sovietic, să fie utilizate pe deplin în interesul economiei naționale, a creșterii materialului. bunăstarea și cultura oamenilor muncii.

În timp ce structura optimă a industriei de apărare a pieței, care se bazează pe producția de produse civile de înaltă tehnologie, a fost dezvoltată în întreaga lume, în URSS în anii 1960-1980, producția de produse civile la întreprinderile sectoriale. ministerele complexului militar-industrial sovietic au continuat să rămână o sarcină secundară, rezolvată conform principiului „rezidual”. Capacități de producție semnificative (experții pun cifre în intervalul 20-40%) ale fabricilor militare „de personal” au fost duplicate și rezervate pentru a satisface nevoile Forțelor Armate într-o perioadă specială și au fost efectiv amortite. Problemele eliminării dezechilibrului prețurilor la produsele din materii prime și industriile prelucrătoare nu au fost rezolvate.

Odată cu prăbușirea URSS, aproximativ o mie și jumătate (cel puțin 75% din total) de întreprinderi din complexul militar-industrial cu peste 3,5 milioane de oameni care lucrează în ele au mers în Rusia. Volumul total al producției comerciale atribuibil acestui sector al economiei a scăzut peste anul trecut cu peste 50% și continuă să scadă. Pentru o serie de tipuri de arme și echipamente militare, ordinul de apărare a statului a devenit atât de nesemnificativ încât asigură utilizarea capacității de producție cu doar 10-15% și este sub nivelul minim acceptabil de rentabilitate. Procesele de actualizare a mijloacelor fixe de producție au încetinit aproape complet.

Există multe motive pentru starea actuală deplorabilă a complexului militar-industrial. Politica de liberalizare a prețurilor desfășurată de Guvernul Federației Ruse din 1992 a privat întreprinderile de apărare de capital de lucru, iar inflația și politicile financiare și de credit ulterioare au dus la faptul că a devenit imposibil pentru întreprinderi să găsească fonduri pentru implementarea programelor de producție de produse civile. În același timp, din cauza prăbușirii URSS, întreprinderile de apărare au suportat costuri enorme din cauza distrugerii unui singur spațiu economic, monetar, vamal și legislativ.

Toate programele de conversie a industriei de apărare dezvoltate de guvernul rus au eșuat cu succes și nu numai din cauza lipsei de finanțare. Aproximativ jumătate din capacitățile întreprinderilor de apărare eliberate ca urmare a conversiei nu sunt încărcate cu nimic și sunt pur și simplu amortite, iar cealaltă jumătate este încărcată cu produse de conversie, care în cele mai multe cazuri distrug treptat potențialul de producție și tehnologia, lăsând întreprinderile. nicio șansă de supraviețuire într-o formă tehnologică diferită.

Cele mai importante elemente și tehnologii critice ale potențialului industrial de apărare sunt în curs de distrugere. Potrivit Ministerului Economiei al Federației Ruse, marea majoritate a „fabricilor de componente” nu mai sunt în măsură să ofere componente întreprinderilor-mamă ale complexului militar-industrial. Potrivit informațiilor de la șefii întreprinderilor complexului militar-industrial conținute în documentele trimise Adunării Federale a Rusiei

Federațiile de scrisori și apeluri, ca urmare a conversiei și privatizării prost concepute, au fost distruse de la nivelul 2 până la 5 de cooperare a întreprinderilor militare de construcții navale, electronice radio militare, industria aviației și industria munițiilor. Pentru perioada 1991-1998. Complexul militar-industrial a pierdut sute de tehnologii care au fost create de-a lungul deceniilor. În prezent, țara a oprit complet producția de muniție, rachete aer-sol, sisteme de apărare aeriană și vehicule blindate. Industria aviației, în loc să producă peste 540 de avioane de luptă pe an, produce doar 1-2 avioane de luptă pentru piața internă și 15 avioane de luptă pentru export. Întreprinderile din industria electronică rusă au încetat aproape complet să funcționeze. Cea mai importantă ramură a științei - metrologia - s-a pierdut. Complexul de cercetare și producție pentru dezvoltarea muniției și a chimiei speciale este pe cale de dispariție.

Sistemul militar de cercetare și dezvoltare, în care s-au format echipe remarcabile de oameni de știință și designeri în perioada sovietică și a fost creată o bază materială care a întâlnit cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei, a suferit daune deosebit de grave ca urmare a unei reduceri puternice a finanțarea. În 1992, nivelul salariilor reale ale lucrătorilor din institutele de cercetare în domeniul apărării și birourile de proiectare a scăzut sub nivelul de subzistență. Oamenii de știință talentați au început să părăsească echipele, iar echipele au început să se dezintegreze. În 1991-1997, conform Ministerului Afacerilor Externe al URSS, peste 100 de mii de oameni de știință, ingineri și designeri au emigrat din Federația Rusă în SUA, țările Europei de Vest și Israel, mulți dintre care au cunoștințe și experiență suficiente pentru a restaura documentația și a lucra. desene pe temele de care au avut de tratat în institutele de cercetare „secrete” și birourile de proiectare.

La fel ca în primii ani postbelici, serviciile de informații sovietice au căutat pe teritoriul Germaniei ocupate secretele militar-industriale ale fostului „Al Treilea Reich” și acei oameni de știință, ingineri și designeri germani care dețineau aceste secrete, așa că acum americanul cele etc., operează pe teritoriul fostei URSS. P. serviciile de informații, obținând secrete militar-industriale ale fostei URSS. Din scrisoarea lui E. Primakov și S. Stepashin către Guvernul Federației Ruse „Cu privire la tendințele politicii occidentale față de complexul militar-industrial rus” nr. 151/9-17434 din 26.08.98, de exemplu, urmează: cunoscut: pentru perioada 1991-1998 Occidentul a dobândit în Rusia „o cantitate atât de importantă de noi tehnologii, încât NATO a stabilit un program special pentru prelucrarea acestora: „Compatibilitatea informațională și tehnologică a tehnologiilor informaționale și a rețelelor globale ale țărilor blocului și țărilor din Europa de Est”; „În cadrul acestui program, specialiștii ruși sunt invitați să clasifice tehnologiile primite din Rusia în conformitate cu standardele europene și să formuleze propuneri pentru utilizarea lor”.

Potrivit Comitetului Dumei de Stat pentru Apărare și Securitate, există o intervenție ascunsă a capitalului străin cu scopul de a submina capacitatea de apărare și economia țării. Astfel, concernul Simmens a achiziționat un pachet de 20,8% din Kaluga Turbine Plant JSC, care în perioada sovietică a dezvoltat și produs turbine cu abur pentru submarine nucleare; Companiile americane Boeing și Sikorsky, folosind companiile JSC MMM și Sadko-Arkada, au achiziționat 28% din acțiunile fabricii de elicoptere M.L.Mil prin licitații de cec. Aproximativ 30% din acțiunile Uzinei de Electrozi din Moscova, unde a fost transferat situl Institutului de Cercetare a Grafitului, care produce grafit strategic pentru producția de rachete militare, aparține companiei rusești Granix, deținută de un cetățean american etc.

În ciuda situației economice dificile, potrivit experților din Rosvooruzhenie, Rusia ar putea primi anual 1 miliard de dolari doar din aprovizionarea cu piese de schimb în străinătate și întreținerea de rutină a echipamentelor militare, 1 miliard de dolari din cooperarea științifică și tehnică, 500 de milioane de dolari din lucrările de modernizare a celor din trecut. echipament militar furnizat. Între timp, guvernul Federației Ruse nu poate achiziționa renumitul elicopter de luptă Ka-52 pentru forțele armate, dar, în același timp, nu permite să fie vândut altor țări, considerându-l o armă „top-secretă”. Doar crearea unui sistem de servicii de comunicații pentru zborul aviației mondiale prin întinderile Rusiei ar putea aduce țării mai multe venituri decât comerțul cu petrol și gaze combinate.

În timp ce împiedică exportul de arme și echipamente militare în străinătate, Guvernul Federației Ruse nu își îndeplinește, în același timp, rușinos, obligațiile față de întreprinderile complexului militar-industrial în temeiul ordinului de apărare a statului. Potrivit Ministerului de Finanțe al Federației Ruse, datoria Guvernului Federației Ruse față de întreprinderile ruse pentru ordinul de apărare a statului finalizat la prețuri curente s-a ridicat la: în 1992 - 7 miliarde de ruble, 1993 - 920 de miliarde de ruble, în 1994 - 4,2 trilioane ruble, în 1995 - 7,7 trilioane. ruble, în 1996 - 15,6 trilioane. freca. Programe de conversie complex militar-industrial în 1995-1997. finanţat cu 11%, iar în 1998 - doar cu 5%.

În conformitate cu Legea federală „Cu privire la apărare” din 31 mai 1996, Guvernul Federației Ruse a fost însărcinat să dezvolte un concept pentru restructurarea structurală a complexului militar-industrial în cadrul Programului federal de restructurare și conversie vizat. Veragă principală a acestui program este proclamată „formarea pe o nouă bază calitativă a nucleului complexului industrial de apărare, care funcționează sub un efectiv controlul statului" Se presupune că nucleul noului complex militar-industrial rus nu va fi format izolat de baza industrială generală, ci în condiții de integrare mai completă cu sectorul civil al industriei și pe baza utilizării pe scară largă a dualului. -utilizarea tehnologiilor.

În prezent, în cadrul complexului militar-industrial rus sunt identificate în mod specific aproximativ 600 de întreprinderi industriale, dintre care 480 au interzisă privatizare. Totuși, în condițiile unei crize bugetare acute, menținerea acestui grup special de întreprinderi în detrimentul bugetului pare foarte problematică. În ceea ce privește restul de peste 1.300 de întreprinderi ale complexului militar-industrial rus, atunci fost ministru economia Federației Ruse, Yakov Urinson, de exemplu, a spus că, cel mai probabil, vor trebui să „își închidă permisele și să aplice la bursele de muncă sau să pătrundă în mod independent pe piețele mondiale”.

În anii care au urmat prăbușirii URSS, imaginea inițial contradictorie a complexului militar-industrial (MIC) sovietic format de mass-media ca fiind puternic din punct de vedere științific, tehnic și industrial, dar în același timp ineficient din punct de vedere economic și conservator din punct de vedere politic, s-a transformat treptat în ochii opinie publica ca simbol al erei sfârşite a Războiului Rece - o perioadă a istoriei mondiale, semnificativă pentru confruntarea militaro-politică globală şi rivalitatea militaro-tehnică a două superputeri militaro-industriale - URSS şi SUA, care, echilibrându-se pe un prag. de luptă armată deschisă, a ținut întreaga lume în frica de rachete și de apocalipsa nucleară. În ochii opiniei publice, actualul complex militar-industrial rusesc dărăpănat, care nu mai reprezintă nicio amenințare militară pentru nimeni și nu mai are absolut niciun stimulent politic și economic în zilele noastre, este un fel de relicvă a acestei epoci a Războiului Rece, care la prima vedere este iremediabil un lucru din trecut.care i-ar asigura supravieţuirea.

O schimbare atât de radicală a situației politice, economice și sociale a complexului militar-industrial sovietic care a urmat prăbușirii URSS este destul de firească. Este evident că pentru URSS, ca stat care revendică conducerea mondială și a doua putere industrială din lume (după SUA), complexul militar-industrial a avut aceeași importanță excepțională ca și monopolul Partidului Comunist asupra puterii. și gestionarea proprietății statului, totuși, pentru același motiv

petrecere comunistași-a ascuns poziția excepțională în sistemul politic al societății sovietice în spatele paravanului puterii sovietice, poziția excepțională a complexului militar-industrial sovietic în economia națională a țării a fost ascunsă în spatele paravanului. politică economică creșterea accelerată a sectoarelor de producție industrială din grupa „A”. Odată cu pierderea monopolului PCUS asupra puterii și gestionării proprietății statului, complexul militar-industrial sovietic a fost în esență „rămas fără stăpân”, urmărind scopul principal al politicii sale de a asigura interesele securității naționale pe baza unui anumit Idee „națională” sau „supernațională” care a captat conștiința poporului - fără de care, apropo, nu s-a construit un singur stat civilizat în istoria lumii.

Lista de referințe pentru cercetarea disertației Doctor în științe istorice Simonov, Nikolai Sergeevich, 1999

1. Literatura monografică și enciclopedică sovietică:

2. Babakov A.A. Forțele armate ale URSS după război (1945-1986): Istoria construcției. M-, 1987.

3. Bartenev S.A. Economia, spatele și fața războiului modern. -M., 1971.

4. Belonosov I.I., Rusinov V.A. Victoria s-a făurit în spate. M., 1985.

5. Bogdanov G.G. SUA: mașină militară și politică, - M., 1983.

6. BerkhinI. Reforma militară în URSS (1924-1925).-M., 1958.

7. Beskrovny L.G. Armata și marina rusă la începutul secolului al XX-lea. Eseuri despre potenţialul militar-economic.- M., 1986.

8. Vasiliev A.F. Industria Uralilor în timpul Marelui Război Patriotic 1941 -1945. M., 1982.

9. Weinstein Alb. Venitul național al Rusiei și al URSS - M., 1969.

10. Voznesensky N.A. Economia militară a URSS în timpul Războiului Patriotic. M., 1947.

11. Marele Război Patriotic din 1941-1945: Enciclopedia.-M., 1985.

12. Probleme de strategie și artă operațională în lucrările militare sovietice (1917-1940). M., 1965.

13. Probleme de tactică în lucrările militare sovietice (1917-1940).-M., 1970.

14. Grakina E.I. Oamenii de știință în față. 1941-1945. -M., 1989.

15. Dalin S.A. Capitalismul de monopol de stat militar în SUA. -M., 1961.

16. Drobizhev V.Z. Sediul principal industria socialistă: Eseu despre istoria Consiliului Economic Suprem. 1917-1932 M., 1966.

17. Zverev A.G. Bugetele de stat Unirea URSS: 1938-1945. -M., 1946.

18. Zinich M.S. Isprava muncii a clasei muncitoare în 1941-1945 pe baza materialelor din industriile mecanice). -M., 1984.

19. Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945: În 6t.-M., 1970.

20. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945.- M., 1978. T.9.

21. Istoria clasei muncitoare sovietice: în 6 volume. T.4.-M., 1965.

22. Istoria economiei socialiste a URSS în șapte volume. -M., 1976, 1977, 1978, 1979, 1980.

23. Kurnaev A.A., Zalkind A.I. Planificarea economică națională în timpul Marelui Război Patriotic. -M., 1985.

24. Kravcenko G.S. Economia URSS în timpul Marelui Război Patriotic. M., 1970.

25. Lelchuk B.S. Industrializarea URSS: istorie, experiență, probleme. -M., 1984.

26. Lobanov M.M. Începutul radarului sovietic. -M., 1975.

27. Malafeev A.N. Istoria prețurilor în URSS (1917-1963). -M., 1964.

28. Patria noastră: Experiența istoriei politice. T. 2.-M., 1991.

29. Samsonov A.B. Uniunea Sovietică în timpul Marelui Război Patriotic. -M., 1985.

30. Trofimenko G.A. SUA: politică, război, ideologie. - M., 1976.

31. Economia sovietică în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945 - M., 1970.

32. Sokolov P.V. Probleme militaro-economice în cursul economiei politice. M., 1968.

33. Tatishchev S. În culisele afacerii cu rachete nucleare din SUA.-M., 1961.

34. Faramazyan P.A. SUA: militarism și economie. -M., 1970.

35. Khavin A.F. O scurtă schiță a istoriei industrializării URSS.-M., 1962.

36. Tsirlin L.M. Militarizarea economiei și științei în țările capitale.-M., 1970.

37. Chadaev I.U. Economia URSS în timpul Marelui Război Patriotic.- M., 1965.

38. P. Literatura monografică și enciclopedică rusă modernă:

39. Bystrova I.V., Ryabov G.E. Complex militar-industrial // Societatea sovietică: apariție, dezvoltare, final istoric. T.2. -M., 1997.

40. Bystrova I. Complex militar-industrial sovietic. Teorie, istorie, realitate // Gândire liberă. 1997. Nr. 6.

41. Reforma militară: forțele armate ale Federației Ruse.-M., 1998.

42. Golovanov Ya. Korolev. Fapte și mituri. -M., 1994.

43. Zubkova E.Yu. Societatea și reformele. 1945-1964. -M., 1993.

44. Zyuganov G.A. Geografia victoriei. Fundamentele geopoliticii ruse - M., 1997.

45. Kostyrchenko G.V. Industria aviației în ajunul și în timpul Marelui Război Patriotic. În cartea: Fabricarea aeronavelor în URSS, M., 1994. T.2.

46. ​​​​Leibovich O. Reforma și modernizarea în 1953-1964. -Permian. 1993.

47. Pihoya R.G. Uniunea Sovietică: istoria puterii. 1945-1991.- M., 1998.

48. Jurat N.S. Ciuma economică: comunismul de război în Rusia. Analiza istorica si economica. 1918-1921 - Rostov n/a. 1994.

49. Putilin B.G., Shepova N.A. Pe marginea abisului: (1962 Cuban Missile Crisis). -M., 1994.

50. Crearea primului sovietic bombă nucleară. -M., 1995.

51. URSS și Războiul Rece. -M., 1995.

52. Khlevnyuk O.V. Biroul Politic: Mecanisme putere politicaîn anii 30.-M., 1996.

53. Khlevnyuk O.V. Stalin și Ordzhonikidze. Conflicte în Politburo în anii 30. - M., 1993.

54. Khanin G.I. Dinamica dezvoltării economice a URSS.-Novosibirsk. 1991.

55. Khanin G.I. Creșterea economică sovietică: analiza estimărilor occidentale. -Novosibirsk. 1993.

56. Războiul Rece. Abordări noi. Documente noi. Reprezentant. Rev.1. M.M. Narinsky. -M., 1995.

57. Chalmaev V. Malyshev. ZhZL. Numărul 12 (551). -M., 1978.

58. I. Literatură monografică străină:

59. Ambrozie S. Eisenhower. Soldatul și Președintele: Trans. din engleza -M., 1993.

60. Bleier V., Drechsler K., Hass G. Germania în al doilea război mondial (1939-1945): Trad. cu el. -M., 1971.

61. Geller M., Nekrich A. Utopia în putere. Istoria Uniunii Sovietice din 1917 până în prezent. Ediția a II-a, rev. și suplimentar - Londra 1986.

62. Almquist P. Red Forge: Industria militară sovietică din 1965. New York. 1990.

63. Barber J., Harrison M. Frontul intern sovietic. 1941-1945: o istorie socială și economică a URSS în Razboi mondial II. Londra. 1991.

64. Bialer S. Stalin și generalii săi: memorii militare sovietice ale celui de-al doilea război mondial. Londra. 1970.

65. Cooper J. The Soviet Defense Industry: Conversation and Reform.-Londra. 1991.

66. Davies R. W. Industry // Transformarea economică a URSS. 1913-1945.- În Davies R.W., Harrison M., Wheatcroft S.G., eds.-Cambridge. 1994.

67. Ericson J. Înaltul Comandament Sovietic. -Londra. 1962.

68. Grigore P.R. Înainte de comandă: o istorie economică a Rusiei de la emancipare până la primul plan cincinal.- Princeton, New Jersey. 1994.

69. Grigore, P.R., Stuart, R.C. Structura și performanța economică sovietică. a 4-a ed.- New York. 1990.

70. Harrison M. Planificarea sovietică în pace și război. 1938-1945. - Cambridge. 1985.

71. Harrison M. Contabilitatea războiului. Producția sovietică, ocuparea forței de muncă și burgenul apărării, 1940-1945. Cambridge. 1996.

72. Holloway D. Război, vilitarism și statul sovietic.- Harmmondsworth. 1980.

73. Hunter, H., Szyrmer J.M. Fundații defecte: politici economice sovietice. 1928-1940. Princeton. 1992.

74. Klein B.H. Pregătirile economice ale Germaniei pentru război.-Cambridge.1959.

77. Overy R.J. Război și economie în al treilea Reich.- Oxford. 1994.

78. Sutton A.C. Tehnologia occidentală și dezvoltarea sovietică. Vol. 1-3,-Stunford. 1968, 1971, 1973.

79. Wheatcroft S.G., Davies R.W. Oglinda strâmbă a statisticii economice sovietice // Transformarea economică a URSS. 1913-1945. Cambridge. 1994.

80. Wiles P.J.D. Cum se încadrează cheltuielile sovietice de apărare în conturile de venit național // Enigma apărării sovietice: estimarea costurilor și a sarcinilor. -Oxford. 1987.

81. Zaleski E. Planificarea stalinistă pentru creșterea economică. 1933-1952.-Londra. 1980.1U. Articole științifice publicate în periodice sovietice, ruse și străine:

82. Nemchinov B.S. Management socialist și planificarea producției//Comunist. 1964. Nr. 11.

83. Nikitin A. Starea celor mai importante industrii ale URSS în ajunul Marelui Război Patriotic // Jurnal de istorie militară. 1960. Nr. 3.

84. Popov G.Kh. Din punctul de vedere al unui economist: despre romanul lui A. Beck „New Purpose” // Science and Life. 1987. nr 4.

85. Slavsky E.P. Când țara a stat pe umerii giganților nucleari //Jurnal istoric militar. 1993. Nr. 9.

86. Sukharevsky B. Victorie în Războiul Patrioticşi economia sovietică//Economia planificată. 1945. Nr. 3.

87. Usov S. Producția de arme de calibru mic în timpul războiului civil // Jurnal istoric militar. 1960. Nr. 10.

88. Khanin G.I. Creșterea economică: o evaluare alternativă // Comunist. 1988. Nr. 17.

89. Davies R.W. Cheltuielile militare sovietice și industria armamentului, 1929-1933: o reconsiderare//Studii Europa-Asia. 1993, 45(4).

90. Ehrlich P. Concurs între ţări: 1937-1986 // Studii sovietice. 1991. vol. 43.

91. Harrison M. Mobilizarea resurselor pentru al doilea război mondial: SUA, Marea Britanie, URSS și Germania, 1938-1945 // Economic History Review. 1988, a 2-a ser, vol. 41(2).

92. Harrison M. The volume of Soviet munitions output, 1937-1945: A reévaluation // Journal of Economic History, 1990, vol. 50(3).

93. Kaldor N. Economia de război germană // Review of Economic Studies. 1946. Vol. 13.

94. Katz, B.G. Epurări și producție: creștere economică sovietică. 1928-1968 //Revista de istorie economică. 1975. Vol. 35.

95. Millar, J.R. Finanțarea efortului sovietic în al Doilea Război Mondial // Studii sovietice. 1980. vol. 32.

96. Ofer G. Creşterea economică sovietică: 1928-1985 // Journal of Economic Literature//1987. vol. 25.

97. Șoimii lui Barmin A. Troțki. -M., 1997.

98. Vannikov B.L. Industria de apărare a URSS în ajunul războiului (din notele Comisarului Poporului) // Întrebări de istorie. 1968. Nr. 10.

99. Vasilevsky A. O chestiune de viață. -M., 1976.

100. Voronov N. În serviciul militar - M., 1963.

101. Drumuri către spațiu. Memorii ale veteranilor din tehnologia rachetelor și spațiale și astronauticii. În 2 vol. M., 1992.

102. Jukov G. Amintiri și reflecții. M., 1969.

103. Zaltsman I., Edelgauz G. Amintind lecţiile lui Tankograd // Comunist. 1984. Nr. 16.

104. Zverev A.G. Note de la ministru. M., 1973.

105. Kaganovici L.M. Memorii. M., 1996.

106. Kisunko G.V. Confesiunea proiectantului general - M., 1996.

107. Kuznetsov N.G. Alaltăieri. -M., 1989.

108. Amintiri ale lui Nikita Sergheevici Hrușciov // Întrebări de istorie. 1992.№8-9.

109. Începutul erei spațiale. Memorii ale veteranilor din tehnologia rachetelor și spațiale și astronauticii. Vol. 1-2. M., 1994.

110. Sudoplatov P. Operaţii speciale. Lubianka și Kremlinul. 1930-1950. M., 1998.

111. Chertok B.E. Rachete și oameni. - M., 1995.

112. Chuev F. O sută patruzeci de conversații cu Molotov: Din jurnalul lui F. Chuev.-M., 1991.

113. P. Shtemenko S. Statul Major în timpul războiului. M., 1968. 18. Yakovlev A. Scopul vieții.-M., 1969.

114.VI. Colecții de documente și materiale:

115. Industrializarea URSS. 1933-1937 Documente și materiale.- M., 1971.

116. Industrializarea URSS. 1938-1941 Documente și materiale.- M., 1973.

117. PCUS în rezoluțiile și hotărârile congreselor, conferințelor și plenurilor Comitetului Central. 4.2. 1925-1953. -M., 1953; C.Z. 1930-1954.- M„ 1954.

118. Hotărâri ale partidului și guvernului pe probleme economice. Colectare de documente care acoperă 50 de ani. -M., 1968. T.Z.

119. Hotărâri ale partidului și guvernului pe probleme economice. M., 1968. T.Z.

120. Raport textual. -M., 1934.

121. XVIII Congres al Partidului Comunist al Bolşevicilor Unisional). 10-21 martie 1939 Raport textual.1. M., 1939.

122. Top secret! Doar pentru comandă! Strategia Germaniei fasciste în războiul împotriva URSS. Documente și materiale. Ed. N.G. Pavlenko. -M., 1967.

123. Biroul Politic al lui Stalin în anii 30. Colectarea documentelor. Compilat de Khlevnyuk O.V., Kvashonkin A.B., Kosheleva L.P., Rogovaya L.A. -M., 1995.

124. La originile proiectului atomic sovietic: rolul inteligenței în 1941-1946. (pe baza materialelor din arhiva informațiilor străine rusești) // Întrebări de istorie a științelor naturale și a tehnologiei. 1992. Nr. 3.

125. Sabia fascistă a fost făurită în URSS: Armata Roșie și Reichswehr. Colaborare secretă. 1922-1933. Documente necunoscute. -M., 1992.

126.VII. Arhivele de Stat ale Federației Ruse (GA RF):

127. Fond 5446. Inventar 53. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS N.A. Voznesensky. Cauze Nr.: 1,2,6, 14, 45, 81.

128. Fond 5446. Inventar 54. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS K.E.Voroșilov. Cauze nr.: 32, 33, 37, 39, 40, 41, 42.

129. Fond 5446. Inventar 66. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS V.A.Malyshev. Cazuri Nr.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8,9,10,11.

130. Fond 5446. Inventar 67. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS M.G. Pervukhina. Cazurile nr.: 5, 6, 7, 9, 11, 12, 16, 54.

131. Fond 5446. Inventar 68. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS M.Z.Saburov. Cazurile nr.: 9, 12, 32.

132. Fond 5446. Inventar 71. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului Comisarii Poporului Y.E.Rudzutaka. Cauzele nr. 4, 12, 13, 15, 16.

133. Fond 5446. Inventar 82. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS V.M.Molotov. Cauze Nr.: 123, 124, 128, 129, 131.

134. Fond 5446. Inventar 84. Secretariatul Vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al URSS N.A.Cazurile Bulganin Nr.: 17, 19,25, 88.

135. Fond 5446. Inventar 85. Secretariatul Consiliului adjunct de miniștri al URSS G.M.Malenkov. Cazurile nr.: 3, 6,7, 8, 11, 25, 32.

136. Fond 8418. Inventar 1. Consiliul Muncii şi Apărării al URSS. Cazurile nr.: 4, 13,14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 25, 33, 35, 39, 40, 41, 42, 43,56, 75, 219.

137. Fond 8418. Inventar 2. Consiliul Muncii și Apărării al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cauze Nr.: 23, 24, 25, 29, 32, 33, 34, 38, 43, 44, 46, 54, 55, 56, 67, 86.100.

138. Fond 8418. Inventar 3. Consiliul Muncii şi Apărării al URSS. Cazurile nr.: 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21,22, 28, 29, 34, 36, 38.

139. Fond 8418. Inventar 4. Comisia de Apărare a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cauze Nr.: 37, 86, 77, 89, 90, 120, 212, 215, 217, 219, 222, 223, 224, 228, 309.

140. Fond 8418. Inventar 6. Comisia de Apărare a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cauzele nr. 3, 6, 9, 10, 34, 36, 37, 43, 46, 49, 68, 73, 74, 112, 113, 114, 200, 202, 243.

141. Fond 8418. Inventar 8. Comisia de Apărare a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cazurile nr.: 2, 3, 4, 5,8, 21, 23, 24, 25, 39, 43, 58, 62, 64, 110, 137,157, 175,176, 200.

142. Fond 8418. Inventar 9. Consiliul Muncii și Apărării al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cazurile nr.: 4, 5, 10, 12, 13, 14, 32, 33, 34, 35, 39, 43, 46, 49, 53, 54, 55, 56.

143. Fond 8418. Inventar 11. Comisia de Apărare a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cazurile nr.: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, 24, 25, 29, 38, 39, 44, 45, 49, 52, 53,78, 132, 138.

144. Fond 8418. Inventar 12. Comitetul de Apărare al URSS. Cazurile nr.: 15, 16.

145. Fond 8418. Inventar 16. Consiliul Muncii și Apărării al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Cazurile nr.: 1, 3,4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 21, 23, 24, 27, 28, 29, 36.

146. Fond 8418. Inventar 23. Comitetul de Apărare al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Caz nr.: 132, 133, 134, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152.156.159.

147. Fond 8418. Inventar 24. Comitetul de Apărare al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Nr. dosar: 1111, 1112, 1113, 1114, 1220, 1221, 1226, 1229, 1230,1448, 1449.

148. Fond 8418. Inventar 25. Comitetul de Apărare al URSS. Cazurile nr. 14, 17.

149. Fond 8418. Inventar 26. Comitetul de Apărare al URSS. Nr. cazuri: 2,9,10.

150. Fond 8418. Inventar 27. Comitetul de Apărare al URSS. Cazurile nr.: 10,11,12, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 63,65, 85,97, 153.

151. SUA.rusă arhiva statului Economie (RGAE):

152. Fondul 7. Inventarul 1. Consiliul Ştiinţific şi Economic de Stat. Cauze nr.: 92, 93, 94, 95.100, 139, 143.170, 384, 387, 391, 397, 398, 402, 403.

153. Fond 29. Inventar 1. Comitetul de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru Tehnologia Aviației. Cauzele nr. 12, 1712, 1713, 2814, 2912, 3417,

154. Fond 437. Inventar 3. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Biroul de prețuri. Cauze Nr.: 4, 6, 378; Inventar 4. Cazuri Nr.: 1, 2, 10, 27, 28, 29, 46, 47, 48, 59, 134, 135, 445.

155. Fond 2097. Op.1. Direcția Principală a Industriei Militare (GUVP) a Consiliului Economic Suprem al URSS. Cauze Nr.: 12, 13, 17, 18, 43, 64,219, 949, 118.

156. Fond 4372. Inventar 77. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cauze Nr.: 200, 255,256, 257.

157. Fond 4372. Inventar 81. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cauze Nr.: 1101, 1276, 1321.

158. Fond 4372. Inventar 93. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cauze Nr.: 31, 55, 70, 228, 260. 261, 424, 434, 583, 548, 558, 568, 573, 759, 1109, 1484,1495, 1507, 1507.

159. Fond 4372. Inventar 95. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. D.14, 15, 16, 17, 78, 108, 168, 174, 182, 183, 371, 385, 392, 397,398,402,411, 422, 423,429, 422, 423,429, 451,429,456,398,402,411,422,423,429,451,461,461,461,461,464 ,1249,1250.

160. Fond 4372. Inventar96. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cazurile nr.: 11, 12, 23, 27,64,76, 88,278, 282, 283, 292,295, 296, 303, 599, 600, 615, 616, 624, 657, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6 686, 687, 688, 690, 691, 693, 700, 701, 709.

161. Fond 4372. Inventar 97. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Nr. cazuri: 37, 93, 95, 228, 362, 415, 418, 419, 420, 433, 437, 446, 447, 461, 497, 504, 509, 525, 509, 525, 533, 737, 446, 447, 461, 497, 504, 509, 525, 509, 525, 533, 437, 446, 447 645, 646, 877, 879, 890, 906, 907, 908, 911.

162. Fond 4372. Inventar 98. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cazurile nr.: 151, 152, 153, 157, 518, 859, 860, 990, 994, 995, 1000, 1341, 1342, 1415, 1416, 1417, 1418.

163. Fond 4372. Inventar 99. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Cauze Nr.: 75, 76, 241, 1070, 1071, 1100, 1101, 1108, 1137, 1152, 1153, 1176,1174, 1244.

164. Fond 4372. Op.YuO. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Copii ale rezoluțiilor Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Nr. cazuri: 2,5, 12, 23, 27, 39, 40, 45, 386, 387, 390, 693, 694, 695, 970, 1107, 1118, 1119, 1120, 1120, 312, 312, 312, 312, 693, 694, 695, 970, 1107, 1118 , 1839.

165. Fond 4372. On.lOl. Comitetul de Stat de Planificare al URSS. Caz nr.: 850, 863, 866, 868, 902, 907, 908, 1110, 1116, 1256,1569, 1640. 1641, 1642, 1643, 1644.

166. Fond 1562. Inventar 329. TsUNKHU (TsSU) al Comisiei de Stat de Planificare a URSS. Cazurile nr.: 9, 118, 120, 121, 251, 349, 380, 431, 1228, 1237, 1600, 1984, 2261, 2262, 2374, 2395, 2396, 2396, 2396, 2396, 2396, 2396, 2391 3 009, 3011 , 3015 .

167. Fond 7297. Inventar 38. Direcția Principală de Mobilizare Militară (GVMU) a Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea al URSS. Cauze Nr.: 261, 263, 268, 269, 276; Inventar 44. Nr. cazuri: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 32, 33, 37, 45, 48, 49, 54, 55, 56? 89, 90, 98, 100, 101, 114.

168. Fond 7551. Inventar 1. Comisariatul Poporului pentru Industrie de Apărare (NKOP) al URSS. Nr. cazuri: 1,2,3,5,9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 43, 46, 47, 71, 72, 73, 74, 75, 87.

169. Fond 8006. Inventar 1. Comisariatul Poporului de Muniţii (NKB) al URSS. Cauze Nr.: 4, 5, 7, 27, 60, 61, 74, 78, 79, 80, 81, 82, 102, 106.114.

170. Fond 8044. Inventar 1. Ministerul Industriei Aviatice al URSS. Cauze Nr.: 1301, 1302, 1304,1320,1321, 1333.

171. Fond 8123. Inventar 8. Comisariatul Poporului de Armament de Mortar al URSS. Cauze Nr.: 54, 55, 56, 84, 89, 119, 120, 147, 175.

172. Fond 8899. Inventar 1. Ministerul Industriei Navale al URSS. Nr. cazuri: 1,2,5, 24, 64, 65, 736, 129, 212, 213, 231, 248, 249, 257, 756, 757, 794, 857, 1015,1121, 115, 1121, 115, 115 1485, 1616, 1659, 1660, 1661, 1662, 1700, 1723, 1724, 1874.

173. Fond 9452. Inventar 1. Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri al URSS pentru construcţii navale. Cauze nr.: 369, 375, 378, 1227,

174. Fond 300. Inventar 2. Ministerul Industriei Radiotehnice al URSS. Cauze Nr.: 5, 15, 16, 39, 109, 190, 797; Inventar 2. Cauze Nr.: 116, 1 17, 18, 123, 156, 179, 187, 190.201.203.

175. Fond 430. Inventar 2. Ministerul Industriei Electronice al URSS. Cauze Nr.: 1, 46, 51, 53, 55, 328. 381, 389.1.. Arhiva Militară de Stat Rusă (RGVA):

176. Fond 4. Inventar 15a. Comisariatul Poporului de Apărare al URSS. Cauze Nr.: 422, 423, 424, 425, 500.

177. Fond 40442. Inventar 1. Cartierul General al Armatei Roşii. Cauzele nr. 38, 39, 40, 44.

178. X. Centrul rus pentru păstrarea și utilizarea documentelor de istorie contemporană (RCKHIDNI):

179. Fond 17. Inventar 3. Plenele Comitetului Central al RCP(b)-VKP(b). Cauze Nr.: 12,13,34,35, 36, 37,38,64,65.

180. Fond 17. Inventar 25. NUME în subordinea Comitetului Central al PCUS. Nr. cazuri: 7881, 7882.

181. Fond 17. Inventar 19. Comitetul Central al PCUS.Departamentul de Inginerie Mecanica. Cazurile nr: 275.276.278.

182. Fond 17. Inventar 127. Departamentul organelor administrative ale Comitetului Central al PCUS. Cauze Nr.: 1291, 1292, 1293.

183. Fond 17. Inventar 162. Biroul Politic al Comitetului Central al RCP(b)-VKP(b).

184. Dosare speciale. Cazurile Nr.: 2,4,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18,19.

Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate doar în scop informativ și au fost obținute prin recunoașterea textului disertației originale (OCR). Prin urmare, ele pot conține erori asociate cu algoritmii de recunoaștere imperfect. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.

OOO Centrul educațional

"PROFESIONAL"

Rezumat despre disciplină:

« Geografia economică și socială a Rusiei și metodele de predare a materiei"

Pe această temă:

« Caracteristicile formării întreprinderilor complexe militar-industriale rusești » .

Executor testamentar:

Mishchuk Natalya Vitalievna

Moscova 2018

Conţinut.

Introducere……………………………………………………………………………… 3

Istoria formării complexului militar-industrial din Rusia ……………………………………..5

Geografia complexului militar-industrial ……………………………………………………………..6

Structura industrială a complexului militar-industrial ………………………………………………….8

Concluzie……………………………………………………. …………… 10

Referințe………………………………………………………..11

Introducere.

Complexul militar-industrial este o colecție de întreprinderi și organizații din diverse sectoare ale economiei, în primul rând industrie, știință și tehnologie, care furnizează forțelor armate ale țării armamentul, muniția, echipamentul și uniformele necesare, precum și desfășurarea vânzării și exportul acestor arme, echipamente militare și alte produse. În sens larg, complexul militar-industrial include și conducerea forțelor armate și partea asociată a aparatului administrativ de stat și a forțelor socio-politice.

Dezvoltarea armelor este un motor foarte eficient al progresului științific și tehnologic. Acum oamenii folosesc în mod activ astfel de avioane, nave, mașini, tractoare, echipamente de comunicații și computere avansate tocmai pentru că la un moment dat experții militari au acordat atenție prototipurilor lor jalnice și stângace.Conform estimărilor disponibile, la sfârșitul erei perestroika, produse de apărare erau produse în URSS la aproape două mii de întreprinderi, care au angajat 5 milioane.. oameni (aceasta este 1/4 din cei angajați în industrie la acel moment), inclusiv aproximativ 1 milion. oamenii erau personal științific. Dacă luăm în considerare membrii familiei, atunci 12 - 15 milioane erau conectați direct cu complexul militar-industrial. rezidenți ai țării.

Complexul militar-industrial cuprinde:

1) organizații de cercetare științifică implicate în dezvoltarea teoretică și cercetarea de proiectare;

2) birouri de proiectare care creează arme în serie și prototip;

3) laboratoare de testare, baze, aerodromuri și terenuri de încercare care efectuează teste de arme prototip în toate etapele de dezvoltare, precum și teste ale echipamentelor în serie fabricate înainte de a le pune în funcțiune;

4) întreprinderile producătoare de arme producătoare de serie;

5) organizațiile care comercializează și vând arme pe piața externă.

În prezent, rolul complexului militar-industrial în viața Rusiei este și el enorm.

Scopul scrierii unui eseu pe această temă este de a lua în considerare importanța complexului industrial militar în menținerea păcii pe Pământ.

Istoria formării complexului militar-industrial din Rusia

Complexul militar-industrial din URSS a apărut aproape odată cu sfârșitul Războiului Civil.LAproducțiearmele erau întotdeauna prezentatecerințe care sunt semnificativ diferite de producția de produse civile. Armele trebuie să fie foarte fiabilesi usor de folosit, și predafolosind-o implicitnivelul educațional nu prea înalt al soldaților. Calitatea înaltă a muncii în complexul militar-industrial a fost întotdeauna încurajată și susținută de înaltă salariileși un nivel incomparabil mai ridicat al serviciilor sociale.Costurile de întreținere a brațelorIIiar complexul militar-industrial au căzut mereu pe umerii populaţiei ţării şi le-au redus semnificativ nivelul de trai. În același timp, armele nu au fost neapărat dezvoltate și produse în scopul utilizării lor directe în operațiuni de luptă.Armele acționează cel mai adesea ca un factor de descurajare.

Conform doctrinei militare a URSS, complexul militar-industrial eraconcentrat pe producerea cantității maxime posibilecalitatea armelor. În acest sens, Uniunea Sovieticăa început să lucreze îndeaproape la producția și acumularea de vehicule blindate, aviație tactică, sisteme de artilerie: uneori mai mult decât toți potențialii săi adversari combinați. Acest lucru poate fi explicat parțial prin specificul teatrului de operațiuni militare propus, precum și prin supraestimarea eficacității anumitor tipuri de arme. De exemplu, după cel de-al Doilea Război Mondial, tancul a fost considerat principalul și cel mai important instrument pentru rezolvarea problemelor tactice în teatrul de operațiuni militare terestru. Dar războaiele arabo-israeliene și alte conflicte locale din ultimii ani au arătat clar că acest lucru nu este în întregime adevărat.

Geografia complexului militar-industrial

Ştiinţific– cercetarea siproiecta– instituțiile de proiectare sunt concentrate în principal în orașele mari. În primul rând, Moscova cu împrejurimile sale imediate, precum și Sankt Petersburg și Novosibirsk se remarcă în acest sens.

O altă caracteristică specifică pentru Uniunea Sovietică și Rusia, ca principal moștenitor în domeniul complexului militar-industrial, este amplasarea instalațiilor sale în așa-numitele orașe închise, pentru o lungă perioadă de timp enumerate sub numere și abia în ultimii ani au primit denumiri oficiale. În astfel de orașe era mai ușor să se asigure secretul necesar, precum și să se organizeze un nivel mai ridicat de servicii sociale pentru populație decât media națională.

Amplasarea tuturor unităților complexului militar-industrial a fost influențată în mare măsură de trăsăturile geografice ale zonei, strategice și de mulți alți factori, un set specific fiecărei ramuri a complexului.

Au încercat să ascundă producția de arme nucleare cât mai mult în interiorul țării (Zelenogorsk, Seversk, Angarsk, Zheleznogorsk). Locația construcțiilor navale din Sankt Petersburg se datorează în mod tradițional concentrării potențialului științific semnificativ acolo. Și construcția de submarine nucleare în Severodvinsk simplifică transferul lor în cel mai important teatru de operațiuni militare „Marea Nordului”. Locația producției, care este direct legată de artileria din Urali și armele de calibru mic din Tula, este asociată cu tradițiile și cu vasta experiență acumulată acolo.

Dintre cele două cosmodrome disponibile în prezent în Rusiaunul este situat în Plesetsk (Mirny inregiunea Arhangelsk). Un loc secret de testare pentru arme nucleare pe teritoriul insulei nordice practic nelocuite Novaya Zemlya este situat la o distanță mare de cele mai apropiate zone populate.

Cea mai mare concentrare teritorială a instituțiilor și a unităților de producție ale complexului militar-industrial se observă în Centru regiune economică, unde Moscova este în frunte cu cele mai apropiate orașe satelit, regiunile economice Volga, Ural și Volga-Vyatka.

Structura industrială a complexului militar-industrial

eu gazon - complex de arme.

Bombardierele strategice grele și transportoarele de rachete cu rachete de croazieră nucleare au sediul în Mozdok și Engels. În Rusia sunt aproximativ 80. În țară există aproximativ 6.900 de arme nucleare. Big the chaeste situat în Tatishchev, Kostroma, Mozdok, Dombarovskom, Kartalakh, Aleysk, Rybachye.Forțele nucleare strategice bazate pe mare fac parte din flotele din nord și din Pacific.

Industria aviatica .

Această ramură a complexului militar-industrial se află în principal în mari centre industriale, unde produsele finite sunt asamblate din piese și ansambluri furnizate de sute de producători afiliați. Factorii pentru localizarea întreprinderilor din industria aviației sunt comoditatea rutelor de transport și disponibilitatea forței de muncă calificate. Proiectarea aproape tuturor tipurilor de avioane și elicoptere este realizată de birourile de proiectare din Moscova și regiunea Moscovei. Singura excepție este biroul de proiectare care poartă numele. Beriev în Taganrog, angajat în dezvoltarea și producția de avioane amfibii (Tu - 334).

Industria de rachete și spațială .

Aceasta este cea mai complexă ramură din punct de vedere tehnic a complexului militar-industrial. Institutele de cercetare și birourile de proiectare din această ramură a complexului militar-industrial sunt concentrate în principal în Moscova și regiunea Moscovei. Acest lucru se datorează prezenței unei forțe de muncă cu înaltă calificare în zonă, precum și tradițiilor îndelungate în producția de produse de precizie și de cunoștințe intensive. Aici se dezvoltă intercontinenterachete balistice de linie, motoare rachete, rachete de croazieră,rachete antiaeriene.Producția acestor produse este împrăștiată pe aproape întregul teritoriu al Rusiei.Întreprinderile de producție ale industriei de rachete și spațiale sunt situate în conformitate cu principiile de siguranță și duplicare, adică în zone ale țării îndepărtate de granițele de stat.

Producția de artilerie și arme de calibru mic .

Producția de artilerie și arme de calibru mic a apărut istoric în regiuni mari și au dezvoltat centre de metalurgie (Tula, Kovrov, Izhevsk etc.). Armele de calibru mic și părțile lor principale sunt dezvoltate și produse la Moscova și un număr de orașe din regiunea Moscovei Centrul de Știință dezvoltarea armelor de calibru mic este situată în micul oraș Klimovsk de lângă Moscova.Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Urali.

Industria armurii .

Industria blindate este concentrată în Nizhny Tagil, Omsk, Kurgan și Arzamas.

Constructii navale militare .

Construcția navală militară asigură funcționarea stabilă a complexului de construcții care vizează producerea tuturor tipurilor de nave de război. Majoritatea fabricilor au căutat să fie amplasate în centrul țării, în condiții de securitate sporită.

Concluzie.

Pe baza celor de mai sus, complexul militar-industrial rus este cel mai mare și cel mai scump complex din țară. În ea sunt concentrate cele mai multe industrii de înaltă tehnologie. Acest potențial enorm trebuie folosit cu înțelepciune.

Prima este conversia. Dar reprofilarea nu ar trebui să se limiteze la producția de ceainice și oale, ci la producția de bunuri de consum intensive în cunoștințe.

Al doilea este comerțul cu arme. Este necesar să se producă arme care vor fi solicitate printre alte țări, fără a slăbi potențialul de apărare al țării.

În al treilea rând, potențialul științific trebuie să fie disponibil pentru alte sectoare ale economiei.

Bibliografie.

Geografia Rusiei: clasa a IX-a: manual pentru instituțiile de învățământ: Ed. V.P. Dronova. – Ed. a IV-a. – M.: Butarda, 2004. – 272 p.

Geografie. Clasa 10. Manual pentru instituțiile de învățământ general. V.P. Maksakovski. M. Iluminismul. 2013 - 397 p.

Alekseev A.I., Nikolina V.V. Geografia: populația și economia Rusiei. M., 2002.

Alisov N.V., Khoreyev B.S. Geografia economică și socială a lumii (prezentare generală). M., 2000.