Drumeții Transport Sobe economice

Alexey Navalny este Hitlerul timpului nostru. De ce este Navalny Hitler? Cum s-a transformat un opozitiv într-un Fuhrer într-o zi și mai multe. Student: Dar acesta nu este un fapt pentru tine


Am scris odată o lucrare pe termen lung pe tema celui de-al Doilea Reich. Știi ce am descoperit pentru mine? Acest subiect este tabu la noi. Nebunii de la mitinguri strigă despre interdicții, dar habar nu au ce este cu adevărat ascuns de ochii tuturor.

Libertate. Câți oameni au murit pentru asta. Fiecare dintre acești oameni curajoși avea propria idee despre libertate. Unii nu puteau respira sub sistemul sclavagist, alții nu au fost publicate în anii „sângeroși” sovietici. Dar astăzi putem vedea un nou tip de luptător pentru libertate. Libertatea de cunoaștere. Și dacă următorul miting Navalny va avea loc sub un astfel de slogan, va fi cineva surprins că majoritatea sunt copii de vârstă școlară?

Nu știu cine a lansat online videoclipul despre A. Navalny și A. Hitler. Poate că este guvernul, poate Alexey însuși a decis că hype-ul trebuie capturat cu pricepere și prin toate mijloacele. Până acum, tot ceea ce se știe este că s-a făcut externalizat, iar acesta este „oricine plătește, îi dăm noi”. Dar nu este dat tuturor să vină cu o comparație atât de ciudată; mai exact, este dat tuturor, dar nu să o inventeze, ci să o realizeze. Prin urmare, să analizăm câteva dintre esența acestor doi politicieni pentru a afla: este posibil să-i punem la același nivel?

Când m-am așezat să înțeleg psihologia celui de-al Doilea Reich, am dat repede peste fapt interesant- literatură, traduceri, interpretări și multe altele - sunt incluse în listele interzise Federația Rusă. De ce??? Asta cu secole în urmă, cu mult înainte de Primul Război Mondial, și cu atât mai mult de Marele Război Patriotic!!! Iar Nietzsche este în general înaintea tuturor filozofilor ruși în ceea ce privește citările, chiar dacă lucrările lor sunt puse într-o grămadă. Dar dacă filozoful, popular în comunitatea de tweet-uri pline de farmec, este atât de solicitat, atunci de ce nu tremură genunchii utilizatorilor sofisticați de psihologie și filozofie a consumatorului atunci când îl pronunță pe Johann Friedrich Herbart?

Herbart a fost părintele fondator al filozofiei germane, aceeași care mai târziu a mutat în ideile lui Hitler. Apropo, Adolf însuși și-a citit lucrările, l-a admirat și l-a criticat în același timp, pentru că avea nevoie să creeze ceva diferit. La urma urmei, Herbart s-a bazat pe conceptul „Voința mea”, iar Hitler trebuia să transforme asta în „Lupta mea” (apropo, astfel de cărți mici sunt interzise pe teritoriul Federației Ruse), amestecând cât mai multă ură ideologică. pe cat posibil.

De ce s-a întâmplat asta? La sfârșitul Primului Război Mondial, învingătorii Anglia și Franța au pus Germania „pe tejghea”. Ori nu poți, ori poți și da-ne cât de mulți bani putem spune. Și toți cei care nu erau de acord au fost aruncați după gratii. Este de remarcat faptul că guvernul marionetă a fost cel care l-a băgat pe Hitler în închisoare, nu pe învingători. Tocmai pentru asta s-a comportat dur cu ei mai târziu.

Un popor harnic, o țară cu o istorie lungă și bogată... Și toate acestea au fost sub jugul francezilor și britanicilor, care în timpul războiului au ridicat steaguri albe, ca un hipster care își schimbă adidașii. Există o disperare totală în capul meu. Și iată că vine un conducător puternic, un mare vorbitor, care își proclamă lupta împotriva tuturor acestor asupriri. Și starea de spirit a făcut loc mâniei, așa cum li s-a părut lor - mânie dreaptă.

Este de remarcat faptul că am dat peste un alt fapt foarte interesant pe care nu l-am putut găsi în cărțile de istorie. În anii 30 ai secolului trecut, URSS a fost foarte activ prieten cu Germania. Iar contemporanii admirau componenta psihologică a viitorilor dușmani. În școlile patriei noastre au atârnat afișe despre prietenia eternă între țări și s-au organizat seri creative tematice. Nimic rau autoritatea sovietică Nu l-am văzut nici în Hitler, nici în Germania. Dar războiul a izbucnit.

Însuși ideile lui Herbart, care mai târziu s-au transformat în lucrările ideologilor celui de-al treilea Reich, sunt platforma ideologică a lui Hitler de pe care a intrat în război cu întreaga lume. Ce are domnul Navalny? Ce ideologie este gata să ofere oamenilor? Deocamdată, el se alătură doar tuturor celor care pot striga la Putin. Ieri reprezentanți ai minorităților sexuale, astăzi naționaliști. Cine e mâine? Și atunci de ce nu a fost comparat cu Conchita? Cu siguranță nu i-ar plăcea asta.

Și dacă lăsăm deoparte ideologia și comparăm Rusia în 2017 și Germania în 1930, este ușor de înțeles că până și problemele de aici sunt complet diferite.

Și cel mai rău rezultat, care multor oameni nu le va plăcea (dar nu vă opriți din citit, totul va fi bine), este că este mai ușor să-l compari pe Hitler cu Putin. Vladimir Vladimirovici Putin a preluat și el țara într-o stare de ruină completă după Elțin, mereu beat. Și Boris Nikolaevici însuși poate fi considerat în siguranță un guvern marionetă. Și apoi - creșterea economiei, o creștere a standardelor de viață. Dar, în același timp, ura „învingătorilor Războiului Rece”... Și dacă luăm partea ideologică, atunci Președintele nostru este cel care o folosește activ. Este „calea specială a Rusiei” care a devenit un os în gâtul fiecărui diplomat american care vine pe pământul nostru.

Dar armata? Lui Hitler i-a fost interzis să aibă o armată mare, să construiască tancuri etc. Dar cu ajutorul acțiunilor viclene (și Uniunea Sovietică, da, da... ulei și ochii închiși - nimeni nu neagă) a reușit să pună laolaltă una dintre cele mai puternice armate din lume. Și acum Putin este Comandantul Suprem al uneia dintre cele mai puternice și moderne armate din lume.

Există însă și o diferență, tocmai din cauza căreia este serios imposibil să comparăm cei doi lideri. Putin predică politica unei țări multinaționale. Și pentru asta, atâta murdărie zboară spre el. Fiecare conflict etnic - „Putin este de vină, el le-a adus aici... Toată Moscova a fost plină”.

Oh, am uitat complet de Alexei Navalny. Cum se poate compara cu oamenii care schimbă istoria lumii noastre? Unii în bine, alții în rău, dar ei sunt arbitrii destinelor, iar Alexey este blogger. Alexey este avocat. Alexey are o diplomă bună. Asta e tot.

Apropo, astăzi circulă pe internet un videoclip bun despre ciudați. Recomand să-l vizionați.

Una dintre cele mai pozitive trăsături ale alegătorului rus în masă este că nu este naționalist. Nu confundați naționalismul cotidian cu cel politic. La nivel de zi cu zi, multor ruși, în special locuitorii din mega-orașe, le place să se zădărnicească despre cei care au venit în număr mare, dar niciun proiect naționalist în Rusia nu a găsit sprijin larg.

La nivelul atitudinilor politice, alegatorul nostru este un internationalist. Sunt obișnuit să cred că Rusia este puternică datorită diversității sale, că Rusia a devenit grozavă datorită acestui lucru. Acest lucru se simte foarte bine în regiuni. Când ajungi acolo și începi să recunoști stereotipurile locale, aproape peste tot alegătorii spun cu mândrie că, în ciuda tuturor problemelor, avem pace și armonie interetnică în regiune. Și așa este în marea majoritate a regiunilor.

Prin urmare, ideea de a-l acuza pe Navalny de naționalism este destul de productivă.

Spre deosebire de mulți dintre colegii mei care spun că însuși Navalny a comandat această reclamă, eu cred că videoclipul a fost realizat de unul dintre dușmanii săi. Teoretic, aceasta ar putea fi Administrația Prezidențială”, Rusia Unită„sau strategii politici care lucrează pentru ei externalizati. Sau, de exemplu, GCD - există o mulțime de opțiuni.

Un videoclip despre Hitler nu îi va impresiona pe susținătorii lui Navalny; ei sunt obișnuiți ca el să fie acuzat de orice. Dar acest lucru îl va împiedica pe Navalnîi să-și extindă baza electorală, depășind nucleul susținătorilor săi. Naţionalismul este soarta celor marginalizaţi, alegătorii au acest sentiment. Navalny nu va mai fi perceput ca un politician care aspiră la un statut serios, de exemplu, președinte.

Susținătorii autorităților au considerat că formula „Navalny este un spion american” nu mai funcționează și au încercat să creeze o nouă anti-imagine.

Comparația cu Hitler este și ea destul de eficientă. Aceasta este cea mai negativă cifră din istoria omenirii din punctul de vedere al rusului obișnuit. Nimeni nu se va gândi serios dacă Navalny este într-adevăr Hitler. Dar vor spune asta de 100 sau 500 de ori, iar gândul repetat de multe ori pare să devină adevăr. Raționamentul din spatele acestui videoclip nu este perfect. Dacă te așezi și îl analizezi rațional, pare destul de slab, dar alegătorul în masă nu va analiza astfel de videoclipuri.

Susținătorii autorităților au considerat că formula „Navalny este un spion american” nu mai funcționează și au încercat să creeze o nouă anti-imagine. Și Navalny a participat la „Marșurile rusești” și a dat un motiv pentru aceasta.

Sarcina principală este să discrediteze Navalny ca sursă de informații. Chiar dacă nu candidează pentru o funcție, este un producător de știri activ. Un lucru este când toată lumea îl tratează normal și el vorbește despre corupție, apoi îl ascultă, dar un alt lucru este să știi că el este un ticălos și un ticălos: „Ei bine, îl ascult pe Hitler?”

Totuși, în general, Kremlinul este confuz și nu știe ce va face în cadrul campaniei prezidențiale. Ideea a fost exprimată despre crearea unei imagini a viitorului. Este minunat, dar imaginea viitorului este un lucru abstract. Vestea a apărut că vor dezvolta Strategia 2030. Aceasta este o greșeală tehnologică politică. În urmă cu 10 ani, Putin, în calitate de prim-ministru, a discutat și adoptat cu fast Strategia 2020. Băieți, să raportăm despre ce ați implementat din ea? Apare o agendă de promisiuni neîndeplinite și au fost o mulțime de promisiuni. Alegătorul are senzația: asta s-a întâmplat deja, am auzit deja asta. Acest lucru este complet neprofitabil pentru autorități.

Cel mai slab punct al lui Putin este că a condus țara de prea mult timp. Alegătorul în masă nu are plângeri de fond împotriva lui. Aprobarea activităților sale nu este o minciună. Dar la nivel emoțional, oamenii își doresc ceva nou. Orice ideologie care creează sentimentul că acest lucru s-a întâmplat deja este periculoasă pentru Putin.

ONF i-a dat lui Navalny agenda anticorupție: ei au formulat problema, dar s-au târât departe

Administrația prezidențială se comportă pasiv și s-a distanțat de multe lucruri. Multe se întâmplă de la sine, ceea ce duce la un număr mare de probleme. De exemplu, anterior Frontul Popular All-Rusian s-a descurcat destul de bine cu agenda anticorupție: au fost implicați în achizițiile guvernamentale, i-au ciugulit pe guvernatori și i-au expus. Acest lucru a creat un sentiment în rândul alegătorilor că guvernul luptă împotriva corupției. Dar după arestarea lui Ulyukaev, acest subiect a fost abandonat. ONF i-a dat lui Navalnîi agenda anticorupție: ei au formulat problema, dar s-au târât. Subiectul era nesupravegheat, Navalny l-a preluat și îl folosește.

Pentru a-l învinge pe maniacul posedat Hitler, întreaga lume a trebuit să-și unească forțele. Pentru a-l învinge pe „demonul minor” Navalny, trebuie doar să plătească.

Deși cu siguranță există unele asemănări între metode...

De ziua lui Adolf Hitler vom vorbi despre Alexei Navalny. Care... nu, care nu este Hitler.

Cred că mulți oameni au ajuns deja la acest videoclip într-un fel sau altul:

Ce pot sa spun? Un singur lucru: zelul dincolo de rațiune joacă în mâinile inamicului. Videoclipul este fu-fu-fu. Si de aceea.

Ei bine, să începem cu faptul că, întrucât scopul era acela de a face paralele între Ololesha și Adik, atunci a fost necesar să începem cu un sistem de argumentare mult mai corect, care a fost subliniat în videoclip doar în trecere și indirect. Și anume: indiferent de cuvinte, declarații și gesturi, adevăratul scop al lui Navalnîi și al Navalnilor este o „revoluție” semi-„coloră”, semi-violentă în spiritul Maidanului, și nu se poate lipsi de „bătaia” militanților. Cei din Ucraina erau naziștii (cel mai unit și cel mai înghețat strat al societății), și în Rusia, cu excepția lor, nu există nimeni care să lovească poliția antirevoltă - asta îl face automat pe Navalny prieten și partener. Și pentru a începe cu „distrugerea” unei imagini photoshopate a monumentului de la Volgograd și pentru a construi întreaga linie logică ulterioară pe aceasta este, îmi pare rău, „marun, Khobotov”.

„Mai mult decât atât, limbile rele au scăpat deja cuvântul - cască și spion” (c) - „Fără îndoială, Loch a început să vorbească despre Hitler însuși. Cu o zi înainte am făcut o poiană prin ploaie. Și astăzi am mâncat pește și am mers pe bicicletă. Și toată lumea a râs de Kremlin și a adus înapoi naționaliștii și a încălzit tinerii, iar efectul viitoarelor videoclipuri reale a fost mânjit în sine.”(canal de telegramă „Nezygar” )

Aceste „capodopere” au început să fie călcate în picioare cu cinism și inteligență în urmă cu doi ani:

Dar lucrul cel mai evident și cel mai stupid este că Navalny este complet diferit de Hitler. Mai exact, singurul lucru pe care îl au în comun este abilitățile scenice și oratorice bune și populismul turbat. Dar astfel de cifre în istoria modernă, ca să nu mai vorbim de lume - întuneric, și pentru a construi doar pe asta și pe gesturi active, o linie de „dovezi” este o mizerie completă, vizibilă cu ochiul liber.

În toate celelalte privințe, aceste două personalități, destul de ciudat, sunt aproape complet opuse.

Hitler - a luptat timp de patru ani, s-a oferit voluntar pentru război, a avut premii și răni. Navalny nu este doar în război, dar nici măcar nu a fost în armată, „deviat” în mod fraudulos .

Hitler a crescut într-o familie problematică, care a lăsat asupra lui o anumită amprentă psihologică. Navalny era ca brânza în unt în familia lui bogată.

Timp de mulți ani, Hitler a lucrat la Viena, a trăit modest și s-a educat. Navalny și-a cumpărat probabil o diplomă de drept, iar de la vârsta de 20 de ani s-a angajat în afaceri în orice domeniu în care erau vizibili bani ușori - de la servicii de coafură până la tranzacționarea la bursă. Hitler nu a respectat astfel de oameni, nu. Acesta nu este arian.

Hitler nu a fost niciodată implicat în escrocherii financiare în viața sa. Navalny... nu pot continua?

Hitler nu și-a numit niciodată camarazii „berbeci”. Navalny, după cum ne amintim, a făcut asta de mai multe ori.

Hitler iubea animalele. Și lui Navalny îi place să vâneze.

În cele din urmă, Hitler a știut să deseneze bine, dar Navalny - ce a desenat? Prostii în „investigațiile” tale?

Bine, toate acestea sunt în mare parte glume pline de umor. Principala diferență dintre ei este independența și amploarea lor: Hitler era un fanatic cu adevărat încăpățânat, care ulterior și-a plătit voluntar cu viața pentru credințele sale (nu fără ajutorul nostru, de altfel). Iar Navalny este un simplu escroc, a cărui independență și integritate se rezumă la a urma cursul Departamentului de Stat, de la care primește sprijin. Hai, Lyosha, hai să facem un experiment: fă un videoclip în care critici America măcar pentru ceva, pe orice problemă de actualitate. Nu? Sunt adidașii lui Medvedev mai importanți?

Trecând la limbajul metaforelor, Hitler era o figură pe scara lui Antihrist sau, să zicem, Sauron, iar Ololesha a fost un demon mărunt la chemarea lui. Gnusik din cartea lui Clive Lewis „Notes of a Screwtape”. Pentru a-l învinge pe Hitler, întreaga lume a trebuit să-și unească forțele. Pentru a-l învinge pe Navalny, trebuie doar să plătească.

Prin urmare, a compara aceste două cifre înseamnă pur și simplu a provoca respingeri viclene care concurează în inteligență. Dacă ești pentru Navalny, atunci da, acest lucru este clar în favoarea ta.

Dar nimic, țara noastră a fost capabilă să-l învingă pe Hitler. Și, slavă Domnului, ea îl va zdrobi pe Navalny, doar că abia observă.

20.04.2017 22:00

Pentru a-l învinge pe maniacul posedat Hitler, întreaga lume a trebuit să-și unească forțele. Pentru a-l învinge pe „demonul minor” Navalny, trebuie doar să plătească.

Deși cu siguranță există unele asemănări între metode...


De ziua lui Adolf Hitler vom vorbi despre Alexei Navalny. Care... nu, care nu este Hitler.


Cred că mulți oameni au ajuns deja la acest videoclip într-un fel sau altul:



Ce pot sa spun? Un singur lucru: zelul dincolo de rațiune joacă în mâinile inamicului. Videoclipul este fu-fu-fu. Si de aceea.


Ei bine, să începem cu faptul că, întrucât scopul era acela de a face paralele între Ololesha și Adik, atunci a fost necesar să începem cu un sistem de argumentare mult mai corect, care a fost subliniat în videoclip doar în trecere și indirect. Și anume: indiferent de cuvinte, declarații și gesturi, adevăratul scop al lui Navalnîi și al Navalnilor este o „revoluție” semi-„coloră”, semi-violentă în spiritul Maidanului, și nu se poate lipsi de „bătaia” militanților. Cei din Ucraina erau naziștii (cel mai unit și cel mai înghețat strat al societății), și în Rusia, cu excepția lor, nu există nimeni care să lovească poliția antirevoltă - asta îl face automat pe Navalny prieten și partener. Și pentru a începe cu „distrugerea” unei imagini photoshopate a monumentului de la Volgograd și pentru a construi întreaga linie logică ulterioară pe aceasta este, îmi pare rău, „marun, Khobotov”.


„Mai mult decât atât, limbile rele au scăpat deja cuvântul - cască și spion” (c) - „Fără îndoială, Loch a început să vorbească despre Hitler însuși. Cu o zi înainte am făcut o poiană prin ploaie. Și astăzi am mâncat pește și am mers pe bicicletă. Și toată lumea a râs de Kremlin și a adus înapoi naționaliștii și a încălzit tinerii, iar efectul viitoarelor videoclipuri reale a fost mânjit în sine.”(canal de telegramă „Nezygar” )


Aceste „capodopere” au început să fie călcate în picioare cu cinism și inteligență în urmă cu doi ani:



Dar lucrul cel mai evident și cel mai stupid este că Navalny este complet diferit de Hitler. Mai exact, singurul lucru pe care îl au în comun este abilitățile scenice și oratorice bune și populismul turbat. Dar există nenumărate astfel de figuri în istoria modernă, ca să nu mai vorbim de istoria lumii, și a construi o linie de „dovezi” doar pe aceasta și pe gesturi active, este o mizerie completă, vizibilă cu ochiul liber.


În toate celelalte privințe, aceste două personalități, destul de ciudat, sunt aproape complet opuse.


Hitler - a luptat timp de patru ani, s-a oferit voluntar pentru război, a avut premii și răni. Navalny nu este doar în război, dar nici măcar nu a fost în armată, „deviat” în mod fraudulos .


Hitler a crescut într-o familie problematică, care a lăsat asupra lui o anumită amprentă psihologică. Navalny era ca brânza în unt în familia lui bogată.


Timp de mulți ani, Hitler a lucrat la Viena, a trăit modest și s-a educat. Navalny și-a cumpărat probabil o diplomă de drept, iar de la vârsta de 20 de ani s-a angajat în afaceri în orice domeniu în care erau vizibili bani ușori - de la servicii de coafură până la tranzacționarea la bursă. Hitler nu a respectat astfel de oameni, nu. Acesta nu este arian.


Hitler nu a fost niciodată implicat în escrocherii financiare în viața sa. Navalny... nu pot continua?


Hitler nu și-a numit niciodată camarazii „berbeci”. Navalny, după cum ne amintim, a făcut asta de mai multe ori.


Hitler iubea animalele. Și lui Navalny îi place să vâneze.


În cele din urmă, Hitler a știut să deseneze bine, dar Navalny - ce a desenat? Prostii în „investigațiile” tale?


Bine, toate acestea sunt în mare parte glume pline de umor. Principala diferență dintre ei este independența și amploarea lor: Hitler era un fanatic cu adevărat încăpățânat, care ulterior și-a plătit voluntar cu viața pentru credințele sale (nu fără ajutorul nostru, de altfel). Iar Navalny este un simplu escroc, a cărui independență și integritate se rezumă la a urma cursul Departamentului de Stat, de la care primește sprijin. Hai, Lyosha, hai să facem un experiment: fă un videoclip în care critici America măcar pentru ceva, pe orice problemă de actualitate. Nu? Sunt adidașii lui Medvedev mai importanți?


Trecând la limbajul metaforelor, Hitler era o figură pe scara lui Antihrist sau, să zicem, Sauron, iar Ololesha a fost un demon mărunt la chemarea lui. Gnusik din cartea lui Clive Lewis „Notes of a Screwtape”. Pentru a-l învinge pe Hitler, întreaga lume a trebuit să-și unească forțele. Pentru a-l învinge pe Navalny, trebuie doar să plătească.


Prin urmare, a compara aceste două cifre înseamnă pur și simplu a provoca respingeri viclene care concurează în inteligență. Dacă ești pentru Navalny, atunci da, acest lucru este clar în favoarea ta.


Dar nimic, țara noastră a fost capabilă să-l învingă pe Hitler. Și, slavă Domnului, ea îl va zdrobi pe Navalny, doar că abia observă.



Vă rugăm să rețineți că următoarele organizații extremiste și teroriste sunt interzise în Federația Rusă: Martorii lui Iehova, Partidul Național Bolșevic, Sectorul de dreapta, Armata Insurgenților Ucraineni (UPA), Statul Islamic (IS, ISIS, Daesh), „Jabhat Fatah al-Sham” , „Jabhat al-Nusra”, „Al-Qaeda”, „UNA-UNSO”, „Taliban”, „Majlis al poporului tătar din Crimeea”, „Divizia mizantropică”, „Frăția” lui Korchinsky, „Trident numit după. Stepan Bandera”, „Organizația Naționaliștilor Ucraineni” (OUN).

”, nu a exagerat și nu a vorbit în metafore.

AP și noul ei „senior afaceri interne„Bătrânul Vladilenych m-a declarat literalmente noul Hitler.

Iată același „primul material va fi lansat în curând”:

Dar să nu credeți că acesta este doar un videoclip fals pentru a fi distribuit pe YouTube.

De asemenea, Kremlinul a emis o comandă de a forța pe toți cei care au participat la mitingul din 26 martie să-l urmărească.

Așadar, la Universitatea de Stat Vladimir, administrația i-a adunat pe acei studenți care au mers la miting, a aranjat ca aceștia să vizioneze în mod colectiv videoclipul și le-a ținut o „prelecție despre Hitler-Navalny”. O poveste grozavă și un dialog grozav.

Student: Este normal când îl compari pe Navalny cu Hitler? Spui că nu știm nimic despre acest om, dar știi despre el?

Alla Byba: Nu noi am făcut acest film.

Student: Dar ne-o arăți.

Alla Byba: Prin urmare, să nu fim isterici, dar să purtăm o discuție civilizată. Isterici și despre a fi alungat... Să nu folosim aceleași metode pe care le folosesc alți oameni față de tine. Să nu pictăm pe toți cu aceeași pensulă.

Alla Byba: Cel puțin Școala de Drept nu conduce pe nimeni nicăieri. Am fost invitați de administrația lui Vladimirsky universitate de statține o astfel de întâlnire cu tinerii. Cât despre cine a fost trimis unde, trebuie să rezolvi cu administrația, iar reclamațiile nu ne sunt adresate. Aceasta este treaba noastră. Doar ne facem treaba.
...
Alla Byba: De ce altă parte ai nevoie?

Student: Altul.

Alla Byba: Nu înțeleg ceva, ce altă parte ai nevoie?

Student: Ne-ați arătat un videoclip împotriva lui Navalny, acum arată-ne videoclipul lui Navalny, astfel încât fiecare să poată decide singur.

Alla Byba: Nu am înțeles nimic. Vrei să spui despre Medvedev?

Student: Oricare. Chiar și începând cu faptul că Peskov indică 12 milioane în declarație, dar poartă un ceas în valoare de 33 de milioane. Scuză-mă, a economisit trei ani pentru un ceas?

Alla Byba: Ți-ai cumpărat un ceas cu el? Ai vazut? ai fost prezent?

Student: Există o fotografie de nuntă.

Alla Byba: Și aceasta este o întrebare pentru el. Aveți fapte, bază de dovezi?

Student: Nu este un fapt pentru tine?

Alla Byba: Aceasta nu este o bază de dovezi.

Student: Diferența este în câștiguri și venituri.

Alla Byba: Desigur, va fi diferența.

Elevul: Spune-mi unde zac (arată cu degetul către Alla Byba)? Aici zac ei.

Alla Byba: Te porți dezgustător. Nu ai deloc simțul tactului, îmi pare foarte rău că ești o persoană atât de prost manieră.
https://provladimir.ru/news/li...

Sunt mândru de studentul dialog, mai ales de ultimul său vers. Sunt mândru de Vladimir și în general de toți studenții care au venit la miting.

Hai, Vladilenych, arată-le oamenilor care au ieșit în Vladimir sub asemenea lozinci,

că sunt slujitorii lui Hitler.

Acest lucru, desigur, îi va forța să-și schimbe punctul de vedere conform căruia autoritățile protejează doar corupția și funcționarii corupți și nu se vor prezenta niciodată.