Grupa dya. Pasul Dyatlov este cea mai misterioasă și teribilă poveste a secolului trecut. Cave, Khanty și Datura

Mulți oameni din Rusia, URSS și din străinătate au auzit despre moartea tragică a nouă studenți turiști la Institutul Politehnic Ural (UPI) din nordul Uralului, pe 2 februarie 1959.

În ultima perioadă de timp, în mass-media au fost publicate multe articole pe această temă și au existat multe reportaje și discuții la televizor. În SUA, Hollywood plănuia chiar să facă un lungmetraj.

În imagine sunt elevi ai grupului de turiști decedați (de la stânga la dreapta) rândul de jos: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroșenko Yu.A.
Rândul de sus: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Evenimentul a atras atenția publicului pe scară largă datorită faptului că ancheta efectuată de parchetul Sverdlovsk în 1959 nu a dat un răspuns clar cu privire la cauzele morții tinerilor.

În rezoluția de încetare a cauzei penale de către procurorul L.N. Ivanov a spus textul următor:

„Ținând cont de absența leziunilor corporale externe și a semnelor de luptă pe cadavre, de prezența tuturor bunurilor de valoare ale grupului, precum și ținând cont și de încheierea examinării medico-legale privind cauzele decesului turiștilor, trebuie avut în vedere că cauza morții turiștilor a fost o forță naturală, pe care turiștii nu au reușit să o depășească.”

Incertitudinea concluziei investigației despre „forța naturală” a dat naștere multă ficțiune, misticism și frică. Au fost prezentate multe versiuni diferite, de la un atac OZN, Bigfoot, la spioni americani. De-a lungul timpului, în diverse surse media au apărut informații suplimentare, care nu au fost incluse în dosarul penal și, prin urmare, nu au fost date motivele reale.

Rămâne doar să completezi „vergile din lanțul” lipsă de evenimente interconectate pentru a povesti despre tragedia care a avut loc. Să lăsăm detaliile care au fost deja spuse și să evidențiem principalul lucru care a ratat.

start

Așadar, un grup de zece studenți UPI (unul s-a îmbolnăvit pe drum și s-a întors înapoi) a părăsit orașul Ivdel, regiunea Sverdlovsk, pe 26 ianuarie 1959. După ce au trecut de satele Vizhay și Severny, au pornit apoi pe cont propriu pe schiuri pentru o călătorie de două săptămâni la Muntele Otorten (1234 m) în nordul Uralilor. Turiștii și-au trasat traseul de-a lungul traseului de sanie-reni a vânătorilor localnicilor Mansi din nord.

Pe parcurs, unii elevi și-au ținut jurnalele. Observațiile lor sunt interesante. Intrare din jurnalul liderului grupului, elevul Igor Dyatlov în anul cinci:

28/01/59...După ce am vorbit, noi doi ne târăm în cort. O sobă suspendată strălucește de căldură și împarte cortul în două compartimente.

30.01.59 „Astăzi este a treia noapte rece pe malul râului. Auspii. Începem să ne implicăm. Aragazul este un lucru grozav. Unii (Thibault și Krivonischenko) se gândesc să construiască încălzire cu abur în cort. Baldachin - cearșafurile agățate sunt destul de justificate. Vremea: temperatura dimineata - 17° C, dupa-amiaza - 13° C, seara - 26° C.

Calea căprioarelor s-a încheiat, a început drumul aspru și apoi s-a terminat. Era foarte greu de mers pe pământ virgin, zăpada avea până la 120 cm adâncime. Pădurea se rărește treptat, înălțimea se simte, mesteacănul și pinii sunt pitici și urâți. Este imposibil să mergi de-a lungul râului - nu este înghețat, dar sub zăpadă este apă și gheață, chiar acolo, pe pista de schi, mergem din nou de-a lungul țărmului. Ziua se apropie de seară, trebuie să căutăm un loc unde să bivuacăm. Iată oprirea noastră pentru noapte. Vântul bate puternic dinspre vest, doborând zăpada de pe cedru și pini, creând impresia căderii de zăpadă.”

În timpul drumeției, băieții și-au făcut fotografii și fotografiile lor au fost păstrate. Fotografia prezintă elevi ai grupului de schi decedați pe traseul lor.

31.01.59 „Am ajuns la hotarul pădurii. Vântul este de vest, cald, pătrunzător, viteza vântului este similară cu viteza aerului la decolarea unui avion. Locuri urâte, goale. Nici măcar nu trebuie să te gândești la înființarea unui lobaz. Aproximativ 4 ore. Trebuie să alegeți o noapte de cazare. Coborâm spre sud - în valea râului. Auspii. Acesta este aparent cel mai înzăpezit loc. Vânt slab pe zăpadă cu grosimea de 1,2-2 m. Obosiți, epuizați, s-au apucat să aranjeze noaptea. Nu este suficient lemn de foc. Molid slab, brut. Focul era aprins pe bușteni; Luăm cina chiar în cort. Cald. Este greu de imaginat un asemenea confort undeva pe o creastă, cu un urlet pătrunzător al vântului, la sute de kilometri de zonele populate.

Azi a fost o noapte surprinzător de bună, caldă și uscată, în ciuda temperaturii scăzute (- 18° -24°). Mersul pe jos astăzi este deosebit de dificil. Traseul nu este vizibil, adesea ne abatem de el sau bâjbâim. Astfel, călătorim cu 1,5-2 km pe oră.
Sunt la o vârstă mare: prostiile deja s-au dispărut, dar încă sunt departe de nebunie... Dyatlov.”

Pe 1 februarie 1959, pe la ora 17, studenții și-au instalat pentru ultima oară cortul pe panta blândă a Muntelui Kholatchakhl (1079 m) sub 300 de metri de vârful său.

Băieții au făcut poze cu locul unde și cum au montat cortul. Seara a fost geroasă și vântoasă. Fotografia arată cum schiorii de pe pârtie sapă zăpadă adâncă în pământ, purtând glugă și cum un vânt puternic aruncă zăpada în groapă.

01/02/59 Pliant de luptă nr. 1 „Otorten de seară” - scris de elevi înainte de culcare:

„Este posibil să încălziți nouă turiști cu o sobă și o pătură? O echipă de tehnicieni radio formată din tovarăș. Doroșenko și Kolmogorova au stabilit un nou record mondial în competiția de asamblare a sobei - 1 oră 02 minute. 27,4 secunde.”

Panta muntelui Kholatchakhl este de 25-30 de grade. La instalarea cortului, băieții nu se așteptau la o avalanșă din vârf. Dealul nu era atât de abrupt și până la începutul lunii februarie crusta era atât de puternică încât putea ține o persoană fără schiuri.

Înregistrările din jurnal indică faptul că aveau o sobă pliabilă și l-au încălzit într-un cort. Aragazul era foarte fierbinte!

Când cortul a fost îngropat adânc în zăpadă pe versantul muntelui sub o „cornișă de crustă” și soba a fost aprinsă, a topit zăpada din jurul lui. La frig, zăpada topită a înghețat, transformându-se într-o margine solidă de gheață.

După cină, scoțându-și pantofii și îmbrăcămintea exterioară caldă, băieții s-au culcat. Dar în dimineața devreme a zilei de 2 februarie s-a întâmplat ceva care le-a determinat curând soarta...

Haideti putin in afara subiectului

În 1957, în regiunea Arhangelsk, chiar la latitudinea Uralilor de nord, a fost deschis cosmodromul Plesetsk (în acel moment secret). În februarie 1959, a fost redenumit al 3-lea poligon de antrenament de artilerie. Din 1957 până în 1993, de aici au fost efectuate 1.372 de lansări de rachete balistice. (Această informație este de pe Wikipedia).

Etape uzate de rachete balistice cu combustibil lichid rezidual au căzut, ardând peste zonele pustii din nordul Uralilor. Prin urmare, mulți locuitori din acele locuri au observat adesea lumini aprinse (bile) pe cerul nopții.

Scena de rachetă care cădea și ardea deasupra muntelui în care elevii și-au petrecut noaptea a fost fotografiată noaptea (sau dimineața devreme) (cu întârziere a deschiderii) de către instructorul de grup Alexander Zolotarev. Aceasta a fost ultima lui fotografie.

În stânga în fotografie puteți vedea urme de la etapa rachetei în cădere, iar în centrul cadrului există un punct luminos de la diafragma camerei.

La eveniment au asistat și alte persoane care se aflau departe de grup la acea vreme și au vorbit despre asta în timpul anchetei.

De asemenea, trebuie să acordăm atenție faptului că 2 februarie 1959 a fost luni - începutul săptămânii de lucru (și pentru militari).

Fie că a fost o etapă de rachetă cu combustibil ars incomplet rămas în ea, fie că a fost o rachetă care a deviat de la calea de zbor dată și a fost detonată automat sau dacă racheta (etapa) care cădea a fost doborâtă de o altă rachetă, ca un antrenament țintă, nu mai contează care a fost în mod concret sursa exploziei.

Valul de explozie a zguduit zăpada de pe versantul muntelui și a coborât în unele locuri. Deasupra zăpezii era un strat greu de crustă de zăpadă (uneori numită „plăci”). Crusta este groasă și tare și seamănă mai degrabă nu cu o placă, ci cu o „foală de placaj” înghețată, cu mai multe straturi. Atât de puternic încât oamenii alergau pe el fără pantofi fără să cadă. Acest lucru se vede din urmele pașilor care coboară muntele din cort. Fotografia pistelor de pe munte și a cortului abandonat (mai jos) a fost făcută mai târziu, în jurul anului 26-27 februarie 1959, de membrii grupului de căutare.

Băieții din cort dormeau cu capul spre vârful muntelui

În seara precedentă, căldura de la sobă topise marginile zăpezii din jurul cortului, transformându-l în gheață solidă, care atârna deasupra lor de pe marginea muntelui ca o „cornișă de gheață”. După explozie, această gheață, presată de sus de o încărcătură grea de crustă și zăpadă, a căzut pe cort și pe capetele oamenilor care dormeau în el. Ulterior, un control medico-legal a stabilit că două aveau coaste rupte și încă două aveau crăpături (6 cm lungime) în craniu.

Unul dintre stâlpii cortului (cel mai îndepărtat din fotografie) a fost spart. Dacă standul s-a rupt, atunci efortul a fost suficient pentru a sparge oasele unor oameni care nu se așteptau la nimic, întinși relaxați.

Elevii aflați în întunericul cortului, desigur, nu au putut aprecia pericolul real care a apărut. Ei au considerat gheața și crusta cu zăpadă care a căzut peste ei a fi o avalanșă generală. Fiind în stare de șoc, sub teama de a fi îngropați de vii sub zăpadă, în panică, au tăiat instantaneu cortul din interior și, fiind fără pantofi (doar șosete), și fără îmbrăcăminte exterioară caldă, au sărit afară și au început să fugi de avalanșă pe versantul muntelui.

Niciun alt pericol nu i-ar fi forțat pe băieți să facă asta. Dimpotrivă, s-ar ascunde într-un cort de o altă amenințare externă.

Fotografia cortului arată că intrarea în el este blocată, iar în mijloc este zăpadă.

După ce au alergat 1,5 km până la pădure, doar acolo băieții au putut evalua cu seriozitate situația și amenințarea reală cu moartea - din hipotermie. Aveau 1-2 ore să trăiască fără pantofi și îmbrăcăminte exterioară în frig și vânt. Temperatura aerului în dimineața devreme a zilei de 2 februarie a fost de aproximativ -28°C.

Elevii au aprins un foc sub cedru și au încercat să se încălzească. După ce și-au dat seama că nu este avalanșă, cei trei au alergat înapoi pe munte la cort pentru haine și pantofi calduri, dar nu mai aveau suficientă forță. În drum spre munte, toți trei au căzut din cauza hipotermiei fatale și au înghețat acolo.

Ulterior, cei doi au fost găsiți înghețați sub un cedru lângă un incendiu stins. Alți patru (trei dintre ei cu fracturi primite mai devreme în cort), care s-au simțit mai rău decât alții din cauza rănilor, au încercat să aștepte pe cei plecați să-și ia haine, ascunzându-se de vântul rece într-o râpă. Au înghețat și ei. Această râpă a fost apoi acoperită cu zăpadă de o furtună de zăpadă, iar băieții au fost găsiți mai târziu decât ceilalți pe 4 mai 1959.

Radiații au fost găsite pe hainele oamenilor acoperiți cu zăpadă.

În URSS, conform cronologiei testelor bombe termonucleareÎn perioada 30 septembrie 1958 până la 25 octombrie 1958, 19 explozii au fost efectuate în atmosferă la locul de testare „Dry Nose” de pe insula Novaya Zemlya din Oceanul Arctic (vis-a-vis de Munții Urali). Această radiație a căzut cu zăpadă pe pământ în iarna anilor 1958-1959 (inclusiv în nordul Uralilor).
Fotografia de mai jos arată locația descoperirii a patru cadavre, acoperite cu zăpadă, într-o râpă.

Revenind la materialele dosarului penal

Martorul Krivonischenko A.K. a depus mărturie în timpul anchetei:

„După înmormântarea fiului meu, pe 9 martie 1959, studenții, participanți la căutarea a nouă turiști, au fost în apartamentul meu la prânz. Printre aceștia se numărau și acei turiști care, la sfârșitul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, se aflau într-o drumeție în nord, oarecum la sud de Muntele Otorten. Au existat, se pare, cel puțin două astfel de grupuri, cel puțin, participanții a două grupuri au spus că au observat în seara zilei de 1 februarie 1959, un fenomen de lumină care i-a lovit la nord de locația acestor grupuri: o strălucire extrem de strălucitoare. a unui fel de rachetă sau proiectil .

Strălucirea era constant puternică, astfel că unul dintre grupuri, aflat deja în cort și pregătindu-se să doarmă, s-a alarmat de această strălucire, a ieșit din cort și a observat acest fenomen. După un timp, au auzit de departe un efect sonor ca un tunet puternic.”

Mărturia anchetatorului L.N. Ivanov, care a terminat cazul:

„... o minge similară a fost văzută în noaptea în care băieții au murit, adică de la 1 la 2 februarie, studenți turiști ai Departamentului de Geografie a Institutului Pedagogic.”

Iată, de exemplu, ceea ce a spus tatăl Lyudmilei Dubinina, în acei ani un înalt funcționar la Consiliul Economic Sverdlovsk, în timpul interogatoriului din martie 1959:

„... Am auzit conversații între studenții Universității Politehnice Ural (UPI) că zborul unor oameni dezbrăcați dintr-un cort a fost cauzat de o explozie și radiații mari..., Lumina unei obuze a fost văzută pe 2 februarie, aproximativ ora sapte dimineata in orasul Serov... Sunt surprins de ce nu au fost inchise traseele turistice din oras Ivdel..."

Extras din protocolul de interogatoriu al lui Vladimir Mihailovici Slobodin, tatăl lui Rustem Slobodin:

„De la el (președintele Consiliului Local Ivdel A.I. Delyagin) am auzit pentru prima dată că în perioada în care grupul a suferit o catastrofă, unii locuitori (vânători locali) au observat apariția unui fel de minge de foc pe cer. E.P mi-a spus că globul de foc a fost observat de alți turiști – studenți. Maslennikov.”

Diagrama locației cortului pe versantul muntelui și trupurile descoperite de turiști.

Caracteristicile individuale ale rănilor aduse cadavrelor unora dintre victime nu schimbă imaginea de ansamblu a celor întâmplate. Prejudiciul a servit doar pentru a alimenta speculații incorecte.

De exemplu, spuma înghețată de la gura unuia este atribuită vărsăturilor, care au fost cauzate de inhalarea vaporilor (sau monoxid de carbon din combustibilul rachetei) dispersați în aer deasupra muntelui. Acesta este și motivul pentru culoarea neobișnuită roșu-portocalie a pielii de pe suprafețele cadavrelor expuse la soare. În altele, deteriorarea unui cadavru deja mort (nas, ochi și limbă) a fost cauzată de șoareci sau păsări de pradă.

Nume adevăratul motiv moartea studenților în noaptea de 2 februarie 1959 - de la un test de rachetă, de la o explozie în aer care a servit la mutarea crustei și zăpezii de pe Muntele Kholatchakhl, ancheta nu a îndrăznit.

Anchetatorul Procuraturii Sverdlovsk V. Korotaev, care a început să conducă cazul (mai târziu în anii glasnostului) a spus:

„... primul secretar al comitetului de partid al orașului (Sverdlovsk), Prodanov, mă invită și sugerează în mod transparent: există, spun ei, o propunere de oprire a chestiunii. În mod clar, nu lui personal, nimic mai mult decât un ordin de sus. La cererea mea, secretarul l-a sunat apoi pe Andrei Kirilenko (primul secretar al comitetului regional de partid Sverdlovsk). Și am auzit același lucru: încetează!
Literal, o zi mai târziu, anchetatorul Lev Ivanov a luat-o în mâinile sale, care a refuzat-o rapid...” – Cu formularea de mai sus despre „forța elementară irezistibilă”.

Toate secretele (militare sau de altă natură), într-un fel sau altul, dăunează oamenilor. Secretele sunt numite secrete; este păcat să le spui oamenilor deschis, din cauza esenței lor imorale.

După cum a remarcat înțeleptul gânditor chinez Lao Tzu:

„Chiar și cele mai bune arme nu sunt de bun augur.”

Salutări, prieteni. Care este cea mai misterioasă și teribilă poveste a secolului trecut, despre care poate toată lumea a auzit? - cuvinte care evocă instantaneu gânduri ciudate și înțelegerea că nu putem decât să ghicim despre adevăratele cauze ale tragediei. Să încercăm să reconstituim evenimentele și să ne dăm seama ce s-a întâmplat cu adevărat. Nu vom prezenta propriile noastre versiuni, vă vom lăsa posibilitatea de a trage propriile concluzii.

Ce sa întâmplat la Dead Man's Mountain

Acest lucru s-a întâmplat în 1959. Un grup de zece persoane au plecat într-o excursie la schi în munții Uralului de Nord: printre ei se numărau tineri - studenți și absolvenți ai Institutului Politehnic Ural, precum și un absolvent de treizeci și șapte de ani al Institutului din Minsk. Educația fizică, un participant la Marea Războiul Patriotic– Semyon Zolotarev, care din anumite motive a cerut să-i spună Sasha. Participarea lui la campanie este misterul numărul unu! Dar mai multe despre asta mai târziu.

În grup erau două fete și opt băieți. În acest articol îi vom numi studenți. Toți au fost turiști experimentați care, în vacanță, au decis să urmeze un traseu de gradul trei de dificultate. Aceasta este cea mai mare dificultate la acel moment. Conform planului, au fost nevoiți să schieze aproximativ 350 de kilometri în șaisprezece zile.

Unul dintre studenți a părăsit cursa înainte de termen din cauza unei răceli și a durerii la picior din cauza agravării reumatismului, ceea ce ridică și anumite întrebări în rândul cercetătorilor acestei tragedii despre asta veți citi mai detaliat;

Dintre cei nouă studenți rămași, niciunul nu s-a întors. Toți au murit într-o singură noapte în circumstanțe neclare. Ancheta în caz a fost închisă cu mult timp în urmă cu mențiunea că nu au fost găsite semne de infracțiune.

Totuși, dosarul penal nu a fost încă distrus, deși conform legii, dosarele penale sunt distruse după 25 de ani, dar a trecut mai bine de jumătate de secol și este încă păstrat în arhive prăfuite.

Criminologii, anchetatorii, oamenii de știință și chiar puțin câte puțin, au recreat traseul, dar nimeni nu a dat o explicație exactă: cine a ucis studenții. Toți au murit într-o singură noapte în circumstanțe foarte ciudate.

Într-unul dintre ultimele cadre găsite, studenții se pregătesc să monteze un cort pentru a petrece noaptea pe versantul Muntelui Kholatchakhl. Ce s-a întâmplat după nu este cunoscut de nimeni. Ei au încercat să reconstituie evenimentele din cadavrele găsite.

Pasul Dyatlov: Cronologia evenimentelor campaniei

Evenimentele descrise mai jos au avut loc în 1959, care au devenit fatale pentru băieți. Toate evenimentele excursiei au fost reconstituite din fotografii dezvoltate de camerele elevilor, găsite printre bunurile acestora, și din înregistrări din jurnalele personale ale participanților la drumeție.

Pe 23 ianuarie, un grup de zece persoane, condus de studentul de inginerie radio din anul cinci, Igor Dyatlov, s-a urcat în tren și a părăsit Sverdlovsk. Toți membrii grupului erau schiori și sportivi experimentați. Ei nu numai că parcurgeseră trasee similare înainte, dar conduceau ei înșiși grupuri.

Pe 25 ianuarie, elevii au ajuns în orașul Ivdel, de aici au plecat cu autobuzul în satul Vizhay, unde au petrecut noaptea într-un hotel.

În noaptea aceea băieții au dormit în căminul tăietorilor de lemne din sat. A doua zi am mers la a doua mină de Nord. Nu erau locuitori în acest sat părăsit, nimeni deloc. Au găsit o casă mai mult sau mai puțin potrivită pentru a petrece noaptea, au aprins o sobă improvizată și au petrecut acolo noaptea.

Pe 28 ianuarie, Yuri Yudin a decis să se întoarcă înapoi pentru că l-a durut insuportabil piciorul. Restul diatloviților au pornit cu schiurile din satul de-a lungul râului Lozva, unde au rămas peste noapte lângă mal.

Să facem o mică, dar interesantă digresiune din cronologia evenimentelor. Potrivit unor cercetători, în cea de-a doua mină de Nord ar trebui să se caute răspunsul la misterul morții studenților. Ei indică mai multe mistere inexplicabile.

În primul rând: la descifrarea fotografiilor pe care băieții le-au făcut în al doilea Nord, într-una dintre ele, făcută clar când grupul pleca din sat, se vede în depărtare o persoană, care fie curăță zăpada, fie se antrenează cu schiurile. Întrebare: cine este această persoană? Cine a rămas în sat, pentru că era pustiu? În aceleași fotografii, unii cercetători „văd” un turn cu reflectoare, care rămâne și el un mister.

Un alt mister: dacă durerea în picior și o răceală l-au forțat într-adevăr pe Yuri Yudin să se întoarcă. La urma urmei, s-a simțit rău în urmă cu câteva zeci de kilometri și a decis să se întoarcă abia acum, cum a putut să meargă pe aici cu un picior dureros și o răceală? Poate că a văzut sau a învățat ceva și chiar și atunci a înțeles că băieții sunt în pericol de moarte, dar din anumite motive nu i-a putut avertiza și a ales să se întoarcă?

Yuri Yudin

Dar alți cercetători zdrobesc astfel de pseudo-ghicitori în bucăți și răspund: Yudin a rămas în sat, care mai târziu l-a părăsit. Așa-numitele turnuri de reflectoare nu sunt altceva decât defecte în fotografii. Dar boala lui Yudin l-a forțat cu adevărat să-și întrerupă campania, iar tipul și-a dat seama că nu poate face față.

Pe 29 ianuarie, turiștii au mers pe traseul Mansi de la oprirea anterioară până la o oprire de pe un afluent al râului Lozva;
Pe 30 ianuarie s-au deplasat pe poteca de mai sus de-a lungul fâșiei lăsate de o echipă de reni (după o versiune) și pista de schi a unui vânător Mansi (după o altă versiune).
31 ianuarie - studenții s-au apropiat de Muntele Kholatchakhl (Cuibul Gâștei, tradus din Mansi drept Muntele Morților). După tragedie, această trecere a fost numită Pasul Dyatlov. Băieții plănuiau să urce pe munte, dar nu au putut face acest lucru din cauza vântului puternic. În jurnalul său, Dyatlov a scris că viteza vântului era comparabilă cu viteza aerului la decolarea unui avion. Au trebuit să se întoarcă la râul Auspiya și să petreacă noaptea lângă malul acestuia.
Pe 1 februarie, elevii au decis să repete încercarea de a urca pe munte. Au lăsat lucruri care nu aveau sens să le ia cu ei într-o colibă improvizată (depozitare): mâncare grea, un piolet și alte lucruri.

Ei au început să urce pe versantul muntelui Kholatchakhl după prânz - prea târziu, potrivit unor cercetători. Nu au avut timp să treacă pe versantul estic: începea să se întunece și vântul era din ce în ce mai puternic. Igor Dyatlov a decis să monteze un cort în șaua muntelui sub panta fortului de nord-est.

Cortul grupului Dyatlov a fost realizat din două corturi de dimensiuni standard, lungimea lui era de aproximativ 4 metri. Pentru a-l instala pe orizontală, era necesar un loc plat nu mai mic decât lungimea cortului în sine. A fost greu de găsit un astfel de site și băieții au fost nevoiți să taie panta.

Experții în ciocănitoare consideră că decizia de a așeza un cort în acest loc este o greșeală, acesta este de fapt vârful unui munte, un loc deschis, în timp ce alți oameni de știință nu văd nimic supranatural în această decizie. Oricum ar fi, această noapte s-a dovedit a fi ultima pentru detașamentul Dyatlov...

Ce s-a întâmplat cu adevărat: un mister teribil învăluit în întuneric

Grupul lui Dyatlov plănuia să termine drumeția în satul Vizhay, să informeze clubul sportiv al institutului despre finalizarea cu succes, iar pe 15 februarie, Dyatloviții trebuiau să se întoarcă acasă. Este clar că nici telegrama, nici băieții nu au ajuns acasă. Rudele turiștilor și un alt grup de turiști, care au plecat în drumeție în aceeași zi cu diatloviții, doar pe un alt traseu, au început să se îngrijoreze.

Este obișnuit să fii întârziat într-o excursie la schi. Dar când nu au fost vești de la băieți pe 17 februarie, a început o operațiune de salvare.

Echipele de căutare au găsit un cort care a fost tăiat și rupt pe alocuri, iar acestea au fost rupte și tăiate din interior. Un lucru a devenit clar: oamenii fugeau de un pericol specific pe care nu-l puteau explica. Ce i-a făcut pe băieți să fugă? Au lăsat totul: lucruri, mâncare. Au alergat desculți, unii au alergat într-un singur pantof, alții în șosetele altcuiva.

Era o panică sălbatică incontrolabilă. Mai mult, oamenii care i-au cunoscut pe băieți spun cu siguranță că nu au fost timizi. Nu se puteau speria de nimic din interiorul cortului. Era ceva în afara ei. Un simplu fulger de lumină, o împușcătură, un țipăt sau un sunet puternic nu puteau să-i sperie atât de tare încât studenții se grăbeau să iasă, tăiau cortul din interior și s-au repezit să alerge desculți în frig pentru unul și o jumătate de kilometru.

Este evident că au fost cuprinsi de o groază pe care nu au putut să o stăpânească, în care nici măcar nu au putut să creadă că alergau spre moarte. Dacă ar fi avut chiar și cea mai mică ocazie de a se întoarce, s-ar fi întors, de ce nu au făcut asta și nu au înghețat sub zăpadă?

La aproape un kilometru și jumătate de cort, au fost găsite cadavrele a trei dintre băieți. Aproape că nu aveau haine pe ei, în afară de lenjerie intimă, iar trupurile lor erau arse pe alocuri. În continuare, nu pentru cei slabi de inimă.

Puțin mai departe, au fost găsite cadavrele a încă doi turiști, printre care și cel care a condus drumeția, Igor Dyatlov. Restul de patru au fost găsite abia în luna mai, când zăpada s-a topit în Urali. Pe corpul lor erau urme groaznice: doi dintre ei aveau piept zdrobit și globii oculari lipsă, una dintre fete nu avea nici gură și limbă.

Unul dintre turiști avea un craniu fracturat, dar nu au existat leziuni externe. Moartea, potrivit experților medicali, s-a datorat înghețului. Trei dintre bărbați au fost declarați morți din cauza rănilor provocate de o forță comparabilă ca putere cu cea a unui val de explozie. Patru turiști aveau o culoare nenaturală a pielii portocaliu-roșu. Motivul pentru aceasta nu a putut fi determinat.

Păsări moarte au fost găsite în apropiere, iar ultima fotografie de la camera unuia dintre membrii excursiei stârnește un val de controverse. Arată o minge strălucitoare neclară pe un fundal negru. Unii oameni de știință susțin că acesta este doar un defect de filmare, alții văd în el chiar pericolul care i-a forțat pe băieți să alerge desculți în frig spre moartea lor.

În plus, există informații că amplasarea petelor cadaverice de pe corpurile primilor trei elevi găsiți nu corespunde cu poziția în care aceștia zaceau. Acest lucru ne permite să concluzionam că au fost predați de cineva. Nu au fost găsite semne ale unei lupte nici în cort, nici în apropierea cortului, nici dovezi care să indice prezența străini. Poziția unora dintre cadavre era de așa natură încât capetele lor erau îndreptate spre cort, adică se dovedește că moartea i-a găsit nu în drumul dinspre cort, ci în drum spre el.

Aceste fapte teribile trezesc un câmp nesfârșit de presupuneri, presupuneri și presupuneri. Au fost propuse tot felul de versiuni: de la Bigfoot, extratereștri și care se termină cu un triunghi amoros. În continuare, citiți versiunile principale ale versiunii tragice a morții schiorilor.

Versiunea rachetă

Există un fapt de încredere că în februarie 1959 pe cerul deasupra acestor locuri a fost văzută o minge luminoasă. În acel moment, erau testate noi rachete balistice. Este destul de realist să spunem că un fragment de rachetă sau racheta în sine a zburat în zona în care se aflau participanții la campania condusă de Dyatlov și a provocat scuturarea solului. În acele locuri, într-adevăr, au fost găsite fragmente de metal, pe care oamenii de știință le-au identificat ca fiind resturi de rachetă.

Este foarte posibil ca, după ce băieții s-au dus deja la culcare, o rachetă cu arzător de sodiu să zboare pe cer deasupra muntelui. Să presupunem că a explodat în aer, de exemplu, un dispozitiv de autodistrugere a explodat. Ea a tras prin aer, iar dedesubt erau studenți într-un cort.

Explozia rachetei a provocat o avalanșă sau o alunecare de zăpadă, care a căzut pe marginea cortului în care dormeau băieții, ale căror cadavre au fost găsite cu răni (fracturi de coaste, cranii), iar în rândul celor care nu au fost găsite leziuni corporale grave. a dormit în partea îndepărtată a cortului.

Auzind explozia, văzându-și tovarășii răniți zdrobiți de zăpada care se topește, plus, începând să se sufoce de oxigenul pârjolit de explozie, elevii au început să rupă și să taie cortul din interior. Urmele a opt, și nu nouă, perechi de picioare se explică prin faptul că unul dintre băieți a murit imediat după ce a fost lovit de o avalanșă. L-au târât în brațe. Pregătindu-se să fugă la depozit, băieții au mers în grabă în cealaltă direcție. Au încercat să aprindă focul, dar din cauza lipsei de oxigen nu au reușit să facă acest lucru.

Ramurile de cedru au fost rupte la o înălțime de cinci metri. În frig, au încercat să se încălzească cu mâinile goale, cățărându-se într-un copac și smulgând ramuri pentru a le arunca în foc, dar totul a fost în zadar, flăcările nu s-au aprins, nu era suficient oxigen.

Varianta cu rachetă este susținută și de faptul că militarii care au ajuns primii în căutarea turiștilor dispăruți au găsit multe potârnichi moarte în muntele din apropierea locului fatal, care se pare că au murit din lipsă de oxigen.

Dar și aici există neconcordanțe serioase, de exemplu: cum spatiu deschis nu a existat oxigen mai mult de o oră, deoarece se știe că există presiune atmosferică, iar vidul rezultat este imediat umplut cu oxigen. În al doilea rând: cum au putut băieții să alerge pe o asemenea distanță cu coastele rupte? În al treilea rând: dacă o avalanșă ar fi coborât pe cort, cu siguranță nu i-ar fi zdrobit selectiv, dar ar fi acoperit întreg cortul, pe acoperișul cortului a fost găsită o lanternă în timpul operațiunii de salvare; cu siguranță l-am îngropat, dar era culcat deasupra.

Filmul, difuzat pe canalul RenTV, evidențiază varianta conform căreia armele nucleare au fost testate în acele locuri. Adepții acestei versiuni se referă la teste secrete efectuate la uzina Uralmash. La acea vreme, acolo se fabricau rachete meteorologice. Expunerea la substanțe artificiale ar putea provoca daune similare la oameni.

Versiuni de crime, sabotaj american și altele

Există versiuni conform cărora toți participanții la campanie au fost uciși de oameni care au fost special instruiți în acest sens. Au ucis studenții metodic și cu sânge rece. Cu toate acestea, nu au fost găsite semne ale prezenței unor străini la locul tragediei sau sunt ascunse cu grijă?

Unii autori apără versiunea conform căreia sabotorii americani sunt de vină pentru moartea copiilor. Ei insistă că tragedia pasului Dyatlov a fost rezultatul unei așa-numite „livrări controlate” și că unii dintre membrii grupului erau la curent cu chestiunea. Puteți citi mai multe despre acest lucru în cartea lui A.I. Rakitina. Această versiune este însă criticată cu vehemență, ca toate celelalte versiuni ale acestei tragedii teribile.

Autorul E. Buyanov aderă la versiunea că o avalanșă a lovit cortul. În lucrările acestor cercetători, totuși, există puncte oarbe care nu numai că nu confirmă versiunile lor, ci și dau naștere la noi întrebări.

Cineva conectează totul cu o poveste de dragoste: în grup erau două fete și șapte băieți (fără a lua în calcul pe Yuri Yudin decedat), se presupune că studenții s-au rănit. Această versiune nu rezistă niciunei critici. I se adaugă o versiune de utilizare substanțe psihotrope, care ar putea avea un efect imprevizibil asupra psihicului elevilor și asta explică comportamentul lor: au fugit dintr-un cort care fusese anterior tăiat din interior, pe jumătate goi, în gerul amar, și au încercat să se cațere într-un copac.

Dar cum putem explica atunci că una dintre fete, când a fost descoperită, nu avea limbă, gură și globi oculari, în timp ce ceilalți băieți aveau leziuni multiple la organe interne?

Cineva explică tragedia prin formarea unei cornișe de zăpadă peste zona în care se afla cortul. Se presupune că această cornișă de zăpadă a zdrobit cortul și șase participanți au fost răniți. Dar cum putem explica că unul dintre participanți are un craniu rupt, fără nicio deteriorare a țesuturilor moi? Experții criminaliști nu au găsit nicio explicație pentru acest lucru. Toate versiunile a ceea ce s-a întâmplat nu rezistă criticilor.

Unii cercetători aderă la versiunea că pedeapsa a venit din cer, adică turiștii au fost uciși de extratereștri. Cineva propune versiuni mistice.

Pe scurt, cu fiecare versiune, vălul secretului, acoperit de întuneric, nu se deschide, ci, dimpotrivă, capătă și mai multe mistere, presupuneri și întrebări. Vom discuta mai jos câteva dintre aceste fapte.

Psihicii și clarvăzătorii despre tragedie, moarte nouă

Această poveste nu încetează să emoționeze mințile. Se fac filme și se scriu cărți despre detașamentul Dyatlov. Psihicii și clarvăzătorii sunt rugați să facă lumină asupra misterului. Puștnicului-clarvăzător siberian Agafya Lykova i s-au arătat fotografii cu copii în viață, apoi fotografii înfiorătoare ale cadavrelor lor.

Bătrâna a răspuns că studenții au văzut un șarpe de foc. Ea a spus că s-a întâmplat ceva groaznic în munți. Ea a explicat că există locuri în care demonii trăiesc și ucid oameni. Băieții nu au murit de moarte naturală, conform lui Agafya, au fost uciși de o forță criminală sau de un munte infectat. Pustnicul a repetat de mai multe ori că nu trebuie să se bage în tainele munților și Taiga, este foarte periculos.

Cuvintele ei sunt interpretate diferit, unii cred că pur și simplu au fost scoase din context. Și cineva găsește în ele un subtext ascuns: participanții la campanie au invadat locul sacru al poporului Mansi, poate acesta a fost motivul morții lor. Aceasta este o altă versiune, probabil neconfirmată, a morții turiștilor.

În cadrul programului „Battle of Psychics” au încercat și să dezlege cauzele tragediei petrecute la poalele Muntelui Morților. Clarvăzătorii, pe baza energiei fotografiilor inversate ale membrilor expediției, au simțit frig, groază, frică, durere și au identificat fără greșeală o fotografie a unei persoane în viață (Yuri Yudin) printre morți. Au reușit oare parapsihicii să rezolve, sau măcar să se apropie de rezolvarea misterului, ce fapte șocante oferă, urmăriți în videoclip.

Un alt eveniment tragic, pe care s-ar ezita să-l numească accident, s-a petrecut nu cu mult timp în urmă în aceleași locuri care au devenit refugiul definitiv pentru un grup de studenți în 1959. În ianuarie 2016, nu departe de Pasul Dyatlov, oamenii legii au găsit cadavrul unui bărbat care a murit de hipotermie. Nu au existat semne de moarte violentă sau vătămare corporală.

De asemenea, am promis să vă spunem cât de secretă este prezența lui Semyon (Sasha) Zolotarev, un bărbat matur, printre tinerii băieți și fete din această campanie nefastă. Cert este că, după cum știți, a murit împreună cu ceilalți băieți în aceleași circumstanțe neclare. Abia după ce corpul său a fost prezentat rudelor pentru identificare, aceștia au fost foarte surprinși - pe corpul bărbatului erau tatuaje pe care nu le-au văzut înainte.

Ce este asta? Neatenția rudelor sau un motiv de gândire: Zolotarev a fost îngropat împreună cu toți ceilalți participanți la campanie? În plus, cunoscuții lui Semyon au spus mai târziu că era foarte dornic să meargă în această campanie, că ardea literalmente de nerăbdare și au susținut că această campanie este foarte importantă și întreaga lume va vorbi despre asta. A promis că după ce se va întoarce va spune totul. El urmărea un secret. Zolotarev s-a dovedit a avea dreptate: întreaga lume vorbea despre campanie, dar Semyon însuși nu a putut să se întoarcă și să spună ce secret l-a atras în Munții Urali.

Cu fiecare versiune, vălul secretului, acoperit de întuneric, nu se deschide, ci, dimpotrivă, capătă și mai multe mistere și întrebări. Care crezi că este cea mai plauzibilă versiune a ceea ce a cauzat această moarte misterioasă inexplicabilă a oamenilor la poalele Muntelui Morților? Împărtășiți-vă gândurile în comentarii, abonați-vă la actualizările noastre. Le dorim bine tuturor!

Aproape toată lumea a auzit de Pasul Dyatlov. S-au făcut multe filme și s-au scris și mai multe articole despre tragedia cumplită petrecută în Uralii de Nord în 1959 cu un grup de turiști condus de Igor Dyatlov.

Există multe versiuni ale morții grupului Dyatlov. Se vorbește despre fenomene naturale neobișnuite, teste secrete și chiar OZN-uri... Din păcate, așa cum se întâmplă adesea, cei mai mulți dintre cei care au făcut filme și au scris aceleași articole din ziar nu au văzut niciodată nici materialele de investigație, nici rezultatele examinărilor acestui caz. Vom încerca să vorbim despre moartea grupului fără prejudecăți, doar pe baza materialelor de investigație.

Cort sub zăpadă

La 1 februarie 1959, un grup de schiori turistici (în mare parte studenți din Sverdlovsk) au început să urce pe muntele marcat pe harta lor cu numărul 1079. Aceștia au fost Igor Dyatlov (23 de ani), Zinaida Kolmogorova (22 de ani), Iuri Doroșenko (21 de ani), Yuri Krivonischenko (23 de ani), Lyudmila Dubinina (20 de ani), Alexander Kolevatov (24 de ani), Rustem Slobodin (23 de ani), Thibault-Brignolle Nikolay (23 de ani), Zolotarev Alexander (37 de ani).

Pe 12 februarie, grupul trebuia să sosească în satul Vizhay și să trimită o telegramă clubului sportiv despre finalizarea traseului. Nu au venit. O operațiune de căutare a fost declanșată în munți. Pe 26 februarie, pe versantul estic al aceluiași munte a fost găsit un cort abandonat. A fost tăiată din interior.

Cortul grupului Dyatlov a fost găsit de motoarele de căutare Boris Slobtsov și Mikhail Sharavin, studenți UPI. Examinând versantul estic al crestei cu binoclul, Sharavin a observat o movilă în zăpadă care arăta ca un cort plin. Când cercetătorii s-au apropiat, au văzut că întreg cortul era acoperit cu zăpadă, de sub care se vedea doar intrarea. Doar schiurile blocate în zăpadă blocate deasupra suprafeței. Cortul în sine a fost acoperit cu un strat dur de zăpadă gros de 20 cm. Urme de pași în zăpadă, mergând în pădure, indicau că turiștii și-au părăsit în grabă cazarea pentru noapte, tăind prelata cortului. După ce a fost descoperit cortul, s-a organizat o căutare de turiști.

Cadavre dezbrăcate

Corpurile înghețate și mutilate ale tuturor celor nouă membri ai grupului au fost găsite pe o rază de un kilometru și jumătate de cort.

Așadar, chiar la marginea pădurii, lângă rămășițele unei gropi de foc, au fost găsite cadavrele lui Yuri Doroșenko și Yuri Krivonischenko. Brațele și picioarele băieților au fost arse și tăiate. Mai mult, ambele cadavre au fost găsite în lenjerie, fără pantofi. Hainele băieților au fost tăiate cu un cuțit. Aceste haine au fost găsite ulterior pe alți membri ai grupului. Acest lucru a indicat că ambii Yuri au fost practic primii care au înghețat...

Examinarea a găsit urme de piele și alte țesuturi pe trunchiul copacului. Băieții s-au cățărat în copac până la ultimul pentru a rupe ramuri pentru foc, în timp ce și-au decojit mâinile deja degerate la carne.

Cu toată puterea mea

Curând, cu ajutorul câinilor, sub un strat subțire de zăpadă, pe linia de la cort la cedru, au descoperit cadavrele lui Igor Dyatlov și Zina Kolmogorova.

Igor Dyatlov se afla la aproximativ 300 de metri de cedru, iar Zina Kolmogorova la aproximativ 750 de metri de copac. Mâna lui Igor Dyatlov a privit de sub zăpadă. Încremeni într-o asemenea poziție, de parcă ar fi vrut să se ridice și să plece din nou în căutarea camarazilor săi.

La 180 de metri de cadavrul lui Dyatlov, spre cort, a fost găsit cadavrul lui Rustem Slobodin. Se afla sub un strat de zăpadă pe o pantă: condiționat, între cadavrele lui Dyatlov și Kolmogorova. Unul dintre picioarele lui era încălțat cu cizme de pâslă. Rustem Slobodin a fost găsit de motoarele de căutare în clasicul „corp mort”, care se observă la persoanele înghețate direct în zăpadă.

O examinare medico-legală ulterioară a stabilit că Dyatlov, Doroșenko, Krivonischenko și Kolmogorova au murit din cauza expunerii la temperaturi scăzute - nu au fost găsite daune pe corpurile lor, cu excepția zgârieturilor și abraziunilor minore.

O autopsie a lui Rustem Slobodin a relevat o fractură de craniu de 6 cm lungime, pe care a primit-o în timpul vieții. Cu toate acestea, experții au descoperit că moartea lui, ca și a tuturor celorlalți, s-a datorat hipotermiei.

Corpuri mutilate

Pe 4 mai, în pădure, la 75 de metri de incendiu, sub un strat de zăpadă de patru metri, au fost găsite cadavrele rămase - Lyudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle și Alexander Kolevatov.

Nu au existat răni pe corpul lui Alexander Kolevatov, moartea a fost cauzată de hipotermie.

Alexander Zolotarev avea coaste rupte în dreapta. Nikolai Thibault-Brignolles a avut o hemoragie extinsă în mușchiul temporal drept și o fractură deprimată a craniului.

Lyudmila Dubinina a avut o fractură simetrică a mai multor coaste, moartea a survenit din cauza hemoragiei extinse în inimă în 15-20 de minute de la primirea leziunii. Cadavrul nu avea limbă. Pe cadavrele găsite și lângă ele erau pantalonii și puloverele lui Iuri Krivonischenko și Iuri Doroșenko care au rămas la incendiu. Această îmbrăcăminte avea chiar urme de tăieturi...

Dosarul penal privind moartea grupului Dyatlov a fost întrerupt cu următoarea formulare: „Ținând cont de absența vătămărilor corporale externe și a semnelor de luptă pe cadavre, de prezența tuturor obiectelor de valoare ale grupului și, de asemenea, ținând cont de concluzia. a examinării medico-legale privind cauzele decesului turiștilor, trebuie considerat că cauza decesului turiștilor a fost o forță firească pe care turiștii nu au putut-o depăși.”

În anii următori, s-au făcut numeroase încercări de a înțelege ce s-a întâmplat pe versantul acelui munte nefericit. Au fost prezentate o mare varietate de versiuni - de la complet plauzibile la improbabile și chiar delirante. În același timp, de multe ori au uitat de faptele existente...

Evenimentele acelei nopți tragice în care grupul lui Dyatlov a murit au fost reconstruite numai pe baza materialelor anchetei și a examinărilor penale ulterioare. Așa că cei care așteaptă extratereștri, anomalii fantastice și teste secrete nu trebuie să citească mai departe. Aici nu vor fi decât greșeli fatale, lipsă de speranță și frigul amar al Uralului de Nord...

Avertismente și erori

Din mărturia pădurarului de la silvicultură Vizhaysky I.D Rempel: „La 25 ianuarie 1959, un grup de turiști s-a apropiat de mine, mi-au arătat traseul și mi-au cerut sfaturi. Le-am spus că în timp de iarna Plimbarea de-a lungul crestei Ural este periculoasă, deoarece există chei mari în care poți cădea și vânturi puternice bate acolo. La care ei au răspuns: „Pentru noi aceasta va fi considerată dificultate de primă clasă”. Apoi le-am spus: „Mai întâi trebuie să trecem prin asta...”

Din materialele dosarului penal: „...știind despre condițiile dificile de teren de înălțimea „1079”, unde trebuia să fie urcarea, Dyatlov, în calitate de lider al grupului, a făcut o greșeală gravă, ceea ce a dus la fapt că grupul a început ascensiunea abia la ora 15.00.”

Literal, o oră mai târziu a început să se întunece. Amurgul a fost adus mai aproape de apariția zăpezii, care a găsit grupul pe versantul muntelui. Înainte de apusul soarelui a fost doar timp să amenajăm cortul.

Cei care au făcut drumeții de iarnă știu că o noapte rece la minus douăzeci și cinci este un test serios. Mai mult, aceasta a fost prima lor oprire peste noapte când au decis să nu aprindă aragazul.

"La intamplare"

Turiștii au montat cortul „într-un mod de marcă”: au tras frânghii pe bețe de schi. Dyatloviții aveau o sobă mică de tablă cu ei, dar nu a fost instalată în acea zi, deoarece acoperișul cortului s-a lăsat și se putea produce un incendiu. Nu au fost probleme cu instalarea în pădure - băieții sunt atașați de copaci, dar nu sunt copaci pe munte. Partea centrală a cortului ar fi putut fi asigurată suplimentar cu frânghii de prindere pe schiuri, dar acest lucru nu s-a făcut.

Ar fi rezonabil să încercați să asigurați centrul cortului, nici măcar pentru a atârna soba, ci pentru a evita lăsarea pantelor cortului sub masa de zăpadă. Dar nici ei nu au făcut asta. Deja înghețat.

Care era creasta pe care se aflau turiştii? Deplasându-se în vârf, grupul lui Dyatlov a ajuns la una dintre crestele principale ale Uralilor de Nord - așa-numitul bazin de apă. Aici au loc cele mai abundente ninsori din timpul iernii și suflă vânturi puternice.

Într-un sarcofag de zăpadă

Până la căderea nopții, toată lumea a scăpat de îmbrăcămintea udă și și-a scos pantofii. Toți, cu excepția lui Thibault-Brignolle și Zolotarev. Acești doi au rămas îmbrăcați și încălțați. Zolotarev, aparent ca turist și instructor experimentat, nu s-a relaxat. Și Thibault-Brignolle era de serviciu.

Odată cu apusul soarelui, vremea s-a schimbat mult. Vântul s-a ridicat și zăpada a început să cadă. Zăpadă abundentă s-a lipit de versanți, s-a lipit de jur împrejur și a cimentat practic cortul săpat în zăpadă, făcând din el un sarcofag. Din cauza lipsei unui tip central, cortul s-a lăsat sub un strat gros de zăpadă. Copertina era veche, cusuta in multe locuri. Accidentul nu a trebuit să aștepte mult. Pantele fragile au izbucnit în mai multe locuri, iar sub greutatea zăpezii, cortul s-a prăbușit chiar deasupra turiștilor. Totul s-a întâmplat repede, în întuneric total. A devenit periculos să fii în cort. Turiștii zăceau acoperiți cu o copertă sub un strat gros de zăpadă. Cortul rece și rupt nu s-a încălzit, nu a oferit căldură. S-a transformat într-o sursă de pericol evident - a amenințat să devină un mormânt comun. Dyatlov și Krivonischenko, care se aflau la capătul cortului, au început să taie pante.

Sperând în mântuire

Afară, noi necazuri îi așteptau pe turiști. După ce au ieșit din cort, băieții s-au confruntat cu o ninsoare de o forță și densitate incredibile, cu un vânt bătut. Situația de urgență a necesitat o decizie rapidă. Furtuna a măturat literalmente oamenii din picioare, cortul a fost copleșit, iar săpat zăpadă cu mâinile goale sub vântul înghețat a fost o sinucidere.

Dyatlov a decis să caute salvarea în pădurea de dedesubt. Ne-am izolat cât am putut. Am distribuit cumva lucrurile pe care le luasem din cort. Nu au primit pantofii, nu au putut. Vântul, zăpada și frigul au intervenit. Rustem Slobodin a reușit să pună doar cizme de pâslă.

Vântul aproape însuși i-a alungat pe Dyatloviți. Băieții au încercat să meargă unul lângă altul. Cu toate acestea, este puțin probabil ca într-o astfel de situație toată lumea să fi putut rămâne la vedere. Un frig groaznic i-a străpuns pe turiști, a fost greu de respirat și chiar mai greu de gândit. Cel mai probabil, grupul s-a despărțit. Mărturie de la unul dintre motoarele de căutare, Boris Slobtsov: „... piesele au fost la început într-un grup, unul lângă celălalt, apoi s-au separat.”

Prima victimă

În drum spre pădure, turiștii au fost nevoiți să depășească mai multe creste de piatră. La a treia creastă, nenorocirea s-a abătut pe cea mai atletică. Nu era posibil să mergi cu încredere în zăpadă - cu un picior gol și celălalt încălțat cu cizme de pâslă - mai ales prin pietrele de gheață ale kurumnikului. Cizma din pâslă a alunecat violent pe suprafața netedă. Rustem Slobodin și-a pierdut echilibrul și a căzut extrem de fără succes, lovindu-și puternic capul de o piatră. Cel mai probabil, restul diatloviților, ocupați să depășească creasta, la început nu i-au dat atenție întârzierii. Și-au dat seama mai târziu, puțin mai târziu: au început să-l caute, să țipe, să sune.

După ce s-a trezit, Rustem Slobodin s-a târât la o anumită distanță înainte de a-și pierde cunoștința. Rănirea a fost foarte gravă - o crăpătură în craniu... A murit primul, înghețat în stare de inconștiență.

Căderi și răni

Ajunși în pădure, grupul Dyatlov a aprins un foc lângă un cedru înalt, în singurul loc găsit în întuneric unde era puțină zăpadă sub picioare. Totuși, un foc în vânt nu este mântuire. Era necesar să găsesc un loc unde să se ascundă. Dyatlov i-a trimis pe cei mai bine echipați membri ai grupului - Zolotarev, Thibault-Brignolle și Lyuda Dubinina - să caute adăpost. Cei trei au rătăcit până la marginea pădurii, evitând o râpă în fundul căreia curgea un pârâu. În întuneric, băieții nu au observat cum au ajuns la o stâncă abruptă de șapte metri și s-au trezit pe o mică margine de zăpadă. Asemenea „maluri adiacente” în apropierea afluenților râurilor Ural de Nord sunt o întâmplare comună. Nu trebuie decât să călci pe ei în întunericul nopții, iar tragedia este inevitabil...

Căderea de la o înălțime de șapte metri pe fundul stâncos al pârâului nu a trecut fără urmă pentru toți trei au suferit multiple răni, care au fost descrise ulterior de un expert criminalist: Thibault-Brignolles - o rănire gravă la cap, Zolotarev; si Dubinina - traumatisme toracice, fracturi multiple de coaste. Băieții nu se mai puteau mișca.

Lupta pentru viata

Acum este dificil de stabilit dacă Sasha Kolevatov a mers cu ei la locul în care au căzut sau dacă el și Igor Dyatlov i-au găsit pe băieți mai târziu într-o stare de neputință. Oricum, nu și-a abandonat camarazii, ci și-a ajutat prietenii să-și tragă mai sus de-a lungul pârâului, mai aproape de foc. Apoi Dyatlov, Kolevatov și Kolmogorov au construit o pardoseală din brazi într-o depresiune naturală. A fost o muncă foarte grea. Totul s-a făcut cu mâinile practic înghețate, fără mănuși, fără pantofi, fără îmbrăcăminte exterioară caldă. În mod ideal, era necesar să se mute răniții la cedru, la foc. Dar asta era imposibil. Între răniți și cedru era o râpă înaltă și abruptă. Singurul mod în care Sasha Kolevatov, Igor Dyatlov și Zina Kolmogorova își puteau ajuta camarazii era să facă un al doilea foc și să-l întrețină. Grupul s-a despărțit din nou. Mersul între foc și podea a fost dificil. Erau despărțiți de un zid înalt de zăpadă. De la cedru până la podea erau 70 de metri nesfârșit.

Yura Doroșenko și Yura Krivonischenko au rămas să susțină focul lângă cedru.

Sel. stres e

Pe un deal cu vânt, lângă marginea pădurii, unde se afla cedrul, nu era ușor să faci foc. Decojind pielea până la carne, băieții au spart singurul material care este inflamabil iarna - labele de cedru. Focul a fost salvarea lor. Cu toate acestea, focul și primele semne de căldură i-au făcut o glumă crudă lui Yuri. Au început să se simtă adormiți. Oricine face o drumeție de iarnă știe că a dormi în frig înseamnă moarte. Băieții au început să se rănească în mod deliberat, astfel încât durerea să revină la conștiință, pentru a nu îngheța în inconștiență. Urmele acestor răni vor fi descrise ulterior de un expert medico-legal: arsuri, mușcături de palme, zgârieturi.

Din păcate, băieții pierduți în această bătălie... În psihologie există stresul lui Selye. De îndată ce o persoană înghețată simte primele semne de căldură, se relaxează, iar în condiții extreme acest lucru este fatal. Mai ales dacă nu există nimeni care să ajute. Amândoi Yuri au murit înainte ca toți ceilalți.

Hainele pe cadavre

Starea răniților de pe punte s-a deteriorat rapid. Era greu de stabilit cine era încă în viață. Aparent, Dyatlov l-a instruit pe Kolevatov să mențină focul lângă punte și el însuși a decis să meargă la primul incendiu. I-a găsit acolo deja înghețați pe Doroșenko și Krivonischenko. Aparent, crezând că este necesar să încălziți răniții, Dyatlov le-a tăiat o parte din haine. Din păcate, camarazii lor nu și-au venit niciodată în fire. Moartea lor a lăsat o impresie deprimantă asupra celor care au rămas.

Ultima împingere

Acum este greu de spus cine a fost primul care a mers din nou pentru a căuta pe cei care au rămas în urmă lui Slobodin - Igor Dyatlov sau Zinaida Kolmogorova. Oricum ar fi, au plecat în căutarea lui, nevrând să se obișnuiască cu ideea că a găsi ceva în această situație era complet nerealist...

Așa au fost găsite mai târziu – înghețate pe pantă: Slobodin, Kolmogorova și Dyatlov. Dyatlov a înghețat într-o poziție volitivă, nu încovoiat în poziția fetală în care se găsesc de obicei oamenii înghețați. Până la ultima suflare, a încercat să meargă înainte în căutarea camarazilor săi.

Tăcere albă

Poate că, fără să-l aștepte pe Dyatlov, Kolevatov a mers la primul incendiu, dar a găsit acolo doar un foc stins și cadavrele lui Doroșenko și Krivonischenko. Probabil că în acel moment tipul și-a dat seama că și Dyatlov și Zina erau deja morți...

Kolevatov se întoarse pe podeaua unde zăceau prietenii săi morți. A înțeles perfect că nu mai există nicio șansă de supraviețuire. Este greu de imaginat gradul de disperare al acestui om.

Ulterior, pe 4 mai, cercetătorii au găsit patru cadavre mâncate de șoareci la acest loc. Unora le lipseau ochi, altora limbă, altora mâncaseră obrajii.

P.S.
Înainte de a părăsi cortul, Dyatlov și-a înfipt schiurile în zăpadă ca ghid. El a sperat să se întoarcă, dar a condus grupul la moartea lor. Totul era predeterminat dinainte: oboseala, un cort vechi putred ridicat la întâmplare, lipsa lemnului de foc și clima aspră a Uralilor de Nord. Chiar și acum, turiștii merg la Otorten de-a lungul albiilor afluenților Lozva, și nu de-a lungul periculoasei creaste Ural, unde domnește doar frigul sălbatic.

Mai multe versiuni :

1. Un OZN în zona Pasului Dyatlov îi așteaptă pe cercetători:

2. Ar fi putut fi o luptă mare la Pasul Dyatlov:

Timp de zile, participanții la drumeție au fost nevoiți să schieze cel puțin 300 km în nordul regiunii Sverdlovsk și să urce două vârfuri ale Uralilor de Nord: Otorten și Oika-Chakur. Excursia a aparținut categoriei a 3-a (cea mai mare) de dificultate conform clasificării drumețiilor sportive, folosită la sfârșitul anilor cincizeci.

Deplasarea cu transportul

Excursie la ski

Așteptând revenirea grupului

Căutați un grup

februarie

Lucrările de căutare au început cu clarificarea rutei pe care a mers grupul lui Dyatlov. S-a dovedit că Dyatlov nu și-a predat cartea de traseu clubului sportiv UPI și nimeni nu știe exact ce traseu au ales turiștii. Datorită lui Rimma Kolevatova, sora lui Alexander Kolevatov dispărut, traseul a fost restabilit și predat salvatorilor pe 19 februarie. În aceeași zi, s-a convenit folosirea aviației pentru căutarea grupului dispărut, iar în dimineața zilei de 20 februarie, președintele clubului sportiv UPI, Lev Gordo, și un turist cu experiență, membru al biroului secției de turism UPI. , Yuri Blinov, a zburat la Ivdel. A doua zi au efectuat recunoașteri aeriene a zonei de căutare.

Pe 22 februarie, secția de turism UPI a format 3 grupuri de motoare de căutare din studenți și angajați UPI care au avut experiență în turism și alpinism - grupurile lui Boris Slobtsov, Moses Axelrod și Oleg Grebennik, care au fost transferați la Ivdel a doua zi. Au decis să transfere un alt grup, sub conducerea lui Vladislav Karelin, în zona de căutare direct din campanie. Militarii s-au alăturat căutării la fața locului - un grup de căpitan A. A. Chernyshev și un grup de lucrători operaționali cu câini de detectare sub conducerea locotenentului principal Moiseev, cadeți ai școlii de sergenți SevUralLag sub conducerea locotenentului principal Potapov și un grup de sapatori. cu detectoare de mine sub conducerea locotenent-colonelului Shestopalov. De asemenea, locuitorii locali s-au alăturat căutărilor - reprezentanți ai familiei Mansi Kurikov (Stepan și Nikolai) și Anyamovii din satul Suevatpaul ("Mansi Suevata"), vânători frații Bakhtiyarov, vânători din Republica Socialistă Sovietică Autonomă Komi, operatori radio cu walkie-talkie pentru comunicare (Egor Nevolin de la grupul de explorare geologică, B . Yaburov). Șeful căutării în această etapă a fost numit maestru al sportului al URSS în turism, Evgeniy Polikarpovich Maslennikov (secretarul comitetului de partid VIZ, a fost „emitentul” comisiei de rută pentru grupul Dyatlov) - a fost responsabil pentru operațiunile conducerea echipelor de căutare la faţa locului. Şeful de cabinet a devenit lider departament militar UPI, colonelul Georgy Semenovich Ortyukov, ale cărui funcții au inclus coordonarea acțiunilor echipelor de căutare civile și militare, controlul zborurilor aviatice în zona de căutare, interacțiunea cu autoritățile regionale și locale și conducerea UPI.

Cea mai promițătoare zonă pentru căutări a fost identificată ca fiind zona de la Muntele Otorten la Oika-Chakur (70 km în linie dreaptă între ele) ca fiind cea mai îndepărtată, complexă și potențial mai periculoasă pentru turiști. Grupurile de căutare au decis să aterizeze în zona Muntelui Otorten (grupurile nordice ale Slobtsov și Axelrod), în zona Oika-Chakura (grupul sudic al Grebennikului) și în două puncte intermediare dintre acești munți. Într-unul dintre puncte, pe bazinul apei din cursul superior al râurilor Vishera și Purma (aproximativ la jumătatea distanței de la Otorten la Oika-Chakur), grupul lui Cernîșev a fost debarcat. Ei au decis să trimită grupul lui Karelin în zona Muntelui Sampalchahl - la izvoarele râului Niols, la 50 km sud de Otorten, între grupurile Chernyshev și Grebennik. Toate echipele de căutare au fost însărcinate să găsească urme ale grupului dispărut - piste de schi și urme de parcări - urmărindu-le până la locul accidentului și acordarea asistenței grupului lui Dyatlov. Grupul lui Slobtsov a fost primul abandonat (23 februarie), apoi Grebennik (24 februarie), Axelrod (25 februarie), Cernizev (25-26 februarie). Un alt grup, care includea Mansi și geologul-operator radio Yegor Nevolin, a început să se deplaseze din partea inferioară a Auspiya în partea superioară.

Înnoptarea este situată pe versantul nord-estic de înălțimea 1079 la izvorul râului Auspiya. Locația de peste noapte este situată la 300 m de vârful muntelui 1079 la un versant montan de 30°. Locul de peste noapte este o platformă nivelată de zăpadă, pe fundul căreia sunt așezate 8 perechi de schiuri. Cortul este întins pe bețe de schi, asigurat cu frânghii, 9 rucsacuri cu diverse obiecte personale ale membrilor grupului sunt întinse în partea de jos a cortului, deasupra sunt așezate jachete căptușite și jachete de vânt, 9 perechi de bocanci sunt în cap. , se mai gasesc si pantaloni barbatesti, se mai gasesc si trei perechi de cizme din fetru, jachete calduroase de blana, sosete, o palarie, sapci de schi, vase, galeti, aragaz, topoare, fierastrau, paturi, mancare: biscuiti in doua pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de traseu și multe alte lucruri și documente mici, un aparat foto și accesorii.

Acest protocol a fost întocmit după ce cortul a fost deszăpezit și lucrurile au fost parțial demontate. O idee mai exactă a stării cortului la momentul descoperirii poate fi obținută din rapoartele de interogatoriu ale membrilor grupului de căutare al lui Slobtsov.

Ulterior, cu participarea turiștilor experimentați, s-a stabilit că cortul a fost amenajat în conformitate cu toate regulile turistice și de alpinism.

În seara aceleiași zile, grupului lui Slobtsov i s-a alăturat un grup de vânători Mansi, deplasându-se pe căprioare în amonte de Auspiya împreună cu operatorul radio E. Nevolin, care a transmis o radiogramă la sediu despre descoperirea cortului. Din acel moment, toate grupurile care au fost implicate în lucrări de salvare au început să se adune în zona de căutare. În plus, procurorul regiunii Ivdel Vasily Ivanovich Tempalov și un tânăr corespondent al ziarului Sverdlovsk „Na smenu!” s-au alăturat motoarelor de căutare. Yuri Yarovoy.

A doua zi, 26 sau 27 februarie, cercetătorii din grupul lui Slobtsov, a cărui sarcină era să aleagă un loc pentru tabără, au descoperit cadavrele lui Krivonischenko și Doroșenko (cel din urmă a fost identificat inițial în mod eronat drept Zolotarev). Locul de descoperire se afla pe partea dreaptă a albiei celui de-al patrulea afluent al râului Lozva, la aproximativ 1,5 km nord-est de cort, sub un cedru mare, lângă marginea pădurii. Cadavrele zăceau unul lângă altul lângă rămășițele unui mic incendiu care a dispărut în zăpadă. Salvatorii au fost surprinși de faptul că ambele cadavre au fost dezbrăcate până la lenjerie. Doroșenko stătea întins pe burtă. Sub corpul lui au găsit 3-4 noduri de cedru de aceeași grosime. Krivonischenko era întins pe spate. Articole mici și resturi de îmbrăcăminte, unele dintre ele arse, au fost împrăștiate în jurul cadavrelor. Pe cedrul însuși, la o înălțime de până la 4-5 metri, ramurile au fost rupte, unele dintre ele stăteau în jurul corpurilor. Potrivit observațiilor motorului de căutare S.N Sogrin, în zona cedrilor „nu erau două persoane, ci mai multe, întrucât se făcuse o muncă titanică la pregătirea lemnelor de foc și a crengilor de molid. Acest lucru este dovedit de un număr mare de tăieturi la trunchiurile copacilor, ramurile rupte și pomii de Crăciun.”

Aproape concomitent cu aceasta, la 300 de metri de cedru în sus pe panta în direcția cortului, vânătorii Mansi au găsit cadavrul lui Igor Dyatlov. Era ușor acoperit de zăpadă, înclinat pe spate, cu capul spre cort, cu mâna înfășurată în jurul trunchiului unui mesteacăn. Dyatlov purta pantaloni de schi, pantaloni lungi, un pulover, o jachetă de cowboy și o vestă de blană. Pe piciorul drept este un ciorap de lână, în stânga - un ciorap de bumbac. Pe fața lui Dyatlov era o creștere de gheață, ceea ce însemna că înainte de moartea sa a respirat în zăpadă.

În seara aceleiași zile, la aproximativ 330 de metri în sus pe versantul de la Dyatlov, sub un strat de zăpadă densă de 10 cm, cu ajutorul unui câine de căutare, a fost descoperit cadavrul Zinaidei Kolmogorova. Era îmbrăcată călduros, dar fără pantofi. Pe față erau semne de sângerare nazală.

Martie

Câteva zile mai târziu, pe 5 martie, la 180 de metri de locul unde a fost găsit cadavrul lui Dyatlov și la 150 de metri de locul unde se afla corpul Kolmogorova, sub un strat de zăpadă de 15-20 cm, a fost găsit cu ajutorul cadavrului lui Rustem Slobodin. a sondelor de fier. Era imbracat si destul de calduros, avea in picioare 4 perechi de sosete, iar pe piciorul drept avea deasupra o bocanca de fetru (a doua cizma de fetru a fost gasita in cort). Pe fața lui Slobodin era o acumulare de gheață și semne de sângerare din nas.

Locația celor trei cadavre găsite pe pantă și poziția lor a indicat că aceștia au murit pe drumul de întoarcere de la cedru la cort.

La 28 februarie, a fost creată o comisie de urgență a comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, condusă de vicepreședintele comitetului executiv regional, V. A. Pavlov, și șeful departamentului comitetului regional al PCUS, F. T. Ermash. La începutul lunii martie, membrii comisiei au ajuns la Ivdel pentru a conduce oficial căutarea. Pe 8 martie, șeful percheziției de la trecere, E.P Maslennikov, s-a adresat comisiei cu un raport privind evoluția și rezultatele căutării. El și-a exprimat părerea unanimă a grupului de căutare că căutarea trebuie oprită până în aprilie pentru a aștepta ca zăpada să se așeze. Cu toate acestea, comisia a decis să continue căutarea până la găsirea tuturor turiștilor, organizând o schimbare în componența echipei de căutare.

Aprilie

Căutarea turiştilor rămaşi s-a desfăşurat pe o arie largă. În primul rând, au căutat cadavre pe panta de la cort la cedru folosind sonde. Au fost explorate şi trecerea dintre vârfurile 1079 şi 880, creasta spre Lozva, pintenul vârfului 1079, continuarea văii celui de-al patrulea afluent al Lozvei şi valea Lozvei la 4-5 km de gura afluentului. În acest timp, componența grupurilor de căutare s-a schimbat de mai multe ori, dar căutările nu au avut succes. Până la sfârșitul lunii aprilie, căutătorii și-au concentrat eforturile pe explorarea zonelor înconjurătoare ale cedrului, unde grosimea stratului de zăpadă din scobituri ajungea la 3 metri sau mai mult.

Mai

La începutul lunii mai, zăpada a început să se topească rapid și a făcut posibilă descoperirea obiectelor care i-au îndreptat pe salvatori în direcția corectă de căutare. Astfel, au fost expuse ramuri de pin rupte și resturi de îmbrăcăminte, care duceau clar în golul pârâului. O săpătură efectuată în scobitură a făcut posibilă găsirea, la o adâncime de peste 2,5 m, a unei pardoseli cu o suprafață de aproximativ 3 m² din 14 vârfuri de brad mic și un mesteacăn. Pe podea se aflau mai multe articole de îmbrăcăminte. Pe baza poziției acestor obiecte, pe podea au fost dezvăluite patru pete, concepute ca „scaune” pentru patru oameni.

La continuarea perchezițiilor, trupurile turiștilor rămași au fost găsite într-o scobitură, la aproximativ șase metri de platforma din aval de pârâu, sub un strat de zăpadă de la doi la doi metri și jumătate. Mai întâi au găsit-o pe Lyudmila Dubinina, în poziție în genunchi, cu pieptul sprijinit pe marginea care formează cascada pârâului, cu capul împotriva curgerii. Aproape imediat după aceasta, trupurile a trei bărbați au fost găsite lângă capul ei. Thibault-Brignolle zăcea separat, iar Kolevatov și Zolotarev păreau să se îmbrățișeze piept la spate. La momentul întocmirii protocolului de descoperire, toate cadavrele se aflau în apă și erau caracterizate ca fiind descompuse. Textul protocolului menționa necesitatea de a le îndepărta din pârâu, deoarece corpurile s-ar putea descompune și mai mult și ar putea fi duse de curgerea rapidă a pârâului.

Există neconcordanțe în ceea ce privește localizarea acestor constatări în materialele cauzei penale. Protocolul întocmit la fața locului indică locația „de la celebrul cedru la 50 de metri în primul pârâu”. Și radiograma trimisă anterior indică poziția de sud-vest a șantierului de săpătură față de cedru, adică aproape de direcția cortului abandonat. Totuși, rezoluția de clasare a cauzei indică amplasarea „la 75 de metri de incendiu, spre valea celui de-al patrulea afluent al Lozvei, adică perpendicular pe traseul turiștilor din cort”.

Hainele lui Krivonischenko și Doroșenko - pantaloni, pulovere - au fost găsite pe cadavre, precum și la câțiva metri de acestea. Toate hainele aveau urme de tăieturi uniforme, pentru că... a fost deja filmat din cadavrele lui Doroșenko și Krivonischenko. Morții Thibault-Brignolles și Zolotarev au fost găsiți bine îmbrăcați, Dubinina era mai prost îmbrăcată - geaca de blană artificială și pălăria erau pe Zolotarev, piciorul gol al Dubininei era înfășurat în pantalonii de lână ai lui Krivonischenko. În apropierea cadavrelor, a fost găsit un cuțit Krivonischenko, care a fost folosit pentru a tăia brazi tineri la incendiu.

Cadavrele găsite au fost transportate pentru expertiză medico-legală la Ivdel, iar căutarea a fost întreruptă.

Aranjamente funerare

Potrivit mărturiei surorii lui Alexander Kolevatov, Rimma, lucrătorii de partid ai comitetului regional Sverdlovsk al PCUS și angajații UPI au propus îngroparea morților la Ivdel, într-o groapă comună cu ridicarea unui monument. În același timp, s-au purtat conversații cu fiecare părinte separat, iar cererile de rezolvare a problemei au fost refuzate în mod constant. Poziția persistentă a părinților și sprijinul secretarului comitetului regional al PCUS Kuroyedov au făcut posibilă organizarea unei înmormântări la Sverdlovsk.

Prima înmormântare a avut loc pe 9 martie 1959, cu o mulțime mare de oameni - Kolmogorova, Doroșenko și Krivonischenko au fost îngropați în acea zi. Dyatlov și Slobodin au fost înmormântați pe 10 martie. Trupurile a patru turiști (Kolmogorov, Doroșenko, Dyatlov, Slobodin) au fost îngropate la Sverdlovsk, la cimitirul Mihailovski. Krivonischenko a fost înmormântat de părinții săi la cimitirul Ivanovsky din Sverdlovsk.

Înmormântarea turiștilor găsiți la începutul lunii mai a avut loc pe 12 mai 1959. Trei dintre ei - Dubinin, Kolevatov și Thibault-Brignolle - au fost îngropați lângă mormintele camarazilor lor de grup la cimitirul Mikhailovskoye. Zolotarev a fost înmormântat la cimitirul Ivanovo, lângă mormântul lui Krivonischenko. Toți patru au fost îngropați în sicrie de zinc închise.

Ancheta oficială

Ancheta oficială a fost declanșată după deschiderea unui dosar penal de către procurorul orașului Ivdel, Vasily Ivanovich Tempalov, privind descoperirea cadavrelor la 26 februarie 1959 și s-a desfășurat timp de trei luni. Tempalov a început o anchetă cu privire la cauzele morții turiștilor - a inspectat cortul, locurile în care au fost găsite cadavrele a 5 turiști, precum și a audiat un număr de martori. Din martie 1959, ancheta a fost încredințată procurorului-criminolog al parchetului Sverdlovsk, Lev Nikitich Ivanov.

Ancheta a luat în considerare inițial versiunea atacului și uciderii turiștilor de către reprezentanți ai indigenilor din nordul Uralilor, Mansi. Mansii din familiile Anyamov, Bakhtiyarov și Kurikov au fost bănuiți. În timpul interogatoriilor, ei au mărturisit că nu se aflau în zona Muntelui Otorten la începutul lunii februarie, nu au văzut studenți din grupul de tur al lui Dyatlov, iar muntele de rugăciune sacru pentru ei este situat într-un alt loc. Curând a devenit clar că tăieturile găsite pe unul dintre versanții cortului au fost făcute nu din exterior, ci din interior.

Natura și forma tuturor acestor daune indică faptul că s-au format din contactul țesăturii din interiorul cortului cu lama unui fel de armă (cuțit).

Examinarea a stabilit că pe panta cortului, cu fața în jos, au existat trei tăieturi semnificative - aproximativ 89, 31 și 42 cm lungime au fost rupte și lipseau. Tăieturile se făceau cu un cuțit din interior, iar lama nu tăia imediat țesătura – cel care tăia prelata trebuia să-și repete încercările iar și iar.

În același timp, rezultatele autopsiei cadavrelor descoperite în februarie-martie 1959 nu au scos la iveală răni mortale și au determinat cauza morții ca fiind îngheț. Prin urmare, suspiciunile la adresa lui Mansi au fost ridicate.

Potrivit lui V.I Korotaev, care a lucrat în biroul procurorului Ivdel în 1959, Mansi, la rândul lor, au spus că au văzut o „minge de foc” ciudată noaptea. Ei nu numai că au descris acest fenomen, ci l-au și desenat. În același timp, „bile de foc” au fost văzute pe 17 februarie și 31 martie de mulți rezidenți ai Uralului de Mijloc și de Nord, inclusiv turiști și motoare de căutare în apropierea Pasului Dyatlov.

Între timp, comisia guvernamentală a cerut anumite rezultate, ceea ce nu s-a întâmplat - căutarea celor 4 turiști rămași a fost întârziată serios și nu s-a format niciodată o versiune principală. În aceste condiții, anchetatorul Lev Ivanov, având multiple mărturii de la persoane neinteresate, a început să dezvolte în detaliu o versiune „făcută de om” a morților asociate cu un fel de teste. În mai 1959, aflându-se la locul descoperirii cadavrelor rămase, el, împreună cu E.P Maslennikov, au explorat din nou pădurea din apropierea locului incidentului. Ei „au constatat că unii brazi tineri de la marginea pădurii aveau urme de arsuri, dar aceste urme nu erau concentrice ca formă sau în orice alt model. Nu a existat niciun epicentru.” În același timp, zăpada nu s-a topit și copacii nu au fost deteriorați.

Având în mâinile sale rapoartele unei examinări medico-legale ale cadavrelor turiștilor găsite în pârâu, conform cărora s-a stabilit că au existat fracturi osoase cauzate de „expunerea la forță mare”, Ivanov a presupus că au fost supuși unor un fel de impact energetic și și-au trimis hainele și mostrele de organe interne la SES din orașul Sverdlovsk pentru examinare fizică și tehnică (radiologică). Pe baza rezultatelor sale, radiologul șef al orașului Sverdlovsk, Levashov, a ajuns la următoarele concluzii:

Biosubstratele solide studiate contin substante radioactive in continutul natural datorat Potasiului-40.

Probele individuale de îmbrăcăminte examinate conțin cantități ușor crescute de substanțe radioactive sau o substanță radioactivă care este un emițător beta.

Substanțele radioactive sau substanțele radioactive detectate la spălarea probelor de îmbrăcăminte tind să fie spălate, adică nu sunt cauzate de fluxul de neutroni și radioactivitatea indusă, ci de contaminarea radioactivă cu particule beta.

„Într-una dintre camere era o ramă foto (realizată ultima), care înfățișează momentul săpatului de zăpadă pentru a monta un cort. Avand in vedere ca aceasta fotografie a fost facuta la o viteza de expunere de 1/25 sec. cu o deschidere de 5,6 și o sensibilitate a filmului de 65 de unități GOST și, ținând cont și de densitatea cadrului, putem presupune că instalarea cortului a început în jurul orei 17:00 pe 1 februarie 1959. O fotografie similară a fost făcută de un alt dispozitiv.
După acest timp, nu a fost găsită nicio înregistrare sau fotografie”.

Ancheta a stabilit că cortul a fost abandonat brusc și concomitent de către toți turiștii, dar retragerea din cort s-a desfășurat în mod organizat, într-un grup dens nu s-a produs un zbor dezordonat sau „în panică” din cort:

„Locația și prezența obiectelor în cort (aproape toți pantofii, toate îmbrăcămintea exterioară, obiectele personale și jurnalele) au indicat că cortul a fost abandonat brusc simultan de toți turiștii și, după cum s-a stabilit ulterior prin expertiza medico-legală, partea sub vânt a cortului. cort, unde erau amplasate capete de turiști, s-a dovedit a fi tăiat din interior în două locuri, în zone care asigurau ieșire liberă unei persoane prin aceste tăieturi.
Sub cort, până la 500 de metri în zăpadă, sunt urme de oameni mergând din cort în vale și în pădure. Urmele erau bine conservate și erau 8-9 perechi. O examinare a urmelor a arătat că unii dintre ei au rămas cu piciorul aproape gol (de exemplu, într-un ciorap de bumbac), alții aveau aspectul tipic al unei cizme de pâslă, un picior încălțat într-un ciorap moale etc. Urmele de urmele pașilor erau situate aproape una de alta, convergând și din nou dispersate nu departe una de alta. Mai aproape de hotarul pădurii, urmele au dispărut - s-au dovedit a fi acoperite cu zăpadă.
Nici în cort, nici în apropierea acestuia nu au fost găsite semne de luptă sau prezența altor persoane.”

Acest lucru este confirmat de mărturia anchetatorului V.I Tempalov, care a lucrat la locul tragediei în primele zile:

„Jos din cort, la 50-60 [m] de acesta pe pantă, am găsit 8 perechi de urme de oameni, pe care le-am examinat cu atenție, dar erau deformate din cauza vântului și a fluctuațiilor de temperatură. Nu am putut stabili a noua urmă și nu a existat. Am fotografiat urmele. Au coborât din cort. Urmele mi-au arătat că oamenii mergeau în ritm normal pe munte. Urmele erau vizibile doar pe o porțiune de 50 de metri mai departe nu se vedeau, pentru că cu cât cobori de la munte, cu atât este mai multă zăpadă.”

Șeful percheziției, E.P Maslennikov, nu a putut stabili motivul părăsirii cortului. Într-o radiogramă din 2 martie 1959, el a indicat:

„...principalul mister al tragediei rămâne ieșirea din cort a întregului grup. Singurul lucru în afară de un piolet găsit în afara cortului, un felinar chinezesc pe acoperișul său, confirmă probabilitatea ca o persoană îmbrăcată să iasă afară, ceea ce a dat un motiv pentru ca toți ceilalți să abandoneze cortul în grabă.”

Rezoluția notează că turiștii au făcut o serie de greșeli fatale:

„...știind despre condițiile dificile de teren de la înălțimea 1079, unde trebuia să fie ascensiunea, Dyatlov, în calitate de lider al grupului, a făcut o greșeală gravă, care a avut ca rezultat faptul că grupul a început ascensiunea pe 02/ 01/59 doar la ora 15:00.
Ulterior, folosind pista de schi a turiştilor, care se păstrase la momentul căutării, s-a putut stabili că, îndreptându-se spre valea celui de-al patrulea afluent al Lozvei, turiştii au luat 500-600 m spre stânga şi , în locul pasului format din vârfurile „1079” și „880”, a ieșit pe vârfurile versantei estice „1079”. Aceasta a fost a doua greșeală a lui Dyatlov.
După ce a folosit restul orelor de lumină pentru a urca până la vârful „1079” în condiții de vânt puternic, care este obișnuit în această zonă, și temperaturi scăzute de aproximativ 25-30 °C, Dyatlov s-a trezit în condiții nefavorabile peste noapte și a decis să lanseze. un cort pe versantul vârfului „1079 pentru ca în dimineața zilei următoare, fără a pierde altitudinea, să mergem în linie dreaptă spre Muntele Otorten, care se afla la vreo 10 km”.

Pe baza faptelor expuse în hotărâre s-a ajuns la următoarea concluzie:

„Ținând cont de absența leziunilor corporale externe și a semnelor de luptă pe cadavre, de prezența tuturor bunurilor de valoare ale grupului, precum și ținând cont și de încheierea examinării medico-legale privind cauzele decesului turiștilor, trebuie avut în vedere că cauza morții turiștilor a fost o forță naturală, pe care turiștii nu au reușit să o depășească”

Astfel, nu au existat autori ai tragediei. Între timp, biroul comitetului orășenesc Sverdlovsk al PCUS, în ordine de partid, pentru deficiențe în organizarea muncii turistice și control slab, a pedepsit: directorul UPI N. S. Siunov, secretarul biroului de partid F. P. Zaostrovsky, președintele sindicatului comitetul UPI V. E. Slobodin, președintele Uniunii societăților sportive voluntare V. F. Kurochkin și inspectorul Uniunii V. M. Ufimtsev. Președintele consiliului de administrație al clubului sportiv UPI L.S Gordo a fost demis din funcție.

Ivanov a raportat rezultatele investigației celui de-al doilea secretar al Comitetului Regional Sverdlovsk al PCUS A.F. Eștokin. Potrivit lui Ivanov, Eștokin a dat instrucțiuni categorice: „să clasificați absolut totul, să-l sigilați, să îl predați unei unități speciale și să uitați de el”. Chiar mai devreme, primul secretar al comitetului regional, A.P. Kirilenko, a insistat să păstreze secretul în timpul anchetei. Cazul a fost trimis la Moscova pentru verificare de către Procuratura RSFSR și returnat la Sverdlovsk la 11 iulie 1959. Procurorul adjunct al RSFSR Urakov nu a furnizat nicio informație nouă și nu a dat instrucțiuni scrise de clasificare a cazului. Cazul nu a fost clasificat oficial ca clasificat, dar din ordinul procurorului din regiunea Sverdlovsk N. Klinov, cazul a fost păstrat într-o arhivă secretă o perioadă de timp (fișele de caz 370-377, cuprinzând rezultatele examenului radiologic, au fost predat unui sector special). Ulterior cazul a fost transferat la arhiva statului Regiunea Sverdlovsk, unde se află în prezent.

Convingerea larg răspândită că toți participanții la căutarea grupului lui Dyatlov au semnat un acord de nedezvăluire pentru ceea ce au văzut timp de 25 de ani nu a fost documentată. Materialele cauzei penale conțin doar două semnături (Yu. E. Yarovoy și E. P. Maslennikov) privind nedivulgarea materialelor de anchetă preliminară în conformitate cu articolul 96 din Codul penal al RSFSR din 1926, a căror valabilitate a încetat cu încetarea cauzei penale.

Rezultatele autopsiei

Examinarea medico-legală a tuturor morților a fost efectuată de expertul criminalist al Biroului Regional de Medicină Legală, Boris Alekseevich Vozrozhdenny. Expertul criminalist al orașului Severouralsk, Ivan Ivanovici Laptev, a participat și el la studiul primelor patru cadavre pe 4 martie 1959, iar expertul criminalist Henrietta Eliseevna Churkina a luat parte la studiul ultimelor patru cadavre pe 9 mai. 1959. Rezultatele cercetării sunt prezentate pe scurt în tabelul de mai jos:

Nume	Data deschiderii	Cauza mortii	Factori care contribuie la deces	Alte
Doroșenko Yu N.	4.03.1959		-
Dyatlov I.A.	4.03.1959	Expunerea la temperaturi scăzute (îngheț)	-	Echimoze, escoriații, răni ale pielii (obținute atât intravital, cât și în stare agonală și postum)
Kolmogorova Z. A.	4.03.1959	Expunerea la temperaturi scăzute (îngheț)	-	Echimoze, escoriații, răni ale pielii (obținute atât intravital, cât și în stare agonală și postum)
Krivonischenko G. A.	4.03.1959	Expunerea la temperaturi scăzute (îngheț)	-	Arsuri de gradul II-III de la incendiu; abraziuni, abraziuni, răni cutanate (obținute atât intravital, cât și în stare agonală și postum)
Slobodin R.V.	8.03.1959	Expunerea la temperaturi scăzute (îngheț)	Leziune cranio-cerebrală închisă (crăpare a osului frontal pe partea stângă)	Dehiscența craniului (postmortem); abraziuni, abraziuni, răni cutanate (obținute atât intravital, cât și în stare agonală și postum)
Dubinina L. A.	9.05.1959	Hemoragie extinsă în ventriculul drept al inimii, multiple fracturi costale bilaterale, sângerare internă abundentă în cavitatea toracică (cauzată de expunerea la o forță mare)	-
Zolotarev A. A.	9.05.1959	Fracturi multiple ale coastelor din dreapta cu sângerare internă în cavitatea pleurală (cauzată de expunerea la o forță mare)		Leziuni corporale ale țesuturilor moi ale zonei capului și „piele de baie” a extremităților (post-mortem)
Kolevatov A. S.	9.05.1959	Expunerea la temperaturi scăzute (îngheț)	-	Leziuni corporale ale țesuturilor moi ale zonei capului și „piele de baie” a extremităților (post-mortem)
Thibault-Brignolle N.V.	9.05.1959	Fractură deprimată mărunțită închisă în zona bolții și bazei craniului cu hemoragie abundentă sub meninge și în substanța creierului (cauzată de expunerea la forță mare)	Expunerea la temperaturi scăzute	Leziuni corporale ale țesuturilor moi ale zonei capului și „piele de baie” a extremităților (post-mortem)

Pentru primele cinci cadavre examinate, rapoartele criminalistice au indicat momentul decesului în 6-8 ore de la ultima masă și absența semnelor de consum de alcool.

În plus, la 28 mai 1959, expertul criminalist B.A Vozrozhdenny a fost interogat, în timpul căruia a răspuns întrebărilor despre posibilele împrejurări ale rănilor grave găsite la trei dintre cadavrele găsite în pârâu și despre posibila speranță de viață după primirea unor astfel de răni. . Din protocolul de interogatoriu rezultă:

Toate leziunile sunt caracterizate de Renăscut ca fiind intravitale și cauzate de expunerea la o forță mare, depășind în mod evident pe cea care apare la căderea de la propria înălțime. Ca exemple de astfel de forță, Vozrozhdeniy citează impactul unei mașini care se mișcă cu viteză mare cu impactul și aruncarea corpului și impactul unui val de explozie de aer.
Leziunea cerebrală traumatică a lui Thibault-Brignolle nu ar fi putut fi cauzată de o lovitură în cap cu o piatră, deoarece nu a existat nicio leziune a țesuturilor moi.
După ce a primit accidentarea, Thibault-Brignolle era inconștient și nu se putea mișca independent, dar putea trăi până la 2-3 ore.
Dubinina ar putea trăi 10-20 de minute după ce a fost rănită, rămânând în același timp conștientă. Zolotarev ar fi putut trăi mai mult.

De menționat că în timpul interogatoriului, B. A. Vozrozhdenny nu avea date din studiile histologice, care au fost finalizate abia la 29 mai 1959 și i-ar fi putut furniza date suplimentare pentru a răspunde la întrebările puse de anchetă.

Publicarea cazului

La 25 de ani de la închiderea cazului morții grupului Dyatlov, acesta ar fi putut fi distrus „în modul obișnuit”, în funcție de perioada de depozitare a documentelor. Dar procurorul regional Vladislav Ivanovici Tuikov a dat instrucțiuni de a nu distruge cazul ca fiind „semnificativ din punct de vedere social”.

În prezent, cazul este stocat în arhivele regiunii Sverdlovsk, familiarizarea cu acesta este posibilă în modul „acces restricționat” numai cu permisiunea parchetului din regiunea Sverdlovsk. Materialele complete ale cazului nu au fost niciodată publicate. Cu toate acestea, copii ale materialelor cazului pot fi găsite pe o serie de resurse de pe Internet. Un număr mic de cercetători s-au familiarizat cu materialele originale, inclusiv al zecelea participant la campanie, Yuri Yudin.

Critica cauzei penale și a activității anchetei

După ce materialele cazului au apărut în surse publice, calitatea anchetei a fost criticată în repetate rânduri. Astfel, anchetatorul Valery Kudryavtsev critică atenția insuficientă a anchetei la detaliile stării cortului și a bunurilor grupului Dyatlov (în contextul intervenției motoarelor de căutare) și la urmele grupului de pe pârtie și conspirație. teoreticianul A. I. Rakitin consideră inadecvat examinarea secțiunilor pantei cortului și studiul amplasamentului de sub cedru .

Expertul criminalist V.I Lysyi, candidat la științe medicale și specialist în domeniul studierii cadavrelor înghețate, consideră că concluziile lui B.A. cu privire la durata de viață a leziunilor cerebrale traumatice ale lui Slobodin și Thibault-Brignolle. În opinia sa, leziunile craniului descoperite de Vozrozhdeniy sunt post-mortem, cauzate de glaciarea creierului. El crede, de asemenea, că astfel de erori de diagnostic în practica medicală legală sovietică înainte de 1972 erau sistematice.

Cazul în sine, stocat în arhivă, este de asemenea criticat. Mulți cercetători amatori își exprimă îndoielile cu privire la completitudinea și fiabilitatea documentelor conținute în acesta. Deseori citată este discrepanța dintre data de pe copertă și data deciziei de pornire a unui dosar penal și absența unui număr de dosar penal. O expresie extremă a acestui punct de vedere este opinia că există (sau a existat anterior) un alt caz despre moartea grupului Dyatlov, care ar conține informații autentice despre circumstanțele incidentului. Deși în acest moment nu există dovezi obiective în acest sens, ipoteza „un alt caz” este susținută de avocatul cu experiență Leonid Proshkin.

Versiuni ale morții grupului

Există aproximativ douăzeci de versiuni ale morții grupului, care pot fi împărțite în trei categorii principale:

Natural

Vânt puternic

Această versiune a fost exprimată în timpul anchetei de către localnici și a fost luată în considerare și de către turiștii de căutare. Se presupunea că unul dintre diatloviți a părăsit cortul și a fost dus de vânt, ceilalți s-au repezit în ajutorul lui, tăind cortul pentru o ieșire rapidă și au fost, de asemenea, duși în jos pe pantă de vânt. Versiunea a fost în scurt timp respinsă, deoarece cercetătorii înșiși au experimentat efectele vântului puternic în vecinătatea locului incidentului și au fost convinși că în orice vânt este posibil să rămână pe pantă și să se întoarcă la cort.

Avalanşă

O versiune prezentată pentru prima dată în 1991 de participantul la căutare M.A. Axelrod și susținută de geologii I.B Popov și N.N. Nazarov, iar mai târziu de maeștrii în turism E.V. Esența versiunii este că o avalanșă a lovit cortul, strivindu-l cu o încărcătură semnificativă de zăpadă, ceea ce a devenit motivul evacuării urgente a turiștilor din cort. S-a mai sugerat că rănile grave suferite de unii dintre turiști ar fi fost cauzate de avalanșă.

În urma predecesorilor săi, E.V Buyanov consideră că unul dintre motivele avalanșei a fost tăierea pantei la locul cortului. Buyanov notează că locul accidentului grupului Dyatlov aparține „zonelor continentale interioare cu avalanșe de zăpadă recristalizată”. Referindu-se la opiniile mai multor experți, el susține că în zona cortului grupului Dyatlov ar fi putut avea loc o prăbușire relativ mică, dar periculoasă a unui strat de zăpadă compactată, așa-numita „placă de zăpadă”. În versiunea sa, rănile unor turiști se explică prin comprimarea victimelor între masa densă de zăpadă a prăbușirii și fundul dur al cortului.

Oponenții versiunii pentru avalanșă subliniază că urmele avalanșei nu au fost descoperite de participanții la căutare, printre care se numărau alpiniști cu experiență. Aceștia notează că bețișoarele de schi îngropate în zăpadă pentru a asigura cortul au rămas pe loc și pun la îndoială posibilitatea de a face tăieturile descoperite de anchetă din interiorul cortului care a fost răsturnat de avalanșă. Originea „avalanșă” a rănilor grave a trei persoane este respinsă în lipsa urmelor impactului avalanșei asupra celorlalți membri ai grupului și a obiectelor fragile din cort, precum și a posibilității ca rănitul să fie coborât independent sau transportați de tovarășii lor supraviețuitori din cort până la locul unde au fost găsite cadavrele. În cele din urmă, plecarea grupului din zona de pericol de avalanșă direct în jos, și nu peste pantă, pare a fi o greșeală gravă pe care turiștii experimentați nu au putut-o face.

Alte versiuni

Există, de asemenea, o serie de versiuni care explică ce s-a întâmplat ca o coliziune cu animale sălbatice (de exemplu, un urs de biela, un elan, lupii [ ]), otrăvirea turiștilor cu gaze vulcanice care conțin sulf, expunerea la fenomene naturale rare și puțin studiate (furtuni de iarnă, fulgere cu bile, infrasunete). Există tendința de a considera unele dintre aceste versiuni „anomale” și de a le clasifica ca .

Criminal și tehnogenic-criminal

Ceea ce este comun acestei categorii de versiuni este prezența răutății umane, exprimată în uciderea grupului de turneu al lui Dyatlov și/sau ascunderea informațiilor despre impactul unui anumit factor creat de om asupra acestuia.

Versiuni criminale

Pe lângă ipotezele extrem de dubioase despre otrăvirea accidentală a unui grup turistic (cu alcool de calitate scăzută sau vreun drog psihotrop), subcategoria versiunilor criminale include:

Atacul prizonierilor scăpați

Această posibilitate nu este menționată în decizia de încetare a cauzei penale. Fostul anchetator al parchetului Ivdel V.I Korotaev susține că nu au existat scăpări în timpul incidentului.

Moarte din mâna lui Mansi

Turiștii cu experiență resping această versiune atât în cartea lui Yarovoy, cât și în realitate. Un expert în supraviețuire a vorbit și împotriva versiunii conflictului intern. condiții extreme V. G. Volovici.

Atacul braconierii - angajați ai Ministerului Afacerilor Interne

Potrivit acestei versiuni, Dyatloviții au întâlnit ofițeri de drept implicați în braconaj. Angajații Ministerului Afacerilor Interne (cel mai probabil din Ivdellag), din motive de huligan, au atacat un grup de turism, ceea ce a dus la moartea turiștilor din cauza rănilor și hipotermiei. Faptul atacului a fost ulterior ascuns cu succes.

Oponenții acestei versiuni subliniază că împrejurimile Muntelui Kholatchakhl sunt greu de accesat, nepotrivite pentru vânătoarea de iarnă și, prin urmare, nu prezintă interes pentru braconieri. În plus, posibilitatea de a ascunde cu succes o ciocnire cu turiștii este pusă sub semnul întrebării în contextul anchetei în derulare cu privire la decesele acestora.

„Livrare controlată”

Există o teorie a conspirației a lui Alexei Rakitin, conform căreia mai mulți membri ai grupului Dyatlov erau ofițeri KGB sub acoperire. La întâlnire, ei trebuiau să transmită dezinformare importantă cu privire la tehnologia nucleară sovietică agenților străini deghizat în alt grup de turism. Dar au dezvăluit acest plan sau s-au demascat accidental și i-au ucis pe toți membrii grupului Dyatlov.

Fostul lucrător al serviciilor secrete sovietice Mihail Lyubimov a fost sceptic cu privire la această versiune, numind-o „roman polițist”. El a remarcat că serviciile de informații occidentale din anii cincizeci erau cu adevărat interesate de secretele industriei Ural și au efectuat desfășurarea agenților, dar au considerat că metodele de operare a serviciilor speciale descrise de Rakitin nu sunt plauzibile.

Tehnogenic-criminal

Potrivit unor versiuni, grupul lui Dyatlov a fost atacat de o armă de testare: muniție sau un nou tip de rachetă. Se crede că acest lucru a determinat abandonarea în grabă a cortului și ar fi putut contribui direct la decese. Următorii sunt menționați ca posibili factori dăunători: componentele combustibilului pentru rachete, un nor de sodiu de la o rachetă special echipată, expunerea la energie nucleară sau

În legătură cu moartea unui locuitor al regiunii Chelyabinsk, Oleg Borodin, la Pasul Dyatlov, a fost amintită din nou o poveste veche datând din 1959, misterioasă și incredibilă. Un grup de studenți turiști de la Universitatea Politehnică Sverdlovsk care au mers într-o drumeție a fost descoperit în Uralii de Nord. Nimeni nu a supraviețuit, iar starea cadavrelor sugera circumstanțele neobișnuite ale morții acestor tineri, curajoși, puternici și frumoși. Și acum misterul care a zguduit mințile a două generații poate să fi primit o explicație, cu atât mai neașteptată cu cât soluția zăcea la suprafață chiar și în momentul în care ancheta abia începea. Cel puțin, această interpretare a evenimentelor tragice pare a fi cea mai probabilă.

Borodin, încremenit pe pas

În general, nimic misterios nu a fost descoperit în circumstanțele morții lui Oleg Borodin. Acest om glorios și-a trăit propria viață, avea 47 de ani, era cunoscut ca un pustnic, o fire extraordinară și de multe ori mergea în călătorii periculoase. După ce cadavrul său a fost descoperit de un grup turistic, totul a fost făcut pentru a se asigura că întregul decor al morții sale a fost păstrat intact. Oleg, în general, a călătorit mult și a prevăzut că un astfel de sfârșit al biografiei sale, singur cu propriile sale opere literare (a scris poezie), era destul de probabil. Și așa s-a întâmplat. Singurul lucru care a evocat asocieri cu locul morții grupului Dyatlov a fost coordonate geografice evenimentul care a avut loc (aceeași trecere), și semne exterioare, și anume un cort acoperit cu zăpadă. Un alt fapt surprinzător a fost că Borodin nu a folosit mijloacele de supraviețuire pe care le avea, dar a fost găsită o explicație pentru aceasta: omul pur și simplu a adormit. A fost considerat ciudat, dar, în cele din urmă, este dreptul fiecăruia să fie ceea ce își dorește.

Mistere 1959

Circumstanțele morții studenților în 1959 au fost complet diferite. Toți băieții erau temerari, iar fetele au îndeplinit pe deplin standardele reprezentanților celor mai buni tineri sovietici - membri ai Komsomolului, sportivi și frumuseți. Nimeni nu a observat nicio ciudățenie la ei, nici vicii și nimeni nu a avut îndoieli cu privire la încrederea lor că vor putea parcurge sute de kilometri cu schiurile prin zăpada geroasă. După ce a descoperit tabăra grupului dispărut, poza care a apărut înaintea salvatorilor a stârnit groază. Băieții au tăiat corturile din interior, au fugit undeva în panică și au încremenit. Au existat, de asemenea, vătămări corporale și, după cum se arată în raportul de control medical, intravitale și grave. Avea impresia de bătăi și mutilări, coaste rupte apăreau de parcă fata (Zina Kolmogorova) ar fi fost călcată în picioare. Unul dintre cadavre nu avea limbă, iar orbitele se căscau îngrozitor. În general, imaginea unei crime (sau a unui accident) probabil a indicat că tinerii erau abuzați și, posibil, chiar și bateau cadavre. Cine a făcut? Nimeni nu a putut răspunde la această întrebare.

Încercări de explicație

Cele mai incredibile circumstanțe au de obicei o explicație simplă. Astfel, culoarea roșie a pielii, gravată în memoria tuturor participanților la înmormântare, expert medical, M.D. Yuri Morozov consideră că este destul de normal atunci când îngheață. Absența unei limbi și a ochilor este, de asemenea, de înțeles, ar fi putut fi mâncate de șoarecii care trăiau în acele locuri. Panica care i-a cuprins pe locuitorii taberei de corturi a fost bruscă, iar motivele ei au fost principalul mister, orice altceva avea un motiv evident sau altul. Faptul că oamenii lipsiți de îmbrăcăminte exterioară mor din cauza hipotermiei la frig este un fapt atât de evident încât nici măcar nu poate fi discutat. Dar de ce toate cauzele morții ar putea fi împărțite în două grupe, traumatice și temperatură, nu a fost explicată în niciun fel. În cele din urmă, totul a fost pus pe seama morții accidentale a studenților ca urmare a unui accident în circumstanțe care nu au fost pe deplin clarificate.

Ancheta

Prezența unui om, și nu doar a unui factor natural, a intrat imediat în categoria uneia dintre versiunile anchetei în curs. Zborul dezordonat al turiștilor din tabără le sugera nebunia și lipsa capacității de a analiza situația. Oamenii care erau în stare de ebrietate sau sub influența psihotropelor s-ar fi putut comporta în acest fel, dar nu s-a găsit alcool în sângele băieților, iar drogurile erau excluse la acel moment, mai ales în Uralii de Sud.

Urma Khanty

Suspiciunile au fost trezite de către Bakhtiyarov, o familie de șamani care au practicat vrăjitoria de multe generații, dar atitudinea anchetatorilor materialiști față de lumea cealaltă a fost sceptică și, în general, populația locală din Khanty-Mansiysk. Okrug autonom considerat prietenos și loial. Din punct de vedere tehnic, a fost imposibil să se verifice implicarea vânătorilor în incident. Mai rămăsese un singur lucru de făcut - să pună problema în așteptare. Nimeni nu pătrundea în corturi din afară și de ce studenții tăiau prelatele și săreau în grabă afară din ele în frig, acum nimeni, se părea, n-ar fi putut spune vreodată. Cu toate acestea, o astfel de persoană a fost găsită.

Cave, Khanty și Datura

Un martor, deși indirect, a fost Anatoly Stepochkin, care a vânat în munții Urali, acum este un bărbat în vârstă, dar povestea lui ne duce înapoi la începutul anilor optzeci; După cum i-a spus unui corespondent pentru site-ul web Znak.com, a avut șansa să se întâlnească în 1981 cu un anume localnic și a schimbat o armă cu el. În conversație, vânătorul și-a exprimat ideea că ei (Khanty) sunt stăpânii regiunii lor și sunt gata să pedepsească pe toți cei care le încalcă valorile și altarele. Pentru a-și ilustra afirmația, a citat o poveste care s-a întâmplat cu mult timp în urmă. Atunci mai mulți turiști au găsit o peșteră cu bijuterii (aparent aur în pepite) și blănuri. Khanty a acționat decisiv, s-au strecurat până la tabără, au eliberat droguri în corturi, iar când noii veniți au sărit afară, i-au ucis unul câte unul. Nu se știe ce fel de substanță a fost folosită ca drog psihotrop, cel mai probabil, numai șamanii stăpânesc arta preparării acestuia. La acea vreme, moartea grupului Dyatlov nu era cunoscută publicului larg, această poveste, ca multe alte cazuri de crimă, a fost păstrată ca „secretă” din motive ideologice și pur și simplu pentru a nu îngrijora oamenii; Anatoly Stepochkin a atribuit povestea vânătorului Khanty categoriei numeroaselor povești.

Comoară, pistol, aur

Povestea lui Stepochkin este nefondată, dar o astfel de versiune nu a intrat încă în atenția regizorilor a numeroase filme, autorilor de ficțiune și chiar organizatii publice care sunt angajați în rezolvarea misterului Pasului Dyatlov de destul de mult timp nivel profesional. Ea explică majoritatea circumstanțelor de neînțeles până acum, în special prezența rănilor și, cel mai important, motivul bruștei. Moartea majorității turiștilor s-a datorat hipotermiei, iar, probabil, cei care au reușit să evadeze au fost condamnați din cauza stării de neputinciune care s-a ivit din cauza stupefiei și groazei paralizante care nu le-au permis să se întoarcă la corturi.

Versiunea este simplă, dar plauzibilă

Aceeași armă primită de la un vânător local poate spune indirect despre veridicitatea poveștii, dar a fost furată. Furtul a devenit motivul pentru a ne aminti acest episod, petrecut cu mult timp în urmă.

De asemenea, este foarte posibil să presupunem că grupul lui Dyatlov a murit din cauza unei neînțelegeri. Locul pentru tabără din apropierea presupusei comori Khanty a fost în mod clar ales la întâmplare, este greu de bănuit pe studenți de intenția de a-l pune în stăpânire.

Simplitatea și nepretenția poveștii de vânătoare convinge de plauzibilitatea ei mai mult decât cele mai convingătoare dovezi și dovezi. Mult mai interesante, însă, sunt teoriile despre atotputernicul „KJB”, teribilele experimente militare secrete, mașinațiunile mafiei sau extratereștrilor...