65 lat temu, 8 września 1951 roku, w San Francisco podpisano traktat pokojowy między krajami Koalicji Antyhitlerowskiej a Japonią. ZSRR odmówił jednak podpisania tego porozumienia ze względu na błędne sformułowanie dotyczące Wysp Kurylskich: Japonia przyznała, że ​​przekazuje południową część Sachalina i Wyspy Kurylskie, Ale nie wszystko.

Redaktor LJ Mediów

Ciekawa jest historia zakończenia II wojny światowej.

Jak wiecie, 6 sierpnia 1945 roku Amerykańskie Siły Powietrzne zrzuciły bombę atomową na Hiroszimę, a następnie 9 sierpnia 1945 roku na Nagasaki. Plan zakładał zrzucenie jeszcze kilku bomb, z których trzecia miała być gotowa w dniach 17–18 sierpnia i zostałaby zrzucona, gdyby Truman wydał taki rozkaz. Tomek nie musiał rozstrzygać dylematu, gdyż 14-15 sierpnia rząd japoński ogłosił kapitulację.

Obywatele radzieccy i rosyjscy oczywiście wiedzą, że zrzucając bomby nuklearne, Amerykanie osiągnęli sukces zbrodnia wojenna, wyłącznie po to, by przestraszyć Stalina oraz Amerykanów i Japończyków – że zmusili Japonię do kapitulacji podczas II wojny światowej, ratując w ten sposób życie co najmniej miliona ludzi, głównie wojskowych i cywilnych Japończyków oraz, oczywiście, żołnierzy aliantów, głównie Amerykanów.

Wyobraźmy sobie przez chwilę, czy Amerykanie przestraszyli Stalina bombą atomową, nawet jeśli nagle postawili sobie taki cel? Odpowiedź jest oczywista – nie. ZSRR przystąpił do wojny z Japonią dopiero 8 sierpnia 1945 r., tj. Dwa dni po zbombardowaniu Hiroszimy. Data 8 maja nie jest przypadkowa. Na konferencji w Jałcie w dniach 4-11 lutego 1945 roku Stalin obiecał, że ZSRR przystąpi do wojny z Japonią 2-3 miesiące po zakończeniu wojny z Niemcami, z którymi [Japonia] zawarła 13 kwietnia pakt o neutralności , 1941 (patrz. główne wydarzenia II wojny światowej według autora tej LJ). Tym samym Stalin spełnił swoją obietnicę ostatniego dnia obiecanych 2-3 miesięcy po kapitulacji Niemiec, ale zaraz po zbombardowaniu Hiroszimy. To, czy bez niej spełniłby tę obietnicę, czy nie, jest ciekawym pytaniem, być może historycy mają na to odpowiedź, ale nie wiem.

Tak więc Japonia ogłosiła kapitulację w dniach 14–15 sierpnia, ale nie doprowadziło to do zakończenia działań wojennych przeciwko ZSRR. Armia radziecka w dalszym ciągu nacierała w Mandżurii. Ponownie dla obywateli radzieckich i rosyjskich jest oczywiste, że działania wojenne były kontynuowane, ponieważ armia japońska odmówiła poddania się, ponieważ niektórzy nie otrzymali rozkazu kapitulacji, a niektórzy go zignorowali. Pytaniem jest oczywiście, co by się stało, gdyby armia radziecka po 14–15 sierpnia przerwała działania ofensywne. Czy doprowadziłoby to do kapitulacji Japończyków i uratowałoby życie około 10 tysięcy żołnierzy radzieckich?

Jak wiadomo, nadal nie ma traktatu pokojowego między Japonią a ZSRR, a następnie Rosją. Problem traktatu pokojowego wiąże się z tzw. „terytoriami północnymi”, czyli spornymi wyspami Małego Łańcucha Kurylskiego.

Zaczynajmy. Poniżej cięcia znajduje się obraz Google przedstawiający terytorium Hokkaido (Japonia) i stan obecny Terytoria rosyjskie na północy znajdują się Sachalin, Wyspy Kurylskie i Kamczatka. Wyspy Kurylskie są podzielone na Wielki Grzbiet, który obejmuje duże i małe wyspy od Shumshu na północy do Kunashir na południu, oraz Mały Grzbiet, który obejmuje od Sikotan na północy po wyspy grupy Habomai na południu ( ograniczone na schemacie białymi liniami).

Z bloga

Aby zrozumieć problem spornych terytoriów, zanurzmy się w głęboką historię rozwoju Dalekiego Wschodu przez Japończyków i Rosjan. Przed obydwoma mieszkali tam miejscowi Ajnowie oraz inne narodowości, których opinia zgodnie ze starą dobrą tradycją nikomu nie przeszkadza z powodu ich niemal całkowitego zaniku (Ainu) i/lub rusyfikacji (Kamczadalowie). Japończycy jako pierwsi przybyli na te terytoria. Najpierw przybyli na Hokkaido i do 1637 roku sporządzili mapy Sachalina i Wysp Kurylskich.

Z bloga

Później w te miejsca przybyli Rosjanie, sporządzili mapy i daty, a w 1786 roku Katarzyna II ogłosiła Wyspy Kurylskie swoim posiadłością. Jednocześnie Sachalin pozostał remisem.

Z bloga

W 1855 roku, a mianowicie 7 lutego, podpisano porozumienie między Japonią a Rosją, zgodnie z którym Urup i wyspy pasma Wielkiego Kuryla na północy trafiły do ​​Rosji, a Iturup i wyspy na południu, w tym wszystkie wyspy Małym grzbietem Kurylskim udał się do Japonii. Sachalin, współcześnie, był własnością sporną. To prawda, że ​​​​ze względu na niewielką liczbę ludności japońskiej i rosyjskiej problem nie był tak poważny na szczeblu państwowym, z wyjątkiem tego, że pojawiły się problemy wśród handlarzy.

Z bloga

W 1875 r. w Petersburgu rozwiązano kwestię Sachalina. Sachalin przeszedł całkowicie w ręce Rosji, w zamian Japonia otrzymała wszystkie Wyspy Kurylskie.

Z bloga

W 1904 roku na Dalekim Wschodzie wybuchła wojna rosyjsko-japońska, w której Rosja została pokonana, w wyniku czego w 1905 roku południowa część Sachalinu przeszła w ręce Japonii. W 1925 roku ZSRR uznał ten stan rzeczy. Potem doszło do najróżniejszych potyczek, ale status quo utrzymał się do końca II wojny światowej.

Z bloga

Wreszcie na konferencji w Jałcie w dniach 4–11 lutego 1945 r. Stalin omówił z aliantami kwestię Dalekiego Wschodu. Powtarzam, obiecał, że ZSRR przystąpi do wojny z Japonią po zwycięstwie nad Niemcami, które było tuż za rogiem, ale w zamian ZSRR zwróci Sachalin, jako nielegalnie zdobyty przez Japonię w wojnie 1905 r., i otrzyma Wyspy Kurylskie, aczkolwiek w nieokreślonej ilości.

I tu zaczyna się najciekawsze w kontekście Wysp Kurylskich.

W dniach 16-23 sierpnia Armia Radziecka walczy i pokonuje grupę japońską na Północnych Wyspach Kurylskich (Shumshu). W dniach 27-28 sierpnia bez walki, po kapitulacji Japończyków, Armia Radziecka zajęła Urup. 1 września następuje desant na Kunashir i Shikotan, Japończycy nie stawiają żadnego oporu.

Z bloga

2 września 1945 Japonia podpisuje kapitulację – 2 Wojna światowa oficjalnie zakończone. A potem ma miejsce nasza operacja krymska, której celem jest zdobycie wysp Małego Grzbietu Kurylskiego, położonych na południe od Szikotanu, znanych jako Wyspy Habomai.

Wojna się skończyła, a ziemia radziecka nadal się rozrasta wraz z pierwotnymi japońskimi wyspami. Co więcej, nigdy nie dowiedziałem się, kiedy wyspa Tanfilyev (całkowicie opuszczony i płaski kawałek lądu u samego wybrzeża Hokkaido) stała się nasza. Pewne jest jednak, że w 1946 roku utworzono tam posterunek graniczny, który zasłynął z krwawej masakry dokonanej w 1994 roku przez dwóch rosyjskich strażników granicznych.

Z bloga

W rezultacie Japonia nie uznaje zajęcia swoich „terytoriów północnych” przez ZSRR i nie uznaje przekazania tych terytoriów Rosji, jako następczyni prawnej ZSRR. 7 lutego (według daty traktatu z Rosją w 1855 r.) obchodzi się dzień Ziem Północnych, który zgodnie z traktatem z 1855 r. obejmuje wszystkie wyspy na południe od Urup.

Próbę (nieudaną) rozwiązania tego problemu podjęto w 1951 roku w San Francisco. Na mocy tego traktatu Japonia musi zrzec się wszelkich roszczeń do Sachalina i Wysp Kurylskich, z wyjątkiem Szikotanu i grupy Habomai. ZSRR nie podpisał traktatu. Stany Zjednoczone podpisały traktat z klauzulą: „ Przewiduje się, że warunki Traktatu nie będą oznaczać uznania dla ZSRR jakichkolwiek praw lub roszczeń na terytoriach należących do Japonii w dniu 7 grudnia 1941 r., które naruszałyby prawa i tytuł Japonii do tych terytoriów, ani też żadne jakiekolwiek postanowienia na korzyść ZSRR w stosunku do Japonii zawarte w Porozumieniu Jałtańskim.»

Uwagi ZSRR dotyczące traktatu:

Komentarz Gromyki (Ministra Spraw Zagranicznych ZSRR) do traktatu: Delegacja radziecka zwróciła już uwagę konferencji na niedopuszczalność takiej sytuacji, gdy projekt traktatu pokojowego z Japonią nie mówi nic o tym, że Japonia musi uznać suwerenność Związku Radzieckiego nad Południowym Sachalinem i Wyspami Kurylskimi. Projekt stoi w rażącej sprzeczności ze zobowiązaniami dotyczącymi tych terytoriów podjętymi przez Stany Zjednoczone i Anglię na mocy Porozumienia Jałtańskiego. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

W 1956 roku ZSRR obiecał Japonii zwrot Shikotanu i grupy Habomai, jeśli Japonia nie zgłosi roszczeń do Kunaszira i Iturup. Niezależnie od tego, czy Japończycy zgodzili się z tym, czy nie, opinie są różne. Mówimy, że tak – Shikotan i Habomai są wasze, a Kunashir i Iturup są nasze. Japończycy mówią, że wszystko na południe od Urup należy do nich.

UPD Tekst deklaracji: Jednocześnie Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, spełniając wolę Japonii i biorąc pod uwagę interesy państwa japońskiego, wyraża zgodę na przekazanie Japonii wysp Habomai i wyspy Shikotan z tym, że faktyczne przekazanie tych wysp Japonii nastąpi po zawarciu.

Następnie Japończycy wycofali się (być może pod naciskiem Amerykanów), łącząc razem wszystkie wyspy na południe od Urup.

Nie chcę przewidywać, jak dalej potoczy się historia, ale najprawdopodobniej Japonia skorzysta ze starożytnej chińskiej mądrości i poczeka, aż dopłyną do niej wszystkie sporne wyspy. Pytanie tylko, czy poprzestaną na traktacie z 1855 r., czy też pójdą dalej, do traktatu z 1875 r.

____________________________

Shinzo Abe ogłosił, że przyłączy do Japonii sporne wyspy łańcucha Kurylów Południowych. „Rozwiążę problem terytoriów północnych i zawrę traktat pokojowy. Jako polityk, jako premier chcę to osiągnąć za wszelką cenę” – obiecał swoim rodakom.

Przez Japońska tradycja, Shinzo Abe będzie musiał popełnić hara-kiri, jeśli nie dotrzyma słowa. Jest całkiem możliwe, że Władimir Putin pomoże japońskiemu premierowi dożyć sędziwego wieku i umrzeć śmiercią naturalną.

Moim zdaniem wszystko zmierza w stronę rozwiązania wieloletniego konfliktu. Czas na nawiązanie przyzwoitych stosunków z Japonią został wybrany bardzo dobrze – na pustych, trudno dostępnych ziemiach, na które ich dawni właściciele od czasu do czasu spoglądają z nostalgią, można uzyskać wiele korzyści materialnych od jednego z najpotężniejszych gospodarki na świecie. A zniesienie sankcji jako warunek przekazania wysp nie jest jedynym i nie głównym ustępstwem, o które – jestem pewien – zabiega obecnie nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Zatem dość oczekiwany przypływ quasi-patriotyzmu naszych liberałów miał na celu Prezydent Rosji, należy zapobiegać.

Musiałem już szczegółowo przeanalizować historię wysp Tarabarowa i Bolszoja Ussurijskiego na Amurze, z utratą której moskiewskie snoby nie mogą się pogodzić. W poście poruszono także kwestię sporu z Norwegią o terytoria morskie, który również został rozstrzygnięty.

Poruszyłem także tajne negocjacje między obrońcą praw człowieka Lwem Ponomariewem a japońskim dyplomatą w sprawie „terytoriów północnych”, sfilmowane i opublikowane w Internecie. Ogólnie rzecz biorąc, ten jeden film wystarczy, że nasi zatroskani obywatele nieśmiało przełkną zwrot wysp do Japonii, jeśli do niego dojdzie. Ponieważ jednak zaniepokojeni obywatele na pewno nie będą milczeć, musimy zrozumieć istotę problemu.

Tło

7 lutego 1855 - Traktat Shimoda o handlu i granicach. Obecnie sporne wyspy Iturup, Kunashir, Shikotan i grupa wysp Habomai zostały scedowane na Japonię (dlatego 7 lutego jest corocznie obchodzony w Japonii jako Dzień Terytoriów Północnych). Nierozwiązana pozostała kwestia statusu Sachalina.

7 maja 1875 - Traktat petersburski. Japonia otrzymała prawa do wszystkich 18 Wysp Kurylskich w zamian za cały Sachalin.

23 sierpnia 1905 - Traktat w Portsmouth po wynikach wojny rosyjsko-japońskiej. Rosja oddała południową część Sachalinu.

11 lutego 1945 r. – Konferencja w Jałcie. ZSRR, USA i Wielka Brytania osiągnęły pisemne porozumienie w sprawie przystąpienia Związku Radzieckiego do wojny z Japonią pod warunkiem powrotu do niej Południowego Sachalinu i Wysp Kurylskich po zakończeniu wojny.

2 lutego 1946 r. na mocy Porozumień Jałtańskich utworzono w ZSRR Obwód Południowego Sachalina – na terytorium południowej części wyspy Sachalin i Wysp Kurylskich. 2 stycznia 1947 r. Został połączony z obwodem sachalińskim na terytorium Chabarowska, który rozszerzył się do granic współczesnego obwodu sachalińskiego.

Japonia przystępuje do zimnej wojny

8 września 1951 roku w San Francisco podpisano Traktat Pokojowy pomiędzy mocarstwami sprzymierzonymi a Japonią. W odniesieniu do obecnie spornych terytoriów stwierdza, co następuje: „Japonia zrzeka się wszelkich praw, tytułów i roszczeń do Wysp Kurylskich oraz do tej części wyspy Sachalin i przyległych wysp, nad którymi Japonia uzyskała suwerenność na mocy traktatu z Portsmouth z dnia 5 września 1905 r. .”

ZSRR wysłał do San Francisco delegację, na której czele stał wiceminister spraw zagranicznych A.A. Gromyko. Ale nie po to, żeby podpisać dokument, ale żeby wyrazić swoje stanowisko. Wspomnianą klauzulę porozumienia sformułowaliśmy następująco: „Japonia uznaje pełną suwerenność Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich nad południową częścią wyspy Sachalin wraz ze wszystkimi przyległymi wyspami oraz Wyspami Kurylskimi i zrzeka się wszelkich praw, tytułów i roszczeń do tych terytoria.”

Oczywiście w naszej wersji umowa jest konkretna i bardziej zgodna z duchem i literą porozumień jałtańskich. Przyjęto jednak wersję angloamerykańską. ZSRR tego nie podpisał, Japonia to zrobiła.

Dziś część historyków uważa, że ​​ZSRR powinien był podpisać Traktat Pokojowy z San Francisco w formie, w jakiej został zaproponowany przez Amerykanów – wzmocniłoby to naszą pozycję negocjacyjną. „Powinniśmy podpisać umowę. Nie wiem, dlaczego tego nie zrobiliśmy – może z próżności i dumy, ale przede wszystkim dlatego, że Stalin przecenił swoje możliwości i stopień swojego wpływu na Stany Zjednoczone” – napisał N.S. w swoich pamiętnikach Chruszczow. Ale wkrótce, jak zobaczymy dalej, on sam popełnił błąd.

Z dzisiejszej perspektywy brak podpisu pod osławionym traktatem jest czasem uważany za niemal dyplomatyczną porażkę. Jednak sytuacja międzynarodowa w tamtym czasie była znacznie bardziej złożona i nie ograniczała się do Dalekiego Wschodu. Być może to, co komuś wydaje się stratą, w tamtych warunkach stało się środkiem niezbędnym.

Japonia i sankcje

Czasami błędnie uważa się, że skoro nie mamy traktatu pokojowego z Japonią, to jesteśmy w stanie wojny. Jednak to wcale nie jest prawdą.

12 grudnia 1956 r. w Tokio odbyła się ceremonia wymiany dokumentów upamiętniająca wejście w życie Wspólnej Deklaracji. Zgodnie z dokumentem ZSRR zgodził się na „przekazanie Japonii wysp Habomai i wyspy Shikotan, jednakże faktyczne przekazanie tych wysp Japonii nastąpi po zawarciu traktatu pokojowego pomiędzy Unią Narodów Socjalistyczne Republiki Radzieckie i Japonia”.

Strony doszły do ​​takiego sformułowania po kilku rundach długich negocjacji. Początkowa propozycja Japonii była prosta: powrót do Poczdamu – czyli przeniesienie do niego wszystkich Wysp Kurylskich i Południowego Sachalina. Oczywiście taka propozycja strony, która przegrała wojnę, wyglądała nieco niepoważnie.

ZSRR nie zamierzał ustąpić ani na krok, ale niespodziewanie dla Japończyków nagle zaproponowali Habomai i Shikotan. Było to stanowisko awaryjne, zatwierdzone przez Biuro Polityczne, ale zadeklarowane przedwcześnie – szef delegacji radzieckiej Ja. A. Malik był głęboko zaniepokojony niezadowoleniem N. S. Chruszczowa z niego z powodu przedłużających się negocjacji. 9 sierpnia 1956 roku podczas rozmowy ze swoim odpowiednikiem w ogrodzie Ambasady Japonii w Londynie ogłoszono stanowisko awaryjne. To właśnie zostało zawarte w tekście Wspólnej Deklaracji.

Należy wyjaśnić, że wpływ Stanów Zjednoczonych na Japonię był wówczas (podobnie jak obecnie) ogromny. Uważnie monitorowali wszystkie jego kontakty z ZSRR i niewątpliwie byli trzecią stroną negocjacji, choć niewidoczną.

Pod koniec sierpnia 1956 roku Waszyngton zagroził Tokio, że jeśli na mocy traktatu pokojowego z ZSRR Japonia zrzeknie się roszczeń wobec Kunashira i Iturup, Stany Zjednoczone na zawsze zatrzymają okupowaną wyspę Okinawę i cały archipelag Ryukyu. Notatka zawierała sformułowanie wyraźnie odwołujące się do uczuć narodowych Japończyków: „Rząd USA doszedł do wniosku, że wyspy Iturup i Kunashir (wraz z wyspami Habomai i Shikotan, które wchodzą w skład Hokkaido) zawsze były część Japonii i słusznie należy ją uważać za należącą do Japonii” Oznacza to, że porozumienia jałtańskie zostały publicznie odrzucone.

Własność „północnych terytoriów” Hokkaido jest oczywiście kłamstwem - na wszystkich wojskowych i przedwojennych mapach Japonii wyspy zawsze były częścią grzbietu Kurylskiego i nigdy nie były wyznaczane osobno. Jednak spodobał mi się ten pomysł. To właśnie na tym geograficznym absurdzie budowały swoje kariery całe pokolenia polityków w Kraju Kwitnącej Wiśni.

Traktat pokojowy nie został jeszcze podpisany – w naszych stosunkach kierujemy się Wspólną Deklaracją z 1956 roku.

Kwestia ceny

Myślę, że już w pierwszej kadencji swojej prezydentury Władimir Putin postanowił rozwiązać z sąsiadami wszystkie kontrowersyjne kwestie terytorialne. W tym z Japonią. W każdym razie już w 2004 roku Siergiej Ławrow sformułował stanowisko rosyjskich władz: „Zawsze wypełnialiśmy i będziemy wypełniać nasze zobowiązania, zwłaszcza ratyfikowane dokumenty, ale oczywiście w takim stopniu, w jakim nasi partnerzy będą gotowi spełnić to samo umowy. Jak dotąd, jak wiemy, nie udało nam się zrozumieć tych tomów tak, jak je widzimy, ani jak widzieliśmy w 1956 r.”.

„Dopóki Japonia nie określi wyraźnie własności wszystkich czterech wysp, traktat pokojowy nie zostanie zawarty” – odpowiedział ówczesny premier Junichiro Koizumi. Proces negocjacji ponownie utknął w ślepym zaułku.

Jednak w tym roku ponownie przypomnieliśmy sobie o traktacie pokojowym z Japonią.

W maju na Forum Ekonomicznym w Petersburgu Władimir Putin powiedział, że Rosja jest gotowa do negocjacji z Japonią w sprawie spornych wysp, a rozwiązaniem powinien być kompromis. Oznacza to, że żadna ze stron nie powinna czuć się przegrana. „Czy jesteś gotowy na negocjacje? Tak, jesteśmy gotowi. Ale byliśmy zaskoczeni, gdy ostatnio usłyszeliśmy, że Japonia przystąpiła do pewnego rodzaju sankcji – co Japonia ma z tym wspólnego, nie bardzo rozumiem – i zawiesza proces negocjacji w tej sprawie. A zatem, czy jesteśmy gotowi, czy Japonia jest gotowa, sam jeszcze tego nie rozgryzłem” – powiedział rosyjski prezydent.

Wygląda na to, że punkt bólu został znaleziony prawidłowo. A proces negocjacji (miejmy nadzieję, że tym razem w biurach szczelnie zamkniętych przed amerykańskimi uszami) toczy się pełną parą od co najmniej sześciu miesięcy. W przeciwnym razie Shinzo Abe nie składałby takich obietnic.

Jeśli wypełnimy warunki Wspólnej Deklaracji z 1956 r. i zwrócimy obie wyspy Japonii, konieczne będzie przesiedlenie 2100 osób. Wszyscy mieszkają na Sikotanie, jedynie posterunek graniczny znajduje się na Habomai. Najprawdopodobniej omawiany jest problem obecności naszych sił zbrojnych na wyspach. Jednak do pełnej kontroli nad regionem wystarczą wojska stacjonujące na Sachalinie, Kunaszirze i Iturupie.

Inną kwestią jest to, jakich wzajemnych ustępstw oczekujemy od Japonii. Oczywiste jest, że sankcje należy znieść – o tym nawet się nie dyskutuje. Być może dostęp do kredytów i technologii, większy udział we wspólnych projektach? To jest możliwe.

Tak czy inaczej, Shinzo Abe staje przed trudnym wyborem. Zawarcie długo oczekiwanego traktatu pokojowego z Rosją, doprawionego „terytoriami północnymi”, z pewnością uczyniłoby go politykiem stulecia w swojej ojczyźnie. Nieuchronnie doprowadzi to do napięcia w stosunkach Japonii ze Stanami Zjednoczonymi. Ciekawe, co będzie wolał premier.

Ale jakoś przetrwamy wewnętrzne rosyjskie napięcie, które będą podsycać nasi liberałowie.

Z bloga

Grupa wysp Habomai jest oznaczona na tej mapie jako „Inne wyspy”. Oto kilka białych plam pomiędzy Sikotanem i Hokkaido.

(Post powstał ponad dwa lata temu, jednak sytuacja na dzień dzisiejszy się nie zmieniła, ale mowa o Wyspach Kurylskich w ostatnie dni znów stały się aktywne, - notatka redaktora)

https://www.site/2018-11-19/putin_reshil_otdat_kurily_yaponii_v_chem_sut_spora_i_chem_on_zakonchitsya

Niekończący się problem rosyjsko-japoński

Czy Putin zdecydował się oddać Wyspy Kurylskie Japonii? Jaka jest istota sporu i jak się zakończy?

Michaił Klimentyev/ZUMAPRESS.com, GLP

Podczas forum gospodarczego w Singapurze prezydent Rosji Władimir Putin i premier Tokio Shinzo Abe zintensyfikowali negocjacje w sprawie podpisania traktatu pokojowego między Rosją a Japonią i rozwiązania sporu terytorialnego trwającego od zakończenia II wojny światowej. Przypominamy, jak to się wszystko zaczęło i dlaczego wszyscy z takim entuzjazmem dyskutują o ostatnim spotkaniu głów państw.

Jak Południowe Wyspy Kurylskie znalazły się w Rosji

W 1941 roku kraje koalicji Hitlera wypowiedziały wojnę ZSRR – wszystkie z wyjątkiem Japonii, która zaatakowała Stany Zjednoczone, rozpoczynając wojnę na Pacyfiku. Dwa lata później, w 1943 roku, mocarstwa alianckie (USA, Wielka Brytania i Chiny) przyjęły Deklarację Kairską, w której stwierdzono, że celem aliantów było wywłaszczenie Japonii ze wszystkich wysp na Pacyfiku, które zdobyła ona od początku I wojny światowej. Wojna.

W lutym 1945 roku na konferencji w Jałcie ZSRR, USA i Wielka Brytania osiągnęły porozumienie w sprawie przystąpienia Związku Radzieckiego do wojny z Japonią, pod warunkiem, że po wojnie Południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie znajdą się pod jurysdykcją ZSRR .

W kwietniu 1945 roku Wiaczesław Mołotow przyjął ambasadora Japonii Naotake Sato i złożył oświadczenie potępiające radziecko-japoński pakt o neutralności.

Deklaracja Poczdamska z 26 lipca 1945 stwierdza, że ​​suwerenność Japonii będzie ograniczona do wysp Honsiu, Hokkaido, Kiusiu, Sikoku i tych mniejszych wysp, które wskażą sojusznicy – ​​nie wspominając o wyspach łańcucha kurylskiego.

Rosyjski wygląd, GLP

8 sierpnia 1945 roku, dokładnie trzy miesiące po kapitulacji Niemiec, ZSRR oficjalnie wypowiedział wojnę Japonii i następnego dnia rozpoczął przeciwko niej działania wojenne. Południowe Wyspy Kurylskie zostały zajęte przez wojska radzieckie w sierpniu i wrześniu podczas operacji desantowej.

2 lutego 1946 r. Na tych terytoriach utworzono Obwód Jużno-Sachaliński w ramach Terytorium Chabarowskiego RSFSR, które później stało się częścią nowo utworzonego Obwodu Sachalinskiego.

Wreszcie w 1951 roku w San Francisco zawarto traktat pokojowy między Japonią a aliantami. Zgodnie z nim Japonia zrzekła się praw do terytoriów, nad którymi uzyskała suwerenność na mocy traktatu z Portsmouth już w 1905 roku.

Jednocześnie Japonia nalegała, aby wyspy Iturup, Shikotan, Kunashir i Habomai nie były częścią Wysp Kurylskich i Japonia ich nie opuściła. Przedstawiciele ZSRR proponowali zmianę traktatu uznającą suwerenność ZSRR nad Południowym Sachalinem i Wyspami Kurylskimi, ale propozycje te nie zostały uwzględnione. Dlatego ZSRR, Polska i Czechosłowacja nie podpisały porozumienia. Tak się złożyło, że spór terytorialny z Japonią ciągnął się przez wiele dziesięcioleci, z tego powodu nasze kraje nadal nie mogą podpisać traktatu pokojowego.

Deklaracja z 1956 r

Zamiast podpisać traktat pokojowy, ZSRR i Japonia przyjęły Deklarację Moskiewską 19 października 1956 r. Zakończyło stan wojenny i przywróciło stosunki dyplomatyczne między obydwoma krajami, a także odnotowało zamiar Związku Radzieckiego przekazania Japonii najmniejszej z czterech wysp – Shikotan i grzbietu Habomai (Habomai to kilka małych wysp). Przekazanie wysp miało nastąpić po podpisaniu traktatu pokojowego. Dokument przewidywał także wejście w życie konwencji rybackiej i porozumienia o ratowaniu osób znajdujących się w niebezpieczeństwie na morzu.

Państwa potwierdziły, że w swoich stosunkach będą kierować się zasadami Karty Narodów Zjednoczonych i zobowiązały się nie ingerować bezpośrednio ani pośrednio w swoje wewnętrzne sprawy. ZSRR wyraził gotowość poparcia wniosku Japonii o przyjęcie do ONZ i zgodził się na uwolnienie wszystkich obywateli Japonii skazanych w ZSRR i repatriację ich do Japonii.

Równocześnie z Deklaracją podpisano Protokół w sprawie rozwoju handlu i wzajemnego zapewnienia największego uprzywilejowania.

Ale w tej sytuacji interweniowały Stany Zjednoczone: władze amerykańskie zagroziły, że jeśli Japonia zrzeknie się roszczeń do wysp Kunashir i Iturup, archipelagu Riukiu z wyspą Okinawa, która zgodnie z traktatem pokojowym podpisanym w San Francisco znajdowała się pod kontroli USA, nie zostaną zwrócone Japonii. W ramach tej deklaracji wznowiono obecne negocjacje, ale o tym później.

Traktat o bezpieczeństwie z USA

19 stycznia 1960 roku Japonia podpisała Traktat o współpracy i bezpieczeństwie ze Stanami Zjednoczonymi. Jej istotą jest prawne uzasadnienie obecności amerykańskich baz wojskowych na terytorium Japonii. W tym samym roku Związek Radziecki przypomniał, że porozumienie w sprawie amerykańskich baz wojskowych było skierowane przeciwko ZSRR i odmówił rozważenia kwestii przekazania wysp Japonii.

To jeszcze bardziej ochłodziło stosunki między Rosją a Japonią. Do końca zimnej wojny Władze sowieckie odmówił powrotu do tej kwestii, uznając terytorium Południowych Wysp Kurylskich za integralną część swojego terytorium.

Temat powrócił do dyskusji wraz z upadkiem ZSRR: 18 kwietnia 1991 r. Michaił Gorbaczow przyznał, że istnieje problem terytorialny.

W 1993 roku podpisano Deklarację Tokijską o stosunkach rosyjsko-japońskich, która stanowi, że Rosja jest prawnym następcą ZSRR, a wszystkie umowy zawarte pomiędzy ZSRR a Japonią będą uznawane zarówno przez Rosję, jak i Japonię. Odnotowano także chęć stron rozwiązania kwestii własności terytorialnej czterech południowych wysp łańcucha kurylskiego, co w Japonii uznano za sukces i w pewnym stopniu wzbudziło nadzieje na rozwiązanie tej kwestii na korzyść Tokio .

"Zero"

W 2004 roku minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow oświadczył, że Rosja uznaje deklarację z 1956 roku i jest gotowa do negocjacji na jej podstawie. Pamiętajmy, że jest to deklaracja przewidująca przekazanie Japonii dwóch małych wysp – Shikotan i Habomai. Oświadczenie to poparł prezydent Władimir Putin.

Jednak w tym czasie w Japonii władzę sprawował twardy premier Junichiro Koizumi. Stwierdził, że takie sformułowanie kwestii nie odpowiada Japonii.

W następnym roku sam Putin ponownie wyraził gotowość rozważenia opcji kompromisowej według scenariusza deklaracji z 1956 r., jednak Japończycy ponownie odmówili.

W 2006 roku szef japońskiego MSZ Taro Aso zaproponował podział południowej części Wysp Kurylskich na pół z Rosją, ale japońskiemu rządowi najwyraźniej nie spodobało się to: MSZ stwierdziło, że słowa Aso zostały błędnie zinterpretowane.

W 2009 roku będący już premierem Taro Aso nazwał Południowe Wyspy Kurylskie terenami nielegalnie okupowanymi i oświadczył, że czeka na propozycje rozwiązania tego problemu ze strony Rosji. Następnie przedstawiciel rosyjskiego MSZ Andriej Niesterenko nazwał to oświadczenie „niepoprawnym politycznie”, a nawet „nielegalnym”.

W tym samym roku japońscy parlamentarzyści przyjęli poprawki do ustawodawstwa, które wprost stwierdzały, że sporne wyspy należą do Japonii. W odpowiedzi deputowani Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej oświadczyli, że dopóki Japończycy nie odwołają tych poprawek, dyskusja na temat traktatu pokojowego nie ma sensu. Nie było odwołania.

Jesienią tego samego roku nowy premier Japonii Yukio Hatoyama oświadczył, że ma nadzieję osiągnąć postęp w procesie negocjacyjnym „w ciągu sześciu miesięcy lub roku”.

23 września 2009 roku na spotkaniu z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem Hatoyama mówił o chęci rozwiązania sporu terytorialnego i zawarcia traktatu pokojowego z Rosją, ale nie udało mu się to szczególnie skutecznie.

W 2010 roku przemawiał do obywateli, mówiąc, że Japonia nie jest usatysfakcjonowana zwrotem tylko dwóch wysp i że Hatoyama dołoży wszelkich starań, aby zwrócić wszystkie cztery wyspy. Zauważył także, że dla Rosji bardzo ważna jest przyjaźń z tak rozwiniętym gospodarczo i technologicznie krajem, jak Japonia.

Premier Rosji Dmitrij Miedwiediew wielokrotnie odwiedzał sporne wyspy, za każdym razem władze japońskie reagowały z dezaprobatą.

Abe-Putin

Premier Shinzo Abe podczas swojego panowania (od 2012 r.) spotykał się z Putinem ponad 20 razy, ale dopiero tej jesieni nastąpił punkt zwrotny, który po raz kolejny wymusił aktywną dyskusję na temat możliwego rozwiązania odwiecznego sporu terytorialnego. We wrześniu Putin zasugerował, aby premier Japonii zawarł traktat pokojowy bez warunków wstępnych, a dopiero potem wrócił do dyskusji na temat wysp. Z kolei podczas spotkania w Singapurze 14 listopada Abe nieoczekiwanie zaproponował powrót do negocjacji w oparciu o wspomnianą deklarację z 1956 roku.

Tutaj są dwa oczywiste warunki, które Moskwa najprawdopodobniej narzuci Tokio. Po pierwsze, Japonia, otrzymawszy dwie małe wyspy, będzie musiała na zawsze zrzec się roszczeń terytorialnych i zakończyć długotrwały spór. Drugi ważny punkt- powód, dla którego ZSRR w przeszłości odmawiał podpisania traktatu: obecność amerykańskich baz wojskowych na terytorium Japonii. Shinzo Abe obiecał już, że w przypadku przeniesienia wysp nie pojawią się na nich żadne amerykańskie bazy, ale tutaj oczekuje się, że Japonia będzie miała problemy ze Stanami Zjednoczonymi.

Służba prasowa Kremla

Dzień wcześniej prezydent Putin bardzo ogólnikowo odpowiedział na pytanie o wznowienie negocjacji. Stwierdził, że w deklaracji z 1956 r. brakuje ważnych szczegółów. Stanowi, że ZSRR jest gotowy przenieść dwie wyspy na południe, ale „nie mówi, na jakiej podstawie i pod czyją władzą podlegają”. Takie stwierdzenie, zdaniem ekspertów, pozwala szybko „cofać się” i wracać do punktu wyjścia, jeśli negocjacje utkną w ślepym zaułku.

Sekretarz generalny japońskiego rządu Yoshihide Suga, komentując oświadczenie rosyjskiego przywódcy, pośpieszył powiedzieć, że Japonia „oczekuje, że w przypadku przekazania jej Habomai i Shikotan suwerenność Tokio rozciągnie się na te wyspy. Na razie nie ma dodatkowych informacji na temat procesu negocjacyjnego. Oczekuje się, że w nadchodzących kontaktach przywódców Rosji i Japonii uda się osiągnąć porozumienie: wkrótce spotkają się oni na szczycie G20 w Argentynie, Abe odwiedzi Moskwę na początku 2019 r., a Putin uda się do Japonii w lato tego samego roku.

Szikotan i Habomai

Kilka słów o wyspach, które Rosja wydaje się gotowa oddać Japończykom.

Wyspa Shikotan. Jego powierzchnia wynosi 252,8 km².

Pod koniec II wojny światowej ludność cywilna japońskiego hrabstwa Shikotan liczyła około 1000 osób. W 1946 roku wszystkie osoby posiadające obywatelstwo japońskie zostały wydalone na Hokkaido. Liczba ludności osiągnęła szczyt pod koniec okresu sowieckiego i wyniosła 7,5 tys. osób. Jednak po upadku Unii zaczął on podupadać. Obecnie na wyspie żyje około 2,8 tys. osób.

Alexandr Liskin, Rosyjski wygląd

Shikotan posiada port, przetwórnię ryb i elektrownię. W 2015 roku pojawił się duży nowoczesny szpital. Na wyspie znajduje się obserwatorium hydrofizyczne, rozwija się rybołówstwo i hodowla zwierząt morskich.

Habomai to grupa wysp, która obejmuje wyspy Polonsky, Oskolki, Zeleny, Demina, Yuri, Anuchina, Tafilyev i wiele małych. Powierzchnia wynosi około 100 kilometrów kwadratowych.

Wyspy są rozciągnięte w linii, cieśniny między nimi są płytkie, wypełnione rafami i podwodnymi skałami. Ludność cywilna Na tych wyspach nie ma ich – są tylko rosyjscy strażnicy graniczni.

Historia Wysp Kurylskich – czy Japończycy mają prawo do posiadania Wysp Kurylskich?

Japonia chce przejąć w posiadanie wyspy Iturup, Kunashir, Sikotan i grupę wysp Habomai, położone pomiędzy Morzem Ochockim a Oceanem Spokojnym, będące najbardziej wysuniętymi na południe krainami łańcucha Wysp Kurylskich.

Główny " aktorzy„Na Wyspach Kurylskich żyją Ainu, Rosjanie i Japończycy.

Historia Wysp Kurylskich

Ajnowie byli rdzennymi mieszkańcami Wysp Japońskich i Wysp Kurylskich. Dopiero około VII tysiąclecia p.n.e. ludność ta zaczęła być bardzo powoli wypychana na północ, najpierw przez osadników z terenów współczesnej Malezji, Indonezji i Filipin, a później przez migrantów z Półwyspu Koreańskiego, potomków tego ostatniego, którzy faktycznie utworzyliby narodu japońskiego.

Proces wypierania Ajnów na północ był na tyle powolny, że około XV w. (Joanna d'Arc, upadek Bizancjum, wyzwolenie Rusi spod jarzma mongolsko-tatarskiego, Kopernik, Krzysztof Kolumb) północna część wyspy Honsiu pozostało głównie u Ainu, choć Japończycy podejmowali już próby całkowitego przejęcia Honsiu i już przejęli Hokkaido.

Dwa wieki później, w XVII wieku (Piotr I, holenderska rewolucja burżuazyjna, angielska rewolucja burżuazyjna, afrykański handel niewolnikami, d'Artagnan, John Locke) Japończycy walczyli już z Ajnami na wyspie Hokkaido.

I już w tym czasie Rosjanie pojawili się w pobliżu północnych Wysp Kurylskich. Rodak Łomonosowa, pół wieku przed jego narodzinami, rosyjski kupiec z Chołmogorów i na pół etatu odkrywca nowych ziem Fiedot Popow dotarł do południowego przylądka Kamczatki, skąd przy dobrej pogodzie widoczne są północne wyspy grzbietu Kurylskiego.

F. Popow odkrył około 2 tys. km wybrzeża Kamczatki – raczej nierównego, górzystego wschodniego i nisko położonego, pozbawionego portów zachodniego – i jako pierwszy przepłynął wschodnią część Morza Ochockiego. Spacerując po południowym krańcu Kamczatki – Przylądku Łopatka – przez wąską I Cieśninę Kurylską, F. Popow niewątpliwie widział ks. Shumshu, najbardziej na północ wysunięty łuk Kurylski (Magidovich I.P., Magidovich V.I.. Eseje o historii odkryć geograficznych. W 5 tomach. T. 2. Wielkie odkrycia geograficzne (koniec XV - połowa XVII wieku). - wyd. 3, poprawione i uzupełniony 1983)

To było zima 1649-50(Na Rusi car Aleksiej I Michajłowicz Romanow zniewolił chłopów, w Anglii król Karol I Stuart został stracony przez Cromwella, a londyńscy kupcy porywali kobiety i dzieci z ulic, sprzedając je jako niewolnice do Nowego Świata).

W tym czasie Holendrzy przepłynęli już przez Wyspy Kurylskie, jednak wyspy te znajdowały się zbyt daleko od ich głównych szlaków, a co najważniejsze, wyspy te nie miały żadnej wartości dla holenderskiego handlu międzynarodowego.

Dlatego spotkanie Rosjan i Japończyków na Wyspach Kurylskich stało się nieuniknione. Japończycy praktykowali niemal ludobójstwo na Ajnach, podczas gdy Rosjanie żyli w miarę spokojnie z bezpośrednimi potomkami starożytnej rdzennej ludności Japonii i Wysp Kurylskich. Ajnowie chętnie przyjęli nawet prawosławie z północy, zaskakując Japończyków z południa swoim „pokojem Oppopi!” ("Panie, miej litość!").

Zanim przejdziemy do historii stosunków między Rosjanami i Japończykami na terytorium Wysp Kurylskich, należy głębiej przyjrzeć się historii i tradycjom Ajnów, aby stało się jasne, dlaczego ich stosunki z Japończykami kategorycznie się nie powiodły nie wyszło, ale z Rosjanami wręcz przeciwnie, wyszło całkiem nieźle.

Ainu: pochodzenie, tradycje i różnice w stosunku do Japończyków

Według danych archeologicznych Ainu i ich bezpośredni przodkowie żyli na Wyspach Japońskich od około 13 000 lat p.n.e. Nie wiadomo skąd się wzięły. Niektórzy badacze sugerują, że z południa od Austronezyjczyków, inni z północy z Syberii. W każdym razie Ainu radykalnie różnią się od ludów Azji Południowo-Wschodniej, Azji Wschodniej i Dalekiego Wschodu swoim unikalnym językiem (nieprzypisanym jeszcze do żadnej rodziny językowej), wyglądem, genetyką i tradycjami.

Nie znali pisma, ale mieli niezwykle niezwykłe tradycje religijne, wśród których znajdują się ciekawe analogie z sumeryjskim, egipskim i w ogóle struktura ogólna starożytne wierzenia Eurazja. Jednocześnie światopogląd religijny Ainu radykalnie różni się od japońskiego.

Ajnowie mają najwyższego boga, który stworzył świat, oraz innych pomniejszych bogów. Jego imię Pase jest najwyraźniej spokrewnione ze słowem używanym do określenia ojca w najwcześniejszych językach niepisanych. Porównaj słowa o podobnym znaczeniu tata, ojciec, ata, ojciec, padre, pater itp.

Słowo Ainu oznaczające człowieka to „pinne”. To słowo wydaje się być również powiązane ze słowem ojciec i słowami, które ono oznacza męskie narządy. Ainu słowo oznaczające dziewczynę to „matkatsi” - związek z takimi słowami jak „matka” i „macica” jest również oczywisty.

Pasz Kamuy (twórca i władca nieba) najwyraźniej jest odpowiednikiem najwyższych bogów innych starożytnych ludów: starożytnego hinduskiego Dyausa Pete'a(Ojciec Niebieski), Du- Pete'a(Jowisz) Łacina, starożytny Egipt Pta(bóg, stwórca świata), Harappan Pasza impreza itp. Japończycy nie mają najwyższego bóstwa.

Ze względu na obfite owłosienie na głowie rosyjscy Kozacy nazywali Ajnów „kudłatymi”

Kolejnymi bogami rangi są brat i siostra Aoina i Turesh mata. W imieniu Pase tworzą wyspę Hokkaido (Ezo w Ainu), a Aoina również tworzy osobę. Imiona tych braci i sióstr są uderzająco podobne Sumeryjscy bogowie Anu i Tia mata.

Inną interesującą analogią jest to, że w mitologii Ainu istnieje bóg gór w postaci orła, który czasami pełni rolę przodka ludzi. Być może ten bóg ma „pokrewieństwo” z egipskim Horusem (Horusem) - bogiem wysokości w postaci sokoła. Orzeł - należy do rzędu Falconiformes. Samo imię egipskiego boga Horusa (Horus) może być powiązane z górą jako naturalnym wzniesieniem w okolicy. W języku sumeryjskim góra brzmi jak „kur”, a pasmo górskie – „khur-sag”. Być może podobieństwo między bóstwami egipskimi i Ainu nie jest przypadkowe.

Co więcej, bogowie Ainu dzielą się na dobrych i złych. Japończycy nie mają takiego podziału bogów (duchów). Jednocześnie orientacja moralna bogów jest zwykle związana z niebem i ziemią, a także w pewnym stopniu z płcią. Bogowie kojarzeni z niebem, wysokościami i szczytami górskimi są dobrzy. Bogowie związani z ziemią, wodą i górskimi lochami są źli.

Na przykład Pase, twórca świata, mój Boże, kocha ludzi i troszczy się o nich. Aoina, Chuf-kamuy (bóg wszystkich luminarzy), Siniseranguru (bóg najwyższego świata niebiańskiego) i inni są dobrymi bogami.

Głównym złym bóstwem jest bogini bagien Nitatunarabe. Kinasutunguru, wąż pełzający po ziemi, również jest zły. Honpokikeush – bóg górskich dołów – jest zły.

Oznacza to, że widzimy obraz typowy dla ludów starożytnej Eurazji. Na górze (niebo, światło) jest dobro, na dole (ziemia, woda, ciemność) zło. Do ważnych złych bogów należy wąż, będący także częstym motywem religijnym w starożytnych wierzeniach.

Istnieje pewna wzmianka o powiązaniu między niebem a ziemią, dobrem i złem, męskością i kobiecością, co można również odnaleźć przynajmniej w starożytnych tradycjach religijnych Mezopotamii i Grecji. Wśród Ainu dobre boginie płci żeńskiej są zwykle łączone w pary z dobrymi boginiami płci męskiej. Głównym złym bóstwem jest kobieta. A najważniejsza dobra bogini Tureshmat w micie o stworzeniu Hokkaido wykonuje swoją pracę pośpiesznie i niezdarnie - w przeciwieństwie do pracowitego i wydajnego Aoina. Bogini ognia Fuji (Unji) jest dobra. Ale ogień we wszystkich starożytnych religiach jest kojarzony z niebem i najwyższym męskim bóstwem.

Możemy zatem założyć, że Ainu, przenosząc się kiedyś na Wyspy Japońskie w czasach starożytnych, odizolowali się od procesów kulturowych i religijnych Eurazji i przez tysiąclecia zachowali istotne elementy najstarszego światopoglądu religijnego.

Kolejną uderzającą różnicą między Ainu i Japończykami, a także wskazówką dotyczącą związku Ainu z Eurazją, jest rytuał składania ofiar z niedźwiedzia. Po pierwsze, rytuał z niedźwiedziem rytualnym może mieć związek z neandertalczykami w Europie, którzy posiadają archeologicznie udokumentowane rezerwaty „niedźwiedzi”. Niedźwiedzie z naszych bajek, a także niedźwiedzie dla dzieci, zdaniem wielu naukowców, są echem najstarszych europejskich (pierwotnie neandertalskich) rytuałów. Po drugie, charakter składania ofiar z niedźwiedzia wśród Ainu sugeruje, że na pewnym etapie niedźwiedź zastąpił osobę składającą ofiarę. Niedźwiedź został zabrany do rodziny Ajnów jako młode, wychowywany jak własne dziecko, prawie karmiony mlekiem matki. Tak wychowanego niedźwiedzia składano w ofierze rytualnej przez całą społeczność.

Japończycy praktykowali rytuały składania ofiar z ludzi aż do pierwszych wieków naszej ery. Na przykład jako ofiara budowy (hitobashira) kobieta wraz z dzieckiem została zamurowana w ścianie budynku lub mostu.

Wszystko to sugeruje, że tradycje i światopogląd Ainu były głębsze niż Japończyków, a jednocześnie bardziej humanitarne – nie było ofiar z ludzi, istniały kategorie dobra i zła powiązane z ideami religijnymi.

Być może może to częściowo wyjaśniać trwające wojny Ainu z Japończykami i przyjaźń z Rosjanami, którzy mieli idee religijne nieproporcjonalnie bliższe Ainu.

Ainu, Rosjanie i Japończycy

Ogólnie rzecz biorąc, Japończykom trudno było poradzić sobie z Ajnami. Ainu byli bardziej utalentowanymi wojownikami. Japończycy zapożyczyli swoje najlepsze praktyki bojowe od Ainu. Samurajizm powstał na bazie technik walki Ajnów. Na przykład rytuał sepuku (harakiri) został zapożyczony przez Japończyków od Ajnów. Pomimo ciągłej wojny Japończycy czasami tworzyli rodziny z Ajnami. Niektórzy Japończycy, którzy nie zaakceptowali scentralizowanej władzy japońskiej, uciekli do Ainu i dołączyli do nich walka wyzwoleńcza. I odwrotnie, wiele klanów samurajów ma korzenie Ainu. Najbardziej znany taki klan nazywa się Abe. Premier Shinzo Abe, który zaciekle forsuje kwestię Kurylów, jest potomkiem tego klanu.

Japończycy wykorzystali fakt, że utworzyli większe i bardziej złożone struktury stowarzyszenia publiczne. Ainu, który się nie uczył rolnictwożyli w małych, rozproszonych osadach. Będąc bardziej wykwalifikowanymi wojownikami, Ajnowie byli gorsi pod względem liczebności, organizacji i technologii wojennej (na przykład nie mieli artylerii i masowej armii wyszkolonej w musztrze). W rzeczywistości japońscy samurajowie byli historycznie rodzajem technologii „anty-Ainu”. Kiedy terytorium Ainu zostało podbite, a sami Ainu zostali stłumieni, Japończycy również zlikwidowali samurajów jako niepotrzebnych.

Japończycy „podeszli” do Wysp Kurylskich od południa, kiedy Rosjanie odwiedzili wszystkie Wyspy Kurylskie i włączyli je w 1736 roku (z wyjątkiem Kunaszira) do Imperium Rosyjskiego, a nieliczni Ainu z tych wysp chętnie przyjęli prawosławie. Zbliżający się do siebie Japończycy i Rosjanie „spotkali się” na Kunaszirze około połowy XVIII w. (cesarzowa Elżbieta Pietrowna, Fryderyk Wielki, Wolter, Jeffrey Amherst zatruwali Indian kocami zakażonymi ospą).

Mniej więcej w tym samym czasie Rosjanie i Japończycy zaczęli rozwijać Kunashir. Istnieje informacja, że ​​w 1755 roku Ainu tej wyspy zapłacili skarbowi yasak (podatek rzeczowy) Imperium Rosyjskie. Już w 1769 roku Ajnowie poinformowali Rosjan, że na wyspie znajduje się japońska forteca. A w 1799 roku Japończycy wylądowali na Iturup i zaczęli rozwijać wyspę.

W 1811 r. miał miejsce pierwszy znaczący „kontakt” Japończyków z Rosjanami. Rosyjski slup cesarski „Diana”, który badał hydrografię Wysp Kurylskich, znalazł Japończyków na Iturup i został ostrzelany przez japońskie armaty z Kunashir. Kapitan slupu Wasilij Michajłowicz Gołownin i załoga slupu zostali wzięci do niewoli przez Japończyków, w których spędzili całą Wojna Ojczyźniana 1812 z Napoleonem. Po 2 latach Rosjanie zostali zwolnieni. Incydent został rozwiązany polubownie.

Historia incydentu w Gołowninie

Najedź kursorem na suwak i przewiń

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

W 1855 roku, w kontekście osłabienia Rosjan przez wojnę krymską z Brytyjczykami, Francuzami i Turkami, Rosja zmuszona była uznać granicę z Japonią pomiędzy Urup i Iturup.

Japoński rysunek o traktacie z Shimoda (umowie między Rosją a Japonią) z 1855 r. (z tłumaczeniem na język rosyjski)

A 20 lat później cesarz Aleksander II zawarł z Japonią niekorzystny dla Rosji traktat petersburski z 1875 r., zgodnie z którym Rosja oddała Japonii wszystkie Wyspy Kurylskie w zamian za uznanie Sachalina (faktycznie kontrolowanego przez Rosjan ) jako terytorium Rosji.

Do 1875 roku Rosjanie kontrolowali większość Wysp Kurylskich (z wyjątkiem Kunashir (od 1736) oraz Iturp i Shikotan (od 1855)) przez 139 lat (w 1736 roku wszystkie wyspy od Shumshu do Shikotan były częścią Imperium Rosyjskiego).

Po przyjęciu wysp w swoje posiadanie Japończycy zastosowali tam politykę ucisku Ainu, podobną do tej praktykowanej od wieków na Wyspach Japońskich. Wszyscy Ajnowie zostali przeniesieni do Sikotanu w warunkach nienaturalnie zatłoczonych przez myśliwych i zbieraczy, a na wyspy napływali japońscy osadnicy. Pod rządami Japończyków Ainu zostali poddani przymusowej japonizacji.

Ajnowie, którzy udali się na sąsiedni Sachalin, również tam nie uniknęli japońskiego okrucieństwa. Japończycy wraz z Rosjanami byli obecni na Sachalinie historycznie i na mocy porozumień rosyjsko-japońskich z 1855 i 1875 roku. Po wojnie rosyjsko-japońskiej toczącej się w latach 1905-1906 Południowy Sachalin przeszedł w ręce Japonii. A od 1920 do 1925 roku Północny Sachalin znajdował się pod okupacją japońską.

Również w latach 1905-1906 Japończycy próbowali przejąć kontrolę nad Kamczatką, jednak surowym lokalnym mieszkańcom, w tym Ainu, pod kompetentnym przywództwem rosyjskich urzędników udało się zorganizować skuteczną obronę i przy pomocy nieregularnych, cywilnych sił umiejętnie odepchnęli Japończyków lądowania wojskowe.

Od 1875 do 1945 roku Japonia kontrolowała Wyspy Kurylskie przez 70 lat. W wyniku desantu na Kurylach wojsk 2. Frontu Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku ZSRR przeciwko wojskom japońskim podczas II wojny światowej wszystkie Wyspy Kurylskie ponownie stały się terytorium Rosji. Również w 1945 r., w wyniku operacji Jużno-Sachalin, Sachalin został oczyszczony z Japończyków.

Wszyscy poddani japońscy, w tym Ainu, którzy przez 70 lat byli poddawani ostrej japonizacji, zostali repatriowani do Japonii.

W wyniku wszystkich historycznych perypetii Ainu pozostało tylko kilku, którzy uważali się za takich, pamiętali o swoich tradycjach i próbowali w jakiś sposób je przestrzegać.

Po 1945 roku wszystkie Wyspy Kurylskie były częścią ZSRR.

W 1956 roku ZSRR próbował wymienić wyspę Shikotan i grupę wysp Habomai w zamian za neutralność Japonii podczas zimnej wojny. Jednak Japonia pod naciskiem Stanów Zjednoczonych nie zgodziła się na to i odmówiła związania się traktatem pokojowym z ZSRR.

Po rozpadzie ZSRR Federacja Rosyjska próbowała powrócić do tematu traktatu pokojowego z Japonią. Kierownictwo rosyjskie żywiło nadzieję na wejście jako pełnoprawny członek do światowej wspólnoty kapitalistycznej krajów wiodących. Japonia jest w rzeczywistości państwem okupowanym przez wojsko amerykańskie. Dlatego pokój z Japonią jest logicznym znakiem pokoju ze Stanami Zjednoczonymi. Kierownictwo Federacji Rosyjskiej, kierując się tą logiką, złożyło kilka oświadczeń i podpisało kilka dokumentów, czyniąc południowe Wyspy Kurylskie przedmiotem negocjacji politycznych:

• Deklaracja Tokio 1993
• Oświadczenie z Irkucka z 2001 r
• Plan działania Japonia-Rosja 2003

Oświadczenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Premiera Japonii w sprawie Traktatu Pokojowego z 2000 r. oraz niniejsze Oświadczenie;

- potwierdziła, że ​​Wspólna Deklaracja ZSRR i Japonii z 1956 r. stanowi podstawowy dokument prawny inicjujący proces negocjacji w sprawie traktatu pokojowego po rekonstrukcji stosunki dyplomatyczne między dwoma krajami;

- na tej podstawie zgodziła się przyspieszyć dalsze negocjacje w celu zawarcia traktatu pokojowego poprzez rozwiązanie kwestii własności wysp i tym samym osiągnięcie całkowitej normalizacji stosunków dwustronnych na podstawie Deklaracji Tokijskiej z 1993 r.;

— zgodziła się zintensyfikować negocjacje w celu osiągnięcia rozwiązania akceptowalnego przez obie strony i możliwie najszybciej określić konkretny kierunek działań w kierunku zawarcia traktatu pokojowego;

— potwierdzili, że będą kontynuować współpracę związaną z wyspami Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai mające na celu stworzenie korzystnych warunków dla szybkiego zawarcia traktatu pokojowego;

(Oświadczenie z Irkucka 2001)

Tym samym Federacja Rosyjska faktycznie zaproponowała zawarcie traktatu pokojowego z Japonią w zamian za przywrócenie granicy rosyjsko-japońskiej między Wyspami Kurylskimi do stanu z 1855 r. (145 lat temu).

Japończykom spodobała się ta propozycja, ale Amerykanom, którzy wykorzystują Japonię w swojej polityce globalnej, traktat pokojowy między Japonią a Rosją nie był potrzebny. Zdaniem Amerykanów Rosja nie powinna rozwijać korzystnych powiązań politycznych i gospodarczych z innymi krajami. ZSRR oczywiście nakazał nam żyć długo, ale historyczna Rosja ze swoją przeszłością, zasobami i ludźmi pozostała. Komu potrzebny tak silny konkurent na arenie światowej?

Po 2014 roku sytuacja uległa zmianie.

Krym stał się rosyjski. Rosja przeprowadziła udaną operację wojskową w Syrii. Przywrócenie języka rosyjskiego siła militarna stało się oczywiste. Dlatego dla Amerykanów korzystne stało się uderzenie w ratingi prezydenta Rosji W.W. Putina przez utratę przez Rosję części swojego terytorium. Ale Amerykanie nadal nie potrzebują traktatu pokojowego między Rosją a Japonią.

Przywódcy Federacji Rosyjskiej zdali sobie sprawę, że nikt nie będzie z nimi rozmawiać na równych zasadach i „wpuścić” ich do wspólnoty światowej jako pełnoprawnego suwerennego członka. Z jednej strony panuje zrozumienie, że przekazanie Japończykom południowych Wysp Kurylskich poważnie zaszkodzi wizerunkowi władz rosyjskich w Federacji Rosyjskiej, z drugiej strony traktat pokojowy z Japonią znów stał się pożądany jako ugruntowanie neutralnego stanowiska Japonii w kontekście rosnącego napięcia pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską.

Dla Japończyków południowe Wyspy Kurylskie stały się bardzo potężnym wewnętrznym czynnikiem politycznym, którego japońscy przywódcy nie mogą w żaden sposób zignorować, więc wściekle udają, że Rosja jest już w trakcie przekazywania południowych Wysp Kurylskich Japonii.

Strony weszły w klincz.

Wnioski. Czy oddamy Wyspy Kurylskie Japonii?

Historia Wysp Kurylskich sugeruje, że należą one do Ajnów na mocy prawa pobytu tam od tysięcy lat. Rosja również ma prawo je posiadać, gdyż Ajnowie postrzegali Rosjan jako przyjaciół i żyli z nimi w pokoju, uznając władzę Rosjan nad sobą. Władza rosyjska nad Wyspami Kurylskimi historycznie była gwarancją bezpieczeństwa Ainu przed Japończykami, którzy przez wieki eksterminowali ich, uciskali i poddawali przymusowej japonizacji.

Jeśli chodzi o stosunki rosyjsko-japońskie, wszystkie Wyspy Kurylskie (z wyjątkiem Kunaszir i częściowo Iturup) były początkowo okupowane przez Rosję i oficjalnie od 1736 r. znajdowały się pod jej władzą przez co najmniej 119 lat. Po czym z różnych powodów (porozumienia, wojny) przeszły z rąk do rąk, by ostatecznie w 1945 roku stać się rosyjskimi.

Japończycy nie mają historycznego prawa do posiadania Wysp Kurylskich, ponieważ spowodowali śmierć Ainu na Wyspach Japońskich, Wyspach Kurylskich, a nawet na Sachalinie i Kamczatce, ponieważ Japończycy byli obecni na Sachalinie przez jakiś historyczny czas, a także oświadczył, że wszystkie terytoria, na których żyli Ainu, są terytoriami Japonii. Były więc okresy, kiedy rząd rosyjski, delikatnie mówiąc, ze względów politycznych nie zachęcał Ajnów do identyfikacji narodowej na terytorium Rosji. Był to również pośredni japoński atak na Ainu. Rażąca japońizacja Ainu stała się także przyczyną repatriacji obywateli Japonii pochodzenia Ainu do Japonii w okresie powrotu Wysp Kurylskich do Rosji.

Przekazanie części Wysp Kurylskich Japonii będzie silnym ciosem dla rosyjskiej potęgi w kraju i stanie się częścią historycznej niesprawiedliwości wobec niezwykle ciekawego i oryginalnego narodu Ainu, którego Rosja niestety nie była w stanie uchronić przed śmiercią.

Tabela własności Wysp Kurylskich

Roku	Północ i śr. grupy	Urup	Iturup	Kunashir	Mały grzbiet
Przed 1736 rokiem	Ainu	Ainu	Ainu	Ainu	Ainu
1736-1855 (119 lat)	Rosja	Rosja	Rosja/Japonia	Rosja/Japonia	Rosja
1855-1875 (20 lat)	Rosja	Rosja	Japonia	Japonia	Japonia
1875-1945 (wiek 70)	Japonia	Japonia	Japonia	Japonia	Japonia
1945-2019 (wiek 74)	Rosja	Rosja	Rosja	Rosja	Rosja

Lista Wysp Kurylskich

Grupa północna(Atlasova, Shumshu, Paramushir, Antsiferova, Makanrushi, Onekotan, Kharimkotan, Chirinkotan, Ekarma, Shiashkotan)

Grupa środkowa(Raikoke, Matua, Rasshua, Wyspy Ushishir, Ryponkicha, Yankich, Ketoi, Simushir, Broughtona, Wyspy Czarnych Braci, Chirpoy, Brother-Chirpoev)

Grupa południowa(Urup, Iturup, Kunashir)

Mały grzbiet kurylski, wielka grupa Habomai (Shikotan, Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyeva, wyspy Yuri, Demina, wyspy Anuchina)

W najnowszych wiadomościach pełno jest informacji o problemie własności Południowych Wysp Kurylskich. Początki problemu sięgają czasów przedrewolucyjnych, ale traktat pokojowy nie został jeszcze zawarty. A gdzie znajdują się Wyspy Kurylskie na mapie Rosji i dlaczego kraje zgłaszają do nich roszczenia, zostanie omówione poniżej.

Wyspy Kurylskie to grupa wysp pomiędzy Kamczatką a Hokkaido. Całkowita długość wysp wynosi 1200 km i jest podzielona na 2 części: Wielki i Mały grzbiet.

Sporne Wyspy Kurylskie na mapie znajdują się bezpośrednio obok wyspy Hokkaido. Są to wyspy Kunashir, Shikotan, Iturup i niezamieszkane skały Habomai. W Rosji zaliczane są do grupy Kurylów Południowych, a w Japonii stanowią część północnego terytorium dystryktu Nemuro.

Klimat na wyspach jest oceaniczny. Wyspy północne znajdują się pod wpływem bliskości Oceanu Atlantyckiego, a wyspy południowe – Pacyfiku. Latem temperatura sięga +18⁰С, a zimą spada do -5⁰С. Wilgotność jest wysoka przez cały rok, ale nie ma większego wpływu na temperaturę powietrza. Kunashir jest uważana za najcieplejszą wyspę, ale na Shikotanie klimat jest przyjemniejszy i łagodniejszy.

Ile wysp jest na grzbiecie kurylskim?

Grzbiet Kurylski składa się z 56 wysp i skał.

Powierzchnia Wysp Kurylskich wynosi 10,5 tys. mkw.

Historia Wysp Kurylskich, roszczenia Japonii

Początkowo populacja Wysp Kurylskich składała się z ludu Ainu. To właśnie ci ludzie nadali nazwę wyspom. Przecież w ich języku słowo „człowiek” wymawiano jako „kuru”.

Jednak już w XVII wieku rozpoczął się aktywny rozwój wysp przez Rosjan i Japończyków. W tym okresie na wyspie dochodziło do częstych starć, w wyniku których wśród miejscowej ludności pozostało nie więcej niż 100 osób.

Ale pod koniec XIX wieku Rosja i Japonia zawarły traktat pokojowy, zgodnie z którym południowe Wyspy Kurylskie zaczęto uważać za terytorium Japonii, a wyspy północne - rosyjskie. 20 lat później, gdy Cesarstwo przegrało wojnę z Japonią, zawarto kolejny traktat. Zgodnie z nią wszystkie Wyspy Kurylskie zaczęły należeć do Japonii, a Sachalin zaczął należeć do Rosji (z wyjątkiem części południowej).

Historia aneksji Wysp Kurylskich do Rosji została wznowiona pod koniec II wojny światowej. W lutym 1945 roku odbyła się konferencja w Jałcie. Jednym z celów była redukcja zdobytych terytoriów japońskich. W wyniku konferencji podpisano porozumienie, na mocy którego Rosja była zobowiązana wypowiedzieć wojnę Japonii w ciągu 3 miesięcy po zwycięstwie nad hitlerowskimi Niemcami. W przypadku zwycięstwa ZSRR miał prawo własności do wszystkich wysp łańcucha kurylskiego.

Nieco niecałe 3 miesiące później Unia zgodnie z obietnicą wypowiedziała wojnę Japonii. Trwało to miesiąc i bardziej przypominało proces kapitulacji Japonii. 2 września na Południowych Wyspach Kurylskich wylądowały wojska radzieckie.

Japonia w swoich oficjalnych oświadczeniach nigdy nie uznała wysp za sowieckie, lecz w akcie przymusowej kapitulacji je opuściła.

Dlaczego Japonia potrzebuje Wysp Kurylskich?

Wiele osób zastanawia się, dlaczego Japonia rości sobie prawa do Wysp Kurylskich. Według władz japońskich Wyspy Kurylskie nigdy nie należały do ​​Rosji. Japonia uważa niektóre wyspy wyłącznie za swoje północne terytoria.

Japoński rząd uważa, że ​​Wyspy Kurylskie stały się nielegalnie rosyjskie.

Ponadto, według Japończyków, ZSRR naruszył porozumienie między krajami, wypowiadając wojnę. Przecież w 1941 roku ZSRR i Japonia podpisały układ o nieagresji, który Unia przedłużyła wiosną 1945 roku, ale następnie uznała go za nieważny.

Jeśli uznamy Wyspy Kurylskie za źródło minerałów, to nie mają one już szczególnej wartości. Według założeń niektórych krajowych naukowców ren występuje na Wyspach Kurylskich. Jest to cenny metal, który Japonia wykorzystuje do produkcji elektroniki. Wyspy są także szansą na rozwój rybołówstwa, które jest dla Japonii najważniejsze.

Kolejnym ważnym punktem jest polityka wewnętrzna i stosunek mieszkańców do problemu przynależności do Wysp Kurylskich.

Po zakończeniu wojny i do 1970 r. wagę zwrotu Wysp Kurylskich promowały jedynie lokalne władze wyspy Hokkaido. A według badań większość mieszkańców Japonii nie miała pojęcia o terytoriach północnych, nie znała nazwy Wysp Kurylskich i miejsca, w którym się znajdują na mapie. Był moment, że władze japońskie zgodziły się na kompromis z ZSRR w celu rozwiązania konfliktu. I dopiero wpływ Stanów Zjednoczonych na Japonię spowolnił tę decyzję.

Jednak w latach 70. sytuacja uległa diametralnej zmianie, gdy partia opozycyjna zażądała wycofania wojsk amerykańskich z wyspy Okinawa. Aby załagodzić konflikt, partia rządząca rozpoczęła propagandę na rzecz zwrotu Wysp Kurylskich. A w 1981 roku ustanowiono Dzień Ziem Północnych, który obchodzony jest 7 lutego.

Od tego czasu w kraju rozpoczął się aktywny ruch na rzecz zwrotu wysp. Według najnowsze wiadomości, tylko 5% Japończyków zgadza się na kompromis z Rosją. Reszta wymaga pełnego zwrotu Południowych Wysp Kurylskich.

Dlaczego Rosja nie chce oddać Japonii Wysp Kurylskich

Pierwszym powodem, dla którego Rosja potrzebuje Wysp Kurylskich, jest niechęć do wpuszczenia amerykańskich statków na wody Morza Ochockiego. Jednocześnie zachodni eksperci uważają, że Rosji brakuje technicznych możliwości wypuszczania łodzi podwodnych na długie rejsy. To kolejny powód, aby zachować pełną kontrolę nad Morzem Ochockim.

Jest jeszcze jeden ważny niuans. Wyspy Kurylskie zostały przyłączone do ZSRR w tym samym czasie, co Obwód Kaliningradzki. Władze rosyjskie obawiają się, że po przekazaniu Wysp Kurylskich Japonii Niemcy będą dochodzić swoich praw do Obwodu Kaliningradzkiego. Jest to jeden z powodów to pytanie zwane „przeniesieniem”, ale nie „powrotem”.

Podczas sporu między Rosją a Japonią o Wyspy Kurylskie w powojennej historii pojawiały się różne opcje kompromisu.

Powrót Shikotanu i grupy wysp Habomai od dawna nie był przedmiotem zainteresowania japońskiego rządu. Nawet gdy dołączono do nich wyspę Kunashir. Ze wszystkich spornych terytoriów te 3 wyspy są zaludnione i największe. Ale Japonia nie była zadowolona z tej opcji. Pod koniec lat 80. z Japonii pojawiły się propozycje sprzedaży tych wysp przez Rosję. I nawet pomimo kryzysowej sytuacji w kraju władze odmówiły.

W 2012 roku Japonia zmieniła premiera i zaczęła nowa runda rozwiązanie kwestii tego, co stanie się z Południowymi Wyspami Kurylskimi. Przed każdym spotkaniem dyplomatycznym w wiadomościach pojawiają się nowe pogłoski i spekulacje na temat tego, czy wyspy zostały oddane, czy nie. Jednocześnie japoński premier powiedział, że dopiero referendum wśród lokalnych mieszkańców może ostatecznie zadecydować o losie Wysp Kurylskich.

Władze rosyjskie nie skomentowały tej sytuacji.

Jak dostać się z Moskwy na Wyspy Kurylskie

Na wyspy można dotrzeć jedynie z Jużno-Sachalińska. Lot „Jużno-Sachalińsk – Jużno-Kurilsk” obsługiwany jest wyłącznie przez Aurora Airlines. Jednocześnie bilety dla 1 osoby z bagażem i bagażem podręcznym kosztują 15 tysięcy rubli prawie przez cały rok. Podwyżki cen możliwe są jedynie w przeddzień świąt lub w przypadku wzrostu popytu.

Latem 2 razy w tygodniu statek wypływa z portu Korsakowskiego do Kunaszir. Statek zatrzymuje się na wyspie Shikotan i podczas niektórych rejsów w Iturup. Czas trwania rejsu wynosi od 1,5 do 2,5 dnia, a koszt biletów od 3,5 tysiąca rubli. Jednocześnie w zimowy czas Statek nie ma jasnego rozkładu jazdy i wypływa przy dobrych warunkach atmosferycznych.

Do Jużno-Sachalińska najłatwiej dostać się z centralnej Rosji z Moskwy. Ceny biletów zaczynają się od 13 tysięcy rubli w jedną stronę. Cena zależy od wybranej linii lotniczej, sezonu i komfortu lotu.

Zatem koszt podróży na wyspy zacznie się od 25 tysięcy rubli za osobę w jedną stronę.

Inną opcją jest rejs statkiem z Pietropawłowska Kamczackiego. Parowców możesz szukać na forach, bo są to przeważnie prywatne statki, które zabierają ludzi i wypływają w rejs.

Loty z Moskwy do Pietropawłowska zaczynają się od 20 tysięcy rubli za osobę w jedną stronę.

Jeśli wybierzesz porę podróży, lepiej polecieć tam latem. Zimą na wyspach można utknąć z powodu burz i złej pogody.

Część wysp należy do strefy przygranicznej, dlatego przed podróżą na wjazd potrzebne będzie pozwolenie FSB.

Główne atrakcje

Nie wystarczy kupić bilety i zwiedzić ważne zabytki. Trzeba przygotować się do podróży.

Klimat na wyspach jest chłodny i wilgotny. Należy zabrać ze sobą jak najwięcej ciepłej i nieprzemakalnej odzieży. To jedna rzecz, na której nie należy oszczędzać podczas podróży. Ponadto będziesz potrzebować kremu z filtrem przeciwsłonecznym. Na wyspach jest prawie zawsze pochmurno, ale słońce zza chmur niemal natychmiast parzy skórę.

Najbardziej wysuniętą na południe wyspą jest Kunashir. Tworzy go łańcuch wulkanów, w tym aktywnych. Dzięki temu wyspa posiada bogatą florę i faunę.

Na samym wschodzie znajduje się przylądek Stolbchaty, który można porównać jedynie z Groblą Olbrzyma na Islandii. Przylądek ten powstał podczas erupcji wulkanu Mendelejew. Aby dostać się na przylądek trzeba udać się do wsi Golovino. Następnie turyści wejdą do rezerwatu po zorganizowanych ścieżkach i znakach informacyjnych. Na sam przylądek można dotrzeć wzdłuż wybrzeża, znając godziny odpływu i przypływu.

Po wschodniej stronie wyspy Kunashir znajduje się Rezerwat Przyrody Małych Kurylów. Zajmuje wyspy małego grzbietu. Rezerwat utworzono w celu zwiększenia populacji ptaków i zwierząt zamieszkujących wody. Można się tu dostać jedynie statkiem z Jużno-Kurilska.

Jeśli to możliwe, warto odwiedzić wyspę Paramushir. To największa wyspa pasma Kurylskiego, położona na północy. Można się do niego dostać jedynie drogą wodną. Ale ulga wyspy jest znacznie bardziej różnorodna i interesująca niż w Kunashir i Shikotan. Na wyspie znajduje się wiele wodospadów, wulkanów i najwyższy punkt wyspy – wulkan Chikurachki (1800 m).

Na południu wyspy Iturup znajduje się kolejny rezerwat przyrody. Jest mało prawdopodobne, że ze względu na bambus będziesz w stanie przejść całe terytorium. Za to można podziwiać widoki na wulkany, jeziora i Zatokę Lwiej Paszczy. W rezerwacie rosną jagody i grzyby, w tym pieczarka sachalińska.

Gdzie się zatrzymać

Ze względu na to, co dzieje się obecnie z Wyspami Kurylskimi i ich oddalenie od lądu, turystyka na wyspach jest praktycznie słabo rozwinięta. Hotele lub domy na nocleg na Wyspach Kurylskich można znaleźć jedynie na forach i niewielkiej liczbie w agregatorach. Sami ludzie żyją na Wyspach Kurylskich głównie w dużych osadach typu miejskiego.

Jeden z dużych hoteli na wyspie Iturup znajduje się w mieście Kurilsk. Wszystkie pokoje wyposażone są w nowoczesne meble i zostały odnowione. Rano podawane jest gościom śniadanie. Na życzenie dostępny jest transfer na lotnisko.

Inną opcją zakwaterowania na wyspie Iturup jest. Możliwość zakwaterowania 2 lub 3 osób. W zależności od ceny pokój będzie posiadał własną łazienkę.

Znajduje się na wyspie Kunashir w mieście Jużno-Kurilsk. Oprócz pokoi hotel posiada własne siłownia, pralnia, kawiarnia. Ponadto administracja hotelu pomoże w organizacji wycieczek.

Ci, którzy udają się na wyspę Paramushir, mogą zatrzymać się w „. Hostel oferuje koedukacyjne pokoje wieloosobowe lub prywatny pokój jednoosobowy. W hostelu znajduje się wspólny pokój do wypoczynku oraz kuchnia ze wszystkim, czego potrzebujesz.

Wyspy Kurylskie na mapie Rosji są dosłownie na krawędzi. Dla większości mieszkańców dotarcie tam jest utrudnione. Mieszkańcom Wysp Kurylskich trudno jest także dostać się na kontynent. Ciekawie jest tu być dla każdego, kto kocha turystykę po kraju, mimo że problem przynależności do Południowych Wysp Kurylskich jest nadal aktualny według najnowszych doniesień.

Dlaczego mówienie o przekazaniu Wysp Kurylskich to manipulacja i fikcja

O Wyspach Kurylskich - najważniejsze i bez emocji

W rosyjskiej przestrzeni informacyjnej rozgorzały spekulacje na temat „możliwego powrotu” grzbietu kurylskiego do Japonii. nowa siła. Jednocześnie, podobnie jak inne głośne sprawy tego typu, ten aspekt domyślnie miał jedynie destrukcyjny wpływ na kraj.

Temat aktywnie otaczały mity, systematycznie nadmuchane do niewiarygodnych rozmiarów, wyrwane z logiki i wspierane w środowisku publicznym. Więc co tak naprawdę kryje się za obecnym wzrostem zainteresowania Wyspami Kurylskimi, i czy społeczeństwo ma powody wątpić w przyszłe działania kierownictwa kraju?

Tło

Kwestia wojny z Japonią po raz pierwszy zaczęła być rozpatrywana przez Moskwę na spotkaniu z Iranem w 1943 r. Jednak dopiero na konferencji w Jałcie 11 lutego 1945 r., zgodnie z tajnym porozumieniem stron sojuszniczych, ustalono, że w przypadku otwarcia przez ZSRR „drugiego” frontu przeciwko Japonii kraje koalicji zobowiązują się do uznania prawa Związku Radzieckiego do południowego Sachalinu i Wysp Kurylskich, Port Arthur w formie dzierżawionej bazy morskiej, Chińskiej Kolei Wschodniej, Kolei Południowo-Moskiewskiej i tak dalej. 27 lipca wspólne spotkanie Biura Politycznego i Kwatery Głównej ostatecznie skonsolidowało te plany, a także decyzję o rozpoczęciu przyszłej wojny.

9 sierpnia 1945 roku tuż po północy armia radziecka zaatakowała pozycje japońskie w Mandżurii i Korei. Kilka godzin później drugi Amerykańska bomba został zrzucony na Nagasaki. 14 sierpnia Związek Radziecki podpisał traktat o przyjaźni i sojuszu z Republika Chińska, wyraźnie wskazując w tekście, że głównym powodem zjednoczenia jest zapobieżenie nowej rundzie japońskiej agresji. Jak wiadomo, bombardowania Hiroszimy i Nagasaki nie przyniosły pożądanego skutku w Japonii, wręcz przeciwnie, kolejne 15 dni walk z Armią Czerwoną zniszczyło całą wiarę Japończyków w możliwość kontynuowania wojny.

Armia japońska straciła ponad 880 tysięcy zabitych, rannych, zaginionych i wziętych do niewoli, a całkowita porażka armii Kwantung stała się filigranowym przykładem profesjonalnej wojny. Oddziały japońskie, posiadające wówczas ogromne doświadczenie bojowe i żołnierze znający teatr działań, od lat tworzyły w tym kierunku potężne linie obronne, dysponując fanatyczne oddanie cesarzowi i wysokiej jakości dostawom, zostały pokonane przez trzy fronty armii radzieckiej niemal z szybkością błyskawicy.

Szok, jakiego doświadczyła Japonia, ostatecznie się nasilił, gdy armia radziecka zajęła całe północno-wschodnie Chiny, Koreę Północną, wyzwoliła Południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie, co natychmiast pozbawiło Japończyków sił i możliwości dalszego oporu. 15 sierpnia Japończycy po raz pierwszy w historii usłyszeli głos swojego monarchy. To właśnie tę datę w Krainie Wschodzącego Słońca uważa się za dzień zakończenia wojny, a nie 2 września 1945 r., kiedy kraj poddał się na pancerniku Missouri.

Amerykański historyk i etniczny Japończyk Tsuyoshi Hasegawa w swojej pracy powstałej na podstawie otwartych w tym celu archiwów amerykańskich i rosyjskich tak to opisał: „Przystąpienie ZSRR do wojny wstrząsnęło Japończykami bardziej niż bomby atomowe, gdyż to właśnie położyło kres wszelkim nadziejom. Dopiero po tym bezwarunkowa kapitulacja Japonii stała się bezsporna”.

Jeśli chodzi o to, dlaczego traktat pokojowy między obydwoma krajami nigdy nie został zawarty, przyczyną tego są niuanse historyczne. Lato 1945 - Stalin po prostu uważał Japonię za „skreśloną” na zawsze i pokładał wszelkie nadzieje w sąsiednich Chinach. W najbliższej przyszłości z Czang Kaj-szekiem, w nieco dalszej przyszłości – z Mao. Pod tym względem zawarcie pokoju z krajem, którego naród wymordował miliony Chińczyków, zaszkodziło perspektywie szerzenia się komunizmu w przyszłości ChRL.

Wyspy i spory

Jak widać z powyższego, świat zachodni pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych uznał od lutego 1945 roku suwerenność ZSRR (a tym samym Rosji jako jego prawnego następcy) nad całym grzbietem kurylskim, a m.in. zaproponował właśnie takie warunki. Było to wówczas w pełni uzasadnione, gdyż zarówno Kreml, jak i Biały Dom doskonale rozumiały, że oprócz porzuconej bomby atomowe USA nie mają żadnych atutów, aby pokonać Japonię. Jeśli wojna będzie kontynuowana bez udziału Związku Radzieckiego, perspektywą była wielka bitwa na Równinie Kanto nie wcześniej niż w 1946 roku.

Wyspy Kurylskie zostały „aneksowane” przez Moskwę, a Stany Zjednoczone jedynie uratowały Japończyków przed sowiecką agresją. Apoteoza następców Goebbelsa wybuchła w 1951 r., kiedy z inicjatywy Stanów Zjednoczonych i Japonii w imieniu „byłych sojuszników”, bez porozumienia z Moskwą, zaproponowano odrębny pokój. Oznacza to, że Kreml postawił typowe ultimatum: albo podpisze dokument i znajdzie się na liście tych, którzy pokonali Japonię pod wodzą Stanów Zjednoczonych, albo pozostanie nieprzekonany.

Jednocześnie celem tego dokumentu było wbicie klina pomiędzy Związek Radziecki, Japonię i ChRL, które nie byłyby w stanie zaakceptować logiki takiego czynu. Okazało się, że jeśli ZSRR podpisze dokument, to załamią się stosunki z Chinami, a jeśli go nie zaakceptują, to z Japonią. Była to mała zemsta Stanów Zjednoczonych za całkowitą porażkę proamerykańskiego rządu w Chinach. Po przegranej z Kremlem z Chinami w trakcie wojna domowa W 1948 roku ostatnią szansą na pozostanie Stanów Zjednoczonych w regionie była Japonia i uruchomiono scenariusz.

To właśnie w tym porozumieniu Amerykanie napisali, że nie określono szczegółowo liczby Wysp Kurylskich, które mają zostać wyrwane z Japonii w wyniku II wojny światowej. Pozwoliło to później Japończykom stwierdzić, że zgodnie z umową Japonia porzuciła nieokreśloną liczbę wysp na rzecz trzeciej siły, ale ponieważ nie wskazano, komu dokładnie zostaną one przekazane w wyniku konfliktu, legalne powstaje paradoks.

Dlatego wprowadzają nowy termin geograficzny i nazywają wszystkie wyspy, które się od niego oddalają, „Ziemami Północnymi”. Ponieważ nie ustalono na czyją korzyść te ziemie zostały przekazane, na mocy prawa poprzedniego właściciela pozostają one na rzecz Japonii – Japończyków. W przeważającej części było to wyjaśnienie krajowej konsumpcji, ale właśnie w ten sposób Amerykanie utrzymywali element wrogości wobec Sowietów w Japonii, zapobiegając w ten sposób zbliżeniu się stanowisk Tokio i Moskwy.

W 1956 roku wszystko się zmieniło i zawarto ostateczną deklarację, która od tego czasu stała się główną podstawą wszystkich obecnych japońskich roszczeń i bólem głowy dla Kremla. Warto zauważyć, że wywodziło się to z tego samego źródła, z którego zrodziła się cała niedawna sytuacja z koniecznością powrotu Półwyspu Krymskiego…

Dojściu do władzy Nikity Chruszczowa na urzędzie zajmowanym wcześniej przez człowieka o ogromnej władzy zarówno w państwie sowieckim, jak i poza nim, towarzyszyło całkowite marnowanie „prezentów” dla wszystkich sponsorów, którzy go wybrali. Jednym z tych osobistych „gestów” nowego przywódcy było przekazanie Półwyspu Krymskiego spod podporządkowania RSFSR w ręce Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, drugim było oświadczenie o stanowczym zawarciu traktatu pokojowego z Japonią, w „szerokim” ujęciu.

Nietrudno się domyślić, że Stany Zjednoczone natychmiast przekazały Japonii „właściwą” listę żądań wobec ZSRR i zaproponowano prowadzenie negocjacji bezpośrednio w Londynie. Przygotowani na długi okres intryg i skomplikowanej gry Anglosasi spodziewali się bitwy dyplomatycznej, ale zamiast tego wszystko poszło zupełnie nie tak. Zaraz w czasie „bitwy” przyjechała delegacja z Moskwy Osobisty rozkaz Chruszczowa, aby natychmiast wyrazić zgodę na przekazanie obu wysp Japonii, jeśli wynikiem będzie traktat pokojowy.

Innymi słowy, podczas gdy radzieccy dyplomaci subtelnie odwołując się obietnicami pomocy Japonii w wejściu do ONZ, powrocie skazańców, wyrzeczeniu się wszelkich reparacji na rzecz naszego kraju i wielu innych sprawach, skutecznie nakłonili Tokio do dialogu, Chruszczow dokonał kolejnego osobistego "przenosić." W rezultacie delegacja nie miała innego wyjścia, jak tylko podpisać tę właśnie wersję deklaracji, w której stwierdzono, że Rosja Sowiecka zobowiązuje się do przekazania Japonii Habomai i Szykotanu, ale dopiero po zawarciu traktatu pokojowego.

Jak na ironię, kraj został uratowany przed drobną zdradą ze strony Stanów Zjednoczonych. Amerykanom uznano za wyjątkowo nieopłacalne ocieplanie stosunków między Japonią a ZSRR, dlatego Japończykom zabroniono tego realizować. W rzeczywistości to Waszyngton zmusił Tokio do odmowy wdrożenia deklaracji, która była już wówczas podpisana i ratyfikowana zarówno przez Japonię, jak i Moskwę. Dziś premier Shinzo Abe po raz drugi próbuje otworzyć te same drzwi, ale na szczęście podejście Rosji radykalnie się zmieniło.

Nowa sytuacja

Od pierwszych lat XXI wieku i dojścia do władzy Władimira Putina propozycje z wezwaniem do wyrażenia zgody stara wersja emanujące z Kremla w latach 90. zostały nagle zatrzymane. Jedyną reakcją Moskwy na obecne podejście jest „opowiadamy się za pokojem, ale na własnych warunkach”.

Dlaczego Rosja nie zgodzi się na przekazanie Wysp Kurylskich?

Jest tego więcej niż jeden powód. Ze względów etycznych i reputacyjnych zwycięstwo Rosji Sowieckiej nad Japonią było nie tylko niezwykłym wydarzeniem, ale także zemstą za poprzedni konflikt. W przemówieniu Naczelnego Wodza ZSRR w 1945 roku, w oficjalnym wystąpieniu do narodu, Stalin scharakteryzował ten fakt w następujący sposób: „Naród starego pokolenia czekał na ten dzień od dawna, i wreszcie wstyd porażki Wojna rosyjsko-japońska czarna plama na historii państwa została zmyta.”

Ponadto zrzeczenie się suwerenności nad częścią terytorium Rosji pociąga za sobą także ogromne straty gospodarcze. Tym samym od podpisania Deklaracji na przestrzeni ponad 60 lat zaszły istotne zmiany w prawie międzynarodowym. W szczególności w 1977 r. dodano do niego klauzulę o 200-milowych strefach ekonomicznych. Od tego czasu rezygnacja z którejkolwiek z Wysp Kurylskich oznacza automatyczne przeniesienie ogromnych pobliskich wód.

A jeśli wziąć pod uwagę, że tak naprawdę nie mówimy o dwóch symbolicznych wyspach, ale o odrębnej wyspie Shikotan o powierzchni 225 kilometrów kwadratowych i 19 małych wyspach „łącznika” Habomai z 5 skałami i łącznej powierzchni 100 kilometrów kwadratowych. km., wówczas strefy wykluczenia, liczone od skrajnych punktów tych terytoriów, zajmą kolosalną przestrzeń - zamiast rosyjskich zamienią się w osobiste strefy ekonomiczne Japonii. I to pomimo tego, że obszar wodny wokół grzbietu Kurylskiego jest dosłownie zapchany wszelkiego rodzaju surowcami i minerałami, a w dodatku stanowi linię obronną.

Względy militarno-strategiczne

Wyspy Kurylskie stanowią kluczowy filar obrony Rosji przed amerykańską Flotą Pacyfiku, natomiast cieśnina między nimi a lądem jest jego strategicznym atutem. To nie przypadek, że pomimo całego oburzenia Japonii i Stanów Zjednoczonych, dwa lata wcześniej „stacjonowały” tam unikalne systemy obrony przeciwmorskiej „Bal” i „Bastion”, wycelowane w okręty 7. Floty USA.

Ponadto Wyspy Kurylskie stanowią „barierę” przy wejściu na Morze Ochockie, a przeniesienie którejkolwiek z nich jest kluczem do tych „drzwi”. Dopóki Rosja będzie właścicielem wszystkich wysp łańcucha kurylskiego, Morze Ochockie będzie uważane za wewnętrzne morze Rosji; jeśli którakolwiek z nich zostanie przeniesiona do Japonii, Morze Ochockie otrzyma status międzynarodowy, co oznacza, że ​​trzeba będzie go podzielić i otworzyć. Ponadto przynależność do każdego, kto palił, automatycznie sprawi, że wyjście statków Rosyjskiej Floty Pacyfiku stanie się dużym problemem. Tak jak Bosfor i Dardanele są już problemem dla innej floty naszego kraju, tak pozwalając NATO na tworzenie problemów Flota Czarnomorska RF.

Z geopolitycznego punktu widzenia przeniesienie wysp do Japonii nie przynosi żadnych korzyści. Przecież Tokio chce przekazać sobie wszystkie wyspy, co oznacza, że ​​odrzucenie części i tak będzie interpretowane przez Tokio i Waszyngton jako początek, ale wcale nie jako punkt rozwiązania sporu.

Ponadto nie powinniśmy zapominać o przyczynach wewnętrznych. Przekazanie części wysp Japonii w sensie politycznym będzie dla prezydenta Rosji bezpośrednią drogą do rozpadu kraju, podczas gdy rosyjska polityka zagraniczna niezmiennie opierała się dotychczas na integracji i świadomym rozszerzaniu wpływów. W polityce wewnętrznej, gdzie władza głowy państwa jest ustawowo, konstytucyjnie i biurokratycznie ograniczona możliwościami innych funkcjonariuszy, wprawdzie dochodziło do działań dezintegracyjnych, ale na arenie zewnętrznej, gdzie władza prezydenta jest niemal absolutna, nie brakowało zdecydowanie nie.

Wyniki ogólne

Japonia rozpoczęła te negocjacje z wyjątkowej pozycji. Już w 1956 roku kraj miał okazję dosłownie w tym momencie zająć wyspy. W latach 90. ich pozycje zostały wzmocnione dwukrotnie, gdyż jedyny powód wstrzymujący podpisanie tego porozumienia – amerykańskie obawy przed wzmocnieniem Moskwy – zniknął sam z siebie.

Co powiedzieć, jeśli Minister spraw zagranicznych Rosji Kozyrew osobiście nalegał na przekazanie wysp Japończykom oraz aplauz liberalnej opinii publicznej, środowiska eksperckiego i stronniczej prasy. To wtedy obywatele powinni byli zorganizować obecną akcję informacyjną „nie oddamy wysp” kiedy naprawdę istniały takie zagrożenia.

Teraz sytuacja jest dokładnie odwrotna. Kiedy Shinjo Abe po raz pierwszy przyszedł do Władimira Putina, aby omówić tę kwestię, naiwnie przedstawił te same żądania, ale wyszedł oszołomiony i z pustymi rękami. A biorąc pod uwagę propagandę, która od pokoleń myje głowy Japończykom, nie było wówczas mowy o żadnych wspólnych projektach, ponieważ propozycja strony rosyjskiej dotycząca odrębnych stref ekonomicznych na mocy rosyjskiego ustawodawstwa oznaczała uznanie przez Japonię suwerenności Moskwy. Ale lata mijały i Japonia, która wcześniej miała wszystkie możliwe „karty”, poddała się. Wyrażono zgodę na prowadzenie wspólnej działalności gospodarczej pod jurysdykcją Moskwy.

Do 2000 roku na wyspach nie było nic poza rdzewiejącymi czołgami z końca II wojny światowej. W latach 90-tych i ten został rozebrany. Dziś, pomimo całego oburzenia Japończyków i Stanów Zjednoczonych, na wyspach regularnie przeprowadzane są ćwiczenia, ich brzegów strzegą kompleksy obrony wybrzeża, szturmowe okręty podwodne kursują pod wodą, radar skanuje niebo, a lądu i morza pilnują jednostki floty i armii rosyjskiej. Trudno sobie wyobrazić większe uznanie dla stosunku Moskwy do Wysp Kurylskich.

Co więcej, w negocjacjach z Tokio Putin poruszył kwestie, o których Japończycy nigdy wcześniej nie myśleli. W szczególności, niedawno zgodziwszy się, że ostatnim dokumentem regulującym stosunki między Japonią a Rosją była rzeczywiście wspólna deklaracja z 1956 r., wyraźnie podkreślił, że nawet w niej nie określono dokładnie, w jaki sposób powinno nastąpić przekazanie i czyja ostatecznie suwerenność ma zostać ustanowiona .

Obecne negocjacje prowadzone są od prostych stanowisk. Rosja z zadowoleniem przyjmuje dążenie Japonii do poprawy stosunków dwustronnych i jest gotowa na pewne drobne ustępstwa w tym celu, z wyjątkiem przekazania wysp. Oficjalne Tokio jest po prostu zmęczone presją ze strony Waszyngtonu i obserwowaniem, jak zachowują się jego sąsiedzi Korea Południowa Korea Północna i Chińska Republika Ludowa zyskują na sile, a Stany Zjednoczone szybko ją tracą, chcąc jak najszybciej pozyskać wsparcie Moskwy. Właśnie dlatego Premier Abe, pomimo nacisków zewnętrznych i wewnętrznych, stara się wyjść naprzeciw Kremlowi połowicznie. Głupotą byłoby trzaskanie mu drzwiami przed nosem. Moskwa po prostu wykorzystuje osłabienie Waszyngtonu jako twoja szansa.

Jeśli oceniać negocjacje między Japonią a Rosją po czynach, a nie po słowach, to ich istota sprowadza się do korzystnych stron – po rozpoczęciu rozmów, w których Rosja nie przyznała się do niczego, rozpoczęły się przygotowania do budowy ropociąg z Sachalina na wyspę Hokkaido, dyskusja na temat „międzynarodowego” mostu kolejowego i towarowego z wyspy Sachalin do Japonii, wzrósł ruch towarowy drogą lądową z tego kraju do UE przez Rosję.

W tym samym celu rozwija się BAM i Kolej Transsyberyjska, wzmacniane są dwustronne stosunki rosyjsko-japońskie, a wiele kwestii strategicznych, gospodarczych i politycznych, które wcześniej przez dziesięciolecia znajdowały się w ścisłym amerykańskim tabu, zaczęto produktywnie omawiać. Innymi słowy, wynik jest już widoczny – poprawa stosunków między Rosją a Japonią idzie pełną parą. Dlatego nie jest to zaskakujące Im bliżej stają się stanowiska Tokio i Moskwy, tym częściej w polu informacyjnym rodzą się aktualne kłamstwa i mity.

Moskwa nie przekaże Japonii żadnej ze swoich wysp, ponieważ automatycznie odsłoni to możliwości obronne kraju na tym froncie. Wszystko inne jest przedmiotem negocjacji i korzystnych dla Moskwy kompromisów.

A co jeśli oddamy Wyspy Kurylskie Japonii?

Dlaczego Japończycy trzymają się Małego Grzbietu Kurylskiego?

Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich, którzy się budzą i są zainteresowani...