Pontiful roman acționează prin mâinile Patriarhului Bartolomeu. Vieți - în viață Alexander Badyanov Linie populară rusă

Foarte puțini oameni vor să-și riște viața pentru idei care sunt considerate prioritare astăzi, iar mâine va merge cu ușurință la groapă. Chiar și nevoia de a-și proteja pământul de inamic nu este un argument pentru o persoană care are o mizerie ideologică în cap. Dar tot trebuie să rezolvi problema.

În același timp, în unele locuri, pe riscul și riscul lor, ofițerii grijulii efectuează, în mod condiționat, îndoctrinare blândă a subordonaților. Dar asta înainte de primul apel către parchet sau FSB. Așa a fost într-o unitate staționată în regiunea Nijni Novgorod, când soldații, nu fără ajutorul comandantului companiei lor, au învățat și au cântat un cântec de „agățare” cu tentă patriotică în timpul unei plimbări de seară. Angajații autorităților competente au intervenit rapid în această chestiune, iar acum sună pe terenul de paradă lovitura testată de timp „Un soldat are o zi liberă”.

lumea rusă

Cea mai bună cale de ieșire este să folosești experiența trecutului.

Conceptul de lume rusească era o prioritate în interiorul și politica externațări de aproape un mileniu. Din punctul de vedere de astăzi, Lumea Rusă este o desemnare a unui spațiu supranațional, acoperind aproximativ o treime dintr-un miliard de oameni vorbitori de limbă rusă, de fapt, fiecare al douăzecilea locuitor al planetei. Ei sunt uniţi prin spiritual şi semne mentale Rusitatea și indiferența față de soarta și locul Rusiei în lume. Protejarea intereselor lor, perspectivele de întărire a legăturilor până la reunificare sunt sarcinile pentru care merită să construiască toată munca ideologică și propagandistică în armată. Acesta este ceea ce va face posibilă justificarea prezenței noastre militare în Ucraina și în Siria și oriunde interesele lumii ruse o cer.

„Vom apăra Sevastopolul”. Dintr-un tablou de V. Nesterenko

În istoria recentă, termenul „Lumea Rusă” a fost pus în circulație la propunerea Patriarhului Moscovei și Kirill al Rusiei. Termenul a fost adoptat și folosit în mod repetat de Președintele și Comandantul Suprem Vladimir Putin. Pe „linia dreaptă” în aprilie anul trecut, el a vorbit destul de sincer despre întrebarea rusă: „Care este baza particularităților noastre? Ele se bazează pe valori. Mi se pare că un rus, sau, mai larg, o persoană din lumea rusă, crede în primul rând că există un fel de destin moral superior al omului însuși, un fel de principiu moral superior. Și așa nu mai este transformat în sine, iubitul, el este întors în afară. Valorile occidentale sunt tocmai faptul că o persoană este în sine, în interior, iar măsura succesului este succesul personal, iar societatea recunoaște acest lucru. Cu cât o persoană are mai mult succes, cu atât este mai bună. Nu avem destul de asta. Mi se pare că numai printre oamenii noștri s-ar putea naște binecunoscutul proverb „În lume și moartea este roșie”. Cum este asta?... Înseamnă moarte pentru prietenii tăi, pentru oamenii tăi, în termeni moderni, pentru Patrie.

Cu siguranță avem ceva valoros și util de luat de la alte popoare, dar mereu, de sute de ani, ne-am bazat pe valorile noastre, nu ne-au dezamăgit niciodată și ne vor fi în continuare de folos.”

Așadar, șeful statului a conturat direct prioritățile educației patriotice, direcția muncii, care ar trebui să se reflecte în programele relevante de formare și educație pentru personalul militar. Cu toate acestea, încă nu există nimic de acest fel nici în armată, nici în alte structuri de putere.

Forțele armate de astăzi au întâlnit deja situații în care soldații au refuzat aproape direct să desfășoare misiuni de luptă pe teritoriul altor state. Evident, unul dintre motive este lipsa de justificare ideologică. Nimeni nu i-ar putea da unui soldat care a fost crescut într-o societate tolerantă, de-ideologizată înainte de a intra în serviciu, să dea linii directoare clare care definesc conceptele pe care, pe lângă Rusia cu interesele ei geopolitice, există și lumea rusă.

Iată ce sugerează, de exemplu, candidatul la științe sociologice, căpitanul rezervei de rang 1, Alexander Badyanov: „Este necesar să se recreeze școlile politice în funcție de tipurile de trupe, dar nu în funcție de clasă, ci de interese naționale cu nume adecvate. Ar trebui dezvoltat un program promițător, de exemplu, „Formarea calităților religioase și politice ale personalului militar al secolului XXI”, care ar stabili principalele cerințe pentru conscriși: încrederea în valorile tradiționale, cum ar fi patriotismul, datoria, conciliaritatea , dreptate, prietenie și camaraderie, profesionalism etc. etc." Ar trebui să vorbim, de asemenea, despre ideologia rusă și despre purtătorii ei: țarul Ivan cel Groaznic, L. A. Tihomirov, F. M. Dostoievski, I. A. Ilyin, mitropolitul Ioan (Snychev), G. V. Plehanov, slavofili, mari comandanți și comandanți navali ruși și sovietici, despre experiența lor de munca educațională cu subalternii.

Potrivit lui Badyanov, este necesar să se povesti despre istoria atât a clerului militar, cât și a lucrătorilor politici, deoarece educația politică ar trebui să fie formată pe Baza ortodoxă, ceea ce presupune interacțiunea a două instituții anterior opuse. Și atunci adunarea religioasă și politică va deveni centrul vieții ideologice și morale a colectivelor militare din armata rusă, ceea ce va crea un atu necesar armatei, pe care comandanții și ofițerii politici ar trebui să se bazeze atunci când desfășoară activități ideologice.

Puteți începe prin a studia în cadrul celor existente aprobate prin ordin al ministrului apărării Federația Rusă 2005 Nr. 170 cursuri de pregătire publică și de stat a vieții sfinților războinici, asceților și martirilor. Comandanții asistenți pentru lucrul cu militarii credincioși ar fi fost capabili să facă față acestei lucrări.

O astfel de cunoaștere era deținută de războinicii lui Dmitri Donskoy, soldații lui Suvorov și Kutuzov, marinarii lui Ushakov și Nakhimov. Este pe exemplu literatura hagiografică posedând spiritualitatea necesară de afirmare a vieții, va fi posibil să se formeze în soldați înțelegerea corectă a serviciului și realizarii. Acest lucru va ajuta și la fundamentarea necesară a serviciului ca slujire, vă va permite să găsiți motivația spirituală lipsă.

Permiteți-mi să vă reamintesc că Biserica a canonizat cei mai buni oameni ai lumii ortodoxe și a Rusiei, dintre care mulți erau războinici: Ilya Muromets și Ignaty Brianchaninov, Alexandru Nevski și Fyodor Ushakov, Serghie de Radonezh și Serafim de Sarov, Dmitri de Tesalonic și Fiodor Stratilat, Dmitri Donskoy și Iaroslav cel Înțelept și, Alexandru Peresvet Rodion Oslyabya, Ioan Rusul și Mstislav cel Viteazul, Prințul Mihail de Tver și omonimul său de la Cernigov, care au fost executați în Hoardă și în Caucaz pentru că au refuzat să abandoneze credința ca bază a identității ruse, parametrul de bază al viziunii ruse asupra lumii.

Care este superioritatea studiului vieților de către personalul militar față de toleranța conformă sau disidența seculară? Ei, spre deosebire de eroii răsturnați definitiv din Olimp - de la „cavalerii revoluției” la membrii Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS - au trecut testul timpului și sunt acceptați de poporul rus, mai multe generații ale strămoșilor noștri. au fost aduse la ei, care au creat Marea Rusie. Aceasta este în sfârșit o întoarcere la tradițiile uitate.

Prevăd întrebarea: cum să fii soldat reprezentând alte confesiuni? O să răspund: dacă în unitate există o predominanță a oamenilor formatori ai statului, studiați-o împreună cu toți ceilalți. În același timp, viețile revizuite pentru armată trebuie adaptate pentru omul modernși arătați profunzimea și frumusețea lumii spirituale a Rusiei, a cărei cunoaștere va aduce numai beneficii tuturor apărătorilor intereselor Patriei.

Secolul al XVI-lea a fost epoca intrării Rusiei pe arena internațională și a formării unei ideologii imperiale. Cuvântul „Rusia”, care a apărut sub Ivan al III-lea, a câștigat un loc în documentele oficiale și a început să fie folosit în titlul regal. Tocmai în secolul al XVI-lea, marea domnie a Moscovei s-a transformat într-un stat puternic, pe care Europa, cu toată dorința ei, nu l-a mai putut ignora. Și figura țarului Ivan cel Groaznic, care a ocupat tronul timp de o jumătate de secol, a devenit un simbol al epocii. Sub el a fost finalizată construcția statului național..

Secolul al XIV-lea este secolul slujirii dezinteresate a boierilor moscoviți față de idealurile și obiectivele naționale. Relațiile cu Marele Duce de Moscova au fost așadar cele mai amiabile. „L-am asculta pe tatăl nostru, Vladyka Alexei, și pe bătrânii boieri în toate, care au vrut bine pentru tatăl nostru și pentru noi”, a scris Simeon Mândrul în testamentul său spiritual către moștenitorii săi, punând unul lângă celălalt pe mitropolit și pe boieri. numirea lui. Sfântul nobil prinț Dmitri Donskoy i-a tratat și mai sincer pe boieri. Adresându-se copiilor, le-a spus: „Iubiți-le pe boierii lor, dă-le o cinste vrednică după serviciul lor, nu faceți nimic fără voia lor”.

Dar până la mijlocul secolului al XV-lea, situația se schimbase. La boieri, completați cu nobilime specifică intitulată, care a adus la Moscova vechiul concept de drepturi ereditare, sa stabilit o viziune asupra poziției lor de conducere ca o afacere legitimă - un privilegiu independent de voința suveranului. Aceasta amenința să distrugă armonia vieții naționale, bazată pe colaborarea moșiilor într-o cauză comună, pe egalitatea lor reciprocă în fața lui Dumnezeu și a regelui.

Ioan al III-lea

Pentru a înțelege epoca țarului Ivan cel Groaznic, este necesar să începem cercetările din timpul domniei bunicului său, Marele Suveran Ioan al III-lea.

Încă de mic, Suveranul Ioan al III-lea a văzut răul sistemului domnesc specific: prin însăși înfățișarea sa, tatăl orb (în lupta pentru puterea domnească a fost orbit de rude) i-a amintit lui Ioan de răutatea și înșelăciunea boierilor care se grăbeau spre putere. Lupta civilă boierească a dus la slăbirea Rus'ului, la raidurile de pradă ale tătarilor, care au condus prin Kazan mii de ruşi să fie vânduţi pieţelor de sclavi din Crimeea şi Istanbul.

Iar Ioan al III-lea a început să rezolve trei sarcini importante pentru construirea statului:

1. Dezvoltarea bazelor ideologice pentru întărirea statului rus.

2. Întărirea puterii autocratice pentru a lupta împotriva sistemului de apanage, a separatismului din Novgorod și a celor „iudaici”, care au negat divinitatea lui Hristos și i-au convins pe boierii de puțină credință și parte din preoție să trăiască după legea lui Moise. .

3. Să lupte împotriva rămășițelor din Hanatul Hoardei de Aur.

În 1469, a început curtarea Marelui Duce Ioan cu prințesa greacă Sophia Paleolog (prima soție a lui Ioan al III-lea, Prințesa Maria Borisovna de Tver, a murit în 1467).

După cucerirea Constantinopolului de către turci în 1453, fratele împăratului Constantin al XII-lea Paleolog, care a fost ucis pe zidurile Constantinopolului, Toma Paleologul, și-a găsit refugiu împreună cu familia la Roma. Thomas a avut doi fii - Andrei și Manuel și o fiică frumoasă - Sophia. Papa Paul al II-lea a susținut curtarea lui Ioan al III-lea, crezând că Sofia, în semn de recunoștință, îi va permite papei să-și afirme autoritatea asupra bisericii ruse.

În vara anului 1472, Sofia a plecat la Moscova. Ea a fost însoțită de cardinalul Anthony și de un grup numeros de greci. Când Sophia a ajuns cu mașina la Pskov, un primar și un cler cu cruci și bannere au ieșit în întâmpinarea ei. Sophia a mers la Catedrala Trinității, unde s-a rugat cu fervoare și a sărutat icoanele. Oamenilor le-a plăcut foarte mult. 12 noiembrie 1472 Sofia a intrat în Moscova. În aceeași zi a fost săvârșită sacramentul căsătoriei. Ambasada romană a stat la Moscova aproape trei luni. Împăratul i-a înzestrat cu generozitate cu daruri. Însă ambasada nu și-a atins scopul. Când cardinalul Anthony a vorbit despre unificarea bisericilor, împăratul Ioan al III-lea l-a trimis la mitropolitul Filip, iar acesta din urmă l-a pus pe scribul Nikita Popovich împotriva cardinalului. Nikita a prezentat astfel de argumente în adevărul Ortodoxiei și în erezia catolicismului că Cardinalul Anthony însuși a oprit disputa despre credință, spunând că cărțile sale nu erau cu el. Căsătoria cu Sophia Paleolog permisă Ioan al III-lea declară că Rusia este moștenitorul Bizanțului, iar el este moștenitorul împăraților bizantini. O astfel de declarație a pus Roma într-o poziție dependentă de Rusia și i-a anulat toate planurile. .

Dacă acțiunea subversivă catolică din Rusia a eșuat, atunci ereticii, după cum a remarcat S. M. Solovyov, se distingeau prin învățătură, aveau cărți pe care clerul ortodox nu le avea... Din 1470 până în 1490, erezia iudaizatorilor a pătruns profund în mediul înconjurător. a preotiei si boierilor rusi. De fapt, a fost creată o organizație clandestă condusă din străinătate. Ioan al III-lea nu bănuia nimic, din moment ce doar separatismul Novgorod a apărut la suprafață, ceea ce a dus în cele din urmă la căderea statului Novgorod. Nu doar arhimandritul Zosima al Mănăstirii Simonovski, care a fost hirotonit Mitropolit al Moscovei în 1490, ci și nora Marelui Voievod Elena (soția lui Ioan cel Tânăr, fiul Marelui Voievod Ioan al III-lea din prima căsătorie). ) și apropiatul său (secretar) Fiodor Kuritsyn au căzut în „plasele” eretice. Chiar și împăratul Ioan al III-lea însuși a fost interesat de divinația după stele, ceea ce indică un atac astrologic grav asupra Ortodoxiei. Rolul moștenitorului tronului - Ioan cel Tânăr în această poveste întunecată a fost redus la rolul unui participant pasiv la eliminarea tatălui său. Este posibil ca sectanții să fi acționat atât prin soția lui Ioan cel Tânăr, cât și prin rudele sale „Tver”, propunând cel mai „solid” argument că fie l-au pus pe tron ​​pe Ioan cel Tânăr, fie tronul va merge la Vasily - fiul lui Ioan al III-lea și al Sophiei Paleolog. Însă, fie prin soția sa, fie prin rudele mamei, prințul a lăsat de înțeles că nu va merge împotriva tatălui său. Și imediat (1490) s-a îmbolnăvit de o durere în picioare cu „kamchug”. La această oră a sosit de la Veneția la Moscova medicul Leon, care l-a anunțat pe tatăl alarmat: „Voi vindeca pe fiul tău; dar nu voi vindeca, poruncește să fiu executat de moarte.” Dar din acest tratament, John a devenit mai rău și a murit la vârsta de 32 de ani. Bătrânul prinț a poruncit să fie arestat medicul și, întrucât „trecuseră patruzeci de zile pentru defunct, Leon a fost executat de moarte”.

Se poate presupune că Ioan cel Tânăr știa „prea” multe despre planurile ocultiștilor. El știa, dar nu a ridicat mâna împotriva tatălui său și a devenit periculos, deoarece putea să-i trădeze pe conspiratori. În paralel cu lichidarea lui Ioan cel Tânăr, sectanții au reușit să „aruncă o umbră” asupra Sophiei Paleolog, ca persoană interesată de faptul că prințul Ioan nu a supraviețuit. Regina rusă a fost aruncată în închisoare împreună cu tânărul ei fiu Vasily. Erezia, „ascunzându-se” în spatele boierilor Patrikeyev, a lovit agresiv și cu viteza fulgerului. Împăratul nu și-a dat seama imediat că Sophia nu are nimic de-a face cu moartea fiului ei cel mare. Și când și-a dat seama, nu numai că s-a spovedit soției sale, ci și-a luat măsurile cele mai severe atât împotriva boierilor, cât și împotriva ereticilor. În 1504, a fost convocat un consiliu spiritual, la care erezia a fost anatematizată. Mulți eretici au fost executați, dar zeci dintre ei au reușit să evadeze din principatul Moscovei.

Meritul Sophiei în înfrângerea ereticilor din Rus' este enorm. Numai datorită ei, Joseph Volotsky, Gennady Novgorodsky și Nil Sorsky - lămpile monahismului din acea vreme, glorificate mai târziu ca sfinți, au reușit să învingă ocultismul în rândul clericilor rusi.

„Marele Ducesă”, scria S. M. Solovyov, „a jignit dependența soțului ei de barbarii de stepă, dependența exprimată prin plata unui tribut, iar nepoata împăratului bizantin a încercat să-l convingă pe Ioan să rupă această dependență: „Tatăl meu și eu am vrut. a pierde mai degrabă patrimoniul decât a da tribut; Am refuzat mâna prinților și regilor bogați și puternici pentru credință, m-am căsătorit cu tine, iar acum vrei să-mi faci pe copiii mei tributari, ai puține trupe? De ce asculți de slujitorii tăi și nu vrei să te ridici pentru cinstea ta și pentru sfânta credință?

Într-adevăr, Ioan al III-lea a preferat să nu lupte cu tătarii, ci să nominalizeze „regi” pe tronurile hanului în Kazan și în Crimeea, primind de la el daruri generoase. Dar această politică nu i se potrivea nici Sophiei, nici Hanului „Saray” Ahmed, căruia, astfel, i s-a luat o sursă suplimentară de tribut. Hanul „Saray”, ca şi Mamai, după 100 de ani a decis să se îmbogăţească cu aur rusesc. El a intrat într-o alianță cu regele polono-lituanian Cazimir al IV-lea.În răspuns, Ioan al III-lea a reușit să-l cucerească pe hanul din Crimeea Mengli Giray, ale cărui trupe au atacat posesiunile lui Cazimir al IV-lea. Întâmpinând rezistența încăpățânată a trupelor ruse, Ahmed Khan a decis să nu repete greșeala lui Mamai și a condus hoarda înapoi la Sarai, ajutând capitala. Astfel, în 1480, pe râul Ugra, armata rusă a apărat libertatea și independența principatului Moscova.

După ce a provocat o lovitură militară lui Saray și o grevă „financiară” Turciei, Ioan al III-lea își afirmă în sfârșit puterea. În 1503, mulți prinți ai regiunilor de vest a Rusiei - Vyazemsky, Odoevsky, Vorotynsky, Chernigov, Novgorod-Seversky, au trecut din Lituania la prințul Moscovei. Unirea lui Ioan al III-lea cu Mengli Giray împotriva Marii Hoarde și a regelui polonez Cazimir a continuat până la moartea lui Ioan al III-lea.

Suveranul Ioan al III-lea a dus la îndeplinire toate măsurile necesare centralizării țării: independent formal în anii domniei sale, a rămas doar Pskov. Regele și regina și-au îndeplinit sarcinile, dar și ei au murit (după înfrângerea ereziei) cumva suspect de repede: mai întâi Sofia, apoi Ioan al III-lea.

Vasily III

Autocrația sub Vasily al III-lea (1505−1533), fiul lui Ivan al III-lea, s-a intensificat și mai mult, cu cât și-a ales ca confidenti oameni care nu erau nobili și, prin urmare, atașați de el; cu ei a hotărât toate problemele de stat. În 1509, țarul Vasily al III-lea, ducând la îndeplinire munca începută de tatăl și mama sa, a decis în cele din urmă soarta Pskovului. Ordinul a fost dat pskoviților: „Promit că nu voi fi, să scot clopotul, iar curtea va fi administrată în oraș de guvernatorul regal”. Centralizarea lui Rus a fost finalizată, dar Vasily III nu a avut moștenitor. Spre deosebire de Sophia Paleolog, care a mers de la Moscova la Mănăstirea Treimii-Serghie și s-a rugat mult timp pentru a-i oferi un fiu. Prințesa Solomiya „a folosit în zadar toate remediile care i-au fost prescrise de vindecătorii și vindecătorii de atunci - nu erau copii, dragostea soțului ei a dispărut și ea”. În disperare, Solomiya s-a întors către vrăjitoare. Regele, după ce a aflat despre asta, a intrat într-o furie de nedescris.

În 1525, Duma boierească a aprobat decizia Marelui Duce Vasily al III-lea de a divorța de soția sa. Cu permisiunea Mitropolitului Daniel, Suveranul s-a căsătorit cu Prințesa Elena Glinskaya. Frumusețea Glinskaya era descendentă din aceeași Mamai, care a fost învinsă de Dmitri Donskoy pe râul Nepryadva. Un descendent al lui Khan Mamai a adoptat Ortodoxia în Volinia, s-a arătat ca un războinic curajos, a devenit prinț, s-a înrudit cu Marele Duce al Lituaniei. Dar, mai târziu, când s-a înființat catolicismul în Lituania, ultimul dintre prințul Glinsky Vasily Lvovich în 1508, împreună cu fiica și fratele său, a plecat la Moscova.

Din această căsătorie s-a născut în noaptea de 25 august 1530 moștenitorul tronului marelui prinț - viitorul „teribil” țar Ioan Vasilevici. Se spunea că atunci când s-a născut, s-a auzit un tunete, iar fulgerele au luminat conacele regale cu o flacără strălucitoare.

Prințul Vasily al III-lea a lăsat în urmă doi fii: Ioan și Gheorghe, care s-a născut cu puțin timp înainte de moartea Suveranului. După moartea prințului Vasily al III-lea, aristocrația a decis că a sosit timpul pentru puterea lor. Nu avuseseră încă timp să-l îngroape pe marele Suveran, iar țarina Elena, în calitate de domnitor, fusese deja informată despre conspirația întocmită de fratele lui Vasily III, Andrei Staritsky. Andrei Staritsky și boierii care îi împărtășeau părerile au vrut să-l priveze pe tânărul Ioan de puterea regală și să-l ridice la tron ​​pe fratele regretatului prinț Iuri Ivanovici Dmitrovsky, care, conform regulilor străvechi stabilite la Kiev, ca frate mai mic. , avea dreptul de a moșteni domnia după fratele său mai mare. Din nou, Rus’ era amenințată de confuzie și slăbirea puterii.

Bazându-se pe colonelul Ivan Telepnev-Obolensky, prințesa Elena timp de încă cinci ani - până în 1538 inclusiv, a reușit să mențină puterea și să oprească încercările boierilor de a prelua controlul țării. Dar în aprilie 1538, Elena moare pe neașteptate (cele mai recente cercetări au confirmat presupunerile contemporanilor ei: a fost otrăvită). La șapte zile după moartea Elenei, prințul Ivan Obolensky, care a salvat Moscova de la pogromul tătar, a fost închis, unde a murit de foame. Așa a pierit ultimul apărător al autocrației Rusului.

Shuisky

Din 1538 a început domnia boierilor, care a durat aproape 10 ani și a fost caracterizată de toate ororile luptei civile. În fruntea dumei boierești stătea prințul Vasili Vasilievici Shuisky, un om capabil, dar excepțional de crud. A început o luptă între prinții Shuisky și Betsky pentru putere, iar în această luptă au câștigat Shuiskys (descendenții prinților din Suzdal). Prințul Betsky (un descendent al prințului lituanian Gedemin) a fost executat. După moartea prințului Vasily Shuisky, fratele său Ivan, același om crud, a domnit, iar după moartea lui Ivan, Andrey Shuisky și-a luat puterea în propriile mâini. Ioan, în vârstă de opt ani, a simțit din plin tot dezgustul puterii boierești. Mai târziu, țarul Ioan a scris despre această perioadă a vieții sale în felul următor: „Eu și fratele meu George (care ne-am născut surdo-mut cu puțin timp înainte de moartea lui Vasily al III-lea și nu am trăit mult) am început să fim crescuți ca străini sau ca cerșetori. Ce nevoie n-am suferit pentru îmbrăcăminte și mâncare; nu aveam voință în nimic, nu ne tratau în nimic așa cum ar trebui să se facă cu copiii. Ioan a fost înconjurat constant de oameni a căror sete de putere și bogăție a prevalat asupra vitejii și onoarei. Țareviciul Ioan a înțeles acest lucru și, în primul rând, a căutat să dea puterii de stat un caracter religios pentru a-și întări autoritatea în diferitele pături ale societății ruse.

În primii săi ani pe tronul Întregii Rusii, țareviciul Ioan a fost sprijinit doar de mitropolitul Macarie. Copilul avea talente strălucitoare, o fire receptivă, ușor de dus. Avea toate elementele pentru a deveni un mare suveran. După ce a învățat să citească, tânărul Ioan a petrecut ore întregi în bibliotecă studiind istoria sacră, istoria Romei.

Conflictul prelungit al prințului cu prinții Shuisky și adepții lor a trebuit să fie rezolvat cumva. Când boierul Vorontșov a fost bătut în fața ochilor lui Ioan, acesta avea 13 ani. În acest moment, Andrei Shuisky a subliniat în toate modurile posibile că el a fost adevăratul conducător al Rusiei, și nu adolescentul John. Poziția prințului era extrem de ambiguă: era onorat de popor, iar ordinele sale erau sincer ignorate în palat. Dar nu degeaba a bubuit tunetele de ziua lui Ioan: „29 decembrie 1543, Ioane”, scrie S.M. Solovyov, - a ordonat să pună mâna pe primul sfetnic al boierului, prințul Andrey Shuisky, și să-l dea la canisa; l-a ucis psarii, târându-l la închisori...” Boierii au rămas uluiți: nu se așteptau la un act atât de hotărât de la un băiat de 13 ani. Zeci de susținători ai prinților Shuisky au fost capturați și expulzați din Moscova. Cronicarul notează elocvent aceasta cu cuvintele: „și de atunci boierii au început să se teamă de suveran”.

Suveranul Ivan Vasilevici (Grozny)

La 16 ianuarie 1547, în vârstă de 17 ani, țarul Ioan al IV-lea a fost încoronat rege. Din acest moment începe ascensiunea Moscovei. Din această perioadă, Hoarda Crimeea și statul catolic polono-lituanian și Sfântul Imperiu Roman (al națiunii germane) și Ordinul Livonian, Suedia, Danemarca și Imperiul Otoman vor fi luate în considerare împreună cu regatul Moscovei. Rețineți că Rusia a fost singură împotriva tuturor acestor țări, fără prieteni și aliați. Mai mult, cu serioase probleme politice în interiorul țării: de-a lungul celor zece ani de domnie boierească, vechiul sistem politic specific a fost, în esență, readus la volumul anterior. Mai mult, ea a trecut la ofensivă. Pentru ce? Mai târziu, țarul Ivan cel Groaznic i-a acuzat pe boieri de conspirații, susținând că „din cauza neprieteniei lor față de Glinsky”, mulțimea era urâtă.

Tânărul Ioan a suferit un șoc puternic la 29 iunie 1547, când, la doar șase luni de la nunta sa cu regatul, „au apărut mulțimi de gloate în satul Vorobyevo de lângă palatul regal, strigând după suveran să le dea bunica sa, Prințesa. Anna Glinskaya și fiul ei, prințul Mihail, care par a fi ascunși în camerele sale; John, ca răspuns, a ordonat ca cei care țipau să fie capturați și executați; Frica a căzut peste ceilalți și au fugit în orașe.

Rețineți că cei care „puse” gloata asupra regelui își cunoșteau meseria. Calculul era simplu: dacă tânărul țar îi preda pe Glinsky pentru a fi pedepsit, atunci s-a speriat. Pe aceasta s-ar fi încheiat independența lui Ioan față de boieri. A doua opțiune era ca John să nu accepte ultimatumul și apoi gloata să-l sfâșie atât pe Glinsky, cât și pe țar. Pentru o vârstă atât de fragedă, Ioan a dat dovadă atât de fermitate, cât și de înțelepciune: când „țipătorii” au fost arestați și executați, mulțimea a fugit, întrucât adevărații conducători ai conspirației nu au îndrăznit să se declare și să se ridice deschis să lupte cu Ioan. V.O. Klyuchevsky a remarcat că „chiar înainte de oprichnina, s-au întâlnit proprietari de pământ din cea mai înaltă nobilime, care au condus și au judecat categoric în vastele lor moșii, fără să dea măcar socoteală regelui. Mai mult, țarul, ca persoană care concentra în sine întreaga responsabilitate pentru ceea ce se întâmpla în țară, li s-a părut unor astfel de boieri un paravan convenabil, lipsindu-i de această responsabilitate, dar lăsându-le toate „drepturile” lor imaginare.

Regele a acceptat provocarea boierilor. La 27 februarie 1549, țarul Ioan al IV-lea i-a anunțat pe boieri în prezența Mitropolitului că înainte de vârsta sa regală, boierii și poporul lor, copiii boieri și creștinii, au trebuit să îndure mari violențe și jigniri la hotărârea cauzelor despre pământuri și iobagii. Țarul a spus că de acum înainte, în moșiile boierești, nu curtea boierească, ci curtea țarului va audia procesele boierilor și copiilor boieri. Tânărul Ioan a format un nou guvern din oamenii devotați lui, pe care au început să-l numească Rada Aleasă. Alexei Adashev, favoritul țarului, a devenit șeful consiliului.

Țarul Ioan al IV-lea a început să rezolve aceleași trei sarcini care erau încă fundamentale în politica suveranului Ioan al III-lea. Dar la acestea trei a fost adăugat unul nou: lupta cu Curia Romană pentru puritatea Ortodoxiei.

Ivan Semionovici Peresvetov, unul dintre cei mai de seamă patrioți ai vremii, a avut o mare influență asupra deciziei tânărului țar de a întări puterea țaristă, care a înaintat țarului două petiții în care contura un amplu program de transformare a Rusiei. Idealul lui Peresvetov era o monarhie militară, a cărei bază era clasa militară. Ivan Semionovici Peresvetov, în scrierile sale, a comparat puterea Imperiului Otoman și slăbiciunea Imperiului Bizantin în timpul împăratului Constantin Paleologo. Baza imperiului turc a fost clasa militară, iar baza imperiului lui Constantin Paleologo a fost nobilii nobili. Cel mai mare păcat al nobililor țarului Constantin, conform lui I. S. Peresvetov, a fost că „bogații nu se gândesc la armată”. Nobilii greci, a susținut el, l-au ucis pe țarul Constantin, astfel de nobili ar trebui să fie „arși de foc și de moarte aprigă”... „o stare fără furtună, ca un cal fără căpăstru”.

Iar Ioan al IV-lea a început transformarea țării cu reforma militară. Miliția locală nobilă ecvestră a devenit nucleul armatei. Armamentul călăreților a căpătat uniformitate. Fiecare războinic avea o cască de fier, armură sau zale, o sabie, un arc și o tolbă cu săgeți. În 1550, țarul Ivan cel Groaznic a început să formeze faimoasa infanterie rusă. În 1550 s-a format primul detașament de arcași înarmați cu arme de foc, de 3.000 de oameni. „Pishchalnikov” au fost recrutați dintre artizanii urbani. Sub Ivan al IV-lea, artileria a devenit mândria armatei ruse. În zona râului Oka a fost amenajată principala linie defensivă a Rus'ului. Traversările râurilor erau protejate de palisade subacvatice. Pe posibile rute de invazie, polițiștii de frontieră ruși au înființat crestături, au doborât copaci, au săpat șanțuri, gropi pentru lup, pline cu țăruși ascuțiți.

După ce a început să se angajeze cu sârguință în apărarea țării, țarul Ioan nu a pierdut din vedere afacerile sale externe. Țarul Ioan și-a îndreptat principala atenție către regatul Kazanului. În timpul copilăriei țarului, tătarii au devastat granițele statului rus cu impunitate. La 16 iunie 1552, Ioan, în vârstă de 22 de ani, cu 150 de mii de soldați, în care erau aliați din Chuvaș, Mordovii și alte popoare, a pornit într-o campanie împotriva Kazanului. Orașul a fost luat cu asalt.

În Kazan, nici un tătar adult nu a rămas în viață, deoarece John a ordonat să nu ia prizonieri. Copii, „orfani Kazan”, au fost împărțiți printre familiile rusești. Dar trebuie menționat și faptul că Ioan al IV-lea la 30 august 1552, după ce trupele ruse au învins detașamentele militare ale țareviciului Yapancha, le-a oferit apărătorilor Kazanului să se predea mila învingătorului, altfel amenința pe toți cu pedeapsa cu moartea.

În 1553, țarul Ioan s-a îmbolnăvit periculos. La sfatul soției sale Anastasia Romanovna, țarul a scris un testament în care l-a numit moștenitor pe fiul său recent născut Dmitri. Decizia țarului a fost primită cu ostilitate de către boieri. Disputa zgomotoasă a boierilor, discursurile lor zgomotoase și chiar certarea, au fost auzite de țarul Ioan din dormitorul său, s-a plâns amarnic de acest lucru, dar țarul s-a supărat și mai mult când a auzit că preotul Silvestru, care a avut o mare influență asupra tânărul țar și tatăl lui Alexei Adashev - Fedor nu jură credință lui Dmitri. Ioan și-a revenit și, așa cum scrie mereu memorabilul Mitropolit John Snychev, în cartea „Autocrația Spiritului”, nu și-a amintit răul și i-a iertat pe toți, dar o umbră de îndoială a rămas în sufletul lui Ioan: din acel moment, el a îndepărtat Sylvester și Alexei Adashev de la sine.

Odată cu moartea subită a iubitei sale soții, suspiciunea țarului Ioan de trădare boierească a crescut brusc. În 1562, nobilul boier Hlyznev-Kolychev a trecut de partea lituanienilor. În 1564, trupele ruse din Lituania au fost înfrânte și a fost descoperită o conspirație, care pregătea capitularea orașului Starobub. Cu trei săptămâni înainte de execuția lui Repnin, ambasada Lituaniei a părăsit Moscova. Țarul Ioan a bănuit că înainte de a părăsi ambasada Lituaniei a primit informații secrete despre planurile militare ale Moscovei, care i-au ajutat pe lituanieni să cucerească trupele ruse. Planurile militare erau cunoscute doar de membrii dumei boierești, inclusiv de prințul Repnin și Kashin. La sfârșitul lunii ianuarie 1564, la ordinul lui John, prințul Repnin și prințul Kashin au fost executați. La 3 aprilie 1564, prințul Andrei Kurbsky, împreună cu doisprezece copii boieri: Veșniakov, Kaisarov, Neklyudov, Tarakanov și alții, au fugit în Polonia. Vestea trădării prințului Andrei Kurbsky l-a lovit literalmente pe John.

Ca urmare a tuturor acestor lucruri, dimineața devreme a zilei de 3 decembrie 1564, Moscova a fost alarmată de o priveliște ciudată. După sfârșitul liturghiei, țarul Ioan a părăsit Catedrala Adormirea Maicii Domnului împreună cu a doua sa soție Maria Temryukovna, prințesa Cherkasskaya, și a urcat în sanie. Un convoi uriaș cu proprietatea regală și vistieria l-a urmat la Aleksandrovskaya Sloboda (acum orașul Aleksandrov, regiunea Vladimir).

Într-o scrisoare trimisă oamenilor, țarul Ioan a explicat plecarea sa ca pe o trădare a boierilor. Toată Moscova era îngrozită și confuză. S-a hotărât trimiterea unei ambasade la Ioan pentru ca regele să se întoarcă în regat. La întoarcerea lui Ivan cel Groaznic la Moscova, în februarie 1565, au fost doborâte represiuni asupra celor mai importanți susținători ai ideii unei federații de principate mari și mici: prinții Kurakins, Golovins și Shevyrevs. Rudele regretatei împărătese Anastasia, V. Yuryev, A. Basmanov, au stat în fruntea oprichninei create de rege; și, de asemenea, fratele celei de-a doua soții a lui Ivan cel Groaznic, prințesa kabardiană Maria Temryukovna, prințul M. Cherkassky. Printre paznici, în plus, țarul i-a remarcat pe prințul A. Vyazemsky, pe boierul Vasily Gryaznoy și pe nobilul G. Skuratov-Belsky, supranumit Malyuta.

Regele nu a considerat represiunea baza politicii sale. În literatura istorică, subiectul oprichninei a devenit unul dintre misterele insolubile. Istoricii au observat de mult timp că represiunea a avut-o în multe cazuri scopuri politice. În primul rând, țarul i-a eradicat pe cei care, în opinia sa, au susținut aspirațiile separatiste, au contribuit la conservare. fragmentare specifică. Și aici, în primul rând, a fost familia prinților Staritsky și numeroșii lor susținători. Țarul nu a uitat cum în timpul bolii sale (1553) o parte a nobilimii l-a sprijinit pe Vladimir Staritsky ca moștenitor al tronului. Dar Vladimir Staritsky și rudele lui au fost condamnați la moarte, în primul rând, nu ca potențialul său adversari politici, dar ca criminali vinovați de moartea soției lui Ivan cel Groaznic Anastasia Romanovna.

Centralizarea forțată a țării, realizată de țarul Ivan cel Groaznic, ar putea fi un răspuns la descentralizarea forțată a Rus’ului, realizată de boieri în perioada 1538-1548.

În total, în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, (de fapt, timp de patruzeci de ani), aproximativ 3-4 mii de oameni au fost arestați, exilați și executați. Spre comparație, în același timp, la Paris, peste 3 mii de hughenoți au fost distruși într-o noapte de Sfântul Bartolomeu. Dar noaptea Sfântului Bartolomeu a continuat și în două săptămâni au murit aproximativ 30 de mii de protestanți în Franța! Regele spaniol Filip al II-lea și englezul Henric al VIII-lea nu au rămas „în urmă” față de regele francez Carol al IX-lea.

În 1558, țarul Ioan a declarat război Ordinului Livonian, continuând munca începută de Alexandru Nevski.

Țarul Ioan a fost aproape de a rezolva problema eliberării ucrainenilor și belarușilor de sub stăpânirea polono-lituaniană. Fără îndoială, anexarea Rusiei Mici și Albe în secolul al VII-lea ar transforma într-adevăr Rusia în a treia Roma. La Roma, „primul” a înțeles acest lucru, iar Polonia și Suedia au intervenit în războiul pentru „moștenirea livoniană”. Profitând de acest lucru, în 1571 tătarii au spart de la sud până la granițele rusești. Vadul de peste Oka a fost indicat tătarilor de către fiul boier Kudeyar Tișcenkov (originile trădării boierești trebuie căutate în „patrioismul lor patrimonial”). La 24 mai 1571, Hoarda a incendiat suburbiile capitalei. Vântul în creștere a răspândit flăcările peste tot Moscova. În ciuda incendiului, soldații ruși au opus rezistență acerbă: Iar tătarii, după ce au suferit pierderi semnificative, s-au retras, luând cu ei trofee și plini.

În acest moment, Ivan cel Groaznic se afla pe frontul „Livonian”, unde a condus personal armata 80.000. Armata rusă a intrat în Estonia și în timpul asaltului a capturat cetatea Paidu (Weissenstein), cea mai mare fortăreață a suedezilor din Livonia după Revel (Tallinn). Dar în spatele regelui se afla Novgorod, gata să-l sprijine pe Andrei Kurbsky în cazul succesului trupelor poloneze.

Evenimentele de pe frontul „sudic” și „Livonian” s-au desfășurat aproape simultan. În 1572, Hanul Crimeei a reapărut lângă Moscova, dar a fost întâmpinat de armata rusă, condusă de prințul Mihail Ivanovici Vorotinski. Au avut loc mai multe bătălii, în timpul cărora tătarii au fost înfrânți și au fugit în Crimeea, urmăriți de trupele rusești. Actualul lider al campaniei, comandantul din Crimeea Divey-Murza, a fost capturat. Din cei 120.000, mai puțin de 20.000 s-au întors în Crimeea.

Nici polonezii, nici suedezii nu au fost capabili să zdrobească puterea statului moscovit. Flota poloneză, la care a visat regele Poloniei Sigismund-August, a rămas visul său. Regele a trimis corsari germani și flamanzi împotriva țarului Ioan. John, la rândul său, l-a invitat în serviciul său pe faimosul danez Kersten Rode. Războiul s-a mutat de la mare la uscat: ambele părți se pregăteau pentru o luptă generală. Dar deodată, la 7 iulie 1572, Sigismund-August a răcit și a murit în aceeași zi. După moartea sa, s-a dovedit că în Polonia țarul moscovit se bucura de autoritate în rândul oamenilor și de un strat uriaș de nobilime săracă. Polonezilor, el părea un rege aspru, dar un războinic curajos, toată lumea își amintea de victoriile lui la Smolensk, Polotsk și Weissenstein. În Polonia, ideea de a-l alege pe Ioan cel Groaznic pe tronul polonez a fost primită cu entuziasm.

Țarul Ioan al IV-lea a primit în 1573 o delegație poloneză care a venit la el cu o propunere de a lua Polonia sub mâna sa suverană. În 1575, a doua delegație poloneză a sosit la Moscova pentru a-l chema pe Ioan la tronul polonez. Țarul nu s-a grăbit să ia o decizie și aici nu și-a arătat dorința de putere, ci de spirit de stat. Aflând că fiul împăratului german revendică tronul polonez, Ioan propune să-și retragă candidatura de pe tronul polonez, dar să-i dea Lituania (patrimoniul mamei Elenei Glinskaya). În timp ce negocierile erau în desfășurare cu Viena, sultanul turc a cerut ca Sejmul polonez să îndepărteze candidatura lui Ioan de pe tronul polonez în favoarea boierului ungur Stefan Batory. Sultanul și-a susținut cererea deportând 100.000 de soldați la granițele Poloniei. Panica domnea la Varșovia. Deci Imperiul Otoman a decis chestiunea poloneză.

Stefan Batory, asumând tronul Poloniei, a jurat că va cuceri regatul moscovit. A început războiul împotriva Rusiei în 1579. Războiul pentru Batory a început cu succes lângă Polotsk și Velikie Luki, unde polonezii au măcelărit literalmente populația rusă. Dar lângă Pskov, vedeta militară a lui Stefan Batory a căzut. Aici guvernatorul Ivan Petrovici Shuisky a respins toate atacurile polonezilor. Pe toată perioada asediului, polonezii au „pierdut” peste 40 de mii de oameni uciși și răniți. Ca răspuns la apelul ipocrit la pace, Ioan al IV-lea i-a scris lui Batory: „Te numești creștin, dar vrei să răstoarne creștinismul”. Iar suedezii au intervenit din nou în război, prinzându-l pe Ivan-gorod. Războiul a căpătat un caracter prelungit. În 1581, Ivan cel Groaznic a fost forțat să se retragă din Lituania. De asta s-a hotărât să profite Papa, oferindu-i lui Ioan cu pricina unificarea bisericilor.

Trimisul Papei Grigore al XIII-lea, iezuitul Antonio Possevino, a sosit la Moscova la 14 februarie 1582. El i-a propus țarului Ioan o discuție despre unirea bisericilor ortodoxe și catolice, subliniind că Roma interacționează cu Biserica greacă. „Grecii nu sunt Evanghelia pentru noi; credem în Hristos, nu în greci”, a dat țarul un răspuns demn. Ioan i-a denunțat pe papii romani, care se forțează să fie purtați pe tron ​​și au pus pe cizmă semnul sfintei cruci. „Ei uită toată rușinea și se complace în desfrânare”, a spus regele. Possevino nu a putut introduce niciun cuvânt în discursul acuzator al regelui. Și când a încercat totuși să vorbească despre papă ca despre un păstor, țarul Ioan a obiectat aspru ca răspuns: „Cine... poruncește să se poarte pe scaunul său, ca pe un nor, care trăiește și nu învață după învățăturile lui. Hristoase, acel tată este un lup și nu un păstor.

Astfel, țarul Ioan l-a apărat pe Rus în războiul religios, în războiul pentru puritatea Ortodoxiei, care a fost purtat prin metode mai secrete decât războiul exterior. Pentru a rezista Occidentului, Rusia trebuia să-și întărească în sfârșit spatele. Spatele pentru Rusia era Siberia. În 1582, aproximativ 800 de cazaci, conduși de Yermak, au învins cea de-a 20.000-a armată a lui Khan Kuchum pe râul Tobol și au cucerit regatul siberian pentru Teribilul Țar.

Țarul Ioan a rămas în funcții publice până la sfârșitul zilelor sale. S-a gândit să întoarcă Lituania și să pedepsească Polonia. Cu toate acestea, din 1583 regele a început să se simtă din ce în ce mai rău. Possevino, dând o seamă despre activitățile sale, în august 1582 și-a exprimat părerea că țarul Ioan era „fara speranță bolnav”. Possevino a ocupat o poziție înaltă în ordinul iezuit și la curtea papală, iar cuvintele sale nu pot fi considerate întâmplătoare. Nu știm multe secrete ale vremii, dar știm că iezuiții nu au disprețuit niciodată pumnalul și otrava. Mai mult, în 1571 în Rus', un anume Bomelei, care lucra la curtea lui Ivan cel Groaznic ca medic de curte, a fost identificat și în urma interogatoriilor a mărturisit vrăjitorie. Și a fost, printre altele, astrolog și a încurcat în „plasele” sale o serie de boieri, inclusiv paznici. Urmele activității sale anti-creștine au condus la Novgorod. Bomeley a încercat să submineze credința nobililor ruși, dar a fost torturat și „ars public în Piața Roșie din Moscova”.

Ivan cel Groaznic a ajuns la fundul conspirației împotriva Sfintei Ruse și la 18 martie 1584 a ordonat interogarea și executarea tuturor vrăjitorilor și astrologilor capturați, dar nu a avut timp să o ducă la îndeplinire.

Țarul Ivan cel Groaznic i-a scris sfântului Mitropolit Petru două stichere (pe „Domnul a strigat”) cu inscripția „Crearea Țarului și Marelui Voievod Ioan Vasilevici al Întregii Rusii” și două stichere pentru întâlnirea Preacuratului Vladimir. . Este simbolic că, în vremuri tulburi, biserica a chemat-o pe Maica Domnului, rugându-se pentru darul păcii și afirmarea credinței, prin cuvintele Teribilului Țar. Se știe cât de evlavios tratează Biserica Ortodoxă textele liturgice, scriitorii acestora sunt în mare parte glorificați de ea ca sfinți care au primit de sus darul pentru exprimarea verbală a experiențelor spirituale, sublime, care însoțesc o persoană pe calea ascezei creștine. Așadar, biserica a folosit stichera scrisă de țarul Ivan Vasilevici la serviciile lor divine chiar și atunci când au trecut mai mult de o duzină și chiar sute de ani de la moartea sa.

Referinţă

Teritoriu stat rusesc deja la începutul secolului al XVI-lea, a depășit semnificativ dimensiunea statului rus antic. Până la sfârșitul domniei lui Vasily al III-lea, crescuse de aproape șapte ori, până la 3 milioane km2.

În secolul al XVI-lea existau peste 200 de orașe în Rusia. Moscova era cea mai mare dintre ele, cu o populație de peste 100.000 de locuitori, ceea ce corespundea aproximativ unor orașe europene precum Londra, Veneția, Amsterdam și Roma.
Alexandru Badyanov, Candidat la Științe Sociologice, Conf. univ

„Adunarea Rusă” de la Sankt Petersburg a discutat despre rolul Vaticanului în politica mondială...

Ieri o întâlnire regulată a Filialei Internaționale din Sankt Petersburg organizatie publica„Adunarea Rusă”, care a fost înființată la 31 martie 2015. Evenimentul s-a deschis cu cântarea troparului pascal: „Hristos a înviat din morți, călcând moartea prin moarte și dăruind viață celor din morminte”. Întâlnirea a fost condusă de președintele organizației publice internaționale „Adunarea Rusă”, Editor sef„Linie populară rusă” Anatoli Stepanov .

Apoi, profesor asociat MGIMO, Ph.D. Olga Chetverikova .

Ea a menționat că trei proiecte globale sunt implementate în prezent de Occident: ocult, sionist și catolic. Toate au ca scop venirea în lumea supraomului. Proiectul ocult se bazează pe ideile de transumanism, dezumanizarea omului. Proiectul sionist a fost realizat încă de la începutul secolului XX. La început, a fost implementat în cadrul ideii unui mare Israel și a fost un sionism politic, al cărui scop era adunarea evreilor în Israel. Ca urmare, așa-numitul. „Primăvara arabă” a văzut întărirea Israelului, iar sionismul politic s-a transformat într-unul spiritual. Iudaismul, în eforturile sale pentru dominația intelectuală și economică, s-a transformat de fapt dintr-o religie într-un factor politic. Până în 2018, se plănuiește crearea hiperzionismului ca idee dominantă și etică globală pentru întreaga omenire. Pentru non-evrei, este destinat noahismul, care conține cele șapte porunci ale lui Noe. În acest sens, a adăugat Olga Chetverikova, popularitatea filmului „Noe” nu este o coincidență.

Raportorul a acordat o atenție deosebită proiectului catolic. Primăvara Arabă, crede ea, a clarificat locul Vaticanului în politica mondială. Vaticanul joacă un rol principal în stabilirea unei noi ordini mondiale. Proiectul catolic pregătește sosirea unui superconducător. Ea a amintit de istoria și semnificația dogmei infailibilității Papei, potrivit căreia pontiful este o personalitate asemănătoare unui zeu, vicarul lui Dumnezeu pe pământ. Figura papei determină politica Vaticanului. În adâncul catolicismului se dezvoltă o nouă doctrină a moralității. La mijlocul secolului al XIX-lea, Vaticanul a propus o doctrină a adevărului postulând posibilitatea dezvoltării dogmatice. Această posibilitate a stat la baza primatului papal, care a devenit plecarea latinismului de creștinism. Olga Chetverikova a atras atenția asupra faptului că, deși nu există un document conciliar care să recunoască latinismul ca erezie, sfinții părinți au considerat în unanimitate catolicismul o învățătură eretică.

Vorbitorul a evidențiat trei domenii de activitate a Vaticanului: dialogul evreo-catolic, justificarea religioasă a noii ordini mondiale și dialogul ortodox-catolic. Vorbind despre dialogul evreo-catolic, ea a remarcat că, dacă pentru catolici este o concesie, atunci pentru evrei este o strategie bine gândită în trei etape. Prima etapă este recunoașterea de către catolici că au fost nedrepți față de evrei; a doua etapă este pocăința catolicilor în fața evreilor, convertirea lor la un comportament diferit; a treia etapă este mântuirea din partea catolicilor, corectarea doctrinei creștine a iudaismului. Acum, a subliniat vorbitorul, Vaticanul a trecut la a doua etapă. Francisc înscrie teologia catolică în iudaism. El acordă o importanță deosebită comunicării cu evreii, vizitează sinagogi, participă la sărbătorile evreiești, solicită aprofundarea dialogului iudeo-catolic și consideră că un creștin nu poate fi antisemit. În cursul evenimentelor din Ucraina, Francisc a devenit vizibil mai activ, Vaticanul se află în spatele greco-catolicilor ucraineni, consideră expertul. Evenimentele din Orientul Mijlociu au determinat unirea catolicilor și evreilor împotriva așa-zișilor. „Islamismul radical”, care este văzut ca cel mai important dușman comun al lor. Francis a vorbit chiar despre faptul că lumea se presupune că este în pragul celui de-al treilea război mondial. Vaticanul și evreii își vor spori influența asupra ortodocșilor din Rusia. Pe 20 aprilie 2015, la Vatican a avut loc o întâlnire a catolicilor și evreilor. Aproape simultan, Ziua Victoriei este inclusă în calendarul sărbătorilor evreiești.

În cursul fundamentării religioase a noii ordini mondiale, Vaticanul se integrează în această ordine, face concesii pentru a-și revizui sistemul de valori și se află în prim-plan.

Vorbind despre dialogul ortodox-catolic, O. Chetverikova a afirmat că evenimentele din Ucraina au suspendat acest dialog. În același timp, catolicii și-au intensificat comuniunea cu Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului, pe care l-au instruit să integreze Ortodoxia în noua ordine mondială. Pentru a atinge acest scop, Bartolomeu a convocat Sinodul al VIII-lea Ecumenic, la care se preconizează crearea unui anumit organism care să determine soarta tuturor locale. Bisericile Ortodoxe. „Vaticanul operează prin mâinile Patriarhului Bartolomeu”, a conchis Olga Chetverikova.

Participanții la întâlnire au adresat vorbitorului numeroase întrebări. După o scurtă pauză pentru ceai, a avut loc o discuție animată, la care au participat: Președintele Consiliului Inteligenței Ortodoxe. Preotul Alexy Moroz , Profesor Doctor în Filosofie Alexandru Kazin , doctore stiinte psihologice Profesor Valentin Semenov , figura publica Alexandru Țibulski , renumit monarhist Preotul Roman Zelensky , secretar executiv al filialei din Sankt Petersburg a VVD „Russian Lad” Alexei Bogaciov , scriitor Alexandru Bogatyrev , candidat la științe sociologice Alexandru Badyanov , membru al Consiliului Inteligentei Ortodoxe, căpitan de gradul I Alexandru Belyakov si altii.

La întâlnire a participat și directorul editurii Nevskaya Lavra, directorul Muzeului Unit de Istorie a Bisericii din Mitropolia Sankt Petersburg. Arhimandritul Nectarie (Golovkin) , fotoreporter al Metropolei Sankt Petersburg Yuri Kostygov , jurist ortodox Pavel Dmitriev , Președinte al Consiliului de Administrație al grupului de companii Telros Serghei Tarazevici , redactor-șef al revistei „Russian Self-Consciousness” Boris Dvernitsky , secretar al filialei din Sankt Petersburg a organizației publice internaționale „Adunarea Rusă”, redactor-șef adjunct al „Liniei poporului rus” Alexandru Timofeev , redactor-șef al RNL, candidat la științe istorice Dmitri Stogov , doctor în științe filozofice, profesor politolog Serghei Lebedev , Metodist al Academiei de Educație Pedagogică Postliceală, Candidat stiinte pedagogice, Profesor Tamara Berseneva si etc.

La finalul ședinței „Adunării Ruse” au fost luate mai multe decizii practice. Olga Chetverikova a citit un proiect de Apel către autorități cu o cerere de respingere a proiectului propus „Strategii pentru dezvoltarea educației în Federația Rusă” și de a începe lucrul la un nou proiect. A fost creat un comitet editorial pentru a edita Apelul, care este planificat să fie postat pe site-ul Russian People's Line la începutul lunii mai. În comisie au participat preotul Alexy Moroz, Valentin Semenov, Anatoly Stepanov și Tamara Berseneva.

De asemenea, s-a hotărât crearea unui comitet de organizare pentru desfășurarea evenimentelor dedicate împlinirii a 20 de ani de la moartea binecuvântată. Mitropolitul Sankt Petersburg și Ladoga Ioan (Snychev) . În special, a fost exprimată o opinie despre necesitatea instalării unui monument al Episcopului la Sankt Petersburg, creat de marele sculptor rus Vyacheslav Klykov.

Alexandru Badyanov, Linie populară rusă

Eroi ruși / 04.09.2016

La 110-a aniversare de la crearea flotei de submarine în Rusia...

27 martie (9 aprilie, stil nou), 1906 NikolaiIIa semnat regulamentul privind echipa de antrenament de scufundări

Viceamiralul E.N. Shchensnovich a devenit primul comandant al unității de formare a scufundărilor. A fost un erou Războiul ruso-japonez, a primit o armă de aur pentru apărarea Port Arthur.

viceamiralul E.N. Schensnovich

Imediat din momentul asumării postului de comandant al detașamentului de antrenament de scufundări Libava, E.N. Shchensnovich a efectuat o călătorie submarină în Marea Baltică în direcția Gelsinfors (Helsinki).

În articolul: „Arătați, nu spuneți”, E. N. Shchensnovich a scris: „Afacerile navale sunt o chestiune pur practică... Care va fi sensul dacă vă spun, ca profesor excelent, și deduc formule pentru a determina locul unui navă în mare, dar totuși, dacă n-am făcut asta niciodată, nu o voi face niciodată, mai ales pe vreme neclară și pe tanaj, și cunoaștem exemple despre cât de excelenți (se pare că) profesorii au aterizat navele pe pietre.

Cel mai bun profesor este practica și este mai bine să predați arătând, mai degrabă decât spunând. Antrenament prin demonstrație, dacă costă puțin mai mult, dar un astfel de antrenament va da cele mai bune rezultate, va salva nava de la eșuare, va menține mecanismele în ordine... Prin urmare, această metodă de antrenament ar trebui acceptată peste tot și întotdeauna când vor ei. pentru a forma lucrători practicieni.

Submarinul „Gudgeon” 1907

Ce a arătat, de exemplu, practica la 1 august 1907 în timpul exercițiilor de antrenament de luptă ale submarinelor Sig, Sterlet, Beluga și Peskar din zona Hellsingfors? Mediatorii au recunoscut că submarinele enumerate au distrus 11 nave de război în timpul exercițiilor. Comandantul submarinului Peskar, locotenentul S. N. Vlasyev, a notat în același timp: „Barca Beluga este considerată a fi luată prizonier, barca Sig a fost distrusă și barca Peskar a explodat... patru bărci au distrus 11 nave de război în trei zile și trei transporturi, chiar cu prețul distrugerii a trei bărci. Acest rezultat trebuie considerat colosal. Nu va exista nicio îndoială că, în caz de război, suferind astfel de pierderi, inamicul ar fi renunțat la orice idee de a opera lângă Helsingfors și nu ar fi debarcat niciodată trupe acolo.

Căpitanul rangul 1 S.N. Vlasyev

Referință: Serghei Nikolayevich Vlasyev, absolvent al Corpului de Cadeți Navali în 1903, un erou al apărării Port Arthur, în 1906, dintre șapte ofițeri, a fost selectat pentru echipa de antrenament de scufundări.

Din 1906, Vlasyev a fost comandantul submarinului Makrel, din 1907 - submarinul Peskar. În 1907, Vlasyev a fost numit comandant al bărcii Akula în construcție, cea mai mare și mai modernă la acea vreme, și a participat la proiectarea armelor mine. El a inițiat utilizarea în grup a submarinelor în operațiuni de luptă, dezvoltarea de noi metode de luptă. Pentru succesul în dezvoltarea scufundărilor în 1910, a primit Ordinul lui Stanislav gradul II. La 6 decembrie 1912 i s-a conferit gradul de căpitan de gradul II. El s-a opus activ lui A.V. Kolchak, crezând că detașamentele de submarine, spre deosebire de navele de suprafață, vor opera în skerries baltice mult mai eficient.

Submarinul „Rechin”. Libava

În timpul Primului Război Mondial, submarinele au început operațiunile de luptă pe comunicațiile inamice în septembrie 1915. În Flota Baltică erau 18 submarine, dintre care 8 mari, de tip Bars, iar 10 mici.

Prima croazieră din 1915 a submarinelor Akula și a două submarine mici a fost un mare succes: au scufundat 7 transporturi germane cu un tonaj total de 17.500 de tone și au capturat o navă suedeză cu contrabandă militară îndreptată spre Germania.

Rechinul a fost comandat de Serghei Nikolaevici Vlasyev.

În timpul campaniei din 1916, submarinele rusești au distrus 2 crucișătoare inamice și 16 transporturi.

Operațiunile de luptă ale submarinelor Flotei Baltice în timpul Primului Război Mondial au devenit o adevărată „academie” pentru o întreagă generație de submarini sovietici de dinainte de război.

La începutul Marelui Războiul Patriotic Flota Baltică avea 65 de submarine, dintre care 53 erau în serviciu, inclusiv 6 minători subacvatici. Au fost organizați în trei brigăzi.

Așa că un absolvent al școlii numită după M.V.Frunze, căpitanul de rangul 3 N.O. Momot, comandantul submarinului Shch-307, a primit Ordinul Lenin, pentru scufundarea a 4 vehicule inamice în condiții dificile de toamnă.

În 1942, comanda nazistă, pentru a preveni intrarea submarinelor sovietice în mare, a creat două linii puternice anti-submarine: în zona de aproximativ. Nargen și pe linia despre. Gogland. Aici au fost amplasate peste 10.000 de mine cu o densitate de 170 de mine pe milă.

La 13 noiembrie 1942, submarinul L-3 (Frunzenets), sub comanda căpitanului 2nd Rank Grishchenko, a descoperit o rulotă formată din patru transporturi, însoțite de dragămine, submarinul a început să manevreze pentru a ataca cel mai mare transport cu două țevi. Din cauza deteriorării rapide a vizibilității, s-a decis manevrarea conform datelor hidroacustice. Cu toate acestea, L-3 a intrat în mijlocul convoiului, drept care a devenit dificil să se determine coordonatele exacte ale țintei din cauza zgomotului altor transporturi care o înconjoară din toate părțile.

S-a decis să urcem până la adâncimea periscopului și să se determine coordonatele țintei la periscop. După ridicarea periscopului, s-a produs o coliziune cu unul dintre transporturi, care la acea oră trecea peste submarin. Drept urmare, în ciuda coliziunii, submarinul nu a fost văzut. În urma impactului, borna gardului a fost înclinată spre tribord cu 30 de grade, periscopul comandantului a fost îndoit la dreapta cu 90 de grade și întors la pupa cu 135 de grade, antenele babord au fost rupte.

Atacul non-periscop a avut succes, tancul inamic a fost distrus.Pe 18 noiembrie, submarinul s-a întors în siguranță la bază. Acțiunile lui Grișcenko au fost recunoscute ca fiind competente, corecte și excepțional de utile, deoarece aceasta a fost prima dată în războiul submarin din Marea Baltică în care s-a dovedit posibilitatea unui atac non-periscop conform instrumentelor hidroacustice.

Comandantul submarinului L-3 Căpitanul gradul 2 P.D. Grishchenko

În 1942, Consiliul Militar al Flotei Baltice a condus o operațiune independentă submarină. Submarinele operau în trei eșaloane, fiecare grup luptând pe liniile de comunicație inamice până când torpilele au fost complet epuizate. Primul grup (11 submarine) a scufundat 20 de transporturi inamice între 3 iunie și 4 iulie 1942. Al doilea grup (16 submarine) a acoperit un front larg de la Golful Botnia până la aproximativ. Bornholm. Ieșirea celui de-al treilea grup de submarine a dus la faptul că flota germană de transport în Marea Baltică a pierdut în 6 luni (din iunie până în noiembrie 1942) 60 de nave cu un tonaj total de până la 150 de tone înregistrate.

Submarinele au fost cele mai active din Flota de Nord în lupta împotriva convoaielor inamice. Brigada de submarine avea 23 de submarine mari, medii și mici. Comandantul brigăzii era căpitanul Kolyshkin de gradul 2.

Comunicațiile inamice au fost împărțite în 7 regiuni, în care au fost dislocate simultan de la 4 la 6 submarine.

Potrivit amiralului A. G. Golovko, până la începutul verii, naziștii concentraseră în nordul Norvegiei un detașament de nave mari de suprafață format din cuirasatul Tirpitz, crucișătoarele grele Admiral Scheer, Lutzow și Admiral Hipper, patru crucișătoare ușoare și zece distrugătoare. pentru operațiunile de comunicații în Atlanticul de Nord. Scopul principal a fost de a perturba traficul din Anglia echipament militarși Lend-Lease arme, care erau atât de necesare trupelor sovietice care apărau Stalingradul. Tragedia caravanei PG-17 este binecunoscută. În rulotă erau 37 de transporturi.

Până pe 4 iulie 1942, transporturile au mers pe cursul lor obișnuit, dar când crucișătorul greu german Tirpitz a fost pus pe larg, Amiralitatea Britanică a ordonat să părăsească convoiul a 21 de nave de escortă. În urma acesteia, a izbucnit o tragedie, incomparabilă cu tragedia Titanicului: din 34 de transporturi, 23 au fost scufundate de submarinele germane.

Submarinul K-21

Și ar fi putut fi mult mai multe victime. Într-o perioadă în care navele de război britanice au abandonat soarta caravana lipsită de apărare, submarinul K-21 sub comanda căpitanului 2nd Rank N. A. Lunin a stat în calea crucișatorului Tirpitz și a restului armatei germane.

Viteazul comandant, aflându-se în centrul escadrilei inamice, a lovit Tirpitz-ul cu trei torpile. Tirpitz, puternic avariat, a fost nevoit să abandoneze atacul asupra transporturilor fără apărare și, schimbând cursul, să meargă spre sud, spre insula Aria, unde a cerut reparații. Astfel, descendenții vikingilor au suferit o înfrângere în nord de la un adversar care era îndrăzneț la neînfricare și mult mai puternic în spirit decât ei.

Căpitan de rangul 2 N.A. Lunin

De remarcat sunt absolvenții Școlii Frunze, cum ar fi comandantul submarinului M-172, locotenent-comandant I.I.Fisanovici. Această barcă a pătruns spre Liihamari, unde transporturile inamice erau descărcate. Două atacuri reușite și două transporturi inamice scufundate. Absolvent al aceleiași școli. Frunze, căpitanul de rangul 2 M.I. Gadzhiev a devenit un submarinist legendar. Sub comanda sa, submarinul „K-3” de la suprafață a intrat în luptă cu o navă de patrulare, care a urmărit și a bombardat „K-3” care a căzut la sol. Cu o lovitură reușită, „K-3” a scufundat o navă de patrulare germană dintr-o explozie de încărcături de adâncime, unde a lovit un proiectil dintr-un submarin.

M.I. Gadzhiev a făcut 12 campanii militare cu submarinerii diviziei sale.

Submarinul S-51 era activ în nord. În scurt timp, echipajul ei a scufundat 4 nave de război și transport și a avariat, de asemenea, două nave inamice.

A luptat dezinteresat în submarinul inamic „Sch-422” sub comanda unui absolvent al școlii. Frunze F.A. Vidyaev, care a absolvit facultatea în 1937. 11 transporturi inamice din cauza acestui submarin.

La 3 noiembrie 1944, Brigada de submarine Red Banner a primit Ordinul Ushakov, clasa I, pentru succesele militare în lupta pe mare. În 1943, submarinele Shch-402 și Shch-422, M-172 au devenit gardieni.

Pe parcursul aproape întregului război, coloana vertebrală a forțelor submarine germane ale Germaniei a fost formată din tipuri învechite de submarine germane de deplasare medie (seria U11 - C, seria 1X-S și 1X-D). Cu toate acestea, apoi, la inițiativa amiralului Dennitsa, au început să construiască submarine de nouă generație. La uzina din Shihau au fost construite bărci super-puternice ale unei noi generații.

Din noiembrie 1943 până în septembrie 1944, la uzina Schiehau din Danzig au fost plasate comenzi pentru construcția a 184 de submarine mari de noua generație (tip XXI). Primele 25 de ambarcațiuni au reușit să predea flotei.

La 30 ianuarie 1945, una dintre cele mai mari nave din Germania, Wilhelm Gustloff, a intrat în Golful Danzig al Mării Baltice. Barca turistică și de excursie a fost construită la șantierul naval din Hamburg în 1938. Era un transatlantic nescufundabil cu nouă punți, cu o deplasare de 25.484 de tone, construit cu cea mai recentă tehnologie. Două teatre, o biserică, ringuri de dans, piscine, o sală de sport, restaurante, cafenele cu grădină de iarnă și climă artificială, cabane confortabile și apartamente private ale lui Hitler. Lungime - 208 metri. Nava a fost numită și construită în onoarea lui Wilhelm Gustlov - liderul naziștilor elvețieni, unul dintre asistenții lui Hitler. Într-o zi, un comunist din Iugoslavia, David Frankfuter, a venit la sediul său. Numindu-se curier, a intrat în biroul lui Gustlov și a tras cinci gloanțe în el. Astfel Wilhelm Gustlow a devenit un martir al mișcării naziste. În timpul războiului, „Wilhelm Gustlov” a devenit o bază de antrenament liceu submarinarii. Era ianuarie 1945. Căile ferate sunt înfundate, naziștii fug și scot prada pe mare. Pe 27 ianuarie, la o întâlnire a reprezentanților flotei Wehrmacht și ai autorităților civile, comandantul Wilhelm Gustlov a anunțat ordinul lui Hitler de a trimite echipaje de specialiști în submarine nou bătuți în bazele vestice. Era culoarea flotei de submarine fasciste - 3700 de oameni, echipaje pentru 70-80 dintre cele mai recente submarine, pregătite pentru o blocada completă a Angliei. Oficialii de rang înalt au aruncat, de asemenea, la praf - generali și ofițeri superiori, un batalion auxiliar de femei - aproximativ 400 de oameni. Printre aleșii înaltei societăți se numără 22 de Gauleiters din ținuturile Poloniei și Prusiei de Est. De asemenea, se știe că la încărcarea garniturii, mașini cu cruci roșii s-au deplasat până la el. Și conform datelor de informații, manechine bandajate au fost descărcate pe linie. Noaptea, nobilimea civilă și militară era încărcată pe linie. Erau atât răniți, cât și refugiați. Deja la ieșirea din Gdynia, când pe 30 ianuarie patru remorchere au început să ia linia în larg, aceasta a fost înconjurată de corăbii mici cu refugiați, iar unele persoane au fost luate la bord. Apoi vasul a mers la Danzig, unde a primit soldații răniți și personalul medical. La bord se aflau până la 9.000 de oameni. Mulți ani mai târziu, presa germană a discutat: dacă ar fi cruci roșii pe navă, l-ar scufunda sau nu? Disputa este lipsită de sens, nu au existat cruci de spital și nu au putut fi. Nava făcea parte din forțele navale germane, naviga sub escortă și avea arme - tunuri antiaeriene. Operațiunea a fost pregătită atât de secret, încât operatorul radio senior a fost numit cu doar o zi înainte de eliberare. În timpul tranziției dintre gradele superioare, a izbucnit un conflict. Unii au sugerat să meargă în zig-zag, să schimbe constant cursul, să arunce submarinele sovietice de pe urma. Alții credeau că nu trebuie să se teamă de bărci - Marea Baltică era plină de mine, 1300 de nave germane navigau pe mare, avioanele ar trebui să se teamă. Prin urmare, s-a propus mersul direct, cu viteză maximă, pentru a ocoli rapid zona de aer periculoasă. După ce au fost lovite de trei torpile pe linie, într-un mod ciudat, toate lămpile din cabine au fulgerat brusc, toată iluminarea pe punți. Au sosit navele Gărzii de Coastă, dintre care una a făcut o fotografie a navei care se scufunda. Wilhelm Gustlow sa scufundat nu pentru cinci sau cincisprezece minute, ci timp de o oră și zece minute. Era ceasul terorii. Căpitanul a încercat să liniștească pasagerii anunțând că nava pur și simplu a eșuat. Dar sirenele urlau deja, înecând vocea căpitanului. Ofițerii superiori au tras în juniori, făcându-și drum spre bărci de salvare. Soldații au tras în mulțimea înnebunită. Cu iluminare completă, Wilhelm Gustloff s-a scufundat în fund. A doua zi, toate ziarele străine au relatat despre această catastrofă. „Cel mai mare dezastru pe mare”; „Scufundarea Titanicului în 1912 nu este nimic în comparație cu ceea ce s-a întâmplat în Marea Baltică în noaptea de 31 ianuarie”, au scris ziarele suedeze. Pe 19 și 20 februarie, ziarul finlandez Turun Sanomat a relatat: „Potrivit radioului suedez, marți, Wilhelm Gustlov, care a părăsit Danzig cu o deplasare de 25.000 de tone, a fost scufundat de o torpilă. La bordul navei se aflau 3.700 de submarinisti instruiți, care urmau să participe la operațiunile flotei germane, și alți 5.000 de evacuați. Doar 998 de persoane au fost salvate. După ce a fost lovită de torpile, linia a căzut la bord și s-a scufundat în 5 minute. Moartea navei a alarmat întregul Reich nazist. În țară a fost decretat un doliu de trei zile. Un mesaj de urgență de la radioul din Berlin spunea că comandantul submarinului care a torpilat linia a fost condamnat în lipsă la moarte și a fost declarat „inamic personal al Germaniei”. Asociații apropiați ai lui Hitler în memoriile lor spun că acesta a ținut o evidență specială a „dușmanilor personali ai Germaniei” care au provocat daune „Cel de-al Treilea Reich”. Pe această listă se afla căpitanul de rang 3 Marinesko, care a scufundat linerul Wilhelm Gustlov la 30 ianuarie 1945. Hitler, într-un acces de furie, a ordonat să fie împușcat comandantul convoiului. În 1938, când acest „miracol al tehnologiei germane” a fost scos din stocul de la Hamburg, Fuhrer-ul a luat parte personal la „botezul” său și a susținut un toast pentru măreția Germaniei la un banchet. creată în grabă comisie specială să investigheze împrejurările scufundării navei. Fuhrer-ul avea ceva de plâns. Pe linie, peste șase mii de reprezentanți ai elitei militare evacuați din Danzig, care în zborul lor au depășit trupele naziste în retragere, au murit. Scufundarea navei „Wilhelm Gustlov” a fost cea mai mare, dar nu singura victorie a C-13 în campania ianuarie-februarie. Rupându-se de urmăritori, comandantul a ordonat eliminarea pagubelor primite în timpul bombardamentului cu încărcături de adâncime, după care submarinul a continuat să caute inamicul. Pe 9 februarie, S-13 a continuat operațiunile de luptă în sudul Mării Baltice. O furtună aprigă cu ninsoare a interferat cu observarea. Se părea că pe o astfel de vreme aproape nimeni nu ar îndrăzni să meargă la mare. Dar spre seară viscolul se potolise puțin. 22 de ore și 15 minute, hidroacusticul Shnaptsev a captat zgomotul elicelor nava mare. Marinesko a determinat direcția de mișcare a inamicului și a început să se apropie de el, dând o mișcare de 18 noduri cu motoare diesel. Tuburile de torpilă din arc erau gata să tragă. În acest moment, vizibilitatea s-a îmbunătățit ușor, iar silueta navă imensă clar definit direct pe cursul ambarcaţiunii. Pentru a nu fi observat prematur, Marinesko și-a schimbat cursul cu așteptarea de a intra în partea întunecată a orizontului. 2 dimineața, aproape patruzeci de minute de manevre intense. În cele din urmă, C-13 din nou dinspre coasta, ca și în atacul liniei, a ocupat o poziție avantajoasă pentru un voleu. În momentul în care comanda a fost deja dată de pregătire pentru atac, ținta a pornit brusc pe un nou curs.

S-13 Comandant Căpitan de rang 3 A.I. Marinesko

A.I. Marinesko și-a dat seama că inamicul, temându-se să nu fie atacat, se mișca în zig-zag antisubmarin. Comandantul a mărit viteza ambarcațiunii la 19 noduri și a început să se pregătească să torpileze cu tuburi de pupa. 2 ore 49 minute. Marinesco ordonă oprirea motorinei. Tragerea cu vehicule la pupa vă permite să faceți o salvă cu o viteză de 19 noduri. Tuburile de torpilă din pupa nu au nicio rezistență, dar este totuși mai bine să trageți cu o viteză mică a submarinului. Apoi comanda „Pli!” Torpilele din tuburile de pupa se repezi spre țintă. Calculele lui Marinesco erau inconfundabile. Două torpile au lovit ținta aproape simultan, iar câteva secunde mai târziu au avut loc încă trei explozii puternice. Muniția a detonat sau cazanele au explodat. O flacără puternică, ca un fulger în timpul unei furtuni, a luminat câmpul de luptă.

Distrugătorii escortați la nava care se scufunda. Iluminând întreaga zonă cu reflectoare și scoici luminoase, au încercat să se apropie de ea, dar s-a rostogolit peste babord, a zăbovit pe apă timp de un minut cu chila sus și apoi a mers la fund. Abia după război s-a știut că în noaptea de 10 februarie 1945, la 02:50 ora Moscovei, crucișătorul auxiliar General von Steuben cu o deplasare de 14.660.000 de tone a fost scufundat. Pe ea se aflau 3.600 de soldați și ofițeri naziști, care se grăbeau din capul de pod din Curland să apere Berlinul. Distrugătoarele germane care s-au apropiat de locul morții transportului au reușit să scoată din apă doar 300 de oameni. De data aceasta, C-13, grație manevrelor pricepute efectuate de Marinesco, a reușit să se îndepărteze de inamic. Din păcate, soarta comandantului legendarului submarin a fost tragică. Imediat după încheierea războiului, Marinesko a fost arestat. Și ulterior numele și isprava lui au rămas nemeritat în uitare. Timpul însă a pus totul la locul lui. La 5 mai 1990 a fost publicat Decretul de acordare a titlului de Erou. Uniunea Sovietică Marinesko Alexander Ivanovici - căpitan de rangul 3. Postum...

În prezent, submarinele cu arme nucleare ale Marinei Ruse sunt cele mai eficiente mijloace de descurajare a puterilor occidentale agresive, care nu pot contracara Rusia decât cu tacticile impotente ale sancțiunilor economice.

Badyanov Alexandru Borisovici , căpitan de gradul I al rezervă, candidat la științe sociologice, profesor al catedrei GISED VMI Petru cel Mare

Născut la 23 octombrie 1927 într-o familie de țărani, în satul Zaychikha, regiunea Kostroma. Familia era numeroasă și, pe lângă Boris, mai avea cinci copii: trei surori mai mari - Pavel, Taisiy și Anfisa și doi frați - Alexei și Benjamin.

Istoria familiei este legată de numele lui Ivan Ivanovici Badyanov, care a pus bazele satului Zaychikha în 1800. Nimeni nu știe cine a fost Ivan Ivanovici în funcție de statutul său social, se știe doar că a fost un exilat. Din moment ce a fost expulzat din provincia Nijni Novgorod, se poate presupune că fie era dintr-o familie de vechi credincioși, fie, cunoscând dispozițiile înflăcărate a badianovilor, a fost exilat din ordinul unui ticălos.

Înainte de revoluție, badianovii erau țărani săraci. Tatăl lui Boris, Pyotr Makarovich, a lucrat pe câmp de dimineața până seara, iar când au început să fie create fermele colective, el a fost unul dintre primii care s-au alăturat fermei colective. Mama lui Boris, Anna Semyonovna, născută Udalova, lucra la o fermă colectivă și era angajată în creșterea copiilor.

Încă din copilărie, Boris a fost obișnuit cu munca grea țărănească, a mers noaptea cu tatăl său și a studiat diverse meserii.

În 1938, familia Badianov s-a mutat în satul Yakshanga, regiunea Kostroma, unde Pyotr Mikhailovici a obținut un loc de muncă la întreprinderea din industria lemnului Yakshanga.

Din 1938 până în 1944 Boris a studiat la școala secundară Yakshang. Îi plăcea mai ales matematica. A existat odată un caz în care Boris nu a putut rezolva o problemă de matematică pentru o lungă perioadă de timp și a fost foarte supărat de acest lucru. Noaptea, visa la o soluție. Ulterior s-a dovedit că el a fost singurul din clasă care și-a terminat temele. Grigory Viktorovich Nikonov, directorul școlii, a spus în repetate rânduri că Boris va fi un matematician talentat.

Dar războiul a luat o altă întorsătură. În 1941, Boris a împlinit 14 ani. Cât de fervent discutau școlarii din clasa a VIII-a despre luptele de pe fronturi, cum le era frică să nu ajungă la timp pentru război... Deja la sfârșitul anului 1941, în Yakshanga a fost înființat un spital pentru răniți grav. Mulți dintre răniți au murit și au fost îngropați în cimitirul, nu departe de care locuia familia Badyanov.

Lacrimile au apărut în ochii tinerilor patrioți la vederea modului în care au fost îngropați cei care și-au dat viața pentru ei.

În acest moment, tatăl lui Boris, Pyotr Makarovich, se afla pe front lângă Moscova. Pe front au mers și fratele lui Boris Alexei și sora Anfisa.

Anna Semyonovna seara, la lumina unei torțe, asculta cu neliniște când Boris îi citea scrisori de la soțul ei și de la copiii mai mari, pe care i-au scris din față. S-a rugat lui Dumnezeu pentru mântuirea lor. A fost foarte greu atât moral, cât și financiar, familia era înfometată...

Boris a fost primul asistent al mamei la acea vreme. El a ajutat-o ​​să hrănească Tasya și Venya. Însă tensiunea nu a trecut neobservată: în 1942, de foame, Boris aproape că și-a pierdut vederea. La oameni, acest tip de orbire se numește „pui”. Și, cu toate acestea, Boris a studiat din greu și s-a străduit cu insistență pentru front. În 1944, toți băieții din clasa a X-a, în care a studiat Borya, s-au dus din nou la biroul districtual de înregistrare și înrolare militară cu cererea de a-i trimite pe front. Cinci adolescenți, inclusiv Boris, au fost trimiși în armata activă, iar restul la școli militare.

Din decembrie 1944 până în aprilie 1945, Boris a fost antrenat în batalionul separat de pușcă 188 al MGB (Ministerul Securității Statului). Alarmele de antrenament au fost combinate cu cele de luptă.

Detașamentele Bandera erau active în Ucraina în acel moment. Este suficient să spunem că lângă Kiev, în 1943, Bandera l-a ucis pe generalul Vatutin în plină zi.

Pentru prima dată, Boris a intrat în contact militar cu Bandera, nu departe de Kiev, lângă Belaya Tserkov, în ianuarie 1945. Niciun prizonier nu a fost luat în contraatacul aprig. În iarna anului 1945, soldatul Boris Badyanov avea 17 ani.

După încheierea „antrenamentului” Boris este trimis să treacă serviciu militarîn batalionul 187 separat de puști al trupelor MGB, situat în orașul Podgaytsy, regiunea Ternopil. Din aprilie până în septembrie 1945, subteranul Bandera a fost activ pe teritoriul Ucrainei de Vest. Ofițerii și soldații NKVD au fost uciși de împușcături la o distanță directă, grenade antitanc zburau adesea în casele în care stăteau ...

Stepan Bandera a spus la una dintre adunările naționaliste: „Guvernul nostru trebuie să fie groaznic...”. Scopul Banderei a fost să intimideze populația locală, să o facă complice tăcut în atrocitățile sângeroase comise de Bandera.

De zeci de ori în această perioadă de timp, luptătorii celui de-al 187-lea batalion separat de puști al MGB au ieșit în alerte de luptă, salvând tovarășii căzuți în ambuscada Bandera și salvând de la moarte pe cei care nu doreau puterea Bandera pe teritoriu. al Ucrainei.

Din aprilie 1945, batalionul în care a servit Boris a fost transferat din regiunea Ternopil la Ivano-Frankivsk, în orașul Kalush. În acest moment, în regiunea Ivano-Frankivsk, Bandera a organizat o serie de acte teroriste legate de uciderea activiștilor sovietici, a lucrătorilor de partid și a armatei. Pădurea Neagră, Carpații, chei surde, râuri învolburate... Câte drumuri erau acoperite... Ce viteji soldați au luptat împotriva bandiților, cât curaj vedea Boris, rătăcind uneori zile întregi prin păduri sub gloanțe inamice. Timp de șapte ani, din 1944 până în 1951, a fost rănit de două ori: la piept și la picior, a devenit sergent junior, a primit medaliile „Pentru curaj” și „Meritul de luptă” (după război a fost distins cu Ordinul Steaua Roșie și gradul Ordinului Războiului Patriotic al II-lea) .

Odată, în timp ce pieptăna zona, Boris și-a pus mâna pe trunchiul unui tânăr mesteacăn, iar ea, aplecându-se, a deschis intrarea într-un uriaș cache Bandera, cu stocuri de arme și mâncare. Cache-ul avea două intrări. În apropierea ambelor ieșiri au fost organizate ambuscadă. Intoxicati cu sange, banditii s-au intors noaptea la ascunza lor secreta. Niciunul dintre ei nu a scăpat viu. În memoria lui Boris au rămas țipete sugrumate, foc de mitralieră, explozii de grenade și cadavre în cădere. „Un război fără spate, un război fără flancuri”, a spus comandantul regimentului, colonelul F. I. Komarinets, însumând rezultatele operațiunii.

Dar au fost și pierderi grele... În orașul Kalush, a fost ucis cel mai bun prieten părintele Leonid Yaglinsky. Acesta era un soldat a cărui vitejie era legendară: împușcat în ceafă. Ascunzându-se în spatele mamei sale ca „scut”, un banderit l-a rănit de moarte pe cel de-al doilea prieten al lui Boris, Yevgeny Zorin...

Ce și-a amintit în special Boris în timpul războiului aprig cu naționaliștii ucraineni? În primul rând, faptul că bandiții s-au acoperit cu motive religioase în lupta împotriva comunismului. Dar ei înșiși s-au comportat în sens spiritual extrem de negativ. Pe când era încă tânăr soldat în 1945, într-un marș de noapte în regiunea Ivano-Frankivsk, Boris, împreună cu alți soldați ai companiei, au intrat sub focul mitralierei de la Bandera. Ticul de mitralieră a precedat o înjurătură dezgustătoare, în care atât Hristos, cât și Maica Domnului au fost pomeniți într-un limbaj urât.

Soldații experimentați ai companiei au oprit orgia Bandera aruncând grenade de mână în mitralierii.

În al doilea rând, bandiții au luptat împotriva propriului popor: au ars casele celor cu care colaborau puterea sovietică, au ucis cu brutalitate activiști locali, au stropit cu benzină și au ars de vii membrii Komsomol, au violat profesori... Pentru ce au luptat oamenii Bandera? Pentru pământul și cultura ta? Dar pe pământ și-au distrus propriul popor cu sânge și, în același timp, ucigând profesori, au luptat împotriva implicării populației locale în cultură și educație.

Cine a fost orientarea religioasă a lui Bandera? Boris a remarcat că nu existau ortodocși printre bandiți, oamenii Bandera erau uniați prin orientare religioasă, dar mai ales sataniști. Timp de 7 ani de operațiuni militare în Carpați, Boris și-a dat seama că războiul din vestul Ucrainei își are sursa în satanismul de-a dreptul, al cărui centru se află în Occident. Chiar și atunci, pentru el, un sergent subaltern, îi era clar că soldații sovietici făceau un lucru ortodox mare, deoarece păstrau Rus Carpați ca parte a unui singur stat sovietic (rus). Părintele și-a amintit de asemenea că prietenia soldaților era în parte un concept sfânt. „Moară singur, dar ajută-l pe un tovarăș”, această regulă Suvorov era o tradiție în regiment. Avertizând despre o ambuscadă, al treilea prieten al lui Boris, Serghei Belov, și-a acoperit camarazii cu foc și a murit într-un spital de campanie.

În lupte, soldații cu experiență au mers înainte, protejând tinerii soldați. A existat un caz în care un soldat a fost prins în ambuscadă într-un sat îndepărtat, rămânând în urma camarazilor săi. Luptând cu Bandera care înainta, soldatul a dat un semnal cu o rachetă că a fost în ambuscadă. Întregul sat era înconjurat de soldați NKVD. Bandiților care l-au capturat pe soldat li s-a dat un ultimatum: fie îl predau pe soldatul capturat, fie toată Bandera va fi distrusă. Bandera nu numai că a eliberat un soldat, dar ei înșiși au ales să se predea.

Din scrisorile mamei sale, Anna Semyonovna, Boris a aflat că în 1946 a fost demobilizat de pe front și Piotr Makarovich și fratele său mai mare Alexei au ajuns acasă. Iar pentru Boris, războiul a continuat, documentele spuneau așa: „a participat la lichidarea clandestinului naționalist de pe teritoriul Ucrainei din 1944 până în 1951”.

În vestul Ucrainei, Bandera, care a primit sprijin din partea Statelor Unite, și-a intensificat activitățile deja în 1947. Era iarnă. O bandă a operat în regiunea muntoasă Vigotsky din satul Tserkovnoye. Agenții au găsit un bărbat într-un sat, iar el trebuia să anunțe sosirea bandei printr-un transmițător radio. Un astfel de semnal a fost primit și plutonul lui Boris s-a mutat în sat. Dar nu departe de sat, chiar de munte, s-au repezit la pluton vreo 200 de banderi. Comandantul de pluton a fost ucis, dar Boris, în calitate de asistent al comandantului de pluton, a reușit să organizeze o respingere. Bandiții au strigat: „Pene roșii, ați terminat!” 50 de oameni s-au repezit la soldați. Li s-a permis să se apropie, dar doar să arunce o grenadă. La comandă, au deschis focul în rafale lungi. Mii de gloanțe de la mitraliere - aceasta este o ploaie de foc: trei duzini de bandiți au fost uciși imediat, restul s-au grăbit să fugă. Și, toată compania a 7-a a venit în ajutorul plutonului. Peste 100 de cadavre de bandiți au rămas pe câmpul de luptă. Soldații, pieptănând zona, a doua zi au găsit un buncăr în care se ascundea un bandit care supraviețuise bătăliei. A vrut să se arunce în aer cu o grenadă, dar grenada nu a explodat. O rachetă a fost lansată în buncăr de la un lansator de rachete. Buncărul a început să fumeze, banditul a ieșit din el și a vrut să-și taie gâtul cu un brici, dar sergentul junior Badyanov i-a lovit brațul cu fundul și a trântit briciul din mâinile bărbatului Bandera.

Carpati. 1950 Sergent junior al MGB B.P. Badyanov, extrema stângă

Serviciul de luptă al sergentului junior MGB Boris Badyanov s-a încheiat la 19 mai 1951. Înainte de formație, comandantul regimentului, colonelul Komarinets, i-a oferit lui Boris un certificat de laudă pentru performanța excelentă în luptă și studii politice și serviciul impecabil în trupele Ministerului Securității Statului URSS. În scrisoarea de laudă, comandantul regimentului și-a exprimat încrederea că sergentul sub Badianov va continua să servească drept exemplu de îndeplinire conștiincioasă a datoriilor sale față de Patria Mamă.

În iunie 1951, întorcându-se la Yakshanga la vârsta de 24 de ani, Boris a primit un loc de muncă ca profesor de pregătire militară la școala secundară Yakshanga.

Era ciudat pentru un tânăr veteran al trupelor MGB să vadă indisciplina studenților. Așa, de exemplu, a observat cu surprindere că unii școlari în pauze își fac rafturi pe birouri, sunt insolenți în clasă, iar profesorii plâng de astfel de elevi și nu găsesc un limbaj comun cu ei.

Boris, după ce a analizat situația, a concluzionat că acest lucru se datorează nivelului scăzut de muncă educațională la școală.

Nu, profeția lui Nikonov Grigory Viktorovich că Borya Badyanov va deveni un matematician talentat nu s-a adeverit. Datoria lui Boris a fost în primul rând: din 1953 până în 1958 a studiat la Institutul Pedagogic Kostroma, a primit calificarea și titlul de profesor de istorie. Boris a decis să-și continue serviciul pentru a crește adevărați patrioți ai patriei lor de la școlari din Yakshan.

Antonina Ivanovna Badyanova (Șchepina)

În 1952, Boris a cunoscut-o pe Tonya Shchepina, o fată frumoasă, cu ochi albaștri, care lucra ca casieră la o gară. Soldatul vesel din prima linie s-a îndrăgostit de Antonina, care și-a văzut eroul romantic în sergentul subaltern.

În ianuarie 1953, Boris și Antonina s-au căsătorit. La sfârșitul anului 1953, soții Badianov au avut o fiică, pe care o chema Vera.

Trebuie să spun că anii cincizeci au fost dificili financiar, dar oamenii credeau într-un viitor fericit. Și în 1958 familia a fost completată: a apărut un fiu, Alexandru.

În 1962-1963, tatăl meu a fost directorul școlii de opt ani Yakshan. Fiind o persoană cu temperament iute (ca strămoșii săi rebeli), nu și-a reținut emoțiile când a văzut nedreptate, grosolănie sau huliganism. În mod repetat, a susținut onoarea fetelor care au fost molestate pe stradă de huligani și recidiviști, dar în armată a exagerat pentru a proteja sexul slab. Ca urmare, a fost nevoit să părăsească munca administrativă și să facă ceea ce pregătea de cinci ani - istoria națională, ca principal mijloc de educare a tinerei generații.

Din 1963 până în 1987, Boris Petrovici Badyanov a lucrat ca profesor de istorie. Doisprezece profesori ai școlii secundare Yakshang, inclusiv fiica sa Vera, sunt elevii săi.

Iată cum, de exemplu, un profesor vorbește despre Boris Petrovici Limba germană Galina Gennadievna Popinova: „Am studiat cu Boris Petrovici în clasa a cincea. Povestea a fost dificilă și am început să merg în cercul lui pentru cursuri suplimentare. Îmi amintesc foarte bine că toți iubeam istoria, Boris Petrovici ne-a interesat de ea. În plus, era un patriot. Acele neajunsuri care erau în sat, le-a trăit profund în sine, și ceea ce era frumos în sat, le-a transmis copiilor săi, a crescut în ei simțul datoriei, al răspunderii, al loialității față de cuvânt și faptă. Îmi amintesc ce discuții politice aprinse au izbucnit în lecțiile lui. De exemplu, Boris Petrovici a venit la curs și a spus: „Eu, domnule Smith, și dumneavoastră locuiți într-o țară sovietică. Îți voi demonstra avantajele capitalismului, iar tu mie - ale socialismului. Și toată lecția a fost o discuție. În acest fel, Boris Petrovici a realizat o înțelegere de către fiecare școlar a importanței democrației și a statului, pericolul egoismului burghez pentru tineri.

Lecțiile lui Boris Petrovici nu au fost niciodată plictisitoare, și pentru că avea un excelent simț al umorului.

Gennady Isaakovich Kalinin, profesor de muncă și desen, a spus asta despre tatăl său: „Boris Petrovici este o persoană foarte bine citită, va pregăti orice lecție la un nivel metodologic înalt.

Îmi amintesc că odată a predat o lecție de desen. Și așa a vorbit despre pictura lui Repin „Cazacii scriu o scrisoare sultanului turc”, că băieții și-au abordat creativ sarcina.

Are abilități extraordinare de desen. Când, în urma unui infarct, din cauza unei boli, a fost nevoit să nu mai muncească o vreme, s-a ocupat cu ardere, țesut din tijă, sculptat diverse figuri din lemn și material natural.

Boris Petrovici este o persoană versatilă și un adevărat profesor cu o experiență bogată de viață, sufletul echipei.”

La sfârșitul anilor 1980, Ucraina era în flăcări de naționalism. Un monument lui Stepan Bandera a fost ridicat la Lvov - un monument pentru atrocitățile sângeroase ale Banderei.

Amintirea tovarășilor căzuți și datoria unui soldat numit Boris Petrovici Badyanov de a răspunde acelei apoteoze a urii care a țâșnit ca un pârâu noroios din vestul Ucrainei. Așa că au apărut poveștile „Noi eram cinci”, „Vârcolaci” și altele.

Istoria se repetă: tinerii școlari ai secolului XXI ar trebui să știe că inspiratorul naționalismului din Ucraina este Occidentul, împotriva căruia au luptat atât de cinstiți și credincioși față de poporul Sfintei Rus, pe care Boris Petrovici Badyanov l-a portretizat în memoriile sale.

Războiul continuă... Și pentru mine, tatăl meu este un exemplu în viață, atât prieten, cât și profesor.

Am citit cărți după tatăl meu despre istorie Grecia anticăși Roma. Am discutat toate subiectele legate de crearea pe teritoriul țării noastre a unor state precum Mithridates, Regatul Bosforului, Panticapaeum etc.

Oamenii de stat preferați ai tatălui au fost Ivan al III-lea și Iosif Vissarionovici Stalin.

Copilăria și tinerețea mea au fost colorate de grija și atenția tatălui meu, care m-a pregătit pentru admiterea la Școala Superioară Politică Navală din Kiev - singura școală politică navală. instituție educaționalăîn Uniunea Sovietică.

Tatăl meu a fost botezat în Biserica Nașterea lui Hristos din satul Vasilyevskoye, districtul Sharyinsky, regiunea Kostroma. Părinții tatălui: Pyotr Makarovich și Anna Semenovna sunt oameni ortodocși.

În casa noastră erau cărți și conținut religios. În copilărie, am citit faptele apostolice, viața și epistolele Sf. apostolul Pavel. Pe subiecte spirituale, am vorbit adesea și cu tatăl meu, deja mai târziu.

Tatăl a murit pe 20 septembrie 2017 în ajunul marii sărbători a Crăciunului Sfântă Născătoare de Dumnezeu, și cred că sufletul lui, ca și înainte de sufletul mamei, și-a găsit pacea în Împărăția Cerurilor. Nu a trăit cu o lună înainte de a împlini 90 de ani...

Alexandru Badyanov, Candidat la științe sociologice, profesor asociat al Departamentului GISED VMA numit după N.G. Kuznetsov, căpitaneurangul stocului