Ponovo uslovnom osudom 228. Da li je moguća uslovna osuda prema dijelu 1. člana 228.1? Da li je moguće izbjeći kaznu iz čl.

20.11.2016 / Evo

M. je počinio nedozvoljeno držanje bez svrhe prodaje opojnih droga u većem obimu, oko 17.40 časova priveden je M., koji je kod sebe nezakonito držao opojnu drogu - kokain, bez svrhe prodaje, težine 10,35 grama, koja je velike veličine. Navedena opojna droga je otkrivena i oduzeta ličnim pretresom M., u periodu od 18:00 do 18:20 časova.

Optuženi M. uz učešće advokata S.N. Golovina. Na ročištu je u potpunosti priznao krivicu za izvršenje krivičnog djela iz optužnice, potvrdio navedene okolnosti i podnio prijedlog za određivanje posebnog suđenja.

Iz materijala predmeta jasno je da je za krivično djelo za koje je optužen M. predviđena kazna do 10 godina zatvora. Matvejev je dobrovoljno, nakon konsultacija sa braniocem S. N. Golovinom, podnio zahtjev za poseban postupak. Okrivljeni je svjestan prirode i posljedica navedenog zahtjeva; tužilac se ne protivi posebnom redoslijedu suđenja.

Dakle, sud dolazi do zaključka da su optužbe protiv M. opravdane i njegove radnje kvalifikuje prema članu 228. deo 2. Krivičnog zakona Ruske Federacije, budući da je počinio nedozvoljeno posedovanje bez svrhe prodaje opojne droge - kokaina. godine, težine 10,35 grama, što je u skladu sa rezolucijom Vlade Ruske Federacije od 01.10.2012. broj 1002 „O odobravanju značajnih, velikih i posebno velikih veličina opojnih droga i psihotropnih supstanci, kao i značajnih, velikih i posebno velikih veličina za biljke koje sadrže opojne droge i psihotropne supstance ili njihove dijelove koji sadrže opojne droge ili psihotropne tvari, u smislu članova 228, 228.1, 229. i 229.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije” je velika. Sud smatra da je potrebno isključiti dispozitivni element protivpravnog sticanja iz optužbe M., budući da organ prethodnog istraživanja nije utvrdio mjesto, način i druge okolnosti M. nezakonitog sticanja opojne droge, tj. okolnosti koje se, u skladu sa članom 73. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, dokazuju u krivičnom predmetu.

Na ročištu je, na zahtjev odbrane, saslušana svjedokinja supruga okrivljenog, koja je M. opisala isključivo sa pozitivnu stranu i objasnila da je trenutno na porodiljskom odsustvu radi nege djeteta. M. je jedini hranitelj u porodici i pomaže roditeljima koji žive sa njima. Traži da mu se ne oduzima sloboda.

Osvrćući se na pitanje odmjeravanja kazne okrivljenom M., sud uzima u obzir prirodu i stepen javne opasnosti krivičnog djela koje je počinio, a koje je klasifikovano kao teško; podatke o identitetu krivca i to: M. nije ranije privođen krivičnoj odgovornosti (predmet 153-15), nije upisan u ND i PND (predmet 158, 159), pozitivno je okarakterisan po mjestu rada i boravka (ld.163).

U skladu sa članom 61. Krivičnog zakona Ruske Federacije, okolnosti koje olakšavaju kaznu optuženom, sud priznaje prisustvo maloljetnog djeteta, rođenog 20. maja 2016. godine, aktivnu pomoć u istrazi krivičnog djela, kajanje zbog onoga što je učinio, pozitivne karakteristike, kao i njegovo zdravstveno stanje i stanje zdravlja njegove majke.

Sud nije utvrdio nikakve otežavajuće okolnosti.

Uzimajući u obzir navedene okolnosti u njihovoj ukupnosti, uzimajući u obzir konkretne okolnosti slučaja, sud dolazi do zaključka da je ispravljanje M. moguće i bez stvarnog izdržavanja kazne zatvora.

Uzimajući u obzir specifične okolnosti slučaja i identitet počinioca, sud smatra mogućim da mu se ne izrekne dodatna kazna u vidu novčane kazne državi i ograničenja slobode.

Član 228, dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije sa izmjenama i dopunama za 2019.

Elementi ovog krivičnog djela nastupit će iu slučajevima kada je kršenjem pravila uzgoja bilja koje sadrži opojne droge ili psihotropne tvari ili njihove prekursore korištene za proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih supstanci, rezultiralo potpunim ili djelimičnim gubitkom ovih biljaka.”

Popraka 2019 član 228 dio 2

Pod takvim uslovima, lice koje skladišti drogu za ličnu upotrebu izjednačava se po težini krivičnog dela sa licima koja su izvršila krivična dela iz oblasti prometa opojnih droga u organizovanim oblicima. Predlaže se preispitivanje sankcija predviđenih u drugom i trećem dijelu člana 228. Krivičnog zakonika. Ruska Federacija uz istovremeno proširenje odredaba prvog dijela člana 82.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije na lica koja su počinila krivična djela iz dijela dva člana 228. Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Provjeravam istragu

Jedna od najvažnijih tačaka koje doprinose izricanju uslovne kazne su olakšavajuće okolnosti koje se odnose na vaše zdravlje ili zdravlje vaših srodnika. Ovo je praktično neograničena rupa za manipulaciju i prava prilika da se kazna zapravo uvijek smanji. Zaista, prema statistikama, više od polovine zahtjeva iz medicinskih razloga odobravaju ruski sudovi. Ako ste vi ili vaša majka, otac, supruga bolesni, morate to izjaviti na sudu i priložiti prateću medicinsku dokumentaciju, originale ovjerene u zdravstvenoj ustanovi i kopije za sud.

Dakle, kako vidimo, mogućnost oslobađanja od krivične odgovornosti za izvršenje krivičnog dela iz čl. 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije postoji, a da bi se ona koristila, neophodno je ispuniti sve utvrđene uslove bez kojih se ne može primijeniti izuzeće od krivične odgovornosti.

Izmjene uvjetnog otpusta 2019

Statistike potvrđuju da Rusija zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu po omjeru normalnog stanovništva i kriminalaca, pa bi Vlada trebalo da preduzme sve moguće mjere za prilagođavanje osuđenika drustveni zivot slobodno prihvatiti takve izmjene. Vjeruje se da će masovno oslobađanje zatvorenika dovesti do značajnog smanjenja troškova državni budžet za njihov sadržaj.

Da li je moguća uslovna osuda prema članu 228. dio 2 u vezi sa izmjenama i dopunama iz 2019. godine

Ilegalna prodaja podrazumijeva bilo koji način besplatnog ili uz naplatu prenošenja zabranjenih jedinjenja drugim osobama. To uključuje, posebno, donaciju, plaćanje duga, zamjenu, prodaju, pozajmljivanje i tako dalje. Prodaja također uključuje takav način prodaje kao što je injekcija. Sljedeće radnje se ne kvalificiraju kao prodaja:

Advokati u Moskvi

Osuđeni je oglašen krivim za nedozvoljen promet opojne droge. U toku operativno-istražnih radnji, osuđeni koji je prodavao drogu i kupac su zadržani, a ličnim pretresom i pretresom automobila droga je otkrivena i oduzeta.

Član 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije

7. Subjektivnu stranu krivičnog djela karakteriše direktan umišljaj, kao i nepostojanje svrhe prodaje opojnih droga, psihotropnih supstanci ili njihovih analoga (namjera prenošenja na drugo lice). U ovom slučaju, opojne droge, psihotropne supstance ili njihovi analozi mogu se kupovati ili skladištiti za potrebe lične potrošnje, „sakupljanja“, prikazivanja drugima, eksperimenata koji nisu povezani sa preradom itd.

Kako dobiti uslovnu osudu iz člana 228

U slučaju zaključivanja pretpretresnog sporazuma o saradnji uz postojanje olakšavajućih okolnosti iz stava „I“ i odsustva otežavajućih okolnosti, rok, odnosno visina kazne ne može biti veća od polovine maksimalnog roka ili iznosa najviše. teža vrsta kazne, tj. već od 3 do 5 godina.

Da li je moguće izbjeći kaznu iz čl.

Ograničenje slobode izriče se u trajanju od dva mjeseca do četiri godine kao glavna vrsta kazne za krivična djela lakše i srednje težine. Za krivično djelo kvalifikovano iz čl. 228, dio 1, predviđa kaznu u vidu ograničenja slobode do tri godine, tj. moguća uslovna osuda.

Dio 2, član 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Krivični postupak se pokreće kada se zabranjena supstanca nađe u kući, torbi, džepovima, automobilu i sl. Prilikom razmatranja predmeta o posjedovanju zabranjene supstance ne uzima se u obzir mjesto i vrijeme skladištenja. Prilikom kupovine droge, krivični postupak se pokreće ako postoji kupoprodajni ugovor ili drugi način nabavke droge, činjenica zamjene droge za novac (ili stvari) ili njihov neopravdani prijenos. Onaj ko je uzeo drogu se goni zbog njihove nabavke, a onaj ko ih je prenio zbog njihove prodaje. Proizvodnja je izvođenje bilo kakvih manipulacija sa sirovinama koje sadrže opojne supstance u cilju izolacije ovih supstanci ili da bi se sirovini dao oblik u kojem postaje pogodan za direktnu potrošnju.

Član 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije o drogama i zakonu

Predmet ovog zločina– zdravlje ljudi, a objektivne znakove zakon definiše kao jako dejstvo i opasnost neke supstance (ovaj efekat mogu izazvati i prerađene biljke i veštački stvoreni lekovi). Prvo pitanje je, dakle, da li je nezakonito uzgajati biljku koja se može koristiti za proizvodnju droge? Danas Zakon može predvideti samo:

Član 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Koristi se za dokazanu redovnu upotrebu opojnih i/ili psihotropnih supstanci bez lekarskog recepta. Ali u ovom slučaju može se primijeniti i gore navedeni član 228. dio 1. Krivičnog zakona Ruske Federacije, ako se uzme u obzir da ih korisnik droga kupuje, transportuje i skladišti. Član 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa kaznu kako za nabavku opojnih supstanci uz naknadu (za novac ili usluge), tako i za besplatno primanje droge. Izuzetak je njihova kupovina po preporuci ljekara, što se potvrđuje prisustvom recepta, anamneze i druge medicinske dokumentacije. Nezakonito posjedovanje podrazumijeva posjedovanje droge u određenoj količini, pa čak i lična upotreba, a još više proizvodnja droge, može potpasti pod član 228. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Koliko će dati u ovom slučaju, određuje se odlukom suda, uzimajući u obzir sve nijanse.

Postoji li dozvola prema članu 228?

Na osnovu stava "d" dijela 3. člana 79. Krivičnog zakona Ruske Federacije, osuđeni za teška i posebno teška krivična djela u vezi sa nedozvoljenim prometom opojnih droga i psihotropnih supstanci, odnosno prema dijelu 2. člana 228. (kupovina i skladištenje bez svrhe prodaje), kao i u dijelovima 1-5 člana 228.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije (dio 1 člana 228.1, dio 2 člana 228.1, dio 3 člana 228.1, dio 4 člana 228.1, deo 5 člana 228.1, odnosno prodaja) Imam pravo na uslovni prijevremeni otpust sa izdržavanja kazne nakon izdržane najmanje tri četvrtine kazne.

Optužen sam po čl. 228 dio 2. Nismo ranije osuđivani niti procesuirani. Priznanje i saradnja u istrazi su dostupni. Advokat je besplatan. Postoji li mogućnost uslovne kazne? I koji su opšti uslovi da bi takav članak imao uslov?

Igor

Postoji odgovor

Odgovori

Rustamova Veronika ViktorovnaAdvokat

Član 61. Krivičnog zakona Ruske Federacije sadrži spisak okolnosti koje olakšavaju kaznu, među kojima možemo izdvojiti one koje su pogodnije za ovu kategoriju (228):

D) “prisustvo male djece sa počiniocem”,

I) „prijaviti se, aktivno doprinijeti otkrivanju i istrazi zločina, razotkrivanju i procesuiranju drugih saučesnika u zločinu, te potrazi za imovinom stečenom kao rezultat krivičnog djela.” Ostali olakšavajući faktori praktično nemaju veze sa članom 228. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Prema članu 62 Krivičnog zakona Ruske Federacije, u prisustvu olakšavajućih okolnosti predviđenih u stavovima „I“ čl. 61 Krivičnog zakona Ruske Federacije, tj. "predati se, itd." a u nedostatku otežavajućih okolnosti rok ili visina kazne ne može biti veća od dvije trećine maksimalnog roka ili visine najstrože vrste kazne, tj. ako je čl. 228, dio 2 predviđa od 3 do 10 godina zatvora, a onda maksimalna granica u prisustvu „pojavljivanja..“ postaje od 3 do 6 godina i 6 mjeseci.

Osim toga, za primanje manje od najnižeg, prema čl. 64 Krivičnog zakona Ruske Federacije, u prisustvu izuzetnih okolnosti u vezi sa ciljevima i motivima krivičnog djela, ulogom izvršioca, njegovim ponašanjem za vrijeme ili nakon izvršenja krivičnog djela i drugim okolnostima koje značajno umanjuju stepen javne opasnosti krivičnog dela, kao i uz aktivnu pomoć učesnika u grupnom zločinu u rasvetljavanju ovog krivičnog dela, može se izreći kazna ispod donje granice predviđene relevantnim članom, ili sud može izreći blažu kaznu. vrstu kazne od predviđene ovim članom, ili da ne primeni dodatnu vrstu kazne predviđenu kao obavezna. I pojedinačne olakšavajuće okolnosti i kombinacija takvih okolnosti mogu se smatrati izuzetnim.

Ako se ispune ove okolnosti, možete dobiti uslovnu kaznu.

Recite mi molim vas da je po članu 228 prvi deo moguća uslovna osuda???? Ranije nigde nije optužen i nije osuđivan, prijatelj je priveden, imao je 0,4 hašiša (kanabisa) kod sebe, nije imao ni pola grama, predao je operu, uzeo novac i to je to, priveden je, sad je u istražnom zatvoru, nije prijavljen nigde nisam stajao, ima li šanse za uslovnu osudu?? Molim te reci mi

Odgovori

Zdravo Margarita.

Pišete da se tereti za dio 1. člana 228. Krivičnog zakona Ruske Federacije, a radi se o nedozvoljenom sticanju, posjedovanju opojnih droga u značajnoj količini bez svrhe prodaje, ali prema vašoj priči, prodaja je očigledno vidljivo, a to je već dio 1. člana 228.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Nezakonita prodaja opojnih droga je teško krivično djelo i zaprijećena je zatvorom od četiri do osam godina. Čisto teoretski, moguća je uslovna kazna prema dijelu 1. člana 228.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije, jer maksimalna kazna ne prelazi 8 godina. Ali, na osnovu sudske prakse, uslovna osuda po ovom članu se ne izriče. Ne treba ni očekivati da će izreći kaznu nižu od najniže. Vaš prijatelj treba da pokuša da smanji kaznu što je više moguće. Da biste to učinili, morate prikupiti sve moguće pozitivne karakteristike. U predstavkama, u poslednjoj reči, treba da traži od suda da mu izrekne minimalnu kaznu, motivišući svoj zahtev priznanjem krivice, pokajanjem, kao i postojanjem olakšavajućih okolnosti, ukoliko ih ima.

Ako ipak nije bilo prodaje, onda vaš prijatelj uopće ne spada pod krivičnu odgovornost, jer dio 1. člana 228. Krivičnog zakona predviđa značajnu količinu, ali pišete da je količina hašiša bila 0,4 grama, i više od 2 grama hašiša smatra se značajnom količinom, u skladu sa Uredbom Vlade Ruske Federacije od 1. oktobra 2012. N 1002 (sa izmjenama i dopunama od 23. juna 2014.) „O odobravanju značajnih, velikih i posebno velike veličine opojnih droga i psihotropnih supstanci, kao i značajne, velike i posebno velike veličine za biljke koje sadrže opojne droge ili psihotropne tvari ili njihove dijelove koji sadrže opojne droge ili psihotropne tvari, u smislu čl. 228, 228.1, 229. i 229. Krivičnog zakona Ruske Federacije.” Ako je to tako, onda je za nezakonito skladištenje bez svrhe prodaje predviđena administrativna odgovornost prema dijelu 1. člana 6.8 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije sa kaznom u obliku novčane kazne u iznosu od četiri do pet hiljada rubalja ili hapšenje do petnaest dana.

Zdravo, Denis. Analizirao sam odgovore advokata i pripremio detaljan odgovor na Vaše pitanje.

Naša država kontroliše ona područja djelovanja koja mogu uticati na zdravlje i život građana. Pitanje trgovine drogom u Ruskoj Federaciji nije bilo izuzetak; ono je regulisano Federalnim zakonom br. 3-FZ „O opojnim drogama i psihotropne supstance» ( Dalje– Zakon br. 3-FZ), usvojen u januaru 1998. godine. Odgovornost za kršenje odredbi ovog regulatornog akta određena je Krivičnim zakonom Ruske Federacije ( Dalje– Krivični zakon Ruske Federacije), član 228 dio 2. On predviđa kazne u vezi sa krivičnim djelima koja se ne odnose na prodaju zabranjenih supstanci, zbog čega se smatra „najmekšim“ članom, koji predviđa manje strogu mjeru odgovornosti nego druge odredbe Krivičnog zakonika.

Šta kaže članak? 228 dio 2

Predstavlja dio članka o krivičnim djelima vezanim za nabavku, transport, preradu, proizvodnju i skladištenje droga i psihotropnih sredstava. Zabranjene supstance uključuju njihove analoge, kao i biljke koje sadrže određene hemijske spojeve koji mogu uticati na ljudsku psihu. Svaki dio se bavi istom vrstom zločina, samo se razlikuje težina droge koja je oduzeta od optuženog.

Prvi dio se odnosi na značajnu količinu zabranjenih supstanci, a krivična djela u vezi s tim klasifikovana su kao lakša krivična djela.

Protivpravne radnje iz čl. 2. čl. 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije smatraju se ozbiljnim, jer uključuje veliku količinu psihotropnih jedinjenja, prijeti im veća kazna nego u prethodnom slučaju.

Najstroži dio je dio 3 čl. 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji navodi posebno teška djela počinjena u posebno velikim razmjerima.

Maksimalna težina opojnih droga određena je Uredbom Vlade Ruske Federacije br. 1002 ( Dalje– Rezolucija br. 1002), usvojena 2012. godine. Ovim regulatornim aktom zabranjene supstance su podeljene u grupe, u zavisnosti od opasnosti i sadržaja određenih narkotičkih sastojaka u njima. Što su ovi pokazatelji veći, to je manja maksimalna težina za koju je kažnjiv promet.

Ako se utvrdi da optuženi nema sam psihotrop, već njegovu zamjenu, tada je težina analoga jednaka veličini supstance kojoj odgovara.

Primjenjivost koncepata iz čl. 228, dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Članak o kojem je riječ Krivičnog zakona Ruske Federacije sadrži samo koncepte koji definiraju vrstu krivičnog djela. Nema detaljno objašnjenje njihovu suštinu, što podrazumijeva različita tumačenja pravnih pravila. Kako bi se spriječile očigledne kontradiktornosti prilikom donošenja sudskih odluka u različitim regijama zemlje, 2006. godine Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije donio je Rezoluciju br. 14, koja sadrži šire tumačenje pojmova nego u dijelu 2 čl. 228 Krivičnog zakona Ruske Federacije:

Pribavljanje se odnosi na bilo koju metodu kojom je osumnjičeni došao do kontrolisane supstance. To može biti više od kupovine. Sljedeće će se smatrati krivičnim djelom:

Slučajni nalaz ako nije na vrijeme prijavljen nadležnima;

Zbirka divljih i kultiviranih biljaka koje sadrže psihotropne tvari;

Primanje lekova kao plaćanje za rad ili na poklon, u vidu otplate dugova.

Posjedovanje se priznaje kao činjenica da je kod osumnjičenog pronađena zabranjena supstanca. Sud neće uzeti u obzir kako je tačno droga bila skladištena i koliko dugo je osoba posedovala.
Državni službenik će svako kretanje zabranjene supstance smatrati transportom ako je osoba koja je prevozi zna za to. Način transporta i udaljenost nisu bitni. Djelo će se smatrati krivičnim čak i kada se dogodi na istom lokalitetu.
Proizvodnja navedena u čl. 228 dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije odnosi se na proizvodnju novih hemijskih jedinjenja navedenih u Rezoluciji br. 1002 od hemikalija koje nisu zabranjene. Sastojci koji se koriste u ovom slučaju mogu biti biljnog porijekla ili umjetni.
Recikliranje je proces prečišćavanja tvari od stranih nečistoća. Ako se tokom njegove implementacije ne promijeni hemijski sastav tvari, onda se takvo djelovanje ne uklapa u koncept obrade.

Prilikom razmatranja predmeta koji se odnose na neovlašteni promet opojnih droga, definicija počinjenog krivičnog djela, koja spada u okvire jednog člana, nije od suštinskog značaja, jer će za njih biti ista kazna. Motivi koji su optuženog natjerali da prekrši zakon mogu igrati odlučujuću ulogu.

Koja je kazna prema članu 228, dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije?

Zločini koji se u njemu razmatraju klasifikovani su kao teški, pa će počiniocima biti izrečena stroga kazna u vidu zatvora u trajanju od 3 do 10 godina. Odgovornost osuđenog može biti veća, tada sud pored pritvora može dodati:

obaveza plaćanja novčane kazne od najviše 500 hiljada rubalja ili jednake prihodu počinitelja, koju će primiti u periodu ne dužem od 3 godine;
ograničenje slobode osuđenog lica na vrijeme do 1 godine.

Prilikom odmjeravanja kazne sud uzima u obzir otežavajuće okolnosti koje prate krivično djelo. Njihova detaljna lista je navedena u čl. 63 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Takve činjenice će ozbiljno pooštriti odluku agencije za provođenje zakona.

Da li je moguće dobiti uslovnu osudu po čl. 228, dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Djela o kojima se govori u ovom članku nisu posebno ozbiljna, te stoga postoje realne šanse da dobijete minimalnu kaznu u vidu uvjetne kazne. Da bi to učinio, sud će morati da iznese olakšavajuće okolnosti, čija je lista navedena u čl. 61 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Kada se razmatraju slučajevi trgovine drogom, koriste se samo neki od njih:

ako optuženi ima malu djecu koju on u potpunosti izdržava;
kada je osoba sama došla u organe za provođenje zakona i dobrovoljno predala zabranjene supstance koje posjeduje;
uz saradnju izvršioca sa istragom, ako su usled takvih radnji zaustavljena druga krivična dela na ovom području.

Njegovo otkrivanje tokom istražnih radnji ili prilikom hapšenja osumnjičenog ne smatra se dobrovoljnom predajom droge.

Takve okolnosti mogu značajno ublažiti kaznu iz čl. 228, dio 2 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Takođe bi bilo dobro potražiti pomoć od advokata, čijem izboru treba pristupiti s posebnom pažnjom. Njegovo veliko iskustvo i znanje u oblasti krivičnog prava pomoći će da se ostvari najmanji iznos odgovornosti. Ali nije isključena ni vlastita pažnja pritvorenika. Prije potpisivanja potrebno je pažljivo pročitati protokol i druge dokumente koje sastavljaju državni službenici.