Grupa Dyatlov je grupa turista koja je umrla iz nepoznatog razloga u noći između 1. i 2. februara 1959. godine. Ovaj događaj se dogodio na sjevernom Uralu na istoimenom prijevoju.

Grupu putnika činilo je deset ljudi: osam muškaraca i dvije djevojke. Većina njih bili su studenti i diplomci Uralskog politehničkog instituta. Vođa grupe bio je student pete godine Igor Aleksejevič Djatlov.

Sole Survivor

Jedan od učenika (Jurij Efimovič Yudin) napustio je posljednje putovanje grupe zbog bolesti, koja mu je kasnije spasila život. Učestvovao je u službenoj istrazi i prvi je identifikovao tijela i stvari svojih drugova iz razreda.

Zvanično, Jurij Efimovič nije dao nikakve vrijedne informacije koje otkrivaju tajnu tragedije koja se dogodila. Preminuo je 27. aprila 2013. godine i na lični zahtjev sahranjen među svojim mrtvim saborcima. Mesto sahrane nalazi se u Jekaterinburgu na groblju Mihajlovskoe.

O planinarenju

Dyatlov Pass na mapi (kliknite za povećanje)

Zvanično, sudbonosni pohod grupe Dyatlov bio je posvećen 21. kongresu KPSS. Plan je bio skijati najtežu rutu od 350 km, što je trebalo da traje oko 22 dana.

Sam pohod je počeo 27. januara 1959. godine. Posljednji put žive ih je vidio drug iz razreda Jurij Judin, koji je, zbog problema s nogom, bio primoran da prekine pohod 28. januara ujutro.

Hronologija daljih događaja zasniva se samo na pronađenim zapisima u dnevniku i fotografijama koje su snimili sami Djatlovci.

Grupna pretraga i istraga

Posjekotine na šatoru

Istraga i krivični predmet su okončani 28. maja 1959. godine zbog nedostatka dokaza o zločinu. Za datum tragedije određen je noć sa 1. na 2. februar. Pretpostavka je nastala na osnovu pregleda posljednje fotografije na kojoj se iskopa snijeg za postavljanje logora.

Noću, iz nepoznatog razloga, turisti napuštaju šator tako što u njemu nožem prorezuju rupu.

Utvrđeno je da je Djatlova grupa napustila šator bez histerije i uredno. Međutim, u isto vrijeme, cipele su ostale u šatoru, koje nisu obuli i otišle su na jak mraz (oko -25 ° C) gotovo bosi. Od šatora pedesetak metara (tada se trag gubi) ima tragova osam ljudi. Priroda staza nam je omogućila da zaključimo da je grupa hodala normalnim tempom.

Napušteni šator

Potom se, našavši se u uslovima loše vidljivosti, grupa razdvojila. Jurij Dorošenko i Jurij Krivoniščenko uspjeli su zapaliti vatru, ali su ubrzo zaspali i smrzli se. Dubinina, Kolevatov, Zolotarev i Thibault-Brignolles su povrijeđeni pri padu sa padine, pokušavajući da prežive, odsjekli su odjeću smrznutih ljudi pored vatre.

Najmanje povrijeđeni, uključujući Igora Dyatlova, pokušavaju da se popnu uz padinu do šatora po lijekove i odjeću. Na putu gube preostalu snagu i smrzavaju se. Istovremeno, njihovi drugovi ispod umiru: neki od povreda, neki od hipotermije.

U dokumentima predmeta nije bilo nikakvih neobičnosti opisanih. Nisu pronađeni drugi tragovi osim same grupe Dyatlov. Nisu pronađeni znakovi borbe.

Zvanični razlog smrti grupe Dyatlov: prirodna sila, smrzavanje.

Zvanično nije nametnuta nikakva tajnost, ali postoje informacije prema kojima su prvi sekretari lokalnog regionalnog komiteta KPSS dali kategorična uputstva:

Apsolutno sve klasifikujte, zapečatite, predajte specijalnoj jedinici i zaboravite na to. prema istražitelju L.N. Ivanovu

Dokumenti u vezi sa slučajem Dyatlov Pass nisu uništeni, iako je uobičajeni period skladištenja 25 godina, i dalje se čuvaju u državni arhiv Sverdlovsk region.

Alternativne verzije

Domaći napad

Prva verzija koju je zvanična istraga razmotrila bio je napad na grupu Dyatlov od strane domorodačkih stanovnika sjevernog Urala - Mansija. Pretpostavlja se da je planina Kholatchakhl sveta za narod Mansi. Zabrana posjećivanja svete planine strancima mogla bi poslužiti kao motiv za ubistvo turista.

Kasnije se ispostavilo da je šator isječen iznutra, a ne spolja. A sveta planina Mansi nalazi se na drugom mjestu. Obdukcija je pokazala da svi osim Slobodina nisu zadobili smrtonosne povrede, dok je za sve ostale utvrđeno da je uzrok smrti smrzavanje. Sve sumnje protiv Mansija su otklonjene.

Zanimljivo je da su sami Mansi tvrdili da su primetili neke čudne svetleće kugle tačno iznad mesta pogibije grupe Djatlov. Autohtoni stanovnici su istrazi predali crteže, koji su naknadno nestali iz slučaja i nismo ih uspjeli pronaći.

Napad od strane zatvorenika ili tragače(pobijeno službenom istragom)

Istraga je radila na teoriji, a službeni zahtjevi su podnijeti obližnjim zatvorima i kazneno-popravnim ustanovama. U sadašnjem periodu nije bilo bijega, što i ne čudi s obzirom na oštre klimatske faktore ovog područja.

Tehnogena ispitivanja(pobijeno službenom istragom)

Sljedeća verzija istrage sugerirala je nesreću ili test koji je napravio čovjek, čije je slučajne žrtve bila grupa Dyatlov. Nedaleko od mjesta na kojem su pronađeni leševi, skoro na samoj granici šume, na pojedinim stablima uočeni su tragovi spaljivanja. Međutim, nije bilo moguće utvrditi njihov izvor i epicentar. Snijeg nije pokazivao znakove termičkog djelovanja, drveće, osim izgorjelih dijelova, nije oštećeno.

Tijela i odjeća turista poslani su na poseban pregled radi procjene nivoa pozadinskog zračenja. U zaključku vještaka je navedeno da nije bilo radioaktivne kontaminacije ili je bila minimalna.

Postoji posebna verzija u kojoj Dyatlovova grupa postaje žrtve ili svjedoci nekog vladinog testa. A onda vojska imitira nama poznate događaje kako bi sakrila pravi uzrok smrti turista. Međutim, ova verzija je više za američki film nego za stvarni život u SSSR-u. Tada bi se takav problem riješio jednostavnom predajom ličnih stvari žrtava rođacima, aromatiziranih službenom potvrdom neke tragedije poput lavine.

Ovo također uključuje verzije o efektima ultrazvuka ili infrazvuka. Na osnovu službenog pregleda, takvih uticaja nije bilo. S druge strane, ova verzija se dobro uklapa u neprimjereno ponašanje turista, čiji razlog može biti proba oružja, pad rakete ili zaglušujući zvuk nadzvučne letjelice. Čak i da se ovako nešto zaista i dogodilo, nije moguće doći do dna istine, jer su svi dokazi opovrgnuti službenom istragom. Može li drugačije?

Katastrofa

Nakon što je čula ili primijetila lavinu, grupa odlučuje brzo napustiti šator. Možda je snijeg prekrio izlaz iz šatora i turisti su morali napraviti rez u njegovom zidu. U kontekstu ove verzije, ponašanje turista izgleda čudno: prvo seku šator, zatim ga napuste bez obuće (žuri se), a onda iz nekog razloga hodaju uobičajenim tempom. Šta ih je spriječilo da obuju cipele ako su negdje lagano hodali?

Ista pitanja se postavljaju kada se razmatra verzija sa urušavanjem šatora pod pritiskom palog snijega. Ali ova verzija ima jake strane: nije bilo moguće iskopati opremu, padao je labav snijeg, bio je jak mraz i mračna noć, što je primoralo turiste da odustanu od pokušaja iskopavanja stvari i usmjere napore u pronalaženje skloništa. ispod.

Verziju sa loptastim munjama potkrepljuju priče Mansija o „vatrenim loptama“ koje su videli i malim opekotinama na telima nekih turista. Međutim, opekotine su premale, a ponašanje turista u ovoj verziji ne uklapa se ni u kakve razumne okvire.

Napad divljih životinja

Verzija o napadu divljih životinja ne podnosi kritike, jer su se turisti udaljavali od šatora sporim tempom. Možda su to uradili namjerno kako ne bi iritirali zvijer, a zatim se nisu mogli vratiti u šator jer su pali sa padine, ozlijeđeni i smrznuti.

Trovanje ili intoksikacija

Malo je vjerovatno da se ova verzija može ozbiljno razmatrati. Među turistima je bilo i odraslih, a studenti mašinstva nisu bili ulični pankeri. Uvredljivo je pomisliti da su, nakon što su otišli na težak izlet, tamo pili jeftinu votku ili se drogirali.

Snaga ove verzije je u tome što objašnjava neadekvatnost akcija turista. Međutim, misterija prolaza Dyatlov nije otkrivena, a nedolično ponašanje rođeno je samo u glavama istrage, koja je zatvorila slučaj bez razumijevanja razloga za ono što se dogodilo. Kako su se turisti zapravo ponašali i šta je bio razlog njihovog ponašanja, ostaje nam tajna.

Ali verzija trovanja nekim prehrambenim proizvodom kontaminiranim patogenim bakterijama sasvim je stvarna. Ali onda se mora pretpostaviti da ili patolozi nisu uspjeli otkriti tragove trovanja, ili je istraga odlučila da ne otkrije informacije o tome. I jedni i drugi su, vidite, čudni.

Argument

I ova verzija je daleko od istine. Nedavne fotografije ukazuju na topao odnos između članova grupe. Svi turisti su napustili šator u isto vrijeme. A sama ideja o ozbiljnoj svađi u uslovima takve kampanje je apsurdna.

Druge kriminalne verzije

Postoji pretpostavka da je grupa napadnuta kao rezultat sukoba sa krivolovcima ili zaposlenima IvdelLAG-a. Pretpostavljaju i osvetu, kao da je lični neprijatelj jednog od učesnika pohoda ubio cijelu grupu.

U prilog ovakvim verzijama govori i čudno ponašanje turista kada usred noći izađu kroz usjek u šatoru i polako odlaze bosi. Međutim, u službenoj istrazi se navodi: tragova nepoznatih osoba nema, šator je izrezan iznutra, a nisu utvrđene povrede nasilne prirode.

Vanzemaljska inteligencija

Ova verzija objašnjava neobičnosti u ponašanju turista i potvrđuje mansijske priče o vatrenim loptama na nebu. Međutim, sama priroda povreda zadobijenih od strane turista omogućava nam da ovaj koncept razmotrimo samo u kontekstu neke vrste ismijavanja koje organiziraju vanzemaljci. Za ovu verziju nema objektivnih dokaza.

Specijalna operacija KGB-a

Izvjesni Aleksej Rakitin sugerirao je da su neki od članova Dyatlovove grupe bili regrutirani agenti KGB-a. Njihov zadatak je bio da se sastanu sa grupom stranih špijuna koji se predstavljaju kao ista turistička grupa. Svrha sastanka nije bitna u ovom kontekstu. Turisti su se predstavljali kao gorljivi protivnici sovjetskog režima, ali su strani špijuni otkrili svoju povezanost sa strukturama državne sigurnosti.

Da bi se eliminisali prevaranti i svjedoci, turisti su pod prijetnjom smrću skidani i primorani da odu kako bi umrli od hipotermije. Prilikom pokušaja pružanja otpora stranim agentima, povrijeđeni su učesnici kampanje. Odsustvo očiju i jezika kod Ljudmile Dubinine objašnjava se mučenjem koje su diverzanti sprovodili kako bi došli do informacija o odbeglim članovima grupe. Kasnije su saboteri dokrajčili preostale turiste i prikrili im tragove.

Zanimljivo je da je 6. jula 1959. više od polovine zamjenika predsjednika KGB-a odjednom otpušteno. Da li su tragedija Dyatlov Passa i ovaj događaj povezani? Rezultati službene istrage potpuno su u suprotnosti sa ovom verzijom događaja. Zapanjujuća je i složenost operacije, postavljaju se mnoga pitanja o njenoj izvodljivosti.

Nažalost, misterija prelaza Dyatlov nikada nije otkrivena. Predstavljamo vam dokumentarni film i mišljenje vidovnjaka o tragediji koja se dogodila.

Najnoviji dokumentarni film “Dyatlov Pass: Tajna otkrivena” (2015.)

Dakle, prijatelji, danas će biti veliki i zanimljiv post o jednoj od najpoznatijih i najmisterioznijih priča vremena - priča o događajima 1959. godine na prelazu Dyatlov. Za one koji nisu čuli ništa o ovome, ukratko ću vam ispričati zaplet - u snježnoj zimi 1959. godine grupa od 9 turista je poginula na sjevernom Uralu pod krajnje čudnim i misterioznim okolnostima - turisti su izrezali šator od unutra i pobegli (mnogi samo u čarapama) u noć i hladnoću, kasnije će se naći teške povrede na mnogim leševima...

Unatoč činjenici da je od tragedije prošlo gotovo 60 godina, još uvijek nije dat potpun i sveobuhvatan odgovor na ono što se zapravo dogodilo na prijevoju Dyatlov, postoji mnogo verzija - neki to nazivaju verzijom smrti turisti - lavina, neki - pad ostataka rakete u blizini, a neke čak uvlače misticizam i svakakve "duhove predaka". Međutim, po mom mišljenju, mistik nije imao apsolutno nikakve veze s tim, a Dyatlovova grupa je umrla iz mnogo banalnijih razloga.

Kako je sve počelo. Istorijat kampanje.

Grupa od 10 turista predvođenih Igorom Djatlovim napustila je Sverdlovsk na planinarenje 23. januara 1959. godine. Prema sovjetskoj klasifikaciji korišćenoj kasnih pedesetih, planinarenje je pripadalo 3. (najvišoj) kategoriji težine - za 16 dana grupa je morala da skija oko 350 kilometara i da se popne na planine Otorten i Oiko-Čakur.

Ono što je interesantno je da je "zvanično" pohod grupe Dyatlov bio tempiran da se poklopi sa XXI kongresom KPSS - grupa Dyatlov je sa sobom nosila slogane i transparente s kojima su se morali fotografirati na završnoj tački pohoda. Ostavimo pitanje nadrealnosti sovjetskih slogana u pustim planinama i šumama Urala; ovdje je zanimljivije nešto drugo - da bi zabilježila ovu činjenicu, kao i za fotohroniku kampanje, Dyatlova grupa je imala nekoliko kamera sa njima - fotografije sa njih, uključujući i one predstavljene u mom postu, odsječene su 31. januara 1959. godine.

Grupa je 12. februara trebalo da stigne do krajnje tačke svoje rute - sela Vižaj i odatle pošalje telegram sportskom klubu Sverdlovskog instituta, a 15. februara da se vrati železnicom u Sverdlovsk. Međutim, Dyatlovova grupa nije stupila u kontakt...

Sastav Dyatlovljeve grupe. Oddities.

Sada moram reći nekoliko riječi o sastavu grupe Dyatlov - neću pisati detaljno o svih 10 članova grupe, govorit ću samo o onima koji će kasnije biti usko povezani s verzijama smrti grupe . Pitate se – zašto se spominje 10 članova grupe, a 9 mrtvih? Činjenica je da je jedan od članova grupe, Yuri Yudin, napustio rutu na početku planinarenja i jedini od cijele grupe preživio.

Igor Dyatlov, vođa tima. Rođen 1937. godine, u vrijeme kampanje bio je student 5. godine Radiotehničkog fakulteta UPI. Prijatelji su ga pamtili kao visoko eruditnog stručnjaka i velikog inženjera. Uprkos mladosti, Igor je već bio vrlo iskusan turista i imenovan je za vođu grupe.

Semjon (Aleksandar) Zolotarev, rođen 1921. godine, najstariji je, a možda i najčudniji i najmisteriozniji član grupe. Prema Zolotarevom pasošu, zvao se Semjon, ali je zamolio sve da se zovu Saša. Učesnik Drugog svjetskog rata, koji je imao nevjerovatnu sreću - od vojnih obveznika rođenih 1921-22. preživjelo je samo 3%. Nakon rata, Zolotarev je radio kao instruktor turizma, a ranih pedesetih diplomirao je na Institutu za fizičko vaspitanje u Minsku - istom onom koji se nalazio na Trgu Jakuba Kolasa. Prema nekim istraživačima smrti grupe Dyatlov, Semyon Zolotarev je služio u SMERSH-u tokom rata, a u poslijeratnim godinama tajno je radio u KGB-u.

Alexander Kolevatov I Georgy Krivonischenko. Još dva "neobična" člana Dyatlovove grupe. Kolevatov je rođen 1934. godine, a prije studija na Sverdlovskom UPI uspio je da radi u tajnom institutu Ministarstva srednjeg inženjerstva u Moskvi. Krivoniščenko je radio u zatvorenom uralskom gradu Ozjorsku, gde je postojao taj isti tajni objekat za proizvodnju plutonijuma za oružje. I Kolevatov i Krivonišenko biće blisko povezani sa jednom od verzija smrti grupe Djatlov.

Preostalih šest učesnika planinarenja bili su, možda, neupadljivi – svi su bili studenti UPI-ja, otprilike istih godina i slične biografije.

Ono što su tragači pronašli na mjestu pogibije grupe.

Pješačenje grupe Dyatlov odvijalo se u "normalnom režimu" do 1. februara 1959. - o tome se može suditi iz sačuvanih zapisa grupe, kao i iz fotografskih filmova sa četiri fotoaparata, koji su zabilježili turistički život momaka. Zapisi i fotografije prekinuti su 31. januara 1959. godine, kada se grupa parkirala na padini planine Kholat-Syakhyl, što se dogodilo 1. februara popodne - na današnji dan (ili u noći 2. februara) cijela grupa Dyatlov umro.

Šta se dogodilo sa grupom Dyatlov? Pretraživači koji su 26. februara otišli do kampa grupe Dyatlov vidjeli su sljedeću sliku - šator grupe Dyatlov je bio djelimično prekriven snijegom, ski štapovi i cepin su virili blizu ulaza, jakna Igora Dyatlova bila je na cepinu, a oko šatora su pronađene razbacane stvari grupe Dyatlov“. Ni dragocjenosti ni novac u šatoru nisu pogođeni.

Sljedećeg dana tragači su pronašli tijela Krivonišenka i Dorošenka - tijela su ležala jedno do drugog u blizini ostataka male vatre, dok su tijela bila praktično gola, a okolo su bile razbacane polomljene grane kedra - koje su podržavale vatru. 300 metara od kedra otkriveno je tijelo Igora Dyatlova, koji je također bio vrlo čudno odjeven - bio je bez šešira i cipela.

U martu, aprilu i maju, uzastopno su pronađena tijela preostalih članova grupe Dyatlov - Rustema Slobodina (takođe vrlo čudno odjevenog), Ljudmile Dubinine, Thibault-Brignola, Kolevatova i Zolotareva. Neki od tijela su imali tragove teških, intravitalnih povreda - udubljenja rebara, prijeloma osnove lobanje, odsustva očiju, pukotine na čeonoj kosti (kod Rustema Slobodina) itd. Prisustvo sličnih povreda na telima mrtvih turista dalo je povoda za razne verzije onoga što se moglo dogoditi na prelazu Dyatlov 1-2. februara 1959. godine.

Verzija broj jedan je lavina.

Možda najbanalnija i, po mom mišljenju, najgluplja verzija smrti grupe (koje se, ipak, pridržavaju mnogi, uključujući i one koji su lično posjetili prelaz Dyatlov). Prema kazivanju „promatrača lavina“, šator turista koji su se zaustavili na parkingu i koji su se u tom trenutku nalazili unutra zatrpala je lavina - zbog čega su momci morali da preseku šator iznutra i da se spuste niz nagib.

Mnoge činjenice stavljaju tačku na ovu verziju - šator koji su otkrili pretraživači uopće nije zgnječen snježnom pločom, već je samo djelimično prekriven snijegom. Iz nekog razloga, kretanje snijega (“lavina”) nije srušilo skijaške štapove koji su mirno stajali oko šatora. Također, teorija “lavine” ne može objasniti selektivni učinak lavine - lavina je navodno smrskala grudi i osakatila neke od momaka, ali ni na koji način nije dotakla stvari unutar šatora - sve njih, uključujući krhke i one koje su se lako naborale, bile su u savršenom redu. Istovremeno, stvari unutar šatora bile su nasumično razbacane - nešto što lavina sigurno nije mogla učiniti.

Osim toga, u svjetlu teorije "lavine", let "Dyatlovaca" niz padinu izgleda apsolutno smiješno - oni obično bježe od lavine u stranu. Osim toga, verzija lavine ni na koji način ne objašnjava kretanje prema dolje teško povrijeđenih "Djatlovaca" - apsolutno je nemoguće ići s tako teškim (smatrati smrtonosnim) ozljedama, a najvjerovatnije su ih turisti primili već na dnu nagib.

Verzija broj dva je raketni test.

Pristalice ove verzije vjeruju da je upravo na onim mjestima na Uralu gdje se odvijala Dyatlovova ekspedicija, izvršeno testiranje neke vrste balističkog projektila ili nečeg poput "vakumske bombe". Prema pristalicama ove verzije, raketa (ili njeni dijelovi) pala je negdje u blizini šatora Djatlovske grupe, ili je nešto eksplodiralo, što je uzrokovalo teške ozljede dijela grupe i panično bijeg preostalih učesnika.

Međutim, "raketna" verzija takođe ne objašnjava ono glavno - kako su tačno teško povrijeđeni članovi grupe hodali nekoliko kilometara niz padinu? Zašto nema znakova eksplozije ili nekog drugog hemijskog uticaja ni na stvarima ni na samom šatoru? Zašto su stvari u šatoru bile razbacane, a polugoli momci, umjesto da se vrate u šator po toplu odjeću, počeli su da lože vatru 1,5 kilometara dalje?

I općenito, prema dostupnim sovjetskim izvorima, u zimu 1959. na Uralu nisu izvršena nikakva raketna testiranja.

Verzija broj tri - « kontrolisanu isporuku » .

Možda najdetektivnija i najzanimljivija verzija od svih - istraživač smrti grupe Dyatlov po imenu Rakitin čak je napisao čitavu knjigu o ovoj verziji pod nazivom "Smrt na tragu" - gdje je ispitao ovu verziju smrti grupe u detaljno i detaljno.

Suština verzije je sljedeća. Trojica članova grupe Dyatlov - naime Zolotarev, Kolevatov i Krivonischenko bili su regrutovani od strane KGB-a i trebali su se sastati sa grupom stranih obavještajnih službenika tokom kampanje - koji su, zauzvrat, trebali dobiti tajnu od grupe Dyatlov radio uzorci onoga što je proizvedeno u fabrici Mayak“ — u tu svrhu „Djatlovci“ su sa sobom imali dva džempera na kojima su bili naneseni radio materijali (radioaktivne džempere su zapravo pronašli pretraživači).

Prema planu KGB-a, momci su trebali prenijeti radio materijale nesuđenim obavještajcima, a istovremeno ih tiho fotografirati i zapamtiti znakove - kako bi ih KGB kasnije mogao "voditi" i na kraju doći do velike mreže špijuna koji je navodno radio oko zatvorenih gradova na Uralu. U isto vrijeme, samo tri regrutovana člana grupe bila su upućena u detalje operacije - ostalih šest nije ništa sumnjalo.

Sastanak je održan na padini planine nakon postavljanja šatora, a tokom komunikacije sa Djatlovcima, grupa stranih obaveštajnih službenika (najverovatnije prerušenih u obične turiste) posumnjala je da nešto nije u redu i otkrila „nameštajku“ KGB-a – npr. godine, primijetili su pokušaj prevare, nakon čega su odlučili da likvidiraju cijelu grupu i odu šumskim stazama.

Odlučeno je da se likvidacija Dyatlovske grupe predstavi kao banalna kućna pljačka - uz prijetnju vatrenim oružjem, izviđači su naredili "Dyatlovcima" da se skinu i siđu niz padinu. Rustem Slobodin, koji je odlučio da pruži otpor, pretučen je, a kasnije je preminuo na putu niz padinu. Nakon čega je grupa izviđača prevrnula sve stvari u šatoru, tražeći kameru Semjona Zolotarjeva (očigledno, on je pokušao da ih fotografiše) i izrezali šator iznutra tako da se "Djatlovci" ne bi mogli vratiti u to.

Kasnije, kada je pao mrak, izviđači su primijetili vatru u blizini kedra - koju su Djatlovici, koji su se smrzavali na dnu padine, pokušavali zapaliti; spustili su se i dokrajčili preživjele članove grupe. Odlučeno je da se ne koristi vatreno oružje kako oni koji će istraživati ​​ubistvo grupe ne bi imali nedvosmislene verzije onoga što se dogodilo i očigledne "tragove" koji bi mogli poslati vojsku da pročešlja obližnje šume u potrazi za špijunima.

Po mom mišljenju, ovo je vrlo zanimljiva verzija, koja, međutim, ima i brojne nedostatke - prvo, potpuno je nejasno zašto su strani obavještajci trebali ubijati Dyatlovce prsa u prsa, bez upotrebe oružja - to je prilično rizično, plus nema praktičnog značenja - nisu mogli a da ne znaju da će tijela biti pronađena tek u proljeće, kada će špijuni već biti daleko.

Drugo, prema istom Rakitinu, nije moglo biti više od 2-3 izviđača. Istovremeno, na telima mnogih "Djatlovaca" pronađene su slomljene šake - u verziji "kontrolisane isporuke", to znači da su se momci borili sa špijunima - zbog čega je malo verovatno da će pretučeni izviđači strčati do kedra i čak i dokrajčiti preživjele "Djatlovce" prsa u ruku.

Općenito, tu ostaje mnogo pitanja...

Mystery 33 okvira. Umesto epiloga.

Preživjeli član grupe Dyatlov, Yuri Yudin, vjerovao je da su momke definitivno ubili ljudi - po Jurijevom mišljenju, "grupa Dyatlov" je svjedočila nekim tajnim sovjetskim testovima, nakon kojih ih je ubila vojska - uokvirujući stvar u takav način na koji nije bilo jasno šta se tamo zapravo dogodilo. Lično sam takođe sklon verziji da su ljudi ubili grupu Djatlova, a pravi lanac događaja je bio poznat vlastima - ali niko nije žurio da kaže ljudima šta se tamo zaista dogodilo.

I umjesto epiloga, želio bih postaviti ovaj posljednji kadar iz filma „Grupa Djatlov” - prema mnogim istraživačima smrti grupe, upravo u njemu treba tražiti odgovor na pitanje onoga što se zaista dogodilo 1. februara 1959. - neko vidi u U ovom zamagljenom kadru van fokusa, postoje tragovi rakete koja pada sa neba, a neko - lica izviđača koji gledaju u šator grupe Djatlov .

Međutim, prema drugoj verziji, u ovom kadru nema nikakve misterije – uzeo ga je forenzičar da isprazni kameru i razvije film...

Tako to ide.

Šta mislite šta se zaista dogodilo sa grupom Dyatlov? Koja verzija je bolja za vas?

Pišite u komentarima ako je zanimljivo.

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

“Smrt je nastupila od paralize respiratornog centra”

Vojni doktor ispričao je svoju verziju smrti Djatlovske grupe

Fotografiju je napravila Dyatlova grupa na prošlom putovanju

Priča o misterioznoj smrti u noći između 1. i 2. februara 1959. na severu Sverdlovske oblasti grupe od devet turista predvođenih studentom pete godine UPI (deo UrFU) Igorom Djatlovim jedna je od onih u kojoj niko nikada neće moći da stane na kraj . Postoji milion verzija: lavina, Bigfoot, eksplozija rakete, diverzantska grupa, odbjegli zatvorenici, Mansi, nezadovoljni invazijom na sveta mjesta za njih. Nedavno je dopisnik sajta sreo bivšeg vojnog lekara, 66-godišnjeg Vladimira Senčenka. Sada živi u Kamensk-Uralskom, ali dolazi sa severa regiona, i godinama je služio u raketnim jedinicama.

— Šta znate o cijeloj ovoj priči sa smrću turista?

- Počnimo od karte... Vojni bolničar, služio je u raketnim snagama i znam za tu stvar. Umoran sam da slušam: ili su vanzemaljci stigli, ili je medvjed izašao i napao sve.

- U stvari, ima više verzija, a većina nije tako fantastična.

— Tih godina su vršena vojna ispitivanja u rejonu Ivdel, testirane su rakete. Svi lokalni stanovnici su to dobro znali. Često su ih nazivali vatrenim zmijama. I ja sam, kada sam živio u Maslovu, svake zime vidio 5-6 lansiranja. Ljeti ih, inače, nije bilo. Izvodi se samo zimi. Išli su iz okruga Serov na sjever, otprilike duž pruge Serov-Ivdel. Jednom sam, inače, vidio dvije rakete kako lete u isto vrijeme. Šta to znači? Da ovo nisu bili samo testovi balističkih projektila. Prema uputama, ne mogu istovremeno testirati dva balističara. Da, sve je bilo povjerljivo, ali čak su i naši posljednji siromašni studenti znali da se oružje, uključujući i nuklearno, testira na sjeveru. Strogo nam je savjetovano da ne hodamo po kiši, da ne hodamo po snijegu. I zašto? Zato što su padavine bile radioaktivne.

— Da li želite da kažete da je ceo sever Sverdlovske oblasti zaražen?

- Sada je manje. Slušaj dalje. Kada sam završio medicinsku školu, poslat sam u Vižaj. Ali nisam stigao u Vizhay, radio sam u selu First Severny. Tamo su me smjestili kod geofizičara, ili su me barem tako u početku upoznali. Navodno prave neke karte i sve te stvari. Radnim danima ovi ljudi su nestajali u tajgi, a vikendom su se odmarali u selu. Jednog lijepog dana, bio je ponedjeljak i imao sam slobodan dan, jedan od njih, najmlađi, je ostao u bazi. Imao je vjerovatno 25 godina. Ponudio mi je piće, nisam odbio, sjeli smo. Pitao sam ga zašto nije išao sa svima. A onda je počeo da priča. Neću ići, kaže, nikako više, kako ti živiš ovde, kažu? Kaže da ne možete živjeti ovdje, radijacija je svuda okolo. Ispostavilo se da oni uopšte nisu geofizičari. Hodaju kroz tajgu i skupljaju sve vrste smeća preostalog od lansiranja. „Želim da živim“, kaže on. Sutradan je planirao otići u njihovu kancelariju, dobiti uplatu i napustiti selo. Tek kada sam sutradan nakon posla došao kući, više nisam mogao ući u stan. Ispostavilo se da je pucano. Zaključao se u sobu i upucao se. Ovo je umjesto da idemo kući. Došla su dva strica i uzela tijelo. Ja na ispitivanje. Pretvarao sam se da sam, kako smo to tada zvali, “krpa”.

— Kako se ovo odnosi na prelaz Dyatlov?

“Problem je što ljudi nemaju pojma šta je eksplozija.” Oni misle da su to, relativno govoreći, fragmenti, gomila rupa i sav taj džez. Apsolutno niko ne zna tačno šta je eksplozijski talas ili hidrodinamički udar. Čak sam i ja, koji sam sedam godina radio kao medicinar i služio u raketnim jedinicama od Kavkaza do Urala, do nekog trenutka ovo studirao samo kao izborni predmet. Želim da kažem da četvorica ranjenika iz Djatlovljeve grupe (Rustem Slobodin, Ljudmila Dubinina, Aleksej Zolotarev, Nikolaj Tibo-Brignol - sajt) nisu medved ili vanzemaljci, oni su udarac udarnog talasa.

- Zapravo, ovo je jedna od najpopularnijih verzija, zašto ste tako sigurni u ovo?

— Sve ove kombinacije povreda sugerišu ovu ideju: prelomi rebara, povrede glave. Ovo se dešava sa udarnim talasom. Ako je prilikom eksplozije pao, na primjer, na ranac, na kamen ili na drugu osobu, slomio je rebra i povrijedio glavu. Istina, ako ove povrede opišemo odvojeno, a upravo je to učinjeno u patologu, onda ništa nije jasno. Moguće je da je patolog mogao znati za sve, ali mu je jednostavno bilo zabranjeno da piše kako jeste. (Sudsko-medicinski pregled svih poginulih izvršio je sudski veštak regionalnog biroa za sudsku medicinu Boris Vozrozhdenny. Istovremeno, sudski veštak grada Severouralska Ivan Laptev je takođe učestvovao u ispitivanju prva četiri tijela 4. marta 1959. godine, a vještak je učestvovao u pregledu posljednja četiri tijela 9. maja 1959. - kriminolog Henrietta Churkina - web stranica).

— Da li želite da kažete da se eksplozija rakete dogodila u blizini planine Kholačahl, na čijoj je padini 1. februara 1959. godine grupa Igora Djatlova logorovala za noć?

— Da vas podsjetim da su lansiranja vršena uglavnom u večernjim satima. Barem su ih u ovo doba dana lokalni stanovnici, uključujući i mene, najčešće promatrali tih godina. U to vrijeme Dyatlovova grupa je upravo ustajala za noć. Sekunda važna tačka: Sve rakete tokom testiranja opremljene su sistemom samodetonacije. Najtajniji dio u to vrijeme bilo je raketno gorivo, za bolje paljenje mu je dodan oksidant na bazi dušične kiseline. Zbog toga je elektronika eksplodirala u rezervoaru za gorivo. Projektili su tada došli na malu visinu, a Djatlova grupa je stajala na planini. Svi su razlozi vjerovati da je riječ o samodetonaciji rakete koja se dogodila u njihovoj blizini.

— Nedostatak raketne verzije je što Ministarstvo odbrane uvjerava da tog dana nije bilo lansiranja.

“Pažljivo smo pročitali šta su napisali: nije bilo trenažnog lansiranja balističkih projektila. Pitanje: da li su proizvedeni neki drugi? Niko nije postavio ovo pitanje. Moglo bi se govoriti o taktičkim projektilima sa dometom od 300-400 km.

— Čudna crvenkasto-narandžasta boja kože koja se videla na telima mrtvih turista govori u prilog verziji rakete. Navodno se radi o tragovima izlaganja raketnom gorivu.

“Kada se otvori rezervoar sa ovim gorivom, odmah se odatle pojavio dim ili narandžasta para. Parovi su se slivali kao fontana, od narandže do narandže Brown zavisno od osvetljenja. Prilično su teški. S jedne strane polako se talože, as druge polako ih raznosi vjetar. Općenito, pokazalo se da se nakon eksplozije rakete grupa ipak našla pod oblakom pare ovog goriva.

— Gdje je u ovom slučaju nestala sama raketa ili njeni fragmenti?

— Pogrešno je vjerovati da se raketa raspada kada se samodetonira. Samo tijelo rakete otišlo je malo dalje. Prema uputstvu, piloti helikoptera su ga pokupili prvom prilikom, ali najkasnije tri dana kasnije. Oni su, po pravilu, letjeli iza. Veliki dijelovi su sakupljeni prvom prilikom, a mali dijelovi su prikupljani i prije 70-ih godina.

- Da li su mogli da vide šator i tela na padini?

— Mogli smo da vidimo šator. Ali ovi drugovi imaju stroga naređenja da prate svoj kurs i da se ne mešaju ni u šta drugo. Štaviše, tada su svi već bili mrtvi. Oblak pare se spustio sa mesta eksplozije i nema potrebe objašnjavati šta je kisela para.

- Stani, taman.

— Da zamislite šta je to, možete prosuti azotnu kiselinu po prostoriji. Postoji jako iritativno dejstvo na respiratorni trakt i efekte na oči. Počinje jak kašalj, curenje iz nosa i suze. Pretpostavljam da su bili u šatoru dok ih je oblak stigao. Morao sam da bežim. Do tada su se počeli gušiti, otuda i posjekotine u šatoru. Gdje da trčim? Samo dole, dalje od oblaka. Osim toga, pokušajte zimi odvući ranjenika na planinu, ali oni su imali omjer četiri ranjena prema pet preživjelih.

- Vjerujem da su sišli do rijeke (pritoka Lozve - lokalitet). Našli smo ovu nišu blizu rijeke: liticu, tu smo se jednostavno sakrili od vjetra.

U slučaju smrti grupe Dyatlov - novi dokazi

Malo smo zadržali dah i pogledali oko sebe. Hladno je, nema dovoljno odjeće. Moramo se vratiti. Ali postoji jaka iritacija u očima, one zapravo ne vide. Plus kašalj i curenje iz nosa. Ovdje morate razumjeti još jednu stvar: osjetljivost svake osobe je različita. Na primjer, lakše podnosim kiselinu nego lužinu. Tada odlučuju da dio grupe ostave pored rijeke, ostali su se popeli malo više uz padinu do ruba šume, gdje lome granje i pale vatru.

- Zašto se niko nije vratio? Nije bilo puno hodanja do šatora.

“Oksidacijsko sredstvo o kojem sam vam rekao ne uzrokuje opekotine kao takve. Brzo se apsorbira u organizam i izaziva trovanje, praćeno crveno-narandžastom bojom kože. U roku od pola sata osoba umire od paralize respiratornog centra. Zato niko od njih nije stigao do šatora.

“Kada su tijela pronađena, ležala su na padini jedno za drugim. Zinaida Kolmogorova bila je najbliža šatoru. Zašto?

— Može postojati nekoliko verzija. Dobili su istu količinu trovanja, ali je tolerancija kod svih različita. Otpor ženskog tijela je obično veći, zbog čega se ona i penjala najdalje.

“Međutim, verzija projektila ne objašnjava zašto su nekim žrtvama nedostajale oči, a Dubininoj jezik i dio donje usne.

“Svi su obraćali pažnju na ovo i fiksirali se na to.” U stvari, tijela nisu odmah bila prekrivena snijegom. Oči, usne, jezik – sve su to najmekša tkiva; ptice bi ih zaista mogle izvući ili miševi sažvakati. Postoji objašnjenje zašto, na primjer, nije bilo jezika - gušili su se, a ova djevojka je jednostavno umrla pri udisanju. Usta su ostala otvorena, a životinje su to lako mogle iskoristiti.

- Dobro. Da li znate koji je raketni test mogao dovesti do smrti grupe Djatlova?

— Lansiranje kompleksa S-75 leti jedan na jedan kao one vatrene zmije koje smo vidjeli u mom rodnom selu. Riječ je, inače, o raketi kojom je 1. maja 1960. na nebu iznad Sverdlovska oboren Pauers (pilot američkog špijunskog aviona U-2 – web stranica). Moguće je da je testiran 1959. godine. Inače, otprilike iste godine testirani su i kompleksi S-125. Mislim da bi ovo pitanje moglo biti upućeno Ministarstvu odbrane.

Pečat „Tajna“ uklonjen je sa slučaja grupe Dyatlov - prema riječima Anatolija Okuneva, direktora Državnog arhiva Sverdlovske oblasti, pristup dokumentima je otvoren više od godinu dana.

Dosije se ranije nalazio u Državnom arhivu, ali je svako ko je želio da se sa njim upozna, bio primoran da prethodno dobije dozvolu od regionalnog tužilaštva. Sada nije potrebna saglasnost tužilaštva, ali oni i dalje nerado daju originalni predmet - u većini slučajeva nude kopiju.

Smrt devet uralskih studentskih turista na planini Otorten u februaru 1959. i danas i dalje posebno zanima one koji znaju barem nešto o okolnostima dugogodišnje tragedije.

Prema riječima šefa odjela za korištenje i objavljivanje dokumenata Državnog arhiva regije, Olge Bukharkine, istraživačima je prikladnije da rade sa kopijom dosijea, stoga, kada se to zatraži, čuvari u većini slučajeva obezbediti to. Svrha istraživanja se označava na različite načine: „istraživanje“, „lični interes“.

„Ne znam šta posetioci žele da tamo pronađu“, zbunjena je Olga Buharkina. „Po mom mišljenju, sve je odavno razjašnjeno, uzrok smrti dece je „prirodni faktor“. A pompa oko slučaja nikada ne doprinosi utvrđivanju istine.”

Olga Bukharkina je izvijestila da se original izdaje s posebnim pismom - samo za snimanje dokumentarni film. Istina, još uvijek ga možete skenirati. Iza Prošle godine to je učinjeno jednom - cijena rada bila je 140 hiljada rubalja.

Iako arhivisti uvjeravaju da su kopija i original dosijea gotovo identični, još uvijek postoje sumnje u to. Originalni fajl je primjetno deblji - iako je to možda zato što sadrži dokumente različitih veličina, čak i kovertu sa fotografijama (sadržala je fotografije dijelova šatora). Inače, za dvije godine samo četiri osobe su obrađivale ovaj debeli fascikl dokumenata.

"Uzrok smrti je elementarna sila..."

U originalnom tužiočevom radu nalazi se olovkom crtež mjesta incidenta – obronak planine, rijetko žbunje, parking – kojeg definitivno nije bilo u kopiji predmeta. Čini se da ovdje ima više listova radiograma. Ovdje je radiogram koji obavještava o potrebi uključivanja lokalnog stanovništva - Mansija - u potragu. Dogovorene su i plate za pet Mansija - 500 rubalja. Drugi radiogram je izvestio o dolasku grupe sapera u potragu - "8 ljudi je bezbedno stiglo do kampa." Dodaje se da su "helikopterom odletjeli i tužilac i dopisnik".

Redovi radiograma zamjenjuju jedni druge: "18 ljudi radi u potrazi", "Recite rođacima Černjiševe grupe da su svi živi i zdravi, potrebno je pripremiti se za zamjenu preostalih učenika vojnicima", "To je potrebno je poslati beli luk.” Sysoev: „Mećava i sneg su se nastavili ceo dan. Vjetar iza prevoja je do 25 metara, vidljivost 5-8 metara.” “Potraga je nastavljena. Još jednom smo pregledali lokalitet u blizini kedra. Detektori mina ne daju ništa.”

Još desetak radiograma i odjednom: "Potreban nam je helikopter za slanje leševa." A evo i protokola za pregled tijela. Inače, arhivisti su rekli da su se ne tako davno sa njima sreli hirurzi i pokušali da shvate kako ljudi mogu zadobiti tako čudne povrede. Izgleda da i dalje imaju pitanja...

Posljednja formulacija je potpuno čudna: „Uzimajući u obzir odsustvo vanjskih tjelesnih povreda i znakova borbe na leševima, prisustvo svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog pregleda o Uzroci smrti turista, treba uzeti u obzir da je uzrok njihove smrti prirodna sila, koju ljudi nisu mogli da savladaju."

Čini se da je sve što je na ovaj ili onaj način moglo rasvijetliti događaje iz 1959. godine davno skinuto sa slučaja - ili se ovdje uopće nije pojavilo. Potraga za istinom vjerovatno je mogla biti vođena samo komunikacijom sa živim svjedocima - pretraživačima, vojnim osobljem, tadašnjim čelnicima regije ili njihovim rođacima, koji su također mogli čuti barem "nagovještaje" o pravim razlozima smrti devetoro Urala. studenti.

Članovi potražne ekipe koji su pronašli tijela studenata turista, a kasnije i forenzičari, šokirani su onim što su vidjeli. Vjerovatno nije slučajno što je iz pretraživača uzeta potvrda o „neotkrivanju viđenog 25 godina“.

Poluobučena tijela učenika pronađena su daleko od šatora - po svemu sudeći, momci su bez svijesti iskočili iz njega, ostavljajući sve svoje dragocjenosti i hranu. Štaviše, nisu koristili izlaz - šator je izrezan iznutra. O stepenu "žurbe" može se suditi po tome što su neki turisti skakali u snijeg bosi, dok su drugi trčali samo u čarapi i filcanim čizmama.

Činilo se da se snijeg otopio, a neka tijela su zadobila čudne povrede - pukotina na čelu, slomljena rebra, nekome je nedostajalo oko, nekome je nedostajao jezik. Utvrđeno je da smrt jednog učenika nije nastala zbog hipotermije, već od krvarenja u srcu. Neobična grimizna (u drugim dokazima - ljubičasta) boja tijela također je pokrenula brojna pitanja. A kako objasniti opekotine po stopalima i nogama na telima dvoje učenika?

Dodatne misterije uključuju radioaktivnu prašinu na nekim odjevnim predmetima turista, čudne mutne kuglice na posljednjem kadru filma u dvije kamere. Ove činjenice su dale povoda da se govori o napadu vanzemaljaca. Neki istraživači smatraju da je uzrok smrti grupe moglo biti jako infrazvučno zračenje, koje je izazvalo paniku i bijeg momaka. Nazivaju se i sljedeće verzije: napad Mansija i masakr odbjeglih zatvorenika.

Čini se da je najvjerovatnija verzija tajnih testova: studenti koji nisu napustili rutu svoje ekspedicije u turističkom klubu mogli bi teoretski lako "zalutati" u tajnu zonu testiranja nekog novog oružja. Infrazvuk i radioaktivna prašina se takođe dobro uklapaju u ovaj scenario, a osim toga, reči "Ural" i "oružje" oduvek su bile sinonimi. A vojska, koja je otkrila tijela neočekivanih gostiju na području testiranja, zaista je mogla inscenirati nesreću, namjerno pobrkavši tragove.

U verziji o ubistvu grupe Dyatlov pojavili su se dokazi koji su doveli do novih zaključaka. Razlog za to je pojavljivanje u emisiji "Zapravo" jedinog svjedoka - penzionera Veniamina. Stari covjek izjavio je da poznaje ubicu i da je posljednja osoba koja je vidjela grupu živu.

Prije svog teškog pješačenja, turisti su se zaustavljali u selu Vižaj, koje je bilo kamp posebnog režima. Tamo su ih srdačno dočekali, nakon čega je grupa otišla u selo „41 kvart“. Tu su živjeli zatvorenici i civilni radnici koji su vadili drva. Bez obzira na njihovu prošlost, s pažnjom su se odnosili prema turistima, hranili ih i prikazali im nekoliko filmova. Radio amater Valentin Degterev smatra da nije bilo pokušaja da se djevojke iz grupe nagovore na seks.

Očevidac Veniamin tvrdi da ga je komandant poslao, zajedno sa konjem i kočijašem, da prati Djatlovljevu grupu do „Drugog severnog rudnika“. Istovremeno, svjedok se zbunio u svom iskazu. Prema njegovim riječima, ljudi su hodali, ali se na fotografijama vidi da su skijali.

Na samom početku planinarenja, deseti član grupe, Yuri Yudin, napustio je putovanje. Na snimku, Degterev je primijetio turistu koji zaostaje, ali je otkrio nešto čudno.

„Na slici je osam ljudi. Jedan fotografiše. Ukupno ih je devet. A gde je naš vojnik Venijamin? Nije u sankama, nije na skijama, jer nije znao da je grupa išao u selo Drugi severni rudnik na skijama. Pa gde je on?!" – napisao je Valentin.

Svjedok Veniamin tvrdi da je Djatlovce doveo do kuće Mansija, gdje ih je dočekao izvjesni Andrej. Istovremeno, u krivičnom predmetu se navodi da u naselju u to vrijeme niko nije živio. Prema Venijaminovim riječima, ovaj čovjek je bio ubica, jer turisti s njim nisu dijelili alkohol i novac.

Radio amater Valentin je sugerisao da u ovom selu ima ilegalnih rudara zlata.

"Posao je bio izvor značajnih prihoda za šefa logora, kao i za njegove podređene. Nekako su Djatlovici vidjeli kako se odvija ova proizvodnja", dodao je Degterev.

Nekoliko ljudi je napalo Djatlovljevu grupu i žestoko se obračunalo s njom, jer je tih dana bila propisana egzekucija za ilegalno iskopavanje zlata.

Dakle, pravi razlog za ovo što se dogodilo je to što su turisti vidjeli nešto zabranjeno i to platili. Vlasti su znale istinu, ali su namjerno pobrkale stvar kako ne bi zaoštrile odnose sa narodom Mansi.

Prijevoj je nazvan po Igoru Dyatlovu, vođi ekspedicije turista koji je planirao da se popne na visinu od 1.000 79 m na Subpolarnom Uralu. U noći 2. februara 1959. Djatlov i još osam članova njegove grupe umrli su pod nejasnim okolnostima.

Iskusni mladi ljudi, koji su se penjali na planinu ne prvi put, iz nekog razloga su se našli polugoli, neki bez cipela i gotovo svi bez gornje odjeće. Čudno je i to što je šator rasječen - momci su na brzinu izašli iz njega, također iz nepoznatog razloga. Povrede mrtvih takođe postavljaju mnoga pitanja: tragovi krvarenja iz nosa kao kod barotraume, oštećenja unutrašnjih organa, brojni prelomi kostiju, a sve to u nedostatku tragova spoljašnjeg uticaja.