Čuveni ruski rusofobi. ruski rusofobi. „Što se tiče krimskih Tatara, na njih bi se lako moglo utjecati uz pomoć njihovih susjeda - Tatara koji žive u Litvaniji. Uz svu svoju neobrazovanost i potištenost, ove nacionalnosti su obdarene određenom prirodom.

Nova knjiga poznatog italijanskog novinara, bukvalno upravo objavljena na ruskom i italijanskom jeziku, posvećena je proučavanju neshvatljive i neobjašnjive mržnje Zapada prema Rusiji i Rusima.

Vrtoglavica od uspeha

Izvinite na banalnom pitanju, ali bez njega je nemoguće: zašto ste odjednom odlučili da proučavate pitanje koje se čini da se tiče samo Rusa?

Jer danas Rusija ostaje jedina barijera protiv ofanzive Zapada. Ako se pokvari, to će biti katastrofa.

Zapad se uvijek suprotstavljao drugim civilizacijama - ovo je nastavak logike iz posljednja tri stoljeća. Početkom 21. veka postalo je očigledno da ne može da živi bez rata. Ideja o isključivosti Sjedinjenih Američkih Država, koje, zapravo, predvodi Zapad, u suštini je objava rata ostatku svijeta.

Ali zašto baš u ovom svijetu nema, na primjer, afričkofobije, hindufobije i latinofobije, već postoji rusofobija?

Dakle, prvo se mora slomiti Rusija. Ostalo se može osvojiti, kao što je to bilo vekovima.

Sjedinjene Države se tako ponašaju jer su uvijek pobjeđivale. Slomivši Sovjetski Savez, jedini alternativni eksperiment za njihov razvoj, očito su mislili da mogu slomiti svakog neprijatelja. Sada prvi put vide otpor. Ni Azija, ni Afrika, ni Latinska Amerika za njih ne predstavljaju nikakav problem. Ali ne mogu probiti dvije velike barijere. Prva je Rusija, koja još drži mir. Druga će u svakom slučaju biti Kina.

Navika pobjede je nešto slično „vrtoglavici od uspjeha“ o kojoj je govorio Staljin. Mislim da je liderska elita Sjedinjenih Američkih Država još uvijek uvjerena da će pobijediti, a to je najveća obmana. Jer će se jednog dana odjednom ispostaviti da nemaju takvu priliku.

Degradacija u zapadnom stilu

- „Sovetofobija“, pod čijom se zastavom odvijao Hladni rat, da li se nekako razlikuje od današnje rusofobije?

Razlika je u tome što Rusija više nije ideološki protivnik kao što je to bio Sovjetski Savez. U ovom slučaju je potrebno mnogo elegantnije rješenje. Jer ako imate neprijatelja koji se može precizno definisati kao neprijatelj, onda je sve jednostavno. A ako vam je ovaj neprijatelj vrlo sličan, barem po izgledu, morate smisliti nešto novo. Ovo više nije ideološka mržnja, ovo je potpuno drugačiji oblik ksenofobije, čija je koncentracija Putin.

Da li se sovjetska osoba razlikuje od ruske osobe? Jesmo li se mnogo promijenili tokom godina?

U određenom smislu te riječi, on ostaje u vama. Sovjetski čovjek je bio bliži narodu nego čovjek kapitalista. Ali na mnogo načina ljudi su se promijenili. Konkurencija, sebična osjećanja, individualizam - svi ovi elementi zapadnog života aktivno su se uvodili u rusko društvo. Za vrijeme Sovjetskog Saveza samosvijest ljudi bila je veća. Sada kada su svi elementi degradacije zapadne kulture ušli u svakodnevni život, čovjek vidi više nego što misli, razmišlja ili čita. To su upravo elementi degradacije zapadnjačkog stila. Potrebno je proučiti u kojoj mjeri su se infiltrirali u rusko društvo. Ako ne bude lijeka za suprotstavljanje, oni će uvelike utjecati na ponašanje ruskog naroda. Ali vidim određene znakove oživljavanja nacionalnog karaktera koji mogu staviti barijeru ovom procesu degradacije.

U vašoj knjizi postoji posebno poglavlje „Rusofobija među Rusima“. Jeste li se susreli s italofobijom u Italiji ili britanofobijom u Britaniji? Koliko je to tipično za zapadni svijet? I sa čime je to povezano?

Tokom pada Sovjetskog Saveza, video sam svojim očima kako se vaša inteligencija ukalupila po zapadnim standardima. Dozvolite mi da vam navedem ovaj primjer: u ljeto 1992. godine dvoje mladih posjetilo je moj dom u Moskvi. On je “demokratski” novinar, ona je službenica banke. Liberalizacija cijena bila je u punom jeku. Za stolom sam ispričao kako sam vidio jednu penzionerku kako u suzama izlazi iz radnje - nije imala dovoljno novca za mlijeko. Prije nego što sam uspjela završiti svoju primjedbu, ova žena je ljutito viknula: „Ako želimo da gradimo tržišnu ekonomiju, nema potrebe da žalimo ove ljude. Ovi jadni ljudi se nikada neće prilagoditi tome. Otprilike 30 miliona ljudi je osuđeno na propast." Iskreno, bio sam zatečen... Ovo je bila prava rusofobija sa usana jednog Rusa. Ovo je jedinstvena pojava. Italijanofobi ne postoje u prirodi. Ne znam ni Francuza koji bi bio francofobičan. I Nemac koji bi mrzeo Nemce. U literaturi nema takvih primjera. Ali ovaj fenomen postoji u Rusiji. A ovo je, ako hoćete, jedan od razloga slabosti Rusije – da su predstavnici intelektualnog okruženja veoma udaljeni od svog naroda.

Ako se Rusija raspadne, rat će biti neizbježan

Mislite li da je Rusija naučila da odgovori na ove propagandne izazove ili ponavlja iste greške koje je napravila 90-ih?

Greške iz prošlosti se nastavljaju. Primjer je ukrajinski napad na Rusiju. Bio sam iznenađen činjenicom da su mnogi Rusi stali na stranu nacista. Video sam demonstracije, nekoliko desetina hiljada ljudi u Moskvi, koji su govorili u znak podrške rusofobima u Ukrajini. Ovo je nevjerovatna stvar. Možda se ne slažete sa režimom koji trenutno postoji u Rusiji, ali ne možete se zalagati za ubice Rusa.

Svaka vaša knjiga je upozorenje. Šta je tačno poenta ovoga?

Razmišljam kao Evropljanin. Mislim da Rusija nije neprijatelj nama Evropljanima, što dokazuje čitava istorija posleratnog perioda. Sporazume na Jalti potpisali su Čerčil, Ruzvelt i Staljin. Niko ih nije obavezao, to je bio pravi odnos snaga u to vrijeme. Nakon toga nije bilo prijetnji Zapadu. I nakon pada Sovjetskog Saveza, pogotovo jer Rusija jednostavno nije imala snage za to. Čak i kada su se snage ponovo pojavile, jer je ruska vojska ojačala pod Putinom, prijetnje su stizale samo sa Zapada.

Analiziram situaciju i vidim da je to kriza samog Zapada, koji ima svoje razloge da bude agresivan. A pošto se nalazimo u situaciji da će sukob na koji nas tvrdoglavo vode biti koban za čovečanstvo, verujem da postojanje Rusije kao barijere celoj ovoj operaciji znači zaštitu za sve nas. Ako se Rusija raspadne, rat će biti neizbježan.

Kako je vaša knjiga prihvaćena u Italiji?

Italijanski izdavač odlučio je da knjigu nazove ne „rusofobija“, već „putinofobija“. Pozvali su me na Prvi kanal državne televizije, gdje me nisu zvali 10 godina. Nakon što sam završio posao stalnog dopisnika u Moskvi i povratka u Italiju, napisao sam 8 ili 9 knjiga i praktično niko nije recenzirao moje knjige. Jedini put kada su primećeni - u negativnom smislu, naravno - bio je kada sam objavio istragu o tome šta se dogodilo u Americi 11. septembra 2001. godine. Tada su me jako kritikovali, onda su okrenuli stranicu i zaboravili. Niko više ništa nije pisao o mojim knjigama. I ovaj put pišu. Verovatno zato što sam udario ekser na glavi. Možda se moji odgovori svima ne sviđaju, ali pitanja koja postavljam svakako su od interesa za zapadnu javnost.

Odlomak iz knjige Julietto Chiesa „RUSOFOBIJA 2.0: bolest ili oružje Zapada?“?

“Kada su nam Rusi zabili nož u leđa i odustali od svoje imperije 1991. godine, ostali smo na obali s puno zabluda o sebi, i još gore, o ostatku svijeta”, rekao je jedan netipični Amerikanac, odnosno kritički intelektualac. (Gore Vidal - Autor). “Zablude su se brzo nakupile i rasle skokovima i granicama. Svi su bili sretni što je Zapad pobijedio u Hladnom ratu. Mnogo godina ranije, Josif Staljin je slično stanje uma definisao kao „vrtoglavica od uspjeha“.

...Međutim, nova generacija ni ne zna da Sovjetski Savez nije samo počinio samoubistvo, već je uništen kao rezultat dugotrajne destruktivne kampanje čiji su najvažniji elementi: spoljna ekonomska agresija, uticaj brojne “pete kolone”, moćne propagandne kampanje koja veliča prosperitet Zapada.

Jaz između životnog standarda u SSSR-u i na Zapadu zapravo nije bio tako dubok kao što se predstavljalo. Ali razlika je bila kolosalna kada je u pitanju sfera opšte potrošnje. Međutim, de facto kriterij po kojem se mjerio životni standard u Sovjetskom Savezu bili su standardi usvojeni na Zapadu. I preko noći su se milioni sovjetskih građana osjećali kao prosjaci. Bili su uvjereni da niko gore od njih ne živi. Istina, deset godina kasnije, isti građani bivše sovjetske zemlje primijetili su da im čak ni u sistemu zapadnog kapitalizma život nije bio nimalo ugodniji.

Ranije su smatrali da je siromaštvo rezultat društvenog sistema, političkog režima pod kojim su rođeni i živjeli. Sada nisu imali podršku u obliku vrijednosnog sistema koji je sovjetski socijalistički sistem obećao, ali nije uspio sačuvati. U svakom slučaju, bilo je očigledno: Zapad je uspešno izvozio svoje vrednosti.

... Rat u kojem je poražen Sovjetski Savez nije izgubljen na tradicionalnom bojnom polju. Ovaj rat je imao generaliziran, naizgled nevidljiv izgled i završio se fenomenalnim stvarnim rezultatom.

Rat je nazvan hladnim jer se nisu čule eksplozije ili pucnjava iz mitraljeza. Trka u naoružavanju za postizanje superiornosti se višestruko intenzivirala. Nekoliko godina kasnije, Sovjetski Savez je postigao strateški paritet, ali ovo je klasičan primjer Pirove pobjede. U međuvremenu, Sjedinjene Države, koje su već etablirani zastavonoša Zapada, otvorile su novo i jednako moćno virtuelno bojno polje. Na njemu su dobili još jedan rat - za osvajanje umova.

Kapitalistički Zapad je već dobio ovu bitku direktno na unutrašnjem frontu, među određenim grupama stanovništva. Zapad je uspješno eksperimentirao s masovnom lobotomijom. Čitav kapitalistički sistem prešao je na potrošačku ekonomiju. Njegov glavni cilj bio je pretvoriti osobu u potpunog potrošača.

Na suprotnoj sovjetskoj strani ovog čudnog bojnog polja nije bilo nijednog ratnika. Pobjeda Zapada je osigurana i prije početka neprijateljstava.

Sovjetski strateški nuklearni paritet je rđao u sefovima. Potpuno različite rakete u bezbrojnim količinama stigle su bezbolno i tiho na svoje odredište, pogađajući umove i srca sovjetskih ljudi. Štaviše, novi postsovjetski lider, zauvek nezaboravni Boris Jeljcin, prvi „demokratski predsednik“ kojeg je izabrao bivši sovjetski narod, žurno je predao Zapadu tajne šifre svojih pravih projektila. Ova činjenica nikada nije objavljena, jer još uvijek postoje granice opscenosti. Inače bi novi stanovnici Kremlja otkrili svoj strah od naroda. Kodovi raketa igrali su ulogu razmjene valute, koja je korištena za kupovinu doživotne sigurnosti nomenklature Kremlja. Mnogi Rusi su jeli zapadnjačke smokve sa puterom i nisu se gušili.”

Naš kolega novinar Jurij Aleksejev voli da šokira svoje pratioce na društvenim mrežama ovakvim objavama: „Neki sunarodnici su nas, estonske, letonske i litvanske Ruse, počeli pozicionirati kao gej Evropljane, kao „članove Evropske unije“. Nismo mi zalutali u inostranstvo – to je bila velika Rusija koja je 1991. godine otela teritoriju na kojoj smo mi Rusi oduvek živeli. Šta mi, Rusi, radimo ovde, u Litvaniji, Letoniji, Estoniji? Ispekli smo hljeb, opskrbili se soli, sve su oči bile uprte u oči: gdje su ruski tenkovi? I da se ne usuđujete da nas nazivate emigrantima! I sami ste emigranti iz SSSR-a!” Nakon ovakvih eskapada, po pravilu, autor je bombardovan uvredama i rusofobičnim izjavama. Čak su mu dva puta prijetili da će ga ubiti. Zašto provocira rusofobe? “Subota” je o tome pitala samog Jurija Aleksejeva.

Prepisivanje istorije

— Nedavno su se na društvenim mrežama pojavili mnogi rusofobi koji bez zadrške u izrazima klevetaju sve rusko, rusko, pa i rusku književnost: Puškina, Dostojevskog. Štaviše, ovi ljudi su i sami Rusi. Kakav je ovo fenomen?
— Dostojevski je jednom rekao divnu rečenicu: „Ako vam Rus kaže da ne voli svoju otadžbinu, ne verujte mu, on nije Rus. I to je istina. On nije Rus, ali kako god. Ruska rusofobija zaista postoji, i to je paradoks tog doba. U posljednjih 10 godina to se radikalno manifestiralo. Ovo je nastavak logičkog lanca: antisovjetski - antiruski - antiruski. Ako se vratimo prije 25 godina, tada je na vrhuncu perestrojke sav antisovjetizam koji je bio u SSSR-u izašao na vidjelo i počeo je bijesan napad na sovjetski sistem.
Sama ideja antisovjetizma nije izgrađena na poricanju, već na omalovažavanju. Uzmimo druga Solženjicina, koji je napisao da je pod SSSR-om pola zemlje bilo u zatvoru, a pola zemlje čuvalo stražu. Ali šta zapravo? Pogledajmo statistiku: koliko ih je bilo u logorima i zatvorima 1937-38? Ispada da 748 na 10.000 stanovnika. Koliko ih je trenutno u zatvoru u modernim Sjedinjenim Državama? 814 ljudi na 10.000 stanovnika. Štaviše, godine 1937-38 padale su na strašno vrijeme nakon građanskog rata, gladi i razaranja, intervencije i preseljenja naroda, beskućništva i razbojništva. Pa ipak, u SSSR-u je bilo manje ljudi po glavi stanovnika u logorima nego u modernoj, dobro uhranjenoj Americi, prepunoj svega što je sjajno!
— Možda je Solženjicin mislio na inteligenciju, koja je najviše stradala od represija?
— Ko zna koliko je bilo inteligencije? I još jedno pitanje: koliko je onih koji su bili zatvoreni u logorima zaista nevinih? Jedan od mojih rođaka, advokat, se početkom 90-ih obavezao da istražuje slučajeve oslobađanja navodno represivnih. Imao je više od 20 naređenja od rođaka ovih ljudi. I nije mogao nikoga da opravda! Ne zato što je loš advokat, već samo zato što su se svi ti ljudi u jednom ili drugom trenutku uhvatili posla. Za špekulacije, za krađu, za huliganstvo, za mito. Stoga se ne može reći da su svi koje je Staljin zatvorio bili nevine duše.
Sve ovo falsifikovanje istorije naslagano je u velike hrpe, na kraju smo dobili kul laž, koja je predstavljena formulacijom “kao što svi znaju...”. Gospode, ko zna?! Najgore je što se ova formulacija pojavljuje u modernim udžbenicima, ruskim, a još više u letonskim i ukrajinskim. Taj period se opisuje kao užasno lice, bezakonje i univerzalni užas.

Treća generacija odgojena na lažima

— Je li loše što roditelji uče svoju djecu da poštuju uspomenu na poginule u Drugom svjetskom ratu?
— Generacija koja je rođena 80-ih sada ima preko 30 godina. Šta mogu reći svojoj djeci? Ta prva generacija je odrasla u antisovjetskom raspoloženju, koje je kasnije preraslo u antirusko. Sada je Rusija kriva za sve nevolje svijeta - ovako se to predstavlja.
- Rusija sama prepisuje svoju istoriju - da li to znači da je i ona kriva?
- Svakako! Da, i ogroman je! Ako nekog Rusa pitate bilo šta o 30-im godinama prošlog veka, on će odgovoriti: Staljin - Berija - Gulag. Neće se sećati ničega o hiljadama izgrađenih fabrika, hiljadama kilometara položenih puteva itd. Da sama Rusija nije trošila milione na filmove kao što je "Kazneni bataljon", ne bi bilo toliko negativnosti.
Uzmimo ovaj film kao primjer. Sjajni glumci, veliki scenarista... laž od prvog do poslednjeg kadra! Prema radnji filma, tamo se bore zatvorenici i politički zatvorenici. I njima takođe komanduje zatvorenik. Ali, pogledajmo na trenutak u priručnik i saznajmo da su kazneni bataljoni bili samo za oficire. Ne samo da se u njima nikada nisu borili zarobljenici, u njima se nikada nisu borili ni privatnici. To su bile trupe u kojima su oficiri koji su počinili nepravdu iskupili svoju krivicu, zamoljeni da im se pridruže, i bila je čast služiti tamo. A u završnim špicama „Kaznene bojne“ nalazi se ogroman spisak kaznenih bataljona na frontovima Velikog otadžbinskog rata. Osoba koja razmišlja će se zapitati: odakle toliko toga? Prevara je u tome što je kazneni bataljon bio podložan reorganizaciji ako je izgubio 25 posto osoblja. Od ostataka formiran je novi kazneni bataljon, koji je dobio drugi broj. U stvari, u vrhuncu rata bilo je samo 11 kaznenih bataljona na svim frontovima.
Ovo naslanjanje laži daje povod za ideju da je Rusija, kao naslednica SSSR-a, kriva za ovo bezakonje. A 2010. antiruska osećanja su se promenila u antiruska. Otvoreni rusofobi su izašli na vidjelo i postali aktivniji u posljednjih pet godina. Zašto se čuditi, jer je već treća generacija odrasla na ovoj laži, to im je već u krvi.
- Pa, kakve veze s tim imaju Puškin i Dostojevski? Ili zabrana netačnih ruskih knjiga?
— Uprkos činjenici da je jaka kultura sastavni dio jakog naroda. Ako uklonimo kulturu, veličina naroda će nestati. Naš problem je što većina ljudi odrasta sa slobodnim umjetničkim obrazovanjem, koje nema jasne kriterije za ocjenjivanje kvaliteta. Kao tehničar, volim sve provjeriti brojkama i činjenicama. A obrazovanje iz slobodne umjetnosti je izgrađeno na emocijama – „ja to tako vidim“. Tehničar ne može da gradi kuću po principu „ja to tako vidim“. Kuća će se srušiti i glava će mu biti otkinuta. Humanističko obrazovanje ide u pedagogiju, u školske udžbenike, pa u glave učenika, pa nazad u pedagogiju. Začarani krug koji rađa još veće laži. To posebno aktivno djeluje na ruski svijet koji živi u inostranstvu. Čak i odrasli sa kojima komuniciram 30 godina odjednom izgube razum i postanu rusofobi. Dvojica su već obećala da će me ubiti. To su bivši prijatelji koje poznajem 30 godina. Za što? Da za članke. Za moju poziciju.

Provokacija kao vakcinacija

— Ako pogledate svoj profil na društvenim mrežama, puni ste provokacija. Ne razumeju svi vašu ironiju kada kažete da će Rusi dočekati ruske tenkove hlebom i solju. Zašto se igrati na osećanja ljudi?
— Provokacija sa medicinske tačke gledišta je vakcinacija. Smatram da novinar mora da provocira, pokreće teme i zaoštrava tamo gde su gurnute pod tepih. Samo da izađe i zamiriše. Evo primjera: provociram osobu - a već u trećem redu mi piše da je spreman da ubija žene, djecu i dokrajči ranjenike. Vidim kakav covek ovo pise. Možda je lud, i onda je sve jasno. Ne, on je normalna osoba. Štaviše, on je nastavnik na Kijevsko-Mohiljanskoj akademiji, ima 29 godina i predaje studentima.
— Da li je posebno zadovoljstvo javno otkriti detalje?
- Da, naravno, moj interes je čisto medicinski. Ništa lično. Ovi ukrajinski nacionalisti, puni besa na internetu, generalno su mi smešni. Svojom borbenošću ne mogu da se nose sa gomilom partizana na svojoj teritoriji. To govori o njihovoj nemoći. Inače, u Ukrajini je, prema posljednjem popisu stanovništva, 83 posto Ukrajinaca, a 17 posto Rusa. Bože moj, odakle toliko toga? - Mislio sam. Uostalom, i Krim je uključen u ovaj popis. Ali onda sam vidio rezultate druge studije. Neka kompanija je sprovela istraživanje o upotrebi praška za pranje rublja. Ponudili su stanovnicima dva upitnika - na ruskom i ukrajinskom. 83 posto je upitnik popunilo na ruskom, a 17 posto upitnik na ukrajinskom. Odnosno, u stvarnom životu sve se dešava upravo suprotno. Rusi sebe smatraju Ukrajincima. Ovo je klasičan primjer rusofobije.
Da početkom 90-ih u Ukrajini nisu aktivno promovirali ideju „Ukrajina nije Rusija“, bilo bi manje rusofoba. Kučma je čak osam godina pisao knjigu s tim naslovom. Pročitao sam. Pišala sam. Na više od 500 stranica traženo je sve što može da dokaže razliku između Rusa i Ukrajinaca. Kada postoji takvo ideološko pumpanje, nije iznenađujuće da nivo rusofobije ide preko krova.

Ko je agresor

— Zar rusofobija nije toliko relevantna za Letoniju?
— U Letoniji je najmanje rusofoba među Rusima. Vakcinisani smo još početkom 90-ih, kada nam je oduzeto državljanstvo. Jasno su stavili do znanja da mi nismo na istom putu kao oni. Pa, Rusi su kao odgovor odlučili: ako je tako, idemo svojim putem. Tako Letonija nastavlja da živi u dve paralelne zajednice.
— U nedavnom intervjuu za subotu, letonski ministar odbrane Raimonds Bergmanis je jasno stavio do znanja da je Rusija agresor. Ona se naoružava, jača, leti blizu granica Letonije i vodi hibridni rat. Nije li to razlog rusofobije u Letoniji?
- Ministar jednostavno zarađuje za život. Ako ne viče o ruskoj prijetnji, ko će mu dati novac? I tako, vikao je i vikao, a budžet mu je povećan. Ali ako je razumna osoba, onda se ne treba bojati. Jer ako se nešto desi, ruski tenkovi će biti u Rigi za dva dana. Glupo je reći da se ovdje možemo braniti. Ako Rusija to zaista želi, ovdje će biti tenkova. I to vrlo brzo. Ako ministar nije budala, on to odlično razumije. Ali sada se talas histerije, čini mi se, povukao.
— Da li je izbeglička kriza odvukla pažnju?
— Da, Evropa sada nema vremena za Rusiju. I ne u Ukrajinu. Evropu više zanima šta ima u Siriji i koliko će izbjeglica pohrliti u Evropu. Jedno je imati neke uslovno potencijalne neprijatelje u Rusiji, a drugo je kada gladna gomila izbjeglica druge vjere već buči ispod vaših prozora.

rusofobija- pristrasan, neprijateljski, sumnjičav, neprijateljski odnos prema Rusima i/ili Rusiji; poseban slučaj ksenofobije, predstavlja specifičan pravac u etnofobiji.

Poznat je i suprotan po značenju termin „rusofilija“ - ljubav prema svemu ruskom, prema Rusiji, prema ruskoj kulturi, kao i prema samim Rusima.

Fjodor Ivanovič Tjučev. Portret Aleksandrovskog

Reč „rusofobija“ prvi put je upotrebljena 1867. godine u pismu velikog ruskog pesnika i diplomate Fjodora Ivanoviča Tjučeva njegovoj ćerki. Tjučevljeva primedba je ispala tako dobro da se može umetnuti u moderne članke bez ispravljanja nijedne reči u njoj:

„Ovo je rusofobija nekih ruskih ljudi - usput, veoma poštovanih. Govorili su nam, a zaista su tako vjerovali, da u Rusiji mrze nedostatak prava, neslobodu štampe, itd, itd., da upravo zato što toliko vole Evropu ona nesumnjivo ima sve što nije u Rusiji. Šta sada vidimo? Kako se Rusija, tražeći veću slobodu, sve više afirmira, nesklonost ove gospode prema njoj samo se pojačava. Naprotiv, vidimo da nikakva kršenja na polju pravde, morala, pa čak i civilizacije koja su dozvoljena u Evropi, nisu ni najmanje umanjila sklonost ka tome. Jednom riječju, u fenomenu koji imam na umu ne može biti govora o principima kao takvima, ovdje su na djelu samo instinkti, a upravo prirodu tih nagona treba razumjeti.”

Pojava rusofobije na Zapadu

Rusofobija kao trend ideologije nastala je na Zapadu u 16. stoljeću, što je bilo povezano s ekspanzionističkom politikom Poljske, koja je nastojala potčiniti zemlje na istoku (odnosno ruske zemlje).

Poljska je bila najveća katolička zemlja najbliža Rusiji, a veliki dio informacija o Moskovije dolazio je u Evropu od Poljaka, koji su naporno radili da na Zapadu formiraju negativnu sliku o „varvarskoj“ „azijskoj“ Rusiji, s kojom se Poljska više puta borila tokom 16.-17. vijeka. Zatim su ove rusofobične ideje preuzele i druge zapadne zemlje, koje su došle u sukob sa Rusijom kako su njene geopolitičke pozicije ojačale u 18.-20. veku.

6 najpoznatijih rusofoba u ruskoj istoriji

Chevalier d'Eon, aka Mademoiselle de Beaumont (1728-1810)

Francuski tajni agent, poznati mačevalac, transvestit, prvu polovinu života proveo je kao muškarac, a drugu polovinu kao žena. Pitanje pravog spola Chevaliera ostaje otvoreno.

Prema navodima izdavača, d’Eon je u Sankt Peterburgu “otkrio” tzv. i odnio ga u Francusku. Ovaj falsifikat je objavljen na francuskom jeziku 1812. (neposredno nakon sloma Napoleonove invazije na Rusiju) u Lesureovoj knjizi „O rastu ruske moći od njenog samog početka do 19. veka“. Prema navodima izdavača, dokument je bio strateški plan akcije za naslednike Petra Velikog za mnogo vekova, sa ciljem uspostavljanja svetske dominacije Rusije; cilj je bio „približiti se što je više moguće Carigradu i Indiji“. Ovaj lažnjak je prvobitno kreiran u političkim interesima francuskih vladajućih krugova, a zatim je bio naširoko korišćen u antiruskoj propagandi 19.-20. veka, posebno tokom ratova (Krimski i Prvi svetski rat). Poreklo "oporuke" nije sasvim jasno, ali barem neki istoričari veruju da bi d'Eon, koji je špijunirao rusku caricu Elizabetu (kćer Petra I) i pokušao da poremeti rusko-austrijski savez, zapravo mogao biti umešan. u izradi originalne verzije ovog falsifikata .

Mihal Sokolnički (1760-1816)

Poljski general, učesnik rusko-poljskog rata 1792. godine, ustanka Kosciuszko i Napoleonovih ratova na strani Napoleona.

U februaru 1812. napisao je detaljan plan za napad na Rusiju i njeno kasnije rasparčavanje, „O načinima da se Evropa oslobodi uticaja Rusije, a zahvaljujući tome i uticaja Engleske“. Posljednjih godina vjeruje se da je ovaj dokument odigrao presudnu ulogu na početku rata 1812. U ljeto 1812. Sokolnitsky je upućen Napoleonu kao glavni “stručnjak” za Rusiju, koju je u svom radu nazvao “Carstvo tame.” U isto vrijeme, sam Sokolnitsky je svojevoljno odavao tipične rusofobične mitove kao prave obavještajne podatke. Evo šta je, na primjer, napisao, opravdavajući mogućnost izazivanja nemira na periferiji Rusije:

„Što se tiče krimskih Tatara, na njih bi se lako moglo utjecati uz pomoć njihovih susjeda - Tatara koji žive u Litvaniji. Uz svu svoju neobrazovanost i potištenost, ove su nacionalnosti obdarene određenom prirodnom domišljatošću, pa čak i određenom uzvišenošću osjećaja, što uopće nije svojstveno ruskom narodu.”

Podrazumijeva se da je u Sokolnitskom planu bilo mjesta za Poljsku od mora do mora. Međutim, stvarni značaj ovog plana je u tome što je Napoleon, daleko od simpatije prema takvim grandioznim poljskim planovima, ipak prihvatio pogrdne karakteristike Rusije i njenog naroda Sokolnitskye i kao rezultat toga započeo rat 1812.

Astolf de Custine (1790-1867)

francuski aristokrata i gorljivi monarhista, navodno biseksualac; stekao je slavu objavljivanjem svojih beleški o Rusiji. “Custine se smatra klasikom svjetske rusofobije, njenim šampionom i rekorderom.”

Autor rusofobične knjige „Rusija 1839. godine“, više puta preštampane u Evropi, gde je Rusiju opisao kao zemlju „varvara“ i „robova“, „univerzalnog straha“ i „birokratske tiranije“.
Autor mema o Rusiji kao „zatvoru naroda“, u kojem je „nadzornik“ car Nikolaj I.

Optužio je Nikolu I da je navodno "zaglibio u razvratu i obeščastio ogroman broj pristojnih devojaka i žena", uprkos činjenici da i savremenici i istoričari cara Nikolu smatraju čovekom izuzetno strogih pravila i monogamnim čovekom koji je sve vreme voleo svoju ženu. život.

Šareno je opisao teške ruske mrazeve, iako je ljeti putovao po Rusiji.

Charles Stratford-Canning, vikont Stratford de Redcliffe (1786-1880)

engleski diplomata. Do 1832. stekao je toliku reputaciju za sebe da ga je Nikola I odlučno odbio pustiti u Sankt Peterburg kada je imenovan za ambasadora u Rusiji.

Kasnije, 1841-1858. (sa prekidima 1847. i 1852-1853) bio je ambasador u Turskoj, gdje je svim sredstvima doprinio početku i širenju Krimskog rata. Po penzionisanju 1858. pisao je i rusofobične članke o Istočnom pitanju.

Karl Marx (1818-1883) i Friedrich Engels (1820-1895)

Osnivači komunizma. Dugi niz godina živjeli su i radili sa svim pogodnostima u Britaniji - centru svjetskog kapitalizma - pozivajući odatle na revolucije u svojoj rodnoj Njemačkoj i drugim zemljama. Zbog velikog broja rusofobičnih odlomaka u njihovim delima, njihova kompletna sabrana dela nikada nisu objavljena u Sovjetskom Savezu (gde su Marx i Engels smatrani svetlima nauke i najvišim autoritetima).

Oni su Rusiju smatrali glavnom preprekom sprovođenju svojih planova za svetsku revoluciju: „Slovenski varvari su prirodni kontrarevolucionari, posebni neprijatelji demokratije“ (Marx).

Engels je stvorio i širio mit o prijetnji panslavizma „civiliziranim nacijama“ Evrope: „ovo je apsurdan, ahistorijski pokret, koji je sebi za cilj postavio ništa manje nego da podredi civilizirani Zapad varvarskom istoku. , grad na selo, trgovina, industrija, duhovna kultura do primitivne poljoprivrede.” Slavenski kmetovi... Iza ove apsurdne teorije krila se strašna stvarnost u ličnosti Ruskog carstva... na svakom koraku koja se otkriva tvrdnja da se čitava Evropa smatra vlasništvom slovenskog plemena.”

Engels je pisao da je postojala potreba za „nemilosrdnom borbom na život i smrt protiv izdajničkih Slovena, izdajnika revolucije... rata istrebljenja i neobuzdanog terora“. „Da, nadolazeći svjetski rat će izbrisati s lica zemlje ne samo reakcionarne klase i dinastije, već i čitave reakcionarne narode – i to će također biti napredak!“

Franjo Josip I (1830-1916)

Car Austrije, a kasnije Austrougarske skoro do samog kraja postojanja ove potonje. Godine 1848. bio je veoma blizak s ruskim carem Nikolom I, koji je Franca Josipa smatrao bukvalnim sinom i čak je pomogao da se Austrija ne propadne 1848. tokom Mađarske revolucije. Franc Jozef se za to „odužio“ tokom Krimskog rata, tražeći da Rusija prihvati uslove ultimatuma zapadnih saveznika.

Ubrzo je Austrija strogo kažnjena za izdaju od strane punomoćnika - zemlja, koja je izgubila ključnog saveznika, odmah je oduzeta značajnom dijelu svojih posjeda u Italiji, a zatim je lišena vodstva u njemačkoj konfederaciji i pretvorena u nestabilnu Austrou -Ugarske konfederacije, ali Franc Jozef nije ostao na tome i prihvatio je aktivno učešće u lišavanju Rusije bilo kakvih dostignuća nakon Rusko-turskog rata 1877-1878. Tokom čitave njegove vladavine u Podkarpatskoj Rusiji, a posebno u Galiciji, nastavljen je progon pravoslavlja i lokalnih Rusa. Pod njim, uz pomoć posebno kreiranog odsjeka za „istoriju“ Lavovskog univerziteta i nevladine organizacije „Prosvita“, sastavljena je istorija i ideologija „ukrajinizma“.

1908. godine, razotkrivanjem nedovoljno opreznog ruskog ministra vanjskih poslova, izazvao je bosansku krizu. Godine 1914. postao je jedan od pokretača Prvog svetskog rata, tokom kojeg je izvršio genocid nad ruskim stanovništvom Galicije i Podkarpatske Rusije. Poznata je i po tome što je carica Aleksandra Fjodorovna, udovica Nikolaja I, na samrti, kao odgovor na sveštenikov poziv da oprosti svima, izjavila da je „Da, opraštam svima osim austrijskom caru!“

Jučer je određeni TV kanal „Cargrad” (uvek sam mislio da je šala, ali ne, postoji) sastavio rejting „Top 100 rusofoba 2016”! Ocjena se pokazala jednostavno divnom! Ne mogu a da ne podržim ovu inicijativu patriota i branitelja tradicionalnih vrijednosti (tako sebe nazivaju).

Dakle, ko su sudije?

"Nekoliko sedmica smo anketirali čitaoce i prikupljali mišljenja najautoritativnijih stručnjaka u raznim oblastima. Rezultat je bila ocjena 100 najžešćih rusofoba, kako iz pete kolone u zemlji, tako i među mrziteljima stranih zemalja."

Ovdje treba napomenuti da čitaoci nisu baš došli. Na sajtu postoji anketa. U trenutku pisanja posta u njemu je glasao neznatan broj čitalaca, tako da 90% kandidata ima 0% glasova (((Čak je i šteta... Evo prva tri po glasovima:

1. Anatolij Čubajs – 14%
2. Soros George – 10%
3. Gref German – 10%

Ostali su postigli 3% ili čak 0%

U svakom slučaju!

„U kompilaciji su učestvovali: Aleksandar Prohanov, Igor Ašmanov, Anatolij Vaserman, Igor Korotčenko, Vitalij Milonov, Mihail Deljagin, Andrej Fursov, Valerij Korovin, Arkadij Mamontov, Zahar Prilepin, Leonid Ivašov, Jevgenij Fedorov, Leonid Re Elizarov , Vitalij Averjanov“.

Generalno, vladini patrioti)

Na moje iznenađenje, nisam našao Alekseja Navaljnog u rejtingu! Očigledno, patriote još ne znaju da li je moguće nastaviti sa ubijanjem glavnog neprijatelja režima. Ali tu je Pavel Shekhtman, odnosno njegov lažnjak na društvenim mrežama, koji piše svakakve provokativne gluposti u ime aktiviste. Smiješno, tu je Aleksej Učitel, "kleveta rusku aristokratiju"!!! Da, nije šala;) Takođe na listi ima mnogo malih i ne baš zapadnih zvaničnika: očigledno, ponestalo im je svojih, domaćih rusofoba, morali su ih odvesti na Zapad! Postoji, na primjer, Hillary Clinton, ali iz nekog razloga nema Obame.

Pa, dobro... Čak sam i ja na listi - iako sam i ja postigao 0%, ali ipak je lijepo! Ušao sam u ovo divno društvo zbog posta. Inače, ovo je jedan od mojih najpatriotskijih postova, pročitajte ga ako ga niste vidjeli.

Šta mogu reći o ovoj ocjeni? U stvari, sve je tužno. Jedna grupa ljudi je uzurpirala vlast u zemlji. Druga grupa ljudi toplim jezicima održava stabilnost, marljivo ližući sve rane na ugledu vođa. Zar nema puteva u Omsku? Da li je u Mahačkali i Astrahanu sve zatrpano smećem? Jesu li bolnice u Tveru i Permu trule? Jesu li ljudi u Irkutsku otrovani jeftinim pićem? Za sve su krivi rusofobi. Pobjedama i uspjesima se ne mogu radovati, ali oni i dalje gunđaju. Sve nevolje dolaze od njihovog gunđanja!

Više puta sam govorio da su pravi neprijatelji Rusije, pravi izdajnici, rusofobi i peta kolona ljudi koji pokušavaju da privatizuju patriotizam, istoriju, kulturu, veru. Ljudi koji prešućuju probleme, koji ne žele ništa promijeniti i krenuti naprijed. Ljudi koji ne žele da Rusija bude konkurentna. Jer u konkurentnoj Rusiji neće im biti tako lako da nađu svoje mjesto.

Rusija će biti sjajna!

U međuvremenu, pogledajte listu (pošto LiveJournal ima ograničenu veličinu za postove, uklonio sam citate iz brojnih nominiranih):

01. Arbatova Maria, feministkinja.

02. Abyzov Mikhail- Ministar otvorene vlade. "Društvo i država nemaju pravo da donose kanibalističke odluke"- ovako je ocijenio inicijativu da se abortus izbaci iz obaveznog zdravstvenog osiguranja. Ministar očito sam pobačaj ne smatra kanibalizmom.

03. Avakov Arsen- Ministar unutrašnjih poslova Ukrajine, rusofob sa krvavim rukama. "I oni će doći u Kanadu: preko Arktika, kroz led, zbog sukoba na šelfu. A u Japan će doći zbog sukoba oko Kurilskih ostrva - biće svuda, jer mi to dozvoljavamo."- o planovima Rusije da osvoji ceo svet.

04. Adagamov Rustem- fotograf. "Zašto vas volimo, Rusi? Pogledajte vaša sumorna lica... U vaše ružne i nenaseljene gradove... U poslednjih hiljadu godina, sve što ste mogli da uradite je da izgradite veoma ružnu državu. Nesrećni u svakom trenutku .postojanje... Nemojte samo o književnosti, muzici i naučnicima - nije sve vaše... Vaši heroji su ozloglašeni nitkovi, ubice, ološ, ološ".

05. Akunjin Boris (Čhartišvili Grigorij)- pisac i jedan od organizatora „Močvarnih mitinga“. "Ovo je agresivna zemlja, ideološki tiranska, ksenofobična i homofobična. Današnja Rusija je upravo takva zemlja. I zato, ako Francuska želi da se brati sa političkim režimom sličnih osobina, odlično, ali to samo znači da nije sve u redu u I sama Francuska.”.

06. Albats Evgenia- novinar.

07. Amnuel Gregory- direktor.

08. Henri Levi Bernard– filozof.

09. Akhedzhakova Liya- glumica koja je ranije optužila Rusiju za napad na malezijski Boeing, a ove godine odlučila da se izvini za "ovu zemlju" Nadeždi Savčenko: "Slava herojima! Slava herojima! Ukrajinu nisam posramio! Ali, naravno, uvrijeđen sam za državu. Ovo je sramota. Sramota. Prljava politika, podla politika. Nikada nisam mogao zamislite ko je Jovanka Orleanka. Ispostavilo se da takvih ljudi ima u istoriji čovečanstva. Nadya, molim te, ne ubijaj ovu predivnu kreaciju koju nam je Bog dao. uživo".

10. Babchenko Arkady- novinar. "Akcija "Besmrtni puk" me užasava. Desetine hiljada ljudi hodaju kao rijeka sa fotografijama mrtvih. Pa, ovo se još jednom može razumjeti. Da vizualno zamislim broj poginulih koje je rat odnio. Ali od god. do godine... Osećam se kao da ne želim da ga gledam. Imam toliko fotografija ljudi koji više nisu živi, ​​sakupljenih na jednom mestu, da izaziva izuzetno negativnu fiziološku reakciju.".

11. Belkovsky Stanislav- politikolog. "Nekoć smo i mi hteli da budemo dobri. Pa da bude demokratija, a ne da primamo mito, i prelazimo ulicu kad je zeleno. Kao u Evropi. Ali sve se ovo ispostavilo: a ) veoma teško; b) jako dosadno. Šta da radimo u takvoj situaciji? Jasno je šta. Dve stvari: 1. izolovati se od ostatka sveta, da nemaš šta da porediš; 2. ubeđivati ​​se da ostatak svijeta će uskoro propasti, a mi ćemo ostati. Jer mi smo Sveta Rus. Po svojoj mjeri svetosti, naravno".

12. Brzezinski Zbigniew- bivši savjetnik američkog predsjednika, koji nije izgubio nadu da će preuzeti potpunu vlast nad Rusijom.

13. Bilzho Andrey- ove godine vodi žestoku borbu protiv heroja Velikog otadžbinskog rata, ne prezirući otvorene laži i zloupotrebljavajući titulu psihijatra. "Istorijska istina je sledeća: Zoja Kosmodemjanska je više puta ležala u psihijatrijskoj bolnici nazvanoj po P. P. Kaščenko i doživela još jedan napad u pozadini teškog snažnog šoka povezanog sa ratom. Ali ovo je bila klinika, a ne podvig Zoje Kosmodemjanskaja, koja je dugo patila od šizofrenije.”.

14. Borovoy Konstantin- preduzetnik i propali političar.

15. Bykov Dmitry- pesnik, voditelj "Eho Moskve". Obraća se veteranu iz Avganistana i sada novinaru Sheininu: "Još uvek nisam pokazao patriotski duh. A kako da to postignem? Otadžbina mi ne daje šansu. Uostalom, patriota je uvek ubica. Inače nije patriota. Ali ja ću reći , Drug Šeinin: Moj tabu nije vječan. Nije me uzalud poziva na ostvarenja. Cijela tvoja prijateljska horda. Gledam te. Zanijemljujem. Ruka mi poseže za oružjem, A ja još ne ubijam. Ali to je, znate, za sada.”.

16. Varfolomeev Vladimir- Zamenik glavnog urednika Eho Moskve.

17. Varlamov Ilya- bloger, biznismen. "Možeš se tući u grudi Bulava ili Iskander, ali nema ljudi. Nema ko da leti u svemir. Nema ko da upravlja gradovima. Duhovi koji sjede u Dumi se takmiče ko će donosi zakon više zabluda. Odlaze li ljudi? "I hajde da nabavimo izlazne vize Hajde da to uradimo! Zahtijevajmo da se svi strani računi zatvore! A vrijeme je da se zatvori i dvojno državljanstvo!" Sa svakom takvom inicijativom, neka grupa ljudi pakuje kofere i uzima kartu u jednom pravcu. Svaka kupljena karta u jednom pravcu je poraz za Rusiju.".

18. Venediktov Alexey- Glavni urednik Eho Moskve 2016. nazvao je stanovnike Rusije „bolesnim“. „Povratak Krima i moguće ujedinjenje sa Južnom Osetijom je svojevrsno vraćanje poniženja koje su ruski građani doživljavali kao imperijalisti., siguran je Venediktov.

19. Gaidar Maria- ćerka Jegora Gajdara, ukrajinskog zvaničnika. "Svakog Rusa u Ukrajini svakako treba malo ukrajinizirati, jer postoje stvari koje su zajedničke svim Rusima i od kojih se može rastati. Ovo je suvereni šovinizam kakav imamo, iako ni sami ne vjerujemo u to. .I takođe ideja da su Ukrajinci i Rusi veoma slični.To apsolutno nije tačno.Da, po nečemu smo zaista slični,govorimo slične jezike,ali smo potpuno različiti.Jednom u Ukrajini,mogao sam da vidim totalitarni delovi mog sopstvenog razmišljanja koje ranije nisam primetio".

20. Ganapolsky Matvey– novinar koji smatra da je „glavni neprijatelj Rusije sama Rusija“. "Kada se pojavila riječ "kašika", mnogi su se uvrijedili. Ali, kako je čudno, ova opsežna riječ odražavala je cijelu državu - i njeno rukovodstvo, i način na koji ljudi žive u ovoj zemlji i mentalitet Putinove većine... Dobar zakon može mnogo dobro da se registruje. Naravno, ako nisi velika sila".

21. Gerashchenko Anton- Savjetnik ministra unutrašnjih poslova Ukrajine, jedan od kreatora sajta "Peacemaker", koji objavljuje optužbe protiv "separatista", prema kojima svako kome se ne sviđa može biti kidnapovan ili ubijen. Ovo je, za razliku od njegovih objava na Facebooku, rusofobija na djelu. Tamo sam objavio i podatke ruskih državljana: “Njihova lica će biti dovoljna da ih ISIS ovce i njihova braća u Rusiji pronađu i osvete se prema šerijatskim kanonima.”.

22. Gerber Alla od Memorijala.

23. Gozman Leonid- političar. "Proruski kandidati pobedili su na predsedničkim izborima u Moldaviji i Bugarskoj jer je u Moskvi podignut spomenik knezu Vladimiru - molitve pravoslavnih su brže i efikasnije stizale do Gospoda. Ovo nije iz rubrike humor, rečeno je od uglednog strucnjaka.Na istom mestu Mihail Delyagin:priznavanje odgovornosti SSSR-a za Katin je provokacija Gorbacova,zahteva istragu!To jest nije NKVD taj koji je ubio,mozda su se Poljaci ubili?. .. Divljaštvo i podlost se prate i podržavaju. Kuda dalje?"

24. Gref German- šef Sberbanke, nastavljajući da finansira režim u Kijevu. "Era ugljovodonika je prošlost. Kao što je kameno doba završilo ne zato što je nestalo kamenja, tako je i naftno doba već prošlo. Iskreno, izgubili smo konkurenciju i ovo je tehnološko ropstvo, jednostavno našli smo se u taboru zemalja koje gube, u taboru downshifter zemalja".

25. Grybauskaite Dalia– Predsjednik Litvanije, koji je Rusiju nazvao „terorističkom državom“.

26. Gritsak Vasily- šef SBU, odgovoran za otmice ruskih državljana na Krimu i brojne provokacije diverzanata. “Danas su se dogodile dvije eksplozije u Briselu, a prema preliminarnim podacima ima 12 žrtava... Ne bi me iznenadilo da je ovo element hibridnog rata Rusije, iako će upućivati ​​na Islamsku državu.”.

27. Gudkov Gennady- bivši zamenik, biznismen.

28. Gudkov Dmitry- sin Genadija Gudkova, bivšeg zamjenika. "Ne pričajte, pa čak ni mucajte o duhovnosti, o "tradiciji odbrane otadžbine". Prestanite da se svađate sa komšijama, da nedužne ljude stavljate u zatvore i da ih tamo mučite. Prekinite "košmarne" poslove, nameštajte izbore i trošite milijarde na propagandu. Zaista, ne papir, ukinite cenzuru u državi, zabranite državi da posjeduje medije (ostavite TASS - neka se raduje). To vam je doktrina, pa će informacije biti sigurne. Od države".

29. Dvorkovich Arkady- Potpredsjednik Vlade, daje savjete građanima Rusije: „Moj generalni osjećaj je da nam je svima potrebno da svi u zemlji, prije svega, rade više i bolje i da uživaju u tome, možda tako što će trošiti manje vremena na doručak.”.

30. Denisenko Filaret- Kijevski lažni patrijarh. "Ne treba misliti da je stanovništvo Donbasa nevino za ove patnje. Krivo! I svoju krivicu moraju iskupiti patnjom i krvlju. Jeste li glasali na referendumu za federalizaciju? Jeste li glasali? Jeste li griješili? Mi smo zgriješili Ovo je posljedica ovog grijeha.”.

31. Johnson Boris- Britanski ministar vanjskih poslova. „Odnos prema Rusiji u svetu je sve gori... Ako nastave da rade ovo što rade, izgubiće svaku simpatiju. Bacaju bombu i čekaju da stignu spasioci, da civili počnu da izvlače ranjene. ruševine, a za pet minuta baci još jednu bombu".

32. Dobrokhotov Roman– glavni urednik Insajdera.

33. Erofeev Victor- pisac i još jedan zagovornik teorije loših ljudi i dobrih gena.

34. Efremov Mikhail- glumac koji pravi predstavu čitajući rusofobične pesme pesnika Orluše: "Živio je u zemlji Rassey (nah) Odsutni predsjednik Ujutro je sjeo na krevet, Počeo je crtati kartu. Krim je nacrtan olovkom, Kažu mu: nije naš. Na periferiji Rusije Nacrta grad Kijev, A sad imamo Melitopolj i Donbas. Eto šta rasejani predsednik rasejanja, nah!

35. Zimin Dmitry- biznismen.

36. Zubov Andrey- "Profesor": "Hitler je anđeo ruske istorije.".

37. Kantor Maxim- pisac i umjetnik koji je pobjegao u inostranstvo nazvao je Rusiju "perjanom fašizma".

38. Carter Ashton- odlazeći šef Pentagona. "Rusija je do sada pokazivala agresiju, uglavnom u Evropi. To je bio slučaj u Ukrajini, u Gruziji. Moramo ostati odlučni u odnosu na moguću agresiju Rusije u Evropi, u Siriji." "Sve što Sjedinjene Države rade - same i sa NATO-om - osigurava da nastavimo da se odupiremo ruskoj agresiji i da smo spremni za dugoročnu konkurenciju.".

39. Kasparov Garry- šahista i političar. "Napuštanje imperijalnog koncepta je fundamentalni zadatak za Rusiju. Zemlja mora biti vakcinisana protiv imperijalnog virusa i konačno se osloboditi fantomskih bolova "izgubljene veličine". Nakon sloma Putinovog režima, Rusiji je potreban period " čišćenje“, tokom koje ljudi moraju da shvate šta sve „Moraćemo da platimo za podršku Putinu, za Gruziju, za Krim i za Donbas“..

40. Kasyanov Mikhail- bivši premijer i sadašnji predsednik opozicione stranke Parnas. “Građani konačno počinju shvaćati da su njihovi problemi povezani sa sankcijama koje je Putin uveo protiv sopstvenog naroda... Zapad nije uveo nikakve sankcije protiv ruskih građana, protiv Ruske Federacije.”.

41. Kiselev Evgeniy- novinar koji je pobjegao u Ukrajinu i posljednjih godina tamo veličao kijevsku huntu. Za svoju nedavnu smjenu okrivio je specijalne službe i Vladimira Putina lično: "Vaš ponizni sluga je uklonjen sa TV kanala Inter po direktnom naređenju iz Moskve. I o tome mi je rekao predsednik Ukrajine Petro Aleksejevič Porošenko.".

42. Clinton Hillary- bivši državni sekretar i bivši kandidat za mjesto predsjednika Sjedinjenih Država: “Naših 17 obavještajnih agencija, kako civilnih tako i vojnih, zaključilo je da su ovi špijunski napadi, ti cyber napadi, orkestrirani na najviše ešalone Kremlja, i da imaju za cilj da utiču na ishod naših izbora. "Moramo odgovoriti na rastuće prijetnje država kao što su Rusija, Kina, Iran i Sjeverna Koreja, te kriminalnih i terorističkih grupa kao što je ISIS.".

43. Koch Alfred- Jeljcinov zamenik premijera. “Roldugin medalja je skupa za Sirijce.” Favoriti: “Ruski čovjek je najpodliji, najodvratniji i najbezvrijedniji tip čovjeka na Zemlji.” "Rusi ne mogu ništa da zarade... Toliko se dive sebi, i dalje se dive svom baletu i svojoj klasičnoj književnosti 19. veka, da više ne mogu ništa. Dodatak sirovina.".

44. Kucher Stanislav- novinar.

45. Larina Ksenia- novinar.

46. Latinina Julija- pisac, novinar. "Ko je Konstantin Raikin? Ko je Tabakov, ko je Posner, koji je istupio u njegovu odbranu? Ovo je elita Rusije. Ovo je umjetnička elita Rusije. Između njih i momaka na motorima i zakovicama, ponor je ne čak ni civilizacijski, nego evolucijski. Ovo je ponor, po čemu se čimpanze razlikuju od ljudi".

47. Lebedinski Aleksej- muzičar. “Ljudima smatram samo one ruske političare i novinare koji na pitanje “šta da rade s Krimom” nedvosmisleno i bez oklevanja odgovaraju: “Odmah ga vratite Ukrajini i izvinite se.”.

48. Lobkov Pavel- novinar.

49. Lukashevsky Sergey- Direktor Centra Saharov, gdje je održana izložba posvećena ukrajinskim kaznenim snagama.

50. Makarevič Andrej- vođa grupe "Vremenska mašina". Njegove glavne rusofobične izjave stigle su 2014. godine, ali i sada se povremeno podsjeća. O Nataliji Poklonskoj: "Stvari su jako loše za nju... Zar nema dovoljno ljudi na svijetu koji nisu završili studije? Šta da radim sada? Okružena sam ljudima koji su završili studije. Postojim u svom krugu sa Ovo mi sasvim odgovara.”.

51. McFaul Michael- Bivši američki ambasador u Rusiji.

52. Malgin Andrey- novinar.

53. Maltsev Vyacheslav. Nova "zvijezda" izazvala je raskol u stranci PARNAS.

54. Matseychuk Tomas- Poljski novinar.

55. Antony Macerevich– Ministar odbrane Poljske, autor živopisnih izjava o Rusiji kao agresoru.

56. Merkel Angela- Nemački kancelar. Na samitu u Briselu: "Rusija, Iran i Asadov režim odgovorni su za ciljane napade na civile i bolnice. To su zločini koji se moraju kazniti. Odgovorni moraju biti izvedeni pred lice pravde bez mogućnosti da to izbjegnu.".

57. Mitrokhin Boris [u stvari, ovo je Sergej Mitrohin - napomena.], posvetio godinu dana borbi protiv izgradnje crkava u Moskvi.

58. Mogherini Federica- glavni diplomata Evropske unije, koji je tvrdio da Rusija ne pruža humanitarnu pomoć Siriji.

59. Nevzorov Alexander- novinar.

60. Nishchuk Evgeniy- ministar kulture Ukrajine. "Situacija koja se razvila na istoku i jugu je ponor svesti. Štaviše, kada smo govorili o genetici u Zaporožju, u Donbasu, to su uvezeni gradovi. Tamo nema genetike, to su namerno uvezeni gradovi. Čerkasi su slavni hetman i oblast Ševčenko. Sam grad Čerkasi je bio napola uvezen. Zašto? Zato što su se plašili Ševčenkovog duha. To je bila tehnologija Sovjetskog Saveza."

61. Okara Andrey- ukrajinski politikolog.

62. Hollande Francois- Predsednik Francuske.

63. Pavlovsky Gleb- politikolog, TV voditelj.

64. Parkhomenko Sergej- novinar.

65. Power Samantha- Predstavnik SAD u UN.

66. Piontkovsky Andrey- publicista.

67. Podrabinek Alexander- disident.

68. Pozner Vladimir- Tv spiker. “Sadašnji čuvari takozvane čistoće morala, oni koji s ogorčenjem viču o vrijeđanju osjećaja vjernika kršćana, muslimana itd., ne razlikuju se od fanatičnih pripadnika ISIS-a (organizacije zabranjene u Ruskoj Federaciji), koji su, na zgražanje cijelog svijeta, uništavali i uništavaju jedinstvene antičke spomenike, jer oni, ti spomenici, vrijeđaju njihovu vjersku vjeru. Oni su varvari, ni više ni manje.".

69. Poroshenko Petro- “predsednik” Ukrajine, koji nastavlja rat protiv sopstvenih građana u Donbasu. "Sovjetski Savez nastavlja da živi i tome se mora okončati. Ne vjerujte. SSSR nije u dokumentu i nije u Beloveškoj pušči. Sovjetski Savez je u mislima. I u tom smislu SSSR još uvijek nije sahranjen, a Ukrajina se sada bori da konačno nokautira „bolesne ljude“ „Na čelu ideje o uskrsnuću SSSR-a. „Za nas je ovo ujedinjenje Evrope“..

70. Prosvirnin Egor- novinar.

71. Raikin Konstantin- direktor. "Ne vjerujem ovim grupama ogorčenih i uvrijeđenih ljudi čija su vjerska osjećanja, vidite, uvrijeđena. Ne vjerujem! Vjerujem da su plaćene. Dakle, to su grupe podlih ljudi koji se bore za moral na ilegalne podle načine, vidite.”.

72. Ryklin Alexander- novinar.

73. Svanidze Nikolay- istoričar. "Konkretno, nije bilo ovih 28 koji su nokautirali 18 njemačkih tenkova. Zašto i dalje glupo pričati da jeste? Nismo imali dovoljno pravih podviga u ratu, da se hvatamo za izmišljene? Neka postoje, Za Boga Sake, pričajte kako je ovo mit, sveti mit, pa šta? Mi još vjerujemo da su Jegorov i Kantarija podigli crvenu zastavu nad Rajhstagom. Nisu je podigli. Pričali su o podvigu Mlade garde. podvig Mlade garde izgledao je drugačije“.

74. Serebrennikov Kirill- direktor.

75. Sobchak Ksenia- kćerka gradonačelnika Sankt Peterburga Anatolija Sobčaka i senatora Ljudmile Narusove, neodređeno zanimanje. On na situaciju u Rusiji vidi ovako: "Režim koji se uspostavio u Rusiji početkom 2000-ih naučno se naziva "elitna autokratija". U ovoj konstrukciji, autoritarna država, zajedno sa elitama - ekonomskom, intelektualnom, kreativnom - suprotstavila se gustom i divljem narodu naše zemlje".

76. Soros George- špekulant i lutkar „revolucija u boji“. "Putinov režim se suočava sa bankrotom 2017. godine, kada dospeva značajan deo njegovih inostranih zajmova. Zapadne sankcije, zajedno sa padom cena nafte, ostavile su rusku vladu nesposobnom da održi nijedno od ovih obećanja. Ruski budžetski deficit iznosi 7% BDP, a vlada će ga morati smanjiti na 3% kako bi spriječila da inflacija izmakne kontroli.”.

77. Sotnik Alexander- novinar.

78. Suvorov (Rezun) Viktor- izdajnik, prebjeg, pseudoistoričar.

79. Suvorov Dmitry- novinar.

80. Troicki Artemy- liberalni publicista. U protekloj godini dovoljna je jedna njegova rečenica da ga okarakterišemo kao ništavno: "Smrtonosnim stiskom su se uhvatili za Motorolu - kao da je to neka vrsta nagoveštaja modernog ruskog heroja. Naravno, on pravi heroja - kao jebeni metak.".

81. Turchinov Alexander- prvi vođa kijevske hunte. „Za mene su „Ruski svet“ ruski tenkovi, ruski višecevni raketni sistemi, hiljade poginulih Ukrajinaca. A svako ko je „za“ takav „ruski svet“ podleže, izvinite, dugotrajnom zatvorom ili uništenjem. .” "Istorija treba da nas nauči. Nauči nas da je nemoguće smiriti agresora. Stvorivši sukob u Pridnjestrovlju, Čečeniji, ići će dalje - u Abhaziju, a odatle u Gruziju, pa u Ukrajinu. I zavisi od civilizovanog svijetu da li da sačekamo sljedeći korak agresora ili da neutrališemo njegov".

82. Kashin Oleg- novinar. „Prije nekoliko godina, kada je Nikita Belykh postao guverner regije Kirov, razgovarao sam s jednim od njegovih drugova u Vjatki i nehajno ga upitao: „Šta mislite da uopšte treba da očekujemo u politici, u našem društvenom životu?“ Na šta je rekao: "Znate, sva nada je u veliki rat na Kavkazu. Jer zemlja neće izdržati još jedan rat i raspašće se, a u nekim njenim dijelovima koji su otpali vjerovatno će biti dobrog života. Ali ovde, u Vjatki, uvek će biti jebote, jer, očigledno, Vjatka ima takvu sudbinu." Tada sam se nasmejao njegovim rečima, sada mislim da nemam drugu prognozu o budućnosti naša zemlja.".

83. Ulitskaya Lyudmila- pisac.

84. Ulyukaev Alexey- bivši ministar pesnik. Pod njim je Rusija upala u ekonomsku krizu umjesto u razvoj. "Što kasnije počnemo da povećavamo starosnu granicu za odlazak u penziju, to ćemo radikalnije morati da uradimo." “Naši trgovinsko-ekonomski odnosi prolaze kroz teška vremena, ali istorija je takva: nikad nema dobrih vremena, vremena su uvijek teška.”.

85. Uspenski Eduard- pisac za decu, koji je još 2014. rekao da su 90% Rusije idioti, sada veruje da Kijev ne bombarduje sopstvenu zemlju i kritikuje ruske vesti “u kojima pokazuju kako ukrajinski vojnici nemilosrdno uništavaju Donjeck, gdje žive anđeli s velikim krilima, ljubazni ljudi koji samo sanjaju da odgajaju kruh i djecu”.

86. Učitelj Aleksej za film "Matilda", koji ne samo da kleveta sećanje na poslednjeg ruskog cara, već i kleveta rusku aristokratiju. "Ovo su dva minuta pojedinačnih snimaka u kojima nema ničega što bi moglo zbuniti vjernike ili crkvene djelatnike... Prisutna je određena fantazija - to je prihvatljivo u svakom umjetničkom djelu. Čudi me da je ovo nedržavna cenzura. ”.

87. Fomenko Nikolay– glumac. "Rusima je veoma teško, bukvalno u poslednjih deset godina svetska civilizacija je pala na njih. Nemci i Mercedesi su zajedno 110 godina, znate? I svi su odrasli sa tim, to je unutar genotipa. A onda zamislite , deset godina je palo na čoveka: može da kupi auto, može da ide, može da vozi, može da ode u inostranstvo... On ništa od ovoga ne zna, pa tiho poludi... Ima ih više ludih ljudi. A ti ludi ljudi, nažalost, ponekad postoje na onim mjestima koja pokušavaju da upravljaju kulturom".

88. Fotyga Anna- Poslanik u Evropskom parlamentu, inicijator rezolucije kojom se ruski mediji izjednačavaju sa propagandom zabranjenih islamskih organizacija poput ISIS-a.

89. Fallon Michael- Britanski ministar odbrane.

90. Mihail Hodorkovski- biznismen. “Ako odbacimo starce, djecu, ljude previše zaokupljene svojim problemima, onda nam je od preostalih potrebno oko 40 miliona ljudi. Među njima ima onih koji su spremni izaći na ulicu i stati do kraja, a oni koji su spremni samo na pojedinacne korake.Tako da sad, ako zelimo da ujedinimo 40 miliona ljudi, ne treba sad da pricamo o pojedinostima.U prelaznom periodu treba da resavamo samo ona pitanja koja se ne mogu resiti, bez kojih se fer izbori su nemogući. Sve ostalo može da se odloži. Na primer, pitanje Krima, koje me stalno pitaju, može da se odloži do izbora".

91. Khomak David- Internet aktivista.

92. Chubais Anatoly- Šef Rusnana. "Imamo puno novca. Ima ga samo puno. I zato imamo priliku ne samo da "rukujemo" sa velikim novcem, već i da ga uložimo u našu dugoročnu strategiju! Što, kao što znate , ne samo da je prihvaćen, već i potpuno riješen sve probleme, uključujući i problem potencijalnog finansijskog promašaja u 2017. Nema ga. Dobro smo. Nećemo propasti u 2017. godini.".

93. Chubais Igor– brat Anatolija Čubajsa, istoričara. "Sada znamo da nije bilo blokade (Lenigrada - prim. urednika) u tradicionalnom smislu. Nije bilo prstena oko grada, nije samo avijacija ušla u grad, već je pod kontrolom bilo i 60 kilometara obale Ladoge. sovjetske armije.Širok pojas od nekoliko desetina kilometara koji je povezivao Lenjingrad sa Ladogom, a dalje uz Ladogu vodio se put prema kopnu.Blokada nije bilo... Neki memoari pokazuju da su u stvari postojale velike rezerve hrane u gradu, ali to još treba razumjeti.".

94. Šenderovič Viktor- pisac-humorist, TV voditelj. "Zemlja se već degradira pred našim očima. Mogla bi se pretvoriti u takav komad nafte i plina negdje na rubu svijeta." "Ljudi koji gledaju federalne kanale 15 godina i još nisu povratili, više ništa ne razumiju. Možete ih hraniti bilo čime.".

95. Shekhtman Pavel- publicista.

96. Šuvalov Igor- Potpredsjednik Vlade Ruske Federacije, umiješan u seriju skandala visokog profila - sa stanovima u neboderu na Kotelničeskoj, sa prevozom pasa avionom na izložbe pod maskom vladinih službenih putovanja, i iznenađenje da građani imaju premale stanove: “Danas su nam prikazani stanovi od 20 kvadrata, deluje smešno, ali ljudi kupuju takve stanove...”

97. Schultz Martin- Predsjednik Evropskog parlamenta.

98. Yavlinsky Grigory– političar. „I više o terorističkom napadu u Ankari. Spasavajući Asadov režim i pokušavajući da dočara duh velike sile sovjetsko-američkom konfrontacijom iz prošlog stoljeća, rusko rukovodstvo je uvuklo zemlju u sukob velikih razmjera koji stvara nestabilnost za sve njene učesnika daleko izvan zone borbe. Po cenu ogromne reputacije i ".

99. Yarmolnik Leonid– glumac. "Vulgarni ljudi koji navlače ćebe preko sebe i žele da budu primećeni na bilo koji način. Uveravam vas, ako se pitanja odnose na Krim, mislim da vam 90% njih neće objasniti u geografiji gde se Krim nalazi. Garantujem to.”.

100. Yashin Ilya- političar. "Izvinjenje Kadirovu, čini se, već je postalo dio političke kulture Putinovog establišmenta. Poslanici, zvaničnici, novinari - svi se izvinjavaju. Ponižavaju se mazohističkim zadovoljstvom. Ali dobro, oni sami izljubljuju naklonost banditu - uostalom , ponižavaju cijelu državu, pokazujući da je to norma. Odvratno".

P.S. Tragedija nad Crnim morem dogodila se nakon što smo pripremili ovu listu. Nažalost, to je dalo osnov za uključivanje nekoliko ljudi „na nekonkurentnoj osnovi“.

101. Biryukov Yuri, savjetnik “predsjednika Ukrajine” Petra Porošenka - “Ovo je najparadoksalniji paradoks - stanovnici susjedne horde iskreno ne razumiju razlog zašto se radujemo pogibiji 80 vojnika hordinske vojske. Kada su pitomci njihovih artiljerijskih škola polagali ispite u gađanju, uvježbavali granatiranje 72 i 79 brigada Oružanih snaga Ukrajine - Horda se radovala. "vojnici su poginuli, a i civili. I oni su se radovali. Pjevale su se pjesme, slavili i nagrađivali "ljubazni ljudi". Srušio se avion ruskog Ministarstva odbrane... Pojavila se samo jedna želja - da odnesem flašu gloga u ambasadu horde".

102. Mosiychuk Igor- Narodni poslanik Ukrajine. "Ruski avion se srušio iznad Crnog mora sa vojnim osobljem, vojnim bendom i propagandnim novinarima koji su letjeli u Siriju da podrže ruske ubice djece. I niko neće znati gdje im je grob... Bog sve vidi! I ljudi sve vide također!".

Nesistemska opozicija vrišti o cenzuri, zapadni mediji vrište o strašnoj ruskoj propagandi, a u međuvremenu naša televizija svakodnevno pokriva teme važne za državu, govori o uspjesima i neuspjesima u zemlji, i čini se da se drži prilično objektivnog kurs.

Ali ponekad se pojave čudne „nijanse“. Evo posljednjeg primjera, iako prilično tipičnog: kanal "Rusija 1" izdaje novu televizijsku seriju “Dvorac na pijesku”, u kojoj je glumio Anatolij Pašinjin- glumac koji je otišao u Ukrajinu, pobratio se sa kaznenim bataljonom „Azov” i nosio njegove trake, pozivajući na „isjecanje ruske interventne policije” i rušenje vlasti na isti način kao što su to učinili na „Majdanu”.

Serija je snimljena nakon svih događaja, kada Pašinjin nije obavestio lenje o svom političkom stavu i nije pokazao svoju glavu odsečenu kao kozački „Oseledec“. I kako je jedan ruski TV kanal snimio i sada namerava da prikaže Rusima glumca koji Ruse zvanično naziva neprijateljima? Da mu platim novac?

I ovo nije usamljen slučaj, ovakvi primjeri se mogu navesti naveliko. Na primjer, Lolita Milyavskaya, koja nije nestala sa televizijskih ekrana tokom novogodišnjih praznika i redovno putuje po zemlji, održavajući koncerte i korporativne događaje. Istovremeno, na ukrajinskoj televiziji otvoreno kaže da su "Moskovljani zakleti neprijatelji" i da "moraju biti konzumirani, što ja radim".

Još jedan nedavni primjer - Aleksej Gorbunov, koji je s početkom Majdana otišao u Ukrajinu i tamo počeo glumiti u TV serijama poput “Garda” (o događajima tzv. ATO-a) ili “Posljednji Moskovljanin” (ime govori samo za sebe). Gorbunov je otvoreno podržavao vladu Bandere u Kijevu, „borce ATO“ koji su ubijali Donbas i antirusku histeriju.

Istina, nedavno se žalio da je zarada u "Nezaležnoj" nakon Moskve smiješna, a tamo radi više radi moralne satisfakcije. I vraća se "prokletim Moskovljanima" po novac. Serija je izašla prije par mjeseci. "Lenjingrad 46"- takođe, kao što možete pretpostaviti, na TV kanalu "Rusija 1". Gorbunov nema dovoljno „nezavisne“ grivne, pa on, poput Lolite Miljavske, dolazi da „konzumira Moskovljane“.

Malo? Onda poslušajte svima dobro poznato iz sovjetskih vremena Mikhail Zhvanetsky koji je jednom priznao:

Voleo bih da Rusiju jednostavno sravnim sa zemljom, a onda da pokušam da izgradim nešto sasvim drugo na ovom mestu.
Mikhail Zhvanetsky

Šta radiš? Vodi TV emisiju. Nazad na kanal "Rusija 1". Prijenos se zove ni više ni manje "Dežurni u zemlji".

Šta je još glumac nedavno radio? Stanislav Sadalsky, nakon što su gruzijske trupe počele da pucaju na naše mirovnjake i, kao po nalogu Žvanetskog, sravnile sa zemljom abhaske i osetske gradove i sela (njihova operacija se zvala „Čisto polje“), da li se svi sećaju njegovih histeričnih antiruskih govora? A onda demonstrativno sticanje gruzijskog državljanstva, izjava “Ja sam Gruzijac” i tako dalje. Tek sada Sadalski više nije Gruzijac, a prateći Pašinjina i Gorbunova, on je, kako se moglo predvideti, postao Ukrajinac:

Ponosan sam na Ukrajinu, jer sam pola grba, moja majka je Ukrajinka, Voronješka oblast je nekada pripadala Ukrajini. Kad sam stigao, rekli su mi - Moskal, Moskal, himna prska. Rekao sam, ne laži, ja sam Ukrajinac.
Stanislav Sadalsky

Šta radiš? On također vodi TV emisiju - on "prvi kanal". Emisija za domaćice i penzionere o zdravlju, tzv "tablet".

Maxim Vitorgan, poznati opozicionar, „aktivista na bijeloj vrpci“, koji stalno podržava „Majdan“ i poziva da ga organizujemo. On je muž Ksenia Sobchak. Od 2013. godine igrao je u 4 TV serije, od kojih je polovina bila na TV kanalu... tako je, "Rusija 1". I također u 13 filmova, ali sada ne govorimo o njima. Trenutno je uključen u još 5 televizijskih serija.

Zanimljivo je spomenuti i filmove, jer ih često finansiraju i federalni televizijski kanali. U filmovima „po naručiocu Ministarstva kulture Ruske Federacije“ i „uz podršku TV kanala "Rusija-1"/"Prvi kanal" stalno uklanjaju:

Međutim, postoji jedan važan aspekt koji se vrlo često zanemaruje. Činjenica je da se publika online medija i televizijska publika gotovo ne preklapaju. Internetska publika ne gleda ruske TV serije, programe o zdravlju i televiziju općenito (sa mogućim izuzetkom vijesti i određenih političkih talk-showova). Ista publika koja je svjesna privatnih izjava i skandala u vezi sa demaršima naše suptilne, delikatne i rusofobne boemije. Sve se to ne prikazuje na federalnoj televiziji – što je, generalno, logično.

Dakle, značajan dio ruske televizijske publike - domaćice, penzioneri, seljani - jednostavno nije svjestan kakve divne stvari govore i rade njihovi televizijski idoli. Rusi uglavnom ne znaju za neskrivenu rusofobiju pomenutih glumaca, TV voditelja i šoumena.

Koristeći ovo, lukavi producenti TV kanala nastavljaju da izvlače novac od ljudi poznatih gledaocu, pažljivo ih štiteći od bilo kakvih informacija o tome čime se ti ljudi bave u životu. Za TV kanale je jednostavnije ovako: stari, afirmisani ljudi koji postoje 20 godina, koji su prepoznatljivi, voljeni od mnogih (mada iz neznanja), koje ne treba promovisati i koji donose novac sada i ovdje. A šta je sa državnim interesima?.. Pa oni će stajati po strani dok im stričevi zarađuju.

I šta je zanimljivo! Kada je film propao zbog učešća Zelenskog "8 najboljih spojeva", to je bilo prirodno: javnost je trebalo da dođe da vidi, da se preko društvenih mreža upozna sa postupcima glavnog aktera, koji je došao iz Ukrajine da “pojede Moskovljane”. Bila je to romantična komedija za mlade, a mladi znaju kako se služe internetom i znaju kakav je Zelenski danas.

Nakon te epizode, sa zadovoljstvom smo konstatovali: ruska publika je pokazala ponos, svest i patriotizam. Pokazao je da mu je bitno ko ga tačno nasmijava i šta tačno ta osoba govori i radi iza kulisa, između snimanja. I bila je istina: ljudi su znali, a ljudi nisu išli u bioskop.

Ali ne možete to reći za TV gledaoce, a možete im zamjeriti, kažu, ljudi nemaju ponosa: gledaju seriju s Gorbunovom, koji mrzi Rusiju. Ali kako oni znaju da je Gorbunov upravo takav?!

I teško je posumnjati na obožavatelje Lolite Milyavskaye da pomno proučavaju političku situaciju i ponašanje medijskih likova. Oni se zapravo mogu "konzumirati". U ovom slučaju, zaista, nema savesti i ponosa, ali ne među gledaocima, već među TV kanalima, koji, pardon na žargonu, "držan u mraku".

Postoji i druga strana ovog novčića - upravo ta "boemija". Činjenica je da su svi oni među sobom prijatelji i drugovi: glumci, režiseri, producenti, scenaristi. I nije ih bilo briga za "političke hobije" svojih kolega. Ruske „zvijezde“ opraštaju Zelenskom sve što kaže i čini, opraštaju Pašinjinu, opraštaju Gorbunovu. Da, zapravo, nemaju šta da praštaju: ili su duboko ravnodušni prema ovim pitanjima, ili duboko u duši i sami dijele svoje stavove. Stoga, čak i uz rizik reputacije kanala, oni i dalje pozivaju i pozivat će svoje drage prijatelje iz Ukrajine, koji će nas i dalje „proždirati“. A onda naglas, pred kamerom, da se time ponosim i hvalim.

Iako je vrlo lako pogoditi džep filmskog distributera, nevjerovatno je teško pobijediti televizijsku gomilu. Kao što je već rečeno, njihova nuklearna publika živi u paralelnom svijetu informacija koje sami TV kanali pružaju i ne pričaju o tome šta bi moglo naštetiti njihovim projektima. Kao rezultat toga, ruska liberalna boemija će nastaviti da snima filmove i TV serije uz učešće pristalica Bandere i kaznenih snaga Azova.

Isti boemi koji često snimaju "patriotske filmove" u istoj originalnoj interpretaciji kao pogled na zasluge Mannerheim pred Rusijom, i zato filmovi ispadaju patriotski poput skandalozne spomen-ploče u Sankt Peterburgu.

Jedino što se tome može suprotstaviti je iskrena informacija. Pišite o rusofobičnim nestašlucima filmskih glumaca i pop ličnosti što češće i što je više moguće. Pišite sa dokazima, sa svim "lepim" detaljima, da bar neko shvati.

Ako privučete barem dio publike, onda će se usmeno javiti, a informacije će se polako ali sigurno početi širiti. Ocjene serija sa odvratnim likovima polako će pasti. A onda, nakon što se konačno uvjeri da se “pružanje usluge kolegi u radnji” može učiniti samo na štetu vlastitog profita, po cijenu zarade – tek tada će se moći osigurati da ova lica prestanu pojavljivanje na ekranima - ljudi sami neće htjeti da ih gledaju.

Zašto? Da jer niko ne voli da bude "konzumiran". Od nas se traži da se pobrinemo da ljudi shvate da im se upravo to radi.

Jer postoji značajna razlika između nas i Ukrajine: mi ne sastavljamo liste zabranjenih filmova, glumaca i knjiga. Ovo Vlasti u Kijevu se boje osloniti na svoje ljude i radije odlučuju umjesto njih, šta mu se može pokazati, a šta će „pokvariti krhke umove“. U Rusiji toga nema. Te sovjetske navike smo okončali cenzurom: vjeruje se da ljudi jednostavno moraju biti potpuno informirani o tome šta određene “figure” govore i kakav je odnos prema Rusiji i Rusima – a publika će sama odlučiti da li se isplati ići kod njih. koncerte, njihove filmove itd. Naša država ne nastoji da bude „izvana savest naroda“. Ali ovaj vrlo ispravan sistem posrće ako se ljudi drže u mraku o postupcima nekih poznatih ličnosti. I to nije razlog za uvođenje cenzure. Ovo je razlog za sve nas aktivnije šire informacije o stvarnom stanju stvari, ako postoje sile koje to nastoje sakriti i ućutkati.