Лев семенович берг вклад в географию. Значение берг лев семенович в краткой биографической энциклопедии. Отрывок, характеризующий Берг, Лев Семёнович

Берг Лев Семенович (1876-1950). Географ-энциклопедист: физико-географ, лимнолог, климатолог и почвовед, литолог и геоморфолог, палеогеограф, историк географии, зоолог, чл.-корр. по разряду биологическому Отделения физико-математических наук с 1928 г., академик по Отделению геолого - географических наук, специализация «зоология, география» с 1946 г.

Берг Лев Семенович Родился 2 марта 1876 года в городе Бендеры (ныне Республика Молдова). Скончался 24 декабря 1950 г. в Ленинграде. Отец, Семен Григорьевич Берг, по профессии был нотариусом. В семье было четверо детей (3 дочери и сын). Л. С. Берг окончил 2 Кишиневскую классическую гимназию с золотой медалью. Высшее образование получил на естественном отделении физико-математического факультета Московского университета, куда поступил в 1894, а окончил в 1898 году. Доктор географии и зоологии.
В Московском университете на Л. С. Берга наибольшее влияние оказал Дмитрий Николаевич Анучин, которого сам Л. С. Берг называл своим незабвенным учителем. На 3 и 4 курсах Д. Н. Анучин читал общую физическую географию и (факультативно) курсы по физической географии России и зарубежных стран, общей этнографии, этнографии России, антропологии и истории землеведения. Среди университетских профессоров-биологов, которых Л. С. Берг ценил наиболее высоко, – П. П. Сушкин и К. А. Тимирязев; последний читал курс «Анатомия и физиология растений».
После окончания университета с 1899 по 1905 год Л. С. Берг работает служащим Департамента земледелия, выполняя обязанности смотрителя рыбных запасов на Аральском море и на Средней Волге. С 1905 по 1913 год он – заведующий отделом рыб, амфибий и рептилий Зоологического музея Петербургской академии наук. С 1913 по 1917 годы работает в Москве на должности профессора ихтиологии факультета рыбоведения Сельскохозяйственного института (ныне Тимирязевская академия). После избрания профессором кафедры географии Петроградского университета он в 1917 году окончательно переезжает в Петроград. Участвует в создании Высших географических курсов, а затем Географического института. В 1925 году институт преобразуется в первый в стране географический факультет и входит в состав Ленинградского университета. Л. С. Берг возглавил кафедру физической географии, которой он руководил до конца своей жизни. Параллельно с работой в географических организациях он заведует отделом прикладной ихтиологии в Государственном институте опытной агрономии (1922–1934), лабораторией ихтиологии в Зоологическом институте АН СССР (1934–1950).
Среди наград: Диплом 1 степени Московского университета и золотая медаль за лучшую дипломную работу (1898), золотая медаль П. П. Семенова-Тян-Шанского Русского географического общества за работы по Аральскому морю (1909), Большая золотая (Константиновская) медаль – высшая награда Русского географического общества (1915), золотая медаль Азиатского общества Индии за работы по ихтиологии Азии (1936) и др. Л. С. Берг – лауреат Государственной премии СССР (1951), кавалер двух орденов Трудового Красного Знамени и медалей «За оборону Ленинграда» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
В 1909 году в качестве магистерской диссертации была представлена монография «Аральское море», за защиту которой было присвоена ученая степень доктора географии, в 1934 году присвоена ученая степень доктора зоологии. На должность профессора ихтиологии Л. С. Берг избирается в 1913 году, а профессора географии – в 1916 году; в 1928 году он избран членом-корреспондентом АН СССР, а в 1946 – действительным членом АН СССР. С 1948 по 1950 год Л. С. Берг – председатель Ихтиологической комиссии АН СССР, он работает Заместителем Председателя Ихтиологической комиссии и комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. С 1940 по 1950 год – президент Географического общества СССР. В 1934 году присвоено звание заслуженного деятеля науки РСФСР. Л. С. Берг - почетный член многих научных ассоциаций: Географических обществ СССР, Польши, Болгарии, США, Московского общества испытателей природы, Американского общества ихтиологов и герпентологов, действительный член Лондонского зоологического общества и др.; деятельный член редакционных коллегий журнала «Природа», «Известий» и «Записок Всесоюзного географического общества», «Известий Государственного гидрологического института».
Самой значимой работой Л. С. Берга, которая неоднократно переиздавалась (с изменением названия) и переведена на немецкий, французский и английский языки, являются «Ландшафтно-географические зоны СССР». В монографии развивается учение о географической зональности как фундаментальном географическом законе, приводятся теоретические представления о географическом ландшафте как истинном предмете научной географии, разрабатывается концепция культурного ландшафта, ныне востребованная культурной географией. Динамический подход к ландшафту, представления о сменах ландшафтов, иерархические разработки по-прежнему актуальны для ландшафтоведения. По мнению Н. А. Солнцева в книге «впервые систематически поставлены и рассмотрены важнейшие вопросы учения о географическом ландшафте». С современных системных позиций представлены основные ландшафтные зоны страны: полноценные описания природы каждой зоны завершается этнологическими характеристиками проживающих народов России, включая вопросы взаимодействия этноса и природы.
Фундаментальным теоретическим исследованием, вызвавшим целую волну критических работ и необходимость ее постоянного переосмысления, предстает монография «Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей» (1922). Работа выступает как критическая по отношении к ставшей хрестоматийной дарвиновской теории естественного отбора. Оригинальность концепции номогенеза заключается в том, что автор последовательно проводит пространственную (ландшафтно-географическую) линию в теории образования новых форм на Земле. «Географический ландшафт воздействует на организмы принудительно, заставляя все особи варьировать в определенном направлении, насколько это допускает организация вида», – писал Л. С. Берг. Закону номогенеза, по его мнению, подвержены не только живые организмы, но и этносы, языки и другие естественные явления.
Климатологические работы Л. С. Берга заложили основы для создания географической климатологии, в которой климат рассматривается как важный компонент природы, ландшафта. На материале Средней Азии он один из первых ставил и оригинально решал проблему опустынивания, рассматривая комплексно природные процессы и хозяйственную деятельность.
Среди фундаментальных лимнолого-географических работ, положивших начало современному озероведению: «Аральское море. Опыт физико-географической монографии» (1908), «Уровень Каспийского моря за историческое время» (1934) и др.
Существенен вклад Л. С. Берга в геоморфологию, биогеографию и биогеографическое районирование, ихтиологию, антропогеографию и этнографию, топонимику, историю географии и географических открытий.
Общественная деятельность. С 1934 по 1939 гг. депутат Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся Ленинграда. Будучи уроженцем Бессарабии, активный член общества бессарабцев.
Фонд (архив) Л. С. Берга хранится в Архиве РАН в Петербурге.
Основные сочинения:
Ландшафтно-географические зоны СССР, 1931. (Переиздания: 1936, 1937, 1947, 1952; Избранные труды, т. 2, 1958); Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей, 1922. (Переиздание: Труды по теории эволюции, 1922-1930, 1977); Климат и жизнь, 1922. (Переиздание: 1947; Избранные труды, т. 2, 1958); Аральское море. Опыт физико-географической монографии, Стасюлевич, 1908. (Переиздание: Избранные труды, т. 2, 1958). Очерки по истории русских географических открытий, 1946 (Переиздание: Избранные труды, т. 1, 1956).
Биографическая литература.
В сб. «Вопросы географии" . №24, 1951.
Памяти академика Л. С. Берга // Сб. работ по географии и биологии, 1955.
Мурзаев Э. М. Лев Семенович Берг (1876-1950), 1983.
Исаченков В. А., Квасов Д.Д. Л. С. Берг, 1988.

(14 марта 1876, г. Бендеры Бессарабской губернии Российской империи (ныне Республика Молдова) – 24 декабря 1950) - крупнейший русский советский ученый, географ и биолог (ихтиолог), доктор географических и доктор биологических наук, академик Академии Наук СССР, президент Географического общества СССР (1940–1950), заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Государственной премии СССР, исследователь .

Л.С. Берг: биографическая справка

Родился в семье нотариуса Симона Григорьевича Берга и его жены Клары Львовны Бернштейн-Коган. В 1885 поступил во 2-ю Кишиневскую классическую гимназию, которую окончил с золотой медалью в 1894. В период обучения в гимназии увлекся самостоятельным изучением природы.

Высшее образование получил на естественном отделении физико-математического факультета Московского университета, куда поступил в 1894 В том же году крестился в лютеранство для получения права на высшее образование в пределах Российской империи. В период студенчества выполнил серию экспериментов по разведению рыб. Дипломная работа по эмбриологии щуки стала шестой печатной работой молодого ученого. После окончания с золотой медалью университета (1898) Лев Семенович до 1905 работал в Министерстве сельского хозяйства инспектором рыбных промыслов на Аральском море и Средней Волге, исследовал степные озера, реки, пустыни.

В 1902–1903 продолжил образование в Бергене (Норвегия), а затем в 1904–1913 работал в Зоологическом музее Академии Наук.

За магистерскую диссертацию «Аральское море», подготовленную в 1908, Л.С. Бергу была присуждена ученая степень доктора географии.

В 1913 Л.С. Берг переехал в Москву, где получил место профессора в Московском сельскохозяйственном институте. В 1916 был приглашен на кафедру физической географии Петроградского университета, где проработал до конца своей жизни.

В период 1909–1916 Л.C. Берг издал пять монографий по ихтиологии водоемов России, но главным предметом его научных интересов стала физическая география.

Лев Семенович создал теорию происхождения лесса, предложил первую классификацию природных зон азиатской части России.

После избрания профессором кафедры географии Петроградского университета он в 1917 окончательно переехал в Петроград. Участвовал в создании Высших географических курсов, а затем Географического института. В 1925 институт преобразуется в первый в стране географический факультет и входит в состав Ленинградского университета. Л.С. Берг возглавил кафедру физической географии и руководил ею до конца своей жизни.

14 января 1928 Л.С. Берг был избран членом-корреспондентом АН СССР по биологическому разряду Отделения физико-математических наук, а 30 ноября 1946 – академиком АН СССР по Отделению геолого-географических (по специализации «Зоология, география»). Предполагают, что избрание 1928 было санкционировано властями при условии отказа Л.С. Берга от дальнейших работ по теории и механизмах эволюции видов в природе.

В 1934 Льву Семеновичу Бергу присвоена ученая степень доктора зоологии. В том же году он удостоен звания заслуженного деятеля науки РСФСР.

Параллельно с работой в географических организациях он заведовал отделом прикладной ихтиологии в Государственном институте опытной агрономии (1922–1934), лабораторией ихтиологии в Зоологическом институте АН СССР (1934–1950).

В период 1940–1950 Л.С. Берг – президент Географического общества СССР.

Л.С. Берг – почетный член многих научных ассоциаций: географических обществ СССР, Польши, Болгарии, США, Московского общества испытателей природы, Американского общества ихтиологов и герпентологов. Он – действительный член Лондонского зоологического общества, деятельный член редакционных коллегий журнала «Природа», «Известий» и «Записок Всесоюзного географического общества», «Известий Государственного гидрологического института».

Л.С. Берг: научно-исследовательская работа

Выдающемуся российскому ученому-энциклопедисту Л.С. Бергу принадлежат около 1000 работ в различных областях наук о Земле, таких как климатология, биология, зоология, ихтиология, зоогеография, озероведение, теория эволюции, учение о ландшафтах, геоморфология, картография, геоботаника, палеогеография, палеонтология, экономическая география, почвоведение, этнография, лингвистика, истории науки.

В климатологии Л.С. Берг дал классификацию климатов во взаимосвязи с ландшафтами, объяснял опустынивание деятельностью человека, а оледенение – «факторами космического порядка». В зоогеографии Берг предложил оригинальные механизмы распространения рыб и других водных животных. В частности, в 1906 он опубликовал статьи по ихтиологии озер Косогол (ныне Хубсугул) и Байкал, где обратил внимание на идентичность видового состава ихтиофауны этих озер и отметил полное отсутствие в фауне Косогола рыб-подкаменщиков, свойственных Байкалу. Он разработал одну из ведущих концепций происхождения фауны . Берг обстоятельно и убедительно доказал пресноводное происхождение основной массы байкальских животных. В работе «Байкал, его природа и происхождение его органического мира» он писал: «единичные виды байкальской фауны рассеяны спорадически по отдельным водоемам Европы, Сибири, сибирской Арктики, Китая, Северной Америки. В же эти формы собраны вместе в большом количестве». На основе фаунистического анализа ученый пришел к выводу о древности байкальского органического мира, его континентальном происхождении. Отмечал, что удивительный эндемизм фауны Байкала есть следствие именно его древности. Написал 15 работ о Байкале.

В 1922 в тяжелейших условиях военного коммунизма Л.С. Берг подготовил ряд работ по теории эволюции, в которых в изящной полемике с выводами Ч. Дарвина выдвинул эволюционную концепцию номогенеза (эволюции на основе закономерностей). Аполитичный Л.С. Берг на основе колоссального эмпирического материала отверг роль борьбы за существование как фактора эволюции, как в природе, так и в человеческом обществе. Теория эволюции Л.С. Берга была подвергнута как конструктивной критике современных ученых (А.А. Любищев, Д.Н. Соболев и др.), так и жестокому идеологическому давлению со стороны догматической политической системы, в особенности после издания в 1926 книги «Номогенез» на английском языке.

Исторические работы Л.С. Берга посвящены детальному описанию отечественных открытий в Азии, на Аляске и в Антарктике, изучению древних карт, культуре и этнографии малых народов, составлению биографических описаний знаменитых ученых.

Л.С. Берг на основе анализа оригинальных документов последовательно отстаивал приоритет российских исследователей в открытии Антарктиды и указывал на необходимость комплексных исследований ледяного континента. Идеи и исторический подход Л.С. Берга способствовали развитию национальной позиции в области освоения Антарктики.

Именем Льва Семеновича Берга названы: улица в Бендерах, вулкан на острове Уруп, пик на Памире, мыс на острове Северная Земля, ледники на Памире и Джунгарском Алатау. Имя Берга вошло в латинские названия более 60 животных и растений.

Награды

Научно-исследовательская и общественная деятельность отмечены многими наградома. Среди них: диплом 1-й степени Московского университета и золотая медаль за лучшую дипломную работу (1898), золотая медаль П.П. Семенова-Тян-Шанского Русского географического общества за работы по Аральскому морю (1909), Большая золотая (Константиновская) медаль – высшая награда Русского географического общества (1915), золотая медаль Азиатского общества Индии за работы по ихтиологии Азии (1936) и др. Л.С. Берг – лауреат Государственной премии СССР (1951), кавалер двух орденов Трудового Красного Знамени и медалей «За оборону Ленинграда» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945».

Лев Семенович Берг скончался 24 декабря 1950 в Ленинграде и похоронен на Литераторских мостках Волковского кладбища.

Сочинения

1. Бессарабия. Страна – Люди – Хозяйство. Кишинув, 1993.
2. Всесоюзное географическое общество за 100 лет. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1946.
3. Избранные труды. М.-Л., 1956–1962. Т. 1–5.
4. Климат и жизнь / изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Географгиз, 1947.
5. Климат и жизнь. М., Госиздат. 1922.
6. Ломоносов и гипотеза о перемещении материков // Известия ВГО. 1947. Вып. 1. С. 91–92.
7. Ломоносов и первое русское плавание для отыскания северо-восточного прохода // Известия ВГО. 1940. Т. 72. Вып. 6. С. 712–730.
8. Названия рыб и этнические взаимоотношения славян. 1948.
9. Очерки по истории русских географических открытий. М.-Л:. Изд. АН СССР, 1946.
10. Родина тохаров и распространение лосося // Известия ВГО. 1946. Т. 78. Вып. 1. С.122.
11. Русские открытия в Антарктике и современный интерес к ней. М.: Географгиз, 1949.
12. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. 1949. Т. 1–3.
13. Рыбы Туркестана. 1905.
14. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых. 1940.
15. Теория эволюции. Пг., 1922.
16. Труды по теории эволюции. Л.: Наука. 1976.
17. Уральцы на Сыр-Дарье. 1900.

Полный список трудов Л.С. Берга до 1952 включительно опубликован в книге «Памяти академика Л.С. Берга». М.-Л., 1955. С. 556–560.

Литература

1. Золотницкая Р. Забвению не подлежит // URL: http://www.spbumag.nw.ru/2000/30/16.html .
2. Энциклопедия Кирилла и Мефодия.
3. Иркутск: Историко-краеведческий словарь. Иркутск, 2011. С. 62.
4. Мурзаев Э.М. Лев Семенович Берг (1876–1950). М., Наука, 1983.

Лев Семенович Берг

Географ, ихтиолог, климатолог.

«…Это был необычайно отсталый уездный город, – вспоминал Берг, – никаких мостовых не было, и к осени все улицы покрывались слоем жидкой грязи, по которой можно было ходить только в специальных сверхглубоких калошах, каких с тех пор я никогда не видывал; очевидно их изготовляли специально на потребу жителей Бендер. Уличного освещения в городе не существовало и в темные осенние ночи приходилось брести по улицам с ручным фонарем. Из средних учебных заведений была одна прогимназия, почему-то женская. Газет в городе, понятно, не издавалось».

Только золотая медаль, с которой Берг закончил Кишиневскую гимназию, позволила ему поступить в Московский университет.

Лекции выдающихся ученых Д. Н. Анучина, А. П. Богданова, В. И. Вернадского, М. А. Мензбира, К. А. Тимирязева помогли Бергу рано определить свои научные интересы. Особенное влияние оказали на него антрополог и этнограф Д. Н. Анучин и геолог А. П. Павлов.

В 1898 году Берг окончил университет.

К сожалению, устроиться в Москве не удалось ни в одно научное или учебное учреждение. Только рекомендация академика Анучина помогла Бергу получить место смотрителя рыбных промыслов на Аральском море. Не теряя времени он выехал в захолустный городок Акмолинск.

Аральское море было тогда настоящим. Воду из Аму-Дарьи еще не отвели по арыкам в пустыню, и не торчали среди сухих песков остовы кораблей бывшей рыбной флотилии. Огромный водоем Берг изучал несколько лет. Он сумел по-новому подойти к объяснению природы Аральского моря и нарисовал достаточно убедительную картину развития моря, тесно связанную с историей Туранской низменности и сухого русла Узбой, через который когда-то часть аму-дарьинских вод уходила в Каспий. В работе «Вопрос об изменении климата в историческую эпоху» Берг опроверг распространенные в то время представления об усыхании Средней Азии и о прогрессирующем изменении ее климата в сторону увеличения пустынности.

В 1909 году за работу об Аральском море, которую Берг представил в качестве магистерской диссертации, ему сразу была присуждена докторская степень. Отзывы представили – Д. Н. Анучин, В. И. Вернадский, А. П. Павлов, М. А. Мензбир, Г. А. Кожевников, В. В. Бартольд и Э. Е. Лейст, несомненно, лучшие специалисты того времени.

С 1904 по 1914 годы Берг заведовал отделом рыб и рептилий Зоологического музея Академии наук в Петербурге. В эти годы он закончил и издал ряд прекрасных исследований по рыбам Туркестана и Амурского края.

В 1916 году Берга избрали профессором Петроградского университета.

Главные работы этого периода посвящены происхождению фауны озера Байкал, рыбам России, вопросам происхождения лесса, изменениям климата в историческую эпоху и разделению азиатской территории России на ландшафтные и морфологические области.

Революционные события надолго прервали полевые исследования Берга.

Первыми крупными работами ученого, вышедшими после революции, оказались «Номогенез, или эволюция на основе закономерностей» и «Теории эволюции» (1922). Обе эти книги Берг написал сидя в пальто в нетопленой комнате, подогревая замерзающие чернила на огне коптилки. В этих работах, посвященных теории эволюции, Берг выделял три направления:

критику основных эволюционных учений и в первую очередь – дарвиновского,

разработку собственной гипотезы о причинах эволюции, основанной на признании некоей изначальной целесообразности и «автономического ортогенеза» как главного закона эволюции, действующего центростремительно и независимо от внешней среды, и

обобщение закономерностей макроэволюции, таких как необратимость, повышение уровня организации, длительное продолжение эволюции в одном и том же направлении, конвергенция и т. п.

Эволюционные работы Берга были вызваны тем кризисом, который переживал дарвинизм в первой четверти двадцатого века. Берг никогда не разделял точку зрения Чарльза Дарвина на причины эволюции. Он считал, что изменчивость в природе всегда приспособительна, а организмы на изменение внешних условий реагируют не постепенно, а наоборот – резко, скачками, массово. Таким образом, решающее значение Берг придавал изменчивости, а не естественному отбору. Разумеется, «Номогенез» («совокупность закономерностей»), разрабатываемый Бергом, вызвал массу возражений. Утверждение Берга, что в биологической эволюции нет места случайностям, а все происходит закономерно, звучало слишком вызывающе. Но исторически указанные работы Берга оказались чрезвычайно важны, хотя бы тем, что обе остро ставили проблему направленности эволюции и роли внутренних факторов в филогенезе, полифилии, конвергенции и параллелизмов. Взгляд большинства оппонентов Берга хорошо выразил профессор Н. Н. Плавильщиков. «Книга „Номогенез“, – писал он, – одна из очередных попыток ниспровергнуть теорию отбора. Конечно, ничего путного из этой попытки не вышло и не могло выйти, несмотря на чудовищную начитанность автора и известное остроумие его выводов: дважды два всегда четыре. Отрицать теорию отбора… А разве может быть другое объяснение целесоообразности в строении организмов?…»

На это, впрочем, можно ответить словами Герберта Спенсера: человечество идет прямо, лишь исчерпав все возможные кривые пути.

Будучи ученым-естествоиспытателем, Берг всегда стремился придать своим аргументам форму строго эмпирических построений. «Выяснить механизм образования приспособлений и есть задача теории эволюции», – писал он. Что же касается живой материи, то Берг вообще считал, что она мыслима только как организм. «Наивны мечты тех химиков, которые думали, что, произведя в колбе синтез белка, они получат „живое вещество“. Живого вещества вообще нет, есть живые организмы».

«Теория Дарвина задается целью объяснить механически происхождение целесообразностей в организмах, – писал он в работе „Теории эволюции“. – Мы же считаем способность к целесообразным реакциям за основное свойство организма. Выяснять происхождение целесообразностей приходится не эволюционному учению, а той дисциплине, которая возьмется рассуждать о происхождении живого. Вопрос этот, по нашему убеждению, метафизический. Жизнь, воля, душа, абсолютная истина – все это вещи трансцендентные, познания сущности коих наука дать не в состоянии. Откуда и как произошла жизнь, мы не знаем, но осуществляется она на основе закономерностей, как и все происходящее в природе. Трансмутация, происходит ли она в сфере мертвой или живой природы, совершается по законам механики, физики и химии. В мире мертвой материи господствует принцип случайности, т. е. больших чисел. Здесь осуществляются вещи наиболее вероятные. Но какой принцип лежит в основе организма, в котором части подчинены целому, мы не знаем. Равным образом, не знаем мы и того, почему организмы в общем повышаются в своем строении, т. е. прогрессируют. Как этот процесс происходит, мы начинаем понимать, но почему – на это наука может ответить теперь столь же мало, как и в 1790 году, когда Кант высказал свое знаменитое пророчество».

Под давлением критики, которой подверглись его взгляды на эволюцию, Берг вернулся к вопросам географии и ихтиологии. Одна за другой появились его книги «Население Бесарабии» (1923), «Открытие Камчатки и камчатские экспедиции Беринга» (1924), «Основы климатологии» (1927), «Очерки истории русской географической науки» (1929), «Ландшафтно-географические зоны СССР» (1931), «Природа СССР» (1937), «Система рыбообразных и рыб» (1940), «Климат и жизнь» (1947), «Очерки по физической географии» (1949), «Русские открытия в Антарктике и современный интерес к ней» (1949).

О широте взглядов Берга можно судить по содержанию его книг.

Очерки по физической географии, например, включают в себя разделы: «О предполагаемом раздвижении материков», «О предполагаемой связи между великими оледенениями и горообразованием», «О происхождении уральских бокситов», «О происхождении железных руд типа криворожских», «Уровень Каспийского моря за историческое время», «Байкал, его природа и происхождение его органического мира». А в книге «Очерки по истории русских географических открытий» он касается не только истории самих этих открытий, но и такой, казалось бы, необычной темы, как «Атлантида и Эгеида», в которой приходит к неожиданному для современников выводу. «Я поместил бы Атлантиду не в области между Малой Азией и Египтом, – пишет он, – а в Эгейском море – на юг до Крита. Как известно, в наше время признают, что опускания, давшие начало Эгейскому морю, произошли, говоря геологически, совсем недавно, в четвертичное время, – быть может, уже на памяти человека».

В 1925 году Берг вновь посетил любимый Арал. Эти его исследования были связаны с работой в Институте опытной агрономии, где Берг с 1922 по 1934 год заведовал отделом прикладной ихтиологии.

В 1926 году Берг в составе делегации Академии наук СССР побывал в Японии. Ехал туда он специально через Манчжурию и Корею, чтобы составить как можно более полное представление о природе этих стран. А в следующем году Берг представлял советскую науку в Риме на лимнологическом конгрессе.

Невероятное трудолюбие было главной чертой Берга. За свою жизнь он успел выполнить свыше девятисот научных работ. Он работал постоянно, потому, наверное, и успел столько. Во всем он соблюдал определенную систему. Был убежденным вегетарианцем, никогда не курил, на работу ходил только пешком. Огромная эрудиция позволяла Бергу чувствовать себя как дома в любой области наук.

«…Наука ведет к морали, – писал он в книге „Наука, ее смысл, содержание и классификация“, – ибо она, требуя везде доказательств, учит беспристрастию и справедливости. Нет ничего более чуждого науке, чем слепое преклонение перед авторитетами. Наука чтит своих духовных вождей, но не творит из них кумиров. Каждое из этих положений может быть оспариваемо и, действительно, оспаривалось. Девиз науки – терпимость и гуманность, ибо наука чужда фанатизма, преклонения перед авторитетами, а стало быть, деспотизма. Сознание ученого, что в его руках единственно доступная человеку объективная истина, что он обладает знанием, подкрепленным доказательствами, что это знание, доколе оно научно не опровергнуто, обязательно для всех, все это заставляет его ценить это знание чрезвычайно высоко, и, по слову поэта, „…для власти, для ливреи не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи“. Высокое моральное значение науки заключается в том примере самоотвержения, какой подает преданный своему делу ученый. Не напрасно поэтому толпа, которая стремится к богатству, славе и власти и к материальным благам, связанным со всем этим, смотрит на ученого как на чудака или маньяка».

Над какой бы темой Берг ни работал, всегда он старался развернуть ее широко и дать четкие выводы.

В этом отношении показательна книга «Рыбы бассейна Амура» (1909).

Казалось бы, узко зоологическая сводка, дающая описание рыб, водящихся в системе реки Амур. Но три небольшие главы этой работы – «Общий характер ихтиологической фауны амурского бассейна», «Рыбы Амура с точки зрения зоологической географии» и «Происхождение ихтиологической фауны Амура» – представляют непреходящий интерес для географов и натуралистов. К природным явлениям Берг подходит в их сложных взаимосвязях, рисует яркую картину происхождения современных ландшафтов бассейна Амура, привлекает не только ихтиологический материал. Собственно, выявление причинных связей явлений – главная задача и метод его исследований.

Очень значительны работы Берга по палеоклиматологии, палеогеографии, биогеографии и особенно изменению климата в исторический период. Все они написаны простым языком, некоторые популярны в самом лучшем смысле этого понятия. Скажем, книгу «Климат и жизнь» может прочесть и понять любой, кто заинтересуется вопросами климата и жизни. Книги Берга о русских путешественниках и исследователях выдержали массу изданий. Работая в архивах, он находил подчас совершенно замечательные факты, позволившие ему еще в 1929 году смело утверждать, что «…русскими в пределах только одного СССР положена на карту и изучена площадь, равная одной шестой поверхности суши, что громадные пространства исследованы в пограничных с Россией областях Азии, что все берега Европы и Азии от Варангер-фиорда до Кореи, а равно берега значительной части Аляски, положены на карту русскими моряками. Прибавим еще, что множество островов открыто и описано нашими мореплавателями на Тихом океане».

Географические работы принесли Бергу широкую известность.

Горы Норвегии, пустыни Туркестана, Дальний Восток, европейская часть России – все нашло отражение в его системе взглядов на мир. Он проделал громадную работу в области страноведения, его глубокие труды о зонах природы стали достоянием не только профессиональных географов, но и ботаников, зоологов. Он одним из первых занялся вопросами научного географического районирования, сделав замечательные работы по районированию Сибири и Туркестана, Азиатской России и Кавказа. Ему принадлежит капитальная сводка «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран». Из 528 видов рыб, обнаруженных в реках и озерах нашей страны, 70 видов впервые открыто и описано Бергом. Он создал схему деления всего мира, отдельно Советского Союза и Европы на ряд зоогеографических районов по признаку распространения тех или иных видов рыб. В поисках путей развития рыб Берг занялся изучением ископаемых. И здесь он достиг прекрасных результатов, написав выдающуюся работу «Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых» (1940, 1955, Берлин, 1958).

Учебники для вузов, созданные Бергом, написаны превосходным живым языком. Он всегда выступал против заумной терминологии, сквозь которую надо продираться, как сквозь колючую чащу. Он даже написал специальную статью, в которой резко выступил против такой усложненной терминологии, как, например, «дифференциальное центрифугирование дермальной пульпы инфицированных кроликов» или «антроподинамические импульсы». Последнее, кстати, означает всего-то лишь – влияние человека. Берг не уставал напоминать слова Ломоносова: «То, что любим в стиле латинском, французском или немецком, смеху достойно иногда бывает в русском».

В 1904 году Берга избрали действительным членом Русского географического общества, через тридцать шесть лет он стал его президентом. Академик с 1946 года. В 1951 году посмертно удостоен Государственной премии.

Смерть застала ученого с книгой в руках.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги 100 великих авантюристов автора Муромов Игорь

Из книги 100 великих композиторов автора Самин Дмитрий

Альбан Берг (1885–1935) Один из виднейших представителей экспрессионизма в музыке, Берг выразил в своем творчестве характерные для художников-экспрессионистов мысли, чувства и образы: неудовлетворенность социальной жизнью, ощущения бессилия и одиночества. Герой его

Из книги Популярная история музыки автора Горбачева Екатерина Геннадьевна

Альбан Берг Австрийский композитор, педагог, представитель новой венской школы Альбан Берг родился в 1885 году. Он был учеником и последователем А. Шёнберга, у которого обучался в 1904 – 1910 годах.Свой путь в музыкальном искусстве Берг начал с фортепианной сонаты опус 1 (1908) и

Из книги Художественные музеи Бельгии автора Седова Татьяна Алексеевна

Музей Майер ван ден Берг Очарование этой частной коллекции заключается не только в том, что она несет отпечаток вкуса и характера ее собирателя, страстного любителя искусства, но и в том, что она расположена в старинном патрицианском доме XV века с темными дубовыми

Из книги Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века. автора Коллектив авторов

БСЭ

Берг Аксель Иванович Берг Аксель Иванович [р. 29.10(10.11).1893, Оренбург], советский радиотехник, инженер-адмирал, академик АН СССР (1946; член-корреспондент 1943), Герой Социалистического Труда (1963). Член КПСС с 1944. В 1914 окончил Морской корпус. В качестве штурмана подводной лодки

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Берг Альбан Берг (Berg) Альбан (9.2.1885, Вена, - 24.12.1935, там же), австрийский композитор. Один из виднейших представителей экспрессионизма в музыке. Изучал композицию под руководством А. Шёнберга, оказавшего значительное влияние на формирование творческих принципов Б. Первые

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Берг Федор Федорович Берг Федор Федорович , русский геодезист. Учился в Дерптском (ныне Тартуский) университете. В 20-х гг. составил военно-статистическое описание Турции. Руководил (1823, 1825) экспедициями

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Берг Эйжен Августович Берг Эйжен Августович (1892, Рига, - 20.9.1918), активный участник Октябрьской революции 1917 и Гражданской войны. Член Коммунистической партии с 1917. Родился в семье рыбака. Во время 1-й мировой войны был машинистом на линкоре «Севастополь». После Февральской

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Из книги Большая Советская Энциклопедия (БЕ) автора БСЭ

Из книги Самые знаменитые ученые России автора Прашкевич Геннадий Мартович

Лев Семенович Берг Географ, ихтиолог, климатолог.Родился 14 марта 1876 года в городе Бендеры (Бесарабия) в семье нотариуса.«…Это был необычайно отсталый уездный город, – вспоминал Берг, – никаких мостовых не было, и к осени все улицы покрывались слоем жидкой грязи, по

Из книги Большой словарь цитат и крылатых выражений автора Душенко Константин Васильевич

БЕРГ, Николай Васильевич (1823–1884), поэт-переводчик, журналист, историк 213 На святой Руси петухи кричат, Скоро будет день на святой Руси. Авторство предположительно. Двустишие приведено во 2-й редакции (1892) очерка В. Г. Короленко «На затмении». В версии М. Горького: «На святой

Из книги Берлин. Путеводитель автора Бергманн Юрген

ПРЕНЦЛАУЭР БЕРГ C?fe Anita Wronski, Knaackstr. 26-28. Пивная открывается рано. Станция метро Senefelderplatz линии U2. Kommandantur Knaackstra?e / угол Rykestra?e. Хипповый итальянский ресторан. Станция метро Senefelderplatz линии U2. Restauration 1900, Husemannstr. 1. Жареные свиные ножки и грудинка, а также вегетарианские блюда,

Из книги Генерал-фельдмаршалы в истории России автора Рубцов Юрий Викторович

Источник - Википедия
Лев Семёнович Берг
Дата рождения: 14 (26) марта 1876
Место рождения: Бендеры, Бендерский уезд, Бессарабская губерния, Российская империя
Дата смерти: 24 декабря 1950 (74 года)
Место смерти: Ленинград
Страна: Российская империя > СССР
Научная сфера: ихтиология, эволюционизм
Учёное звание: академик АН СССР
Альма-матер: Императорский Московский университет
Известные ученики: Исаченко А. Г.
Физико-географ и биолог, академик, президент Географического общества СССР (с 1940). Разработал учение о ландшафтах, первым осуществил зональное физико-географическое районирование СССР. В 1922 г. выдвинул эволюционную концепцию номогенеза .

Награды и премии

Орден Трудового Красного Знамени
Медаль «За оборону Ленинграда»
Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Сталинская премия - 1951
Константиновская медаль

Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Berg».

Лев Семенович (Симонович) Берг (14 (26) марта 1876 - 24 декабря 1950) - русский и советский зоолог и географ.
Член-корреспондент (1928) и действительный член (1946) АН СССР, президент Географического общества СССР (1940-1950), лауреат Сталинской премии (1951 - посмертно). Автор основополагающих работ по ихтиологии, географии, теории эволюции.

Родился в Бендерах в еврейской семье. Отец его, Симон Григорьевич Берг, был нотариусом; мать, Клара Львовна Бернштейн-Коган, - домохозяйкой. Жили они в доме на улице Московской.
Первая жена Л. С. Берга (в 1911-1913 годах) - Паулина Адольфовна Катловкер (27 марта 1881-1943), младшая сестра известного издателя Б. А. Катловкера. Дети - географ Симон Львович Берг (23 октября 1912, Санкт-Петербург - 17 ноября 1970) и генетик, литератор, доктор биологических наук Раиса Львовна Берг (27 марта 1913 - 1 марта 2006). В 1922 году Л. С. Берг повторно женился на преподавателе Петроградского педагогического института Марии Михайловне Ивановой.
В 1921-1950 гг. Берг занимал жилой служебный флигель бывшего дворца Алексея Александровича (Ленинград, проспект Маклина, 2).
Скончался 24 декабря 1950 года в Ленинграде. Похоронен на Литераторских мостках на Волковском кладбище.
Образование и научная карьера[править | править исходный текст]

1885-1894 - обучался во второй Кишинёвской гимназии, которую окончил с золотой медалью. В 1894 крестился в лютеранство для получения права на высшее образование в пределах Российской империи .
1894-1899 - студент естественного отделения Физико-математического факультета Императорского Московского университета. (Его дипломная работа была посвящена эмбриологии рыб и удостоилась золотой медали)
1899-1902 - смотритель рыбных промыслов на Аральском море и Сырдарье.
1903-1904 - смотритель рыбных промыслов среднего течения Волги.
1905-1913 - заведующий отделом рыб Зоологического музея Императорской Петербургской академии наук.
1913-1914 - исполняющий должность профессора ихтиологии и гидрологии в Московском сельскохозяйственном институте.
1916-1950 - в качестве профессора географии заведовал кафедрой географии Петроградского, а затем Ленинградского университета.
1918-1925 - профессор географии в Географическом институте в Петрограде (Ленинграде).
1932-1934 - заведующий отделом прикладной ихтиологии в Институте рыбного хозяйства.
1934-1950 - заведующий отделением в лаборатории ихтиологии Зоологического института АН СССР в Ленинграде.
1948-1950 - председатель Ихтиологической комиссии АН СССР.
С 1934 года - доктор зоологии.
С 1928 года - член-корреспондент АН СССР.
С 1946 года - действительный член АН СССР.
Вклад в науку

Научное наследие Льва Семёновича Берга весьма значительно.
Как географ, он, собрав обширные материалы о природе разных регионов, осуществил обобщения по климатической зональности земного шара, описание ландшафтных зон СССР и сопредельных стран, создал учебник «Природа СССР». Берг - создатель современной физической географии, является основоположником ландшафтоведения, а предложенное им ландшафтное деление, хотя и дополнено, сохранилось до сих пор.
Берг автор почвенной теории образования лёсса. Его работы внесли существенный вклад в гидрологию, озероведение, геоморфологию, гляциологию, пустыноведение, учение о поверхностных осадочных горных породах, вопросы геологии, почвоведения, этнографии, палеоклиматологию.
Берг является классиком мировой ихтиологии. Им описана рыбная фауна множества рек и озёр, предложена «системы рыб и рыбообразных, ныне живущих и ископаемых». Он автор капитального труда «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран».
Значителен вклад Берга в историю науки. Этой теме посвящены его книги об открытии Камчатки, экспедиции В. Беринга, теории дрейфа материков Е. Быханова, истории русских открытий в Антарктиде, деятельности Русского географического общества и пр.
Берг - автор книги «Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей» (1922), в которой провозгласил свою антидарвинистическую концепцию эволюции. Его последователями считали себя такие учёные как А. А. Любищев и С. В. Мейен. Даже в наше время, то есть через сто лет, его концепция имеет своих приверженцев. К ним относится, например, В. В. Иванов - советский лингвист, семиотик, антрополог, академик РАН (2000).
Награды, премии и почётные звания

1909 - Золотая медаль П. П. Семенова-Тянь-Шанского за работы по Аральскому морю от Русского географического общества (РГО).
1915 - Константиновская медаль от РГО, избран почетным членом МОИП.
1934 - Заслуженный деятель науки РСФСР.
1936 - Золотая медаль азиатского общества Индии за зоологический исследования в Азии.
1945 - Орден Трудового Красного Знамени и медаль «За оборону Ленинграда»
1946 - Орден Трудового Красного Знамени в связи с 70-летием со дня рождения и медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
1951 - Сталинская премия I степени за труд «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран» (посмертно).
Основные труды
Здесь перечислены лишь самые основные работы. Полную библиографию см. в книге В. М. Распоповой.
1918. Бессарабия. Страна. Люди. Хозяйство. - Петроград: Огни, 1918. - 244 с. (книга содержит 30 фотографий и карту)
1905. Рыбы Туркестана. Изв. Турк. отд. РГО, т. 4. 16 + 261 с.
1908. Аральское море: Опыт физико-географической монографии. Изв. Турк. отд. РГО, т. 5. вып. 9. 24 + 580 с.
1912. Рыбы (Marsipobranchii и Pisces). Фауна России и сопредельных стран. Т. 3, вып. 1. СПб. 336 с.
1914. Рыбы (Marsipobranchii и Pisces). Фауна России и сопредельных стран. Т. 3, вып. 2. Пг. С. 337-704.
1916. Рыбы пресных вод Российской империи. М. 28 + 563 с.
1922. Климат и жизнь. М. 196 с.
1922. Берг Л. С. Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей. - Петербург: Государственное издательство, 1922. - 306 с.
1929. Берг Л. С. Очерки истории русской географической науки (вплоть до 1923 года). - Л.: Изд-во АН СССР, Гос. тип. им. Евг. Соколовой, 1929. - 152, с. - (Труды Комиссии по истории знаний / АН СССР; 4). - 1 000 экз.
1931. Ландшафтно-географические зоны СССР. М.-Л.: Сельхозгиз. Ч. 1. 401 с.
1940. «Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых». В кн. Тр. Зоол. ин-та АН ССР, т. 5, вып. 2. С. 85-517.
1946. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. Академия Наук СССР. (М.-Л., 1946. предисловие автора-от января 1942 г., тираж 5000, 379 с.)
1946. Очерки по истории русских географических открытий. (М. - Л., 1946, 2 изд. 1949).
1947. Берг Л. С. Ломоносов и гипотеза перемещения материков // Известия Всесоюзного географического общества. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. - Т. № 1. - С. 91-92. - 2000 экз.
1977. (посмертно). Труды по теории эволюции, 1922-1930. Л. 387 с.

Память
Именем Л. С. Берга названы: вулкан на острове Уруп, пик на Памире, мыс на острове Октябрьской Революции (Северная Земля), ледники на Памире и Джунгарском Алатау. Его имя вошло в латинские названия более 60-и животных и растений.
28 февраля 1996 года, в г. Бендеры, одна из улиц микрорайона города - Борисовки - была названа именем Берга.

Впервые высказал идею о существовании природных комплексов.

Награды и премии:

Семья

Берг является классиком мировой ихтиологии . Им описана рыбная фауна множества рек и озёр, предложена «системы рыб и рыбообразных, ныне живущих и ископаемых». Он автор капитального труда «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран».

Значителен вклад Берга в историю науки. Этой теме посвящены его книги об открытии Камчатки , экспедиции В. Беринга , теории дрейфа материков Е. Быханова , истории русских открытий в Антарктиде , деятельности Русского географического общества и пр.

Репрессии

Л. С. Берг подвергся общественным обвинениям за статью 1921 года и теорию номогенеза на заседании 19 марта 1931 года в Ленинградском университете . Его критиками был сделан вывод :

Берг показал полную неспособность понять действительность, он показал полное нежелание отказаться от своих объективно совершенно вредных теоретических установок. Он не выступил подобно проф. Мебусу с откровенным и честным признанием своих заблуждений и ошибок.

Награды, премии и почётные звания

• 2 ордена Трудового Красного Знамени (10.06.1945; 1946)
• медали
• Сталинская премия первой степени (1951, посмертно) - за научный труд «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран» (1948-1949)

• 1909 - Золотая медаль имени П. П. Семёнова-Тян-Шанского РГО за работы по Аральскому морю
• 1910 - Премия им. Ахматова за сочинение «Рыбы бассейна Амура»
• 1915 - Константиновская медаль от РГО, избран почётным членом МОИП
• 1936 - Золотая медаль азиатского общества Индии за зоологические исследования в Азии

Основные труды

Здесь перечислены лишь самые основные работы. Полную библиографию см. в книге В. М. Распоповой.

• 1905. Рыбы Туркестана // Известия Турк. отд. РГО, т. 4. 16 + 261 с.
• 1908. Аральское море: Опыт физико-географической монографии // Известия Турк. отд. РГО, т. 5. вып. 9. 24 + 580 с.
• 1912. Рыбы (Marsipobranchii и Pisces). Фауна России и сопредельных стран. Т. 3, вып. 1. СПб. 336 с.
• 1913. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области в кн.: "Сборник в честь 70-летия Д. Н. Анучина", М., 1913
• 1914. Рыбы (Marsipobranchii и Pisces). Фауна России и сопредельных стран. Т. 3, вып. 2. Пг. С. 337-704.
• 1916. Рыбы пресных вод Российской империи. М. 28 + 563 с.
• 1918. Бессарабия. Страна. Люди. Хозяйство. - Петроград: Огни, 1918. - 244 с. (книга содержит 30 фотографий и карту)
• 1922. Климат и жизнь. М. 196 с.
• 1922. Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей. - Петербург: Государственное издательство, 1922. - 306 с.
• 1929. Очерки истории русской географической науки (вплоть до 1923 года). - Л. : Изд-во АН СССР, Гос. тип. им. Евг. Соколовой, 1929. - 152, с. - (Труды Комиссии по истории знаний / АН СССР; 4). - 1 000 экз.
• 1931. Ландшафтно-географические зоны СССР. М.-Л.: Сельхозгиз. Ч. 1. 401 с.
• 1940. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых. В кн. Тр. Зоол. ин-та АН ССР, т. 5, вып. 2. С. 85-517.
• 1946. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. М.-Л.: Академия Наук СССР. Предисловие автора - от января 1942 г., тираж 5000, 379 с.
• 1946. Очерки по истории русских географических открытий. М.-Л., 1946, 2 изд. 1949
• 1947. Ломоносов и гипотеза перемещения материков // Известия Всесоюзного географического общества. - М .: Изд-во Академии наук СССР, 1947. - Т. № 1. - С. 91-92. - 2000 экз.
• 1977. (посмертно). Труды по теории эволюции, 1922-1930. Л. 387 с.

Адреса в Петрограде - Ленинграде

Память

• Именем Л. С. Берга названы: вулкан на острове Уруп , пик на Памире , мыс на острове Октябрьской Революции (Северная Земля), ледник на Памире, ледник и вершина на Джунгарском Алатау .

• Его имя вошло в латинские названия более 60-и животных и растений, например, в его честь назван глубоководный скат .

• 28 февраля 1996 года в г. Бендеры одна из улиц микрорайона города - Борисовки - была названа именем Берга.

Напишите отзыв о статье "Берг, Лев Семёнович"

Примечания

Литература

• Мурзаев Э. М. Лев Семёнович Берг (1876-1950). Серия: Научно-биографическая литература. - М.: Наука, 1983. - 176 с.
• Распопова В. М. Лев Семёнович Берг (1876-1950). // Материалы к биобиблиографии учёных СССР. Сер. геогр. наук. Вып. 2. - М ., 1952. - 145 с.
• Волков В. А., Куликова М. В. Московские профессора XVIII - начала XX веков. Естественные и технические науки. - М .: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2003. - С. 29-30. - 294 с. - 2 000 экз. - ISBN 5-8037-0164-5.

Ссылки

• // Иркипедия
• - eNews
• Ian Smalley, Slobodan Markovic, Ken O’Hara-Dhand, Peter Wynn: Geologos, 16 (2): 111-119, 2010

Предшественник: академик Николай Иванович Вавилов

5-й Президент Русского географического общества -

Преемник: академик Евгений Никанорович Павловский

Члены- учредители Покровители Председатели (Президенты) Почётные Председатели (Почётные Президенты) Издания Общества Награды Общества См. также статьи

Отрывок, характеризующий Берг, Лев Семёнович

«И чорт их принес! – думал он в то время, как Тихон накрывал ночной рубашкой его сухое, старческое тело, обросшее на груди седыми волосами. – Я их не звал. Приехали расстраивать мою жизнь. И немного ее осталось».
– К чорту! – проговорил он в то время, как голова его еще была покрыта рубашкой.
Тихон знал привычку князя иногда вслух выражать свои мысли, а потому с неизменным лицом встретил вопросительно сердитый взгляд лица, появившегося из под рубашки.
– Легли? – спросил князь.
Тихон, как и все хорошие лакеи, знал чутьем направление мыслей барина. Он угадал, что спрашивали о князе Василье с сыном.
– Изволили лечь и огонь потушили, ваше сиятельство.
– Не за чем, не за чем… – быстро проговорил князь и, всунув ноги в туфли и руки в халат, пошел к дивану, на котором он спал.
Несмотря на то, что между Анатолем и m lle Bourienne ничего не было сказано, они совершенно поняли друг друга в отношении первой части романа, до появления pauvre mere, поняли, что им нужно много сказать друг другу тайно, и потому с утра они искали случая увидаться наедине. В то время как княжна прошла в обычный час к отцу, m lle Bourienne сошлась с Анатолем в зимнем саду.
Княжна Марья подходила в этот день с особенным трепетом к двери кабинета. Ей казалось, что не только все знают, что нынче совершится решение ее судьбы, но что и знают то, что она об этом думает. Она читала это выражение в лице Тихона и в лице камердинера князя Василья, который с горячей водой встретился в коридоре и низко поклонился ей.
Старый князь в это утро был чрезвычайно ласков и старателен в своем обращении с дочерью. Это выражение старательности хорошо знала княжна Марья. Это было то выражение, которое бывало на его лице в те минуты, когда сухие руки его сжимались в кулак от досады за то, что княжна Марья не понимала арифметической задачи, и он, вставая, отходил от нее и тихим голосом повторял несколько раз одни и те же слова.
Он тотчас же приступил к делу и начал разговор, говоря «вы».
– Мне сделали пропозицию насчет вас, – сказал он, неестественно улыбаясь. – Вы, я думаю, догадались, – продолжал он, – что князь Василий приехал сюда и привез с собой своего воспитанника (почему то князь Николай Андреич называл Анатоля воспитанником) не для моих прекрасных глаз. Мне вчера сделали пропозицию насчет вас. А так как вы знаете мои правила, я отнесся к вам.
– Как мне вас понимать, mon pere? – проговорила княжна, бледнея и краснея.
– Как понимать! – сердито крикнул отец. – Князь Василий находит тебя по своему вкусу для невестки и делает тебе пропозицию за своего воспитанника. Вот как понимать. Как понимать?!… А я у тебя спрашиваю.
– Я не знаю, как вы, mon pere, – шопотом проговорила княжна.
– Я? я? что ж я то? меня то оставьте в стороне. Не я пойду замуж. Что вы? вот это желательно знать.
Княжна видела, что отец недоброжелательно смотрел на это дело, но ей в ту же минуту пришла мысль, что теперь или никогда решится судьба ее жизни. Она опустила глаза, чтобы не видеть взгляда, под влиянием которого она чувствовала, что не могла думать, а могла по привычке только повиноваться, и сказала:
– Я желаю только одного – исполнить вашу волю, – сказала она, – но ежели бы мое желание нужно было выразить…
Она не успела договорить. Князь перебил ее.
– И прекрасно, – закричал он. – Он тебя возьмет с приданным, да кстати захватит m lle Bourienne. Та будет женой, а ты…
Князь остановился. Он заметил впечатление, произведенное этими словами на дочь. Она опустила голову и собиралась плакать.
– Ну, ну, шучу, шучу, – сказал он. – Помни одно, княжна: я держусь тех правил, что девица имеет полное право выбирать. И даю тебе свободу. Помни одно: от твоего решения зависит счастье жизни твоей. Обо мне нечего говорить.
– Да я не знаю… mon pere.
– Нечего говорить! Ему велят, он не только на тебе, на ком хочешь женится; а ты свободна выбирать… Поди к себе, обдумай и через час приди ко мне и при нем скажи: да или нет. Я знаю, ты станешь молиться. Ну, пожалуй, молись. Только лучше подумай. Ступай. Да или нет, да или нет, да или нет! – кричал он еще в то время, как княжна, как в тумане, шатаясь, уже вышла из кабинета.
Судьба ее решилась и решилась счастливо. Но что отец сказал о m lle Bourienne, – этот намек был ужасен. Неправда, положим, но всё таки это было ужасно, она не могла не думать об этом. Она шла прямо перед собой через зимний сад, ничего не видя и не слыша, как вдруг знакомый шопот m lle Bourienne разбудил ее. Она подняла глаза и в двух шагах от себя увидала Анатоля, который обнимал француженку и что то шептал ей. Анатоль с страшным выражением на красивом лице оглянулся на княжну Марью и не выпустил в первую секунду талию m lle Bourienne, которая не видала ее.
«Кто тут? Зачем? Подождите!» как будто говорило лицо Анатоля. Княжна Марья молча глядела на них. Она не могла понять этого. Наконец, m lle Bourienne вскрикнула и убежала, а Анатоль с веселой улыбкой поклонился княжне Марье, как будто приглашая ее посмеяться над этим странным случаем, и, пожав плечами, прошел в дверь, ведшую на его половину.
Через час Тихон пришел звать княжну Марью. Он звал ее к князю и прибавил, что и князь Василий Сергеич там. Княжна, в то время как пришел Тихон, сидела на диване в своей комнате и держала в своих объятиях плачущую m lla Bourienne. Княжна Марья тихо гладила ее по голове. Прекрасные глаза княжны, со всем своим прежним спокойствием и лучистостью, смотрели с нежной любовью и сожалением на хорошенькое личико m lle Bourienne.
– Non, princesse, je suis perdue pour toujours dans votre coeur, [Нет, княжна, я навсегда утратила ваше расположение,] – говорила m lle Bourienne.
– Pourquoi? Je vous aime plus, que jamais, – говорила княжна Марья, – et je tacherai de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour votre bonheur. [Почему же? Я вас люблю больше, чем когда либо, и постараюсь сделать для вашего счастия всё, что в моей власти.]
– Mais vous me meprisez, vous si pure, vous ne comprendrez jamais cet egarement de la passion. Ah, ce n"est que ma pauvre mere… [Но вы так чисты, вы презираете меня; вы никогда не поймете этого увлечения страсти. Ах, моя бедная мать…]
– Je comprends tout, [Я всё понимаю,] – отвечала княжна Марья, грустно улыбаясь. – Успокойтесь, мой друг. Я пойду к отцу, – сказала она и вышла.
Князь Василий, загнув высоко ногу, с табакеркой в руках и как бы расчувствованный донельзя, как бы сам сожалея и смеясь над своей чувствительностью, сидел с улыбкой умиления на лице, когда вошла княжна Марья. Он поспешно поднес щепоть табаку к носу.
– Ah, ma bonne, ma bonne, [Ах, милая, милая.] – сказал он, вставая и взяв ее за обе руки. Он вздохнул и прибавил: – Le sort de mon fils est en vos mains. Decidez, ma bonne, ma chere, ma douee Marieie qui j"ai toujours aimee, comme ma fille. [Судьба моего сына в ваших руках. Решите, моя милая, моя дорогая, моя кроткая Мари, которую я всегда любил, как дочь.]
Он отошел. Действительная слеза показалась на его глазах.
– Фр… фр… – фыркал князь Николай Андреич.
– Князь от имени своего воспитанника… сына, тебе делает пропозицию. Хочешь ли ты или нет быть женою князя Анатоля Курагина? Ты говори: да или нет! – закричал он, – а потом я удерживаю за собой право сказать и свое мнение. Да, мое мнение и только свое мнение, – прибавил князь Николай Андреич, обращаясь к князю Василью и отвечая на его умоляющее выражение. – Да или нет?
– Мое желание, mon pere, никогда не покидать вас, никогда не разделять своей жизни с вашей. Я не хочу выходить замуж, – сказала она решительно, взглянув своими прекрасными глазами на князя Василья и на отца.
– Вздор, глупости! Вздор, вздор, вздор! – нахмурившись, закричал князь Николай Андреич, взял дочь за руку, пригнул к себе и не поцеловал, но только пригнув свой лоб к ее лбу, дотронулся до нее и так сжал руку, которую он держал, что она поморщилась и вскрикнула.
Князь Василий встал.
– Ma chere, je vous dirai, que c"est un moment que je n"oublrai jamais, jamais; mais, ma bonne, est ce que vous ne nous donnerez pas un peu d"esperance de toucher ce coeur si bon, si genereux. Dites, que peut etre… L"avenir est si grand. Dites: peut etre. [Моя милая, я вам скажу, что эту минуту я никогда не забуду, но, моя добрейшая, дайте нам хоть малую надежду возможности тронуть это сердце, столь доброе и великодушное. Скажите: может быть… Будущность так велика. Скажите: может быть.]
– Князь, то, что я сказала, есть всё, что есть в моем сердце. Я благодарю за честь, но никогда не буду женой вашего сына.
– Ну, и кончено, мой милый. Очень рад тебя видеть, очень рад тебя видеть. Поди к себе, княжна, поди, – говорил старый князь. – Очень, очень рад тебя видеть, – повторял он, обнимая князя Василья.
«Мое призвание другое, – думала про себя княжна Марья, мое призвание – быть счастливой другим счастием, счастием любви и самопожертвования. И что бы мне это ни стоило, я сделаю счастие бедной Ame. Она так страстно его любит. Она так страстно раскаивается. Я все сделаю, чтобы устроить ее брак с ним. Ежели он не богат, я дам ей средства, я попрошу отца, я попрошу Андрея. Я так буду счастлива, когда она будет его женою. Она так несчастлива, чужая, одинокая, без помощи! И Боже мой, как страстно она любит, ежели она так могла забыть себя. Может быть, и я сделала бы то же!…» думала княжна Марья.

Долго Ростовы не имели известий о Николушке; только в середине зимы графу было передано письмо, на адресе которого он узнал руку сына. Получив письмо, граф испуганно и поспешно, стараясь не быть замеченным, на цыпочках пробежал в свой кабинет, заперся и стал читать. Анна Михайловна, узнав (как она и всё знала, что делалось в доме) о получении письма, тихим шагом вошла к графу и застала его с письмом в руках рыдающим и вместе смеющимся. Анна Михайловна, несмотря на поправившиеся дела, продолжала жить у Ростовых.
– Mon bon ami? – вопросительно грустно и с готовностью всякого участия произнесла Анна Михайловна.
Граф зарыдал еще больше. «Николушка… письмо… ранен… бы… был… ma сhere… ранен… голубчик мой… графинюшка… в офицеры произведен… слава Богу… Графинюшке как сказать?…»
Анна Михайловна подсела к нему, отерла своим платком слезы с его глаз, с письма, закапанного ими, и свои слезы, прочла письмо, успокоила графа и решила, что до обеда и до чаю она приготовит графиню, а после чаю объявит всё, коли Бог ей поможет.
Всё время обеда Анна Михайловна говорила о слухах войны, о Николушке; спросила два раза, когда получено было последнее письмо от него, хотя знала это и прежде, и заметила, что очень легко, может быть, и нынче получится письмо. Всякий раз как при этих намеках графиня начинала беспокоиться и тревожно взглядывать то на графа, то на Анну Михайловну, Анна Михайловна самым незаметным образом сводила разговор на незначительные предметы. Наташа, из всего семейства более всех одаренная способностью чувствовать оттенки интонаций, взглядов и выражений лиц, с начала обеда насторожила уши и знала, что что нибудь есть между ее отцом и Анной Михайловной и что нибудь касающееся брата, и что Анна Михайловна приготавливает. Несмотря на всю свою смелость (Наташа знала, как чувствительна была ее мать ко всему, что касалось известий о Николушке), она не решилась за обедом сделать вопроса и от беспокойства за обедом ничего не ела и вертелась на стуле, не слушая замечаний своей гувернантки. После обеда она стремглав бросилась догонять Анну Михайловну и в диванной с разбега бросилась ей на шею.
– Тетенька, голубушка, скажите, что такое?
– Ничего, мой друг.
– Нет, душенька, голубчик, милая, персик, я не отстaнy, я знаю, что вы знаете.
Анна Михайловна покачала головой.
– Voua etes une fine mouche, mon enfant, [Ты вострушка, дитя мое.] – сказала она.
– От Николеньки письмо? Наверно! – вскрикнула Наташа, прочтя утвердительный ответ в лице Анны Михайловны.
– Но ради Бога, будь осторожнее: ты знаешь, как это может поразить твою maman.
– Буду, буду, но расскажите. Не расскажете? Ну, так я сейчас пойду скажу.
Анна Михайловна в коротких словах рассказала Наташе содержание письма с условием не говорить никому.
Честное, благородное слово, – крестясь, говорила Наташа, – никому не скажу, – и тотчас же побежала к Соне.
– Николенька…ранен…письмо… – проговорила она торжественно и радостно.
– Nicolas! – только выговорила Соня, мгновенно бледнея.
Наташа, увидав впечатление, произведенное на Соню известием о ране брата, в первый раз почувствовала всю горестную сторону этого известия.
Она бросилась к Соне, обняла ее и заплакала. – Немножко ранен, но произведен в офицеры; он теперь здоров, он сам пишет, – говорила она сквозь слезы.
– Вот видно, что все вы, женщины, – плаксы, – сказал Петя, решительными большими шагами прохаживаясь по комнате. – Я так очень рад и, право, очень рад, что брат так отличился. Все вы нюни! ничего не понимаете. – Наташа улыбнулась сквозь слезы.
– Ты не читала письма? – спрашивала Соня.
– Не читала, но она сказала, что всё прошло, и что он уже офицер…
– Слава Богу, – сказала Соня, крестясь. – Но, может быть, она обманула тебя. Пойдем к maman.
Петя молча ходил по комнате.
– Кабы я был на месте Николушки, я бы еще больше этих французов убил, – сказал он, – такие они мерзкие! Я бы их побил столько, что кучу из них сделали бы, – продолжал Петя.
– Молчи, Петя, какой ты дурак!…
– Не я дурак, а дуры те, кто от пустяков плачут, – сказал Петя.
– Ты его помнишь? – после минутного молчания вдруг спросила Наташа. Соня улыбнулась: «Помню ли Nicolas?»
– Нет, Соня, ты помнишь ли его так, чтоб хорошо помнить, чтобы всё помнить, – с старательным жестом сказала Наташа, видимо, желая придать своим словам самое серьезное значение. – И я помню Николеньку, я помню, – сказала она. – А Бориса не помню. Совсем не помню…
– Как? Не помнишь Бориса? – спросила Соня с удивлением.
– Не то, что не помню, – я знаю, какой он, но не так помню, как Николеньку. Его, я закрою глаза и помню, а Бориса нет (она закрыла глаза), так, нет – ничего!
– Ах, Наташа, – сказала Соня, восторженно и серьезно глядя на свою подругу, как будто она считала ее недостойной слышать то, что она намерена была сказать, и как будто она говорила это кому то другому, с кем нельзя шутить. – Я полюбила раз твоего брата, и, что бы ни случилось с ним, со мной, я никогда не перестану любить его во всю жизнь.