https://www.site/2016-03-25/politolog_valeriy_solovey_my_pered_ochen_sereznymi_politicheskimi_peremenami

“선거 이후 국민 출국에 심각한 제한이 가해질 것”

정치학자 Valery Solovey: 우리는 매우 심각한 상황에 직면해 있습니다. 정치적 변화

역사가, 정치 분석가, 홍보 담당자 Valery Solovey 출판 새 책- “궁극의 무기. 심리전과 미디어 조작의 기본.” 러시아인들이 선전에 그렇게 쉽게 취약한 이유와 이를 "해독"하는 방법은 무엇입니까? 이를 바탕으로 가까운 미래에 내부 정치 과정은 어떻게 전개될 것인가? 선거의 가장 가능성 있는 결과는 무엇인가? 외부 세계와의 연결이 바뀔까요?

“의식 조작에 있어 서구 민주주의, 나치, 소련은 같은 길을 따랐다.”

— Valery Dmitrievich, 독자들은 수십 명의 다른 작가들이 이미 고려한 문제에 대해 왜 다른 책을 썼는지 궁금해하고 있습니까? 예를 들어, 한때 Sergei Kara-Murza의 저서 "의식 조작"이 인기를 끌었습니다. 거기에서 어떤 오류와 단점이 보입니까?

— 러시아에는 선전과 언론 조작에 관해 이야기하는 가치 있는 책이 단 한 권도 없습니다. 단 하나도 아닙니다. 강조합니다! Kara-Murza의 유명한 책은 이 주제에 관해 러시아에서 처음으로 출간되었기 때문에 큰 인기를 얻었습니다. 하지만 내 방식대로 방법론적 기초내용은 솔직히 평범합니다. 또한 내 책은 문학 최초로 인지 심리학과 선전 방법, 기술 및 기술에 대한 오랫동안 알려진 이야기를 결합합니다. 지금까지 이 주제에 관한 문헌에는 그러한 분석과 일반화가 없었습니다. 한편, 인지심리학은 사람들이 선전에 취약한 이유와 선전이 불가피한 이유를 설명하기 때문에 매우 중요합니다. 인류가 존재하는 한 선전도 존재할 것입니다. 그리고 마지막으로 독자들이 잘 이해할 수 있는 현재의 사례를 사용하여 선전이라는 주제를 다루었다고 해야 할까요. 그 결과 러시아 선전 기관의 지도자들도 주목한 책이 탄생했습니다. 내 친구들이 나에게 말했듯이 그들은 그녀에 대해 이렇게 말했습니다. 가치 있는 책이 주제에 관해 러시아어로." 사실, 그들은 또한 이렇게 덧붙였습니다. “하지만 그런 책은 전혀 출판되지 않았더라면 더 좋았을 것입니다.” 매우 높은 평가라고 생각합니다. 게다가 초판도 3주 만에 매진됐다. 이제 두 번째가 나옵니다. 이것이 내가 이 책을 쓴 이유에 대한 나의 대답이다.

Valery Solovey: “사람들이 가장 먼저 주목하는 것은 머리카락입니다. 사람이 대머리라면 - 눈에. 남자는 좋은 치아와 신발을 갖고 있는지 확인해야 합니다." Valery Solovy의 개인 기록 보관소에서

— 사회규범을 훼손하는 비밀 메커니즘을 폭로하는 서구의 '오버톤 윈도우' 개념은 사이비 이론에 불과하다고 말씀하신 적이 있습니다. 왜?

— "오버턴 창"은 선전 신화입니다. 그리고 이 개념 자체는 본질적으로 음모적입니다. 그들은 사회를 부패시키기 위해 수십 년에 걸친 전략을 계획하는 일단의 사람들이 있다고 말합니다. 이와 같은 일은 역사상 어디에서도 일어난 적이 없으며 인간 본성의 불완전함으로 인해 일어날 수도 없습니다. 오버톤 창 개념을 고수하는 사람은 적어도 한 달 동안 자신의 삶을 계획하고 그 계획에 따라 생활할 것을 제안합니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 이런 음모론에 대한 사랑은 아무것도 관리하기는 커녕 자신의 삶조차 관리할 수 없는 사람들의 전형적인 모습입니다.

— 우리나라에서는 도덕성에 문제가 지적될 때 '오버톤 윈도우'를 떠올린다. 키릴 총대주교는 이렇게 말했습니다. “소아성애는 동성애 다음으로 합법화될 것입니다.”

— 인류 역사의 모든 변화는 저절로 일어납니다. 이것은 그들 뒤에 반드시 어떤 종류의 음모가 있다는 것을 의미하지 않으며 일부 유럽 국가에서 동성애 결혼의 합법화가 확실히 소아성애의 합법화로 이어질 것이라는 의미는 아닙니다. 더욱이 자발적으로 무언가를하는 성인에 대해 이야기하고 있고, 부모가있는 미성년자에 대해 이야기하고 있으며, 소아 성애의 합법화는 인권 침해와 폭력을 통해서만 가능합니다. 그러므로 100~200년 전에는 반표준이었던 것이 오늘날에는 갑자기 받아들여질 수 있게 되었습니다. 그러나 이것은 자연스러운 과정이므로 동성애 결혼이나 다른 것을 통해 아마겟돈을 준비하기 위해 이 세상에 온 "적 그리스도의 털복숭이 발"을 여기서 볼 필요가 없습니다.

동시에, 자연스럽게 같은 방식으로 반응이 일어날 수 있다고 말하고 싶습니다. 나는 유럽 사회가 보수적 가치관으로 되돌아갈 가능성을 전혀 배제하지 않습니다. 그리고 유럽의 공모자 그룹이나 크렘린 요원이 어딘가에서 활동할 것이기 때문이 아니라 사회가 충분하다고 결정할 것이기 때문입니다. 그들은 충분히 플레이했으며 자기 보존에 대해 생각해야 합니다.

"러시아 선전 기관의 지도자들은 "이 주제에 관해 러시아어로 된 유일하게 가치 있는 책입니다. 하지만 출판되지 않았더라면 더 좋았을 것입니다."라고 말했습니다." pycode.ru

— 우리나라의 의식 조작에 관해 말하면, 어느 역사적 시대부터 셀 수 있습니까? 볼셰비키 시대부터 아니면 그 이전부터요?

— 일반적으로 조작에 대해 이야기한다면 사람들이 말하는 법을 배운 순간부터입니다. 그러나 대량 조작에 대해 이야기하고 있다면 매스 커뮤니케이션 채널이 등장한 순간부터입니다. 대중기만의 출발점은 미디어의 출현이라고 할 수 있다. 당연히 신문, 라디오, 텔레비전입니다. 그리고 이런 의미에서 어느 정도 선진국은 소련 러시아와 같은 나치 독일과 같은 미국, 영국 등 서구 민주주의와 같은 동일한 길을 따랐습니다. 선전은 예외없이 모든 국가에서 발생합니다.

또 다른 것은 선전의 질, 정교함, 다원주의의 존재입니다. 미국에는 다양한 독립 소유자가 소유한 미디어 자산이 있습니다. 따라서 다양한 선전 캠페인은 서로 균형을 이루며 선거 기간 동안 시민들은 선택의 자유를 갖습니다. 글쎄, 아니면 선택의 자유에 대한 환상. 즉, 다원주의가 있는 곳에서는 선전이 항상 더 미묘하고 정교해집니다.

— 한 인터뷰에서 당신은 BBC가 가장 객관적인 영어 TV 회사 중 하나라고 말했습니다. 아직도 그렇게 생각하시나요?

“이 회사는 수년간의 노력을 통해 이러한 명성을 확인했습니다. 모든 텔레비전 회사는 실수를 하고, 그들은 모두 어떤 식으로든 의존하지만, BBC는 이 중 가장 적은 피해를 입습니다.

"러시아는 최고의 선전 기계를 만들었습니다"

— 우리의 선전이 더 형편없고 어리석습니까?

- 그런 말은 안 할 거예요. 러시아는 지금까지 최고의 선전 기계를 만들었습니다. 그러나 외부 선전은 그다지 성공적이지 않았기 때문에 자국민에만 초점을 맞추고 있습니다. 적어도 유럽 지역에서는요. 우리의 선전은 매우 전문적인 사람들에 의해 수행됩니다. 특히 이들은 2008년 여름 정보실패를 통해 교훈을 얻었다. 러시아가 군사적으로 승리했지만 모든 면에서 정보 및 선전 측면에서 패했던 남오세티아 전쟁을 기억하십니까? 2014년부터 우리는 2008년의 선전 실수가 더 이상 존재하지 않는다는 것을 확인했습니다.

그러나 우리는 모든 선전에는 한계가 있다는 것을 이해해야 합니다. 러시아의 선전은 2015~2016년에 한계에 도달했습니다. 그리고 당신과 나는 그것이 점차 사라지는 것을 관찰하게 될 것입니다. 또는 오늘날 자주 말하는 것처럼 냉장고가 점차 TV를 압도하기 시작할 것입니다. 나는 2016-17년이 되면 그 힘이 상당히 심각하게 약화될 것이라고 생각합니다.

“예를 들어, 오늘날 스탈린 숭배를 부지런히 소생시키는 것은 의심을 불러일으킵니다...

- 이것 때문에 싸울 필요는 없습니다. 이는 정권이 약해지면 저절로 무너질 것이다. 현재 현실의 스탈린은 실질적인 내용도, 구체화하는 힘도 없는 선전 상징에 지나지 않습니다. 우리나라에서 스탈린의 귀환을 요구하는 사람들은 스탈린이 자신을 위해서가 아니라 이웃을 위해서만 귀환해야 한다고 믿습니다. 이기적인 이익에 관해서라면, 이 떠들썩한 스탈린주의자 중 누구도 어떤 것도 희생할 준비가 되어 있지 않습니다. 따라서 스탈린 숭배는 허구입니다. 단지 정부가 억압적 조치 중 일부를 합법화하기 위해 스탈린 시대를 이용하고 있을 뿐입니다. 하지만 그 이상은 아닙니다. 복잡한 사회 시스템에는 규칙이 있습니다. 과거로 돌아가는 것은 누가 원해도 불가능하다고 한다.

RIA 노보스티/예브게니 비야토프

- 그러나 "노인과 젊은이 모두"가 마치 주문에 걸린 것처럼 꽃을 들고 스탈린으로 왔습니다. 개인적, 사회적 의식을 해독하는 방법에 대해 말씀해 주시겠습니까?

- 상식을 사용하고, 행동으로 사람들을 판단하고, 더 많이 읽거나, TV를 전혀 시청하지 않거나, 하루에 20분을 넘지 마십시오. 5~10년 전에 약속했지만 지금까지 아무것도 하지 않은 정당에 투표하라는 요청을 받았다면 어떤 경우에도 그 정당에 투표하지 마십시오. 행동은 그 자체로 말해줍니다.

―그렇다면 앞으로는 선전매체 종사자들이 성욕을 받아야 하는가? 그들이 범죄를 저지르는 것은 무엇입니까? 그들은 책임을 져야 하는가?

— 뉘른베르크 재판은 선전을 반인도적 범죄와 동일시한 것으로 알려져 있습니다. 그러므로 어떤 의미에서 이 질문은 그렇다고 대답할 수 있다. 정욕에 관해서는 배제하지는 않지만 이것이 누구에게 영향을 미칠지 말하기에는 너무 이릅니다.

“대중이 나올 것이지만 이것이 내전이나 국가 붕괴로 이어지지는 않을 것입니다.”

- 올해 처음으로 오랫동안주 두마의 절반에 대한 선거는 단일 의원 선거구에서 실시됩니다. 선거운동이 더욱 다양해지고, 새로운 인물들이 의회에 등장해 이를 부활시켜 '토론의 장'으로 만들 것을 기대할 수 있을까?

“단일 선거구가 반환되었음에도 불구하고, 정권 유지에 가장 위험한 사람들은 여전히 ​​선거에 참여하는 것이 허용되지 않을 것이라고 믿습니다. 등록 단계에서도 후보자들은 정권에 불충한 사람들을 걸러낼 수 있는 '체'를 거칩니다. 그리고 바람직하지 않은 사람들 중 일부가 선거에 참여하도록 허용하더라도 그들은 심한 압력을 받게 될 것이며 일반적으로 자신이 참가한 것을 후회할 것입니다. 선거에서 그들은 경쟁이라는 인상을 주지만 경쟁 자체는 아닙니다. 모든 사람은 동일한 메시지를 갖고 있지만 스타일만 다를 뿐입니다. 따라서 Duma 자체는 일반적으로 장식적인 성격을 유지합니다.

RIA 노보스티/알렉산더 우트킨

-원칙적으로 국민을 이끌 수있는 정권에 대한 진정한 반대가 있다고 보십니까?

— 러시아에는 정권이 존재하도록 허용하는 반대파가 있습니다. 왜냐하면 그들에 대한 진정한 반대는 말 그대로, 비유적으로 모두 파괴되기 때문입니다. 그러나 정권은 약한 반대조차 두려워한다.

— 이 경우 독자는 미디어 조작 전문가인 당신이 푸틴 지도부가 대중의 눈에 러시아를 반폐쇄적이고 반민주적인 독재 체제로 전환시키는 것을 공식화하고 합법화할 가능성을 어떻게 평가하는지 묻습니다. 중앙아시아 국가들과 비슷한가요?

— 실제로 오늘날 러시아 집권세력은 2035~40년까지 자신의 지배력을 어떻게 유지할 것인가에 대한 문제에 관심을 갖고 있습니다. 적어도 나는 소위 '엘리트'에 가까운 사람들로부터 이 주제에 대한 논쟁을 들어야 했습니다. 하지만 앞으로 몇 년 안에 이 모드의 기능이 한계에 도달할 것이라고 믿습니다. 나는 그 대표자들이 그들의 권력을 합법화하려고 노력할 것이라는 점에 동의합니다. 그러나 어떤 식으로든 곧 이에 대한 기회가 없어질 것입니다.

— 예를 들어 국경 폐쇄와 같은 "물리적" 조치는 어떻습니까?

— 올해 국가 두마 선거 이후 러시아 시민의 출국에 대해 심각한 제한이 도입될 가능성이 높습니다.

— 출국 비자에 관한 법률을 말씀하시는 건가요?

- 아니, 그럴 것 같지는 않아요. 각급 공무원과 그 가족에게는 출국하지 말라고 암묵적으로 권고할 예정이다. 그리고 공무원들이 그렇게 심각한 침해를 당한다면 그들은 사회의 어떤 부분도 국가에서 자유로이 남아 있는 것을 용납하지 않을 것입니다. 러시아에서는 농노제가 도입되면 모든 계층에 적용됩니다. 이것은 역사적인 전통입니다. 내 정보에 따르면 관광세가 도입될 예정인데, 이로 인해 다양한 유형의 시민들이 해외 여행을 할 수 있는 기회가 차단될 것입니다.

fastpic.ru

―이것이 오히려 정권 붕괴를 앞당기는 요인이 될까요. 결국, 이 단계는 "삐걱거리는 소리"뿐만 아니라 이전에 상대적으로 적은 비용으로 터키, 이집트, 그리스, 튀니지 등의 괜찮은 호텔에서 휴식을 취했던 일반 사람들에게도 영향을 미칠 것입니다.

— 당신 말이 맞습니다. 정권이 무너지는 것은 야당과 외부 적들의 약화 때문이 아닙니다. 매니저들의 어리석음으로 인해 그들은 무너지고 있다. 그리고 조만간 이러한 말도 안되는 소리는 악성 성격을 갖기 시작합니다. 무너진 정권의 역사를 보면, 정권을 잡은 이들이 고의적으로 붕괴를 주도한 것 같다는 인상을 받는다. 일반적으로 러시아의 모든 정치 과정과 관련하여 대중의 역학은 예측할 수 없다는 공리가 있습니다. 그리고 사소해 보이는 것들이 심각한 정치적 변화로 이어질 수 있다는 사실을 미리 알 수는 없습니다.

— 또 다른 독자의 질문이 여기에 적절합니다. “러시아에서는 어떤 시나리오가 가장 가능합니까? 첫 번째는 쇼이구(또는 또 다른 보수주의자)가 대통령이 되고, 징벌과 보호 조치가 강화된다는 것, 즉 소련 2호 체제로의 전환이다. 두 번째는 '리비아 시나리오'이다. 세 번째는 '장미혁명' 시나리오이다. 넷째는 유럽 민주주의를 향한 평화적 진화이다. 아니면 다섯 번째-현재 식민지 의사 연방 체제의 결과로 러시아 연방이 많은 소규모 국가로 붕괴 되었습니까?

— 제가 절대 예상하지 못하는 것은 러시아의 붕괴입니다. 그들이 나에게 이것을 말할 때 나는 그것이 무엇인지 분명히 이해합니다. 깨끗한 물두려움에 거래. 나는 러시아가 매우 심각한 정치적 변화에 직면해 있다고 믿습니다. 그것들은 그리 멀지 않은 중기적으로 일어날 것이며 우리의 정치적 지형을 인식할 수 없을 정도로 변화시킬 것입니다. 이러한 변화는 주로 평화적일 것입니다. 그런 다음 우리는 이동할 것입니다. 어디에 있는지는 명확하지 않습니다. 이는 변경 결과에 따라 달라집니다.

“1990년대 초 대중도 꽤 평화롭게 거리로 나와 “더 이상 이렇게 살 수는 없다”고 말했습니다.

- 네, 나올 거예요. 그리고 아니라 정치적 이유, 그러나 사회 경제적으로. 특히 대도시에서는 이런 일이 일어날 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 그러나 이것이 내전이나 국가 붕괴로 이어지지는 않을 것입니다. 나는 이것을 믿지 않습니다.

RIA 노보스티/알렉세이 다니체프

“그러나 시위가 평화로울 때는 진압이 쉽습니다. Shoigu와 처벌 및 보호 조치 강화에 대해 누군가가 질문하는 것은 아무것도 아닙니다.

“정부는 끊임없이 이 방향으로 움직이고 있지만 억압적인 기구의 충성심을 과장해서는 안 됩니다. 그녀는 보이는 것과 전혀 다릅니다. 위급한 상황에서는 명령을 따르지 않고 다른 곳으로 떠날 수도 있습니다.

-국가의 붕괴가 아니라 북 코카서스와 같은 일부 지역의 실종이 가능합니까?

— 나는 이 공화국들이 러시아를 떠나고 싶어한다고 생각하지 않습니다. 사실 그들은 그것에 대해 기분이 좋습니다. 그들은 어디로 가야 합니까? 그것 없이는 그들은 전혀 살아남지 못할 것입니다. 그러므로 그들은 자신들의 조건을 강요하려고 협상할 것입니다. 그러나 정치적 변화의 결과로 이들 공화국에 대한 모스크바의 정책은 더욱 균형 잡히고 의미 있게 될 것이라고 생각합니다. 개인적으로 정치적 충성을 위해 막대한 돈을 지불하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 부패합니다. 예, 이미 손상되었습니다.

“우리 정치인들은 자신에게 이익이 되는 한 신유라시아주의와 종교를 이용합니다.”

— 우크라이나 사건 이후에도 여전히 건전한 민족주의 세력, 아니면 오히려 민족 민주주의 세력이 있습니까?

— 조직화된 민족주의는 비참한 존재를 끌어낸다. 그는 고개를 들 수 없으며 Belov와 같은 많은 지도자들이 감옥에 갇혀 있습니다. Demushkin과 같은 다른 사람들은 활동을 보이면 Belov를 따를 것임을 이해합니다. 그러나 일반적으로 일종의 사회적 분위기로서의 민족주의는 확실히 존재합니다. 그리고 이러한 정서는 곧 정치적 요구를 갖게 될 것입니다.

—국민민주당을 부활시키시겠습니까? 새로운 힘“공공 정책에 더 유리한 시기는 언제일까요?

“보복 위협을 받았다는 사실 때문에 동결되었습니다.” 그러나 일반적으로 나는 현재와 미래 모두 정당 형식이 쓸모없다고 믿습니다. 다른 형식도 수요가 있을 것이라고 생각합니다.

RIA 노보스티/유리 이바노프

— "1월 25일 위원회" Igor Strelkov 및 기타 "Novorossovites" 구성원이 집권할 전망은 무엇입니까?

- 이 조직은 다른 사람들: 민족주의자, 소련의 "제국", 정교회 군주제 모두. 나는 이 조직에 어떤 전망도 없다고 본다. 하지만 일부, 일부 지도자들은 그렇습니다. 그리고 저는 그들 중 2~3명이 우리가 위에서 이야기한 다가오는 정치적 변화에서 역할을 할 수 있을 것이라는 점을 배제하지 않습니다.

— 일반적으로 러시아인들은 이스라엘이나 일본의 예를 따라 자체 조직, 즉 민족 국가를 만들 기회가 있습니까? 이것은 독자 중 한 분의 질문입니다.

— 물론 러시아인들이 독신처럼 느껴지기 때문에 그런 기회가 있습니다. 러시아인이 아니라 정확히 러시아인입니다. 따라서 러시아는 실제로 국민 국가이며, 남은 것은 이러한 현실에 따라 상부 구조, 즉 법률을 공식화하고 국가 다수의 이익과 일치하도록 정책을 변경하는 것입니다.

— 요즘 러시아인들이 국가적 정체성을 갖고 있다고 생각하시나요?

-네, 존재합니다. 일상생활에서도 나타납니다. 러시아인들은 그것에 대해 큰 소리로 말하는 것을 두려워합니다. 적어도 러시아인의 3분의 2는 민족의식을 느낀다. 실제 러시아인과 민족 의상, 요리, 악기 등 "문학"인을 혼동하지 마십시오. 그냥 싸구려 샷이에요. 국민국가는 근대국가이지 고풍스러운 국가가 아니다.

“이들 공화국에 대한 모스크바의 정책은 더욱 균형을 이룰 것입니다. 정치적 충성을 위해 막대한 돈을 지불하는 것은 잘못된 것입니다.” RIA 노보스티/사이드 차르나예프

— 현재 "러시아 민족주의자"의 압도적 다수는 정교회 활동가이며 러시아 민족 국가가 정교회 기반 위에 서 있어야 하며 그것이 없이는 이루어질 수 없다고 확신합니다. 개인적으로 나는 이러한 국민국가의 형식이 불쾌하다고 생각한다. 다국적이며 국제적인 사회라면 더 좋겠지만, 세속적이고 종교를 포함한 이념적 선택의 자유가 있는 사회가 될 것입니다.

— 귀하의 의견이 적절합니다. 그러나 첫째, 두렵다면 아무것도하지 않고 집을 떠나지 않는 것이 좋습니다. 어떤 일을 할 때는 항상 위험이 따릅니다. 둘째, 이 프로세스의 결과는 이를 주도하는 사람에 따라 달라집니다. 왜냐하면 일반적인 사회학적 패턴이 있기 때문입니다. 하위에 있는 사람들이 상위에 있는 사람들을 복사합니다. 그리고 엘리트들이 국민 다수에게 이해 가능하고 유익한 명확한 목표를 설정한다면 끔찍한 일은 일어나지 않을 것입니다.

당신이 말한다고 가정해 봅시다: 우리는 인구학적 상황을 반전시키기 위해 전국 다수에게 저렴한 주택을 제공하고 싶습니다. 하급생들은 이렇게 대답합니다. “좋아요! 우리는 원한다! 이것이 바로 국민국가이다. 그러나 누군가가 명확하고 이해하기 쉬운 목표 대신 "스탈린주의"와 같은 신화를 사용하고 그 안에 원래의 러시아 성격과 권력자들의 행동 스타일이 집중되어 있다고 말한다면 이것은 더 이상 국가 국가가 아닙니다. 이것은 완전히 다릅니다.

— 집권세력의 공식 이념을 장악하고 있는 '신유라시아주의'는 심각한 것인가? 당신은 그들이 정말로 그것을 믿거나 악명 높은 “스탈린주의”처럼 사용한다고 생각합니까?

- 믿거나 말거나는 정치에서는 문제가 되지 않습니다. 그들은 그것이 스스로에게 편리하다고 생각합니다. 이는 그들이 하고 있는 일에 대해 어느 정도 이념적 정당성을 제공합니다. 그들은 그것이 그들에게 이익이 되는 한 그것을 사용합니다. 그런데 종교도 마찬가지입니다. 그리고 갑자기 사회 분위기의 풍향계가 다른 방향으로 흔들리면 그들은 러시아 민족주의자가 되거나 심지어 무슬림이 될 것입니다. 그러므로 이 문제에 너무 집중해서는 안 됩니다.

"러시아는 우크라이나를 자신의 영향력 범위에 유지하려는 노력을 하지 않았습니다."

— 신유라시아주의에 대해 언급했으므로 우크라이나에 대한 일련의 질문으로 대화를 마무리하겠습니다. 우크라이나는 아마도 "신유라시아주의" 또는 "러시아 세계" 이데올로기의 주요 희생자일 것입니다.

독자 중 한 명은 브레진스키가 "우크라이나가 없으면 러시아는 더 이상 제국이 아니지만 우크라이나가 있으면 러시아는 자동으로 제국이 된다"고 말한 것으로 알려져 있음을 상기시켜 줍니다. 즉, 나는 당신의 의견을 알고 싶습니다. 러시아와 우크라이나 관계의 붕괴에서 "미 제국주의의 털복숭이 앞발"이 눈에 띄는가?

— 저는 러시아와 우크라이나의 분리가 자연스러운 과정이었다고 믿습니다. 2년 전이 아니라 1990년대 초반부터 시작됐다. 그럼에도 불구하고 많은 분석가들은 우크라이나가 필연적으로 서방으로 표류할 것이라고 말했습니다. 더욱이 러시아는 우크라이나를 영향력 범위에 유지하기 위해 특별한 노력을 기울이지 않았습니다. 아니면 적어도 그녀는 효과적인 노력을 하지 않았습니다. 할인된 가격으로 가스를 공급하는 것이 아니라 문화적, 지적 활용을 의미합니다. 그들은 사용되지 않았고 아무도 신경쓰지 않았습니다. 반복합니다. 이것은 완전히 자연스러운 과정입니다.

그리고 크리미아가 러시아에 합병되고 돈바스 전쟁이 끝난 후 돌아올 수 없는 지점이 지나갔습니다. 이제 우크라이나는 결코 러시아와 형제 국가가 될 수 없습니다. 동시에 서방도 우크라이나를 받아들이지 않을 것이라고 생각합니다. 아마도 그녀는 가난한 삶을 살게 될 것입니다. 그러나 이것이 그녀가 모스크바에 절하러 올 것이라는 의미는 아닙니다. 앞으로는 반모스크바와 반러시아 정서가 우크라이나인의 국가적 자의식 형성의 초석이 될 것입니다. 여기서 질문을 닫을 수 있습니다.

RIA 노보스티/안드레이 스테닌

— 그렇다면 러시아는 다시는 제국이 되지 않을 것인가요?

— 글쎄요, 이는 1990년대에도 분명했는데, 브레진스키의 지정학적 견해와 관련해서만 그런 것은 아닙니다. 그리고 이제 우리는 소비에트 이후 존재의 지점에 도달했습니다. 아니면 오히려 우리는 거기에 갇혀서 아무데도 발전하지 못하고 있습니다. 사실, 이 관성은 이미 소진되었습니다. 그러므로 정치적 변화는 불가피하다.

— 앞으로 제재를 없애기 위해 타협으로 '범죄 문제'를 해결할 기회가 있습니까?

“나는 이 문제를 동결하고 크리미아에 대한 사실상의 인정을 보장할 기회가 있다고 생각합니다. Crimean Tatars는 그다지 많지 않습니다. 그리고 그들은 평화롭게 사는 것이 더 낫다는 것을 이해할 수 있는 공식을 제공받을 수 있습니다. 그들에게 다른 대안이 없다는 것을 이해한다면 그들은 평화를 이룰 것입니다. 이 정도면 충분합니다. 크리미아의 법적 인정 노령우크라이나의 입장에 따라 다릅니다. 러시아에 대한 제재에 대해 이야기하면 크리미아에 부과된 제재와 Donbass에 부과된 제재가 있습니다. 그리고 이것은 다른 제재입니다. 그리고 크리미아에 대한 제재는 가장 민감한 것과는 거리가 멀다.

— 귀하의 의견으로는 일반적으로 우크라이나, 특히 Donbass가 무엇을 기다리고 있습니까?

— 우크라이나의 운명은 엘리트의 자질에 달려 있습니다. 국가를 새로운 발전의 길로 이끌 수 있는 엘리트가 그곳에 나타나면 모든 것이 잘 될 것입니다. 나는 그것이 해체되거나 연맹이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 어떤 식으로든 그는 '유럽의 병자'로 남을 것이다.

Donbass의 운명은 끔찍합니다. 어떤 상황에서든 지정학적 지도에서 일종의 '블랙홀'이 될 수밖에 없다. 아마도 그것은 진정된 영토로 판명될 것이지만 사실상 우크라이나의 일부도 러시아의 일부도 아닙니다. 이곳은 범죄, 부패, 경제적 쇠퇴가 지배하는 지역, 즉 일종의 유럽 소말리아가 될 것입니다. Donbass가 실제로 필요한 사람은 없기 때문에 현대화에는 의미가 없습니다. 우크라이나와 러시아의 경우 이것은 발에 돌입니다. 그러나 사람들은 모든 것에 익숙해집니다. 그곳에 살고 있는 친구와 친척들이 있는데, 이미 이러한 생활방식에 적응하여 떠나고 싶어하지 않습니다.

RIA 노보스티/댄 레비

참조

발레리 솔로베이는 1960년에 태어났습니다. 졸업 후에 역사학부 MSU는 고르바초프 재단의 과학 아카데미에서 일했습니다. London School of Economics and Political Science에서 인턴십을 마쳤습니다. 역사 과학 박사 (논문 주제 - "러시아 문제"와 그것이 내부 및 외교 정책러시아"). 현재 그는 MGIMO 교수이자 홍보부장이며 대중 의식 조작에 관한 강의의 저자입니다.

정치 과학자 Valery Solovy의 인물에 대한 평가에는 밝은 팔레트가 있습니다. 그는 스파이이자 러시아 민족주의자이며 세뇌 전문가입니다. 국가 생활의 특정 사건에 대한 그의 예측의 놀라운 정확성은 기꺼이 또는 비자발적으로 교수가 권력 수직에 자신의 정보원 네트워크를 가지고 있다는 생각을 불러일으킵니다. 일반 대중은 공명 공연을 한 후 Valery Solovy를 인정했습니다. 마네즈나야 광장 2010년 12월 및 RBC TV 채널에서.

어린 시절과 청소년

출처에서 볼 수 있는 정치학자의 삶에 대한 세부 사항은 사실이 풍부하지 않습니다. Valery Dmitrievich Solovey는 1960년 8월 19일 우크라이나 루간스크 지역의 유망한 이름인 행복을 가진 도시에서 태어났습니다. 나이팅게일의 어린 시절에 대한 정보는 없습니다.

고등학교 졸업 후 Valery는 모스크바 역사 학부의 학생이되었습니다. 주립 대학. 1983년 대학을 졸업한 후 그는 과학 아카데미 소련 역사 연구소에서 10년 동안 근무했습니다. 1987년에 그는 역사과학 후보 학위 논문을 성공적으로 방어했습니다.

Valery Solovy의 추가 작업 전기는 사회 경제 및 정치 과학 연구를위한 국제 재단 "Gorbachev Foundation"에서 계속되었습니다. 일부 보도에 따르면 솔로비는 2008년까지 이 펀드에서 근무했다. 그동안 나는 여러 가지 보고서를 준비했다. 국제기구, UN 등 런던정치경제대학 객원연구원으로 박사학위 논문을 옹호했다.

그건 그렇고, 일부 관찰자와 정치 과학자들은 Valery가 재단 및 London School of Economics와의 관계에 대해 비난하며이 두 기관 모두 선험적으로 강력한 창설 아이디어를 전달할 수 없다고 믿습니다. 러시아 국가. 이러한 조직에서의 작업과 동시에 Valery Solovey는 편집위원회의 직책을 맡았으며 잡지 "Free Thought"에 기사를 썼습니다.

2009년부터 정치학자인 그는 전문가 협의회국제 분석 저널 "지정학". 이 잡지는 러시아의 정체성과 국가 지위를 보존하고 러시아어와 문화를 전파하려는 아이디어를 장려합니다. Oleg Poptsov, Anatoly Gromyko, Giulietto Chiesa 등 유명한 언론인들이 편집실에서 일하고 있습니다. 또한 Valery Solovey는 MGIMO 대학의 광고 및 홍보학과를 이끌고 있습니다.

과학 및 사회 활동

2012년에 솔로비 교수는 같은 해 1월 Ekho Moskvy 라디오 방송국에서 발표한 New Force 정당을 창설하고 이끌면서 정치계에서 자신을 더 크게 알리려고 시도했습니다. 교수에 따르면 민족주의는 평범한 사람들의 세계관의 기초가됩니다. 왜냐하면 그러한 삶에 대한 태도를 통해서만 국가를 붙잡을 기회가 있기 때문입니다.

당이 추진하는 사상이 국민들에게 이해됨에도 불구하고 뉴포스는 법무부에 등록되지 않았다. 당의 공식 웹사이트는 차단되었고 트위터와 VKontakte 페이지도 폐쇄되었습니다. Valery Solovy의 우익 자유주의 입장을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그는 민족주의를 사회에 대한 위협으로 보지 않고 이데올로기로 간주하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 Valery Solovey는 계속해서 활동하고 있습니다. 현재까지 그는 7권의 책과 70개 이상의 과학 기사의 저자이자 공동 저자이며, 온라인 출판물과 미디어 기사 수는 수천 개에 이릅니다. 어느 정도 중요한 문제에 관해 미국에서 가장 유명한 정치학자 중 한 명을 인터뷰하는 것은 오랫동안 언론계의 전통이 되었습니다.

Echo of Moscow 웹사이트의 자신의 블로그와 개인 페이지에 있는 나이팅게일의 솔직하고 순수한 메모입니다. "페이스북"그리고 "접촉 중"많은 댓글을 받아보세요. 연설의 인용문과 교수의 예측(그런데 놀랍도록 정확함)이 토론의 주제가 되고 LiveJournal 페이지에서 관련 시민들의 개인적인 입장을 표현하는 기초로 간주됩니다.

개인 생활

Valery Solovy의 개인 생활에 대해 알려진 것은 교수가 결혼했으며 아들 Pavel이 있다는 것입니다. 제 아내의 이름은 스베틀라나 아나쉬첸코바(Svetlana Anashchenkova)입니다. 상트페테르부르크 출신이며 상트페테르부르크 주립대학교 심리학과를 졸업하고 아동문학 출판에 종사하고 있습니다. 교육 보조.

2009년에 Solovey는 역사학 박사인 여동생 Tatyana와 함께 "실패한 혁명"이라는 책을 출판했습니다. 러시아 민족주의의 역사적 의미”는 저자가 자녀인 파벨과 페도르에게 헌정한 것입니다.

발레리 솔로비 지금

Valery Solovy의 최근 저서는 지금까지 “Revolution! 2016년에는 『현대 혁명투쟁의 기본』이 출간됐다.

2017년 가을, 억만장자이자 기업가 권리 보호 위원인 성장당의 지도자가 2018년 러시아 대통령 선거에 참여할 것이라는 사실이 알려졌습니다. 당 선거본부에서는 이념담당 발레리 솔로베이(Valery Solovey)가 임명됐다. 교수는 선전의 관점에서 볼 때 캠페인은 이미 승리했으며 티토프 지명의 목표는 경제 전략에 영향을 미치는 것이라고 믿습니다.

나이팅게일의 최근 “예언” 중에는 정치적 위기의 임박한 성숙, 사회의 통제력 상실, 경제 위기의 악화 등이 있습니다. 또한 Valery Dmitrievich는 자신의 Facebook 페이지에서 리비아와 수단에서 일어난 것처럼 예멘의 군사 분쟁에서 러시아 자원 봉사자의 출현을 예상해야한다는 의견을 표명했습니다. 즉, 러시아는 또 다른 갈등에 빠지게 될 것이며, 이는 다시 수십억 달러의 비용과 국제 무대에서 국가의 거부를 수반하게 될 것입니다.

나이팅게일은 푸틴 대통령의 차기 대통령 임기가 2~3년 안에 급격하게 끝날 것이라고 예측했는데, 그 이유는 블라디미르 블라디미로비치(훨씬 나이 많은 국가 원수들이 책임을 맡고 있음)도 아니고 "러시아 국민이 푸틴에 지쳤기 때문"이다. 그리고 시리즈가 이어집니다 심각한 변화.

가능한 후계자에 대해 말하면서 Solovey는 입후보가 직접적이지는 않지만 좁은 범위에서 논의되고있는 국방부 장관을 고려하지 않습니다. 정치 과학자는 Shoigu의 전 부관, 중장, 툴라 지역 주지사에게 관심을 끌었습니다.

많이 논의되는 우크라이나 문제와 미국 대통령 선거 주제에 대해서도 Valery Solovey는 간단합니다. 정치 과학자에 따르면 우크라이나와의 관계는 더 이상 동일하지 않으며 크림 반도는 러시아인으로 남을 것입니다. 그리고 러시아는 선거가 있기 오래 전에 공격을 시작했지만 승리는 성공적인 정치 전략, 옆집 사람의 역할 이용 및 실수로 인한 것입니다.

출판물

• 2007 – “러시아 혁명의 의미, 논리 및 형태”
• 2008 – “러시아 역사의 피와 흙”
• 2009 – “실패한 혁명. 러시아 민족주의의 역사적 의미
• 2015 – “절대 무기. 심리전과 미디어 조작의 기본."
• 2016 – “혁명! 현대혁명투쟁의 기본"

- 자하브라일로프가 체포되던 날, 우리는 당신과 이야기를 나누고 있습니다...

이미 체포되었나요? 구금되지 않습니까?

- 지금까지 체포가 이루어졌지만 폭력 혐의로 기소되었습니다. 호텔에서 쐈어. 사계절. 붉은 광장 근처.

글쎄요. 괜찮습니다. 내 생각엔 그들이 나를 놓아줄 것 같아요. 최대 - 구독. (글을 쓰던 중 보석으로 풀려났다. 누군가가 그를 두들겼거나, 그가 직접 대본을 썼다. - DB.)

- 하지만 그 전에는 일반적으로 불가침이었는데...

이제 가장 좁은 원을 제외하고는 누구도 건드릴 수 없는 사람이 없도록 하십시오. 문제는 러시아에 기관이 없다는 것이 아니라 전형적인 러시아 기관인 지붕이 작동을 멈춘다는 것이다. 한 달 전에 그들은 두 은행이 공격을 받고 있다고 암시했습니다. Otkritie와 다른 하나는 민족으로 간주되며 둘 다 구할 자금이 충분하지 않을 것입니다. Otkritie가 방금 저장되었습니다. 그럼 남은 항아리도 준비해야 할까요? 그리고 거기에 그런 지붕이 있습니다!

- 카디로프는요? 그들은 그를 바꾸고 싶어하지 않나요?

그들은 오랫동안 그를 대신하고 싶어했습니다.

- Nemtsov 살해 이후?

Nemtsov가 살해 된 후 그는 한동안 러시아를 떠났습니다. 그러나 아이디어는 더 일찍 거기에 있었고 심지어 대체품을 찾았다 고 말합니다. 그러나 그 사람은 오랫동안 체첸에 가본 적이 없었고 나오지 않았습니다. 그러나 Kadyrov에게 이것은 명예로운 해임이 될 것입니다. 우리는 부총리의 지위에 대해 이야기하고있었습니다. 그런데 서류가방이 없어요.

- 체첸 사람들은 이 교환 의혹에 대해 알고 있었나요?

예. 그리고 Kadyrov는 당연히 알고있었습니다. 결국 자신이 푸틴의 보병이라는 그의 유명한 문구는 최고 사령관의 어떤 명령에도 복종 할 준비가되어 있음을 의미합니다.

푸틴 대통령은 이미 여론 조사에 참여하기로 확고히 결정 했습니까?

선거운동이 본격화되고 있는 것으로 보아 그렇습니다. 실제로 젊은이들과의 만남이 시작되었을 때 모든 것이 분명해졌습니다. 크렘린은 그들이 그들을 놓치고 있다는 것을 깨달았습니다. 그러나 대통령은 의무감으로만 젊은이들을 만나는 것이 아니라 그들과 소통하는 것을 즐기는 듯하다.

- 그 사람들은요?

잘 모르겠어요.

- 왜, 흥미롭지 않나요? 슈베르트, 매독…

슈베르트는 매독을 앓았습니다. 그리고 여자들에게도 문제가 있었습니다. 그러나 여전히 젊은이들은 다른 것에 더 관심이 있고 푸틴 대통령은 그들의 언어를 잘 구사하지 못합니다. 그의 PR은 아직 전혀 훌륭해 보이지 않습니다. 상체를 벗은 사진 촬영은 10년 전 사진 촬영의 가장 성공적인 복제품이 아닙니다.

- 이번이 마지막이라고 생각하시나요? 아니면 영원히 남을 것 같나요?

내 생각엔 이게 마지막 마감일도 아니고 환승시간인 것 같아. 그는 선출되어 떠날 것이다 옐친의 시나리오 2~3년 안에.

4년 전 Khodorkovsky가 Sobesednik에게 그런 예측을 했을 때 모두가 웃었지만 오늘날에는 거의 흔한 곳이 되었습니다...

글쎄요, 지금은 전혀 웃을 일이 아닙니다. 상황이 걷잡을 수 없이 악화되고 있다는 징후가 있습니다. 그것이 정확히 어떻게 밝혀질지, 얼마나 충격적일지는 아직 불분명합니다. 그러한 역사적 사례에는 항상 알려지지 않은 변수가 엄청나게 많고 추가됩니다. 1999년 12월 31일의 반복과 같은 순조로운 시나리오가 있습니다. 거칠지만 평화로운 시나리오가 있습니다. 거리의 참여는 있지만 폭력은 없습니다. 1991년과 1993년의 사건에서 알 수 있듯이, 군대는 동포들에게 총격을 가하는 것을 극히 꺼려합니다. 글쎄, 신이 피를 흘리는 것을 금지한다면 키예프 마이 단의 경험은 첫 번째 죽음 이후의 평화로운 혁명조차도 그 성격을 극적으로 변화시킨다는 것을 보여줍니다. 키예프에서는 약 120명이 사망했고, 그 후 야누코비치 정권은 나중에 어떤 조건과 타협에도 불구하고 멸망했습니다. 모든 일이 순조롭게 진행된다면 푸틴 대통령은 후임자에게 권력을 넘겨줄 것이다.

- 쇼이구?

거의 ~ 아니다. Shoigu에 대한 완전하고 무조건적인 신뢰는 없습니다. 대통령과 국방부 장관이 아주 친해 보이는데 끌림과 함께 일종의 심리적 거부감도 있는 것 같다. 아마도 푸틴과 쇼이구가 매우 중요한 점에서 유사하기 때문일 것입니다. 둘 다 특정한 메시아주의를 가지고 있습니다. 동시에 Shoigu는 러시아에서 거의 가장 인기있는 장관입니다. 이는 비상 상황 부 시대로 거슬러 올라가는 그의 뛰어난 홍보 서비스 덕분입니다. 사실, 나는 그의 메시아주의에도 불구하고 국방부 장관이 대담하고 독립적인 행동을 할 수 있다고 결코 믿지 않을 것입니다.

- 로고진?

당연히 아니지. 그는 아마도 이것을 정말로 원했을 것입니다.

- 그럼 누구요?

군과 특수부대를 포함한 보안군은 듀민의 출마를 기정사실로 논의하고 있다.

- 그럼 듀민 회장은 뭐예요?

나는 그가 상황을 견디고 버틸 수 있는 능력이 있는지 정말 의심스럽습니다. 아시다시피 푸틴 시스템은 푸틴을 위해 개인적으로 맞춤화된(강조합니다: 개인적으로!) 시스템입니다. 이것은 꼭대기에 서 있는 피라미드입니다. 흔들리지만 버티고 있습니다. 꼭대기를 떼어내면 피라미드는 무너지는데, 어떻게 무너질지는 예측할 수 없다.

-그리고 영토 붕괴?

주님, 어떤 종류의 영토 붕괴가 있습니까? 갑자기 왜, 어디서? 나라는 세 가지로 묶여 있습니다. 표현과 유대감을 용서해주십시오. 각각의 것만으로도 충분할 것입니다. 러시아어. 러시아 루블. 러시아 문화. 가장 중요한 것은 아무도 서두르지 않는다는 것입니다 러시아 연방, 타타르스탄에서도 원심력은 무시할 수 있습니다. 기껏해야 몇 가지 상징적 선호를 요청할 수 있습니다... 이런 의미에서 가장 위험한 지역인 북코카서스조차도 러시아 외부의 누구와 관련이 있고 어떻게 살아야 하는지를 이해하지 못합니다. .

-후계자가 버티지 못하면 누가 집권할 수 있는가? 파시스트?

첫째, 나는 그들을 "파시스트"라고 부르지도 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 실제 이념도, 프로그램도, 조직도 없기 때문입니다. 그들은 인터뷰를 할 수는 있지만 제대로 기능하는 조직을 구축할 수는 없습니다. 게다가 그들은 이제 지하로 내몰려 있고 상당히 사기가 저하되어 있습니다. 둘째, 그들을 의회에 선출하게 하면 그들은 5~7%를 받게 될 것입니다(이것은 그들에게 가장 좋은 시나리오이기도 합니다). 그리고 나는 그것들을 의회에 소개하는 것에 찬성합니다. 그것은 매우 문명화되고 위험 수준을 줄여줍니다. 이제 파시즘은 있을 수 없습니다. 모두가 게으르기 때문입니다. 실제 파시즘을 기억하십시오 : 이탈리아, 독일 – 엄청난 세력의 긴장. 그리고 이제 아무도 긴장하고 싶지 않고 아이디어도 없으며 아이디어 없이는 그러한 일을 할 수 없습니다. 그리고 당신이 "파시스트"라고 부르는 사람들은 지난 세기의 모든 환경을 갖추고 있지만 질적 참신함을 창조하지 못했습니다.

- 대량 탄압도 배제하시나요?

점은 무엇인가?

- 순수한 즐거움.

FSB 장군조차도 이것으로 인해 진정한 즐거움을 얻지 못하거나 개인용 요트입니다. 그리고 그들의 자녀들은 더욱 그렇습니다. 탄압에 대해 묻는 이유를 이해합니다. 하지만 세레브렌니코프 사건은 단순히 보안군이 누가 보스인지 보여주려는 시도일 뿐입니다. 눈에 띄지 않게 그렇습니다. 그렇지 않으면 일부 사람들은 이미 첫 번째 사람에게 영향을 미칠 수 있다고 생각했습니다. 역사상 최초의 사람은 아무도 할 수 없습니다. 그리고 지금 여기 보안군이 통치하고 있습니다. 2012년 반대 집회의 구호는 어땠나요? “여기서는 우리가 힘이에요!”

-그리고 이것이 Surkov를 훼손하는 것 같았습니다.

Surkov를 위협하는 것은 없습니다. 그는 우크라이나와 Donbass에 대한 모든 복잡한 협상을 진행하기 때문에 불가침입니다.

- 그런데 우크라이나에 대해서요. Donbass의 운명은 어떻게 될 것이라고 생각하시나요?

그가 우크라이나 외부에 오래 머무를수록 그를 그곳으로 통합시키는 것이 더 어려워질 것이며, 제가 보기에 시간 제한은 5년인 것 같습니다. 그 이후에는 소외감과 적대감을 극복하기가 어려워질 수 있습니다. 러시아 측이 협상에서 말했듯이 우리가 Donbass에 대한 지원을 약화시키면 우크라이나 군대가 그곳에 들어갈 것이고 대규모 탄압이 시작될 것입니다. 그러나 특정 타협 옵션이 있습니다. Donbass는 임시 국제 통제(예: UN)에 들어가고 "파란 헬멧"이 그곳에 들어갑니다. 지역 재건, 지방자치단체 구성 등에 수년(최소 5~7년)이 소요될 예정이다. 그런 다음 그 상태에 대한 국민 투표가 실시됩니다. 현재 우크라이나는 러시아가 연방화를 제안하고 있다는 이유로 연방화를 강력히 거부하고 있다. 그리고 유럽이 연방화를 제안한다면 우크라이나는 이 아이디어를 받아들일 수도 있습니다.

- 그럼 자카르첸코는 없나요?

그는 어딘가로 갈 것입니다... 아르헨티나가 아니라면 로스토프로요.

- 어떻게 생각하세요? 2014년 여름에는 Mariupol, Kharkov 등 모든 곳으로 갈 수 있었나요?

2014년 4월에는 이 일이 훨씬 더 쉽게 이루어질 수 있었고, 누구도 스스로를 방어할 수 없었을 것입니다. 한 지역 고위 인물은 이름을 밝히지 않을 것입니다 (우리는 알고 있지만) Turchinov에게 전화를 걸어 말했습니다. 저항하면 2 시간 안에 상륙군이 Verkhovna Rada의 지붕에 착륙 할 것입니다. 물론 그는 착륙하지 않았을 것입니다. 그러나 그것은 매우 설득력 있게 들렸습니다! Turchynov는 방어를 조직하려고 시도했지만 그의 실제 처분에는 권총을 가진 경찰 만있었습니다. 그리고 그 자신도 유탄발사기와 헬멧을 착용하고 지붕 위로 올라갈 준비가 되어 있었는데...

- 왜 안 갔어? SWIFT가 꺼질까 두렵나요?

나는 그들이 그것을 끄지 않았을 것이라고 생각합니다. 제 생각에는 그들은 결국 크리미아를 삼킨 것과 같은 방식으로 그것을 삼킬 것입니다. 결국 우리의 주요 제재는 Donbass에 대한 것입니다. 그러나 첫째, Kharkov와 Dnepropetrovsk의 분위기는 Donetsk와는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 둘째, 우크라이나를 완전히 합병했다고 가정해 보겠습니다. 어떻게 해야 할까요? 크리미아에는 인구가 250만 명에 불과하며, 심지어 러시아로의 통합도 솔직히 순조롭게 진행되지는 않습니다. 그리고 여기 – 약 4,500만 달러! 그리고 자신의 문제를 어떻게 처리해야 할지 명확하지 않을 때 어떻게 하시겠습니까?

-실제로 또 다른 시나리오가 있습니다. 김정은은 폭발할 것이고 우리의 모든 문제는 더 이상 존재하지 않을 것입니다.

쾅하지 않습니다.

- 그런데 왜요? 그가 일본 상공으로 로켓을 발사했나요?

그는 이 미사일이 충분하지 않습니다. 그리고 그는 괌에 아무 짓도 하지 않을 것입니다. 그가 정말로 위협하는 유일한 것은 서울이다. 하지만 대한민국미국의 전략적 동맹국 지위를 갖고 있으며, 서울에 대한 첫 번째 공격 이후에는 그곳에서 할 수 있는 일이 전혀 없으며 국경까지의 거리는 30-40km입니다. 트럼프는 자유 의지를 갖고 김 정권은 중단됩니다. 존재하는 것.

- 그럼 다 아무 것도 없이 끝나는 건가요?

제 생각에는 트럼프 시대에는 그렇습니다. 서울친구들...

- 출처도?!

동료. 그리고 그들은 전쟁의 예감이나 군사적 위협조차 없다고 말합니다. 대도시는 평범한 삶을 살고 있으며 사람들은 당황하지 않습니다...

-트럼프의 승리에서 러시아의 실제 역할은 무엇이라고 생각하는가?

러시아(또는 푸틴이 "애국적인 해커"라고 불렀음)가 공격을 개시했고, 그 후 오바마가 푸틴에게 경고했고 공격은 중단됐다고 그는 말했습니다. 하지만 이 모든 것은 2016년 9월 이전의 일이었습니다! 그렇지 않으면 트럼프의 승리는 그의 성공적인 정치 전략과 힐러리의 실수의 결과이다. 그녀는 예정의 요소를 이용할 수 없었습니다. 당신이 항상 승리에 대해 이야기한다면 그들은 당신에게 교훈을 주고 싶어할 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 푸틴 대통령이 캠페인 발표를 연기하는 이유 중 하나입니다. 트럼프는 무엇을 했는가? 그의 팀은 어떤 주에서 승리해야 하는지 명확하게 이해했습니다. 트럼프는 분노하고 다소 정체된 백인 중산층인 레드넥들을 성공적으로 정치화했다. 그는 그들에게 대안을 보여주었습니다. 여러분은 기득권층에 투표하는 것이 아니라 진정한 미국의 살과 피인 평범한 사람에게 투표하는 것입니다. 그리고 그는 이것으로 승리했습니다. 그러나 트럼프는 – 그리고 이것은 여기서 이해되었습니다 – 러시아에게는 그다지 좋지 않습니다. 오히려 모스크바는 클린턴을 그다지 좋아하지 않았습니다.

- 세상에 보수의 글로벌 보복이 있을까?

브렉시트가 동시에 일어났던 1660년에는 트럼프가 승리했고 르펜이 약간의 기회를 잡았을 때 이러한 신화를 믿는 것이 가능했습니다. 그러나 르펜은 2라운드를 통과할 기회가 없었다. 그리고... 재발이 발생하고, 재발이 없으면 시대가 지나가지 않습니다. 하지만 구텐베르크 시대가 끝난 것처럼 우리가 이전에 알고 있던 정치적 보수주의 시대도 마찬가지였습니다. 사람들은 다른 반대, 다른 욕망과 함께 살고 있으며, 세계화에 맞서 싸우는 것은 "정신적 Donbass"에 살고 싶어하는 사람들의 몫입니다. 그런 사람들은 항상 있을 것입니다. 이것은 그들의 개인적인 생각이며 아무 영향도 미치지 않습니다.

- 러시아 도로에서 큰 전쟁이 보이지 않나요?

우리는 확실히 그것을 시작하지 않습니다. 가능성이 매우 낮은 다른 사람들이 시작하면 참여해야하지만 러시아 자체에는 아이디어도 자원도 욕구도 없습니다. 무슨 전쟁, 무슨 소리 하는 거야? 주위를 둘러보세요. Donbass에서 자원 봉사한 사람은 몇 명입니까? 전쟁은 자살로 이어지지 않는 한 내부 문제를 해결하는 훌륭한 방법입니다. 이것이 바로 지금 상황입니다.

- 그런데 왜 크리미아를 점령했을까요? 그들이 시위에서 당신의 주의를 분산시켰나요?

생각하지 마세요. 시위는 위험하지 않았습니다. 푸틴은 단순히 궁금해했습니다. 역사에 그에게 무엇이 남을 것인가? 올림픽? 그리고 그가 정말로 러시아를 무릎에서 일으켰다면 이것은 무엇을 의미합니까? 크리미아를 전용/반환한다는 아이디어는 마이단 이전에도 좀 더 온건한 버전으로 존재했습니다. 당신에게서 그것을 사도록 합시다. 이에 대해 야누코비치와 동의하는 것이 가능했지만 우크라이나의 권력이 무너졌고 크리미아는 실제로 그의 손에 넘어갔습니다.

-그는 러시아인으로 남을 것입니까?

그런 것 같아요. 우크라이나 헌법에는 그가 우크라이나인이라고 기록되어 있지만 모두가 이를 받아들일 것입니다.

-푸틴 대통령 이후 러시아가 살아갈 아이디어를 어떻게 상상하십니까?

매우 간단합니다. 복구. 지금 나라와 사회가 심각하게 병들어 있고 우리 모두가 그것을 느끼고 있기 때문입니다. 문제는 부패가 아니라 특별한 경우입니다. 문제는 가장 깊고 승리하며 보편적인 부도덕주의입니다. 절대적으로 부조리하고, 모든 수준에서 만져질 수 있는 멍청함. 우리가 넘어지고 있는 중세 시대에는 누군가의 악의가 아니라 단순히 앞으로 나아가지 않으면 세상이 거꾸로 굴러가기 때문입니다. 우리는 정상적인 교육, 조용한 사업, 객관적인 정보 등 정상으로의 복귀가 필요합니다. 모두가 이것을 원하며, 몇 가지 예외를 제외하면 푸틴 주변 사람들도 마찬가지입니다. 그리고 일상이 돌아오면 모두가 큰 안도의 한숨을 쉬게 될 것입니다. 증오심이 더 이상 고조되지 않고 두려움이 더 이상 주요 감정이 아닐 때. 그리고 러시아 돈을 포함하여 인출되고 숨겨진 돈이 매우 빠르게 국가로 돌아올 것입니다. 그리고 우리는 비즈니스를 위한 최고의 도약대가 될 것이며, 10~20년 안에 기록적인 경제성장을 이룰 수도 있습니다.

- 말하자면, Krymnash와 Namkrysh는 어떻게 다시 함께 살 수 있을까요?

글쎄, 그 후에 내전어떻게 살았어? 모든 것이 얼마나 빨리 자라는지 상상할 수 없습니다. 사람들은 할 일이 없을 때 일을 정리하지만 그러면 모두가 할 일을 갖게 될 것입니다. 오늘날 이 나라에는 완전히 무의미하고 목적이 없기 때문입니다. 이것은 끝날 것이고 모두가 할 일을 찾을 것입니다. 물론, 화해할 수 없는 상태를 유지하고 싶은 사람들을 제외하고. 어느 사회에나 그러한 사람들의 5%가 있으며 이것은 그들의 개인적인 선택입니다.

- 마지막으로 설명하세요. MGIMO에서 당신을 어떻게 용납합니까?

당신은 당신의 경험을 통해 MGIMO에 다양한 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 퇴보주의자도 있고 진보주의자도 있고, 우파와 좌파도 있다. 그리고 나는 둘 중 하나도 아닙니다. 나는 평범하고 편견 없는 상식의 관점에서 모든 것을 봅니다. 그리고 현실의 성공적인 해석자가 되고자 하는 모든 사람에게 저는 단 한 가지 조언만 드릴 수 있습니다. 진부한 어리 석음, 탐욕, 비겁함이 작용하는 교활한 계획과 악의적 의도를 찾지 마십시오.

Valery Solovey: 2024년까지 러시아에는 15~20개의 지역과 국가 이데올로기가 생길 것입니다.

정치학자인 MGIMO의 Valery Solovey 교수는 러시아의 헌법 개혁이 임박했다는 소문에 대해 자신의 의견을 표명했습니다.

얼마 전 발레리 조르킨(Valery Zorkin) 헌법재판소장은 국가 헌법 개정의 필요성에 대해 연설했습니다.

솔로비 교수에 따르면 러시아에서는 2024년까지 통일을 통해 연방 주체 수가 줄어들고 국가 이념이 도입될 것이라고 한다.

발레리 솔로비:

나는 이미 이 주제에 관해 글을 쓰고 연설했으며, 기꺼이 다시 말씀드리고 싶습니다.

1. 2017년 가을부터 헌법 개정, 즉 광범위한 헌법에 대한 근본적인 변화 준비가 시작되었습니다.

2. 다음 영역에서 변경 사항이 개발되었습니다.

a) 국가 권력과 관리의 새로운 구성의 형성

b) 행정의 용이성, 발전 수준의 균등화, 민족 분리주의 경향의 중립화를 목적으로 연방 주체 수를 15~20명으로 대폭 축소합니다.

c) 선거 및 정당에 관한 법률에 대한 결정적인 개정(자유화의 의미가 전혀 없음)

d) 국가 이념의 도입.
한 가지 더.

3. 처음에는 어떤 변경 사항과 어떤 볼륨에 녹색 표시등이 제공되고 어떤 변경 사항이 적용되지 않을지 명확하지 않았습니다.

그러나 어떤 경우에도 예상되는 강한 부정적 반응으로 인해 동시에 구현되지는 않았습니다.

4. Sine qua non - 시스템 전환을 위한 제도적, 법적 틀을 제공해야 하는 국가 권력 및 관리의 재구성.

여기에는 몇 가지 옵션도 있습니다.

에서 유명한 모델정치국과 유사하게 국무원을 설치하고, 대통령의 역할을 대표성 및 상징적 기능으로 축소하는 대신, 대통령 권한을 강화 및 확대하고 부통령직을 신설했다. (다른 옵션도 몇 가지 있습니다.)

5. 대내외 적들을 기습공격하려면 2024년 이전에 시스템 전환을 완료해야 한다. 2020~2021년이 결정적일 수 있다고 가정했습니다.

6. 이러한 마감일을 하향 조정할 수 있는 이유는 단 하나입니다.

그리고 이러한 이유는 정치나 시청률 하락과는 아무런 관련이 없습니다. 상황은 우려되지만 심각하지는 않으며 통제되고 있는 것으로 평가됩니다.

7. 게다가 조기 선거에 대한 이야기도 없었고 어떤 이야기도 할 수 없었습니다. 선거를 치르고 시스템에 극심한 스트레스를 가하기 위해 국가 권력과 관리 조직의 근본적인 변화가 이루어지지 않고 있습니다.

8. 당국은 개혁의 주요 수혜자 중 정치적, 관료적 영향력 측면에서 이미 상위 10위 안에 드는 인물을 3명으로 꼽았습니다.