등산 수송 경제적인 스토브

일반 전쟁 이론의 기초 fb2. 일반 전쟁 이론의 기초

일반 전쟁 이론의 기초

현대 전쟁 이론은 다음과 같은 오웰의 역설적인 결론이 정확함을 확증해 줍니다. : “평화는 전쟁이다.”

"전쟁"은 "비행기가 폭격하고, 탱크가 총격을 가하고, 폭발이 천둥처럼 울리고, 군인들이 서로를 죽이고, 양측의 군대가 "전선을 이동"하여 죽음과 파괴를 일으키는 등을 의미한다고 믿어집니다. 하지만 오늘은 전혀 그렇지 않습니다.

현대 전쟁은 방사선과 같습니다. 모든 사람이 그것에 대해 알고 있으며 모두가 두려워합니다. 그러나 아무도 그것을 느끼지 못하고, 눈에 보이거나 만질 수 없으며 실제로 존재하지 않는 것 같습니다. 하지만 사람들이 죽어가고, 국가가 무너지고, 국가가 사라지고 있기 때문에 전쟁이 진행되고 있습니다.

인류 역사에서 가장 먼저 사라지는 사람은 바로 그 안에서 죽어가면서도 완고하게 자신을 상대로 벌어지는 전쟁을 눈치 채지 못하거나 눈치 채고 싶지 않은 국가와 민족입니다. 이것이 소련이 죽은 방법이고 러시아는 여전히 죽을 수 있습니다.

나는 “다른 모든 조건이 동일하다면 전쟁을 벌이는 국가는 항상 전쟁을 벌이지 않는 적을 물리칠 것이다”라는 전략적 공리를 상기하는 것이 나의 의무라고 생각합니다.

전쟁이론의 몇 가지 기본 조항만 제시해 보겠습니다.

전쟁과 평화- 인류(그리고 권력)의 존재에는 단계(주기와 리듬)만이 있을 뿐입니다.

세계- 지난 전쟁에서 형성된 역할을 수행하는 방법이 있습니다. 그는 변화의 잠재력을 창출하며 이것이 그의 일이자 "사업"입니다.

전쟁-구조화 방법, 즉 세계 건축 및 관리의 새로운 모델로 전환하는 방법, 오래된 것을 재분배하고 국가의 새로운 장소, 역할 및 지위를 획득 (정복)하는 방법이 있습니다. 전쟁은 참가자들의 역할과 지위를 재분배하고, 변화의 잠재력을 깨닫고 재분배하며, 이것이 전쟁의 "일"이자 "사업"입니다.

전쟁은 존재주기의 한 단계, 세계의 특정 결과 및 새로운 아키텍처 형성 절차, 기존 패러다임, 역할 및 자원의 변화이기 때문에 평화와 동일한 문명의 자연 상태입니다. , 글로벌(지역, 주) 자원을 포함합니다.

전쟁은 영원하고 객관적이며 영구적인 과정입니다.

전쟁은 새로운 역할과 지위(옛 역할과 지위를 확인하기 위해)에서 승리한 부분을 확립하고 세계와 그 세계에 대한 새로운 그림을 형성할 가능성을 위한 지정학적 주체의 의도적인 투쟁으로 특징지어지는 사회적 과정입니다. 후속 관리.

실제로 무장 투쟁- 극단적이고 극도로 폭력적인 형태의 전쟁 일뿐입니다.

세계대전의 목적-적의 파괴가 아니라 국가 역할 기능의 강력한 재분배.

전쟁의 모든 목표는 본질적으로 전적으로 정치적입니다.

전쟁의 규모 (전면적이거나 제한된 전쟁)과 그 심각성은 전적으로 당사자의 정치적 목표의 결단력에 달려 있습니다.

전쟁은 항상 평화로 끝나지 않고 한쪽의 승리로 끝난다, 모든 갈등은 해결될 수 있습니다. 즉, "제거"됩니다. 왜냐하면 승리가 필요하지 않기 때문입니다.

현대 전쟁에서 그 목적은 국가의 실제 무장이나 경제적 구성요소라기보다는 오히려 국가적 가치가 됩니다. 전쟁의.

전쟁의 주요 "상"지정학적, 경제적 '자원 분야'의 확장이 아니라 승자의 보완적(우호적) 가치 영역의 확장입니다. 왜냐하면 국가 간의 상호 보완성(즉, 가치 기반의 우호적 호환성)만이 가능하기 때문입니다. 존재)는 국제적(상호) 공존의 자비로운(호의적인) 대내외적 분위기를 제공하고, 상호 침략에 대한 최선의 보장이며, 이는 결국 국가의 역사적 생존 가능성을 향상시키며, 그 반대의 경우에는 그것들을 악화시킵니다.

다시 말해서, 전쟁의 주요 "상"은 전쟁으로 인해 강제로 변화된 패전국의 국민적 사고 방식입니다.

전쟁과 승리의 대가는 승리가 국가와 그 미래의 구원이고 패배는 노예 제도와 (적어도) 러시아 문명의 죽음이라는 우리의 이해에 직접적으로 달려 있습니다.

전쟁의 결과:

· 승자- 그들은 전 세계(지역), 즉 모든 연결을 개별적으로 관리하고 모든 자원을 사용하며 자신의 재량에 따라 필요한 세계 아키텍처를 구축하여 수세기 동안 승리(이 지위와 능력에서 자신)를 확보합니다. 적절한 국제 권리 시스템을 구축함으로써;

· 패배하다- 승자에 의해 통치되고, 새로운 글로벌 거버넌스의 지원 하위 시스템의 일부가 되며, 국가 이익, 자원, 영토, 역사적 과거, 문화 및 미래를 지불할 것입니다.

전쟁 이론에 따르면 전쟁은 영원한 존재 형태이자 사회 상태이며, 항상 강자의 승리와 패자의 승리 조건 형성의 시작으로 해결됩니다. 새로운 전쟁, 이는 개발의 동기이자 전제 조건입니다.

전쟁 이론에 따르면 문명 전쟁은 의미의 전쟁이라는 사실에도 불구하고, 승자는 공간, 자원을 획득하거나 일시적으로 적국을 지배하게 되는 쪽이 아니라 적의 국가를 지배하게 되는 쪽입니다. 미래를 포착합니다.

의미와 신경의 전쟁은 실제로 전쟁이며, 지정학적 상호작용의 기초인 무력투쟁의 세력과 수단의 전쟁은 그 일부일 뿐이다.

따라서 오늘날의 전쟁은 공간이나 자원을 위한 전쟁이 아니라, 국가의 미래를 위한 전쟁입니다.

미래를 위한 전쟁은 다음을 위한 전쟁입니다.

· 역사 속에 존재하는 국가의 권리;

· 전쟁 승리의 결과로 얻은 세상에서의 그녀의 위치와 역할에 대해;

· 전후 세계상 형성과 국가 참여를 위해 새로운 시스템인간 사회 관리;

· 전쟁 승리의 전략적 효과를 향유하여 국가의 생존 조건을 개선하고 국가의 힘을 강화할 권리를 위해.

우리는 지정학적 전략과 기술이 세계 대전의 새로운 작전 수단으로 러시아에 의도적으로 적용되고 있다고 확신합니다. 지정학적 기술 - 다음이 있습니다: 글로벌 거버넌스의 체계적인 수단; 지정학적 공격자가 지정학적 적에게 적용하는 다양한 규모의 직간접적인 일련의 조정된 행동으로, 국가의 완전한 붕괴에 이르기까지 행성 지정학적 상호 작용의 경쟁자이자 동등한 대상인 적을 제거하려는 목적을 가지고 있습니다.

구현의 주요 원칙은 직접적이고 개방적인 확장이며, 이를 구현하면 미국은 영원한 리더십에 대한 대안의 가능성에 대한 불신을 세계에 심었습니다.

수행된 연구에 따르면 평시 전쟁의 주요 기술은 다음과 같습니다: "조직적 혼란" 전략; '테러', '자유와 인권' 기술 및 기타 지정학적 기술.

이 연구의 중요한 결론은 이러한 전략과 기술을 인식하지 못하고 자신에게 적용할 징후를 인식하지 못하는 국가는 패배할 운명이라는 진술입니다.

저자가 공식화한 국가전략의 일반이론에 담긴 실제 과학적 기초도 '군사적' 기초에 더해 일반적인 방법론적 중요성을 갖고 있음은 분명하다.

국가전략이론, 모든 (및 모든) 목적의 기초가 잘 알려진 논문을 기반으로합니다. 인간 활동(개인, 사회 및 국가의 활동)은 그들의 필요와 관심에 달려 있습니다.

이러한 요구와 관심은 일반적인 견해다음과 같이 공식화될 수 있다:

· 인간 (인류)의 주요 필요는 생명입니다(기본적인 생물학적 맥락);

· 그의 주된 관심은 품위 있는 삶이다.(기본적인 사회적 맥락).

이에 따라 다음과 같은 근본적인 결론이 도출됩니다. 사회 생활인간의 존재의 주요 목적이자 사회적 목표 설정의 기초인 개인(개인, 사회 및 국가)의 이러한 주요 요구와 이익을 실현하는 것을 목표로 해야 합니다.

주요 지원 사회 시스템인 국가와 관련하여 이 논문은 그 기능에 대한 정언 명령처럼 보입니다.

국가 목표의 합계 형태인 이 범주적 명령은 러시아의 국가 국가 이념으로 공식화되었으며, 이는 국가 전략의 이행을 통해 달성됩니다.

국가 전략은 정부의 이론, 실천, 기술(국가 목표 달성을 위한)이자 민간 전략 시스템(기술의 총합 포함)으로서 동시에 작용합니다. 전반적인 전략 계획.

자체적인 이론적, 범주적 기반을 바탕으로 실제 적용을 위한 자체적인 방법론을 갖고 있습니다. .

국가전략- 국가가 의식하고 선택한 경로에 따라 국가의 존재를 관리하고 국가, 초인종 집단 및 문명으로서 러시아의 무조건적인 보존과 발전을 보장하는 국가의 목적적 활동입니다. 수십년, 수백년, 시대 및 대륙의 규모로 구상, 계획 및 실행되었습니다.

이는 일련의 전략적(기본) 목표, 국가의 존재 방향 및 행동을 정의하고 구현하며 문명의 생존과 발전은 물론 국가 인구의 보안, 발전 및 복지를 보장합니다.

국가 전략은 국가 존재 철학(국민 국가 이념)에 의해 결정되고, 대규모 정치적, 경제적, 사회적 블록과 함께 작동하며, 국가 존재의 내부 및 외부 영역에서 수행되고 다음을 포함하여 나타납니다. 지역과 국가의 전략적 관계 시스템을 통해.

국가 전략은 러시아의 국가 국가 이념에서 비롯된 목표를 추구해야 하며, 그 자체로 국가, 국민 및 국가의 건설적 활동을 위한 동기 부여 역할을 하여 목표를 달성해야 합니다.

전략에서 가장 중요한 것은 목표와 "전략적 동기의 높이"이며, 이는 정의상 도덕적이어야 하며 국가의 상식을 의인화해야 합니다.

국가의 전략적 목표- 전략적 규모의 국가 행동의 의도된 결과이며, 그 성취는 국가 자체의 질(및 국제적 지위)에 근본적이고 긍정적인 변화를 가져오고 성공적인(안전한) 국가 발전을 위한 전제 조건을 창출합니다. 내부 및 외부 전략적 조치 시스템을 수행함으로써 달성됩니다.

위의 모든 내용을 통해 우리는 러시아 국가 전략의 기본 토대를 형성하는 분야에서 특정 존재론적, 방법론적 논문을 공식화할 수 있습니다.

러시아 국가 전략의 일반적인 과학적 방법론 구조의 주요 구성 요소는이다:

가. 국가전략의 사상적 내부 기반,이는 러시아의 국가 이념에 기초한 것입니다.

B. 러시아 국가 전략의 군사 기반이는 행성 존재 순환의 일부로서 전쟁의 일반 이론을 구성합니다.

B. 러시아 국가전략의 일반 과학적 기초국가전략의 일반이론에 포함되어 있다.

D. 러시아 국가 전략의 외부 일반 문명 기반,그 핵심에는 전략적 행성 상호작용 분석에 대한 문명적, 지정학적, 민족발생학적 접근 방식이 있습니다.

상황에 대한 전략적 평가로부터 주요 방법론적 결론을 공식화하는 것이 필요해 보입니다.

전략적 공리:

· 러시아의 국가 전략은 다음과 같아야 한다.

· 러시아의 국가 전략은 통일되어야 합니다. 평시 국가 전략은 전시에 실행되는 국가 전략의 기초이기 때문입니다. 전쟁 전략은 평화 전략의 연속일 뿐이기 때문입니다. 전략에는 다양한 권력 상태에 필요한 모든 계산, 구조 및 메커니즘이 자동으로 포함되어야 합니다.

· 러시아의 국가 전략은 지속적이어야 하며, 변화하는 존재 속에서 국가의 기본 목표를 지속적으로 발전시키고 달성할 수 있는 조건을 항상 제공하고 창출해야 합니다.

· 현재 정책의 주요 임무는 국가 및 사회의 모든 기관의 활동을 전문적이고 정확하며 시기적절하게 구축하고 조직하여 활동 결과가 목표에 따라 러시아의 존재 문제를 성공적으로 해결할 수 있도록 하는 것입니다. 국가 전략이 제시하는 방향.

첫 번째 부분에 대한 결론

1. "평화-전쟁" 패러다임의 전략적 행성 상황에 대한 평가를 통해 우리는 오늘날 러시아가 전쟁 상태에 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 동시에, 미국 서부, 중국, 이슬람 세계 등 모든 주요 지정학적 주체들은 이미 서로, 그리고 모두 함께 러시아를 상대로 전쟁을 벌이고 있습니다.

러시아와의 전쟁의 주요 목표는 해당 공간에서 사용할 수 있는 행성 개발 자원입니다.

이러한 지정학적 실체가 러시아를 상대로 전쟁을 벌이는 주된 이유는 러시아의 명백한 국가적, 군사적 약점과 전략적 실패 때문입니다.

2. 세계는 영구 전쟁 상태에 있으므로, 제시된 “ 일반 이론전쟁'이 맞습니다 방법론적 기초러시아의 국가 전략 수립.

3. "평화"와 "전쟁"은 질적으로 다른 사회 상태이므로 정의에 따라 서로 다른 목표 설정, 서로 다른 존재 좌표계 및 국가 기능을 위한 서로 다른 알고리즘을 갖습니다.

4. 전쟁의 연속성은 국가 발전의 군사동원 구성요소와 동원-규제 국가 관행의 우세라는 절대적 명령을 드러냅니다. .

5. 전쟁 상태는 다음을 의미하는 것으로 알려져 있기 때문에 이러한 결론은 오늘날 가장 중요합니다. 정확한 전략 계획; 모든 유형의 동원(경제, 자원 등) 스트레스; 딱딱한 공공 행정즉, 엄격한 행정 수직, 국가 및 사회의 모든 주체의 활동에 대한 특별한 법률 분야, 국가 및 공공 구조 지도자의 개인적 책임을 의미하는 국가 권력의 특수한 기능 방식입니다. 시민들은 자신의 행동에 대해; 비경제적 강압의 존재(가능성), 소비와 자유에 대한 제한 등.

6. 새로운 전쟁 작전 수단인 지정학적 기술은 다음과 같은 문제를 해결할 수 있습니다. 독립적인 작업전략적 수준과 전략적 목표를 달성합니다. 예를 들어, 국가 주권의 대상으로 선택된 국가를 박탈하십시오.

7. 러시아의 최선의 전략은 우리 문명 원칙의 세계로 확장하고 자체 지정학적 프로젝트를 형성하는 것일 수 있습니다.

8. 러시아의 국가 전략을 수립할 때 다음 사항을 명심해야 합니다. 국가의 유일한 전략적 목표는 오로지 국가와 우리의 특별한 러시아 문명 전체의 생존이며, 이 길에서 당국은 이 문제를 해결하기 위해 취한 조치의 완전성에 의문이 있습니다.

9. 정부의 이론, 실천, 기술과 그 개념적 장치로 이해되는 러시아의 국가적, 실제 시민적 국가(국가) 전략의 발전 부족으로 인해 필연적으로 현실에 의식적이고 전문적인 적용이 불가능해집니다. 국가와 국가의 정치생활은 삶의 모든 영역에 부정적인 영향을 미칩니다.


Vladimirov A.. 논문 “러시아 국가 전략의 개념적 기초.

정치적 측면", M.: "SCIENCE" RAS, 2007, p. 28

논제의 정확성에 대한 예시는 1992년 미국 국가 안보 독트린에서 볼 수 있습니다. "... 우리의 전략은 잠재적인 미래 글로벌 경쟁자의 출현을 방지하는 것이어야 합니다." 뉴욕 타임즈, 1992년 3월 8일

Alexander Vladimirov는 30년 이상의 실무 경험을 갖고 있습니다. 병역지휘 및 참모 직위에서 그는 소장 직위와 연합군 참모 총장 직위에 올랐습니다.

그의 군 경력의 기초는 참모 아카데미를 포함한 대학에서 습득한 깊은 군사 지식이었습니다. 블라디미로프 장군은 어려서부터 운명의 재능을 타고났으며, 수보로프 군사학교를 시작으로 7년 동안 확고한 애국자로 성장했으며, 배치된 부대에서 성공적인 실무 복무와 3개의 고등 군사 기관에서 다양한 교육을 받았습니다. 그는 뛰어난 성격, 즉 뛰어난 전문가이자 저명한 과학자이자 전략가입니다.

단수의 일반 직원

확인 - AVN 회장 Makhmut Gareev 육군 장군의 성명: “저는 우리 당국에 그가 말하고 쓰는 내용을 주의 깊게 들어볼 것을 제안합니다. 왜냐하면 Vladimirov 장군은 사물의 본질에 대한 통찰력, 체계적 사고라는 독특한 재능을 가지고 있기 때문입니다. 현재의 외교 및 국내 정책보다 훨씬 앞서 그의 아이디어와 작업을 통해 전략적 예측과 당국의 "반응 시간", 즉 공식 국가 당국이 그의 아이디어를 요구하기 시작하는 시간이 계산됩니다. 수년에 걸쳐...” 이 의견은 대대회 참가자가 표현한 것이기 때문에 더욱 가치가 있습니다. 애국 전쟁, 성실성과 객관성으로 유명한 과학자, 군사 지도자이자 뛰어난 국내 군사 과학 조직자이며 수년 동안 국군 참모 부국장을 역임했습니다.

"나는 그의 훈련에 있었고 장군이 행동하는 것을 보았습니다. 그는 그 자체로 참모입니다."

유명한 소련 군사 정보 장교이자 러시아 정치 과학자, 경제학자, 국방 및 보안 분야 전문가 Vitaly Shlykov는 Alexander Vladimirov와의 만남에 관한 논문 초판 서문에서 다음과 같이 썼습니다. 1988년 CPSU 중앙위원회 사무총장 미하일 세르게예비치 고르바초프(Mikhail Sergeevich Gorbachev)는 미국 국가안전보장회의(National Security Council)와 유사한 통치 기구를 창설하겠다는 희망을 표명했고, 다양한 정부 부서는 이 아이디어를 실행하기 위한 적절한 명령을 받았습니다. 고르바초프가 국가 안보 강화에 대한 이론적 아이디어를 가지고 있었다는 것은 이상합니다. 실질적인 행동국가의 멸망으로 이어졌습니다.L.Sh.).

작업은 오랫동안 진행되지 않았고 결국 이 문제는 우리, 즉 주제, 언어, 국가를 아는 정보 장교인 나와 KGB 분석국장에게 맡겨졌습니다. 소련, 블라디미르 아르센티예비치 루바노프. 우리가 일을 시작했을 때 우리 둘 다 군대 문제를 이해하는 사람을 우리 그룹에 포함시킬 생각을 가지고 있었습니다. 우리 서비스의 특성으로 인해 우리 둘 다 군대에 개인적인 친분이 없었기 때문에 나는 소련군 참모 총장, 나중에 소련 대통령 고문 원수에게 요청했습니다. 소련세르게이 페도로비치 아크로메예프. 내 질문과 참여할 지능형 경찰관을 찾아 달라는 요청에 응답하여 실무그룹소련 안보리에 따르면 아크로메예프 원수는 즉각 이렇게 대답했습니다. “나는 정말 똑똑한 사람을 알고 있습니다. 벨라루스 군관구 제28연합군 그로드노군 참모총장 알렉산더 블라디미로프 소장입니다.” 내가 군대가 아닌 참모진으로부터 직접 누군가를 데려가야 한다는 의견을 표명했을 때, 보안관은 우리에게 더 나은 것이 필요하지 않다고 말했습니다. 사실 그는 그 자체로 참모진입니다.”

Vladimirov의 기본 작업에 대한 대화를 계속하면서 강조하고 싶습니다. 우선 이것은 연구되고 처리되고 의미있는 자료의 양이 거대한. Vladimirov는 대규모 과학 팀만이 할 수 있는 것처럼 보이는 일을 수행했으며 Akhromeyev 원수는 옳은 것으로 판명되었습니다. 그는 스스로 참모입니다.

나는 주요 군사 지도자들과 군사 전문가들의 발언을 언급하는 것은 3권짜리 저작의 중요성에 대한 기준을 높이기 위해서가 아니라, 주제의 범위가 너무 넓고 다면적이어서 자료의 양이 너무 방대해서 한 사람이 평가하는 것은 불가능합니다. 저자는 현대 전쟁 이론의 본질을 이해하고 밝히기 위해 군사 사상 최고의 대표자들의 수세기에 걸친 경험을 요약하고 그들의 작품을 연구하고 분석하는 데 상당한 진전을 이루었습니다. 그는 700개 이상의 참고문헌과 각주를 보유하고 있으며, 블라디미로프는 현대 세계 질서와 전쟁 가능성에 대해 매우 설득력 있고 객관적으로 이야기합니다.

전체적으로 작성된 리뷰라도 전문가 팀이 업무에 착수하면 중요한 초록 또는 그 이상의 내용을 얻을 수 있습니다. 나의 목표는 훨씬 더 겸손합니다. 최고 사령부, 러시아 군대 참모, 그 아카데미, 러시아 연방 안전 보장 이사회 및 전략적 접근 방식 개발을 담당하는 구조를 포함한 전문가의 관심을 끄는 것입니다. 애국교육. 논문은 높은 지위를 차지하고 국가의 방어 능력과 국방에 영향을 미치는 군인 및 민간인의 훈련을 특별히 강조한다는 점을 강조하는 것이 적절합니다.

우리는 모든 결론과 권장 사항이 논쟁의 여지가 없는 것은 아니라는 점에 동의할 수 있습니다. 그러나 이 철저한 작업은 물론 신중한 연구, 연구, 이해를 거쳐야 하며 모든 종류의 회의에서 토론 주제가 되어야 합니다. 라운드 테이블"그리고 세미나.

저자의 적절한 준비를 통해 논문은 개정되어 다양한 전문가의 교과서로 사용될 수 있습니다. 물론 3,000페이지에 달하는 작업 전체를 공부할 필요는 없지만 책임 있는 국가 지도자들에게는 그들이 책임지는 결과에 대한 성찰과 작업에 유용한 많은 정보가 포함될 것이라고 확신합니다.

논문의 초판을 심도 깊게 수정하고 설명을 추가하여 "전쟁 일반 이론"은 안정적인 세 부분으로 구성된 형식을 얻었습니다. 첫 번째 부분은 "전쟁 이론의 기초"입니다. 두 번째는 '국가전략론'이다. 정부의 이론, 실천, 기술의 기초.” 세 번째는 “국가, 전쟁, 군대: 일반이론의 몇 가지 문제”이다. 주제별로 정의된 논문의 모든 부분은 개념적 완전성과 자체 적용 세트를 획득했으며 이 형식에서는 교육 실습에서 별도의 책으로 널리 사용될 수 있습니다.

모든 부분에는 중요한 발언 및 적용 자료에 흥미롭고 독점적이며 방대한 추가 참조 데이터가 포함되어 있으며, 이는 학생과 교사가 제안된 주제에 대한 단일 백과사전 소스로 사용할 수 있습니다. 따라서 "전쟁 일반 이론의 기초" 제2판은 러시아 연방의 고등 군사 및 시민 교육과 공공 서비스 시스템의 기초가 될 수 있으며 연구 대상이 될 수 있습니다.

논문은 전쟁을 인류의 주요 문제, 문명의 역사 전반에 걸쳐 우리와 함께하는 우리 존재 현상으로 조사합니다.

위대한 작품을 읽어보세요

블라디미로프 장군은 많은 외국 군사 철학자와 과학자들의 연구에 의존하고 러시아 전문가들에게 충분한 관심을 기울이고 있는데, 이는 현대 과학 사상의 특징과는 완전히 다릅니다. 특히 중요한 것은 세계화시대에 현대적인 전쟁이론과 그 특징을 구축한 주체가 바로 우리 군 유명 인사들이라는 점이다.

이는 자신의 잠재력을 활용하여 미래 전쟁 발발의 성격과 조건을 합리적이고 설득력있게 예측하는 저자의 큰 장점입니다. 그는 러시아의 뛰어난 군사 이론가 알렉산더 스베친(Alexander Svechin)의 작품과 무엇보다도 유명한 작품인 "전략(Strategy)"에 특별한 관심을 기울이고 있습니다.

Vladimirov는 전쟁의 본질에 대한 가장 미묘하고 심오한 연구자로 간주되는 러시아 군사 철학자 Andrei Snesarev의 작업에 초점을 맞추고 그의 세 가지 중요한 결론을 인용합니다. 그들은 오늘날까지 부인할 수 없습니다:

1. 내용상 전쟁은 사람들의 삶에 있어서 포괄적이고 광범위하며 매우 극적인 현상이 되었으며, 가까운 미래에도 불가피하게 남아 있습니다.

2. 전쟁은 인간 사회 조직의 크고 위험한 결점과 인간 정신의 무력함을 나타냅니다.

3. 전쟁의 미래(도래)에 대한 문제(긍정적이든 부정적이든)에 대한 해결책은 현재로서는 과학적으로 입증된 사실이 아니라 믿음의 문제로 남아 있습니다. (A.E. Snesarev "전쟁 철학").

저자는 현대 철학과 전쟁 이론의 대부분을 정의한 전략 군사 사상의 선견자이자 고전인 러시아 제국군 참모총장 유진 메스너(Eugene Messner)의 독특한 창의성을 강조할 필요가 있다고 생각합니다.

메스너는 처음으로 테러를 전쟁의 한 형태로 정의하고 다음과 같이 훌륭하게 예측했습니다. “우리는 싸우는 것이 전쟁이고, 싸우지 않는 것이 평화라고 생각하는 것을 멈춰야 합니다. 싸우지 않고도 전쟁을 할 수 있다”고 말했다.

그러나 저자가 인용한 모든 유산 중에서 Vladimirov의 정의에 따르면 가장 중요하고 절대적으로 전략적인 것은 Samuel Huntington의 "문명의 충돌과 세계 질서의 재구성"의 작품입니다. 선견. 논문이 출판되기 전에는 우리나라에서 거의 알려지지 않았던 러시아 군사 이주 대표자들의 작업에 대한 통찰력에 상당한 과학적 관심이 있습니다.

블라디미로프 장군의 저작의 가치는 깊은 과학적 특성에 있으며, 이는 훌륭한 러시아어로 쓰여졌기 때문에 추론, 증거, 설득력 및 명확성의 논리로 확인됩니다.

영원한 클라우제비츠

레닌은 1916~1917년 스위스로 이민하는 동안 취리히 주 도서관에서 칼 폰 클라우제비츠의 주요 저서 '전쟁에 관하여'를 읽었습니다. 여백과 블라디미르 일리치의 작업 문서에는 그가 읽는 동안 작성한 수많은 발췌문과 논평이 보존되어 있습니다. 나중에 레닌은 클라우제비츠의 말을 자주 인용하면서 그를 군사 문제에 관한 위대하고 심오한 작가 중 한 명이라고 불렀습니다. 그의 기본 사상은 이제 모든 사고하는 사람의 무조건적인 습득이 되었습니다. 군사 문제에 관한 클라우제비츠와 다른 작가들의 작업에 대한 이러한 발언은 1933년과 1939년에 팜플렛으로 출판된 12번째 "레닌 컬렉션"에 포함되었으며, 이후 혁명 지도자의 전집에 포함되었습니다.

그러한 레닌주의 "PR" 이후 클라우제비츠에 대한 존중하는 태도가 20년대부터 소련의 군사 예술의 역사와 이론에 관한 모든 작품의 특징이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

1934년 클라우제비츠의 3권짜리 저서 『전쟁론』이 모스크바에서 출판되었고, 이 작품은 소련의 모든 사관학교에서 두드러진 위치를 차지했으며, 레닌, 스탈린의 개인 노트와 함께 결국 전쟁론의 기초를 형성했다. "마르크스-레닌주의 전쟁 교리"는 모든 군사 교육 기관의 필수 과목입니다. 그리고 오늘날 이 책은 수보로프 학교를 시작으로 조국의 모든 군사 직업 훈련 기관의 모든 도서관에 있습니다.

불행하게도 많은 고위 지도자들은 마르크스-레닌주의 전쟁 교리에만 기초하여 전쟁을 이해하기로 결정했습니다. 그리고 군사 고전 작품 중에서 우리는 클라우제비츠의 작품 "전쟁에 대하여"에 대해 가장 잘 알고 있습니다. 원칙적으로 우리는 "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속이다"라는 단 하나의 생각만을 추출하며 이는 오직 무장 투쟁만을 의미합니다.

나는 그들이 블라디미로프 장군의 논문을 집어들 뿐만 아니라 적어도 대각선으로 그 페이지를 살펴보고 하위 구조와 주요 전문가에게 모든 자료를 이해하고 관리자에게 보고서를 개발하고 교과서와 교육 자료를 준비하는 작업을 설정하기를 정말로 원합니다. 우리 동포가 형성하고 개발하고 재능있게 쓴 일반 이론 전쟁의 측면에 대해 설명합니다.

이것이 그들이 주요 아이디어와 세 가지 원칙, 즉 "국가는 전쟁을 벌이고, 군대는 전쟁에서 싸우고, 인구는 싸운다"를 이해하는 데 도움이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며, 각 구성 요소는 이를 수행할 수 있어야 합니다. 승리. 현대 상황에서 승리의 목표는 국가인지 아닌지 훨씬 더 엄격하게 정의됩니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다.

그리고 현대 전쟁의 의미와 목적을 이해하기 위해 스위스에 갈 필요는 없으며, 블라디미로프 장군의 논문을 깊이 탐구하고 읽고 모든 수준에서 연구와 실제 행동을 조직하는 것으로 충분합니다.

논문은 그만한 가치가 있습니다.


추신 블라디미로프 소장은 어머니로부터 물려받은 총 면적 36.7㎡, 거실 면적 21.8㎡, 즉 5㎡가 조금 넘는 작은 아파트에서 아내, 딸, 아들과 함께 살고 있다. 1인당 위생 기준은 8제곱미터입니다. 그는 1992년 47세의 나이로 국가와 군대가 어려운 시기에 건강상의 이유로 해고됐다. 당시에는 그의 생활 조건에 특별히 관심을 가진 사람이 없었습니다. 생활 조건을 개선해야 할 모든 이유가 있습니다. 그는 22년 동안 모스크바 남부 지역 현에서 줄을 서 있었습니다. 러시아 연방 국방부는 주택 등록부에 나타나지 않습니다.

이고르 이바노프 전 외무장관이 블라디미르 푸틴 대통령에게 알렉산더 블라디미로프의 주택 문제에 대한 해결책을 요구하는 서한과 아나톨리 세르듀코프 국방장관에게 보낸 대통령 결의안 "제안 보고"에 대해서는 응답이 없었다.

11세부터 어깨끈을 차고 30년 동안 국군에서 흠잡을 데 없이 복무한 블라디미로프 소장은 모든 일에 익숙하다. 그러나 그는 "잭"으로 잠을 자거나 막사에서처럼 이층 침대에서 잠을 잘 수 있는 나이가 훨씬 지난 아내와 두 명의 성인 자녀를 매우 부끄럽게 생각합니다. 나는 강조합니다. 그는 자신과 가족을 위해 더 문명화된 생활 조건을 누릴 자격이 있었습니다(그는 베트남에서 부상을 입었습니다).

저는 존경받는 신문인 "군산업 택배"를 통해 수도의 지도부(알렉산더 이바노비치 블라디미로프는 모스크바 출신입니다)와 현 국방부 장관에게 주택 문제 해결을 요청하는 호소를 합니다. 국가에게는 부끄러운 일입니다!

주석

알렉산더 블라디미로프(Alexander Vladimirov) 장군의 논문은 “전쟁에 관한 것”이나 “전쟁 기술”에 관한 것이 아니라 정확하게 “전쟁 이론”을 표현하고 있음을 직접적으로 선언하는 유일한 작품입니다. 군사 사상의 역사.

이 작업은 국가 존재와 국가 관행의 중요한 부분으로서 사회 현상으로서의 전쟁에 대한 상당히 완전하고 체계적인 이해를 제공합니다.

"전쟁 이론"의 규모에서 Alexander Vladimirov의 작품은 물리학의 "통일 장 이론"과 비교할 수 있습니다. 전쟁과 무장 투쟁 자체는 인류 존재의 일부일뿐만 아니라 자체 철학을 가지고 있기 때문입니다. , 그러나 저자가 정부의 이론, 실천 및 기술로 이해하는 권력의 국가 전략의 필수 부분이기도 합니다.

Sun Tzu가 해석한 전쟁에 대한 이해, Carl von Clausewitz, Liddell B. Hart에 따른 전쟁 이론 및 군사 과학의 현대 결론은 그의 전쟁 이론에 적합하며 서로 모순되지 않습니다. 저자는 전쟁을 아마도 인간 존재의 주요 사회 현상으로 묘사하며, 이는 자체 시민 (사회) 및 실제 군사 (무장) 부분을 가지며, 차례로 자체 철학, 변증법, 법률, 원칙도 가지고 있습니다. 준비와 수행 방법은 서로 모순되지 않지만 전쟁 현상을 설명하고 그 도구를 드러냅니다.

군사 사상 역사상 처음으로 저자는 알렉산더 블라디미로프 장군 자신의 아이디어가 그의 독립적이라는 사실에도 불구하고 축적된 아이디어의 합계에 상대적인 질서를 부여하고 전쟁 이론에 과학적 조화와 견고성을 부여했습니다. 세계 군사 사상의 보고에 기여하고 새로운 수준을 끌어낼 수 있는 추진력입니다.

특히 중요한 것은 저자가 개발한 국가 군사 사상의 새로운 기본 토대이며, 이는 군사 과학의 창의적인 돌파구를 위한 전제 조건을 만들고 러시아의 군사 발전, 정부 및 군대 관리에서 새롭고 효과적인 정부 관행의 출현을 만듭니다.

이 논문은 전쟁 이론에 관한 비교할 수 없는 교과서일 뿐만 아니라 러시아 정치의 국가 전략과 철학에 관한 교과서이며 심지어 전략적 공리와 국가 통치 방법의 실제 적용에 대한 "지침"이기도 합니다. Alexander Vladimirov의 거의 현대 전쟁 이론은 현대 정부 이론입니다.

따라서 정치학 분야에서 과학적 사고의 새로운 방향이 나타났고, 실질적으로 매우 중요한 새로운 과학 학교의 기반이 마련되었으며, 러시아는 조국이라는 사실을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다.

전쟁 이론과 국가 전략의 기본 과정을 공부하는 것은 러시아 공무원 시스템과 전문 군사 교육 시스템의 전문 훈련의 필수 구성 요소가 되어야 할 것 같습니다.

논문은 다음과 같은 연구에 권장됩니다. 최고 정부 기관의 수장을위한 필수 과정으로; 고등 교육 기관의 독립적인 학습 과정으로; 정치(정치학) 및 고급 경영 전문 분야의 석사(대학원) 프로그램; 정당 건설에서 정치 활동가를 준비합니다.

블라디미로프 알렉산더 이바노비치

예비군 소장, 러시아 군사 전문가 대학 회장, 전 러시아 생도 연합 연합 "수보로프, 나키모프 및 러시아 생도의 개방형 연방" 명예 회장, 국가 전략 위원회 위원, 선임 연구원 러시아 과학 아카데미 경제 연구소.

1945년 4월 17일 군인 가족에서 태어난 그는 모스크바 수보로프 군사학교, 모스크바 고등연합사령부학교(우등 졸업장 및 금메달), 육군사관학교를 졸업했습니다. M.V. Frunze (우등 졸업장), 소련군 참모 사관학교 (우등 졸업장).

그는 소련군에서 극동지역, 독일, 벨로루시, 베트남의 소련군에서 지휘 및 참모직을 역임했습니다. 30개의 주, 부서 및 외국 상을 수상했습니다.

"러시아 연방 군사 교리의 기본", "방위", "보안", "군인의 지위", "개종", "개종"에 관한 러시아 연방 법률 개발에 참여했습니다. 재향군인”, 국가 안보에 관한 러시아 연방 대통령의 러시아 연방 의회에 대한 메시지, 러시아 연방 국가 안보 개념, “국가 안보 및 러시아 발전을 위한 전략의 기본 2050”. 민족 국가 이념, 군사 개혁, 국가 보안군에 대한 민간 통제, 국제 및 국가 안보, 국가 전략 문제에 관한 150개 이상의 저작 및 출판물을 저술했습니다. 6권의 논문 저자: "러시아의 국가 이념에 관하여", "러시아의 군사 개혁", "전략 연구", "러시아 전략에 관한 논문", "러시아 국가 전략의 개념적 기초". 정치학적인 측면”, “전쟁 일반이론의 기초”.

논문 "일반 전쟁 이론의 기초" 요약

첫 번째 장. 오늘날의 세계와 문제의 역사

전문. 문명 요인

1. 오늘날의 세계: 전략적 상황에 대한 일반적인 평가

1.2 현대 인류 존재의 주요 문명적 요인

1.3 가까운 미래에 2050년까지 러시아와 세계 발전을 위한 지정학적 배경과 그 발전의 주요 추세

2. 문제의 이력 및 문제 상태에 대한 간략한 개요

2.1 군사사무의 역사적 발전과 전쟁이론의 시대구분과 개괄

2.2 전쟁 이론 분야의 주요 학파, 저자 및 주요 저작

장 결론

2장. 전쟁이론의 기초

전문. 전쟁 이론 개발에 대한 일반적인 접근 방식

1. 전쟁이론의 본질적 기초

1.1 전쟁과 그 성격

1.2 전쟁이론과 군사과학의 일반 개념

1.3 전쟁 이론의 기본 가정

2.2 전쟁의 경제학

3. 전쟁의 유형

3.1 전쟁의 유형

3.2 전쟁의 가치 유형(“정당한” 전쟁, “불의한” 전쟁)

3.3 새로운 전쟁작전수단으로서의 지정학적 기술

4. 전쟁의 원칙, 법률, 법률 및 심리학

4.1 전쟁의 원칙에 관하여

4.2 전쟁법에 관하여

4.3 전쟁법에 관하여

4.4 전쟁 심리학에 대하여

장 결론

3장. 전쟁 전략 교육

전문. 전쟁, 전략, 정치: 새로운 계층

1. 국가전략 일반이론의 기초

1.2 국가전략이론의 일반조항과 주요범주

2. 전략의 유형, 유형 및 "계획"

2.1 전략의 종류

2.2 전략의 종류

2.3 국가전략에 대한 긍정적인 계획과 부정적인 계획. '회개'와 '굶주림'의 변증법

3. 전쟁 관리

3.1 문제의 이론과 기본적 접근

3.2 전략적 리더십과 전략적 관리

3.3 최고사령관

3.4 전략적 의사결정

3.5 전략 기획

장 결론

4장. 전쟁이론과 러시아의 국가전략

전문. 전쟁 이론은 철학적, 이론적, 방법론적 기초이자 국가 생활의 기초인 국가 전략의 기초입니다.

1. 러시아의 국가전략에 대하여

1.1 러시아의 국가 전략 문화 및 국가 전략에 대하여

1.2 민족발생 논리에 따른 러시아의 국가 전략

2. 러시아 국가전략의 기본

2.1 국가의 전략적 매트릭스

2.2 직위로서의 사람

2.3 국가가 원하는 러시아의 미래 이미지이자 국가 전략의 목표이자 국민 입장의 기초인 이상

2.4 전략적 위치의 기초로서 국가 자체의 가장 높은 내부 및 외부 확실성

2.5 국가의 전략적 행동노선

2.6 최대 확장선

2.7 “평화”와 “전시”

2.8 국가정보영역과 국가안보

2.9 국가공간에 대하여

2.10 러시아 국가 공간 형성 전략의 기초로서의 연결성 요소

2.11 "국가 이익"과 "국가 안보"

2.12 새로운 제국으로서의 러시아: 제국 원칙의 ABC

2.13 프로젝트이자 러시아의 기본 지리전략으로서의 유라시아 연합(EURAS)

2.14 글로벌 재난 속에서 국가 생존의 문제: “아담의 방주” 프로젝트

3. 모든 것은 직원이 결정한다

3.1 국가 인사 정책의 기본

3.2 국가 엘리트 형성: 국가 엘리트 교육 시스템의 기초로서의 사관생도 교육

4. 국가, 전쟁, 군대: 주요 동향

4.1 국가와 전쟁

4.2 국가와 군대

5. 국가와 군대: 주요 접근법, 측면 및 논문

5.1 군대: 백과사전적 해석과 교리적 조항

5.2 군사-정치 영역에서 러시아의 국가 전략: 저자 해석의 일부 교리적 지침

5.3 국가군사발전의 기반에 관한 몇 가지 문제

6. 군대: 기본적이고 전문적인(기업) 기반인 군대의 유전학

6.1 군대의 "유전학" 개념과 군대 형성의 우선순위

6.2 시스템으로서의 군대

6.3 군대의 목적에 대한 철학

6.4 러시아 전사의 기본 원형

6.5 병역의 국가 이념에 관하여

6.6 군사 전문성에 관하여

6.7 육군의 기업직업윤리에 대하여

7. 군대와 사회

7.1 군대와 정치

7.2 사회에서 군대의 위치와 역할

7.3 민군관계

7.4 국가 안보 부문에 대한 통제

8. 새로운 지정학적 윤리에 관하여

8.1 세계질서에 대하여

8.2 국제 및 지역 안보 시스템, 개발 및 러시아의 참여 정보

8.3 인권에서 자신의 책임과 인류의 권리까지

8.4 강대국과 국가 간의 관계에서 새로운 지정학적 윤리로의 전환

장 결론

결론

전략적 공리

편집자의 요청에 따라 A. I. Vladimirov의 논문 "일반 전쟁 이론의 기초"는 지정학 및 군사 분야 전문가들이 읽었습니다. 다음으로 군사과학 후보자인 P. N. Kryazhev 교수의 의견을 제시합니다.

저자가 논문으로 분류한 작품의 구조와 내용은 관련 있고 상호 연관된 여러 영역, 섹션 및 문제에 대한 수년간의 창의적인 연구 결과를 기반으로 합니다.

논문의 제안된 구조에 대한 간단한 지식조차도 많은 것을 말해줍니다. 따라서 우리는 저자가 고도로 전문화된 부서별 초점이 아니라, 관련되고 상호 영향을 미치는 많은 영역과 활동 및 사회 영역에 대한 심층적이고 포괄적인 분석을 기반으로 자신의 작업 개발에 접근한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 개별 그룹 및 구성 요소.

저자는 개인의 생명 보장부터 사회의 여러 영역을 다루는 문제, 지정 학적 문제, 국가의 위치와 역할에 대한 분석 평가에 이르기까지 다양한 문제에 대한 수많은 분석 개발, 일반화를 보유하고 있습니다. 세계 공동체에서 국가 지배 엘리트의 결과 활동의 위치, 역할 및 중요성 등이 있습니다. 그 중 몇 가지 간단한 목록: "러시아의 민족 국가 이념에 관하여", "러시아의 군사 개혁", "전략 연구", "러시아 전략에 관한 논문", "국가 전략의 개념적 기초" 러시아의. 정치학 측면” - 국가 건설의 계획, 조직 및 실행, 현대 상황에서 러시아의 국가 안보, 저자의 이익 및 시민적 입장의 다양성을 보장하는 데 있어 이러한 작업의 중요성을 말합니다.

그리고 이러한 발전을 하나의 집중된 작업 형태로 수집하는 것은 매우 중요하고 시의적절해 보입니다.

아마도 많은 사람들은 현대 전쟁 이론의 부재가 러시아의 발전을 방해하고 러시아의 대외 정책과 국내 정책을 불충분하게 유연하게 만들고 국가 활동을 비효율적이고 경쟁력 없게 만든다는 점에 동의할 것입니다.

이 작업의 주요 목표 중 하나는 오늘날 수세기에 걸쳐 흩어져 있는 군사 사상의 뛰어난 업적과 위대한 사령관, 전략가, 정치인 및 과학자의 작업과 이를 기반으로 한 창작에 일관성과 과학적 타당성을 부여하려는 시도입니다. 비교적 완전하고 현대적인 전쟁 이론.

이러한 유형의 연구 작업의 긴급한 관련성은 다음 요소에 의해 결정됩니다.

  • 국가 전체와 군사 부서에 일관된 전쟁 이론이 없음 (전쟁 이론은 군사 이론 목록에 포함되지 않으며 전문 시스템에서도 연구 주제로 가르치지 않습니다) 군사 교육);
  • 인류 발전의 새로운 추세와 현대 존재의 중요한 새로운 요소의 발현;
  • 새로운 사고를 요구하는 우리 시대의 현재 군사 사건;
  • 전쟁 이론에 기초하여 독립적인 국가 전략 이론과 국가 통치 이론을 창안할 필요성;
  • 전쟁을 준비하고 수행하는 분야에서 인류의 실용적이고 과학적인 경험을 일반화하고, 정치 생활과 군사 발전의 새로운 경향을 식별하고, 새로운 전쟁 이론의 개념을 해석할 때 이를 제시할 필요성;
  • 최근 수십 년 동안 국내 군사 사고가 어느 정도 정체되었습니다.

이는 객관적인 발전 법칙이 있음을 의미합니다. 즉, 자연, 사회의 진화 법칙, 전쟁 및 전략의 법칙에 대한 무지와 자의적인 해석 및 적용은 항상 국가를 붕괴시키고 국가를 구제하지 못합니다. 엘리트, 정부 및 사회는 자국과 국민의 역사적 운명에 대한 책임이 없습니다.

불행히도 현대사에서 국가 전략은 원칙적으로 "지식, 이해 및 책임의 최고 수준에 오른"국가 엘리트 대표가 아니라 "권력의 본능에 따라" ” “그들의 시대에는 붕괴 위험이 없으며 그 속에서 살아남을 수 있을 것입니다. 이는 전략적 실수를 악화시키고 국가의 생존 기회를 악화시키는 또 다른 망상의 예일 뿐입니다. 그리고 가치 있는 역사. 이 상황은 현대 러시아의 상황에 직접적으로 적용됩니다.

동시에, 우리 지구 문명의 생존에 관한 기본 문제, 즉 전쟁과 평화 문제에 관한 인류 존재에 대한 피상적 분석조차도 현대 정치학과 군사 사상을 막 다른 골목에 빠뜨립니다. 오늘날 그들의 체계적인 설명을 찾아봐도 확실히 눈에 보이는 명확한 해결책은 없습니다.

실제로 긍정적이고 명확한 개발 추세가 없거나 그렇게 식별되지 않았음에도 불구하고 이러한 문제는 인류 발전의 새로운 추세가 나타남에 따라 점점 더 흐려지고 있습니다.

오늘날 정치학과 군사 사상은 미래에 대한 설명 가능한(또는 적어도 수용 가능한) 예측과 그림을 찾아 시대의 구조를 파악하려고 적극적이고 불안하게 돌진하고 있지만 이러한 모든 검색은 지금까지 비체계적이며 축소될 수 없습니다. 모든 종류의 이해 가능한 모델에 적용됩니다.

저자는 제기된 문제의 복잡성보다는 검색을 위한 체계적인 기반이 부족하기 때문에 이 사실을 설명합니다. 그리고 대안으로 그는 수년간의 연구 결과를 일반 전쟁 이론의 기초 구축에 전념하는 논문과 같은 작업으로 결합하여 제공합니다.

오늘날 현대 연구자들은 전쟁에 대한 그의 해석에 동의하거나 적극적이고 설득력 있게 그에 반대하는 칼 폰 클라우제비츠의 창조적 유산을 포함하여 군사 역사가와 이론가들의 작품을 활발하게 논의하고 있습니다(이스라엘 역사가 마르틴 반 크레벨트). 이 프로세스의 문제는 그 중 어느 것도 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않는다는 것입니다.

동시에 모든 현대 전문가들은 20~21세기 전쟁이 클라우제비츠 시대의 전쟁과 성격이 다르다는 데 동의합니다.

클라우제비츠의 군사 이론 작품과 그의 현대 반대자들의 작품을 분석하면서 저자는 전쟁의 본질은 폭력이며 이는 항상 변하지 않지만 동시에 절대 상수라는 결론에 도달합니다. 전쟁의 내용, 목표, 기준, 관리 기술 및 작전 수단의 시간을 측정합니다.

우리의 의견으로는 일반적인 전쟁의 내용과 현대 시대, 전쟁의 목표, 기준, 전쟁 기술 및 작전 수단과 관련된 전쟁 이론의 영역 및 섹션에서 저자가 수행 한 연구에 주목할 가치가 있습니다.

저자의 의심할 여지 없는 장점은 연구를 바탕으로 고려 중인 문제와 관련된 여러 범주에 대한 새로운 해석을 제공한다는 것입니다. 우리는 그 중 가장 중요한 연구를 다음과 같은 분야의 연구라고 생각합니다.

  • 국가 존재 상태 평가와 관련된 범주 - "도전", "위험", "위험", "위협", "위기", "재난", "붕괴"
  • 전쟁의 주요 범주를 "전쟁 이론", "전쟁", "평화", "전쟁의 승리"와 같은 사회 현상 및 사회 존재의 일부로 정의합니다. "전쟁의 틈새";
  • 전쟁 현상의 본질과 특수성을 조직화된 폭력의 과정으로 정의하는 개념 - "공격", "전쟁 무대", "위치", "일관성", "기동", "행동 속도" 등.

저자가 전쟁 유형에 대한 상세한 분석을 통해 수행한 전쟁 유형학은 비대칭 전쟁, 정보 및 네트워크 중심 전쟁, 군집 전쟁 등 21세기 전쟁 분석에 중점을 두고 있습니다. (네트워크) 전쟁 수행 방법은 매우 흥미롭고 관련성이 높습니다.

과학에 대한 중요한 공헌은 21세기의 주요 지정학적 주체인 문명 반대자들이 러시아에 적용한 평시 조건(정보 기술)에서 수행되는 새로운 전쟁 기술에 대한 저자의 연구 결과입니다. 알렉산더 이바노비치(Alexander Ivanovich)는 현대 지정학적 기술과 군사 문제 사이의 긴밀한 관계를 본 최초의 연구자 중 한 명입니다.

저자에 따르면 새로운 정보 기술은 세계를 관리하기 위한 새로운 기회를 제공하는 새로운 전쟁 작전 수단입니다. 전쟁은 본질적으로 정보를 제공하는 현대 지정학적 기술의 형태로 새로운 작전 수단을 통해 수행됩니다.

평화시 전쟁의 주요 기술은 다음과 같습니다: “조직화된 혼돈” 전략; "테러" 기술; “인권의 자유” 기술; "영구적 개혁" 기술; '민족의식 형성' 기술과 '경쟁' 기술. 저자는 이러한 기술과 이를 러시아에 적용하는 방법에 대한 연구에 상당한 관심을 기울였습니다.

신기술의 영향으로 세상은 사회생활의 모든 측면에서 걷잡을 수 없이 급속도로 변할 것이 분명합니다. 그리고 동시에 오늘날 아마도 무엇의 이름으로 무엇을 대가로 무엇을 대가로 무엇을 바꿀지 아는 사람은 거의 없을 것입니다.

우리는 새로운 전쟁 작전 수단으로서 지정학적 기술의 해로운 영향에 대한 만병통치약은 국가 자체의 면역 체계와 문명이며, 그 기초는 항상 그 자체의 신사, 이상 시스템이었고 앞으로도 그럴 것이라는 저자의 의견에 동의해야 합니다. 그리고 가치관, 문화와 삶의 방식의 독창성.

민주적 선동 뒤에는 항상 지정학적 경쟁자의 국가 권력과 그 국가적 이익이 있다는 사실을 이해하는 것이 중요해 보입니다.

전쟁의 원리, 법률, 법, 심리 ​​분석에 대한 저자의 접근 방식은 흥미롭고 독창적입니다. 국내 군사 이론가들의 이전 연구와 달리 Vladimirov A.I. 좁게 특정하고 정당 독단적인 경로가 아니라 세계 군사 유산과 현대 군사 연구원의 작업에 대한 일반화 및 분석 경로를 선택했습니다(Suvorova A.V., Klado N.L., Sergei Pereslegin, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston- McClory, Liddell Hart, Martin van Creveld 등).

이를 통해 저자는 세계 군사 유산에 대한 심층적이고 포괄적인 분석과 일반화를 바탕으로 몇 가지 독창적이고 동시에 관련성이 있고 완전히 실행 가능한 군사 문제의 전쟁 법칙과 원칙을 표현할 수 있었습니다. 나는 그 중 몇 가지만 제시하겠습니다:

  • 국가는 전쟁법칙을 알고 능숙하게 사용하며 사전에 대비해야만 승리할 수 있습니다.
  • 국가는 승리하려는 의지가 있을 때만 승리할 수 있습니다.
  • 오늘날 러시아는 승리할 기회가 있으면 싸워야 하고, 기회가 없으면 승리해야 하는 입장에 있습니다!

이러한 맥락에서 매우 중요한 것은 전쟁 이론이 그 자체의 원리와 법칙과 같은 과학적 속성을 필연적으로 포함하는 일련의 과학의 기본 특징을 가질 때만 발생하고 인정받는 과학이 될 수 있다는 저자의 결론입니다. 전쟁이론은 역사적으로 존재하는 군사법 그 자체로 확증될 수 있다.

국가 안보 보장과 같은 정부 활동 분야에서 저자가 수행 한 연구는 과학적이고 실용적인 의미를 갖습니다. 저자의 정의에 따르면 러시아의 국가 안보는 국가가 국가의 존재 상태로 형성되어 기본 전략의 이행을 보장하는 사회 (인민)의 내부 및 외부 존재 조건 시스템입니다. 목표, 즉 국가, 초인종 및 특수 문명으로서의 러시아의 존재에 대한 객관적으로 존재하고 가능한 모든 위협에도 불구하고 자기 보존, 긍정적 발전 및 역사적 영원성입니다.

러시아 국가 안보의 주요 대상이자 주제는 국가(헌법 제도 시스템 포함)로서의 러시아 사회 자체(초민족 및 특수 문명)뿐 아니라 고유한 방식을 지닌 각 시민의 성격입니다. 생명과 영토.

저자가 주장하는 것처럼 러시아의 국군 존재에 대한 미래의 도전에 적합한 러시아 국가 군사력의 회복은 군사 건설이 군사 및 국가 건설에 대한 새로운 철학에 따라 수행되고 군사 건설에 대한 깊은 지식을 고려할 때만 가능합니다. 동향, 최신 기술 및 전쟁 전략. 러시아의 국가 안보는 러시아의 국가 이익이 다른 강대국의 이익, 무엇보다도 지역 지도자 국가의 이익과 결정되고 조화를 이루는 경우에만 보장될 수 있습니다.

우리 의견으로는 저자의 이러한 결론과 제안은 우리 군대의 변화 과정, 21세기 전쟁에서 군대의 역할, 형태 및 행동 방법을 이해하는 것과 관련하여 매우 관련이 있습니다.

저자의 모든 결론과 제안이 공리적이고 논쟁의 여지가 없는 것은 아닙니다. 많은 것이 이 단계에서 저자의 아이디어일 뿐이며, 더욱 심층적이고 포괄적인 연구를 거쳐 정기 간행물, 특별 간행물, 컬렉션 페이지에서 과학 토론 발전을 위한 시작 위치에 있습니다. , 세미나, 컨퍼런스 등 d.

알렉산더 블라디미로프(Alexander Vladimirov) 장군의 논문은 "전쟁에 관한" 또는 "전쟁 기술"에 관한 것이 아니라, 유일하고 독특한 "전쟁 이론"을 정확하게 표현하고 있음을 직접적으로 선언하는 유일한 작품입니다. 군사 사고의 전체 역사에서 중요한 것입니다. 이 작업은 국가 존재와 국가 관행의 중요한 부분으로서 사회 현상으로서의 전쟁에 대한 상당히 완전하고 체계적인 이해를 제공합니다. "전쟁 이론"의 규모에서 알렉산더 블라디미로프 장군의 작품은 물리학의 "통합 장 이론"과 비교할 수 있습니다. 왜냐하면 전쟁과 무장 투쟁 자체는 자체 철학을 가진 인류 존재의 일부일뿐만 아니라 , 그러나 저자가 정부의 이론, 실천 및 기술로 이해하는 권력의 국가 전략의 필수 부분이기도 합니다. 그의 전쟁 이론에서는 Sun Tzu 해석의 전쟁, Carl von Clausewitz, B. Liddell Hart에 따른 전쟁 이론 및 군사 과학의 현대적 즐거움뿐만 아니라 인간의 (아마도 주요) 사회 현상으로서의 전쟁도 포함됩니다. 존재는 서로 조화를 이루며 모순되지 않습니다. 고유한 일반 시민(사회) 부분과 실제로 군사(무장) 부분을 가지며, 이는 또한 고유한 철학, 변증법, 법률, 원칙 및 준비 및 수행 방법을 갖습니다. 서로 모순되지 않지만 전쟁 현상을 설명하고 그 도구를 식별합니다. 군사 사상 역사상 처음으로 저자는 알렉산더 블라디미로프 장군 자신의 아이디어가 그의 독립적이라는 사실에도 불구하고 축적된 아이디어의 합계에 상대적인 질서를 부여하고 전쟁 이론에 과학적 조화와 견고성을 부여했습니다. 세계 군사 사상의 보고에 대한 공헌과 새로운 무대를 창조할 수 있는 충동. 특히 중요한 것은 저자가 개발한 국가 군사 사상의 새로운 기본 토대이며, 이는 군사 과학의 새로운 창의적 돌파구를 제공하고 러시아의 군사 발전과 국가 관리에서 새롭고 효과적인 정부 관행의 출현을 제공합니다. 그리고 군대. 이 논문은 전쟁 이론에 관한 비교할 수 없는 교과서일 뿐만 아니라 러시아 정치의 국가 전략과 철학에 관한 교과서이며 심지어 전략적 공리와 국가 통치 방법의 실제 적용에 대한 일종의 "교육"이기도 합니다. Alexander Vladimirov의 거의 현대 전쟁 이론은 현대 정부 이론입니다. 따라서 정치학 분야에서 과학적 사고의 새로운 방향이 나타났고, 실질적으로 매우 중요한 새로운 과학 학교의 기반이 마련되었으며, 러시아가 조국이라는 사실을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. 전쟁 이론과 국가 전략의 기본 과정을 공부하는 것은 러시아 공무원 시스템과 전문 군사 교육 시스템의 전문 훈련의 필수 구성 요소가 되어야 할 것 같습니다. 논문은 고위 정부 기관의 수장을위한 필수 과정으로 연구하도록 권장됩니다. 고등 교육 기관의 독립적 학습 과정; 정치(정치학) 및 고급 경영 전문 분야의 석사(대학원) 프로그램; 정당 건설에서 정치 활동가를 준비합니다.