프랑스 전국대회. 전당 대회. Xxxvi 규칙. 코뮌. 자코뱅

1792년 8월 파리 봉기로 활력을 얻은 이 단체는 1792년 9월 21일에 회의를 열었습니다. 창립 첫 몇 달 동안 이 단체는 지롱드파(자유 부르주아지 대표)의 지도력 아래 활동했습니다. 이 그룹의 온건한 정책과 반혁명에 맞서 싸우는 우유부단함은 공의회의 좌파인 자코뱅을 지롱드파의 전복 쪽으로 몰아갔습니다. 1793년 5월 31일과 6월 2일에 파리 가난한 사람들의 봉기로 지롱드 정부는 전복되었고 권력은 자코뱅의 손에 넘겨졌습니다. 자코뱅 회의는 공화국을 선포하고 몸값 없이 모든 봉건 의무를 폐지했으며 왕을 반역죄로 재판에 회부할 것을 주장했습니다. 자코뱅 통치 시대는 혁명적 고조의 정점이었습니다. 그러나 자코뱅의 극단적 혁명적 급진주의는 당시 부르주아 발전 시기에 막 진입하고 있던 프랑스의 객관적인 경제 상태와 일치하지 않았기 때문에 이러한 지배력은 오래 지속될 수 없었습니다. 더욱이 자코뱅파 사이에서는 곧 더 극단적인 요소와 온건한 요소 사이에 모순이 나타났습니다. 그러한 상황에서 자코뱅 독재는 지속 가능하지도 않고 빠르게 붕괴될 수도 없었다. 1794년 7월 27일(9 테르미도르), 회의의 주요 지도자인 로베스피에르는 회의 자체에 의해 해임되었고 그의 추종자 100명과 함께 처형대에서 처형되었습니다. 혁명정부 붕괴) 제12권 참조. 81. /T. 2/

1792년 8월 파리 봉기에 의해 소집되어 1792년 9월 21일에 회합을 가졌다. 창립 첫 달에는 지롱드당(자유 부르주아지의 대표자)의 지도 하에 활동했다. 이 그룹의 온건한 정책과 반혁명에 맞서 싸우는 우유부단함은 공의회의 좌파인 자코뱅을 지롱드파의 전복 쪽으로 몰아갔습니다. 1793년 5월 31일과 6월 2일에 파리 가난한 사람들의 봉기로 지롱드 정부는 전복되었고 권력은 자코뱅의 손에 넘겨졌습니다. 자코뱅 회의는 공화국을 선포하고 몸값 없이 모든 봉건 의무를 폐지했으며 왕을 반역죄로 재판에 회부할 것을 주장했습니다. 자코뱅 통치 시대는 혁명적 고조의 정점이었습니다. 그러나 자코뱅의 극도의 혁명적 급진주의는 당시 부르주아 발전 시기에 막 진입하고 있던 프랑스의 객관적인 경제 상태와 일치하지 않았기 때문에 이러한 지배력은 오래 지속될 수 없었습니다. 더욱이 자코뱅파 사이에서는 곧 더 극단적인 요소와 온건한 요소 사이에 모순이 나타났습니다. 그러한 상황에서 자코뱅 독재는 지속 가능하지도 않고 빠르게 붕괴될 수도 없었다. 1794년 7월 27일(9 테르미도르), 회의의 주요 지도자인 로베스피에르는 회의 자체에 의해 해임되었고 그의 추종자 100명과 함께 처형대에서 처형되었습니다. 혁명정부 붕괴) 제12권 참조. 81. /T. 2/

가치 보기 전당 대회다른 사전에서는

협약- 대회, m.(라틴어 수도원 - 모임, 집회)(역사적). 의회, 대의원 협의회는 무언가를 부여 받았습니다. 국가 권력. 전당 대회. (대왕시대........
Ushakov의 설명 사전

시니어 대회- (ray, vey), señoren-conventa, m. (라틴어 수석 - 수석 및 수녀원 - 모임에서) 물을 뿌렸습니다. 의회의 당파 지도자 협의회; 장로회
Ushakov의 설명 사전

M. 수녀원— 1. 특별한 입법 권한을 가진 선출 기관(일부 국가의 경우).
Efremova의 설명 사전

국립 조정.— 1. 의미상 상관관계가 있습니다. 명사: 국가, 그것과 관련된. // 국가의 사회 정치적 삶과 그 이익과 연결됩니다. 2. smb의 특징 민족, 표현하다.........
Efremova의 설명 사전

시니어 컨벤션 M.— 1. 총회에서 대표단 대표 회의. 2. 정당 지도자들로 구성된 의회 장로회.
Efremova의 설명 사전

자치(국가) 오크루그— - 러시아 연방에 속해 있는 러시아의 작은 국적의 국가 영토 자치 형태; 지역의 일부인 국가 행정 기관........
정치사전

관심 국가— - 자기 보존, 개발 및 안보에 대한 국가의 의식적 요구. 국가는 대외정책과 국제정책 실천의 대변인이자 옹호자이다.
정치사전

국가 문제— - 국가, 국가 집단, 민족 간의 일련의 정치적, 경제적, 영토적, 법적, 이념적, 문화적 관계......
정치사전

국민소득— 연간 총 사회적 생산물의 일부(모든 사람이 생산하는 가치) 국가 경제 1년 이내), 지출한 금액을 공제하고 남습니다........
정치사전

국회— - 브라질, 도미니카 공화국, 칠레의 양원제 의회 이름입니다.
정치사전

전국협의회— - 슬로바키아의 단원제 의회와 스위스의 상원의 이름입니다.
정치사전

국가적 성격— - 주변 세계에 대한 인식과 이에 대한 반응 형태에 대한 일련의 안정적이고 지역 사회 별 특징; 감정적이고 감각적인 특정 세트........
정치사전

협약- -ㅏ; m. [위도부터. conventus - 모임, 모임] 일부 국가에서 특별한 입법 권한을 가진 선출된 기관의 이름입니다. ● 전당대회: 최고 입법기관........
쿠즈네초프의 설명 사전

장로회(장로회)— 대표단 대표 회의 (지역 대표단, 주요 도시, 조직 등) 컨벤션이나 회의에서; 정당 지도자 회의...........
정치사전

주권 국가— - 자신의 지위, 발전 경로 및 형태, 운명을 실제로 결정하는 데 있어 국가 또는 기타 민족사회적 공동체의 주권입니다. S.Sc. 연결됨......
정치사전

국립 은행— A. 일부 국가의 중앙은행 이름. B. 국민자본이 전부 또는 일부 소유한 은행.
경제사전

은행, 국립 — - 1.
국민이 전부 또는 부분적으로 소유한 은행
자본과 그 이익을 위해 행동하는 것; 2. 광고명
활동하는 미국 은행들......
경제사전

국립예탁은행— 국립은행예탁기관(National Bank Depository)을 참조하세요. 기탁자
경제사전

예산 국가— 국가 예산 1921년 6월 10일 제정된 예산, 회계 및 책임법(42 Stat. 20; 31 U.S.C. 11-16)은 미국 대통령이 승인을 위해 프로젝트를 의회에 제출하도록 결정했습니다.
경제사전

국민 총생산
합계를 나타내는 표시
국내 및 해외에서 창출된 최종 재화와 서비스의 가치. 총체적으로......
경제사전

국민총생산(GNP) — -
국내 총생산
...을 더한
해외에서 수행한 투자나 업무로 얻은 소득.
경제사전

국민총생산(GNP) — -
모든 것의 가치를 더하다
전체 제품 및 서비스의 양
국가의 영토 위치에 관계없이 국민 경제의 영역....
경제사전

1인당 국민총생산(GDP)— - GNP를 다음으로 나눈 값
국가의 인구. 이것
지표는
1인당 평균 생산되는 재화와 서비스의 양에 대한 아이디어....
경제사전

국민 총생산, 여관— (Gro National Product GNP)
합계를 나타내는 통계지표
시장에서 최종 재화와 서비스의 가격
물가 소비된 비용을 포함합니다.
인구........
경제사전

국민 총생산, GNP— 국민총생산(GNP) 참조
경제사전

국민 총생산— - 경제 일반화
합계를 결정하는 통계 지표
국내 및 해외에서 생성된 최종 재화 및 서비스 비용....
경제사전

국가의- -번째, -oe; -아마, -아마, -아마.
1. 가득 차 있습니다. 국가로(1자리). N. 질문입니다. N 번째 운동, 평등. N번째 소수민족(소수자를 대표하는 국적....
쿠즈네초프의 설명 사전

국가 부채-국가의 채무 금액.
경제사전

1인당 국민소득— 1인당 소득참조.
국민소득
경제사전

국민 소득- 일정 기간(보통 1년) 동안 국가의 물질 생산에서 새로 창출된 가치. D.Sc. 비용의 차이로 계산됩니다.......
경제사전

전당 대회

(국가 회의) - 1792년 8월 10일에 선포된 "위험에 처한 조국" 선언과 행정권 정지 이후 프랑스의 새로운 정부 형태를 결정하기 위해 소집된 회의. 국민 회의 예비 선거 , 성년이 된 모든 시민의 참여로 1792 년 8 월 26 일 부서별-9 월 2 일에 일어났습니다. 9월 20일에 대회가 조직되었고, 9월 21일 첫 번째 회의에서 왕권 폐지와 공화국 선포를 선언했습니다. 대회의 대다수(약 500명)는 소위 '플레인'으로 구성되었는데, 이들은 독립적인 역할을 하지 못하고 대회의 우익을 차지한 지롱드파와 또는 좌파를 점령한 Montagnards. 첫 번째 회의부터 Girondins와 Montagnards 사이의 무자비한 투쟁의 불가피성은 분명했습니다. 9 월 학살 가해자를 처벌하는 문제에 대한 논쟁 중에도 그들 사이의 불화가 나타났습니다 (참조). 그럼에도 불구하고 Girondins는 Montagnards가 독재를 위해 노력한다고 비난했습니다. 그들은 1792년 10월 16일에 재판을 받고 1793년 1월 21일에 처형된 루이 16세의 처형 문제로 더욱 분열되었습니다. 방데 봉기(q.v.)로 인해 회의에서는 모든 이민자와 서약하지 않은 성직자에 대해 사형을 선고하도록 촉발되었습니다. , 이 법안이 공포된 지 일주일 후 프랑스 내에 위치하게 됩니다. 또한 대회는 귀족과 성직자의 군축에 관한 법령을 발표했습니다. Dumouriez(q.v.)의 배신 이후, "의심스러운 사람들"을 감독하기 위해 모든 공동체에 혁명 위원회가 설립되었습니다. 1793년 3월 10일, 반역자, 반란군, 부도덕한 군대 공급자, 지폐 위조자 등을 재판하기 위해 혁명 재판소가 설립되었습니다. 1793년 4월 1일, 타락한 모든 의원의 면책권을 박탈하는 법령이 채택되었습니다. 공화국의 적들과의 공모 혐의로. 이것은 공공 안전위원회 설립 (Barrer의 제안에 따라 4 월 6 일)과 일반 보안으로 보완 된 실제 테러 조직 (참조)이었습니다. 지롱드파(q.v.)에 대한 결정적인 타격은 5월 31일부터 6월 2일까지 이루어졌는데, 이때 대회는 파리 코뮌(q.v.)이 이끄는 파리 프롤레타리아트의 처음 공격을 받았습니다. "5월 31일"의 결과는 프랑스의 절반 이상을 차지하는 지방(보르도, 툴롱, 리옹, 마르세유, 노르망디, 프로방스 등)에서 봉기가 일어났습니다. 여러 곳의 지도자들은 Girondins였습니다. 대회는 끔찍한 에너지와 잔인함으로 이러한 봉기를 진압했습니다. 1793년 말, 테러를 계속하려는 헤베르티스트와 테러를 종식시키려는 당턴주의자 사이에 충돌이 시작되었습니다. 1794년 2월 5일, 로베스피에르는 대회에서 "극단주의자"(헤베르주의자)와 "관대주의자"(당턴주의자) 모두에 반대하는 연설을 했습니다. 3월에 에베르주의자는 "자유, 평등, 사회의 적"과 관계를 맺었다는 이유로 체포되었습니다. 공화국'을 선언하고 처형되었으며(3월 24일), 그 후인 4월에 당통주의자들은 사망했습니다. Robespierre는 Couton 및 S.-Just와 함께 상황의 주인이되었습니다. 대회가 여전히 헤베르티스트의 지배하에 있었을 때, 후자는 교체를 주장했습니다. 기독교 달력공화당 (참조), 천주교를 이성 숭배로 대체하겠다고 제안했습니다. 11 월 10 일 성모 대성당에서 이성의 축제가 열렸고 그 후 대회 위원들은 지방에 새로운 숭배를 전파하기 시작했습니다. 파리 코뮌은 도시 교회를 폐쇄했습니다. 5월 7일, 로베스피에르는 프랑스 국민이 최고 존재의 존재를 인정하도록 법령을 제정하자고 대회에 제안했습니다. 대회의 많은 영향력 있는 구성원들을 위협한 테러의 끊임없는 증가는 테르미도르 9일(7월 26일)에 로베스피에르의 몰락과 테러에 대한 반동으로 이어졌습니다.

협약은 행정권과 입법권을 집중시켰고, 부분적으로는 사법권을 집중시켰다. 그의 존재 전체에 걸쳐 그의 권력은 어떤 법으로도 제한되지 않았으며 절대 군주로서 국가를 통치했습니다. 행정권은 위원회(최대 15개)에 있었고, 그 중 공공 안전 위원회(Comité du salut public)와 일반 보안 위원회(C. de la sûreté générale)가 특히 중요했습니다. 처음에는 9명, 그 다음에는 12명의 위원으로 구성된 첫 번째 위원은 비상 및 긴급 조치를 통해 공화국 방어를 촉진할 목적으로 조직되었습니다. 두 번째 위원은 역시 12명의 위원으로 구성되고 3개월마다 갱신되며 혁명 재판소에 회부할 권리를 가졌습니다. 1793년 3월 21일 법령은 지방 감독위원회와 전국대표 또는 대회의 위원들을 공안위원회의 전권에 두었고, 실제로 공안위원회는 자치단체와 부서의 권한을 손에 쥐고 혁명군과 군대를 처분했다. 피고인에 대한 어떠한 보장도 없이 행동한 혁명 재판소. 1794년 3월 10일의 또 다른 법령은 모든 행정부를 공공 안전 위원회에 직접 종속시켰고, Germinal II(1794년 4월 1일) 제12차 법령에 따라 12개의 위원회가 위원회의 권한 하에 부처를 대체하게 되었습니다. 테러가 끝났을 때 집권위원회의 구성은 전혀 갱신되지 않았습니다. 9 테르미도르 이후 대회의 첫 번째 단계는 자의성이 제한된 공공 안전위원회와 혁명 법원의 갱신이었습니다. 그 후 자코뱅 클럽의 폐쇄(11월 18일), “5월 31일”에 항의했다는 이유로 추방된 지롱드파 73명의 귀환(12월 8일), 캐리어의 재판과 처형(q.v.), 칙령의 폐지 등이 뒤따랐다. 귀족과 비선서 사제의 추방, 살아남은 지도자 지롱드의 귀환, 1793년에 법의 보호를 받지 못한다고 선언했습니다(1795년 3월). 테러 당시의 중요성을 상실한 파리 프롤레타리아트는 제르미날 3세(1795년 4월 1일) 12일 대회를 공격하면서 "빵과 1793년 헌법"을 요구했다. 이로 인해 대회는 일부 Montagnards를 체포하고 N. Guard를 재조직하고 교외를 무장 해제해야 할 이유를 얻었습니다. Prairial 1일(5월 20일)에 사람들은 다시 반란을 일으켰습니다. 군중은 대회에 침입하여 대표 자리를 차지하고 혁명적 조치의 복원을 선언했지만 저녁이되자 반군 중 일부는 해산되고 다른 일부는 N. Guard에 의해 해산되었을 때 대회는 선언 된 모든 것을 취소했습니다. 반란군에 의해. 다음날 군대가 파리로 투입되었고 최대 10,000명이 체포되었습니다. "마지막 Montagnards"인 몇 명의 대리인이 비계에서 사망했습니다. 1793년에 대회는 특별 위원회에 "Girondin 헌법 초안"이라고 불리는 헌법 초안을 작성하도록 지시했습니다(참조). 이 프로젝트는 초안이 작성될 때 지롱드당이 무너졌기 때문에 거부되었습니다. 7월 24일에 대회에서 또 다른 헌법이 채택되었고, 그 후 예비회의에서 승인되었는데, 이를 1793년 헌법 또는 자코뱅 헌법(프랑스 헌법 참조)이라고 불렀습니다. 그러나 그 처형은 전쟁이 끝나고 내부 불안이 일어날 때까지 Montagnards에 의해 연기되었습니다. 테르미도르 정당이 승리한 후, 후자는 1795년 8월 22일 대회에서 채택된 3년차의 새로운 헌법(프랑스 헌법 참조)을 개발했습니다. 더 극단적인 공격으로부터 이때까지 확립된 질서를 보장하기를 원했습니다. 요소들과 왕당파(9 테르미도르 이후 모든 곳에서 고개를 들었고 어떤 곳에서는 반란까지 일으켰습니다)로부터 대회는 새로운 입법 의회 구성원의 3분의 2가 대회 중에서 선출되어야 한다고 결정했습니다. 이 판결로 인해 왕당파는 선거에서 우위를 점하고 군주제를 법적으로 복원할 희망을 잃었습니다. 방데미에르(1795년 10월 5일) 13일에 그들은 파리에서 반란을 일으켜 대회를 공격했습니다. 후자는 군사력에 의해서만 구출되었습니다 (나폴레옹 1세 참조). 1795년 10월 26일, 대회는 활동을 중단하고 사형 폐지와 일반 사면에 관한 법령을 발표했습니다. 그러나 이 법령에서 이민자, 선서하지 않은 사제, 지폐 위조자, 방데미에르 반군은 제외되었습니다.

대회의 활동은 정당의 투쟁, 외부 적에 대한 방어 조직(혁명 전쟁 참조) 및 헌법 개발에만 국한되지 않았습니다. 그는 배고픈 사람들을 위한 자선과 음식의 적절한 조직에 관심을 가졌습니다. 가족, 재산 및 상속법과 관련된 새로운 법률을 발표했습니다. 그는 새로운 민법전 작성에 참여했으며, 그 초안은 1793년 8월 9일 Cambaceres에 의해 그에게 제출되었으며 이후 나폴레옹 법전의 기초가 되었습니다. 대회에서는 재무부서의 Cambon의 제안으로 중요한 개선이 이루어졌습니다. Lakanal이 특히 두드러진 역할을 한 교육 분야에서 많은 일이 이루어졌습니다. 일반 학교, 중앙 공공 사업 학교, 동양 언어 특수 학교, 경도 국, 예술 음악원, 음악원 공예품, 루브르 박물관, N. 도서관, N. 기록 보관소, 프랑스 고대 유물 박물관, N. 음악원, 미술 전시회, N. 연구소. 30 Vendemier와 29 Frimer II의 법령(1793년 10월 21일 및 12월 19일)은 의무 및 무상 초등 교육의 원칙을 선언했지만 실행되지 않았습니다. 국민공회에 관한 문헌은 프랑스 혁명 문서를 참조하십시오.

M.V-ii.

백과사전 F.A. 브록하우스와 I.A. 에프론. - S.-Pb.: 브록하우스-에프론. 1890-1907 .

다른 사전에 "전국 대회"가 무엇인지 확인하십시오.

-(위도). 1792년 9월 21일 프랑스를 공화국으로 선포한 선출된 프랑스 국민의 의회. 사전 외국어, 러시아어에 포함되어 있습니다. Chudinov A.N., 1910. 전국 대회 lat. 선출된 프랑스 국민의 의회... ...

프랑스 포털 프랑스의 역사 ... Wikipedia

프랑스 역사 포털 프랑스 선사 시대 프랑스 Cro-Magnons 이전: Olduvai, Abbeville, Acheul, Moustiers Cro-Magnons ... Wikipedia - 노동자 계급 전국 대회, 차티스트 의회가 2월 4일에 소집되었습니다. 1839. 버즈. 그들을 지지하는 급진파와 온건파(W. Lovett 등)는 대회의 활동을 인민 헌장을 지지하는 청원서 개발로 제한하려고 했습니다.... ... 소련 역사백과사전

"남아프리카 국민대회"- 남아프리카공화국 케이프, 나탈, 트란스발, 오렌지리버 식민지에 있는 영국 식민지 대표들의 회의인 "남아프리카 국민대회". 대회 회의는 190809년 더반, 케이프타운, 블룸폰테인에서 번갈아 개최되었습니다. 백과사전 참고서 "아프리카"

- (라틴어 수도원, convenire에서 수렴, 수집까지). 1) 노동조합; 회의; 성당; 위원회; 조언; 심판 날의 모임이요 모임의 장소니라. 2) 로마 카톨릭 수도원과 수도원 업무에 대한 수도사의 조언. 전국대회 회의,... ... 러시아어 외국어 사전

국민공회(National Convention)는 대혁명 당시 프랑스의 입법기관이었다. 프랑스 혁명(1792-1795). 컨벤션(Convention)은 프리메이슨이 개최하는 컨벤션을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 에크 수녀원(Convent of Eck)은 15~18세기 건축 기념물 중 하나입니다. ... ... Wikipedia

- (전국대회), 프랑스 제1공화국의 최고 입법 및 집행 기관. 1792년 9월 21일부터 1795년 10월 26일까지 유효합니다. 대리인은 Girondins, Jacobins 및 Swamp의 3개 그룹으로 구성되었습니다. 1792년, 1793년 5월에 지롱드파가 이끌었습니다... ... 현대 백과사전

협약이 취한 첫 번째 조치. - 협약은 어떻게 구성됐는가. - Montagnards와 Girondins 간의 경쟁. - 이들 당사자의 힘과 의도. - 로베스피에르; Girondins는 그가 독재를 위해 노력했다고 비난합니다. - 마라트. - 루베에 대한 로베스피에르의 독재 혐의에 대한 새로운 비난; Robespierre의 방어; 대회는 다음 호로 넘어갑니다. - 이 투쟁에서 승리한 몽타냐르 가문은 루이 16세에 대한 재판을 요구합니다. - 이 문제에 대한 당사자들의 의견 - 협약은 루이 16세를 재판할 것이며, 또한 협약 자체에 의해 재판을 받기로 결정합니다. - 성전의 루이 16세 공회 앞에서 그의 변호, 비난, 그의 생애 마지막 순간의 용기와 영적 순결에 대한 답변입니다. - 왕으로서 그에게 부족한 점은 무엇이며, 그의 장점은 무엇이었는가?

1792년 9월 20일에 공의회가 조직되어 21일에 회의가 열렸습니다. 첫 만남에서 그는 왕권을 무너뜨리고 공화국을 선포했습니다. 22일 협약은 공화국과 밀접하게 연결되어 달력의 시작을 자유의 4년이 아닌 프랑스 공화국의 첫 해로 간주하기로 결정했습니다. 이러한 첫 번째 조치 이후, 입법부가 끝날 때까지 결정된 양당이 채택한 민주주의와 열의에 대한 어느 정도 경쟁이 만장일치로 이루어졌음에도 불구하고 협약은 작업을 시작하는 대신 내부 분쟁에 빠졌습니다. Girondins와 Montagnards는 새로운 혁명을 조직하기 전에 누가 운명의 주요 중재자가 될 것인지 결정하기를 원했으며 상황의 엄청난 위험조차도 우위를위한 투쟁에서 그들을 막지 못했습니다. 사실 우리는 유럽 연합의 행동을 그 어느 때보다 두려워해야 했습니다. 오스트리아, 프로이센 및 일부 독일 제후들은 8월 10일 이전에 이미 프랑스를 공격했습니다. 모든 것이 이제 군주제가 무너지고 루이 16세가 투옥되고 9월 구타가 발생한 후 나머지 주권자들도 프랑스에 대항할 것이라고 생각하게 만들었습니다. 국내에서도 공화국에 반대하는 사람들의 수가 늘어났습니다. 구질서의 지지자, 귀족, 성직자들에게 이제 헌법상의 왕권을 숭배하는 사람들, 루이 16세의 운명에 대해 깊은 관심을 갖고 질서 없이 자유의 가능성을 믿지 않는 모든 사람들을 추가할 필요가 있었습니다. 군중의 지배하에. 너무나 많은 장애물과 수많은 적들에도 불구하고, 투쟁을 위해서는 합의가 절실히 필요했던 시기에 지롱드와 산은 맹렬한 비통함을 가지고 서로를 공격했습니다. 그러나 그들의 견해에 따르면 정당들은 함께 존재할 수 없으며 지도자들이 서로 가까워지는 것이 전혀 불가능하다는 점을 인정해야합니다. 우선권에 대한 열망과 의도에는 불일치의 이유가 너무 많았습니다.

Girondins는 상황에 따라 공화주의자가 될 수밖에 없었습니다. 그들이 입헌주의자로 남는 것이 훨씬 더 적절했습니다. 이는 그들의 의도의 직접성, 군중에 대한 혐오, 과감한 조치에 대한 혐오감, 특히 가능한 것만 취할 수 있는 신중함으로 인해 요구되었습니다. 그러나 그들은 처음에 보여준 모습을 그대로 유지할 수 없었습니다. 그들은 저항할 수 없이 공화국을 향해 나아가는 경사면에 머물 수 없었고, 조금씩 이런 유형의 정부에 익숙해졌습니다. 이제 그들은 공화국을 간절히 염원하면서도 공화국을 수립하고 강화하는 일이 얼마나 어려운지 외면하지 않았습니다. 그 일은 그들에게 위대하고 훌륭해 보였지만 적합한 사람이 크게 부족하다는 것을 알았습니다. 군중은 충분히 계몽되지 않았으며 그러한 사회 질서에 필요한 순수한 도덕성을 갖고 있지 않았습니다. 제헌의회가 수행한 혁명은 그것이 가능하다는 것이 밝혀졌을 뿐만 아니라 공정했기 때문에 합법적이었습니다. 자체 헌법과 시민이 있었습니다. 새로운 혁명의 경우는 그렇지 않았습니다. 그것은 하층계급에게 국가를 통치하도록 요구했기 때문에 지속될 수 없었습니다. 그것은 너무 많은 사람들의 이익에 영향을 미쳤고, 위기의 순간에 문제에 개입하는 하층계층이 지속적으로 직접 참여할 수 없었기 때문에 일시적인 옹호자만 가질 수 있었습니다. 한편, 두 번째 혁명을 결정할 때 의지할 수 있는 것은 이 계급뿐이었다. Girondins는 이것을 이해하지 못했고 매우 빨리 잘못된 위치에 있음을 발견했습니다. 그들은 입헌주의자들의 동정을 잃었고 민주당으로부터 아무런 도움도 얻지 못했습니다. 그들은 사회의 상층부도 하층부도 아니었기 때문에 일종의 반당을 형성했고, 아무런 기반도 없이 순식간에 구타당했습니다. 한마디로, 8월 10일 이후 지롱드당은 중산층과 군중 사이에서 네케르와 무니에의 정당, 또는 7월 24일 이후에는 특권 계급과 부르주아지 사이의 군주제 정당과 정확히 같은 위치에 있다는 것을 알게 되었습니다.

오히려 산은 국민과 함께하는 공화국을 원했다. 이 당의 지도자들은 지롱드파가 누렸던 신뢰에 불쾌하여 그들을 타도하고 그들의 자리를 차지할 기회를 찾고 있었습니다. 그들은 교육을 덜 받았고 덜 웅변적이었지만 수단에 있어서는 더 능숙하고 결단력이 있었으며 비양심적이었습니다. 그들에게는 가장 극단적인 민주주의가 보였다 가장 좋은 방법판자. 그들의 끊임없는 아첨과 그다지 열렬하지 않은 주제는 비록 개인적인 이익에 기초했지만 관심은 그들이 사람들, 즉 사회의 가장 낮은 계층이라고 부르는 것이었습니다. 이번만큼 프랑스에 위험한 정당은 없었지만 그 만큼 일관된 정당도 없었습니다. 그녀는 자신과 싸운 사람들을 위해 일했습니다.

협약 회의가 시작된 순간부터 Girondins는 오른쪽 벤치를 차지했고 Montagnards는 극좌의 상단 벤치에 위치하여 파티 이름 인 Mountain이 주어졌습니다. Girondins는 의회에서 가장 큰 정당이었습니다. 일반적으로 부서의 선거가 유리했습니다. 입법부의 의원 중 상당 부분이 재선되었으며, 현재 연결이 많은 것을 의미했기 때문에 8월 10일 이전에 지롱드 또는 파리 코뮌과 어떤 식으로든 연결되어 있던 모든 구성원은 자신의 이전 유죄 판결. 지롱드와 산 옆에는 어떤 제도도 따르지 않고, 특정 정당에 속하지도 않고, 애착도 적대감도 없는 사람들도 대회에 있었습니다. 그들은 당시에 평원, 즉 늪지로 알려진 곳을 형성했습니다. 평원의 구성원들은 주어진 경우에 어느 쪽이 더 옳다고 생각하느냐에 따라 먼저 한 정당 또는 다른 정당에 합류했지만, 이 모든 동안 그들은 온건함을 유지하고 자신의 운명을 두려워하지 않을 수 있었습니다.

산은 8월 10일 코뮌의 압력을 받아 선출된 파리 의원들과 각 부서의 매우 열렬한 공화당원들로 구성되었습니다. 그 후 두려움에 쫓기거나 사건으로 인해 고양된 사람들에 의해 보충되었습니다. 수적으로 볼 때, 산은 지롱드보다 협약에서 덜 중요했지만, 이 시대에도 불구하고 매우 영향력이 있었습니다. 그녀는 파리에서 통치했고 코뮌은 그녀를 동정했으며 당시 파리 코뮌은 국가에서 가장 중요한 중요성을 얻었습니다. Montagnards는 또한 행동 과정과 의도를 명확히하기 위해 파리 코뮌과 지방 자치 단체 간의 지속적인 관계를 구축하여 프랑스 부서를 관리하려고 노력했습니다. 그러나 그들의 노력은 완전한 성공을 거두지 못했고 대부분의 부서는 정치적 반대자들을 향한 성향을 유지했습니다. 그들은 Roland 장관이 보낸 브로셔와 잡지의 도움으로 이러한 자비로운 태도를 지지했습니다. 공공 정보국, 그리고 그 친구들은 호기심 많은 사람들이라고 불렸습니다. 그러나 공동체의 지원은 조만간 Montagnards에 올 예정이었지만 지금은 Jacobins의 지원을 받았습니다. 가장 영향력 있고 가장 인구가 많으며 가장 오래된 클럽인 이 클럽은 위기 때마다 이름을 바꾸지 않고도 정치적인 모습을 바꾸었습니다. 그는 권력에 굶주린 사람들이 나타나는 곳에서 간부를 구성하여 일부를 정복하고 클럽에서 동의하지 않는 사람들을 추방했습니다. 파리 클럽은 자코뱅의 중심지였으며 지방 지부를 거의 무제한적으로 통제했습니다. Montagnards가 클럽을 인수했습니다. 그들은 Girondins가 그곳을 떠나도록 강요하고 비난으로 그들에 대항하고 그들에게 일어난 혐오감을 이용했습니다. 그들은 클럽을 떠난 부르주아지 대표들을 상퀼로트로 대체했습니다. 한 부처는 지롱드당의 권력하에 남아 있었지만 파리코뮌의 저항으로 인해 거의 아무런 권력도 갖지 못했습니다. 수도에서 Montagnards는 거의 모든 실제 수단과 힘을 가졌습니다. ~에 여론그들은 자코뱅 클럽의 도움으로 행동했고, 산퀼로트를 통해 지역과 교외 지역에 영향을 미쳤으며, 지방 자치 단체의 도움으로 봉기를 이끌었습니다.

공화국을 수립한 후 양당은 먼저 서로를 공격했고, 지롱딘파는 9월의 구타에 격분했고, 이러한 구타를 일으킨 사람들이 대회의석에 앉아 있는 것을 공포에 질려 보았습니다. 그들 중 두 명은 특히 강한 반감과 혐오감으로 그들에게 영감을주었습니다. 독재를 꿈꾸던 Robespierre와 혁명 초기부터 그의 전단지에서 살인 설교자가 된 Marat입니다. 그들은 신중함보다는 훨씬 더 열정적으로 로베스피에르를 폭로하려고 노력했습니다. 로베스피에르는 아직 독재를 추구한다는 의혹을 받을 만큼 무서운 사람은 아니었습니다. 당시 완전히 믿기지 않는 계획에 대해 Robespierre를 비난하고 더욱이 증거없이 그를 완전히 비난하면서 그의 적들은이 인물의 인기를 높이는 데에만 기여하고 그의 중요성을 높였습니다.

프랑스 혁명에서 그토록 끔찍한 역할을 한 로베스피에르가 그러는 사이 1위 자리에 오르기 시작했다. 그때까지 그의 모든 노력에도 불구하고 그의 당에는 항상 그보다 우월한 사람들이 있었습니다. 제헌 의회 기간 동안 이들은 이 의회의 유명한 지도자들이었으며, 입법 의회 기간 동안 브리소(Brissot)와 페티옹(Pétion), 8월 10일 당통(Danton)이었습니다. 이러한 다양한 순간에 그는 인기나 평판에서 자신을 압도하는 사람들에 항상 반대했습니다. 첫 번째 모임의 위대한 사람들 중에서 그는 자신의 의견이 이상하다는 점에서만 눈에 띌 수 있었고 따라서 자신이 극단적 개혁가임을 보여주었습니다. 두 번째 회의에서 그의 반대자들은 개혁을 지지했고, 그래서 그는 입헌주의자가 되었다. 자코뱅 클럽에서 그는 평화를 옹호했습니다. 왜냐하면 그의 반대자들은 전쟁을 지지했기 때문입니다. 8월 10일 이후 그는 자신의 허영심과 군중의 이익을 계속 결합하여 Jacobin Club에서 Girondins에 대항하는 캠페인을 시작하고 그곳에서 Danton을 축출하려고 시도했습니다. 평범한 능력을 가지고 있고 공허하고 헛된 성격을 가진 Robespierre는 그의 평범함 때문에 항상 다른 모든 사람보다 늦게 정치 분야에 들어 갔으며 이는 물론 혁명 동안 매우 유리했습니다. 그는 뜨거운 자부심으로 어디서나 1위를 차지하려고 노력했고, 그러한 선두 자리를 차지하고 그것을 유지하기 위해 어떤 것에서도 물러서지 않았습니다. Robespierre는 폭정에 필요한 모든 것을 완전히 소유했습니다. 비록 전혀 위대하지는 않지만 어쨌든 특별한 영혼, 하나의 지배적 열정에 대한 헌신, 애국심의 출현 및 부패하지 않음에 대한 당연한 평판; 또한 그는 엄격한 생활 방식으로 구별되었으며 피를 흘리는 것을 조금도 싫어하지 않았습니다. 로베스피에르는 시민 불안 기간 동안 정치 경력은 지능이 아니라 행동에 의해 이루어지며, 현재 완고한 평범함이 일관성이 부족한 천재보다 강하다는 것을 자신의 예를 통해 증명했습니다. 여기에 우리는 또한 로베스피에르가 거대한 광신 종파의 지지를 받았다는 점을 덧붙여야 합니다. 그는 제헌의회가 끝난 이후로 이 종파에 대한 권력을 요구했고 항상 그들의 견해를 옹호했습니다. 이 종파는 18세기에 시작되었습니다. 그리고 금세기의 일부 사상을 구체화한 것이었습니다. 정치에서 그녀의 모토는 J.-J.가 이해한 것처럼 국민의 절대 주권이었습니다. "사회 계약"( "Contrat social")의 Rousseau 및 종교-동일 작가의 "Emile"에 나오는 Savoyard 대리의 아이디어; 이들 정당의 사상은 1793년 헌법에서 일시적으로 시행되었습니다. 그리고 최고의 존재를 숭배합니다. 혁명의 여러 시대에는 일반적으로 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 체제와 광신주의가 있었습니다.

아마도 Girondins는 Robespierre의 통치를 예견했을 수도 있고 그에 대한 증오심에 사로 잡혔을 수도 있지만 어쨌든 그들은 공화당 원에게 가장 끔찍한 범죄로 그를 기소했습니다. 파리는 당 분쟁의 영향으로 혼란에 빠졌습니다. 지롱드파는 무질서를 일으키고 과잉과 폭력을 요구하는 사람들에 대한 법률을 제정하는 동시에 83개 부서 모두를 활용하여 협약에 독립적인 힘을 부여하기를 원했습니다. 그들의 요청에 따라 이 주제에 대한 보고서를 작성하기 위한 위원회가 임명되었습니다. The Mountain은 이 법안을 공격하여 파리에 불쾌감을 주었다. Gironde는 파리 의원들이 작성한 삼두정치 초안을 지적하면서 자신의 제안을 옹호했습니다. “저는 파리에서 태어났습니다.” Osselin이 말했습니다. “저는 파리의 대리인입니다. 우리는 파리에서 독재 정권, 삼두정치, 호민관의 설립을 원하는 당이 일어났다고 들었습니다. 나는 그러한 계획을 세우기 위해서는 매우 무지한 사람이거나 상습적인 악당이어야 함을 큰 소리로 선언합니다. 감히 그런 생각을 한 파리 대표들을 저주하게 해주세요.” 마르세유 의원 레베카는 이렇게 외쳤습니다. “우리 의회에는 독재를 위해 투쟁하는 당이 있습니다. 저는 이 당의 지도자를 로베스피에르로 지명하겠습니다. 내가 너희 앞에 폭로한 사람이 바로 이 사람이다." 바바라는 그의 증언으로 이러한 폭로를 뒷받침했습니다. Barbara는 8월 10일의 주요 인물 중 한 명이었습니다. 그는 마르세유를 이끌었고 프랑스 남부에서 상당한 영향력을 누렸습니다. 그는 8월 10일 파리에서 끊임없이 우위를 주장하는 양당이 마르세유의 축하를 받고 있으며 자신이 로베스피에르에 초대되었다고 말했습니다. 여기서 그는 가장 큰 인기를 누리며 시민들과 합류하도록 설득되었고, 파니는 로베스피에르를 프랑스의 독재자가 되어야 할 덕망 있는 사람으로 직접 지목했습니다. 바르바라는 로베스피에르에 대해 그렇게 말했습니다. 왜냐하면 그는 행동하는 사람이었기 때문입니다. 그 외에도 우익에는 그에게 패배하지 않기 위해서는 마침내 적을 물리쳐야 한다고 생각하는 다른 멤버들도 여럿 있었다. 이 사람들은 파리 코뮌에 대한 협약에 반대함으로써 부서를 파리에서 분리하기를 원했으며 적들이 약한 동안 적들을 아끼지 말아야 한다고 믿었습니다. 왜냐하면 이것이 그들에게 스스로를 강화할 기회와 시간을 제공하기 때문입니다. 그러나 대부분의 우익은 공개적인 단절을 두려워했고 과감한 조치에 동조하지 않았습니다.

Robespierre의 비난은 아무런 결과도 없었지만 그의 잡지 "Friend of the People"에서 독재를 조언하고 살인을 정당화 한 Marat에게 떨어졌습니다. 그가 자신을 정당화하기 위해 연단에 올라섰을 때 회중은 공포에 사로잡혔습니다. “아래로, 아래로!” - 사방에서 소리가 들렸습니다. 마라트는 흔들리지 않고 침묵의 순간을 이용하여 이렇게 말했습니다. “이 회의에는 개인적인 적들이 많이 있습니다.” - "그게 다야, 그게 다야!" - "나는 그들의 수치심을 호소한다. 나는 그들에게 자유의 대의를 위해 봉사하고 그들이 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 봉사를 한 사람에 대한 폭력적인 외침과 외설적 위협을 허용하지 말 것을 요청합니다. 적어도 이번에는 발표자의 말을 들을 수 있게 해주세요.” 다음으로, 마라트는 그의 대담함과 평정심에 놀라면서 규정과 독재에 관해 자신이 생각하는 바를 의회에 설명했습니다. 오랫동안그는 대중의 증오와 체포 명령을 피해 지하 감옥에 숨어 도망쳤습니다. 피에 굶주린 잎사귀만 나타났습니다. 그 안에서 그는 처형을 요구하고 9월의 구타를 위해 군중을 준비시켰습니다.

사람의 머릿속에 떠오르지 않을 만큼, 심지어 어떤 순간에는 실행하지도 못할 그런 사치스러운 생각은 없습니다. Marat는 몇 가지 유사한 아이디어에 집착했습니다. 혁명에는 적들이 있으며, 마라트에 따르면 혁명이 성공적으로 지속되려면 이러한 적들이 존재해서는 안 됩니다. 따라서 그의 생각에 가장 간단한 것은 모든 적을 파괴하고이 목적을 위해 독재자를 임명하는 것입니다. 그의 유일한 임무는 금지 명령을 내리는 것입니다. 그는 품위뿐만 아니라 인간의 생명까지도 아끼지 않고 자신의 프로젝트를 끔찍하고 사려 깊지 않다고 말하는 모든 사람들을 약한 마음으로 간주하면서 잔인한 냉소주의로이 두 가지 조치를 설교했습니다. 혁명에는 피에 굶주린 다른 인물들도 있었지만 그들 중 마라트만큼 시대에 해로운 영향을 미친 사람은 없었습니다. 그는 이미 흔들리는 정당의 도덕성을 타락시켰고, 공안위원회가 그 위원들을 통해 실행한 두 가지 아이디어, 즉 독재와 혁명의 적들의 대량 근절로 구성된 아이디어를 제시했습니다.

Marat의 비난도 아무런 결과를 가져오지 못했습니다. 그는 로베스피에르보다 더 많은 혐오감을 불러일으켰지만 악의는 덜했습니다. 어떤 사람들은 그를 미친 사람으로 보았고, 다른 사람들은 이러한 불화에서 정당의 적대감의 표현만을 보았으며 공화국의 관점에서는 전혀 관심이 없었습니다. 더욱이 협약 회원 중 한 명을 협약에서 추방하거나 그를 고소하는 것은 위험해 보였습니다. 당사자들에게도 어려운 조치였습니다. 그러나 Danton은 Marat를 정당화하지 않았습니다. “나는 그를 좋아하지 않습니다. 나는 실제로 그의 성격을 알게 되었습니다. Marat는 화산 같은 사람이고 완고하고 의사 소통이 없습니다. 그런데 왜 그가 쓴 글에서 어떤 정당의 의견을 찾아보나요? 마음의 전반적인 흥분은 오로지 혁명 자체의 움직임에서만 나오는 것이 아닌가?" 로베스피에르는 자신이 마라를 거의 알지 못했으며 8월 10일 이전에는 그와 단 한 번만 대화를 나눴고 이 단 한 번의 대화 후에 마라를 확인했다고 밝혔습니다. 극단적인 신념을 전혀 인정하지 않았던 , 그녀의 견해가 너무 좁다는 것을 알았기 때문에 그는 자신의 일지에 로베스피에르가 정치가의 견해도 용기도 없다고 썼습니다.

그러나 그가 훨씬 더 두려워했기 때문에 주된 증오가 지시된 것은 Robespierre에 대한 것이었습니다. Rebecca와 Barbara에 대한 첫 번째 비난은 실패했습니다. 얼마 후 롤랑 장관은 프랑스, ​​특히 파리에 관한 보고서를 발표했습니다. 그 안에서 그는 9월의 살인 사건, 코뮌의 잘못된 행동, 선동가들의 음모를 폭로했습니다. 그는 이렇게 말했습니다. “가장 현명하고 가장 용감한 자유의 수호자라도 증오와 의심을 받게 됩니다. 왜냐하면 그들은 선동과 강탈의 원칙을 큰 소리로 설교하고 공개 회의에서는 이를 승인한다는 뜻을 표명하기 때문입니다. 심지어 협약에 반대하는 불평도 있기 때문입니다. 그 자체로, 나는 낡은 사물의 질서를 고수하는 사람들이나 인민의 거짓 친구가 애국심의 가면 아래 그들의 사치와 악행을 숨기고 그들이 기대하는 도움을 받아 혁명을 위한 전체 계획을 세웠다는 것을 의심할 수 없습니다. 폐허와 시체 위로 일어나 피와 금과 잔인함으로 만족할 것입니다.” 그의 보고서를 뒷받침하기 위해 Roland는 형사 재판소의 두 번째 방 부회장이 자신과 다른 가장 유명한 Girondins가 모두 위험에 처해 있음을 알리는 편지를 읽었습니다. 적들에 따르면 새로운 유혈 사태가 필요하며 이 사람들은 로베스피에르 이외의 다른 사람에 대해서는 듣고 싶어하지 않습니다.

이 말을 듣고 로베스피에르는 자신을 정당화하기 위해 연단으로 달려갑니다. 그는 “아무도 감히 내 면전에서 나를 고소하지 못하리라”고 말합니다. 지롱드의 가장 단호한 대표 중 한 명인 루베는 "나, 나 로베스피에르"라고 외쳤다. 그는 불타는 듯한 시선으로 그를 바라보며 "당신을 고발한다"고 말했다. 그때까지 온전한 정신을 유지하고 있던 로베스피에르는 당황했습니다. 그는 이미 자코뱅 클럽에서 이 위험한 상대와 대결한 적이 있었고, 그를 지적이고 열렬하며 무자비한 사람으로 알고 있었습니다. Louvet은 즉시 연설을 요청했고 가장 설득력 있는 즉흥 연주로 그의 행동이나 이름을 아끼지 않았습니다. 그는 선거인단 회의에서 자코뱅 클럽, 파리 코뮌의 로베스피에르 활동을 다음과 같이 설명했습니다. , 마지막으로 인민 통치자로서 ; 그는 모든 곳에서 자신의 장점, 완전성, 미덕을 나열하고 결코 잊지 않았으며 힘과 위대함, 인민의 패권에 대한 권리를 증언했으며 자신도 인민에 속한다고 덧붙였습니다.” 루베는 로베스피에르가 어떻게 8월 10일에 숨어 파리 코뮌 공모자들의 모임을 주도했는지도 보여주었습니다. 그런 다음 그는 9월 살인 사건을 언급하면서 다음과 같이 외쳤습니다. “8월 10일 혁명은 모든 사람의 일이었지만 9월 2일 혁명(여기서 그는 Montagnards를 향했습니다)은 우리가 당신에게, 오직 당신에게만 빚진 것입니다. 에 자부심을 느낀다? 같은 생각을 가진 사람들이 8월 10일에 우리를 맹렬한 멸시로 애국자라고 부르지 않았고, 9월 2일에 자신들이 애국자라고 자랑스럽게 말하지 않았습니까? 이 구별이 그들 특유의 용기에 합당하게 남아 있도록 하시고, 우리의 지속적인 정당화와 그들의 오랫동안 지속되는 수치를 위해 남아 있도록 하십시오. 사람들의 친구로 추정되는 이 사람들은 9월 첫째 주에 발생한 공포에 대해 파리 사람들을 비난하고 싶었습니다... 그들은 부정직하게 그들을 중상했습니다. 파리 사람들은 싸우는 법은 알지만 죽이는 법은 모릅니다. 아름다운 8월 10일의 날, 파리 시민들 전체가 튀일리 궁전 앞에 모였다는 것은 절대 사실이지만, 끔찍한 9월 2일의 날, 그가 감옥 앞에 모습을 드러냈다는 것은 거짓말이다. 그날 감옥 안에는 몇 명의 사형집행인이 있었습니까? 이백, 아니 그보다 더 적습니다. 정말 이해할 수 없는 호기심에 이끌려 감옥 밖에서는 얼마나 많은 게으름뱅이 관중을 셀 수 있겠는가? 두 배밖에 안 돼요. 하지만 그들은 사람들이 살인에 가담하지 않는다면 왜 그들을 막지 않았느냐고 말했습니다. 왜? 그렇다, 피티온의 보호권이 마비되었기 때문이고, 롤랜드가 헛된 말을 했기 때문이고, 당통 법무부 장관이 전혀 말을 하지 않았기 때문이고... 58개 구역의 위원장들이 총사령관이 하지 않은 징발을 기다리고 있었기 때문이다. 왜냐하면 스카프를 두른 시의원들이 살인자들을 이끌었고 이 끔찍한 구타 현장에 있었기 때문입니다. 그런데 국회는요? 국회! 국민의 대표자들이여, 당신들은 그에게 복수할 것입니다. 당신의 전임자들이 무력하게 된 것은 내가 당신 앞에서 폭로한 악령에 사로잡힌 자들을 처벌해야 하는 모든 범죄 중에서 가장 중요한 것입니다.” 더 나아가 로베스피에르에게 돌아가 루베는 자신의 야망, 음모, 군중에 대한 지나친 영향력을 지적하고, "로베스피에르, 나는 당신을 고발합니다."

루베는 엄청난 박수를 받으며 연단을 떠났습니다. 창백하고 중얼거림과 함께 로베스피에르는 자신을 정당화하기 위해 연단에 올랐습니다. 그는 당혹감이나 비난을 받을까 두려워서 설명을 8일 정도 연기해 달라고 요청했습니다. 이 시간 이후 그는 더 이상 기소되지 않고 오히려 승리를 거두며 대회에 참석했습니다. 아이러니하게도 그는 Louvet의 비난을 거부하고 자신에 대해 오랫동안 사과했습니다. 혐의의 불확실성으로 인해 혐의를 완화하거나 반박하기가 어려웠다는 점을 인정해야합니다. 스탠드는 Robespierre에게 박수를 보내기 위해 배치되었습니다. 임시 노동자이자 불안의 작은 생산자인 Barer에 따르면, 로베스피에르에 대한 비난을 오로지 불쾌한 자존심의 싸움으로만 보고 두려워하지 않았던 공의회 자체는 이 논쟁을 종식시키려고 했습니다. 따라서 Robespierre는 연설을 마치면서 다음과 같이 말했습니다. “나는 개인적으로 나 자신에 대해 어떤 결론도 내리지 않을 것입니다. 나는 적들의 비방에 훨씬 더 무서운 계시로 대응하는 쉬운 방법을 버렸습니다. 나는 변호인의 발언에서 비난적인 부분을 완전히 폐기했습니다. 나는 중상모략자들을 추적할 수 있는 완전한 합법적인 복수를 포기합니다. 나는 평화 회복과 자유의 승리 외에는 아무것도 추구하지 않는다”고 박수를 보냈고, 전당대회는 다음 안건 논의로 넘어갔다. 루베는 로베스피에르에게 이의를 제기하고 싶었으나 발언이 허용되지 않았습니다. Barbara의 고발자가 되겠다고 자원했지만 실패했고 Languine은 다음 사건으로 넘어가는 것에 반대했습니다. 토론은 재개되지 않았습니다. Girondins 자신도 Robespierre를 반영했습니다. 비난을 제기한 것도 잘못이지만, 이를 지지하지 않는 것은 지금은 더욱 잘못이다. Montagnards가 승리했고 Robespierre는 이전에 그가 맡았던 역할에 더 가까워졌습니다. 혁명이 진행되는 동안 사람들은 빠르게 자신이 생각하는 대로 변합니다. Montagnards는 Girondins가 그를 그렇게 생각하고 그를 박해했기 때문에 Robespierre를 그들의 리더로 인정했습니다.

인신 공격보다 더 중요한 것은 정부 시스템과 당국과 정당의 행동 방식에 대한 논쟁이었습니다. Girondins는 개인뿐만 아니라 파리 코뮌에 대해서도 패배했습니다. 그들이 제안한 조치 중 어느 것도 채택되지 않았습니다. 모든 조치는 정당성이 부족하거나 지원이 제대로 이루어지지 않았습니다. 그들은 정부를 강화하고, 자치단체의 구성을 바꾸고, 자코뱅 클럽에 남아 이를 통제하고, 군중을 자기 편으로 끌어들이거나 적어도 그 행동을 막아야 했지만 그들은 아무것도 하지 않았습니다. Girondins 중 한 명인 Buzot는 지방에서 모집된 3,000명의 사람들이 모인 대회에서 경비대를 설립할 것을 제안했습니다. 이 법안은 어쨌든 의회의 독립을 뒷받침했어야 했지만, 충분히 지속적으로 요구되지 않아 채택되지 않았습니다. 따라서 Girondins는 산을 공격하고 약화시키지 않았고, 코뮌을 공격하고 정복하지 못했고, 교외와 싸웠고 그들의 영향력을 파괴하지 않았습니다. 그들은 지방에 도움을 요청함으로써 파리를 짜증나게 했고, 당신에게 필요한 도움수신 실패; 일반적으로 그들은 위협하는 것보다 항상 무언가를하는 것이 더 낫기 때문에 가장 원시적 인 신중함에 반하여 행동했습니다.

Girondins의 반대자들은 이러한 상황을 훌륭하게 활용했습니다. 그들은 Girondins가 공화국을 프랑스 남부로 이전하고 나머지 국가를 운명에 맡기려고한다는 소문을 비밀리에 퍼뜨리는 데주의를 기울였습니다. 그러한 소문은 지롱드의 신용을 떨어뜨릴 수밖에 없었습니다. 이러한 소문으로부터 연방주의에 대한 비난이 생겨났고, 이는 나중에 이 당에 매우 파괴적이 되었습니다. Girondins는 그러한 비난의 위험성을 완전히 이해하지 못했고 그것을 경멸했습니다. 그러나 지롱드가 약화되고 반대자들이 점점 더 대담해짐에 따라 이 비난은 점점 더 신뢰를 얻었습니다. 그 비난을 좀 더 분명하게 표현한 이유는 먼저 루아르 강 너머의 적을 방어하기 위한 계획이었고, 북쪽이 적에게 함락되고 파리가 함락될 경우 정부 소재지를 남쪽으로 옮기는 것을 선호했기 때문이다. Girondins는 지방에 보여 주었고 수도의 선동자들에 대해 쓴맛을 보여주었습니다. 지롱드의 반대자들은 방어 계획을 다른 시기의 준비로 왜곡하여 제시하는 것이 어렵지 않았으며, 한 도시의 무질서한 행위를 질책함으로써 모든 도시의 동맹을 결성하려는 의도를 이끌어냈다. 파리를 상대로. 그러한 비교와 과장은 군중의 눈에 지롱드파가 연방주의자처럼 보이도록 만드는 데 성공했습니다. 몽타냐르 가문은 파리 코뮌과 로베스피에르를 비난하는 동안 공화국의 통합과 불가분성에 관한 법령을 통과시켰습니다. 여기에도 공격 수단이 있었고 이 제안은 Girondins에 대한 의심을 불러일으켰습니다. 비록 그들은 제안에 서둘러 동의했고 심지어 자신들이 그것을 하지 못한 것을 후회하는 것처럼 보였습니다.

명백히 당사자들의 다툼과는 완전히 이질적이며 어떤 경우에도 매우 유감스러운 또 다른 문제는 Montagnards의 이익에 도움이되었습니다. 그들에 대한 시도가 실패하여 대담해진 Montagnards는 스스로 공격을 시작할 기회를 기다리고있었습니다. 대회는 끝없는 논쟁에 지쳤습니다. 다툼으로 직접적인 영향을받지 않은 회원들, 심지어 전쟁 당사자들 중 하나에 속하더라도 그 중 첫 번째 자리에 서지 않은 사람들조차도 합의의 필요성을 느끼고 돌보고 싶어하는 사람들 공화국의 일. 명백한 휴전이 있었고 의회의 관심은 한동안 새로운 헌법에 쏠렸지만 Montagnards는 폐위 된 군주에 관한 몇 가지 결의안을 요구하면서 이러한 연구를 중단하도록 강요했습니다. 이 사건에서 극좌파 지도자들은 여러 가지 이유에 의해 지도를 받았습니다. 무엇보다도 그들은 공화국의 조직이 지롱드파와 평야의 온건파 구성원들에게 넘어가는 것을 원하지 않았습니다. 헌법위원회를 구성하고 Petion, Condorcet, Brissot, Vergniaud, Jeansonnet 등을 통해 활동했으며 Barera, Sieyes 및 Thomas Paine을 통해 활동했습니다. 이 사람들은 부르주아 정권을 수립하여 1791년 헌법보다 더 민주적인 성격을 갖게 되었을 것입니다. 산은 군중을 완전히 지배하기를 원했습니다. 그러나 그들은 지배권을 획득하는 것 외에는 그들의 목표를 달성할 기회가 없었고, 프랑스 혁명 국가를 지원하지 않고서는 그것을 획득하는 것도 불가능했습니다. 그런 끔찍한 놈들의 도움으로 법질서 확립을 막으려는 욕망과 더불어 쿠데타, 모든 열정을 자극하고 모든 극단적 정당을 그들에게 끌어들이기로 되어 있던 쿠데타인 루이 16세에 대한 비난은 무엇이었습니까? 왜냐하면 그들은 공화국의 가장 썩지 않는 수호자를 볼 것이기 때문입니다. Montagnards는 또한 Girondins가 왕을 구하려는 욕망을 숨기지 않고 그들은 자신의 감정을 보여야하고 군중의 의견으로는 완전히 자신을 파괴해야 할 것입니다. 의심의 여지 없이 Montagnards 중에는 이 사건에서 완전히 진심으로 행동한 사람들, 루이 16세가 혁명 이전에 유죄라고 보는 사람들, 그리고 마지막으로 폐위된 군주가 초기 민주주의에 위험하다고 생각하는 사람들이 있었습니다. 당이 루이 16세와 함께 지롱드를 파괴하려고 노력하지 않았다면 그토록 무자비한 모습을 보일 수 없었을 것입니다.

한동안 Montagnards는 왕의 재판을 위해 대중을 준비하기 시작했습니다. Jacobin Club은 그를 학대했습니다. 그의 성격에 대해 가장 불쾌한 소문이 퍼졌습니다. 그의 비난은 자유 강화의 이름으로 요구되었습니다. 다양한 대중 사회에서는 이러한 의미로 편집된 주소를 협약에 보냈습니다. 파리의 여러 구역이 회의 중이었습니다. 8월 10일 부상자들은 루이 카페에 대한 복수를 외치며 들것에 실려 대회장을 통과했습니다. 루이 16세는 왕의 칭호를 그의 성으로 바꾸고 싶어 더 이상 이 이름 외에 다른 이름으로 불리지 않았습니다.

당의 목표와 대중의 괴로움 - 모든 것이 이 불행한 전 통치자에 맞서 연합되었습니다. 불과 두 달 전만 해도 왕에 대한 전복 이외의 다른 처벌에 대한 생각을 거부했던 사람들은 이제 완전한 무감각에 빠졌습니다. 위기 상황에서 자신의 신념을 방어할 권리는 너무나 쉽게 상실됩니다. 특히 왕궁에서 발견된 철제 캐비닛의 내용물은 폭도들의 광신을 강화하고 왕의 수호자들을 약화시켰습니다. 8월 20일 이후 왕의 문서 중에서 왕과 불만을 품은 왕자, 이민자, 유럽과의 관계를 입증하는 문서가 발견되었습니다. 입법부의 명령에 따라 작성된 보고서에서 국왕은 국가를 배반하고 혁명을 진압하려 했다는 비난을 받았다. 그는 1791년 4월 16일 클레어몬트 주교에게 자신이 이전 권력을 되찾았다면 이전 정부 방식을 복원하고 성직자들의 이전 권리를 회복했을 것이라는 편지를 써서 비난을 받았습니다. 그들은 나중에 그가 해방자들의 도착을 앞당기기 위해서만 전쟁을 시작할 것을 제안했고, 그에게 다음과 같이 쓴 사람들과 관계를 맺었다는 사실에 대해 그를 비난했습니다. 본보기를 만들기 위해 처벌할 목적으로 프랑스를 압제합니다.” 국가의 평화를 방해하려는 모든 사람들을 위해... 프로이센인, 오스트리아인 및 일반 외국인을 포함해 150,000명의 사람들과 이민자 20,000명.” 마지막으로 루이는 공개적으로 형제들을 비난하면서도 그들의 행동 방침을 비밀리에 승인했으며 혁명에 반대하는 행동을 멈추지 않았다는 사실로 비난을 받았습니다.

이러한 모든 비난을 뒷받침하는 새로운 사실이 나타났습니다. 튀일리 궁전의 벽 패널 뒤에는 철문으로 닫혀 있는 움푹 들어간 곳이 있었습니다. 이 비밀 내각은 롤랜드 장관에게 보고되었고, 그 안에서 혁명에 반대하는 궁정당의 모든 음모와 음모에 관한 새로운 증거가 발견되었습니다. 대중 지도자들의 도움으로 왕의 입헌 권력을 강화하고 귀족들의 도움으로 이전 질서를 복원하는 프로젝트, Talon의 계획, Mirabeau와의 합의, 제헌 의회에서 채택 된 Bouillet의 제안 및 이미 개발 중에 개발 된 일부 계획이있었습니다. 입법부. 이 발견은 루이 16세에 대한 기존의 괴로움을 더욱 심화시켰습니다. 자코뱅 클럽에서는 미라보의 흉상이 완전히 파괴되었고 대회에서는 커튼으로 가려졌습니다.

의회는 불행한 주권자의 재판에 대한 문제를 제기했지만 본질적으로 그는 이미 왕좌에서 전복되었으므로 박해조차 할 수 없었습니다. 그에게 판결을 내릴 권한이 있는 법원이 없었습니다. 그가 받을 수 있는 처벌은 없었습니다. 따라서 이 공약은 국왕에 대한 고발에 대한 대외적 합법성을 창출하기 위해 루이 16세가 누린 면제권에 대한 잘못된 해석에 의존해야 했습니다. 당사자들의 가장 큰 실수는 정의에 대해서는 관심을 두지 않고 불공평해 보이지 않는 것에 관심을 갖는다는 것입니다. 루이 16세가 재판을 받을 수 있는지, 만약 그렇다면 공의회를 통해 그를 재판할 수 있는지에 대한 보고서 작성을 맡은 입법위원회는 긍정적인 입장을 밝혔다. 마이유 부장은 이 위원회를 대표하여 불가침의 원칙에 반기를 들었고, 이 원칙은 혁명 이전 시대에도 인정되었기 때문에 루이는 왕으로서는 불가침이지만 왕으로서는 그렇지 않다는 점을 지적하는 수법을 썼다. 사적인 사람. 그는 국가가 정부의 자의에 맞서 스스로를 보장하는 것을 거부할 수 없기 때문에 왕의 면책권과 신하들의 책임을 대조하며, 왕이 사적인 개인으로서 행동하는 경우에는 그의 책임이 있다고 주장했습니다. 양도된 사람이 없는 경우, 그는 면제권을 누릴 수 없게 됩니다. 따라서 Maille은 헌법에 의해 루이 16세에게 부여된 면제를 왕으로서의 행동과 행동으로만 제한했습니다. 그는 또한 루이 16세를 재판해야 한다고 말했습니다. 그의 왕위 계승은 처벌을 의미하는 것이 아니라 단순한 정부 교체이기 때문입니다. 그는 반역자와 공모자에 관한 형법에 따라 재판을 받아야 합니다. 그는 다른 법원에서 채택한 형식을 따르지 않고 스스로 협약에 따라 판결을 받아야 합니다. 협약은 국민의 대표자이고 국민은 모든 이익의 총체를 담고 있고 정의를 대표하므로 국내 법원이 정의를 침해할 가능성이 없으며 어떤 형태로든 이를 구속할 필요가 없습니다. 입법위원회가 공의회를 법정으로 만든 끔찍한 궤변의 연속이다. 로베스피에르의 정당은 국가적 고려 사항만을 제시하고 모든 형식을 거짓으로 완전히 거부하는 등 더욱 일관성을 보여주었습니다.

토론은 위원회 보고 6일 후인 11월 13일에 시작되었습니다. 왕의 성실성을 지지하는 사람들은 그의 유죄를 인정하면서도 그가 재판을 받을 수 없다고 주장했습니다. 그들 사이의 주요 인물은 Morrison이었습니다. 그는 왕의 불가침성은 일반적인 성격을 가지며 헌법은 왕의 은밀한 계략, 즉 혁명에 대한 공개적인 공격보다 훨씬 더 중요한 것을 규정하고 있으며 이에 대한 처벌은 단지 면직일 뿐이라고 말했습니다. 왕좌, 이를 통해 국민은 스스로 지배권을 확보했으며, 명령에 따라 협약은 루이 16세의 재판이 아니라 정부의 변화에 ​​관한 것이었으며, 정의의 법칙뿐만 아니라 전쟁 관습도 허용하지 않는다는 것입니다. 위원회가 제안한 대로 수행하십시오. 왜냐하면 전투 중을 제외하고 적을 제거하는 것은 불명예스러운 일로 간주되고, 전투가 끝나면 그는 법의 보호를 받게 되며, 마침내 공화국은 루이 16세를 비난하는 데 관심이 없기 때문입니다. , 그와 관련하여 예방 조치를 취하는 것, 즉 그를 포로로 유지하거나 프랑스에서 추방하는 것으로 제한해야합니다. Morrison의 의견은 협약의 전체 권리에 대한 의견이었습니다. 평야측은 위원회의 의견을 공유했고, 산측은 루이 16세의 면제와 그의 재판을 모두 거부했습니다.

생저스트는 “시민 여러분, 국왕에 대한 완전한 면책권을 주장하는 모리슨의 의견과 국왕은 개인으로서 재판을 받아야 한다는 위원회의 의견이 동등하다는 점을 증명하고 싶다”고 말했다. 거짓. 나는 왕이 적으로 재판을 받아야 한다고 주장합니다. 우리는 그를 판단하기보다는 마침내 그를 패배시켜서는 안 됩니다. 그는 프랑스인들을 하나로 묶는 합의와는 전혀 아무 관련이 없기 때문에 그에게 적용할 수 있는 법적 절차의 형태는 민사법이 아닌 국제법에서 찾아야 합니다. 이 경우 모든 종류의 지연과 신중함은 정말 경솔한 행동이며, 우리가 스스로 법을 제정하는 순간을 지연하는 것이 가장 비참한 일이라면 왕의 운명에 대한 결정을 미루는 것이 조금 덜 비참한 일이라는 것입니다.” Saint-Just는 모든 것을 적대감과 정치를 고려하여 다음과 같이 덧붙였습니다. “루이를 심판할 바로 그 사람들이 공화국을 세워야 할 것입니다. 왕의 정당한 처형을 두려워하거나 공포를 느끼는 사람들은 결코 공화국을 세울 수 없을 것입니다. 시민 여러분, 만약 600년 동안 존재한 로마 국민이 왕에 대한 미덕과 증오로 가득 차 있다면, 영국이 크롬웰이 죽은 후 모든 정력에도 불구하고 군주제 권력의 부활을 본다면 우리 모두에게 무슨 소용이 있겠습니까? 시민과 자유의 친구들은 어떻게 여러분의 손에서 도끼가 떨리는지, 그리고 자유의 첫날부터 사람들은 어떻게 그들의 족쇄에 대한 기억을 존중해 왔는지를 보면 두려워할 것입니다.

단순한 폭력 행위로 판결을 대체하고, 모든 종류의 법률과 형식을 버리고 루이 16세를 패배한 포로로 만들려고 생각하며, 승리 후에도 적대적인 행동을 계속하려는 그 열렬한 당파는 약한 소수파를 구성했습니다. 협약; 그것은 협약 밖에서 자코뱅과 파리 코뮌의 강력한 지지를 받았습니다. 그녀가 이미 불러일으킨 공포에도 불구하고 그녀의 피에 굶주린 제안은 협약에서 거부되었습니다. 왕의 성실성을 옹호하는 사람들은 국가의 고려 사항과 정의와 자비의 규칙과 법칙을 모두 폭로할 수 있었습니다. 같은 사람이 동시에 판사와 국회의원, 검사와 배심원이 될 수는 없다는 점을 지적했다. 그들은 초기 공화국이 높은 미덕, 관대함, 용서의 광채로 그 출현을 기념할 수 있도록 노력했습니다. 그들은 공화국이 타르퀴니우스를 추방했지만 그들을 파괴하지는 않았기 때문에 그 관대함 덕분에 자유를 얻고 5세기 동안 그것을 보존했던 로마의 예를 따르기를 원했습니다. 정치적 관점에서 그들은 왕의 비난의 불행한 결과를 지적했는데, 이는 의심할 여지 없이 프랑스 자체의 무정부주의 정당의 용기를 증가시키고 중립을 유지했던 유럽 세력들이 공화국에 대항하는 연합에 들어가도록 강요했습니다.

그러나 Robespierre는 이 긴 과정 동안 그의 미래의 모든 힘을 예시하는 용기와 인내를 보여주고 Saint-Just의 제안을 지지하기 시작하면서 연단에 올랐습니다. 그는 봉기로 이미 해결된 문제에 대해 동요하고, 연민과 방어에 대한 홍보로 완전히 무너진 군주제 정당을 강화한 공의회를 비난했습니다. 로베스피에르는 "회의는 자신도 모르게 주요 쟁점에서 멀리 떨어진 곳으로 흘러갔다"고 말했다. 어떤 재판에도 의문의 여지가 없습니다. 루이는 피고인이 아니며 당신은 판사도 아닙니다. 당신은 정치가이고 그게 당신이 될 수 있는 전부입니다. 이 사람에 대해 판단을 내릴 필요는 없습니다. 공공 안전 조치를 취하고 국가적 신중을 기해야 합니다. 폐위된 왕은 오직 두 가지 목적만을 수행할 수 있습니다. 즉, 그는 국가의 평화에 반대하는 도구가 되어 자유를 흔들거나, 두 가지 모두를 강화할 수 있습니다. 루이는 왕이었다. 공화국은 이미 설립되었습니다. 우리가 관심을 갖고 있는 문제는 이 말로 완전히 해결됩니다. 루이는 재판을 받을 수 없습니다. 왜냐하면 그는 이미 재판을 받았을 뿐만 아니라 유죄판결도 받았기 때문입니다. 그렇지 않으면 공화국에 대한 정당성이 없습니다.” 연설을 마치면서 로베스피에르는 루이 16세를 모든 인류 앞에서 프랑스에 대한 반역자이자 범죄자로 선언하고 반란의 이름으로 즉시 그에게 사형을 선고할 것을 의회에 요구했습니다.

Montagnards는 이러한 극단적인 제안과 그들이 의회 외부와 광신적이고 잔인한 폭도들 사이에서 불러일으킨 동정심으로 인해 어떤 식으로든 왕의 비난이 불가피하다고 믿었습니다. 다른 정당보다 비정상적으로 훨씬 앞서 달리는 Montagnards는 적어도 멀리서 그들을 따라가도록 강요했습니다. 루이의 불가침성을 감히 인정하지 않은 지롱드파와 평원 출신의 대부분으로 구성된 협약의 대다수는 페티옹의 제안과 몽타냐르파와 루이의 불가침성을 인정한 사람들의 의견에 반대하여 루이를 다음과 같이 결정했습니다. XVI는 협약에서 재판을 받게 됩니다. 그 후, 21위원회를 대표하여 Robert Lende는 루이 16세에 관한 보고서를 작성했습니다. 왕이 고발한 행위에 관한 기소장도 작성되었고, 포로 왕은 대회에 의해 회의에 소환되었습니다. 루이는 이미 4개월 동안 성전에 갇혀 있었습니다. 그곳에서 그는 입법부가 룩셈부르크 궁전을 거주지로 지정함으로써 그에게 부여한 자유를 전혀 누리지 못했습니다. 의심스러운 파리 코뮌은 그를 엄격하게 감시했습니다. 그러나 자신의 운명에 복종하고 무엇이든 할 준비가 되어 있는 루이는 후회도 분노도 보이지 않았습니다. 그에게는 동시에 왕실 전체를 섬기는 하인 Clery가 한 명뿐이었습니다. 왕은 투옥된 첫 달을 가족과 함께 보냈고 사랑하는 사람들 앞에서도 어느 정도 위안을 찾았습니다. 그는 불행한 두 친구, 즉 아내와 누이를 위로하고 지원했습니다. 그는 젊은 황태자의 멘토였으며 그에게 불행한 사람과 포로가 된 왕의 가르침을 설명했습니다. 그는 책을 많이 읽었고 흄(Hume)의 영국사(History of England)를 자주 읽었습니다. 그 책에서 그는 많은 군주들이 왕좌에서 물러났고, 그들 중 한 사람이 백성들로부터 정죄를 받는 것을 발견했습니다. 사람은 누구나 자신과 비슷한 운명을 찾고 관심을 갖는 경향이 있습니다. 그러나 왕은 오랫동안 가족과 함께 공동 생활에서 위안을 찾을 필요가 없었습니다. 재판 이야기가 나오자마자 그는 가족과 헤어졌다. 파리 코뮌은 수감자들이 자신을 변호하기 위해 말할 내용에 동의하는 것을 방지하는 것이 필요하다고 생각했습니다. 루이 16세에 대한 감독은 나날이 더 사소해지고 엄격해졌습니다.

한편 산테르는 루이 16세를 공회에서 재판에 회부하라는 명령을 받았습니다. 산테르는 시장과 함께 성전으로 갔는데, 시장은 자신에게 맡겨진 임무를 왕에게 전달하고 순종할 것인지 물었습니다. 루이는 잠시 머뭇거리다 대답했다. “이건 새로운 폭력이에요. 나는 그 사람에게 양보해야 해요." 따라서 루이는 재판관의 권한을 거부한 찰스 1세와는 달리 공회에 출석하기로 동의했습니다. 의회가 국왕의 도착 소식을 듣자 Barer는 이렇게 말했습니다. “국민의 대표자 여러분, 이제 여러분은 대중의 정의를 집행해야 합니다. 여러분의 행동이 여러분의 새로운 기능에 부합하도록 하십시오.” 그리고 그는 트리뷴을 향해 이렇게 덧붙였습니다. “시민 여러분, 루이가 바렌느로 날아간 후 맞이했던 끔찍한 침묵을 기억하십시오. 이 침묵은 왕들에 대한 나라들의 심판의 전조였습니다.” 루이 16세는 완전한 평정심을 가지고 홀에 들어갔습니다. 들어서자 그는 담대한 눈빛으로 회의장을 둘러보았다. 그가 입구에 멈추자 대통령은 흥분한 목소리로 그에게 이렇게 말했습니다. “루이, 프랑스 국민이 당신을 고소하고 있습니다. 이제 당신은 기소 내용을 듣게 될 것입니다. 루이, 앉아!”

왕을 위한 의자가 준비되어 있었고, 그는 거기에 앉았습니다. 긴 심문 내내 그는 침착함과 침착함을 보여 주었으며 모든 질문에 항상 적시에 답변했으며 대부분 감동적이고 성공적이었습니다. 그는 7월 14일 이전에 자신의 행위와 관련하여 자신에게 가해진 모든 비난을 거부하고 당시 자신의 권력이 아직 제한되지 않았음을 의회에 상기시켰습니다. 바레나 비행 전 행동에 대한 비난에 대해 그는 특별 법령에 따라 제헌 의회가 그의 설명이 만족스럽다고 인정했다고 지적했습니다. 그리고 마지막으로 그는 8월 10일 이전에 일어난 모든 일에 대해 공적 행동과 관련된 모든 책임을 맡은 장관들에게 책임을 전가했으며, 자신이 개인적으로 기소된 모든 종류의 비밀 행동을 직접적으로 부인했습니다. 그러나 협약의 관점에서 이러한 거부는 대부분 왕이 전적으로 작성했거나 그의 손으로 서명한 문서에 의해 확립된 사실의 중요성을 파괴하지 않았습니다. 이러한 부인에서 왕은 단순히 모든 피고인에게 속한 자연권을 사용했습니다. 그는 악명 높은 철제 캐비닛의 존재도, 그에게 제시된 문서의 진위도 인식하지 못했습니다. 루이는 협약이 허용하고 싶지 않은 보호법을 언급했고, 협약은 왕이 인정하고 싶지 않은 반혁명 시도의 존재를 증명하려고 노력했습니다.

루이 16세가 성전으로 돌아왔을 때, 공회에서는 그의 변호사 요청에 대해 논의하기 시작했습니다. Montagnards 중 일부는 이와 관련하여 긍정적인 결정에 저항했지만 헛된 일이었습니다. 대회는 루이가 변호인을 가질 수 있다고 결정했습니다. 이를 위해 타겟(Target)과 트론쉐(Tronchet)까지 지목했지만 전자는 이를 거부했다. 그러자 존경받는 말세르베 자신이 왕의 수호자가 되겠다고 자원했습니다. “모든 사람이 이 영예를 구했을 때 나는 두 번이나 내 주인이신 분에게 조언을 구하라는 요청을 받았습니다. 나이제 그에게 비슷한 봉사를 해야 할 의무가 있는데, 이제 그러한 의무는 대다수에게 위험으로 가득 차 있는 것처럼 보입니다.” Malesherbe의 서비스 제안이 수락되었습니다. 모두에게 버림받은 루이 16세는 이러한 헌신의 표현에 감동을 받았습니다. Malesherbe가 그에게 왔을 때 Louis는 그를 만나기 위해 일어 서서 그를 꼭 껴안고 눈물을 흘리며 말했습니다. "당신의 희생은 관대합니다. 특히 당신의 생명을 걸고 당신은 나를 구하지 못할 것이기 때문입니다." Malesherbes와 Tronchet은 즉시 왕을 변호하고 Desese를 초대하여 그들을 돕습니다. 그들은 왕을 격려하려고 노력했지만 그는 희망이 전혀 없는 것으로 드러났습니다. “나는 내 반대자들이 나를 파멸시키는 데 성공할 것이라고 확신합니다. 그러나 무슨 일이 있어도 우리는 승리할 희망이 있는 것처럼 그 과정에 참여할 것입니다. 네, 드디어 제가 꼭 승리하겠습니다. 제 기억은 변함없이 남을 테니까요.”

드디어 방어 연설을 할 날이 왔습니다. Louis는 이 회의에 참석했고 Desaise는 의회와 관중석의 죽음의 침묵 속에서 연설을 했습니다. Decese는 왕실 피고인을 변호하기 위해 가능한 모든 정의 고려 사항을 제시했습니다. 그는 왕에게 부여된 면제를 호소했습니다. 그는 루이를 왕으로 판단하는 것은 불가능하며, 고발자로서 국민 대표가 그의 판사가 될 수 없다고 말했습니다. 이 모든 것에는 새로운 것이 없었으며 이 모든 것은 이미 당 대표들이 대회에서 표현한 것이었습니다. 그러나 주로 그는 루이 16세의 행동을 정당화하고 그에게 유난히 순수하고 흠잡을 데 없는 의도를 부여하려고 노력했습니다. 그는 다음과 같은 중요한 말로 연설을 마쳤습니다. “역사가 내릴 판결을 미리 들어보십시오. 20 세에 왕위에 오른 Louis는 그에게 도덕성, 정의 및 검소함의 모범을 보여주었습니다. 그에게는 약점도, 악랄한 열정도 없었습니다. 그는 사람들의 한결같고 충실한 친구였습니다. 사람들이 파괴적인 세금이 폐지되기를 원하자마자 루이는 그것을 폐지했습니다. 사람들은 노예 제도의 폐지를 원했고 루이는 그것을 폐지했습니다. 사람들은 개혁을 요구했습니다. 개혁이 이루어졌습니다. 사람들은 법의 변화를 원했고, 변화가 이루어졌습니다. 사람들은 수백만 명의 프랑스 국민이 그들의 권리를 되찾기를 원했습니다. 그들은 권리를 돌려주었습니다. 사람들은 자유를 위해 노력했고 자유가 주어졌습니다. 경고의 영광은 국민의 소망에 대한 루이의 기부로 인해 빼앗길 수 없으며, 그럼에도 불구하고 당신에게 제공됩니다... 하지만 시민 여러분, 나는 형을 끝내지 않을 것입니다. 역사의 법정은 정지됩니다 나; 역사가여, 이것을 기억하라. 역사가 당신과 당신의 법정을 판단할 것이며, 그 법정은 수 세기 동안의 법정이 될 것이다.” 그러나 열정은 귀머거리였으며 정의나 예지력이 없었습니다.

Girondins는 Louis XVI를 구하기를 원했습니다. 그러나 그들은 왕실주의에 대한 비난을 두려워했고, 이 비난은 이미 Montagnards에 의해 그들에게 동일하게 적용되었습니다. 재판 내내 그들의 행동은 모호했습니다. 그들은 왕실 피고인을 찬성하거나 반대하는 공개적으로 말할 용기가 없었으며, 그들의 모호한 절제는 그에게 도움이 되지 않았을 뿐만 아니라 그들을 완전히 파괴했습니다. 그들은 그 순간 왕의 일, 즉 왕위가 아닌 생명의 문제가 자신들의 존재와 밀접하게 연관되어 있다는 사실을 이해하지 못했습니다. 프랑스가 법적 조치로 복귀할 것인지, 아니면 역사의 혁명 기간이 계속될 것인지를 엄격한 정의나 유혈 폭력 행위를 통해 결정해야 했습니다. Gironde 또는 Mountain의 승리는 하나 또는 다른 결정과 밀접하게 연결되어 있습니다. Montagnard 가족은 매우 걱정했습니다. 그들은 형식을 추구하는 과정에서 혁명적 에너지가 잊혀졌다고 주장했으며, 루이 16세의 방어 연설은 국민의 관심을 끌었던 군주제 교리에 대한 공개 성명이었다고 주장했습니다. Jacobins는 Montagnards에게 상당한 지원을 제공했으며 대리인이 왕의 죽음을 요구하는 대회에 왔습니다.

한편, 국왕의 진실성을 감히 지키지 못한 지롱드파는 국민들에게 공의회의 결정에 반대하도록 호소함으로써 루이 16세가 처형되지 않도록 하는 영리한 방법을 제안했습니다. 극우파는 협약을 사법재판소로 전환하는 것에 대해 다시 한번 항의했다. 그러나 협약의 권한은 이미 정해진 결론이었고 여기서는 아무 것도 하지 못했습니다. 따라서 그녀의 노력은 다른 곳으로 향해야 했습니다. Sall은 Louis가 유죄라고 제안했지만 처벌 선택은 예비 선거 회의에 맡겼습니다. Buzot는 협약이 약하다는 비난을받을 것을 두려워하여 자신이 왕에 대한 형벌을 결정해야한다고 믿었지만 승인을 위해 자신의 결정을 국민에게 제출했습니다. 이 마지막 의견은 특히 Montagnards뿐만 아니라 선거 의회 소집을 유령으로 본 협약의 온건파 구성원 대부분에 의해 강하게 이의를 제기했습니다. 내전. 회의는 만장일치로 루이가 국민에게 호소하는 문제가 해결되기 전에 자신에게 제기된 혐의에 대해 유죄라고 결정했습니다. 항소에 찬성 284표, 반대 442표, 기권 10표가 나왔습니다. 당시 왕이 받게 될 형벌에 대한 끔찍한 문제는 해결되어야 했습니다. 파리는 극도로 흥분되어 있었습니다. 대회 바로 앞에서 대표자들에게 위협이 가해졌습니다. 새로운 대중적 불안과 폭력을 두려워할 충분한 이유가 있었습니다. 자코뱅 클럽은 왕과 의회의 권리에 대한 가장 무자비한 학대의 우박 속에서 분출했습니다. 당시까지 의회에서 가장 작은 산당은 두려움을 통해 다수를 모으려고 노력했으며 실패할 경우에도 왕을 끝내기로 미리 결정했습니다. 투표는 4시간 동안 계속되었고, 마지막으로 Vergniaud 대통령은 이렇게 말했습니다. “시민 여러분, 이제 투표 결과를 발표하겠습니다. 정의가 말했고 이제는 인류를 위한 시간입니다.” 총 투표자 수는 721명이었습니다. 따라서 절대 다수는 361명이었습니다. 26표의 다수결로 사형이 선고됐다. 의견이 혼란스럽습니다. 많은 Girondins는 비록 연기되었지만 처형에 투표했습니다. 대부분의 권리가 추방이나 투옥에 투표했습니다. 일부 Montagnards는 Girondins와 함께 투표했습니다. 투표 결과가 공개되자 대통령은 슬픔에 잠긴 목소리로 이렇게 말했습니다. 나는 의회를 대표하여 루이 카페(Louis Capet)가 처형될 가치가 있음을 발표합니다.“. 왕의 변호인들이 강단에 나타났습니다. 그들은 모두 매우 흥분했습니다. 그들은 집행 결정이 통과된 투표 수가 적다는 점을 지적하면서 의회의 자비를 호소했습니다. 그러나 이 문제는 이미 이전에 논의되었으며 이전에 해결되었습니다. " 법률은 항상 단순 다수결로 채택됩니다."라고 Montagnard 중 한 명이 말했습니다. " 예, - 누군가의 목소리가 그에게 반대했습니다. - 그러나 법령이 취소될 수는 있지만 생명을 되돌릴 가능성은 없다는 점을 고려해야 합니다.“. Malesherbe는 말하고 싶었지만 그렇게 할 만큼 힘이 없었습니다. 흐느끼는 소리가 그의 목소리를 뒤덮었고, 그는 애원하는, 일관되지 않은 몇 마디밖에 말할 수 없었습니다. 그의 절망은 의회를 감동시켰다. 왕을 구하기 위한 최후의 수단으로 Girondins는 처형 유예를 얻으려고 시도했지만 여기서도 실패했으며 최종 형태로 치명적인 선고가 선고되었습니다.

루이는 그런 선고를 받을 준비가 되어 있었다. 말셰르베스는 눈물을 흘리며 루이에게 사형을 선고하러 왔을 때 루이가 어두운 방에서 깊은 생각에 잠겨 앉아 테이블에 팔꿈치를 기대고 두 손으로 얼굴을 가리고 있는 것을 발견했습니다. Malesherbe의 발소리에 Louis는 자리에서 일어나 이렇게 말했습니다. “두 시간 동안 나는 내 통치 기간 동안 내 신하들로부터 조금이라도 비난을 받을 자격이 있었는지 기억하려고 바빴습니다. 그리고 무엇을 맹세합니까, 말세브르 씨. 나는 가능한 한 짧은 시간에 전능자 앞에 나타날 사람으로서 내 백성의 행복을 끊임없이 바랐으며 결코 욕망이 없었습니다. 아니면 그 반대의 의도도 좋다." Malesherbes는 처형 유예가 거부되지 않을 것이라고 왕에게 확신 시키려고했지만 Louis는 이것을 믿지 않았습니다. Malesherbe를 배웅하면서 그는 마지막 순간에 그를 떠나지 말라고 요청했습니다. Malesherbe는 그에게 돌아오겠다고 약속했지만 그가 Tampa에 몇 번이나 나타나더라도

Wikipedia의 자료 - 무료 백과사전

전당 대회
일반 정보
국가
생성 날짜	1792년 9월 21일
전임기관	입법부
폐지일	1795년 10월 26일
로 교체되다	예배 규칙서
Wikimedia Commons의 오디오, 사진, 비디오

전당 대회(프랑스어: Convention nationale) - 프랑스 혁명 기간 동안 1792년 9월 21일부터 1795년 10월 26일까지 운영된 프랑스 제1공화국의 최고 입법 및 집행 기관. 1792년 8월 10일 봉기 이후 입법부. 군주제는 루이 16세 왕의 직무를 정지시키고 새로운 헌법을 제정하기 위한 전국 대회를 소집하기로 결정했습니다. 협약의 선거는 21세 이상의 모든 남성(가정 제외)이 참여하는 2단계로 진행되었습니다. 따라서 국민대회는 보통선거를 바탕으로 선출된 프랑스 최초의 입법의회입니다.

선거

선거는 8월 26일 예비회의를 통해 선거인을 선출한 후 1792년 9월 2~6일에 실시되었습니다. 8월 10일 봉기와 국왕의 체포 이후 이민자들의 유입이 증가했다. 군주제, 군주제 입헌주의자, 공개 왕당파는 투표소에 출석하는 것을 두려워했고 투표를 기권했습니다. 투표율은 매우 낮았습니다. 유권자의 수는 1791년 10.2%에 비해 11.9%였으며 유권자 수는 거의 두 배로 늘어났습니다. 전반적으로 유권자들은 1791년에 "활동적인" 시민들이 선출했던 것과 동일한 유형의 국회의원을 반환했습니다. 프랑스 전역에서 단 11개의 예비 의회만이 군주제에 찬성표를 던졌습니다. 파리만이 그 단어 자체를 사용했지만, 선출된 의회 중에서 공화국을 선호하지 않는 의회는 하나도 없었습니다. 선출된 의원들 중에 왕당파로서 선거에서 자신을 대표한 사람은 단 한 명도 없었습니다.

전국대회의 구성

협약의 대리인은 프랑스 사회의 모든 계층을 대표했지만 가장 많은 수는 변호사였습니다. 제헌의회 의원은 75명, 입법회 의원은 183명이다. 총 대리인 수는 749명으로, 프랑스 식민지 출신 33명을 제외하면 회의가 시작될 때까지 그 중 극소수만이 파리에 도착했습니다.

대회의 첫 번째 회의는 Tuileries Hall에서 열렸고 그 다음에는 Manege에서 열렸으며 마지막으로 1793년 5월 10일 Tuileries Theatre Hall에서 열렸습니다. 회의실에는 대중을 위한 갤러리가 있었는데, 이들은 종종 함성과 박수로 토론을 방해했습니다. 자체 조직 규칙에 따라 대회는 2주마다 회장을 선출했습니다. 대회 의장은 2주 후에 재선될 수 있는 권리를 가졌습니다. 주로 아침에 모임이 열렸지만, 저녁 모임도 자주 있었고, 때로는 밤늦게까지 모임도 있었습니다. 극단적인 상황에서 협약은 상설 회의를 선언하고 며칠 동안 중단 없이 회의를 열었습니다. 협약의 집행 및 행정 기관은 다소 광범위한 권한을 가진 위원회였습니다. 이들 위원회 중 가장 유명한 것은 공공안전위원회(프랑스어 Comité du salut public)와 공공안전위원회(프랑스어)였다. Comité de la sûreté générale) .

대회는 입법적이었고 행정부프랑스 제1공화국의 첫 해와 그 존재 시기는 지롱댕(Girondin), 자코뱅(Jacobin), 테르미도리안(Thermidorian)의 세 시기로 나눌 수 있다.

지롱디스트 협약

협약의 첫 번째 회의는 1792년 9월 21일에 열렸습니다. 다음 날, 절대 침묵 속에서 "프랑스 군주제 폐지" 문제가 의회에 상정되었고 만장일치로 승인되었습니다. 9월 22일, 발미 전투 소식이 전해졌습니다. 같은 날 "앞으로 의회의 법령은 프랑스 공화국의 첫해로 날짜가 지정되어야 한다"고 발표되었습니다. 3일 후, 연방주의에 반대하는 수정안이 추가되었습니다: "프랑스 공화국은 하나이며 분할될 수 없습니다." 공화국이 선포되었고 남은 것은 공화주의 정부를 도입하는 것뿐이었습니다. 그 나라는 왕이 바렌느로 도피한 이후 어느 때보다 감정과 실천 면에서 조금 더 공화주의적이었습니다. 그러나 이제는 왕이 더 이상 국가의 원수가 아니었기 때문에 공화국이 되어야만 했습니다.

군사적 상황이 바뀌었고 이는 쉬운 승리에 대한 지롱드의 예언을 확증하는 것처럼 보였습니다. 발미 이후 프로이센군은 후퇴했고 11월에는 프랑스군이 라인강 좌안을 점령했습니다. 릴을 포위하던 오스트리아군은 11월 6일 제마페스 전투에서 뒤무리에에게 패해 오스트리아군 네덜란드에서 철수했습니다. 니스는 점령되었고 사보이는 프랑스와 동맹을 맺었다. 이러한 발전으로 인해 집에서 싸우는 것이 더 안전해졌습니다.

지롱드파와 몽타냐르파

Girondins는 지방 의원에게 주어진 지리적 용어였으며 Jacobins는 Jacobin Club의 이름에서 따왔습니다. 이제 지롱드의 대표 그룹이 의회에 그 이름을 부여했고, 파리 클럽의 이름은 파리 대표 그룹과 동일시되었습니다. 자코뱅 지도자들은 출신과 양육 면에서 반대자들과 거의 다르지 않았습니다. Girondins와 마찬가지로 그들은 전쟁, 공화국 및 협약을 믿었습니다. 그들은 이상주의적이지도, 인도주의적이지도 않았습니다. 그러나 그들은 일반 사람들의 이익에 더 주의를 기울였고, 정치적, 경제적 교리가 덜했으며, 필요한 목표를 달성하기 위해 현실적이고 필요하다면 무자비한 개입을 할 수 있는 추가적인 잠재력을 가지고 있었습니다.

공의회의 첫 달을 지배한 세 가지 문제는 국가 정치에서 파리의 지배력, 혁명적 폭력, 국왕의 재판이었습니다.

파리와 지방 사이의 적대감은 마찰을 일으켰고 이는 선전 무기로 더 많이 사용되었습니다. 중앙집권화에 대한 각 부서의 저항은 혁명에 대한 자본의 영향력을 영향력의 83분의 1로 줄이려는 열망을 상징했습니다. Gironde의 대부분은 "사람들의 선동자와 아첨꾼"이 지배하는 도시에서 의회를 제거하기를 원했습니다.

왕의 재판

루이 16세의 재판

공의회가 열린 이래로 지롱드파는 왕의 재판에 조금도 관심을 표명하지 않았습니다. 그들은 9월 학살 이후 파리와 그 대리인들의 신용을 떨어뜨리는 데 더 관심이 있었습니다. 그리고 자코뱅파를 추구하기로 한 그들의 결정은 단순히 우선순위의 선택이 아니었습니다. 그들은 진심으로 왕을 구하고 싶었습니다. 그러나 실제로 그가 1792년 8월 10일의 봉기를 "불법"으로 인정하고 자신의 존재와 공화국 선포를 인정하지 않으려면 공의회는 그를 유죄로 선언해야 했습니다. 로베스피에르는 12월 2일 의회에서 “왕이 결백하다면 그를 타도한 사람들은 유죄”라고 말했다. 루이의 유죄를 인정한 후, 의회는 자유를 억압하기 위해 외세를 불러일으켰고 튀일리를 점령하는 동안 상퀼로트가 함정에 책임이 있다고 지목한 사람에게 사형을 선고하지 않을 수 없었습니다.

1792년 11월 20일 튀일리 궁에서 비밀금고가 발견되면서 재판은 불가피해졌다. 거기에서 발견된 문서는 의심의 여지 없이 루이 16세의 반역임을 입증했습니다.

재판은 12월 10일에 시작됐다. 루이 16세는 국가의 본체에 이질적인 적이자 "찬탈자"로 분류되었습니다. 투표는 1793년 1월 14일에 시작되었습니다. 각 대리인은 연단에서 자신의 투표를 설명했습니다. 왕의 유죄에 대한 투표는 만장일치로 이루어졌습니다. 공의회 의장은 투표 결과를 발표했다. “프랑스 국민의 이름으로 국민공회는 루이 카페가 국가의 자유와 국가의 전반적인 안보에 대한 악의적 의도로 유죄를 선고받았다”고 밝혔다. 국왕을 처벌하기 위한 국민투표 제안은 거부되었습니다. 운명적인 투표는 1월 16일부터 시작해 다음날 오전까지 이어졌다. 참석한 의원 721명 중 387명이 사형에 찬성했고 334명이 반대했다. 26명의 의원이 사형에 찬성표를 던졌고 이후 사면을 받았습니다. 1월 18일 사면 문제가 표결되었습니다. 380표가 반대표를 던졌습니다. 당 310 각 투표에서 Girondins 사이에 분열이 발생했습니다.

협약의 명령에 따라 파리 방위군 전체가 비계로 향하는 길 양쪽에 줄을 섰습니다. 1월 21일 아침, 루이 16세는 혁명 광장에서 참수형을 당했습니다.

드문 예외를 제외하고 프랑스 국민은 이 조치를 침착하게 받아들였지만 깊은 인상을 남겼습니다. 왕의 죽음은 동정심을 불러 일으켰지 만 여전히 군주제 정서가 심각한 타격을 입었다는 사실을 부인할 수 없습니다. 왕은 평범한 사람으로 처형되었습니다. 군주제는 파괴되었고 그 초자연적 특성은 결코 회복될 수 없었습니다. 행위의 반대자와 지지자들은 서로에 대한 영원한 증오를 맹세했습니다. 나머지 유럽 국가들은 국왕 살해자들에 대한 근절 전쟁을 선포했습니다.

지롱드의 몰락

의회 회의는 충분히 침착하게 시작되었지만 며칠 내에 Girondins가 Montagnards를 공격하기 시작했습니다. 갈등은 1793년 6월 2일 지롱드 지도자들이 공회에서 추방될 때까지 중단 없이 계속되었습니다. 처음에 지롱드파는 9월 학살 사건에 충격을 받은 대다수의 의원들의 투표에 의존할 수 있었습니다. 하지만 독점을 고집하는 리더십 위치그리고 Montagnard 지도자들에 대한 그들의 공격은 곧 독립적인 입장을 취하려는 사람들을 짜증나게 하기 시작했습니다. Couthon, Cambon, Carnot, Lende 및 Barère와 같은 대리인은 하나씩 Montagnards에 끌리기 시작했고, 당시 불렸던 "평원"(프랑스어: La Plaine)이었던 대다수는 두 가지 모두에서 멀어지려고 노력했습니다. 측면.

Girondins는 반대자들이 독재를 추구하고 있다고 확신 한 반면 Montagnards는 Girondins가 권력 유지를 보장하기 위해 보수파, 심지어 왕실 주의자들과 타협 할 준비가되어 있다고 믿었습니다. 극심한 적대감은 곧 협약을 완전한 마비 상태로 만들었습니다. 논쟁에 이어진 논쟁은 말다툼으로 변질되어 어떤 결정도 내릴 수 없게 만들었습니다. 정치적 교착상태는 국가 대표 기구의 신뢰를 떨어뜨렸고, 결국 전쟁 당사자들은 위험한 동맹국, 지롱드파의 경우 군주제, 몽타냐르파의 경우 상퀼로트에 의존하도록 강요했습니다.

따라서 협약에서 결론이 나지 않은 투쟁이 계속되었습니다. 해결책은 외부에서 나와야 했습니다.

동시에 군사적 상황도 바뀌었다. 전쟁의 실패, Dumouriez의 배신, 1793년 3월에 시작된 Vendée의 반란 등은 모두 Girondins를 성공적인 방어에 장애물로 묘사하는 주장으로 사용되었습니다. 1793년 초 경제 상황은 점점 악화되었고 대도시에서는 불안이 시작되었습니다. 파리의 각 부문 활동가들은 기본 식품에 대해 "최대"를 요구하기 시작했습니다. 폭동과 동요는 1793년 봄 내내 계속되었고, 협약은 이를 조사하기 위해 지롱드파만 포함하는 12인의 위원회를 창설했습니다.

위원회의 명령에 따라 몇몇 부문 선동가들이 체포되었고, 5월 25일 코뮌은 그들의 석방을 요구했습니다. 동시에 파리 각지의 총회에서는 22명의 저명한 지롱드파 명단을 작성하고 그들의 체포를 요구했습니다. 이에 대해 협약을 주재 한 Inard는 Brunswick 공작의 선언문을 연상시키는 파리에 대해 비난하는 연설을했습니다. “... 이러한 지속적인 불안 중 하나가 인민 대표에 대한 시도가 이루어지면 , 그러면 프랑스 전체를 대표하여 여러분에게 선언합니다. 파리는 파괴될 것입니다!..." 다음날 자코뱅파는 반란 상태를 선언했습니다. 5월 28일, 시테 지부는 봉기를 조직하기 위해 다른 지부들을 소집했습니다. 5월 29일, 33개 구역을 대표하는 대표자들이 9명으로 구성된 반군 위원회를 구성했습니다.

1793년 6월 2일, 80,000명의 무장한 산퀼로트가 협약을 포위했습니다. 대표자들이 시위 행렬로 행진을 시도하다가 무장한 방위군과 맞닥뜨린 후, 대표자들은 압력에 굴복하여 29명의 지롱드 지도자들을 체포했다고 발표했습니다. 따라서 Gironde는 정치적 세력이기를 중단했습니다. Girondins는 전쟁을 수행하는 방법을 모르고 전쟁을 선포했습니다. 그들은 왕을 비난하고 공화국을 요구했지만 감히 군주를 폐위시키고 공화국을 선포하지 못했습니다. 국가의 경제 상황을 악화 시켰지만 국민의 삶을 더 편하게 만들려는 모든 요구에 저항했습니다.

자코뱅 협약

Gironde가 제거되자마자 현재의 Montagnard 협약은 두 번의 화재 사이에 놓이게 되었습니다. 반혁명 세력은 연방주의 봉기에서 새로운 추진력을 얻고 있습니다. 높은 가격에 불만을 품은 대중 운동이 정부에 대한 압력을 가중시키고 있습니다. 한편, 정부는 상황을 통제할 수 없는 것처럼 보였다. 1793년 7월에 나라는 붕괴 직전에 있는 것처럼 보였습니다.

1793년 헌법

6월 내내 Montagnards는 파리 봉기에 대한 반응을 기다리며 관망하는 태도를 취했습니다. 그러나 그들은 농민을 잊지 않았습니다. 농민은 프랑스의 가장 큰 부분을 차지했고 이러한 상황에서는 농민의 요구를 충족시키는 것이 중요했습니다. 5월 31일(7월 14일, 8월 10일 포함)의 봉기가 중요하고 영구적인 이익을 가져온 것은 그들에게 있었습니다. 6월 3일, 10년 이내에 지불을 조건으로 이민자 재산의 일부를 매각하는 법이 통과되었습니다. 6월 10일에는 공유지의 추가 분할이 선포되었습니다. 그리고 7월 17일에는 아무런 보상 없이 영주권 의무와 봉건권을 폐지하는 법이 제정되었습니다.

Montagnards는 또한 테러 혐의를 거부하고 재산권을 재확인하며 대중 운동을 좁게 정의된 경계로 제한함으로써 중산층을 달래려고 시도했습니다. 그들은 위기가 악화되면서 7월에 파괴된 균형의 깨지기 쉬운 균형을 유지하려고 노력했습니다. 대회는 독재에 대한 비난으로부터 자신을 보호하고 부서를 진정시키기 위해 새로운 헌법을 신속하게 승인했습니다.

헌법 본문에 앞서 나온 권리 선언은 국가의 불가분성과 언론의 자유, 평등, 억압에 저항할 권리를 엄숙히 확인했습니다. 이는 1789년 선언의 범위를 훨씬 뛰어넘어 사회적 지원, 노동, 교육 및 반란에 대한 권리를 추가했습니다. 누구도 자신의 의지를 다른 사람에게 강요할 권리가 없었습니다. 모든 정치적, 사회적 폭정이 폐지되었습니다. 1793년 헌법은 19세기 민주주의자들의 성경이 되었다.

헌법의 주요 목적은 입법부에서 대의원의 지배적 역할을 보장하는 것이었고, 이는 필수 기반으로 간주되었습니다. 정치적 민주주의. 입법부의 각 의원은 단순 과반수 투표로 직접 선출되어야 하며, 매년 재선되었습니다. 입법부는 각 부서에서 보통선거로 선출한 83명의 후보자 중에서 24명의 집행위원과 마찬가지로 국민 대표에 대한 책임을 지는 장관을 선출했습니다. 국민 주권은 국민투표 제도를 통해 확대되었습니다. 헌법은 정확하게 정의된 특정 상황에서 법률뿐만 아니라 국민의 비준을 받아야 했습니다.

헌법은 일반 비준을 위해 제출되었으며 찬성 1,801,918명, 반대 17,610명의 압도적인 찬성으로 채택되었습니다. 국민투표 결과는 1793년 8월 10일에 발표되었지만, 조약 회의실의 '신성한 방주'에 그 내용이 담긴 헌법의 적용은 평화가 이루어질 때까지 연기되었습니다.

연방주의자의 반란과 전쟁

실제로 Montagnards는 연방주의 반란, Vendée 전쟁, 군사적 실패, 악화되는 경제 상황 등 극적인 상황에 직면했습니다. 모든 것에도 불구하고 내전은 피할 수 없었습니다. 6월 중순까지 약 60개 부서가 다소 공개적으로 반란을 일으켰습니다. 다행스럽게도 국경 지역은 협약에 충실하게 남아 있었습니다. 기본적으로 봉기는 부서 및 지역 행정부에 의해 제기되었습니다. 구성면에서 더 대중적이었던 코뮌은 봉기에 적대적이지는 않더라도 다소 냉담하게 반응했습니다. 그리고 연방당 지도자들은 자신들의 어법에도 불구하고 자신들의 대의명분에 대한 믿음이 부족했고 곧 그들 스스로도 서로 다투기 시작했습니다. 그들 중 성실한 공화주의자들은 Vendée에서 일어난 외국의 침략과 반란에 자신들을 연관시킬 수 없었습니다. 지역적으로 거부당한 사람들은 온건파, Feuillants, 심지어 귀족들로부터 지원을 구했습니다.

7월과 8월은 국경에서 중요하지 않은 달이었습니다. 3주 만에 전년도 승리의 상징이었던 마인츠가 프로이센군에게 항복했고, 오스트리아군은 콩데와 발랑시엔 요새를 점령하고 프랑스 북부를 침공했습니다. 스페인군은 피레네 산맥을 넘어 페르피냥으로 진격하기 시작했습니다. 피에몬테는 리옹 봉기를 이용하여 동쪽에서 프랑스를 침공했습니다. 코르시카에서 파올리는 반란을 일으켰고 영국의 도움을 받아 프랑스인들을 섬에서 추방했습니다. 영국군은 8월에 덩케르크 포위 공격을 시작했고, 10월에는 연합군이 알자스를 침공했습니다. 군사적 상황은 절망적이었다.

더욱이, 지롱드파가 가택연금과 그해 여름의 다른 사건으로부터 탈출하자 혁명가들의 분노는 더욱 심해졌고 그들의 반대자들이 문명화된 행동의 모든 규범을 버렸다고 확신하게 되었습니다. 7월 13일, 샤를로트 코르데(Charlotte Corday)는 상퀼로트의 우상 장 폴 마라(Jean-Paul Marat)를 살해했습니다. 그녀는 노르망디의 Girondins와 접촉했으며 그들은 그녀를 대리인으로 사용했다고 믿어집니다.

처음 며칠 동안 회의의 주저함, 조심성, 우유부단함은 반란을 진압하려는 조직의 힘으로 만회되었습니다. 지롱드의 반군 지도자들을 체포하라는 영장이 발부되었고, 부서 행정부의 반군 구성원들은 권력을 박탈당했습니다. 반란이 가장 위험한 지역은 바로 왕당파가 가장 많은 지역이었습니다. 공화국과 연합한 몽타냐드 가문과 적의 동맹국이었던 왕족주의 사이에는 제3세력이 설 자리가 없었다. 연방주의 봉기가 성공했다면 군주제 복원으로 이어졌을 것이다. Vendee의 왕실주의 반란은 이미 협약이 테러, 즉 중앙 정부의 독재와 자유 탄압의 방향으로 큰 발걸음을 내딛도록 강요했습니다. 연방주의 반란은 이제 그로 하여금 같은 방향으로 훨씬 더 결정적인 조치를 취하도록 강요했습니다.

혁명정부

"마르세예즈"

협약의 집행 및 행정 기관은 위원회였습니다. 그 중 가장 유명한 것은 공공안전위원회(프랑스어 Comité du salut public)와 공공안전위원회(프랑스어)였다. Comité de la sûreté générale). 막강한 권한을 가졌던 두 번째 사람은 실제 행정권을 갖고 막대한 특권을 부여받은 첫 번째 사람보다 덜 알려져 있습니다. 4월에 결성되었으나 1793년 여름에 구성이 크게 바뀌었다.

가격 담합과 테러라는 이중 기치 아래 상퀼로트 압력은 1793년 여름에 최고조에 달했습니다. 이 모든 것 외에도 전례없는 배신에 대한 소식이 전해졌습니다. 툴롱과 그곳에 있던 비행대가 적에게 항복했습니다. 식량 공급의 위기는 상퀼로트들 사이에서 불만의 주요 원인으로 남아 있었고, Jacques Roux가 이끄는 "광견병"의 지도자들은 협약이 "최대"를 설정할 것을 요구했습니다. 협약과 Montagnards도 Girondins와 마찬가지로 경제 규제에 반대했습니다. 채택된 헌법에서는 사유재산의 불가침성이 확인되었습니다. 그러나 침략, 연방주의 반란, 방데 전쟁(자원 동원의 혁명적 논리 전체)은 경제 교리보다 훨씬 더 강력한 자극제였습니다. 8월에는 일련의 법령을 통해 위원회에 곡물 유통을 통제할 수 있는 권한을 부여하고 이를 위반할 경우 가혹한 처벌을 승인했습니다. 각 지역마다 “풍요의 저장소”가 만들어졌습니다. 8월 23일, 대중 동원에 관한 법령(프랑스의 levée en Masse)은 공화국의 전체 성인 인구가 "지속적인 징발 상태"에 있다고 선언했습니다.

9월 5일, 파리 시민들은 6·2 봉기를 반복하려 했습니다. 내부 혁명군 창설, "의심스러운" 자들의 체포, 위원회 숙청 등을 요구하는 무장부대가 공회를 다시 포위했습니다. 이것은 아마도 혁명 정부 구성의 중요한 날이었을 것입니다. 공회는 압력에 굴복했지만 사건에 대한 통제권을 유지했습니다. 이로 인해 테러가 의제에 올랐습니다. - 9월 5일, 9일 혁명군 창설, 11일 - 빵에 대한 "최대값"에 관한 법령(가격과 임금의 일반 통제 - 9월 29일), 14일 혁명 재판소 개편, 17일 빵에 관한 법률 "의심스러운" 사람들과 20일 법령은 지역 혁명 위원회에 목록 작성 임무를 부여했습니다.

마침내 프랑스는 정부가 확실한 형태를 갖추게 되었습니다. 출석 투표를 통해 대회는 공공 안전 위원회의 구성을 갱신했습니다. 7월 10일 Danton은 위원회에서 제명되었습니다. Couthon, Saint-Just, Jeanbon Saint-André 및 Marne의 Prieur가 새 위원회의 핵심을 구성했습니다. Barera와 Lende가 추가되었고 Robespierre는 7월 27일에 임명되었으며 그 다음 8월 14일 Côte d'Or 부서의 Carnot와 Prieur가 임명되었습니다. Collot d'Herbois 및 Billau-Varenna - 9월 6일. 그들은 그들이 따랐던 몇 가지 명확한 아이디어를 가지고 있었습니다: 싸우고 승리하십시오. 이것이 나중에 2년차 대위원회로 불리는 위원회였습니다.

위원회는 각 이사의 특정 임무에도 불구하고 항상 공동으로 일했습니다. "정치인"과 "기술자"로 나누는 것은 테러의 희생자를 로베스피에르파의 발 밑에 남겨두기 위한 테르미도르의 발명품이었습니다. 그러나 위원회의 12명의 위원들은 많은 면에서 두드러졌습니다. Barer는 위원회보다는 공회에 더 가까운 사람이었으며 "평원"에 더 가깝습니다. Robert Lende는 테러에 대해 의구심을 갖고 있었는데, 이는 9월 산퀼로트의 압력을 받아 위원회에 합류한 Collot d'Herbois와 Billot-Varenne에 더 가깝습니다. 그러나 1793년 여름 그들을 하나로 묶은 상황은 그들의 차이보다 더 강했습니다. 우선, 위원회는 자신을 주장하고 의회의 목표를 달성하는 데 가장 적합한 국민의 요구 사항, 즉 공화국의 적들을 진압하고 복원에 대한 귀족의 마지막 희망을 제거해야 했습니다. 공의회라는 이름으로 통치하는 동시에 이를 통제하고, 상퀼로트의 열의를 약화시키지 않으면서 제지하는 것, 이것이 혁명 정부에 필요한 균형이었습니다.

이러한 제도, 조치, 절차의 총합은 공포에 기초한 중앙집권적 독재의 점진적인 발전을 결정한 제14대 프리메르 법령(1793년 12월 4일)에 명시되어 있습니다. 그 중심에는 엄청난 권한을 부여받은 공공안전위원회가 행정부에 있는 협약이 있었습니다. 협약의 법령을 해석하고 적용 방법을 결정했습니다. 모든 국가 기관과 모든 공무원은 그의 직접적인 지도력을 받았습니다. 그는 군사 및 외교 활동을 결정하고, 협약의 비준을 받아 장군과 기타 위원회 위원을 임명했습니다. 그는 전쟁 수행, 공공 질서, 인구 공급 및 공급을 담당했습니다. 산퀼로트의 유명한 보루인 파리 코뮌도 무력화되어 그의 통제하에 놓였습니다.

경제

행정과 경제의 중앙집중화가 병행되었습니다. 봉쇄로 인해 프랑스는 독재 상태에 빠졌습니다. 공화국을 보존하기 위해 정부는 국가의 모든 생산력을 동원했으며 상황에 따라 즉석에서 도입된 통제된 경제의 필요성을 마지못해 받아들였습니다. 군사 생산을 발전시키고, 대외 무역을 활성화하고, 프랑스 자체에서 새로운 자원을 찾아야 했고, 시간이 부족했습니다. 상황은 점점 정부가 국가 전체의 경제를 책임지게 만들었습니다.

모두 물질적 자원요청 대상이 되었습니다. 농부들은 곡물, 사료, 양모, 아마, 대마를 기부했고, 장인과 상인들은 그들의 제품을 기부했습니다. 그들은 모든 종류의 금속, 교회 종, 오래된 종이, 헝겊과 양피지, 허브, 덤불, 심지어 증류용 칼륨 염 생산을 위한 재 등 원자재를 신중하게 검색했습니다. 산림, 광산, 채석장, 용광로, 단조 공장, 제혁소, 제지 공장, 직물 공장 및 신발 작업장 등 모든 기업이 국가 처분으로 이전되었습니다. 노동력과 생산된 것의 가치는 가격 규제의 대상이 되었습니다. 조국이 위험에 처해 있는 동안에는 누구도 추측할 권리가 없었습니다. 군비는 큰 관심사였습니다. 이미 1793년 9월에 국가 제조소 설립에 대한 자극이 주어졌습니다. 군사 산업- 파리에 총기 및 개인 무기 생산을 위한 공장, 그르넬 화약 공장 설립. 과학자에게 특별한 호소가 이루어졌습니다. Monge, Vandermonde, Berthollet, Darcet, Fourcroix는 야금 및 무기 생산을 개선했습니다.

고용된 근로자에게만 "최대"가 상당히 수익성이 있는 것으로 나타났습니다. 그들의 값 1790년에 비해 두 배로 올랐지만, 동시에 상품 가격은 3분의 1만 더 비싸졌습니다. 상퀼로트 사람들이 점차 삶의 방식을 찾았기 때문에 파리는 더욱 조용해졌습니다. 많은 사람들이 군대에 자원했습니다. 많은 사람들이 무기 및 군사 장비 생산에 종사하거나 위원회 및 부처 부서에서 일했으며 직원 수가 상당히 늘어났습니다.

올해의 군대 II

점차적으로 Marceau, Gauche, Kleber, Massena, Jourdan 및 군사적 자질뿐만 아니라 시민 적 책임감도 뛰어난 장교단과 같은 품질면에서 비교할 수없는 군사 명령이 발생했습니다.

고대 이후 처음으로 진정한 국군이 전투에 나섰고, 온 국민의 노력으로 처음으로 이렇게 많은 병사를 무장하고 식량을 공급할 수 있게 된 것이 군대의 새로운 특징이었습니다. 2년차. 기술 혁신과 전략은 주로 대중으로부터 흘러나오고 발전했습니다. 오래된 경계선 시스템은 그 중요성을 잃었습니다. 연합군 사이를 오가면서 프랑스군은 내부 통신선을 따라 기동할 수 있었고, 일부 군대를 국경을 따라 배치하고 적군의 무활동을 이용하여 다른 적군을 단편적으로 물리칠 수 있었습니다. “대중으로 행동하고 숫자로 적을 제압하라” 이것이 카르노의 원칙이었다. 이러한 모든 혁신은 아직 충분히 테스트되지 않았으며 보나파르트가 출현하기 전에는 아직 눈부신 승리를 자랑할 수 없었습니다.

공포

테러는 1793년 9월에 조직되었지만 실제로는 10월이 되어서야 적용되었으며 상퀼로트의 압력으로 인해 발생했습니다. 9월 5일 이후 혁명재판소의 새로운 장이 열렸다. 공공 안전 및 공공 안전 위원회는 판사와 배심원을 임명했습니다. Fouquier-Tinville은 검사로 남았고 Arrman은 혁명 재판소의 의장으로 임명되었습니다.

10월에 대규모 정치적 과정이 시작되었습니다. 여왕은 10월 16일 단두대에서 처형됐다. 특별 법령은 21명의 Girondins에 대한 보호를 제한했으며 Vergniaud와 Brissot를 포함하여 그들은 31일에 사망했습니다.

낭트의 푸실라데스

공포기구의 정점에는 국가의 두 번째 기관인 공공안전위원회가 있었는데, 이 위원회는 협약의 규정에 따라 매달 선출되는 12명의 위원으로 구성되었으며 치안, 감시, 경찰의 기능을 부여받았다. , 민간 및 군대 모두. 그는 대규모 관리 직원을 고용하고 지역 혁명 위원회 네트워크를 이끌었으며 수천 건의 지역 비난과 체포를 조사하여 용의자에 대한 법률을 집행했으며 이를 혁명 재판소에 제출해야 했습니다.

테러는 공화국의 적들이 어디에 있든 사회적으로 무차별적이고 정치적으로 지향되었습니다. 희생자들은 혁명을 싫어하는 계층이거나 반란의 위협이 가장 심각한 지역에 살았던 사람들이었다. 마티에즈는 “지방에서의 탄압 조치의 심각성은 반란의 위험과 정비례했다”고 썼습니다.

마찬가지로 공안위원회가 "임무를 수행하는 대표자"로 파견한 대표자들은 광범위한 권한으로 무장하고 상황과 자신의 기질에 따라 행동했습니다. 7월 렌데는 서부에서 지롱드 봉기를 진압했습니다. 단일 사형 선고; 몇 달 후 리옹에서 Collot d' Herbois와 Joseph Foucher는 단두대가 충분히 빨리 작동하지 않았기 때문에 대량 총격을 사용하여 빈번한 약식 처형에 의존했습니다.

세력의 몰락

1793년 9월 초에 혁명가들 사이에 두 개의 세력이 뚜렷이 구분되었습니다. 그 중 하나는 나중에 Hébertists라고 불리는 사람들이었습니다. 비록 Hébert 자신은 결코 그 세력의 지도자는 아니었지만, 죽을 때까지 전쟁을 설교했으며, 부분적으로는 산퀼로트가 선호했던 "광견병" 프로그램을 채택했습니다. 그들은 Montagnards를 통해 협약에 압력을 가하기를 희망하면서 Montagnards와 계약을 체결했습니다. 그들은 Cordeliers Club을 장악했고 Bouchotte의 전쟁 사역을 채우고 코뮌을 그들과 함께 수행할 수 있었습니다. 혁명 정부의 중앙 집권화와위원회 독재에 대응하여 또 다른 날개 인 Dantonists가 나타났습니다. 대회 대표 주변에는 Danton, Delacroix, Desmoulins가 가장 눈에 띕니다.

공안위원회는 다른 모든 고려 사항보다 국방을 우선시함으로써 온건주의와 극단주의 사이의 중간 입장을 유지하려고 노력했습니다. 혁명 정부는 혁명적 단결을 희생하면서 헤베르티스트에게 굴복할 의도가 없었습니다. 반면 온건파의 요구는 전쟁 수행에 필요한 통제된 경제를 약화시키거나 보편적 복종을 보장하는 테러를 희생시키면서였습니다. 그러나 1793년 겨울 말, 식량 부족은 더욱 악화되었습니다. 헤베르티스트들은 가혹한 조치를 취할 것을 요구하기 시작했고, 처음에는 위원회가 화해적으로 행동했습니다. 대회는 위기를 완화하기 위해 천만 표를 던졌고, 3일 Ventoise Barer는 새로운 일반 "최대"를 도입했고 8일에는 의심스러운 사람의 재산을 몰수하고 도움이 필요한 사람에게 분배하는 법령(Ventose 법령)을 도입했습니다. Cordeliers는 압력을 가하면 영원히 승리할 것이라고 믿었습니다. 아마도 1793년 9월처럼 새로운 시위였을 지라도 봉기에 대한 이야기가 있었습니다. 그러나 Ventos II의 22일(1794년 3월 12일)에 위원회는 Hébertists를 진압하기로 결정했습니다. 외국인 Proli, Kloots 및 Pereira는 Hébert, Ronsin, Vincent 및 Momoro에 추가되어 그들을 "외국 음모"의 참가자로 제시했습니다. 모두 제4차 제르미날(1794년 3월 24일)에 처형되었다. 그런 다음 위원회는 금융 사기에 연루된 Dantonists에게 도움을 요청했습니다. 4월 5일에는 당통, 들라크루아, 데물랭, 필리포가 처형되었습니다.

Germinal의 드라마는 정치적 상황을 완전히 바꿔 놓았습니다. Sans-culottes는 Hébertists의 처형에 놀랐습니다. 그들의 영향력 있는 지위는 모두 상실되었습니다. 혁명군은 해산되었고, 조사관은 해고되었으며, 부쇼트는 전쟁 장관을 잃었고, 코르들리에 클럽은 탄압과 위협을 받았으며, 39개의 혁명 위원회는 정부의 압력으로 폐쇄되었습니다. 코뮌은 제거되고 위원회의 후보자들로 채워졌습니다. 당통파가 처형되자 처음으로 의회의 대다수는 자신들이 만든 정부에 겁을 먹었습니다.

위원회는 회의와 분과 사이의 중개자 역할을 했다. 분과 지도자들을 파멸시킴으로써 위원회는 5월 31일 봉기 이후 공회가 그토록 두려워했던 정부 권력의 원천인 상퀼로트와 결별했습니다. Dantonists를 파괴함으로써 의회 구성원들 사이에 두려움을 심어 쉽게 폭동으로 변할 수 있습니다. 정부는 의회 대다수의 지지를 받는 것처럼 보였다. 이건 잘못 됐어. 각 부문의 압력으로부터 협약을 해방시킨 후, 협약은 총회의 결정에 맡겨졌습니다. 남은 것은 그것을 파괴하려는 정부 내부의 분열뿐이었다.

테르미도르

9 테르미도르

자코뱅 독재 정권은 국가 비상사태를 성공적으로 처리하는 한 권력을 유지하기를 바랄 수 있었다. 그러자마자 정치적 반대자파괴되고 침략의 위협이 감소함에 따라 그것을 하나로 묶는 이유의 중요성도 감소했습니다. 그러나 다른 더 구체적이고 내부적인 이유가 없었다면 몰락은 그렇게 갑작스럽고 완전하지 않았을 것입니다.

위원회가 단결된 상태를 유지하는 한 사실상 무적이었지만, 권력이 정점에 도달하자마자 내부 갈등의 조짐이 나타났습니다. 공공안전위원회는 결코 동질적이지 않았습니다. 그것은 연합 내각이었습니다. 심각한 위기 상황에서 위험에 대한 감각과 협력은 처음에는 개인적인 다툼을 예방했습니다. 이제 사소한 차이가 삶과 죽음의 문제로 확대되었습니다. 작은 차이로 인해 그들은 서로 멀어졌습니다. 그들은 권위주의적인 사람들이었습니다. 특히 카르노는 자신의 계획에 대한 로베스피에르와 생쥐스트의 비판에 짜증을 냈다. 힘든 일그리고 위험에 너무 흥분하여 그들은 거의 자제할 수가 없었습니다. 분쟁은 분쟁을 따랐습니다. Carnot은 Robespierre와 Saint-Just를 "어리석은 독재자"라고 부르고 Collot은 "The Incorruptible"에 대해 은밀한 공격을가하면서 공공 안전위원회 내에서 불일치가 끊임없이 발생했습니다. 6월 말부터 7월 23일까지 로베스피에르는 위원회 회의에 참석하지 않았습니다.

정부 내 불일치가 분열로 이어진다는 사실을 깨닫고 5 Thermidor에서 화해를 시도했습니다. Saint Just와 Couthon은 이러한 화해에 긍정적으로 반응했지만 Robespierre는 반대자들의 진실성을 의심했습니다. 테르미도르 8일 대회에서의 마지막 연설에서 그는 반대자들의 음모를 비난하고 분열 문제를 대회 법원에 제기했습니다. 로베스피에르는 피고인의 이름을 알려 달라는 요청을 받았지만 거절했습니다. 이 실패는 그를 파멸시켰는데, 대리인들은 그가 백지 위임장을 요구하고 있다고 생각했기 때문입니다. 그날 밤 즉각적인 위험에 처한 대의원과 평원의 대의원 사이에 연합이 형성되었습니다. 다음날 9 테르미도르, 로베스피에르와 그의 지지자들은 발언이 허용되지 않았고 그들에 대한 기소 명령이 내려졌습니다. 극좌파가 주도적인 역할을 했습니다. Billot-Varenne이 공격했고 Collot d'Herbois가 주재했습니다.

협약 소식을 접한 후, 파리코뮌봉기를 촉구하고 체포된 대의원을 석방했으며 2~3천 명의 국가방위군을 동원했습니다. 9-10 테르미도르의 밤은 파리에서 가장 혼란스러운 밤 중 하나였으며 코뮌과 의회는 부분적 지원을 위해 경쟁했습니다. 대회는 반군을 무법자로 선언했습니다. Barras는 동원 임무를 맡았습니다. 군대대회와 온건파는 대회를 지지했습니다. 시청에 모인 방위군과 포병들은 아무런 지시도 없이 해산됐다. 오전 2시쯤, 레너드 부르동(Leonard Bourdon)이 이끄는 그라빌리에(Gravilliers) 구역의 기둥이 시청으로 돌진해 반군을 체포했습니다.

테르미도르 10일(1794년 7월 28일) 저녁, 로베스피에르, 생저스트, 쿠통과 그들의 지지자들 19명이 즉결 처형되었습니다. 다음 날, 반군 코뮌의 간부 71명이 처형되었는데, 이는 혁명 역사상 최대 규모의 대량 처형이었습니다.

테르미도리안 협약

9대 테르미도르의 이유가 무엇이든 간에: 로베스피에르에 대한 적대감, 개인의 안전, 복수 등 후속 사건은 공모자들의 의도를 훨씬 뛰어넘었습니다. 분명히 위원회의 나머지 구성원들은 마치 특별한 일이 없었던 것처럼 권력을 유지하고 자코뱅 독재의 정책을 계속할 것으로 기대했습니다.

테르미도르 반응

이후의 사건들은 그들을 크게 실망시켰습니다. Robespierrists를 제거하고 Dantonists로 돌아가는 것이 가능했습니다. 공회는 주도권을 장악하고 집행권에서 제거한 위원회 독재를 완전히 종식시켰습니다. 경영위원회 위원은 4개월 이상 재직할 수 없도록 결정됐다. 3일 후 프레리알법(Prairial Law)은 폐지되었고 혁명재판소는 비상권한을 박탈당했다. 코뮌은 협약의 시민 행정위원회로 대체되었고 자코뱅 클럽은 11월에 폐쇄되었습니다. 반로베스피에르주의뿐만 아니라 반자코뱅 반동도 본격화되었습니다.

따라서 1789년 혁명이 시작된 이후 혁명의 주요 문제였던 정부의 안정성이 훼손되었습니다. 그리고 또 다른 혁명 원칙인 권력 집중이 나타났습니다. Fructidor 7(8월 24일)에서는 공공안전위원회와 행정부의 동일성이 축소되어 이전의 전쟁 및 외교 영역으로만 제한되었습니다. 공공안전위원회는 경찰에 대한 통제권을 유지했지만, 이제 총 16개의 위원회가 있게 됩니다. 분열의 위험을 깨달은 테르미도르인들은 경험을 통해 권력 독점을 더욱 두려워했습니다. 몇 주 안에 혁명 정부는 해체되었습니다.

이러한 조치는 마침내 테러에 영향을 미치고 억압 장치에 수많은 틈을 열었습니다. 당국이 약화되고 언론의 자유가 회복됨을 느끼면서 체포 된 사람들의 석방을 위해 사방에서 요구가 시작되었습니다. 22번째 프레이리알(Prairial) 법이 폐지되었고, 감옥이 열렸고 "용의자"가 석방되었습니다. 파리에서는 일주일 만에 500명이 석방되었습니다. 낭트에서 사람들을 익사시키는 "naiads"를 담당하는 Carrier를 포함하여 여러 쇼 재판이 열렸습니다. 1795년 봄과 여름 혁명 재판소의 악명 높은 검사인 푸키에 틴빌(Fouquier-Tinville)은 그 후 혁명 재판소의 활동이 중단되었습니다.

혁명적 정부 체제의 파괴는 궁극적으로 경제 규제의 종말을 가져왔다. "맥시멈"은 9 테르미도르 이전에도 약화되었습니다. 이제 더 이상 그를 믿는 사람은 아무도 없었다. 암시장이 풍부하게 공급되었기 때문에 가격 통제는 희소성과 동일하며 자유 무역이 풍요를 가져올 것이라는 생각이 자리 잡았습니다. 처음에는 가격이 오를 것으로 예상되었으나 경쟁으로 인해 가격이 하락했습니다. 이 환상은 겨울에 깨졌습니다. 공식적으로, 협약은 III년(1794년 12월 24일)의 4 Nivoz라는 "최대"를 종료합니다.

통제경제의 포기는 재앙을 불러일으켰다. 물가는 오르고 환율은 떨어졌다. 공화국은 엄청난 인플레이션을 겪었고 통화는 파괴되었습니다. 테르미도르 3년차에 지폐의 가치는 액면가의 3% 미만이었습니다. 농민이나 상인 모두 현금 외에는 아무것도 받지 않았습니다. 쇠퇴가 너무 빨라서 경제생활이 정지된 것처럼 보였습니다.

위기는 기근을 크게 악화시켰다. 농민들은 지폐를 받고 싶지 않았기 때문에 시장에 음식을 가져오는 것을 중단했습니다. 정부는 계속해서 파리에 식량을 공급했지만 약속한 배급량을 제공하지 못했습니다. 지방에서는 지방 자치 단체가 물품 획득에 간접적인 강압을 가하는 일종의 징발에 의지했습니다. 모두에게 버림받은 농촌 일용직 노동자들의 운명은 참담할 때가 많았다. 인플레이션은 채무자를 위해 채권자를 파괴했습니다. 이 모든 것이 전례 없는 추측을 불러일으켰습니다.

봄이 시작될 무렵에는 생필품이 너무 부족해서 전국이 불안한 것 같았습니다. 파리가 다시 움직이고 있습니다.

빵과 1793년 헌법

1795년 1차 프레리알의 반란

증가하는 배고픔으로 인해 섹션의 흥분이 한계에 이르렀습니다. 3월 17일, 생마르소와 생자크 교외의 대표단은 대회에 다음과 같이 항의했습니다. "우리에게는 빵이 없습니다. 우리는 혁명을 위해 치른 모든 희생을 후회할 준비가 되어 있습니다." 선동적인 구호나 봉기 요구에 대해 사형을 선고하는 경찰 조치에 관한 법령이 채택되었습니다. 무기는 '선량한 시민'에게 배포됐다. 힘의 시험이 다가오고있었습니다.

Germinal의 10일에는 모든 섹션이 총회를 위해 소집됩니다. 파리의 정치 지리는 우선순위를 분명히 보여주었습니다. 협약의 논쟁은 두 가지 문제, 즉 Barer, Collot, Billot, Vadier에 대한 재판과 1793년 헌법의 운명에 초점이 맞춰졌습니다. 서부와 중도에서는 "4인"에 대한 처벌을 요구했지만, 동부와 교외에서는 위기에 대처하기 위한 조치, 1793년 헌법의 시행, 혁명 위원회의 복원, 체포된 애국자들의 석방을 요구했습니다.

제르미날 12일(1795년 4월 1일) 아침, 시테 섬에 군중이 모여 대회 경비병들을 밀어내고 집회장으로 돌진했습니다. 소음과 혼란 속에서도 각 부문의 대표자들은 1793년 헌법과 기아 방지 조치 채택이라는 자신들의 소망을 설명했습니다. 공회에 충성하는 부서에서 믿을 만한 주방위군 대대가 소집되었으며, 그들은 비무장 시위대를 해산하는 데 거의 어려움을 겪지 않았습니다. 대다수에게 1793년 헌법은 구원의 유토피아이자 모든 해악에 대한 해결책으로 여겨졌습니다. '로베스피에르 통치'의 종말을 공개적으로 후회하는 사람들도 있었다.

그러나 그것이 전부는 아니었습니다. 새로운 폭발이 지평선 위로 다가오고 있었습니다. 봉기는 공개적으로 조직되었습니다. Prairial 1(1795년 5월 20일)에 Saint-Antoine과 Saint-Marceau 교외에 경보가 울렸습니다. 무장 대대는 회전목마 광장(Place de la Carousel)에 도착하여 대회의 회의실로 돌진했습니다. 끔찍한 소음이 시작되었고 그 중 반군은 봉기 프로그램 인 "인민 봉기"를 읽었습니다. 혼란 속에서 지도자 중 누구도 프로그램의 핵심 요소인 정부 전복을 실행하는 것에 대해 생각조차 하지 않았습니다.

Montagnards의 잔재 인 "Top"(프랑스어 : la Crête de la Montagne)은 반군에게 유리한 법령을 통과 시켰습니다. 그러나 오후 11시 30분에 두 개의 무장 부대가 홀에 진입하여 폭도들을 제거했습니다. 다음날 반군은 같은 실수를 반복했고, 대의원들로부터 기아에 대한 긴급 조치를 취하겠다는 약속을 받고 각자의 구역으로 돌아갔습니다.

3차 프레리알(Prairial)에서 정부는 "방어할 것이 있는" 사람들 중에서 선발된 충성스러운 군대, 추격병, 용기병 등 총 20,000명을 소집했습니다. Faubourg Saint-Antoine은 포위되었고 4개의 Prairials가 항복하고 무장 해제되었습니다. 주저함과 우유부단함, 혁명적 지도력의 부족으로 인해 마지막 운동은 패배할 운명에 처해 있었습니다.

4 Prairial III은 혁명 기간의 가장 중요한 날짜 중 하나입니다. 국민은 더 이상 정치 세력, 역사 참여자가 아닙니다. 이 날짜는 혁명의 종말이라고 할 수 있습니다. 스프링이 부러졌습니다.

1795년 헌법

반데미에르

Barras를 포함한 5명의 대리인이 반란을 처리하기 위해 위원회를 구성했습니다. 12차 방데미에르(10월 4일) 법령에 따라 이전에 발표된 이전 "테러리스트"의 군축이 취소되고 상퀼로트에 대한 항소가 발행되었습니다.

내부군 사령관인 메누(Menou) 장군의 묵인으로 방데미에르 12~13일 밤에 봉기가 시작되었습니다. 수도의 대부분은 약 20,000명의 반군의 손에 있었습니다. 중앙 반군위원회가 구성되었고 협약이 포위되었습니다. Barras는 전 Robespierrist였던 젊은 장군 나폴레옹 보나파르트와 Carto, Brun, Loison, Dupont와 같은 다른 장군을 매료했습니다. 미래의 육군 원수인 무라트 대위는 사블론의 수용소에서 대포를 탈취하는 데 성공했고, 포병이 부족한 반군은 후퇴하여 흩어졌습니다.

온건한 탄압이 이어졌고, 남부의 백색 테러가 진압되었습니다. 4년 브뤼메르 4일, 권한이 끝나기 직전에 공의회는 "독점적으로 혁명과 관련된 사건"에 대한 일반 사면을 선언했습니다.

공적

대회의 활동은 정당 투쟁, 테러, 외부 적에 대한 방어 조직(혁명 전쟁 참조) 및 헌법 개발에만 국한되지 않았습니다. 그는 배고픈 사람들을 위한 자선과 음식의 적절한 조직에 관심을 가졌습니다. 가족, 재산 및 상속법과 관련된 새로운 법률을 발표했습니다. 새로운 민법을 작성하는 데 참여했으며 그 초안은 국립 기록 보관소, 프랑스 고대 유물 박물관, 파리 고등 국립 음악 및 무용 음악원, 미술 전시회 및 국립 연구소에 제출되었습니다. 30 Vendemier와 29 Frimer II의 법령(1793년 10월 21일 및 12월 19일)은 의무 및 무상 초등 교육의 원칙을 선언했지만 실행되지 않았습니다.