미하일 프룬체. 소련의 군사 지도자 미하일 프룬체(Mikhail Frunze)는 어떻게 그리고 왜 사망했습니까? 프룬체와 그의 아내의 죽음

Mikhail Frunze는 1885년 상인 구급대원의 가족이자 Narodnaya Volya 회원의 딸로 태어났습니다. 그의 출생지는 피쉬펙(당시에는 비슈케크라고 불렸음)이었습니다. 1904년에 Frunze는 상트페테르부르크 폴리테크닉 연구소의 학생이 된 후 RSDLP에 합류했습니다. 1905년 1월 9일, 그는 조지 가퐁(Georgy Gapon)이 이끄는 행렬에 참여했습니다.

이 사건이 있은 지 몇 달 후, Frunze는 어머니에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. “어머니! 아마도 당신은 나를 포기해야 할 것입니다... 1월 9일에 흘린 피의 흐름에는 보복이 필요합니다. 주사위는 던져졌습니다. 나는 혁명에 모든 것을 바칩니다.”

문장의 복습

Frunze는 오래 살지 못했지만 그의 인생은 훨씬 더 짧았을 수도 있습니다. 사실은 경찰관 살해 미수로 혁명가가 체포되어 교수형을 선고 받았다는 것입니다. 그러나 Frunze는 그러한 결과를 피했습니다. 사건이 재검토되었고 사형은 중노동으로 대체되었습니다.

모스크바 군사 지방 법원의 군 검사는 1910년 Frunze가 수감되어 있던 블라디미르 교도소 장에게 다음과 같은 편지를 보냈습니다. “이 날짜에 나는 블라디미르 지방 법원 검사에게 Mikhail Frunze와 Pavel Gusev 사건에 대한 평결을 보냈습니다. , 사형이 중노동으로 감형되었습니다. Gusev는 8년, Frunze는 6년입니다. 이를 보고하면서 특정 정보를 고려할 때 Frunze가 한 교도소에서 다른 교도소로 이송되는 동안 어떤 식으로든 탈출하거나 이름을 교환하지 않도록 하는 것이 바람직해 보인다는 점을 덧붙일 필요가 있다고 생각합니다.”

미하일 프룬체. (wikipedia.com)

“고된 노동, 얼마나 은혜로운 일입니까!” -물론 그 당시 Pasternak의 이 시가 이미 쓰여졌다면 Frunze는 이런 상황에서 외쳤을 수 있습니다. 검사의 두려움은 근거가 없었습니다. 몇 년이 지난 후에도 Frunze는 여전히 탈출했습니다.

죽음의 신비

Mikhail Frunze의 사망 또는 실제로 사망의 원인이 정확히 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 여러 버전이 있으며, 각 버전에서 연구자는 반박과 확인을 모두 찾습니다. Frunze는 심각한 문제위장: 그는 궤양 진단을 받고 수술을 받았습니다. 이것은 당 간행물에 기록되었으며 볼셰비키의 개인 서신에서도 확인되었습니다. Frunze는 그의 아내에게 편지에서 다음과 같이 말했습니다. “저는 아직 병원에 있습니다. 토요일에 새로운 상담이 있을 예정입니다. 수술이 거부될까봐 두렵다”고 말했다.

인민위원은 작전을 거부하지는 않았지만 상황이 더 나아지지는 않았습니다. 수술 후 Frunze는 정신을 차리고 스탈린의 친절한 메모를 읽었으며 진심으로 기뻐했고 얼마 후 사망했습니다. 혈액 중독이나 심부전으로 인해 발생합니다. 그러나 메모가 포함된 에피소드와 관련하여 불일치도 있습니다. 스탈린이 메시지를 전달한 버전이 있지만 Frunze는 더 이상 그것에 대해 알게 될 운명이 아닙니다.

출처: wikipedia.com

사고사 버전을 믿는 사람은 거의 없습니다. 일부에서는 트로츠키가 프룬체의 죽음에 관여했다고 확신했습니다. 전자가 프룬체를 대신해 취임한 지 불과 몇 달도 지나지 않았습니다. 인민위원소련의 군사 및 해군 문제에 대해. 다른 사람들은 스탈린의 개입을 명시적으로 암시했습니다. 이 버전은 보리스 필냐크(Boris Pilnyak)의 "불멸의 달 이야기"에서 표현되었습니다. 잡지 발행 " 새로운 세계"라는 작품이 게재된 페이지는 압수되었습니다. 10여년이 지난 후 필냐크는 총에 맞았습니다. 분명히 "불멸의 달 이야기"는 그의 사건에서 중요한 역할을 했습니다.

Frunze는 1925년 11월 3일 모든 명예를 안고 매장되었습니다. 그의 유해는 크렘린 성벽 근처 묘지에 안장되어 있습니다.

Brusilov의 아내의 눈을 통해 본 Frunze

Alexei Brusilov 장군의 아내 일기에서 Frunze가 사망한 지 한 달 후에 작성된 다음 내용을 찾을 수 있습니다. “고인이 된 Mikhail Vasilyevich에 대한 몇 가지 세부 사항을 기억을 위해 적어두고 싶습니다. 멀리서, 외부에서, 소문을 통해 나는 그가 얼마나 불행한 사람인지 알고 있으며, 그는 미친 범죄적이고 정치적으로 말도 안되는 범죄로 다른 "동지들"과는 완전히 다른 평가를받는 것 같습니다. 그의 운명에는 보복, 즉 카르마가 분명히 드러났다는 것이 나에게는 분명합니다. 1 년 전, 그의 사랑하는 소녀, 그의 외동 딸이 어린 시절의 과실로 인해 가위로 눈을 뽑은 것 같습니다. 그들은 수술을 위해 그녀를 베를린으로 데려갔고 그녀의 두 번째 눈을 간신히 살려냈고 그녀는 거의 완전히 실명할 뻔했습니다.”

혁명의 지도자 중 M.V. 프룬제?

90년 전인 1925년 10월 31일, 소련 인민위원이자 혁명군사위원회 의장 미하일 바실리예비치 프룬체가 사망했습니다. 그는 유난히 재능이 있고 의지가 강한 사람이었으며, 볼셰비키의 "황금 기금"을 구성한 것은 그와 같은 사람들이었습니다.

프룬체는 1905년 12월과 1917년 10월에 모스크바에서 열린 무장봉기에 참여했습니다. RSDLP의 일원이자 지하 혁명가인 그는 두 번이나 사형을 선고받았지만 그럼에도 불구하고 Frunze는 6년을 보낸 중노동으로 대체되었습니다. 그는 다양한 직위에서 자신을 증명할 기회를 가졌습니다. 그는 슈야 노동자, 군인, 농민 대표 협의회를 이끌었고, 블라디미르 지방 제헌의회 의원이었으며, RCP(b)의 이바노-보즈네센스크 지방위원회와 지방 집행위원회를 이끌었습니다.

그러나 물론 우선 Mikhail Vasilyevich는 뛰어난 사령관 너겟으로 유명해졌습니다. 1919년 붉은 군대 제4군 사령관으로서 그는 콜차키트족을 격파했습니다. 1920년에 (N.I. Makhno의 반란군과 함께) 그는 Perekop을 점령하고 Wrangel을 분쇄했습니다(그 후 Makhnovists 자체의 "숙청"을 이끌었습니다).

그리고 같은 해에 그는 부하라 작전을 이끌었고, 그 동안 에미르는 타도되고 인민 소비에트 공화국이 수립되었습니다. 또한 Frunze는 군사 이론가이자 1924~1925년 군대 개혁의 창시자였습니다. 그는 화려한 삶을 살았지만 그의 죽음은 많은 의문을 불러일으켰습니다.

1. 불분명한 이유

Frunze는 위궤양으로 인한 수술 후 사망했습니다. 공식 버전에 따르면 사망 원인은 패혈증이었습니다. 그러나 나중에 또 다른 버전이 제시되었습니다. Mikhail Vasilyevich는 마취 효과로 인해 심장 마비로 사망했습니다. 몸은 그것을 매우 잘 견디지 못했고 수술을받은 사람은 30 분 동안 잠들 수 없었습니다. 처음에 그들은 그에게 에테르를 주었지만 효과가 없었습니다. 그 후 그들은 그에게 클로로포름을 주기 시작했습니다. 후자의 영향은 그 자체로 이미 매우 위험하며 에테르와 결합하면 모든 것이 두 배로 위험합니다. 더욱이 마취제 (당시 마취과 의사를 그렇게 불렀습니다) A.D. Ochkin도 복용량을 초과했습니다. 현재는 "마약" 버전이 널리 퍼져 있지만 모든 사람이 이를 공유하는 것은 아닙니다. 따라서 러시아 연방의 명예 과학자이자 의학 박사 V.L. 교수에 따르면. Frunze의 직접적인 사망 원인인 Popov는 복막염이었고 마취에 의한 사망은 단지 가정일 뿐이며 이에 대한 증거는 없습니다. 실제로 부검 결과 환자는 광범위한 열성 화농성 복막염을 앓고 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 복막염의 중증도는 사망 원인으로 간주하기에 충분합니다. 또한, 대동맥 및 큰 동맥 혈관의 열등함이 있는 경우. 이것은 선천적이라고 믿어지며 Frunze는 오랫동안 이것과 함께 살았지만 복막염으로 인해 모든 문제가 악화되었습니다. (프로그램 "After Death. M.V. Frunze." 채널 5 TV. 2009년 11월 21일).

보시다시피 Frunze의 사망 원인을 정확하게 파악하는 것조차 아직 불가능합니다. 그러므로 적어도 지금은 살인에 관해 이야기하는 것이 불가능합니다. 물론 많은 것들이 매우 의심스러워 보입니다. Frunze가 사망한 지 1년 후 N.A. Semashko는 다음을보고했습니다. 외과 의사 V.N. Frunze에서 활동했던 Rozanov는 작업에 돌입하지 말 것을 제안했습니다. 실제로 그의 주치의인 P.V. 어떤 이유로든 작전 자체에 참여할 수 없었던 만드리크. 또한 Semashko에 따르면 운영 결정을 내린 의회의 일부만이 유능했습니다. 그러나 Semashko 자신이 이 협의의 의장을 맡았다는 점에 유의해야 합니다.

어쨌든 한 가지는 분명합니다. Frunze는 매우 심각한 건강 문제를 겪었습니다. 그런데 그의 첫 증상은 1906년에 나타났습니다. 그리고 1922년 러시아 공산당 중앙위원회 의사 협의회에서는 그에게 치료를 위해 해외로 갈 것을 강력히 권고했습니다. 그러나 Frunze는 말하자면 이 권장 사항을 "파괴"했습니다. 이것이 그의 일에서 그를 크게 혼란스럽게 할 것 같았습니다. 그는 치료를 위해 보르조미(Borjomi)로 갔는데 그곳의 조건은 확실히 불충분했습니다.

2. 트로츠키주의적 흔적

거의 즉시 인민위원이 살해되었다는 이야기가 시작되었습니다. 더욱이 처음에는 살인이 L.D. 지지자들에 의해 발생했습니다. 트로츠키. 그러나 곧 그들은 공격에 나섰고 모든 것을 I.V.에 비난하기 시작했습니다. 스탈린.

강력한 문학적 “폭탄”이 제조되었습니다: 작가 B.V. Pilnyak은 잡지 "New World"에 "The Tale of the Unextended Moon"을 출판했는데, 여기서 그는 Frunze의 죽음에 스탈린이 관여했음을 미묘하게 암시했습니다.

더욱이, 물론 그는 둘 중 하나의 이름을 밝히지 않았고 인민위원회는 완전히 건강한 사람이지만 거의 강제로 외과 의사의 칼 아래에 놓인 육군 사령관 Gavrilov의 이름으로 나왔습니다. Pilnyak 자신은 독자에게 경고할 필요가 있다고 생각했습니다. “이 이야기의 줄거리는 이 이야기를 쓴 이유와 자료가 M. V. Frunze의 죽음이었다는 것을 암시합니다. 개인적으로 나는 Frunze를 거의 알지 못했고, 그를 거의 알지 못했고, 그를 두 번 보았습니다. 나는 그의 죽음에 대한 실제 세부 사항을 모릅니다. 그리고 그것은 나에게 그다지 중요하지 않습니다. 왜냐하면 내 이야기의 목적은 군사 인민위원회의 죽음을 보도하는 것이 아니었기 때문입니다. 나는 독자가 그 안에서 진정한 사실과 살아 있는 인물을 찾지 않도록 이 모든 것을 독자에게 알릴 필요가 있다고 생각합니다.”

다음과 같은 결과가 나옵니다. 한편으로 Pilnyak은 이야기의 줄거리를 실제 사건과 연결하려는 모든 시도를 거부하고 다른 한편으로는 여전히 Frunze를 지적했습니다. 무엇을 위해? 독자가 우리가 누구에 대해, 무엇에 대해 이야기하고 있는지에 대해 의심의 여지가 없도록 남겨두기 위해서일까요? N. Nad 연구원 (Dobryukha)은 Pilnyak이 자신의 이야기를 작가 A.K에게 바쳤다는 사실에 주목했습니다. 문학 분야의 마르크스주의 이론가 중 한 명이자 '좌익 반대파'의 지지자인 보론스키: “기록 보관소에는 'The Tale'이라는 아이디어가 어떻게 탄생했는지에 대한 증거가 있습니다. 그것은 전 러시아 중앙 집행위원회의 회원 인 보론 스키가 "동지 장례식 조직위원회"에 포함되었다는 사실에서 시작된 것 같습니다. M.V. 프룬제". 물론위원회 회의에서는 의식 문제 외에도 모든 상황이 논의되었습니다. 실패한 작업" Pilnyak이 Voronsky에게 "불멸의 달 이야기"를 헌정했다는 사실은 Pilnyak이 "실패한 작전"의 이유에 대한 주요 정보를 그에게서 받았음을 시사합니다. 그리고 분명히 트로츠키의 "시각"에서 볼 수 있습니다. 이미 1927년에 트로츠키주의 반대파에 적극적으로 참여했던 보론스키가 당에서 추방된 것은 당연한 일이었습니다. 나중에 Pilnyak 자신도 고통을 겪을 것입니다. 따라서 Pilnyak은 Voronsky 문학계의 일부였으며 차례로 Trotsky 정치계의 일부였습니다. 그 결과 이 ​​서클은 폐쇄되었습니다.” (“Mikhail Frunze를 죽인 사람”// Izvestia.Ru)

3. '혁명의 악마'에 대한 반대자

사령관의 죽음에 트로츠키가 개입했다는 결론을 성급히 내리지는 말자. 우리는 모든 것을 스탈린에게 고정시키려는 트로츠키주의자들의 시도에 대해 이야기하고 있습니다. 여기서는 모든 것이 완전히 명확합니다. Lev Davidovich는 Frunze를 싫어할 모든 이유가 있었지만 결국 그를 군사 인민위원회 겸 RVS 회장으로 대체 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그러나 남북 전쟁 중에는 끈을 당길 수 있습니다.

당시 Trotsky와 Frunze의 관계는 약간 긴장된 상태였습니다. 1919년에 그들 사이에 심각한 갈등이 일어났습니다.

당시 콜차크 군대는 중앙 러시아 지역을 향해 빠르고 공격적으로 이동하면서 성공적인 공세를 펼치고 있었습니다. 그리고 트로츠키는 처음에 일반적으로 비관주의에 빠졌고 이러한 공격에 저항하는 것이 단순히 불가능하다고 선언했습니다. (그런데 한때 시베리아의 광대 한 지역, 우랄 및 볼가 지역은 백인 체코 인의 봉기 동안 볼셰비키에서 떨어져 나갔으며 이는 대부분 트로츠키에 의해 유발되었습니다. 군축 명령을 내 렸습니다.) 그러나 그럼에도 불구하고 그는 정신을 모아 볼 가로 후퇴하고 그곳에 요새화 선을 건설하라는 명령을 내 렸습니다.

제4군 사령관 프룬체(Frunze)는 레닌의 전폭적인 지지를 받아 이 명령을 따르지 않았다. 강력한 반격의 결과로 붉은 군대 부대는 콜차키트족을 동쪽으로 멀리 던져 우랄 지역과 우랄 중부 및 남부의 특정 지역을 해방시켰습니다. 그런 다음 트로츠키는 동부 전선에서 남부 전선으로 병력을 이동하는 것을 중단하고 이동할 것을 제안했습니다. 중앙위원회는 이 계획을 거부했고 공격은 계속되었고, 그 후 붉은 군대는 Izhevsk, Ufa, Perm, Chelyabinsk, Tyumen 및 우랄과 서부 시베리아의 다른 도시를 해방했습니다.

스탈린은 노동조합 활동가들에게 한 연설(1924년 6월 19일)에서 이 모든 것을 회상했습니다. “콜차크와 데니킨이 소련 공화국의 주요 적으로 간주되었다는 것을 여러분도 알고 있습니다. 우리 나라는 적들을 물리치고 나서야 자유롭게 숨을 쉬었다는 것을 여러분도 알고 있습니다. 그래서 역사는 이 두 적, 즉 콜차크와 데니킨은 트로츠키의 계획에도 불구하고 우리 군대에 의해 제거되었습니다. 스스로 판단해 보세요. 사건은 1919년 여름에 일어났습니다. 우리 군대는 Kolchak으로 진격하여 Ufa 근처에서 작전을 수행하고 있습니다. 중앙위원회 회의. 트로츠키는 우파(Ufa) 근처의 벨라야 강(Belaya River)을 따라 공세를 연기하고 우랄 지역을 콜차크(Kolchak)의 손에 맡기고 동부 전선에서 일부 군대를 철수하여 남부 전선으로 이송할 것을 제안합니다. 열띤 논쟁이 벌어지고 있습니다. 중앙위원회는 트로츠키의 의견에 동의하지 않으며 공장과 철도 네트워크가 있는 우랄 지역이 쉽게 회복하고 주먹을 모으고 볼가 근처에서 다시 자신을 찾을 수 있다는 사실을 콜차크의 손에 맡길 수 없다는 사실을 발견했습니다. 먼저 우랄 능선 너머로 콜차크를 시베리아 대초원으로 몰아넣고 그 후에야 군대를 남쪽으로 이동시키기 시작해야 합니다. 중앙위원회는 트로츠키의 계획을 거부한다... 이 순간부터 트로츠키는 동부전선 문제에 직접 참여하는 것을 중단한다.”

Denikin의 군대와의 싸움에서 Trotsky는 부정적인 측면에서도 자신을 최대한 보여주었습니다. 처음에 그는 백인들이 오룔을 점령하고 툴라로 이동할 정도로 매우 "성공적으로"명령을 내렸습니다. 그러한 실패의 이유 중 하나는 N.I와의 싸움이었습니다. 전설적인 노인의 전사들이 죽음에 맞서 싸웠음에도 불구하고 "혁명의 악마"가 불법이라고 선언한 마흐노. S. Kuzmin은 "상황을 저장하는 것이 필요했습니다."라고 말합니다. – 트로츠키는 돈 대초원을 통해 Tsaritsyn에서 Novorossiysk까지 Denikins에게 주요 타격을 가할 것을 제안했습니다. 그곳에서 붉은 군대는 완전한 통행 불가능과 수많은 White Cossack 갱단을 만날 것입니다. Vladimir Ilyich Lenin은 이 계획을 좋아하지 않았습니다. 트로츠키는 남부 붉은 군대 작전의 지휘권에서 제거되었습니다." ( "트로츠키와 반대")

트로츠키는 적군의 승리를 전혀 원하지 않았다는 인상을 받았습니다. 그리고 그랬을 가능성이 높습니다. 물론 그도 패배를 원하지 않았다. 오히려 그의 계획은 남북전쟁을 최대한 오래 끌겠다는 것이었다.

이것은 계획의 일부였습니다." 서구 민주주의"트로츠키와 관련이 있었던 그는 1918년 상반기 거의 내내 영국과 프랑스와 군사-정치 동맹을 맺을 것을 지속적으로 제안했습니다. 따라서 1919년 1월 협상국은 백군과 적군이 합동 회의를 열고 평화를 이루고 현 상태를 유지할 것을 제안했습니다. 각각은 휴전 당시 통제된 영토 내에서 지배하고 있습니다. 이것이 러시아의 분열 상태를 연장시킬 뿐이라는 것은 분명합니다. 서방은 그것을 강력하고 단결시킬 필요가 없었습니다.

4. 실패한 보나파르트

내전 중에 트로츠키는 자신이 열성적인 보나파르트주의자임을 보여 주었고, 어느 시점에서는 군대에 의존하여 권력을 장악하기 직전까지 갔습니다.

1918년 8월 31일 인민위원회 의장 V.I. 레닌. 그는 위독한 상태에 있었고 이로 인해 필연적으로 질문이 제기되었습니다. 그가 사망하면 누가 국가를 이끌 것인가? 전러시아 중앙집행위원회(VTsIK) Ya.M.의 회장은 매우 강력한 지위를 갖고 있었습니다. 동시에 빠르게 성장하는 RCP 조직을 이끌었던 Sverdlov (b). 그러나 트로츠키는 또한 가장 강력한 자원인 군대를 갖고 있었습니다. 그래서 9월 2일 전러시아 중앙집행위원회는 다음과 같은 결의안을 채택했습니다. “소련 공화국은 군사 캠프로 변모하고 있습니다. 혁명군사위원회는 공화국의 모든 전선과 군사기관의 수장이다. 사회주의공화국의 모든 세력과 수단은 그의 처분에 맡겨진다."

트로츠키는 새로운 조직의 수장에 임명되었습니다. 인민위원회나 당이 이 결정을 내리는 데 관여하지 않는다는 점은 의미가 있습니다. 모든 것은 전 러시아 중앙 집행위원회 또는 오히려 Sverdlov 의장에 의해 결정됩니다. S. Mironov는 "혁명 군사 협의회 창설에 대한 RCP 중앙위원회 (b)의 결정이 없었다는 사실에 주목합니다"라고 말합니다. – 요즘 중앙위원회 전체회의에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 모든 최고 당직을 자신의 손에 집중시킨 스베르들로프는 혁명 군사 협의회 창설 문제를 결정하는 데서 당을 제거했습니다. “완전히 독립된 국가 권력”이 탄생했습니다. Bonapartist 유형의 군사력. 동시대 사람들이 종종 트로츠키를 붉은 보나파르트라고 불렀던 것도 당연합니다.” (“러시아 내전”).

레닌이 병에서 회복되어 다시 정부 업무를 맡았을 때 불쾌한 놀라움이 그를 기다리고 있었습니다. 인민위원회의 권한이 크게 감소했으며 RVS의 창설이 이에 중요한 역할을 한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 Ilyich는 자르기가 쉽지 않았으며 신속하게 이러한 상황에서 벗어날 방법을 찾았습니다. 레닌은 하나의 장치 기동에 다른 장치의 기동에 대응하여 새로운 조직인 노동자 농민 방어 연합(1920년부터 노동 국방 연합)을 구성했으며, 그 자신이 그 수장이 되었습니다. 이제 RVS 거대 구조는 다른 SRKO에 제출되어야 했습니다.

레닌이 죽은 후 1924년 내내 트로츠키의 지지자들은 군대 최고 지도부에서 제거되었습니다. 가장 큰 손실은 RVS E.M 부관 직위에서 해임 된 것입니다. 정확하게 Frunze로 대체된 Sklyansky .

모스크바 군사 지구 N.I. 무랄로프는 주저 없이 “혁명의 악마는 지도부에 맞서 군대를 일으켜야 한다”고 제안했다. 그러나 트로츠키는 결코 그렇게 하기로 결정하지 않았고, 정치적 방법으로 행동하는 것을 선호했으나 패배했습니다.

1925년 1월, 그의 상대인 프룬체(Frunze)는 군사인민위원이자 혁명군사연맹 의장이 되었습니다.

5. 신군 사상가

새로운 군사인민위원은 뛰어난 사령관일 뿐만 아니라, 새로운 국가의 군대가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 일관된 사상 체계를 창조한 사상가였습니다. 이 시스템은 당연히 "Frunze 통합 군사 교리"라고 불립니다.

그 기초는 "노동농민적군개편"(1921), "통일군사교리와 적군"(1921), "적군의 군사정치교육" 등 일련의 저서에서 확립되었다. (1922), “미래 전쟁의 전후방”(1924), “레닌과 적군”(1925).

Frunze는 "통일 군사 교리"에 대한 정의를 내렸습니다. 그의 견해로는 "국가가 직면한 군사 임무의 성격에 대해 국가에서 널리 퍼져 있는 견해를 바탕으로 국가 군대 건설의 성격, 군대의 전투 훈련 방법을 확립하는 교리이며, 이 문제를 해결하는 방법은 국가의 계급적 본질에서 발생하며 국가의 생산력 발전 수준에 따라 결정됩니다."

새로운 붉은 군대는 이념적 토대 위에 건설되었다는 점에서 기존 부르주아 국가 군대와 다릅니다. 이와 관련하여 그는 군대 내에서 정당과 정치 조직의 특별한 역할을 주장했습니다. 또한, 새로운 군대는 인민의 군대여야 하며 어떠한 카스트 제도도 피해야 합니다. 동시에 최고의 전문성을 특징으로 해야 합니다.

이데올로기는 이념이지만 그것에만 의존할 수는 없습니다. "...Frunze는 "총검 혁명"이라는 트로츠키주의 사상을 받아들이지 않았다고 Yuri Bardakhchiev는 지적합니다. – 1921년 가을에 그는 미래의 전쟁에서 외국 프롤레타리아트의 지원을 기대하는 것은 불합리하다고 주장했습니다. Frunze는 "혁명 이데올로기의 주장에 굴복하기가 매우 어려운 적이 우리 앞에 나타날 가능성이 매우 높다"고 믿었습니다. 따라서 그는 향후 작전을 계산할 때 적의 정치적 붕괴에 대한 희망이 아니라 "적극적으로 그를 물리적으로 분쇄"할 가능성에 주된 관심을 기울여야 한다고 썼습니다. ( "Frunze의 통일 군사 교리"// "시간의 본질").

또한 Trotsky가 국가 애국심을 견딜 수 없다면 Frunze는 그것에 낯설지 않았다는 점에 유의해야합니다. “우리 적들의 진영에서는 러시아의 국가적 부흥이 있을 수 없으며, 바로 그 쪽에서 러시아 국민의 안녕을 위해 싸우는 이야기가 있을 수 없습니다.

이 프랑스어와 영어가 모두 Denikin과 Kolchak을 돕는 것은 그들의 아름다운 눈 때문이 아니기 때문에 그들이 자신의 이익을 추구하는 것은 당연합니다. 이 사실은 러시아가 거기에 없고 러시아가 우리와 함께 있다는 것이 매우 분명해야 합니다.

우리는 케렌스키처럼 약자가 아닙니다. 우리는 치명적인 전투를 벌이고 있습니다. 우리는 그들이 우리를 패배 시키면 우리나라에서 수십만, 수백만 명의 최고, 가장 끈기 있고 활력이 넘치는 사람들이 멸절 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 그들이 우리에게 말하지 않고 우리를 교수형에 처할 뿐이며 우리 조국 전체가 피로 뒤덮여라. 우리나라는 외국자본의 노예가 될 것이다."

Mikhail Vasilyevich는 군사 작전의 기초가 공격이라고 확신했지만 가장 중요한 역할은 적극적으로 수행되어야하는 방어에도 속했습니다. 우리는 후방을 잊어서는 안됩니다. 미래의 전쟁에서 그 중요성은 군용 장비점점 더 늘어날 것이기 때문에 이 부분에 많은 관심이 필요합니다. 탱크 제작은 "다른 유형의 무기에 해를 끼치고 비용이 들더라도" 가능한 모든 방법으로 개발되어야 합니다. 항공 함대에 관해서는 "그 중요성이 결정적일 것입니다."

Frunze의 "이념적"접근 방식은 군대 발전 문제에 대한 비이념적 접근 방식을 강조한 Trotsky의 접근 방식과 분명히 달랐습니다. 센티미터. Budyonny는 RCP XI 의회(b)(1922년 3월~4월)에서 열린 군사 회의와 "혁명의 악마"의 충격적인 연설을 회상합니다. “군사 문제에 대한 그의 견해는 Frunze의 견해와 정반대였습니다. 우리 모두는 말 그대로 놀랐습니다. 그가 주장한 내용은 적군 프롤레타리아 건설의 원칙인 마르크스주의와 모순되었습니다. “그 사람이 무슨 말을 하는 거야? - 당황했어요. "그는 군사 문제에 대해 아무것도 이해하지 못하거나 매우 명확한 질문을 의도적으로 혼동합니다." 트로츠키는 마르크스주의는 일반적으로 군사 문제에 적용할 수 없으며, 전쟁은 기술이자 일련의 실용적인 기술이므로 전쟁 과학은 있을 수 없다고 선언했습니다. 그는 남북 전쟁에서 적군의 전체 전투 경험에 대해 유익한 것이 없다고 말하면서 진흙을 던졌습니다. 연설 내내 트로츠키는 단 한 번도 레닌을 언급하지 않았다는 것이 특징이다. 그는 블라디미르 일리치가 정의로운 전쟁과 부당한 전쟁 교리의 창시자, 붉은 군대의 창시자, 소련 공화국의 방어를 이끌었고 소련 군사 과학의 기초를 발전시켰다는 잘 알려진 사실을 우회했습니다. 그러나 그의 논문에서 결정적인 공격 행동의 필요성과 높은 전투 활동 정신으로 군인 교육의 필요성을 지적하면서 Frunze는 특히 V.I. 특히 레닌은 제8차 소련 대회에서 연설한 내용을 참고했습니다. 프룬제를 “반박”한 사람은 트로츠키가 아니라 레닌이라는 것이 밝혀졌습니다!”

특히 군대와 같은 중요한 영역에서 이데올로기 문제에 대한 무관심으로 트로츠키가 비난받을 가능성은 거의 없습니다. 아마도 그는 단순히 광범위한 군대의 지원을 받아 정당 정당으로부터 독립을 옹호하는 지지자로 자리매김하기를 원했을 것입니다. 일반적으로 트로츠키는 전술적 고려사항에 기초하여 매우 쉽게 "재구성"되었습니다. 그는 노동조합의 군사화를 요구할 수 있었고, 얼마 후 내부 정당 민주주의의 열렬한 옹호자 역할을 할 수도 있었습니다. (그런데 1930년대에 그의 제4 인터내셔널에서 내부 반대파가 등장했을 때, "민주주의자" 트로츠키는 이를 신속하고 무자비하게 진압했습니다.) 이것이 바로 군사 문제에서 트로츠키의 이러한 "비이념적" 성격이었을 가능성이 높습니다. 이는 군대 내에서 그의 인기를 뒷받침했습니다.

반면에 Frunze는 이념적 노선을 솔직하고 공개적으로 옹호했으며 포퓰리즘 적 제스처가 필요하지 않았으며 그의 인기는 눈부신 승리로 확고히 얻었습니다.

6. 코토프스키 인자

Frunze의 신비한 죽음은 내전 영웅이자 제 2 기병대 G.I 사령관의 살해와 동등할 수 있습니다. Kotovsky. Mikhail Vasilyevich와 Grigory Ivanovich는 매우 가까웠습니다. 후자는 육군 사령관의 오른손이되었습니다. 그리고 Frunze는 군대 인민위원회와 RVS를 이끌었던 후 Kotovsky를 그의 첫 번째 대리인으로 삼을 계획이었습니다. 그리고 그는 자신의 과거 공로로 볼 때뿐만 아니라 그것을 충분히 받을 자격이 있었습니다. 내전. 1923년 코토프스키는 최대 규모의 군사 작전에서 승리한 후 모스크바 지휘관 회의에서 연설하고 기병의 핵심을 기갑 부대로 전환할 것을 제안했습니다.

1924년에 Grigory Ivanovich는 Frunze에게 자신의 고향인 베사라비아와 러시아를 통일하기 위한 대담한 계획을 제안했습니다. 그는 하나의 사단으로 Dniester를 건너 번개처럼 빠른 속도로 루마니아 군대를 무찌르고 지역 인구 (그 중 그 자신이 매우 인기가 있음)를 반란에 빠뜨릴 것이라고 가정했습니다. 그 후 Kotovsky는 통일을 제안할 자신의 정부를 만들 것입니다. 그러나 Frunze는 이 계획을 거부했습니다.

Kotovsky가 I.E.와 매우 갈등적인 관계에 있었다는 사실을 무시할 수 없습니다. 트로츠키의 친척이자 경력 사다리를 오르는 데 도움을 준 야키르. Kotovsky의 아들 Grigory Grigorievich는 다음과 같이 말합니다. “남북 전쟁 중에 아버지와 Yakir 사이에 여러 차례 충돌이있었습니다. 그래서 1919년에 큰 역에서 이전 갈리시아인의 분리인 Zhmerinka가 반란을 일으킨 것 같습니다. 당시 역에 있던 야키르는 직원 차량을 타고 차를 몰고 떠났다. 그런 다음 Kotovsky는 다음 전술을 사용했습니다. 그의 여단은 마을의 모든 거리를 빠른 속도로 돌진하기 시작하여 엄청난 수의 기병대라는 인상을 남겼습니다. 그는 작은 힘으로 이 봉기를 진압한 후 증기기관차를 타고 야키르를 따라잡았습니다. 나의 아버지는 몹시 화를 잘 내고 폭발적인 성격을 가진 사람이었습니다. (어머니의 이야기에 따르면 지휘관들이 집에 왔을 때 그들은 먼저 "사령관의 뒤통수는 어떻습니까? 빨간색입니까, 빨간색입니까?"라고 물었습니다. 빨간색이면 접근하지 않는 것이 좋습니다). 그래서 아버지는 책상에 앉아 있던 야키르에게 마차에 뛰어 올라 소리쳤습니다. “겁쟁이! 죽여버릴 거야!” 그리고 야키르는 탁자 밑에 숨었는데... 물론 그런 일은 용서할 수 없다.” (“누가 혁명의 로빈 후드를 죽였습니까?”// Peoples.Ru).

따라서 1925년 코토프스키 살해는 어떻게든 트로츠키 그룹의 활동과 연관되어 있다고 추정할 수 있습니다. Frunze는 직접 조사를 시작했지만 죽음으로 인해 (다른 많은 사건과 마찬가지로) 이 사건을 끝까지 완료할 수 없었습니다.

오늘날 Frunze가 죽었고 그의 죽음으로 누가 이익을 얻었는지에 대한 질문에 대답하는 것은 불가능합니다. Mikhail Vasilyevich에서 강력하고 안정적인 동맹을 맺은 스탈린이 이에 관심이 없었을 것 같지 않습니다. 어쩌면 그 불운한 10월 작전의 정황을 새롭게 밝혀줄 새로운 문서가 발견될 수도 있습니다.

100주년을 위한 특별함

미하일 바실리예비치 프룬체

1925년 초가을. 공화국 혁명군사위원회 의장 미하일 프룬체의 편지열차가 모스크바 지역의 숲을 지나 수도로 달려갑니다. Wrangel의 승자인 전설적인 육군 사령관이 긴급하게 수도로 소환되었습니다. 정치에 관한 것이 아닙니다. 군사적 위협이 아닙니다. 국가 지도부는 Mikhail Vasilyevich에게 긴급히 수술대에 누우라고 명령했습니다. Frunze는 이 작전에서 살아남지 못할 것입니다. 그리고 80년 넘게 역사학자들은 그가 실제로 사망한 원인에 대해 논쟁을 벌여왔습니다.

Mikhail Vasilyevich Frunze는 차르 정부에 의해 사형을 선고받은 유일한 볼셰비키입니다. 용서받은 그는 유명한 블라디미르 중앙 감옥을 포함하여 러시아에서 가장 가혹한 감옥에서 8년을 보냈습니다. 남북 전쟁 동안 그는 붉은 군대에서 빠른 경력을 쌓았습니다. 그는 Bashkiria에서 Kolchak을 박살 내고 Turkestan을 정복하고 Perekop과 Sivash를 통해 크리미아로 침입했습니다. 트로츠키는 1925년 공화국 혁명군사위원회 의장직에서 해임된 후 이 직위에 임명되었습니다. 소련 군대의 대담하고 성공적인 개혁을 수행했습니다. 볼셰비키 전 연합 공산당 정치국 후보. 사망 당시 Frunze는 40세였습니다.

버전 1: 작전 중 사망

Frunze는 어릴 때부터 리더가 되는 데 익숙했습니다. 결단력 있고 매우 용감한 사람. 개인적으로 군대를 공격으로 이끌었습니다. 그는 열정적인 사냥꾼이었고 무기를 매우 좋아했으며 자동차를 고속으로 운전하는 것을 좋아했습니다. 사람들이 말했듯이 그는 무모한 운전자였습니다. 반복적으로 사고를 당했습니다. 그러나 도박 정치인은 조심스럽고 신중합니다. 그는 경쟁하는 당내 파벌에 공개적으로 가입하지 않았습니다. 모든 것이 그 앞에 위대한 정치적 미래가 있다는 것을 시사했습니다.

그러나 Frunze의 삶은 고난과 불안으로 가득 차 있습니다. 그는 건강에 문제가 있고 십이지장 궤양을 앓고 있습니다. 이 질병의 첫 징후는 1906년 육군 사령관에게서 나타났습니다. 그는 상복부의 통증을 호소하기 시작했습니다. 첫 번째 위장 출혈이 동시에 발생했을 가능성이 있습니다. 1916년에 장골 부위의 통증이 고통받기 시작했습니다: 급성 충수염. 수술 후 맹장 부위에 광범위한 유착이 발생하여 추가적인 불편 함을 유발할 수 있습니다.

그러나 많은 사람들이 궤양으로 고통받았고, 계속해서 고통받고 있습니다. 그리고 소수만이 죽고 심지어 40세에도 죽습니다. 프룬체는 어떻게 됐나요?

실화우리는 미하일 프룬체병을 갖고 있지 않습니다. 아마도 그녀는 전혀 거기에 없었을 것입니다. 따라서 우리는 목격자 계정을 통해 대부분의 작업을 수행할 수 있습니다.

1925년 9월, 프룬체는 크리미아로 휴가를 떠났습니다. 스탈린과 보로실로프도 거기에 있었습니다. Frunze는 가만히 앉아 있지 않고 사냥하고 여행합니다. 이 모든 것이 질병의 악화로 이어집니다. 그는 점점 창백해지고 체중이 감소하고 있습니다. 그의 주치의인 Piotr Mandryka는 내부 출혈을 진단했습니다. 환자의 활동을 최대한 제한합니다. 경험이 풍부한 의사인 Rozanov와 Kasatkin이 상담을 위해 모스크바에서 도착합니다. 그들은 Frunze가 모스크바로 돌아가 추가 검사를 받고 필요한 경우 수술을 받아야 한다고 주장합니다.

9월 말, 주의 최고 관리들이 크리미아를 떠난다. 스탈린과 보로실로프는 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 총회에 참석하고, 프룬체는 곧장 병원으로 이송됩니다. 육군 사령관을 조사하고 최신 의학 및 실습 성과를 사용합니다. 1925년 10월, 권위 있는 의사들이 참여한 가운데 여러 차례의 상담이 이루어졌습니다. 처음에는 Frunze가 십이지장 궤양에 걸렸으며 그 결과 외과 적 개입이 필요하다고 발표되었습니다.

두 번째 상담의 판결은 외과 개입에 대한 결정을 내리는 이유가되었습니다. “생명을 위협할 수 있는 질병의 지속 기간과 출혈 경향은 추가 기대 치료를 위험에 빠뜨릴 권리를 부여하지 않습니다. 그러나 수술을 제안할 때에는 복강을 열었을 때 발견되는 변화에 따라 수술이 어렵고 심각한 결과가 나올 수도 있다는 점을 주의할 필요가 있다. 또한 수술이 급진적이지 않고 재발이 가능하며 수술로 인해 환자가 알려진 요법을 계속 따르고 한동안 치료를 계속해야 하는 필요성이 완화되지 않는다는 점을 고려해야 합니다... 수술은 다음과 같을 수 있습니다. 앞으로 며칠 안에 공연될 것입니다.”

의사들은 발생할 수 있는 위험에 대해 스스로를 보호하고 있는 것처럼 보이지만 수술의 필요성과 "앞으로"에 동의합니다. Frunze의 건강 상태와 병력은 객관적인 지표로 사용되었습니다. 외과 적 개입. 여기에는 십이지장의 가장자리에 굳은살이 있는 만성 깊은 굳은살 궤양이 있는 것과 같은 이유가 있었습니다. 그리고 물론 반복되는 위장 출혈로 인해 건강이 급격히 악화되어 오랫동안 침대에 누워 있어야했습니다.

아마도 요즘 의사들은 약물 치료에만 국한할 것입니다. 오늘날 태블릿을 사용하면 그때보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그러나 그것은 1925 년이었습니다. 그해에는 운영 외에도 알칼리성 광천수 인 Carlsbad 또는 Mariensbad와 같은 리조트 여행이 권장되었습니다. 그러나 일반적으로 의료 공급이 없었습니다.

Frunze는 Poteshny 궁전에 있는 크렘린 병원에 입원하여 검사를 받았습니다. 그러나 이상하게도 국가의 고위 관리들을 치료하는 진료소에는 제대로 된 수술실이 없었습니다. 10월 28일 아침, Frunze는 크렘린 병원에서 퇴원하여 1920년에 병원으로 불리기 시작한 Soldatenkovskaya 또는 Botkinskaya에 입원했습니다.

수술은 1920년대 모스크바에서 가장 경험이 많고 유명한 외과의사였던 유명한 외과의사 블라디미르 로자노프(Vladimir Rozanov)가 주도했습니다. 1922년 4월에 그는 레닌을 대상으로 작전을 펼쳤다. 거장 외과의사이자 뛰어난 진단사. 그는 Soldatenkovskaya 병원의 외과 부서를 이끌었습니다. Rozanov는 나중에 미국 최고의 클리닉에 이름이 부여 될 최고의 전문가의 도움을 받았습니다. Grekov, Martynov 교수는 그런데 Frunze의 죽음에 대한 게시판에 서명했습니다.

스타캐스트, 국가대표. 그들은 종종 함께 일했습니다. 따라서 1927년 모스크바 출신 마르티노프와 레닌그라드 그레코프는 러시아 최초의 노벨상 수상자인 78세의 이반 파블로프를 수술했습니다. 외과 의사의 행동을 통제하는 사람들도 수술에있었습니다. Frunze 성격의 정치적 중요성을 고려하여 크렘린 의료 및 위생국 직원 인 Obrosov 교수와 Levin Kannel의 Kasatkin 의사가 수술실에 참석했습니다.

10월 29일 낮 12시 40분, 봇킨병원에서 수술이 시작됩니다. 처음부터 모든 것이 잘못되었습니다. 본질적으로 작업은 침투로 제한되었습니다. 복강, 궤양이 치유된 것으로 나타났습니다. 그러나 수술로 인해 기존의 만성 염증 과정이 급격히 악화되었습니다. 환자는 오랫동안 잠들 수 없었고 마취를 잘 견디지 못하는 것으로 나타났습니다. 마취 중 맥박수가 떨어지기 때문에 심장 활동을 자극하는 주사를 사용했습니다. 수술 후 외과 의사의 관심은 심부전 치료에 집중되었습니다. 그러나 치료적 개입은 실패했습니다. 수술이 시작된 지 39시간 뒤인 1925년 10월 31일 오전 5시 40분, 프룬체는 '심장마비 증상'으로 사망했다.

첫 번째 버전에 따르면 Frunze는 위궤양 합병증이 아니라 심장 마비로 사망합니다. 공식 보고서는 약한 심장에 대해 구체적으로 언급했습니다. 동시에 10월 31일 아침, 유명한 Abrikosov 교수는 Botkin 병원의 해부학 극장에서 Frunze의 시신을 부검했습니다. 수술을 수행한 의사들과 함께 스탈린, 리코프, 부브노프, 미코얀 등 소련 국가의 최고 관리들이 부검에 참석했습니다. Abrikosov의 정보는 Frunze의 사망 원인에 대한 직접적인 표시를 제공하지 않았습니다.

미하일 프룬체의 부검 보고서에서 발췌. 1925년 10월 31일: “이 질병은... Frunze... 한편으로는 십이지장에 둥근 궤양이 있었고... 다른 한편으로는... 복강의 오래된 염증 과정이있었습니다. 수술로 인해 기존의 만성 염증 과정이 악화되어 심장 활동이 급격히 감소하고 사망에 이르렀습니다.”

Frunze는 맹장 부위의 급성 염증 과정 인 복막염으로 진단되었습니다. 수술 중에이 궤양에서 고름 한 잔이 펌핑되었습니다. 부검 결과 대동맥과 동맥의 발달이 미흡하고 혈관이 비정상적으로 좁아진 것으로 나타났습니다. 모든 주요 동맥은 "체격에 맞는 것보다 더 얇았습니다."

이로써 초기 진단이 완료되었습니다. 외과의사는 수술 결과에 치명적인 영향을 미치는 놀라움에 직면했습니다.

그러나 다른 버전이 즉시 나타나며 이는 외과 의사가 제공합니다. 그들 중 한 명인 이반 그레코프(Ivan Grekov)는 심지어 인터뷰를 했으며, 이 인터뷰는 많은 소련 신문에 다시 게재되었습니다. Grekov는 Frunze가 심연에 직면했기 때문에 작업이 필요하다고 주장했습니다. 그는 수술 중 발견된 예상치 못한 상황이 치명적인 결과를 초래했다고 밝혔습니다. 그러나 가장 중요한 것은 유명한 군사 지도자의 심장이 마취에서 살아남지 못했다는 것입니다. 의료 오류가 발생했습니다.

당국과 가까운 전문가인 Abrikosov(예를 들어 레닌의 시신을 열었음)는 의도적으로 동료 의사들의 실수를 숨겼습니다.

버전 2: 마취과 의사의 오류

두 번째 버전에 따르면 Frunze의 사망 원인은 마취과 의사의 실수였습니다. 공식 보고서는 "... 환자는 잠들기 어려워했고 마취를 잘 견디지 못했다"고 지적했다. 의사들은 마취 시작 후 30분 만에 수술을 시작할 수 있었다. 이러한 지연은 Frunze의 심각한 정신적, 운동적 동요로 인해 발생했습니다. 당시 '일반' 환자는 클로로포름을 흡입한 경우 평균 11~12분, 에테르를 흡입한 경우 17~18분 후에 잠이 들었습니다. Frunze는 처음에 전신마취를 위해 에테르 140g을 투여받았으나 이후 환자의 상태로 인해 클로로포름 마취로 전환했습니다.

클로로포름은 독성 약물입니다. 그 사용은 큰 위험과 관련이 있습니다. 마약과 치사량의 차이는 매우 작으며 과다 복용의 위험은 높습니다. 공식적으로 기록된 최초의 클로로포름으로 인한 "마취 사망"은 1848년 영국에서 발생했습니다. 그로부터 100년 후, 과학자들은 클로로포름 "마취" 사망의 원인을 밝힐 수 있었습니다. 환자의 과도한 감정의 가장 큰 원인은 수술 전 카테콜아민의 강력하고 부적절한 방출입니다(현대 해석에서는 스트레스 반응). 에테르와 클로로포름을 함께 사용하면 독성 및 마취 효과가 급격히 증가했습니다. 클로로포름 마취 하에 있는 환자의 생명은 마취과 의사의 경험에 달려 있습니다.

20년대 중반까지 우리나라에는 아직 마취과 의사나 마취간호사라는 전문 분야가 없었습니다. 그러나 Rozanov는 "클로로포밍의 모든 뉘앙스를 연구한 경험이 풍부한 마취과 의사"가 전신 마취를 시행하는 것을 선호했습니다. Rozanov는 그의 학생 Alexei Ochkin의 작업 참여를 주장합니다.

Alexey Dmitrievich Ochkin - 1925년, 비교적 젊은 40세의 외과의사. 그는 남북 전쟁 중에 전진했습니다. 그는 제1기병군에서 의사로 복무했습니다. 그는 크렘린궁의 의료 위생국 직원이었습니다. 1936년에 그는 논문을 옹호하지 않고 의학박사 자격을 승인받았습니다. 1938년부터 – 교수.

수술 전에 Alexey Ochkin은 환자의 정서적 스트레스에 당황하지 않았습니다. 작업이 시작됩니다. 방송이 작동하지 않습니다. 의사는 자신의 가치를 증명하려고 노력합니다. 그러나 효과가 없습니다. 또한 수술에 국가 최고위층의 이목이 집중되고, 의료위원회 참관인들도 하나도 놓치지 않고 있다. Grekov와 Martynov뿐만 아니라 Rozanov도 그의 학생에게 놀란 시선을 보냅니다. 뭔가 조치를 취해야 하고 Ochkin은 클로로포름 마취로 전환합니다. 동시에 흥분으로 인해 복용량을 초과합니다. 맥박이 떨어지기 시작하면 “심장 활동을 자극하는 주사”에 의지해야 합니다. Ochkin은 다시 에테르 마취로 전환하여 클로로포름 과다 복용 정도가 증가합니다.

당시 마취에 관한 연구에서는 클로로포름을 사용할 때 에테르 마취를 사용할 때보다 사망이 두 배나 자주 발생한다는 사실이 나타났습니다. 그리고 우리에게 가장 중요한 것은 "기묘한 운명의 장난으로 생명력과 힘이 가장 좋은 사람들"이 종종 "클로로포름 마취의 희생자"가 되었다는 것입니다. Frunze가 사망한 지 몇 주 후, 소련 인민 보건위원회 Semashko는 Mikhail Vasilyevich의 사망 원인이 부적절한 마취 때문이라고 확인했습니다.

실제로 Frunze는 수술 자체가 아니라 마취 중에 사망했다고 말할 수 있습니다. 외과 의사들은 긴급하게 복강을 봉합해야 했습니다. 그 후 그는 단순히 소생 조치로 인해 거의 39시간을 살았습니다.

이것은 무엇입니까? 당시에는 "마약 복용자의 실수"입니까, 아니면 고의적인 행동, 의료 살인입니까?

버전 3: 정치적 살인

Mikhail Vasilyevich Frunze - 전쟁 영웅, 군사 인민위원회. 스탈린은 1925년 11월 5일 장례식에서 이렇게 말했습니다. "군대는 가장 사랑하고 존경하는 지도자이자 창조자 중 한 명인 프룬제 동지를 잃었습니다." 사람들은 애도하고 있습니다. 그러나 의심도 있습니다. 모든 것이 단순하게 명확하지는 않습니다. 소련 사람에게. 그리고 여기에도 오해가 있습니다. Frunze가 사망한 날 Rabochaya Gazeta에는 "Frunze 동지 회복 중"이라는 제목의 메모가 게재되었습니다. 노동자들은 여기에 뭔가 잘못되었다는 것을 이해합니다. 회의가 열리고 질문이 제기됩니다. 작업이 수행된 이유는 무엇입니까? 어쨌든 당신이 궤양을 안고 살 수 있다면 Frunze는 왜 그것에 동의했습니까? 사망 원인은 무엇입니까? 그들은 왜 거짓 기사를 게시하는가? 남북 전쟁의 영웅이 사망했다는 소문이 돌았습니다. 그는 에누키제의 장례식에서 다음과 같이 약속합니다. "그 무엇도 그를 구할 수 없었으며, 그의 가까운 친구들인 우리는 무기력하게 그 옆에 서 있었고 항의나 저항도 없이 그의 죽음에 굴복했습니다."

이렇게 큰 규모의 인물을 어떻게 없앨 수 있었습니까? 현대적인 관점에서 볼 때 그토록 교활한 계약 살인이라면 누가 가해자가 될 수 있겠습니까?

의심할 바 없이 가장 편리한 후보는 Ochkin일 것이다. Frunze의 죽음은 종말점이 아니었습니다. 곧 그의 아내 Sofya Alekseevna가 사망했지만 공식 버전을 믿지 않았습니다. 일부 소식통에 따르면 그녀는 자살했고 다른 소식통에 따르면 결핵으로 사망했습니다. 그러나 의사 중 누구도 처벌을 받지 않았으며 오히려 그들의 경력은 성공적으로 발전했습니다.

1년 후, 그들은 자체 대규모 임상 학교를 갖춘 국내 최고의 외과의사 중 하나로 선정될 것입니다. 동시에 설명할 수 없는 우연의 일치로 Rozanov, Grekov 및 Martynov 세 사람 모두 같은 해인 1934년에 사망했습니다. 몇 년 후 수술에 참여한 다른 의사들도 도마 위에 서게 되었습니다. 오브소프, 카넬, 레빈.

거의 유일한 생존자는 Alexey Ochkin이었습니다. 그는 위에서부터 진정한 “골든 소나기”의 상과 격려를 받았습니다. 사실, 그가 어떤 서비스를 통해 그러한 영예를 얻었는지 항상 기록되지는 않았습니다. 특히 1939년에 Ochkin은 Krupskaya가 복막염으로 사망했을 때 그녀의 심각한 상태를 이유로 본질적으로 활동하지 않았습니다. 그리고 일주일 후 그는 레닌 명령을 받았습니다.

소련 지도자들의 건강은 정치적 문제이다. 고위 지도자들이 동료의 처우뿐만 아니라 때로는 개인 생활에도 간섭하는 것이 일반적이었습니다. Dzerzhinsky, Tsuryupa 및 기타 노멘클라투라 근로자는 명령에 따라 치료를 받아야했습니다. 중앙위원회의 결정에 따라 누구나 "칼 아래로 갈" 수 있습니다.

작전에 관한 의회의 결정은 최고 당 지도부의 지지를 받았으며 Frunze는 정치국의 지시에 반대할 수 없었습니다. 그는 분명히 무언가를 예감하고 한때 죽음에 이르렀을 때이 작업에 들어갔습니다. 그는 군인이나 선원이 전투 전에 입었던 것처럼 새롭고 깨끗한 셔츠를 입었습니다.

Frunze는 (의식적으로 볼 수 있듯이) 두려움을 숨겼습니다. 결국 그는 군인입니다. 그는 미소를 지으며 니콜라이 부하린에게 "수술용 칼의 도움으로 완전하고 돌이킬 수 없는 회복"을 하겠다는 의사를 알렸습니다. 동시에 그는 자신의 마지막 유언을 동료인 조셉 함부르크(Joseph Hamburg)에게 전달합니다. “내가 칼 아래서 죽을 수 있다는 것을 당신도 알고 있습니다. 이는 반드시 필요한 것은 아니지만 일어날 수 있습니다. 사고에 대해서는 누구도 보장할 수 없습니다. 저도 수술은 잘 될 거라 생각하는데 혹시라도 저한테 이런 일이 생기면 중앙위원회에 가서 슈야에 묻히고 싶은 마음을 전해주세요.”

Frunze의 불확실성은 아내에게 보낸 편지 페이지에서도 나타납니다. “이제 저는 완전히 건강해진 것 같고 수술을 받는 것뿐만 아니라 수술에 대해 생각하는 것조차 왠지 우스꽝스럽습니다. 그럼에도 불구하고 두 의회는 그렇게 하기로 결정했습니다. 개인적으로 이번 결정에 만족합니다. 그들에게 무엇이 있는지 잘 살펴보고 실제 치료법의 개요를 설명하도록 하십시오. 개인적으로 심각한 것은 없다는 생각이 점점 더 자주 머릿속에 떠오릅니다. 그렇지 않으면 휴식과 치료 후 빠른 회복 사실을 설명하기가 어쩐지 어렵기 때문입니다.”

아마도 Frunze도 의사들의 불안감을 느꼈을 것입니다. 세 협의회 모두 거의 만장일치로 수술을 시행하기로 결정한 것 같습니다. 평결을 내린 사람들은 경험이 풍부한 전문가였습니다.

그러나 나중에 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 것이 밝혀졌습니다. 1925년 11월, N.I. Podvoisky의 의장으로 Frunze의 죽음에 관한 구 볼셰비키 협회 이사회 회의가 열렸습니다. 인민 보건위원회 Semashko가 회의에 소환되었습니다. 그는 자신의 진술에서 매우 솔직했습니다. 그에 따르면 주치의도 Rozanov도 수술을 서두르지 않았으며 상담 참가자 중 소수만이 유능했습니다. 결정은 보건 인민위원회를 통해서가 아니라 Semashko 대표가 매우 공정하게 말한 중앙위원회의 의료위원회를 통해 이루어졌습니다. 또한 Frunze의 병의 대부분을 관찰했던 이후 유명한 군 의사 표트르 만드리카(Pyotr Mandryka)도 제거되었습니다. 모든 사람이 아픈 인민위원을 만날 수 있었지만 주치의는 볼 수 없었습니다.

정치적인 것을 포함해서 걱정할 이유가 있었습니다. 1923년부터 크렘린에서는 권력을 위한 투쟁이 벌어지고 있습니다. 레닌의 피할 수 없는 죽음을 예상하여 대부분의 당 지도자들은 그의 유력한 후계자인 레온 트로츠키에 맞서 단결합니다.

1924년 일리치가 사망한 후 트로츠키는 붉은 군대의 지도자 자리에서 물러나고 좁은 지도부에서도 물러났습니다. 권력은 삼두정(Joseph Stalin), 코민테른 의장 Grigory Zinoviev, 정부 부국장 Lev Kamenev 등 삼두정이 공유합니다. 그러나 이미 1925년 여름에 한편으로는 스탈린, 다른 한편으로는 지노비에프와 카메네프 사이에 갈등이 발생했습니다. 권력을 위한 결정적인 전투가 벌어질 XIV 당 대회가 앞두고 있습니다. Frunze는 Zinoviev와 Kamenev의 가능한 동맹자이거나 심지어 사무총장의 가능한 타협 옵션으로 간주되었습니다.

1925년 3월에 발행된 영국 잡지 "The Aeroplane"에 실린 프룬제에 관한 사설은 불에 연료를 더했는데, 그 제목은 "새로운 러시아 지도자"라는 매우 감동적이었습니다. 특히 그 안에는 Frunze에 대한 다음과 같은 특성이 주어졌습니다. "이 사람은 러시아 나폴레옹의 모든 구성 요소를 통합했습니다!"

그는 군인일 뿐만 아니라 외교관이기도 하다. 터키 특사. Mikhailov라는 이름으로 그는 이탈리아 선박을 타고 불법적으로 터키 해안에 도착했습니다. 그 덕분에 Kemal Ata-Turk는 상당한 재정 자원을 확보하고 군대를 재무장하며 그리스인을 격파했습니다. Frunze는 자신이 적군보다 터키 군대를 더 나쁘지 않게 알고 있다고 자랑스럽게 말했습니다. Frunze 활동의 터키 시대는 "청동 주조"입니다. 이스탄불 공화국 기념물에서 왼손 Kemal Ata-Turk에서-Mikhail Frunze.

1920년대 초 지도자의 이러한 경건한 태도는 외국많은 사람들이 붉은 사령관을 좋아하지 않을 수도 있습니다.

Frunze는 늙은 볼셰비키였음에도 불구하고 군사 개혁을 수행하면서 군대에 존재하는 이중 권력을 제거하려고 노력했습니다. 그는 보안요원과 당의 강박적인 감시로부터 그들을 구하고 싶었습니다.

1925년에 Frunze는 지휘관에서 여러 가지 이동과 임명을 수행했으며 그 결과 군사 자격에 따라 선택된 군인이 군 구역, 군단 및 사단을 이끌었지만 공산주의 충성의 원칙에 따라 선택되지 않았습니다.

Frunze는 또한 그의 가까운 서클에서 일련의 신비한 죽음에 놀랐습니다. 1925 년 8 월 6 일, 오데사 근처의 다차에서 제 2 기병 군단 사령관 Grigory Kotovsky, Frunze 동지가 근거리에서 총에 맞았습니다. 1925년 8월 27일, 뉴욕 근처 롱레이크 호수에서 남북전쟁 당시 트로츠키의 대리인인 에프라임 스클얀스키(Ephraim Sklyansky)가 불분명한 상황에서 사망했습니다. 8 월 28 일, Aviatrest 이사회 회장 인 모스크바 근처 Perovo 역에서 Frunze의 오랜 지인 Vladimir Pavlov가 조종하는 증기 기관차로 사망했습니다.

Frunze는 소련 국가의 영구 군대 수장이었던 Leon Trotsky를 대체했습니다. 당연히 Frunze가 죽은 후 Trotsky가 그의 살인에 연루되었다는 이야기가 나왔습니다. 그들은 또한 그들의 관계를 어둡게 만들었던 에피소드를 기억했습니다. 1920년, 아직 남북전쟁이 진행 중이던 중, Frunze 특수 열차가 타슈켄트에서 모스크바까지 도착했습니다. 트로츠키의 지시에 따라 체카군은 이를 차단했다. 그들은 부하라에서 Frunze가 훔친 것으로 추정되는 금과 귀중품을 찾고있었습니다. 당연히 아무것도 발견되지 않았지만 "퇴적물은 남아있었습니다."

그러나 1925년의 트로츠키는 더 이상 누구도 죽일 수 없었습니다. 이때 트로츠키주의자들은 더 이상 힘을 갖고 있지 않았다. 그들은 권력을 잃었으므로 예세닌과 마야코프스키의 살해에 트로츠키주의자들이 연루되었다는 이야기는 추측에 불과합니다.

트로츠키는 야심찬 정치가로서 프룬체와 의견 차이가 있었지만 둘이 화해할 수 없는 경쟁자는 아니었습니다. 그리고 목표를 달성하기 위한 그러한 수단은 그의 정신에 있지 않습니다.

XIII 당 대회에서 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회는 지노비예프파와 스탈린주의자들로 보충되었습니다. 그러나 중립적인 사람도 있었습니다. 모든 사람의 입장은 매우 중요합니다. XIV 의회에서 Frunze가 Sokolnikov와 Krupskaya의 편을 들었다면 상황은 심각했을 것입니다. 이것은 우선 스탈린에게 적합하지 않았습니다.

붉은 군대의 지휘관에게 전문가를 승진시키려는 Frunze의 정책은 사무총장을 놀라게 했습니다. 도망친 스탈린의 비서가 하는 말이다. 소련, 보리스 바자노프. "나는 멜리스(스탈린의 비서)에게 물었습니다. 스탈린은 이러한 임명에 대해 어떻게 생각합니까?" “스탈린은 어떻게 생각합니까? - 멜리스가 물었다. - 좋은 건 없어요. 목록을보십시오 :이 모든 Tukhachevskys, Korki, Uborevichs, Avksentyevskys-이들은 어떤 종류의 공산주의자들입니까? 이 모든 것은 브뤼메르 18일에 좋은 일이지 붉은군에게는 좋은 일이 아니다." 나는 “이것이 당신 자신의 의견입니까, 아니면 스탈린의 의견입니까?”라고 물었습니다. Mehlis는 "물론 그 사람과 나의 것입니다. "라고 삐죽이며 진지하게 대답했습니다.

그리고 Frunze의 죽음은 스탈린의 이익을 위한 것이었습니다. 이는 이후의 사건을 보면 알 수 있습니다. 육군 사령관이 사망한 후 100% 스탈린주의자인 보로실로프가 그의 자리를 대신했습니다. Dzerzhinsky 대신 Yagoda는 본질적으로 GPU의 선두에 올랐습니다. 이제 스탈린은 당 조직뿐만 아니라 적군과 국가 안보도 통제했습니다. Frunze의 죽음은 의심할 바 없이 스탈린이 Zinoviev와 Kamenev, 그리고 나중에 Bukharin과 Rykov를 패배시키는 것을 더 쉽게 만들었습니다.

그 후 스탈린이 자신의 목표를 달성한 수단이 알려졌을 때 많은 사람들은 예를 들어 트로츠키와 같이 프룬체의 죽음을 다른 눈으로 바라봤습니다. 그는 스탈린이 군사 인민위원회 살해 혐의로 직접 비난했습니다. “Frunze는 1925 년 외과 의사의 칼에 맞아 사망했습니다. 그때에도 그의 죽음은 소설에도 반영된 수많은 추측을 불러 일으켰습니다. 이러한 추측조차도 스탈린에 대한 직접적인 비난으로 압축되었습니다. Frunze는 군부대에서 너무 독립적이었고, 자신을 당과 군대의 지휘부와 너무 동일시했으며, 개인 대리인을 통해 군대를 장악하려는 스탈린의 시도를 의심할 여지 없이 방해했습니다.”

1925년이다. 스탈린은 10년이 지난 지금도 예전과 같지 않다. 그러나 1926년에 「신세계」(New World) 잡지의 독자들은 예기치 않게 다음 5월호를 받지 못했습니다. 모두가 잡지의 하이라이트가 될 보리스 필냐크의 "불멸의 달 이야기"에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 그의 작품에서 Pilnyak은 철 사령관의 살해를 명령한 실제 고객을 묘사했다는 소문이 돌았습니다. 이름은 바뀌었지만 군 사령관 가브릴로프가 군 지도자인 스탈린을 제거하는 데 기득권을 갖고 있는 특정 "사심없는 사람"인 프룬체라는 사실은 모두가 알고 있었습니다. Pilnyak의 아들인 Boris Andronikashvili는 작가가 Frunze의 측근으로부터 자료를 받았다고 주장했습니다. 스탈린은 필냐크의 이야기에 분노하여 이미 검열되어 출판된 잡지를 압수했습니다.

모스크바는 또한 Semashko 보건 인민위원회에 따르면 1925 년 가을에 Frunze를 적극적으로 후원하기 시작한 Rozanov 교수가 스탈린의 개인적 초대를 받았다는 것을 알고있었습니다. 경험이 풍부한 외과 의사는 의학적 증거를 인용하여 수술 연기를 주장했지만 스탈린은 긴급 시행을 강력히 주장했습니다. 수술을 집도한 교수와 스탈린이 또 무슨 말을 했는지 우리는 모릅니다. 특히 흥미로운 것은 1925년 11월 3일 프룬체의 장례식에서 그가 떨어뜨린 스탈린의 문구입니다. 그는 다음과 같이 말했습니다. "아마 이것이 바로 옛 동지들이 그렇게 쉽고 간단하게 무덤 속으로 가라앉는 데 필요한 것일 수도 있습니다."

요약해보자. Mikhail Frunze는 약물 과다 복용 및 관련 심부전으로 사망했습니다. 그러나 Ochkin 박사가 위에서 명령을 받아 의도적으로 이 일을 했는지, 아니면 자격이 부족하여 실수로 이 일을 했는지는 말할 수 없습니다.

의심스럽고 신비한 죽음.

이 텍스트는 소개 부분입니다.

MATYUSHIN Mikhail Vasilievich 1861 – 1934년 10월 14일 예술가, 음악가, 작가, 교사. 음악원을 졸업한 후 1881년부터 1913년까지 그는 상트페테르부르크 제국 오케스트라의 "제1 바이올린"으로 활동했습니다. M. Dobuzhinsky 및 L. Bakst의 학생. 그는 아내 E. Guro와 함께 출판사 "Crane"(1909-1917)을 설립했습니다. 하나

BOGDANOV Mikhail Vasilyevich 여단 붉은 군대 사령관 연방군 소장 1897 년 6 월 2 일 스몰 렌 스크 지방 Vyazemsky 지역 Boznya 마을에서 태어났습니다. 러시아인. 직원 중. 비당파. 1918년에 그는 모스크바 중등기술학교를 졸업했습니다. 남북 전쟁 참가자. 가지고 갔다

TARNOVSKY Mikhail Vasilievich 공군 소령 KONR 1907년 상트페테르부르크 근처 Tsarskoe Selo에서 태어났습니다. 러시아인. 러시아 육군 대령 V.V. Tarnovsky. 1920년 11월 14일, 그와 그의 가족은 크리미아에서 대피했습니다. 1921~1922년 1922년부터 가족과 함께 프랑스에서 살았습니다.

Mikhail Vasilyevich Frunze 1885 년 1 월 21 일 (2 월 2 일) Pishpek시 (현재는 Kirghiz SSR의 수도 인 Frunze시)에서 구급대 원 가족으로 태어났습니다. 그는 고등학교를 졸업하고 1904년에 상트페테르부르크 폴리테크닉 연구소에 입학하여 노동자들과 노동자들 사이에서 혁명적인 사업을 수행했습니다.

ZIMYANIN 미하일 바실리예비치(1914년 11월 21일 - 1995년 5월 1일). 1976년 3월 5일부터 1987년 1월 28일까지 CPSU 중앙위원회 서기, 1952년 - 1956년, 1966년 - 1989년 CPSU 중앙위원회 위원. 1956년부터 1966년까지 CPSU 중앙위원회 위원. 1939년부터 당원. 비테브스크에서 노동계급 가정에서 태어났다. 벨로루시어. 그는 1929년 기관차 수리 창고에서 노동자로 경력을 시작했습니다.

MIKHAIL VASILIEVICH DMITRIEV 넓은 어깨, 키가 크고 체격이 좋고 용감하고 개방적인 얼굴을 가진 그는 우리 직원뿐만 아니라 다른 부서에서도 직원들이 가장 좋아하는 사람이었습니다. 눈은 대담자를 진지하고 친절하게 바라 보았습니다. 그리고 동시에 이 눈 속 어딘가에서

보그다노프 미하일 바실리예비치(Bogdanov Mikhail Vasilyevich) 붉은 군대 여단 사령관 KONR 군대 소장 1897년 출생 여단 사령관, 제8 소총군단 포병 대장 러시아인. 비당원 붉은 군대에 복무 - 1919년부터 "붉은 군대 XX년" 메달 수여 1941년 8월 5일 제8소총병군단은

S. Golubov MIKHAIL FRUNZE 1919년 봄에 나는 동부 전선 제4군 포병 검사부에서 복무했습니다. 당시 육군 본부는 사라토프에 있었습니다(5월). 군사적 상황은 어렵고 위험했습니다. 3월, 콜차크 군대의 공세가 갑자기 시작됐다.

GRESSHILOV Mikhail Vasilievich Mikhail Vasilyevich Greshilov는 1912 년 쿠르스크 지역 Zolotukhinsky 지역의 Budenovka 마을에서 농부 가족으로 태어났습니다. 러시아인. 1929년에 그는 Komsomol 회원 그룹과 함께 Magnitostroy에 왔습니다. FZU(현재 SGPTU-19)를 졸업했습니다. 에서 전기기사로 근무

KONOVALOV Mikhail Vasilievich Mikhail Vasilyevich Konovalov는 1919 년 Kurgan 지역 Dalmatovsky 지역의 Yasnaya Polyana 마을에서 농부 가족으로 태어났습니다. 국적별 러시아어. CPSU 후보 회원 학교 졸업 후 그는 집단 농장에서 회계사로 일한 후

혁명군사위원회 의장 미하일 프룬체(Mikhail Frunze)의 죽음은 많은 소문을 불러일으켰습니다. 역사가들은 남북 전쟁의 전설적인 붉은 사령관의 죽음으로 누가 혜택을 받았는지에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있습니다.

1925년 11월 1일, 소련 신문은 전설적인 혁명가 미하일 프룬체(Mikhail Frunze)의 사망에 대한 정부 발표를 발표했습니다.

"10월 31일 밤, 소련 혁명군사위원회 의장 미하일 바실리예비치 프룬체가 수술 후 심장마비로 사망했습니다."

며칠 연속 신문은 혁명에 대한 Frunze의 봉사에 대한 설명, 당과 국가 지도자들의 애도, 붉은 사령관의 죽음을 애도하는 노동자 집회에 대한 보고서를 게재했습니다.

나라는 애도에 빠졌으나 그녀는 아는 바가 별로 없었으니...

Frunze의 죽음은 많은 사람들에게 엇갈린 인상을 남겼습니다. 그 무렵 누군가가 혁명가를 제거하고 싶어한다는 소문이 돌았습니다. 그의 생애 마지막 해에 Frunze는 여러 차례 교통 사고에 연루되어 의혹을 불러 일으켰습니다. 어느 날, 전설적인 레드 사령관은 자신의 부대원에게 총을 맞을 뻔했습니다.

Frunze의 병원에서의 예상치 못한 죽음은 새로운 소문을 불러일으켰습니다. 이제 그들은 실제로 그가 자연사로 죽지 않았다고 말했습니다.

1926년 봄, 소련 작가 보리스 필냑(Boris Pilnyak)이 잡지 "신세계"에 게재한 "불멸의 달 이야기"로 인해 큰 스캔들이 발생했습니다. 그 음모에서 국가 원수는 남북 전쟁의 영웅이자 권력 투쟁에서 그의 잠재적 라이벌 인 특정 육군 사령관을 작전에 거의 강제로 보냈습니다. 육군 사령관은 수술대 위에서 죽어가고 있었습니다. Pilnyak은 이름을 밝히지 않았지만 많은 사람들은 줄거리가 Frunze의 운명을 기반으로 한 것이라고 제안했습니다.

잡지의 발행물은 압수되었고 그 이야기는 반혁명 도발로 선언되었지만 이 모든 것은 붉은 사령관의 죽음이 우연이 아니라는 소문을 강화시켰을 뿐입니다.

한 버전에 따르면 인민위원회는 라이벌을 두려워한 스탈린의 명령에 따라 제거되었습니다. 하지만 그게 사실이었나요? 그리고 Frunze가 1925년에 동의한 수술이 정말로 필요했습니까?

“Frunze에서 최근 몇 년생명, 장 또는 위장 출혈이 정기적으로 재발했습니다. 그리고 이것은 또한 외과적 개입에 대한 직접적인 징후이기도 했습니다.”라고 "세기의 수수께끼" 프로그램에서 의료 역사가이자 의학 과학 작가인 Viktor Toppolyansky가 말했습니다.

Frunze는 10월 29일 오후에 Soldatenkovskaya(현재 Botkin) 병원의 수술실로 이송되었습니다. 인민위원은 당시 최고의 외과의사 중 한 명인 Rozanov가 수술할 예정이었습니다. 그의 조수는 또한 유명한 의사였습니다 - Ivan Grekov와 Alexey Martynov.

환자에게 마취를 실시했습니다. 당시에는 에테르나 클로로포름이 일반적으로 사용되었습니다. 첫째, 마취과 의사가 에테르를 투여했지만 Frunze에는 사실상 아무런 효과가 없었습니다. 그런 다음 의사들은 더 강력한 치료법인 클로로포름을 사용하기로 결정했습니다.

“클로로포름 마취제의 치료 용량은 부피 기준으로 4%이고 독성 용량은 6입니다. 즉, 치료 용량과 독성 용량 간의 차이는 매우 작습니다. 따라서 마취가 시작될 때 치료 효과의 범위가 작기 때문에 클로로포름 마취로 인해 많은 사망자가 발생했습니다.”라고 의학 박사 Sergei Glyantsev는 설명합니다.

또한 에테르와 클로로포름의 조합은 신체에 심각한 중독을 일으킬 수 있습니다. Frunze를 수술한 숙련된 외과 의사들은 이 사실을 알 수밖에 없었지만 이러한 위험을 감수하기로 결정했습니다.

지난 세기 20년대 의학에서는 환자들이 클로로포름을 사용한 후 11~12분, 에테르를 사용한 후 17~18분 후에 잠이 든다고 믿었습니다. Frunze는 불과 30분 후에 잠이 들었습니다. 수술은 35분 동안 계속됐다.

“에테르는 4배, 클로로포름은 1.5배 과다 복용했습니다. 이것은 절대적으로 엄청난 복용량이며, 그러한 과다 복용 후에는 실제로 중독이 발생합니다. 약제, 죽음은 본질적으로 미리 결정되었습니다.”라고 Viktor Toppolyansky는 설명합니다.

1924년 3월, Frunze는 소련 혁명 군사 협의회 부의장과 군사 및 해군 인민위원, 즉 트로츠키의 대리인으로 임명되었습니다. 전후 군대의 역할에 관해 그와 트로츠키 사이에 심각한 논쟁이 일어났습니다.

역사가 야로슬라프 리스토프(Yaroslav Listov)는 “Frunze는 객관적인 이유로 인해 정치가로서, 소련 러시아의 국가 발전을 정확하게 본 사람으로서 스탈린 편에 섰습니다.”라고 설명합니다.

1925년 1월, 권력투쟁에서 패한 트로츠키는 군사인민위원직에서 사임했다. Frunze가 그의 자리를 대신했습니다.

그러나 Frunze에 불쾌한 사건이 일어나기 시작한 것은 1925년이었습니다. 그는 세 번이나 교통사고를 당했다. 그리고 크리미아에서 치료하는 동안 Frunze의 질서 정연한 사람이 사냥 중에 실수로 그를 쐈습니다.

Frunze는 부상을 입지 않았지만 이 사건 이후 심각한 위출혈이 시작되었습니다. 곧 세 개의 의료 협의회가 혁명 군사 협의회 의장의 운영을 찬성하는 발언을했습니다.

“프룬체의 죽음은 매우 갑작스러웠습니다. 두 가지 버전이 즉시 나타났습니다. 마취와 혈액 중독이 큰 비중을 차지했습니다.”라고 Listov는 말합니다.

많은 역사가들에 따르면 Frunze의 죽음은 상황의 비극적 우연일뿐입니다. 이것이 의학 역사가이자 작가인 의학 과학 후보 Viktor Toppolyansky가 생각하는 것입니다.

Topolyansky는 "Frunze의 죽음은 스탈린이 사실상 단일 정당 게임, 즉 개인 권력을 더욱 장악하기 위한 게임을 계속하는 데 매우 시기적절한 것으로 판명되었습니다."라고 믿습니다.

Mikhail Frunze의 생명을 구할 수 있었던 것은 무엇입니까? 유명한 붉은 사령관의 미래 운명은 어떻게 될까요? 이것은 미스터리로 남을 것입니다.

"저자" 섹션은 무료 저널리즘을 위한 플랫폼이며 편집자가 조정하지 않습니다. 사용자는 자신의 자료를 사이트에 독립적으로 업로드합니다. 자료 작성자의 의견이 편집자의 입장과 일치하지 않을 수 있습니다. 편집자는 저자가 제시한 사실의 정확성에 대해 책임을 지지 않습니다.

자료 배포는 출처를 언급한 경우에만 허용됩니다.

85년 전, 미하일 프룬체(Mikhail Frunze)가 수술대에서 사망했습니다. 유명한 군 지도자가 의사의 칼에 찔려 사망했는지, 아니면 사고로 사망했는지에 대한 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다. Frunze의 어머니는 아들이 살해당했다고 확신했지만, 딸의 생각은 달랐습니다...

“Mikhail Frunze는 핵심까지 혁명가였으며 볼셰비키 이상의 불가침성을 믿었습니다.-M. V. Frunze의 Samara House-Museum 관장 인 Zinaida Borisova는 말합니다. - 결국 그는 낭만적이고 창의적인 사람이었습니다. 그는 심지어 Ivan Mogila라는 가명으로 혁명에 관한시를 썼습니다. “... 소는 경건하지 않은 상인 인 말 상인의 속임수로 속인 여성들에게서 쫓겨날 것입니다. 그리고 많은 노력이 헛수고가 될 것이고, 교활한 사업가에 의해 가난한 사람들의 피가 더해질 것입니다…

“그의 군사적 재능에도 불구하고 Frunze는 경찰관 Nikita Perlov에게 단 한 번만 총을 쐈습니다. 그는 사람에게 더 이상 아무것도 지시할 수 없었습니다.”, -역사 과학 후보자이자 Shuya 박물관 관장 인 Vladimir Vozilov는 말합니다. 프룬제.

한때 Frunze의 낭만적인 성격으로 인해 수십만 명이 사망했습니다. 크리미아에서 전쟁이 벌어지는 동안 그는 아름다운 아이디어를 떠올렸습니다. “사면의 대가로 백인 경찰관에게 항복을 제안하면 어떻게 될까요?” Frunze는 공식적으로 Wrangel에게 다음과 같이 말했습니다. "방해받지 않고 러시아를 떠나고 싶은 사람."

V. Vozilov는 "당시 약 20만 명의 장교가 Frunze의 약속을 믿었습니다."라고 말합니다. - 하지만 레닌과 트로츠키는 그들을 파괴하라고 명령했습니다. Frunze는 명령 수행을 거부하고 남부 전선의 지휘권에서 제외되었습니다."

Z. Borisova는 계속해서 이렇게 말합니다. “이 장교들은 끔찍한 방식으로 처형되었습니다. - 그들은 해변에 줄지어 서 있었고, 각자 목에 돌을 걸고 뒤통수에 총을 맞았습니다. Frunze는 매우 걱정했고 우울증에 빠졌으며 거의 ​​자살할 뻔했습니다.”

1925년에 미하일 프룬체(Mikhail Frunze)는 거의 20년 동안 그를 괴롭혀온 위궤양을 치료하기 위해 요양소에갔습니다. 육군 사령관은 기뻤습니다. 그는 점차 기분이 좋아졌습니다.

역사가 로이 메드베데프는 이렇게 말합니다. “그런데 설명할 수 없는 일이 일어났습니다. - 의사 협의회에서는 보존적 치료의 성공이 분명함에도 불구하고 수술을 권유했습니다. 스탈린은 다음과 같이 말하여 화재에 연료를 추가했습니다. “미하일, 당신은 군인입니다. 마지막으로 궤양을 잘라내세요!”

스탈린은 Frunze에게 칼 아래로 가라는 다음과 같은 임무를 부여한 것으로 나타났습니다. 남자답게 이 문제를 풀어보세요! 항상 투표용지를 가지고 요양소에 가는 것은 의미가 없습니다. 그의 자존심을 가지고 놀았습니다. 프룬체는 의심했다. 그의 아내는 나중에 그가 수술대에 올라가고 싶지 않았다고 회상했습니다. 그러나 그는 그 도전을 받아들였습니다. 그리고 수술이 시작되기 몇 분 전에 그는 이렇게 말했습니다. "하고 싶지 않아! 나는 이미 괜찮아요! 하지만 스탈린은 주장한다…그건 그렇고, 스탈린과 보로실로프는 수술 전에 병원을 방문했는데, 이는 지도자가 그 과정을 따르고 있음을 나타냅니다.

Frunze는 마취를 받았습니다. 클로로포름을 사용하였습니다. 사령관은 잠들지 않았습니다. 의사는 복용량을 늘리라고 지시했습니다.

“마취제의 일반적인 복용량은 위험하지만, 복용량을 늘리면 치명적일 수 있습니다.”-R. Medvedev가 말합니다. - 다행히 Frunze는 무사히 잠들었습니다. 의사가 절개를 했습니다. 궤양이 치유되었고 잘라낼 것이 없다는 것이 분명해졌습니다. 환자는 꿰매어졌습니다. 그러나 클로로포름은 중독을 일으켰습니다. 그들은 Frunze의 생명을 위해 39시간 동안 싸웠습니다.... 1925년에 의학은 완전히 다른 수준에 있었습니다. 그리고 Frunze의 죽음은 사고로 인한 것이었습니다.”

버릇없는 장관

Frunze는 1925년 10월 31일에 사망했으며 붉은 광장에 엄숙하게 묻혔습니다. 스탈린은 엄숙한 연설에서 다음과 같이 슬퍼했습니다. “어떤 사람들은 우리를 너무 쉽게 떠나요”. 역사가들은 그 유명한 군사 지도자가 스탈린의 명령에 따라 수술대에서 의사들에 의해 칼에 찔려 사망했는지, 아니면 사고로 사망했는지에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있습니다.

"내 생각엔 내 아버지가 살해당했다고 생각하지 않아.,-유명한 군사 지도자의 딸인 Tatyana Frunze를 인정합니다. - 오히려 안타까운 사고였습니다. 그 당시 시스템은 아직 스탈린을 방해할 수 있는 사람들을 죽이는 지점에 도달하지 않았습니다. 이런 일은 1930년대에야 시작됐어요.”

“스탈린이 Frunze를 제거하려고 생각했을 가능성이 높습니다.-R. Medvedev가 말합니다. - Frunze는 독립적인 사람이었고 스탈린 자신보다 더 유명했습니다. 그리고 지도자에게는 순종적인 목사가 필요했습니다.”

“Frunze가 스탈린의 명령에 따라 수술대에서 칼에 찔려 죽었다는 전설은 Trotsky에 의해 시작되었습니다.- V. Vozilov는 확신합니다. - Frunze의 어머니는 아들이 죽었다고 확신했지만. 예, 당시 중앙위원회는 거의 전능했습니다. Frunze가 작전을 수행하도록 주장하고 비행기 비행을 금지할 권리가 있었습니다. 당시 항공 기술은 매우 신뢰할 수 없었습니다. 제 생각에는 Frunze의 죽음은 당연했습니다. 40 세에 그는 진행성 위결핵, 소화성 궤양 등 심하게 아픈 사람이었습니다. 그는 체포 과정에서 여러 차례 심한 구타를 당했고, 남북 전쟁 중에는 폭탄이 터져 뇌진탕을 입었습니다. 수술을 하지 않았더라도 그 자신도 곧 사망했을 가능성이 크다”고 말했다.

Mikhail Frunze의 죽음에 대해 스탈린뿐만 아니라 Kliment Voroshilov도 비난하는 사람들이있었습니다. 결국 그는 친구가 죽은 후 그의 직위를 받았습니다.

“보로실로프는 좋은 친구프룬제,-R. Medvedev가 말합니다. -그 후 그는 이미 입양아가 있었지만 자녀 Tanya와 Timur를 돌 보았습니다. 그런데 스탈린에게도 입양아가 있었습니다. 그 당시에는 흔한 일이었습니다. 주요 공산주의 인물이 사망하면 그의 자녀는 다른 볼셰비키의 후견인이 되었습니다.”

“Kliment Voroshilov는 Tatyana와 Timur를 잘 보살펴주었습니다.-Z. Borisova가 말합니다. - 대왕 전날 애국 전쟁 Voroshilov는 우리 박물관의 사마라에 왔고 Frunze의 초상화 앞에서 Timur에게 단검을 건네주었습니다. 그리고 티무르는 자신이 아버지의 기억에 남을 만한 사람이 될 것이라고 맹세했습니다. 그래서 그런 일이 일어났습니다. 그는 군 경력을 쌓고 전선에 나가 1942년 전투에서 사망했습니다.”