경제 이론의 전망은 다양한 상황에 의해 결정되며, 그중 가장 분명한 상황만 언급할 수 있습니다. 첫째, 경제 분야의 시대적 과제는 이론적 일반화와 평가를 요구합니다. 이는 학계 경제학자들, 그들의 활동 및 인내에 달려 있습니다. 둘째, 세계 경제의 세계화와 글로벌 정보 공간의 형성은 현대적 조건에 적합한 인류의 보존과 발전을 위한 경제 메커니즘 문제를 의제로 제기했습니다. 셋째, 러시아를 포함한 각 국가 내에서 객관적인 임무는 시민들의 적절한 삶의 질을 보장하는 것입니다. 경제학자들은 이 문제를 해결하기 위한 이론적 방법을 제시할 수 있으며, 정치 당국과 사회 전체가 경제 이론의 권장 사항을 실행하는 열쇠를 손에 쥐고 있습니다.

30년대 위기의 여파로 경제를 규제하기 위한 자체 방안을 제안하고 실제로 적용되는 유효 수요 이론이 등장하여 많은 주 경제 정책의 필수적인 부분이 되었습니다.

70~80년대에 경제에 대한 과도한 국가 개입으로 인해 사회적 생산의 발전이 둔화되기 시작했을 때 신고전주의 교육이 다시 중요해졌으며 오늘날까지도 그렇게 남아 있습니다. 화폐주의와 신자유주의 이론으로 대표된다.

70년대는 대공황처럼 실업이 아니라 인플레이션과 생산 감소(스태그플레이션)가 특징이었습니다. 가치 재평가가 시작되었습니다. "Back to Smith"라는 슬로건이 제시되었는데, 이는 적극적인 정부 규제 방법을 거부한다는 의미입니다.

과학계는 현재 아마도 가장 어려운 순간을 겪고 있을 것입니다. 가장 놀라운 이론 중 거의 어느 것도 19세기와 부분적으로는 20세기 과학에 내재된 근본성과 불멸성을 주장할 수 없다는 것이 완전히 명백해졌습니다. 이러한 경향은 경제과학에서 가장 뚜렷하게 나타난다.

경제 과학의 상황을 이해하는 것은 인지 과정의 일반적인 방법론적 기초를 이해하는 것과 직접적인 관련이 있습니다. 경제학은 일반 법칙의 특별한 경우일 뿐이라고 말할 수 있다. 일반적으로 지식의 변증법은 다음과 같이 제시될 수 있다.

경제 과학은 설명된 지식 과정에 따라 정확하게 발전했습니다. 더욱이 처음에는 경제 모델의 구성이 제1종 오류의 실패에 더해 모델이 매우 간단했습니다.

경제 현실에 대한 또 다른 현대적인 연구 분야는 특수 사회 경제적 지표 (등급)를 모니터링하는 것입니다. 예를 들어, 전 세계 거의 모든 국가에서 오랫동안 가장 큰 문제는 자본 유치의 필요성이었습니다. 그러나 투자가 오기 위해서는 유리한 사회경제적 환경을 조성해야 하며, 이러한 환경을 조성하기 위해서는 무엇이 문제인지 이해해야 합니다. 투자 환경의 병목 현상을 명확히 하기 위해 다양한 특별 지표가 구축되었으며, 그 중 다수는 기업가 및/또는 인구 조사를 기반으로 하며 본질적으로 주관적인 평가입니다.” 이러한 지표 중 어느 것도 절대적으로 신뢰할 수 없으며 모두 함께 복잡한 "파라메트릭 레이스"를 형성하므로 간단한 알고리즘을 사용하여 이를 기반으로 최종 결론을 도출하는 것이 불가능합니다. 또한 때로는 동일한 지표가 완전히 다른 것을 나타낼 수 있습니다. 이와 관련하여 분석가들은 유사한 지표 시스템을 완성하고 지표 자체를 개선하며 주관적인 등급과 실제 개발 간의 연결을 모니터링하고 있습니다. "등급" 이념의 정점은 민간 분석 회사가 주권 국가의 주관적 부채 등급을 발행하는 것입니다.

따라서 현대 과학의 무기고에서 가장 일반적인 조항과 원칙만 가져와야 하며, 이는 개발 중인 새로운 모델, 이론 및 개념의 기초가 되어야 합니다.

효과적이고 효율적이기 위해서는 새로운 과학적 구성이 올바르게 정의된 목표와 목표를 기반으로 해야 하며, 이를 위해 이러한 새로운 과학적 구성이 실제로 개발됩니다. 이 원리는 개발된 모델의 오류를 최소화합니다. 이 경우 두 가지 보완 규칙을 준수해야 합니다.

러시아의 경우 경제학에서 새로운 과학적 패러다임으로의 전환이 특히 고통스럽습니다. 사실 현재 국내 경제에서 가장 파괴된 두 분야는 과학과 교육입니다. 러시아 과학자와 대학 졸업생의 질이 급격히 떨어지고 있습니다. 그리고 이것은 현대 경제학자와 패셔니스트에 대한 객관적인 요구 사항이 엄청나게 증가하고 있다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 이러한 수요와 공급의 불일치가 점점 더 심각해지고 있습니다. 그로 인한 불일치 팬은 과학 연구 시장에서 가장 중요하고 흥미로운 분야 중 하나가 되고 있는 경제 모델링 범위에서 러시아의 최종 탈퇴를 위협합니다.

결론

경제학은 사람들이 일상생활에서 어떻게 존재하고, 발전하고, 생각하는지를 연구하는 학문입니다. 그러나 그녀의 연구 주제는 주로 삶의 경제적 영역에서 인간 행동에 가장 강력하고 지속적으로 영향을 미치는 인센티브입니다. 어떤 수준의 가치를 지닌 모든 사람은 자신의 최고의 자질을 경제 활동에 바치고, 여기에서도 다른 분야와 마찬가지로 개인적인 애착, 의무에 대한 생각, 높은 이상에 대한 헌신의 영향을 받습니다. 향상된 생산 방법과 기계의 가장 유능한 발명가와 조직자는 부 자체에 대한 갈증보다는 고귀한 경쟁 정신에 더 힘입어 이 작업에 모든 에너지를 쏟는 것이 사실입니다.

1) 경제 이론은 사람들 사이의 교환 및 화폐 거래와 관련된 활동의 과학입니다.

2) 경제 이론은 사람들이 다양한 상품(밀, 쇠고기, 코트, 콘서트, 도로, 요트 등)을 생산하기 위해 희귀하거나 제한된 생산 자원(토지, 노동, 자동차와 같은 자본재, 기술 지식)을 사용하는 것에 대한 연구입니다. 소비 목적으로 사회 구성원에게 배포합니다.

3) 경제 이론은 사람들의 일상적인 사업 활동, 생계 수단 및 이러한 수단의 사용에 대한 과학입니다.

4) 경제 이론은 인류가 소비와 생산 분야의 업무에 어떻게 대처하는지에 대한 과학입니다.

5) 경제이론은 부의 과학이다.

경제법은 경제 과정과 현상 사이에 필요하고 필수적이며 지속적으로 반복되는 인과 관계입니다.

인류문명의 정상적인 발전을 위한 물질적 기초는 사회적 생산의 점진적인 발전이다. 사회적 생산 개방의 패턴을 밝히기 위해서는 발전된 생산 자체를 일반적으로 고려할 필요가 있으며, 이것이 바로 경제 이론 발전의 주요 전제 조건이었습니다.

오늘날 경제 이론에 대한 교육받은 사람들의 관심이 증가하고 있습니다. 이는 전 세계적으로 일어나고 있는 세계적인 변화로 설명됩니다. 사무엘슨(P. Samuelson)은 세계적으로 유명한 교과서 경제학(Economics)에서 경제 이론을 체계적으로 공부하지 않은 사람은 마치 음악을 평가하려는 귀머거리와 같다고 썼습니다.

구 CIS 국가들의 경제 사상은 물론 경제 실천도 심각한 위기에 처해 있었습니다. 마르크스-레닌주의에서 현대 주류 경제이론으로의 전환은 어렵다.

경제학의 세계는 매우 복잡합니다. 수백만 명의 사람들, 경제 부문, 기업, 상품 및 서비스 가격이 상호 작용합니다. 따라서 과학 주제를 정의하는 데 다양성이 있습니다.

그러나 경제 이론은 이러한 모든 문제 및 기타 문제와 밀접한 관련이 있습니다. 통계학, 역사학, 사회학, 정치학, 심리학 등 학문 분야와 관련이 있습니다.

19세기 말부터. 경제 과학의 새로운 접근 방식이 구체화되기 시작했으며 오랫동안 다양한 방향이 노동 가치 이론과 한계 효용 이론이라는 두 가지 주요 문제를 중심으로 어떤 식으로든 집중되어 왔습니다.

현대 경제과학은 인류의 가장 위대한 지적 성취이자 실질적으로 중요한 성취 중 하나입니다. 경제과학 덕분에 사람들은 사회 생산 구조의 비밀을 파헤치고 최적의 규제를 위한 메커니즘을 만들 수 있었습니다. 경제 모델은 자연 과학만큼 중요하지 않으며 경제 과학의 권장 사항 없이는 경제 정책의 효과적인 기능은 전혀 불가능합니다.

서지

Balatsky E. 경제 과학: 우리 시대의 새로운 도전 // 경제학의 질문. – 2006. – 1위. – P.73-79.

벨루소바 N.V. 러시아 경제 개혁 // 사회와 경제. – 2007. – 11호 – 21 – 45페이지.

Wilson J. 러시아 및 해외의 경제적 견해 // 경제학의 질문. - 2006. - 11호. – P. 68 – 75.

볼스키 M.A. 경제 과학의 자연스러운 발전 // 게임의 규칙. – 2004. - No. 1. – P. 30 – 34.

고로데츠키 A.G. 경제 모델링 - 경제 과학의 미래 // 경제학의 질문. – 2008. - 9호. – P. 137 – 146.

일리니코바 N.D. 수요: 분석 및 관리: 교과서. – M. 금융 및 통계, 2000. – 256 p.

Iokhin V.Ya. 경제 이론: 교과서. -M .: Yurist, 2005.- 861 p.

경제학 코스: 교과서. – 2판, 추가 / Ed. 학사 Raizberga-M.: INFRA-M, 2005. – 356p.

경제 이론 과정: 교과서 / Ed. M.N. 체푸리나, E.A. Kiseleva.- Kirov: ASA, 2008.-752 p.

Lazurenko S. 경제 과학 문제 // 경제학 문제. – 2005. - 10호. –P.69-75

Mayevsky V. 경제 과학 발전의 본질 // 경제학의 질문. – 2007. - 10호. – 58-62페이지

현대경제학. / 에드. O.Yu. 마메도바, 로스토프나도누: 피닉스, 2007. – 544p.

차펠릭 V.E. 경제 과학의 현대 단계 // 사회와 경제. – 2006. - 8호. – 19 – 31페이지.

경제 이론 / Ed. N.I. 바질레바, S.P. 구르코. - 민스크, BSEU, 1999.- 356 p.

경제 이론. 교과서 / Ed. 일체 포함. 도브리니나, G.P. 주라블레바, L.S. Tarasevich. – M .: INFRA - M, 2008. – 714 p.

경제 이론. 교과서 / Ed. N.V. 숨초바, L.G. 올로바. – M .: UNITY, 2003. – 655 p.

경제학 / Ed. 처럼. Bulatova. – M.: 변호사, 2005. – P. 85.

경제 이론 / Ed. N.I. 바질레바, S.P. 구르코. - 민스크, BSEU, 1999.- P. 105.

경제학 코스. 에드. 학사 Raizberga-M.: INFRA-M, 2002. – 356p.

Iokhin V.Ya. 경제 이론: 교과서. -M .: Yurist, 2000.- 861 p.

경제학 / Ed. 처럼. Bulatova. – M .: 변호사, 2005. – 896 p.

Mayevsky V. 경제 과학 발전의 본질 // 경제학의 질문. – 2007. - 10호. – 58-62페이지

경제 발전 전망: 러시아와 세계

2008~2009년 급격한(세계 경제의 다른 부문보다 더 깊은) 침체 이후 러시아 경제. 연간 약 4%의 속도로 성장 모드에 진입했습니다. 관성적인 발전과 혁신적인 발전 중 어떤 길을 선택해야 할까요? 이 기사에서 이에 대해 읽어보세요.

2007~2009년 글로벌 위기

세계 위기 2007-2009 (1929년 대공황과 대조되는 대불황)은 일반적으로 모기지 시장의 실패와 미국 부동산 거품의 붕괴에 기인합니다. 다양한 유형의 금융 혁신이 확산되고 미국 및 세계 시장에서 금융 상품 이동에 대한 통제가 약화되면서 국가 및 국제 통화 시스템에 어려움이 발생하고 경기 침체가 발생했습니다. 기업 활동을 활성화하기 위해 대부분의 선진국에서는 예산 적자와 공공 부채 등을 통해 정부 지출을 늘렸습니다. 이는 2010년 단편적인 세계 경제 회복에 기여했지만 2011년 성장은 2010년 약 5%에서 2011년 4% 미만, 2012년 약 3.5%로 둔화되었습니다. sl.2). 2009년에는 세계 경제가 0.6% 감소했기 때문에 2010-2012년에는 성장했다는 점을 명심해야 합니다. 2008년의 매우 낮은 "베이스"로 설명됩니다. 이 기간의 성장률 하락은 높은 인플레이션을 동반하여 해마다 가속화되고 있다는 점(2010년 1.5~2.0%에서 2012년 3~4%)이 중요합니다.

미국과 유럽에서 발표된 소비자 및 생산자 기대 지표에 따르면 선진국 경제가 추가 둔화를 겪을 가능성이 매우 높습니다. 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼은 9일 코메르산트 신문과의 인터뷰에서 2008년 위기 이후 사실상 회복이 없다고 말했다. 그는 2008~2009년 경제에 유동성을 공급한 데 따른 예산 적자의 집중적 축소 정책이 미국과 유럽 모두의 경제성장을 둔화시키고 있다고 지적했다.

우리나라와 해외의 많은 전문가들과 저는 그들에게 전적으로 동의하며 위기에 대한 답은 국가 및 주간 수준에서 경제에 대한 개입을 늘리는 것이 아니라 심층적인 구조적 개혁과 새로운 체제로의 전환이어야 한다는 결론에 도달했습니다. 성장모델 - '뉴 노멀(New Normal)'.

개인적으로 이 결론의 주요 근거는 2008년 위기를 금융 시장에서 발생한 프로세스뿐만 아니라 글로벌 자원 수요 뒤에 있는 세계 기술 프로세스의 지연으로 설명하는 것입니다. 지난 세기 마지막 분기와 금세기 초에 식품(특히 동물성 단백질)과 탄화수소(석유, 가스) 가격은 전 세계적으로 기하급수적으로 상승했습니다. 따라서 시장은 수요가 공급을 급격히 초과한다는 신호를 세계 공동체에 전달했습니다. 처음에는 1972년 세계 최고의 과학자들에게 이 신호가 들리는 것 같았습니다. 소위 보고서에 서명했습니다. 로마 클럽 "성장의 한계". 그러나 실생활에서는 높은 식량과 탄화수소 가격으로 인해 발생하는 추가 소득은 새로운 생산 기술 개발과 전 세계적으로 희소한 자원 이용의 효율성을 높이는 데 사용되지 않고, 범위를 확대하고 소비 수준을 높이는 데 사용되었습니다. 이는 특히 2000년대에 빠르게 증가하는 상품 회전율을 충족할 수 있는 파생 상품 및 기타 금융 수단의 출현과 확산으로 인해 크게 촉진되었습니다. 그러나 16세기에 폴란드의 천문학자, 경제학자, 수학자 니콜라우스 코페르니쿠스와 영국의 금융가 토마스 그레샴은 다음과 같은 경제 법칙을 공식화했습니다. 또는 더 간단하게: "최악의 돈이 최고의 돈을 유통에서 몰아냅니다." 따라서 2008년에 터진 금융 거품이 모두 발생했습니다.

1차 에너지 자원 절약의 필요성

점차적으로 세계 공동체는 수요와 자원, 기술 역량 간의 격차를 무시하는 것이 얼마나 위험한지 깨닫고 있습니다. 세계은행(World Bank)에 따르면 최근 몇 년 동안 에너지 소비 증가율이 급격히 둔화되었습니다(Statistical Review of World Energy 2011).

2011년 3월, 유럽연합 집행위원회는 1차 에너지 자원 절약을 목표로 매우 책임감 있는 결정을 내렸습니다. 특히, 2030년까지 300km 이상의 전체 승객 및 화물 운송의 절반 이상이 해상 또는 철도로 이루어지며, 2050년까지 휘발유 및 디젤 엔진을 장착한 차량이 없어야 합니다. EU 도시에서. 자동차용 가스, 하이브리드 엔진과 함께 수소엔진 개발이 각국에서 진행되고 있다. 그래서 올 여름, 닛산 자동차는 향후 5년 동안 수소 구동 자동차를 주류로 만들기 위한 기술 솔루션을 구현할 것이라고 발표했습니다. Gazprom 회장 Alexey Miller(Vedomosti 신문, 2010년 12월 16일자)에 따르면 오늘날 셰일 가스 생산은 신화에서 에너지 전략의 주요 방향 중 하나로 바뀌었습니다. 미국과 유럽에서는 액화천연가스의 생산과 운송이 일반적인 기술 프로세스가 되고 있습니다.

러시아 후쿠시마 사고에도 불구하고 미국과 일본은 원자력 에너지를 적극적으로 활용하겠다는 뜻이다. 1997년 노벨 물리학상 수상자에 따르면 현재 미국 에너지부 장관 스티븐 추(Steven Chu)는 새로운 우라늄 기술을 개발하고 구현하기 위해 10년 이상 상당한 자금이 필요할 것이라는 것이 사실입니다(Vedomosti, 2011년 8월 10일).

국제에너지기구(IEA)가 2010년 발표한 보고서에 따르면 전 세계 석유, 가스, 석탄 매장량이 안정됐고 이에 대한 수요도 늘어날 것이라고 한다. 따라서 전 세계적으로 물, 풍력, 태양열, 지열에너지 등 재생에너지원 개발에 점점 더 많은 자금이 투자되고 있습니다. 미국, 유럽 국가, 러시아에서는 에너지 자원 절약을 목표로 산업 및 주택 건설을 위한 신기술이 개발되고 있습니다.

식량 공급 부문에서도 해결해야 할 복잡한 문제는 남아 있지 않습니다. 2011년 초까지 필수 식품(곡류, 고기, 우유, 설탕, 기름)의 세계 가격은 모든 역사적 기록을 경신했으며 그 증가는 멈추지 않습니다(UN 식량 농업 기구 보고서 - FAO). FAO와 OECD가 공동으로 작성한 또 다른 보고서에서는 2050년 세계 인구를 90억 명으로 추산하고, 이들에게 식량을 공급하려면 식량 생산량이 2005년에 비해 70% 증가해야 한다고 밝혔습니다. 그렇기 때문에 최근 작물 생산 기술, 생명 공학 및 유전 공학 개발에 투입된 막대한 투자가 완전히 정당화됩니다.

그러나 기초 및 응용 과학의 발전, 에너지 및 에너지 절약에 대한 투자 및 식품 단지에 대한 투자가 실질적인 수익을 창출하기 전에 상당한 시간이 지나면 세계는 느린 성장, 교대 등 "격동적인" 발전을 경험하게 될 것입니다. 억제와 경기 침체로.

미국과 유로존 국가의 정부 부채

미국에서는 국가부채가 사실상 연간 GDP와 맞먹는 수준이 되었고, 예산 적자는 이미 경제 문제에서 심각한 정치 문제로 바뀌었습니다. 큰 어려움 속에서도 최근 오바마 대통령과 미국 의회는 이 적자를 3조 달러 줄이기로 결정했습니다. 10년에 걸쳐 달러를 조달하는 것은 장기적으로도 GDP의 3%라는 허용 가능한 예산 적자를 달성하는 것을 허용하지 않습니다.

유로존의 2011년 평균 공공부채 수준은 약 96%가 될 것입니다. 동시에 예산 적자를 극복하려면 여러 유럽 국가와 유로존 통화 당국의 매우 힘들고 인기 없는 정치적 결정이 필요합니다. 그리스, 아일랜드, 포르투갈과 같은 국가에서는 공공 부채에 대한 이자 지불을 고려하지 않더라도 예산 균형을 맞추려면 GDP의 8~10%가 필요합니다. 현재 이탈리아와 스페인의 상황은 별로 나아지지 않았습니다. 저는 유로의 장례를 준비하시는 분들의 지지자가 아닙니다. 나는 유럽중앙은행(ECB)과 유럽의회가 중요한 문명적 성취, 즉 단일 통화를 보존하기 위해 적절한 조치를 취할 것이라고 확신합니다. 그러나 분명히 유럽 경제는 어려운 도전에 직면해 있습니다.

개발도상국, 특히 중국의 경제가 과열되고 있습니다. 많은 사람들은 이를 세계 경제 성장의 현대적 “동력”이라고 부릅니다. 실제로 중국은 현재 GDP 기준으로 세계 2위를 차지하고 있습니다. 그러나 이 나라의 경제(사회정치적 상황은 물론)에 매우 심각한 문제가 축적되었습니다. 중국 경제, 특히 부동산 시장이 과열되면서 인플레이션이 오르고 있다. 현 상황의 위험성을 인식한 중국 당국은 2009년에 이어 2010년에도 경제성장률을 8% 이하로 낮추는 목표를 세웠다. 동시에 2010년 중국의 GDP는 10.3% 성장했고, 인플레이션은 6.4%, 소비자 식품 가격은 14.4% 상승했습니다. 은행 금리 인상에도 불구하고 올해 중국의 대출 규모는 이미 15% 이상 증가했다. 분명히, 저렴한 노동력(중국의 직원 1인당 비용은 미국의 10% 미만), 차용 기술의 복제 및 외부 수요(수출이 국가 GDP의 약 40%를 차지함)를 기반으로 하는 중국 개발 모델은 한계에 가까워요.

현재 러시아 경제 상황

러시아 경제는 진보적인 발전을 위한 충분한 잠재력을 갖고 있습니다. 이 나라는 세계 석유 매장량의 6%, 세계 가스 매장량의 거의 4분의 1, 세계 물의 약 10%, 세계 경작지의 8%, 세계 산림의 23%를 보유하고 있습니다. 세계 인구의 2%를 차지하는 러시아는 양적 교육 매개변수 측면에서 25위(139개 국가 중)이며(다른 BRIC 국가보다 앞선) 국내 시장 규모 측면에서 세계 8위입니다.

2008~2009년 급격한(세계 경제의 다른 부문보다 더 깊은) 침체 이후 러시아 경제. 연간 약 4%의 속도로 성장 모드에 진입했습니다. 러시아는 오랫동안 여러 중요한 거시경제적 특성에서 매우 긍정적인 역동성을 경험해 왔습니다. 2001년부터 2008년까지 두 자릿수 성장률을 보인 높은 인플레이션 기간 이후. 현재 3년째 소비자 물가 상승률(12월~12월)은 10%를 크게 밑도는 수준입니다. 동시에 2009~2011년. 우리나라 경제는 매년 약 4%씩 성장하고 있습니다. 대외 부채 수준(약 350억 달러)과 일반 공공 부채 수준(약 1,500억 달러 또는 GDP의 10% 미만), 그리고 러시아 경제의 부채 부담(기업 부채 규모는 약 5,000억 달러) 2008년에 비해 증가한 달러(만기일)는 현재 세계 기준으로 볼 때 매우 낮습니다. 중앙은행의 금 및 외환보유액은 약 5,500억 달러에 달합니다. 10월 3일 러시아 재무부가 발표한 데이터에 따르면 올해 연방 예산 적자는 300억 루블 미만이 될 것입니다. GDP의 0.1%에 불과하다.

그러나 이 모든 외부 웰빙 뒤에는 1년 이상, 심지어 10년 이상 축적되어 온 매우 심각한 문제가 있습니다.

첫째, 구조적 불균형입니다. 우리 자신의 천연자원의 존재는 오랫동안 세계 시장에서의 경쟁 우위에서 경제 발전의 제동 장치로 바뀌었고, 이로 인해 국내 경제가 원자재 중심으로 전환될 수 있게 되었습니다. 소위 '비만'했던 2000년대에는 우리 산업생산에서 제조업이 차지하는 비중이 늘었을 뿐만 아니라 줄어들기도 했습니다. 2010년에 연료 및 에너지 단지는 국가 국내총생산(GDP)의 거의 3분의 1과 전체 세금 및 관세 수입의 약 40%를 예산에 제공했습니다. 2010년 GDP에서 제조업이 차지하는 비중은 15.3%에 불과했다. 러시아 수출의 약 75%는 석유, 가스, 석탄, 금속 및 광물질 비료로 제공됩니다. 동시에, 국가는 실제로 많은 소비재와 식품, 컴퓨터와 사무용품, 현대식 기계와 장비의 수입에 의존하고 있습니다.

국내 기업은 현대 기술을 보유하지 않기 때문에 해외 시장에서 경쟁력이 없습니다. V. Inozemtsev에 따르면 러시아 기업은 2010년에 가장 많은 특허를 등록한 200개 글로벌 기업에 포함되지 않았습니다. 러시아에서는 연간 약 27,000건의 특허 출원이 접수되는데, 그 중 93%가 러시아 특허청에 접수됩니다. 전 세계 특허의 50% 이상이 등록된 미국에서는 연간 500개 이하의 출원서를 보냅니다(핀란드 - 2600, 독일 - 24900). State University Higher School of Economics의 연구에서 볼 수 있듯이 러시아 기업의 총 생산량에서 새로운(우리나라뿐만 아니라 세계 시장을 위한) 제품의 비율은 0.5%(핀란드-27.2%, 독일 - 7.1%). 다양한 추정에 따르면 우리의 노동 생산성은 미국 및 기타 선진국 수준보다 3~5배 뒤떨어져 있습니다.

거시경제적 지속가능성과 관련해서도 오늘날 심각한 질문이 제기되고 있습니다. 최근 러시아 재무부는 2012~2014년 러시아 예산 동향에 대한 시나리오를 발표했습니다. 그들은 석유와 가스 수입을 고려하지 않으면 향후 3년 동안 연방 예산 적자가 10%가 될 것임을 분명히 보여줍니다. 이는 우리의 전체 거시경제적 복지가 세계 시장의 탄화수소 가격에 결정적으로 의존한다는 것을 의미합니다. 재무부는 소위를 이행했습니다. 예산 스트레스 테스트: 2012-2014년 석유 가격이 상승하면 어떻게 될까요? 현재 예산 전망에 포함된 것처럼 배럴당 97~101달러가 아니라 2009년 석유 비용을 기준으로 배럴당 61달러가 될 것으로 밝혀졌습니다. 대답은 실망스럽습니다. 예산 적자는 4.2~5.2%에 도달하고 내부 자금 조달원이 고갈될 것입니다. 외부의 경우 러시아 경제에 대한 매력은 매우 높은 제도적 장벽에 직면합니다. I. Shuvalov의 지도 하에 2020년까지 국가의 사회 경제적 발전 전략(“전략 2020” 그룹)에 대해 작업하는 정부 전문가 그룹은 다음 사항을 주요 장벽으로 간주합니다. 사유 재산권의 불안정, 불공정 경쟁(행정 자원이 혁신을 대체하는 경우가 많음), 법치주의 이탈 및 열악한 사법 절차, 높은 거래 비용.

위에 설명된 프로세스, 요소 및 현상은 상당한 경쟁 우위(천연 자원, 지적 잠재력)를 보유하고 심지어 2001~2007년에 달성한 이유를 설명합니다. 높은 경제성장률(연간 평균 약 7%)을 자랑하는 러시아는 1인당 GDP가 1인당 15,100달러(PPP)로 세계 8위입니다.

동시에 최근 몇 년 동안 인구의 생활 수준의 차별화가 감소했을뿐만 아니라 심지어 증가했습니다. 러시아 연방의 기금 비율(가장 부유한 10% 대 가장 가난한 10%의 비율)은 2001년 13.5에서 2010년 17로 증가했습니다(CIS 통계위원회 데이터). 빈곤 수준(생계 수준 이하의 소득을 받는 러시아인의 수)은 2006년 이후 5년 동안 변하지 않았으며 전체 인구의 13~15%에 달합니다. 이는 인구 중 가장 빈곤한 계층의 금전적 소득 증가, 이 기간 동안 발생한 연금 및 사회적 혜택의 증가가 인플레이션에 의해 "먹어버렸다"는 것을 의미합니다. 그 결과 우리나라에서는 2010년 기준 상위 10% 계층이 전체 인구 현금소득의 약 30%를 차지하고, 하위 10% 계층은 2% 미만을 차지하고 있다.

의료 서비스(유료 및 특히 무료), 일반 교육 및 직업 교육과 같은 사회적 혜택의 질은 지난 10년 동안 감소했습니다. 일반 인간개발지수에 따르면 러시아는 2000년대 급속한 경제성장에도 불구하고 세계 71위를 기록하고 있다(현대개발연구소 보고서 - INSOR).

이번 사태의 결과는 매우 슬프다. 올해 6월에 전국 46개 지역의 인구를 대상으로 실시한 VTsIOM에 따르면 이민을 희망하는 러시아인의 수가 21%에 달했습니다. 출국을 희망하는 응답자의 대부분은 18~24세(39%), 고학력 응답자(29%)였다. 불행히도 그 과정은 이미 시작되었습니다. 공식 데이터에 따르면 3년 동안 120만 명 이상의 사람들이 러시아를 떠났고, 그 중 40%가 고등 교육을 받았습니다. 러시아 연방 회계실 의장 세르게이 스테파신(Sergei Stepashin)이 언급한 바와 같이, 현재 해외에서 일하는 러시아 과학자 및 전문가는 100만 25만 명에 달합니다.

노동 자원의 손실과 함께 러시아는 민간 자본도 잃고 있습니다. 러시아 중앙은행에 따르면 민간부문 자본의 순유출(수입 대비 수출 초과)은 2010년 340억 달러에 달했고, 올해 상반기에는 이미 312억 달러에 달했다.

러시아 경제 발전의 관성 경로

이런 상황에서 우리나라는 지난 세기 말, 금세기 초에 겪었던 것과 의미가 비슷한 갈림길을 곧 통과하게 될 것입니다. E.G. Yasin의 용어(그의 보고서 "장기적인 러시아 개발 시나리오" 참조. NRU VGE, 모스크바, 2011)에서 우리는 필연적으로 전체 사회 경제적 측면에서 관성적이고 점진적인 발전과 결정적인 현대화 사이에서 선택을 해야 할 것입니다. 체계.

제 생각에는 관성 개발과 현대화 사이의 선택은 대체로 미리 결정되어 있습니다. 관성 개발의 경우 경제 성장의 원천은 다음과 같습니다. 첫째, 현 정권에서 천연 자원을 더욱 활용합니다. 두 번째는 노동 생산성의 부진한 역학으로 인해 노동 잠재력을보다 완벽하게 사용하는 것입니다. 세 번째는 추가 투자를 통한 생산설비 확대이다. 이 세 가지 소스는 모두 매우 제한되어 있습니다.

첫 번째.천연자원의 전체 스펙트럼을 고려하지 않고 여기서는 두 가지 수치만 언급하겠습니다. 최신 계산과 러시아 에너지 프로그램에 따르면 2011-2020년 우리나라의 가스 생산량입니다. 연간 1.5% 이하의 비율로 성장할 수 있으며 같은 기간 동안 석유 생산량은 기껏해야 5억에서 5억 2,500만 톤으로 증가할 수 있습니다. 5%씩. 2020년까지 GDP의 에너지 집약도를 40% 줄이려면 약 9조 5천억 달러가 필요할 것입니다. 8조 8천억 루블을 포함한 투자 루블. 예산 외 출처의 루블.

두 번째 소스– 노동 자원. 주립대학교 고등경제대학에 따르면 인구 고용 수준(15~72세 63%)과 연간 노동시간(1800시간) 측면에서 OECD 국가 수준이며, 미국 수준보다 약 10% 정도 높다. 분명히 노동 자원 증가를위한 우리의 준비금은 본질적으로 소진되었습니다.

세 번째 소스. 이를 활용하려면 GDP에서 저축이 차지하는 비중을 몇 퍼센트 포인트 크게 높이고 국내 경제에 대한 외국인 투자를 유치해야 합니다. 그러나 이는 안정적이고 장기적인(5년 이상) 긍정적인 거시경제 역학, 투자 환경 개선, 그에 따른 비즈니스 활동 증가의 조건에서만 가능합니다.

따라서 피상적인 분석에서도 관성 시나리오는 상당한 경제 성장 없이 달성된 경제 발전 수준의 유지만을 보장한다는 것을 보여줍니다. 2020년까지 정부의 사회 경제적 발전 프로그램을 연구하는 전문가들이 언급했듯이, 관성 시나리오는 이미 현재 10년 동안 러시아가 브레즈네프 시대의 침체 시대에 따라 침체되기 시작할 수 있다는 사실로 이어질 것입니다.

지금까지 말한 내용을 고려하면 개인적으로 우리 개발의 현대화 시나리오는 절대적으로 필요할 뿐만 아니라 실제로 가능한 것 같습니다.

결정적인 현대화를 위해서는 정치, 제도, 경제라는 세 가지 방향의 조화로운 발전이 필요합니다.

첫 번째 방향- 정책. 9월 24일 통합 러시아 총회에서 일어난 사건 전후에 이 분야에 대한 열띤 토론이 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 나는 정치학자가 아니기 때문에 이런 저런 관점을 분석할 자격이 없다고 생각합니다. 그러나 러시아 시민이자 소련에 거주하고 국가 경제 참모라고 불리는 국가 계획위원회에서 일하고 90 년대 급진적 경제 개혁에 참여한 사람으로서 나는 허용하겠습니다. Auzan, Burbulis, Guriev, Dmitriev, Mau, Milov, Nemtsov, Oslon, Yasin 등과 같은 정치인, 과학자 및 전문가가 옹호하는 정치적 현대화 버전을 대변합니다.

특히, 정부 프로그램 "Strategy 2020"에 참여하는 전문가 그룹의 일원인 Auzan, Guriev, Mau는 정치적 현대화 과정에서 국가 가부장주의에서 사회 계약에 기반한 사회적 파트너십으로 전환할 것을 제안합니다.

Strategy 2020 준비에도 참여한 E.G. Yasin은 정치적 경쟁 없이는 경제적 경쟁도 있을 수 없다고 합리적으로 믿고 있습니다. 그는 다음과 같은 일련의 조치(“자유민주주의 패키지”)를 제안합니다: 가부장적 정권의 제거; 다자간 시스템; 법치; 관료제와 사업에 대한 공공 통제; 분권화와 지방자치의 발전.

S. Guriev는 우리나라에서 그러한 정치 체제로의 전환의 위험을 지적합니다. 주된 것은 지배 엘리트의 개혁에 대한 관심이 부족하다는 것입니다. 또 다른 중요한 점은 다음과 같습니다. “러시아 중산층의 규모는 상대적으로 작고 지식인과 비즈니스 엘리트는 훨씬 더 적으며 나머지는 자신의 사업을 시작할 위험이 없으며 경제적, 정치적 자유화를 지원하지 않습니다. 러시아인 중 36%만이 민주주의와 시장 개혁을 지지합니다 – 28%는”(“Era of Transformations.” “Direct Investments”, 2010, No. 12).

두 번째 방향– 기관의 현대화. 여기에 필요한 최소한의 패키지에는 재산권 보호, 공정한 경쟁, 법치주의가 포함됩니다. 그러나 이를 실행할 때 오늘날 우리 경제에서 발전한 소유 구조의 결과를 고려할 필요가 있습니다. “2004년 이후 실시된 대대적인 재국유화로 국영 기업은 다시 한번 경제의 최고 권력을 장악했습니다. 민간 기업과 달리 국영 기업은 현대 기관의 발전에 관심이 없습니다”(S. Guriev).

그리고 마지막으로 세 번째 방향– 경제 현대화. 마르크스주의 용어를 떠올려 보면 처음 두 방향에서 우리는 생산관계, 즉 “상부구조”에 대해 이야기했습니다. 여기서 우리는 생산력, "기반"에 대해 이야기하고 있습니다. 우리나라는 물론 전 세계적으로 매우 열띤 논쟁이 벌어지고 있는 곳이 바로 이 분야입니다. 그러므로 우리 경제 생산 장치의 현대화 내용에 대한 나의 입장은 결코 논쟁의 여지가 없습니다. 이는 OJSC RUSNANO의 발전에 관해 주립 대학 고등 경제 학교의 Gaidar 연구소에서 수행한 연구를 기반으로 합니다(A. Chubais 참조. "러시아에서 혁신적인 경제 구축: 이해하려는 시도" 참조). 컨퍼런스 "러시아와 세계: 새로운 10년의 과제 ". M., 01/23/2009; A. Chubais. "러시아 - XXI: 혁신 경제 구축"). 이 접근법의 본질은 다음과 같습니다.

니콜라이 콘드라티예프의 장주기 이론을 토대로 진행하면, 마이크로전자공학, 통신, 의약품의 발전으로 결정되는 다섯 번째 주기가 현재 끝나가고 있습니다. 오늘날 대부분의 분석가들은 다음 VI 주기가 나노기술과 생명공학의 개발을 기반으로 할 것이라고 믿습니다.

러시아의 사회 경제적 시스템을 현대화해야 할 필요성

2000년대에 세계는 나노기술 붐을 경험했습니다. 다른 국가보다 다소 늦은 2007년에 러시아 연방은 자체적인 나노기술 계획을 채택했습니다. 2015년에 우리나라에서 9000억 루블에 달하는 나노기술 제품의 생산을 보장한다는 매우 야심찬 과제를 설정했습니다. 이것이 많은지 적은지를 평가하기 위해 오늘날 러시아의 모든 혁신적인 제품은 1조보다 약간 큰 규모로 측정된다고 말씀드리겠습니다. 루블(혁신 활동 지표: 2011. Statsbornik, M., 2011).

대통령 이니셔티브의 발표와 함께 State Corporation Rosnanotech가 설립되었습니다. 주요 활동 방향은 나노기술 분야 개발의 상업화와 국내 나노산업 창출이다. 따라서 RUSNANO는 R&D에 참여하지 않지만(이를 위해 러시아 과학 아카데미 및 기타 조직이 있음) 나노기술 제품을 생산하는 기업 창설과 국내 나노산업 기반 시설 형성에 적극적으로 자금을 지원합니다.

오늘날 회사는 투자 프로젝트를 선택하고 자금을 조달하기 위한 기술을 개발하고 미세 조정했습니다. 여기에는 이러한 프로젝트에 대한 과학적, 기술적, 재정적 및 경제적 조사, 자금 조달 조직 및 구현이 포함됩니다. 슬라이드 17에 제시된 바와 같이, 2009년부터 우리는 2,037개의 신청서를 검토했으며 5000억 루블의 예산으로 128개 프로젝트에 자금을 조달하기 위해 승인되었으며 그 중 68개는 이미 시행 중입니다.

IV 나노기술 물결을 타고 사회경제 시스템의 결정적인 현대화를 수행한 러시아는 현재 10년 동안 연간 최소 4%의 속도로 발전하여 2020년까지 1.5배의 GDP 성장을 보장할 수 있습니다.

결론적으로 E.T. Gaidar의 말을 인용하고 싶습니다. 우리는 정말로 가장 어려운 부분을 통과했고, 지속 가능한 성장을 향한 길에서 가장 어려운 문제를 정말로 해결했습니다.... 러시아는 결코 영원한 빈곤, 가장 부유한 나라의 영원한 빈곤의 기적에 처해 있지 않습니다. 그녀는 강력한 힘과 강력한 지적 잠재력을 가지고 있기 때문에 빠르게 따라잡을 수 있습니다. 여기에서 하나의 엔진, 즉 관심 엔진을 켜야 합니다... 오늘 관심 엔진이 켜진 상태에서 저는 러시아가 완벽하게 전진하여 21세기의 리더 중 하나가 될 수 있다고 확신합니다.”.

Yegor Timurovich의 희망이 이루어질지 여부는 이제 여러분과 나, 러시아 당국의 정치적 의지와 결단력에 달려 있습니다.

야코프 우린슨

http:// 가이다르펀드. 루/ 공공의. PHP? ID=94

모스크바— 러시아의 경제 전망은 점점 더 어두워지고 있습니다. 지난해 에너지 가격 폭락과 국제 제재로 인해 국내총생산(GDP)은 3.7% 감소했다. 실질임금은 약 10% 감소했다. 올해도 마이너스 추세는 이어질 것으로 예상된다. 2016년에는 교육 및 의료 분야 예산 지출을 8% 줄일 계획이다.

러시아 경제를 다각화하려는 크렘린의 무모한 시도는 대체로 실패했습니다. 노동생산성은 만성적으로 낮고 국내외 투자도 위축됐다. 불행하게도 상황은 바뀔 것 같지 않습니다. 현 상황에서는 에너지 가격을 인상하고 제재를 해제하는 것만으로는 죽어가는 북한 경제에 새 활력을 불어넣는 데 충분하지 않을 가능성이 높습니다.

지난 10년 동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 정권 덕분에 제도가 쇠퇴해 왔으며, 이로 인해 현대 경제가 정상적으로 기능하는 것이 불가능해졌습니다. 예를 들어, 사법 시스템은 실질적으로 붕괴되었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 이제 국가가 국가의 거의 모든 주요 자산과 자원을 소유하고 통제한다는 것입니다. IMF 추정에 따르면, 2012년 통합 공공부문은 러시아 GDP의 거의 70%를 차지했습니다. 전년도와 세부적으로 비교할 수 있는 추정치는 없지만, 2000년대 초반에는 이 비율이 30~40% 수준이었다.

러시아 경제에 대한 국가 통제의 확대는 국영 기업의 확산을 통해 이루어졌습니다. 이들의 총 부채는 이제 GDP의 150%에 달합니다. 기업의 국유화는 연료 및 에너지 단지, 인프라, 은행 부문, 방위 산업 등 다양한 산업 분야에서 이루어졌습니다. 2014년에는 국유 또는 통제 기업이 전체 매출액의 약 70%, 러시아 15대 기업 직원의 85%를 차지했습니다. 국내 100대 기업 중 이들 비중은 각각 54%, 68%였다. 통합 공공 부문은 현재 전국 전체 고용인의 3분의 1을 고용하고 있습니다.

러시아의 대규모 국영 기업은 원칙적으로 푸틴 대통령이 개인적으로 임명한 관리자에 의해 (완전히 불투명한 방식으로) 통제됩니다. 푸틴 대통령과 특정 회사 대표 간의 일대일 회의에서 많은 주요 기업 결정이 내려집니다. 많은 인수합병에는 대통령의 개인적인 승인이 필요합니다.

불투명성이 전염병이 되었습니다. 소수의 국영 기업만이 국제회계기준(IFRS)에 따라 보고서를 발행합니다. 동시에 이들 중 다수는 엄청난 수의 자회사를 보유하고 있어 주주의 소득을 희석시키고 관리자 및 기타 가까운 동료의 자기 풍요화 기회를 열어줍니다. 예를 들어, 러시아 철도(Russian Railways)에는 23,000개 이상의 자회사가 있습니다. Gazprom에는 4,300개 이상의 제품이 있습니다.

문맥

러시아는 변해야 한다!

아크삼 10.05.2016

크렘린의 불안은 커지고 있다

파이낸셜 타임스 2016년 5월 6일

러시아의 경제적 혼란

채텀 하우스 2016/04/29
자세한 정보가 없으면 실행 가능하고 투명한 감독 시스템을 만드는 것은 물론 정부 자산의 포괄적인 목록을 만드는 것도 어렵습니다. 국가 재산 관리를 담당하는 기관(Rosimushchestvo)은 효과적인 지배 주주의 역할을 수행할 수 없습니다.

푸틴의 러시아는 점점 더 수하르토 대통령의 인도네시아와 닮아가고 있습니다. 인도네시아는 물적 재산권이 없는 정실 자본주의의 뒤엉킨 시스템입니다. 푸틴 측근들 중 다수는 국영기업과의 긴밀한 유대관계 덕분에 막대한 재산의 소유자가 됐다. 부자가 되는 방법 중 하나는 국영 기업의 자금 흐름을 활용하는 것입니다. 또 다른 방법은 연결을 통해 보장된 계약을 얻거나 국가 자산을 푼돈으로 구매하는 것입니다.

이 "버디 경제"의 범위는 파나마 페이퍼에서 암시하고 있지만 이러한 폭로조차도 빙산의 일각에 불과합니다. 2014년에 미국과 EU 제재 목록에 포함된 개인의 순자산은 약 170억 달러로 추산되었습니다. 제재를 받은 은행 중 하나는 110억 달러 이상의 자산을 보유하고 있습니다.

이 시스템은 러시아 경제에 비용을 초래합니다. 즉, 생산성 증가를 희생하여 임대료를 찾는 사람들에게 보상을 제공합니다. 러시아에는 효율적이고 역동적인 대규모 민간 기업이 있지만 이들의 활동 공간은 급속히 좁아지고 있습니다.

국제 경험에서 알 수 있듯이 공공부문의 규모가 커지면 경제성장 둔화와 민간부문 투자 감소로 이어진다. 실제로 러시아 경제의 많은 부문에서 대규모 국영 기업의 확장으로 인해 경쟁 수준이 급격히 감소했으며 그 중 상당수는 "친구"의 손에 있습니다.

이 모든 것에도 불구하고 푸틴은 자신이 만든 시스템에 확고한 충성을 유지하고 있다. 예산 수입을 늘리기 위해 제안된 조치, 특히 7개 국영 기업의 소수 지분 민영화조차도 푸틴의 "친구들"이 혜택을 받는 방식으로 실행될 가능성이 높습니다.

변화를 꺼리는 이유 중 하나는 푸틴 대통령의 인기가 여전히 높다는 사실 때문이다. 지금은. 그러나 경제가 계속 악화됨에 따라 상황은 빠르게 바뀔 수 있습니다. 그리고 푸틴 대통령은 (분명히 불안을 예상하여) 40만 명의 강력한 준군사 보안군인 주방위군을 창설함으로써 이를 인식한 것으로 보입니다. 그는 개인 경호원을 리더로 임명했습니다.

정권은 권력을 가진 개인에 달려 있기 때문에 푸틴 대통령과 그의 친구들의 특권을 보존하는 설득력 있는 변화 프로그램을 개발하는 것은 어려울 것입니다. 경제를 경쟁에 개방하고 민간 부문을 확대함으로써 푸틴 측근들이 누리는 부와 권력 체계 자체가 훼손될 것입니다. 이것이 바로 러시아의 경제적 어려움이 계속될 가능성이 높은 이유입니다.

HSE 개발센터의 경제학자들은 국가의 현재 경제 상황을 분석하고 가까운 미래에 대한 전망을 제시했습니다.

무엇인가 러시아 경제 발전에 대한 전망?

과학자들에 따르면, 경제 성장의 기회는 이제 고갈되었습니다.

다소 높은 유가에도 불구하고 열악한 투자 환경과 국가의 정치 생활 냉각으로 인해 투자자들이 러시아로 오도록 장려하지 못하고 경제 상황이 악화되었습니다.

침체(또는 심지어), 평가절하, 국제수지 악화 등 많은 문제가 앞으로 우리를 기다리고 있을 가능성이 있습니다.

전문가들은 "블랙 골드"의 예상 가격을 기반으로 러시아 경제 발전을 위한 가장 현실적인 두 가지 시나리오를 제안했습니다.

시나리오 1번 - 유가는 배럴당 90~100달러 범위로 유지됩니다.

– 안정적인 유가에도 불구하고 지속적인 자금 인출로 인해 2013년 러시아 경제. 2.6% 감소할 예정이다.
이후 몇 년 동안의 역학관계는 다음과 같을 수 있습니다. 2014년에는 1.3%의 소폭의 경제 성장과 2015년에는 하락세를 보였습니다. 0.7%.

– 2013년에는 러시아로부터의 자본 유출(연간 약 900억 달러)과 투자 부족으로 인해 산업 성장이 멈추고 무역 회전율이 감소할 것입니다. 2014년에는 5.1% 감소하여 상징적으로 성장할 것입니다. 0.3%씩.

– 실질이자율 상승으로 인해 기업에 대한 대출 가용성이 낮습니다.

– 자국 통화의 평가절하가 발생합니다: 2013년. 평균 환율은 달러당 32.5루블이 될 것이며 앞으로 더 감소하는 경향이 있을 것입니다.

– 2013년 예산 적자 2015년에는 GDP의 0.3%에 달할 수 있습니다. 1.7%까지 성장합니다(러시아 정부 계획에 따르면 GDP의 0.1%에 불과함). 정부는 적극적인 외부 및 내부 대출에 의지할 것이다.

시나리오 2번 - 유가가 급격하게 하락할 것입니다.

이는 글로벌 경제 상황이 전반적으로 악화되고, 유럽이 경기침체에서, 미국이 침체에서 벗어날 수 없는 경우에 가능하다.

그러면 2008~2009년의 사건이 반복될 것이다. 2013년에는 우랄 석유를 포함한 원자재 가격이 배럴당 70달러로 급락했습니다. 2014년에는 다소 증가 배럴당 최대 80달러.

– 2013년 경기 침체 2014년에는 5.6%로 소폭 증가했다. 1.3%(장기 침체)

– 루블 가치가 20~25% 약해지면 2013년 달러 환율은 40루블이 될 것입니다. 이후 2015년까지 러시아 통화 가치는 42루블로 감소했습니다.

– 인플레이션은 2013년, 2015년에 8%로 증가했습니다. – 약 5%.

– 러시아 정부는 예비기금을 적극적으로 지출하고 있으며, 이는 2013년에 소진될 수 있습니다.

전문가들에 따르면, 러시아는 (2008년에 발생한 것과 같은) 글로벌 위기에 대해 전혀 준비가 되어 있지 않습니다.

독립 사회 정책 연구소의 지역 프로그램 책임자인 경제학자 Natalya Zubarevich는 런던의 Open Russia Club에서 "러시아의 위기 - 지역 전망: 무엇을 기대하고 무엇을 준비해야 하는지"라는 강의를 했습니다. 러시아에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아봅시다. 무엇을 기대하고 무엇을 준비해야 하는지 좀 더 명확하게 이해할 수 있도록 그림을 그리도록 노력하겠습니다.

러시아 역사상 다음 위기는 처음이 아니지만 완전히 새로운 위기입니다. 일반적으로 우리는 다른 위기를 겪었습니다. 우리가 기억하는 것처럼(젊은이들은 기억하지 못함) 첫 번째 위기는 변혁적 위기입니다. 계획에서 시장으로 이동하는 것은 매우 어려웠습니다. 이 전환은 4년 동안 지속되었습니다. 그는 가장 힘든 사람이었습니다.

두 번째와 세 번째 위기는 전 세계적인 위기였습니다. 그것이 모두를 치고 우리를 쳤기 때문에 우리는 운이 좋지 않았습니다. 이것은 러시아 내부 위기가 아니었습니다. 우리는 영향을 받았습니다. 1998년에는 러시아 내부 부채가 있었지만, 그들은 따뜻한 손길로 그 부채를 축적했다. 하지만 그럼에도 불구하고 그것은 아시아의 위기였고 우리에게 찾아왔습니다.

그러나 이 새로운 위기는 내부 위기로 시작되었습니다. 2013년부터 산업 성장이 멈추고 투자가 감소하기 시작했으며 지역 예산 부채가 급격히 축적되어 증가하기 시작했습니다. 우리는 제도적 설계, 기후, 결정의 특성으로 인해 이 위기를 만들었습니다.

그러다가 2014년 하반기부터 유가가 급등하기 시작했습니다. 2015년에는 비철금속과 석탄 가격이 4분의 1을 차지했고, 이제는 철광석과 셀룰로오스 가격이 올랐습니다. 즉, 추가되고 추가되기 시작했고 이제 우리 수출 산업은 화학자를 제외하고는 이상적이지 않다고 느낍니다. 지금까지는 어느 정도 괜찮습니다.

그러나 요점은 이번 위기가 내부 위기에서 시작됐다는 점이다. 이것은 나쁜 기관의 위기입니다. 이것은 낡은 성장 모델이 종말을 맞이하는 위기라고 말하고 싶습니다. 그리고 기름은 그것을 단순히 봉인했습니다.

얼마나 힘든지 비교해보세요. 나는 러시아에서 멀어질수록 종말론적인 느낌이 강해진다는 것을 이해합니다. 긴장을 푸는 데 도움이 되도록 감소율을 비교하십시오. 다음은 산업 생산의 역학입니다.

익숙해지면 저항을 멈추고 매번 적응하면 저하로 끝납니다. 이것이 이번 위기의 위험입니다. 중독, 최악의 상황에 대한 적응, 타락은 그에게 가장 위험한 것입니다.

첫 번째 위기. 좋다? 하락폭은 2배 이상입니다. 인구 소득의 역학.

두 번째 위기. 인구 소득의 역학을 한 번에 4분의 1씩 살펴보세요. 2015년에는 어떤 결과가 있는지 살펴보세요. 그렇습니다. 업계는 2009년 불황을 겪고 있습니다. 차이점을 느끼시나요? 네, 문제가 있습니다. 오래된 농담에서와 같이, 음, 공포이지만 공포-공포-공포는 아닙니다! 이것은 느린 위기입니다. 문제는 길이가 길다는 것입니다. 이것은 "떨어지고 팔굽혀펴기" 패턴으로 끝나지 않을 것입니다. 이것은 매우 명확하게 이해되어야 합니다. 이번 위기는 길죠, 그렇죠. 그는 스트레칭을 할 것입니다.

그리고 그것이 조금씩 점점 더 심해지면 최악의 상황, 즉 중독으로 이어집니다. 그리고 익숙해지고 저항을 멈추고 현재 상태에 적응할 때마다 성능 저하로 끝납니다. 이것이 이번 위기의 위험입니다. 중독, 최악의 상황에 대한 적응 및 타락-이것이 그에 대한 가장 위험한 것입니다.

지리를 살펴 보겠습니다. 그녀는 매우 호기심이 많습니다. 90년대 변화의 위기 동안 소련 제조업은 예상대로 쇠퇴했고 경쟁력이 없었습니다. 그리고이 산업이 일반적으로 확립 된 저개발 공화국은 소련의 산업화 경험과 같이 무너졌습니다. 그러나 석유와 가스는 그 지역에서는 괜찮다고 느꼈습니다. 그리고 90년대 중반에는 야금 산업도 건설되었습니다. 그들은 수출을 위해 기어나갔고 성공했습니다.

두 번째 위기는 무엇보다도 거대한 러시아 부채의 위기입니다. 모스크바를 강타했습니다. 주변은별로 눈치 채지 못했습니다. 모스크바에서 은행이 무너지면서 가격은 모든 곳에서 상승했지만 모스크바에서는 훨씬 더 분명했습니다.

세 번째 위기는 주로 내부 위기, 즉 경쟁력이 없는 러시아 엔지니어링 산업과 글로벌 위기입니다. 왜냐하면 야금학자들이 가장 먼저 넘어졌기 때문입니다. 2009년 11월~12월에는 야금지역이 하락세를 보였습니다. 혹시 아시나요? 마이너스 35, 마이너스 40: 이것은 이미 심각하고 실제입니다. 용광로가 막 파업 중이었습니다. 매우 힘들었습니다.

그리고 이 위기를 전혀 눈치채지 못한 영토도 있었습니다. 극동은 비행기처럼 날아갔습니다. 모든 것이 잘되고, APEC 정상 회담을 준비하고 있으며, 파이프라인을 건설하고 있으며, 매우 적절한 보조금을 받고 있습니다. "모든 것이 괜찮습니다. 훌륭한 후작입니다." 그리고 저개발 공화국-문제 없습니다. 70~80%의 보조금을 받았지만 사라지지 않았습니다.

그리고 이제 새로운 위기가 닥쳤습니다. 이미 지리적으로 다음과 같이 눈에 띕니다. 첫째, 현대 엔지니어링 지역이 처음으로 날아갔습니다. 이것은 자동차 산업이며, 첨단 기술인 서구 기업과 함께 우리에게 온 새로운 산업입니다. 그는 유효수요의 한도를 넘어섰습니다. 사람들은 그것을 살 돈이 없습니다.

또한 읽어보세요: 방갈로르에 사이버 보안 센터 개설

두 번째는 반우울적 기계공학입니다. 모든 위기가 그들에게 닥칩니다. 그러나 누가 이점을 가지고 있는지보십시오 : 수입 대체에 의한 수입 대체-이것에 대해 오랫동안 노래 할 수 있지만... 일반적으로 솔직히 말하면 유럽 연합 제품 수입 금지의 문제가 아닙니다. , 그러나 무엇보다도 루블과 달러의 관계입니다.

수입 대체가 실제로 여기서 일어나고 있습니다. 사람들은 점점 더 가난해지고 있으며 더 이상 다른 것을 살 수 없게 될 것입니다. 남부의 농업은 잘되고 있습니다. 네, 문제가 있습니다만, 그 나라의 배경에 비하면 그는 더 좋습니다.

우리의 파괴할 수 없는 모든 것인 석유 및 가스 산업은 Khanty 및 Yamal과 같은 0이거나 새로운 분야와 같은 플러스입니다. 즉, Sakhalin, Nenets, Yakutia를 의미합니다. 거기에는 성장이 있습니다.

그리고 마지막으로, 놀랍게도 25년 만에 처음으로 군산복합체 지역이 성장하고 있습니다. 거기에 대한 질문은 매우 분명합니다. 얼마나 많은 돈이 있고 얼마나 많은 성장이 있습니까? 이것은 모두 예산 투자입니다. 민간 기업은 거기에 투자하지 않습니다. 예산이 충분하다면 예산은 늘어날 것입니다.

3년 연속 투자를 줄이고(러시아도 그렇습니다) 점점 속도가 빨라지는 나라는 자신의 미래를 축소하고 있는 나라입니다. 투자 없음 - 새로운 일자리 없음

이번 위기에는 가장 어려운 순간이 3가지 있습니다

1. 우선 예산 문제입니다.
2. 이것은 투자 문제입니다. 3년 연속 투자를 줄이고(러시아도 그렇습니다) 점점 속도가 빨라지는 나라는 자신의 미래를 축소하고 있는 나라입니다. 투자도 없고 새로운 일자리도 없습니다.
3. 셋째, 이것은 매우 강력한 소비 위기입니다. 사람들은 소득이 감소한 것과 비교해도 훨씬 덜 소비하기 시작했습니다. 사람들은 겁을 먹었습니다.

우리는 이것이 어느 정도 산업 위기라는 것을 이해해야 합니다. 문제가 있는 공장이 있지만 공장에 관한 것이 아닙니다. 그러나 그것이 무너진 것은 아닙니다. 이는 부분적으로 산업에 영향을 미쳤습니다. 그리고 이것은 확실히 아직 실업 위기가 아닙니다. 다른 형태도 있습니다. “공장이 작동을 멈추고 모두가 일자리를 잃었다”는 기준은 이번 위기에 대한 것이 아닙니다.

예산은 나쁠 것이지만 죽지 않을 것이며 확실히 모든 준비금을 낭비하지 않을 것입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 비용 절감을 위해 준비금이 최대한 보호 될 것입니다.

설명하기 전에 아주 간략하게 알려드리겠습니다. 2015년에는 연방 예산이 중단되었습니다. 2015년에는 사상 처음으로 2조 적자를 기록하며 한 해를 마감했다. 그것은 많은 것입니다.

문제는 무엇입니까? 37% - 관세, 수입 지분. 관세가 40% 감소했습니다. 이는 석유 및 가스 관세를 기반으로 합니다. 그리고 러시아의 수입은 거의 40% 감소했고 이러한 관세도 인하되었습니다. 남은 것은 광물 추출세이다. 그러나 최근까지 2014년에는 예산 적자가 없었습니다. 메커니즘이 작동했기 때문입니다. 이제 석유 가격이 하락하고 있습니다. 유가에서 거의 모든 임대료를 징수하는 연방 예산이 손실을 입고 있습니다. 동시에 루블은 하락하고 있으며 이로 인해 연방 예산이 더 많은 루블을 모으고 있습니다. 이것이 우리가 2014년 말까지 균형을 유지한 방법입니다.

2015년에는 루블이 소폭 하락하여 이 라즈베리가 종료되었습니다. 하지만 2016년 1월인 지금도 하락세를 보이고 있습니다. 따라서 8번 사이클 - 다시 균형을 조금 재조정해 보겠습니다.

예산은 나쁠 것이지만 죽지 않을 것이며 확실히 모든 준비금을 낭비하지 않을 것입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 준비금은 보호되지만 비용은 절감할 수 있습니다.

요약하자면

우리는 의심할 여지 없이 이 위기에서 벗어날 수 있을 것입니다. 왜냐하면 정치적, 경제적 순환은 유한하고 이 세상에는 다른 방법이 없기 때문입니다. 우리는 그것으로부터 새로운 무언가로 나타날 것입니다. 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다. 의심할 여지 없이 인적 자본이 더 나쁘면 이는 의학적 사실이므로 아무것도 할 수 없습니다. 인구가 훨씬 더 많아지면서 스스로 일을 시도하고 싶은 욕구가 있었던 80년대 후반에 비해 추진력이 훨씬 적습니다. 이것이 우리가 획득한 모든 비용입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 그런 사람들이 있을 것이다. 인생은 일부를 강요할 것입니다.

놀라운 성별 요소를 무시하지 마십시오. 90년대 초반 모든 것이 무너졌을 때 무슨 일이 일어났는지 아시나요? 이것은 내 세대입니다. 나는 그것을 잘 기억합니다. 남성들(연구실 관리자, 부서장, 진지하고 뛰어난 사람들, 선임 연구원)은 소파에 누워 천장을 바라보며 삶의 의미에 대해 생각하기 시작했습니다. 여성들은 부동산업자라는 직업을 터득했고, 아이들에게 먹이를 주어야 하기 때문에 많은 돈을 가지고 돌아다니기 시작했고 새로운 삶으로 뛰어들었습니다. 아무도 어린이를 취소하지 않았습니다. 적응하자. 글쎄, 거칠게 가자. 화장은 망가져도 우리는 살아남을 거예요!