이중회로 화폐제도가 핵심이다. 스탈린 치하의 소련 경제는 세계에서 가장 효율적인 경제 중 하나였습니다!!! 스탈린의 경제 체제

무엇보다도 Valentin Katasonov와 같은 경제학자가 뒷받침하는 신화가 있습니다. 소련에는 현금과 비 현금 화폐라는 두 가지 (대외 무역 운영을 위해 돈을 추가하는 경우 3 또는 4) 윤곽 통화 시스템이 있다는 것입니다. , 상호 연결된 것으로 추정되는 것은 교차하지 않았으므로 상품 및 서비스 시장에 인플레이션 압력을 일으키지 않았습니다.

Gusakov A.D. 및 Dymshitsa I.A. "소련의 화폐 순환 및 신용", Gosfinizdat, 1951, 우리는 다음을 읽습니다.
"화폐유통을 계획하기 위한 전제조건은 비현금 및 현금 회전율 영역에 대한 명확한 설명 사회주의 경제에서 일어나고 있다. 이러한 구별 덕분에 소련 국가는 현금이 필요한 화폐 관계를 직접 결정할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다.
현금 회전율은 다음과 같은 통화 관계 영역을 포함합니다: 기업 및 조직에서 인구에 대한 지불(임금, 근무일 동안 집단 농부에게 현금 지불, 연금 등); 상품 및 서비스에 대해 인구가 국가 및 협동 기업 및 조직에 지불하는 금액; 금융 시스템에 대한 지불(세금, 대출 지불, 개인 주택 건설에 대한 대출 상환, 저축 은행 예금 등) 주로 집단 농업 무역을 통해 일부 인구 집단이 다른 인구 집단에 지불합니다. 현금 영역과 비현금 회전율 간의 엄격한 구분이 이러한 영역 간의 긴밀한 관계를 배제하는 것은 아닙니다. . 판매된 제품에 대한 기업 및 조직의 자금은 은행 이체를 통해 주립 은행의 결제 및 당좌 계좌로 입금됩니다. 지불을 위해 이 계좌에서 자금 발행 임금현금으로 만들었습니다. 그러나 현금지불과 비현금지불의 밀접한 연관성에도 불구하고 비현금지불은 유통화폐공급량에 직접적인 영향을 미칠 수 없다. "

과연 이것이 사실이고, 만약 그렇다면 이 “비현금 유통 영역과 현금 유통 영역의 명확한 구분”은 어떻게 표현되었는가?

조직 간의 모든 지불은 비현금 형태로 이루어졌으며 시민과의 지불은 현금으로 이루어졌습니다.
지금은 그렇지 않습니까?
이제 조직에서는 구매 시 현금 사용이 제한되지 않습니까?
예, 이제 인구는 플라스틱 카드를 사용하여 상품과 서비스를 구입할 수 있습니다. 일종의 비현금 카드와 비슷하지만 조직 간 결제에 사용되는 비현금 카드와 동일합니까? 분명히 그렇지 않습니다. 왜냐하면 이 돈은 시민들이 특별한 개인 회계 계좌에 보관하기 때문입니다. 즉, 실제로 조직 간의 이직률로 인해 압수당하는 경우도 있으며 이는 완전히 현금이 아닌 것도 아닙니다.

이제 이 진술의 다음 부분인 다양한 화폐 윤곽에 대해 살펴보겠습니다. "비현금 지불은 유통되는 화폐 공급량에 직접적인 영향을 미칠 수 없습니다."

여기서는 소비자 시장으로 간주되는 것과 유통되는 화폐 공급으로 간주되는 것이 무엇인지 명확히 할 필요가 있습니다.
소비에트 통치 하에서 이것은 최종 사용자인 국민이 소비하도록 의도된 서비스 및 상품 시장이었습니다. 현금으로 구매한 상품과 서비스였습니다.

오늘날 이 시장은 어떤가요?
오늘날 우리는 이 시장에 모든 상품과 서비스를 포함하며, 여기에는 인구를 대상으로 하는 것 외에도 조직을 대상으로 하는 것도 포함됩니다.
즉, 오늘날 소비자 시장이 훨씬 더 넓어지면 이를 위한 돈에는 현금과 비현금이 모두 포함됩니다.

그리고 소련 정권 하에서는 인구와 조직을 위해 전체 시장에서 돈을 추적하는 것이 더 정확했을 것입니다. 그러나 그렇지 않았기 때문에 가격은 중앙에서 설정되었으며 " 자금”이 발생했습니다. 즉, 행정적으로 배포해야 하는 조직의 상품 부족과 동일합니다.

그건 소련의 화폐 시장과 상품 시장의 주요 차이점은 각각 겉보기에 서로 관련이 없는 것처럼 보이는 두 시장, 즉 소비자 시장과 기업 시장으로 인위적으로 나누어졌다는 것입니다.

화폐 공급에도 동일하게 적용됩니다. 현금만 고려해야 할까요, 아니면 비현금 화폐도 고려해야 할까요?

즉, 궁극적으로 소련에 실제로 두 개의 독립적인 통화 회로가 있었는지에 대한 질문은 현금이 아닌 돈 대신 기업의 필요에 현금을 사용할 수 있는지 여부와 소비자 시장의 상품과 서비스가 가능했는지 여부로 귀결됩니다. 현금이 아닌 돈으로 구매할 수 있나요?
소련에 존재하는 원가 계산 방법에 따라 조직은 잉여 제품을 소비자 시장에 판매할 권리가 있었습니다. 당연히 현금으로요. 이는 농업 부문의 기업뿐만 아니라 산업에도 적용됩니다. 명명법에 제한이 있었나요? 그리고 조직은 재량에 따라 수익을 사용할 수 있습니다." ..조직은 확립된 규범 내에서 현재의 긴급한 요구에 현금 수익의 일부를 직접 사용할 권리가 있습니다.".

“현금계획 작성 및 실행은 전적으로 신용계획 작성 및 실행과 관련이 있으며 두 계획 모두 정부의 승인을 동시에 받습니다.”

"...신용 계획은 현금 및 비현금 지불 형태로 자금 이동을 제공하며, 후자는 규모가 가장 크지만 현금흐름과 분리되지 않음 . 현금 계획에는 현금 회전율만 표시됩니다."

"...현금 계획 [ 현금 흐름 회계]는 화폐 유통 영역에만 관련된 고립된 조치가 아니라, 전적으로 국가 경제 계획 시스템 전체에 기반을 두고 있으며 그 형태 중 하나입니다. 그리고 이것은 자연스러운 일입니다. 왜냐하면 현금 계획의 성공적인 이행은 전적으로 국가 경제 계획의 다양한 지표 이행에 달려 있습니다. . 따라서 거래 수익의 수령이 결정적인 요소인 현금 계획의 소득 부분 이행은 주로 국가 및 협동 무역 조직의 소매 매출 계획 이행에 달려 있습니다. 현금 계획 중 지출 부분의 이행이 주로 결정됩니다. 임금을 지불하기 위해 발행되는 현금의 양은 사회주의 기업의 생산 및 재정 계획 이행 및 과잉 이행에 달려 있습니다. . 동시에 양적, 질적 지표 측면에서 계획을 이행하지 못하면 일반적으로 임금 기금에 대한 과도한 지출이 발생하고 그에 따라 국가 경제에 부정적인 결과가 초래됩니다. 동일한 상황이 신용 계획의 진행에 결정적인 영향을 미치는 것은 분명합니다."

"비현금지불과 현금회전율은 다양한 형태의 통일된 화폐 결제 시스템 . 또한 이러한 두 가지 계산 형태는 지속적으로 얽혀 있습니다. 현금 회전율은 비현금 지급의 원천이 되고, 비현금 지급은 현금으로 전환됩니다. .

따라서 무역, 오락, 가계 및 인구에 서비스를 제공하는 기타 기업과 조직은 수익을 중앙은행에 넘겨주고, 중앙은행은 이를 이들 조직의 계좌에 적립합니다. 앞으로 이러한 수익은 공급업체와 금융 당국에 대한 비현금 이전의 원천이 됩니다. 비현금 지급을 받은 공급업체는 임금 지급, 농산물 구매 비용 및 기타 필요 사항을 지불하기 위해 중앙은행 현금 창구로부터 현금을 받습니다. 비슷한 현금, 계좌로 은행 이체로 수령 주 예산사회주의 기업으로부터 현금 형태로 국민에게 연금, 혜택 및 기타 지급금을 지급하는 원천 역할을 합니다. "

나는 그것을 믿는다 소련 버전과 현재 버전 사이에는 현금 및 비현금 사용에 근본적인 차이가 없습니다. . 이에 따라, 당시에는 두 개의 회로가 있었다고 말할 이유가 없지만 오늘날에는 그렇지 않습니다.
________________________________________

같은 주제에 대한 자료 - 스탈린 치하의 이중 순환 통화 시스템 신화 -

오래전 시대에 옳은 일을 하는 방법에 대한 현대의 가르침은 너무나 많습니다. 동시에 일부 어리석고 편협한 사람들이 그러한 오랜 결정을 내리는 데 참여했다는 것은 말할 필요도 없는 것 같습니다. 또한 첫 5개년 계획 동안 I.V. 스탈린이 이끄는 오랜 소련 관리자들이 독특한 "스탈린주의 경제 시스템"을 만들고 구현했다는 사실을 고려하는 것도 관례가 아닙니다. 나치 독일에 대한 대승리와 소련 국민의 후속 과학 및 산업 성과.

소련 관리자의 최고의 역량은 그들의 지도력 아래 창출된 강력한 과학 및 생산 잠재력으로 확인됩니다. 그의 주요 아이디어인 소련 전략 무기의 품질과 신뢰성은 오늘날까지 우리 국가 주권을 유일하고 확실하게 보장해 줍니다. 따라서 "주제 소개"에서는 장치에 대한 더 나은 이해를 소련그리고 소련 경영 행동의 논리를 이해하려면 러시아(소련)를 다른 국가와 근본적으로 구별하는 여러 가지 특징이 있음을 인식해야 합니다.

러시아의 원래 문제

우리 조국의 전체 역사는 부정적인 요소가 계속해서 겹쳐져 있으며 어디를 가든 밝은 점이 하나도 없습니다. 그리고 가장 위대한 국가가 지구 토지의 1/6에 만들어졌고 그 중 절반은 영구 동토층에 있었고 나머지는 외부로부터의 영원한 습격 지역에 만들어졌다는 사실은 매우 부자연스러운 사실입니다...

이러한 이유로 러시아에는 항상 두 가지 주요 문제가 있었습니다.
삶의 에너지 소비 증가(인간의 가정 및 산업 활동) - 우리 영토의 모든 제품 또는 서비스 생산에 필요한 에너지 비용은 해당 지표보다 1.5 - 2배 더 높습니다. 서방 국가들단지 추운 기후 때문이다. 동시에, 먼 거리로 인해 증가된 운송 및 기타 인프라 비용으로 인해 이 비율이 더욱 증가합니다.
언급된 부정적인 요인의 영향으로 사회, 경제, 국방 및 기타 기반 시설의 유지 및 개발에 필요한 인적 자원이 만성적으로 부족합니다.

러시아의 모든 유형의 물질적 생산 조건은 처음에는 항상 서구보다 더 나빴으며, 이 요인은 자본주의 관계가 발전하는 동안 특별한 힘으로 나타났습니다. 자본주의의 본질은 생산 수단의 소유자인 자본가의 이익을 위해 고용된 노동자의 노동에서 이윤을 추출하는 것입니다. 자본주의적 생산의 원동력은 경쟁이며, 이 경쟁에서는 동일한 제품을 가장 낮은 비용으로 생산할 수 있는 자본가가 승리합니다. 일반적으로 손실 뒤에는 품질 저하와 생산 손실이 뒤따릅니다. 따라서 개방된 자본주의 시장에서 우리의 생산 비용 증가는 객관적인 이유로 인해 우리 제품의 경쟁력을 떨어뜨리고 국내 경제의 악화와 붕괴로 이어집니다.

소련 국가 자본주의

제1차 세계대전 이전에는 차르 정부가 대외 부채 측면에서 세계 최초였습니다. 선진국 중 러시아를 제외하면 일본만이 대외 공공부채를 갖고 있었는데 그 규모가 러시아보다 2.6배 적었다. 10월 혁명 직전 러시아의 총 공공 부채는 대외 부채 148억 6천만 루블을 포함해 416억 루블이었습니다. 당연히 최초의 법령 중 하나입니다. 소련의 힘 1918년 1월 21일(2월 3일) '국가 차관 취소에 관한 법령'이 공포되어 1917년 12월 1일 이전에 역대 정부가 체결한 모든 대내외 차관이 취소되었다. 자본주의의 사회주의 모델은 생산 수단의 사회적 소유 형태를 기반으로 운영되었습니다. 이 경제 모델이 작동하기 위한 전제 조건은 위원회의 법령에 따라 외부 경쟁으로부터 내부 시장을 폐쇄하는 것이었습니다. 인민위원 RSFSR은 1918년 4월 22일에 대외 무역이 국유화되었습니다(국가 독점이 확립되었습니다).

우리의 생산도 국가가 고용한 노동자들의 노동으로부터 얻은 이익으로 발전했고, 자본주의적 경쟁은 사회주의적 경쟁의 형태를 취했습니다. 차이점은 우리가 '수익성'이라고 부르는 이윤이 사회 전체의 이익을 위해 사용되었고, 사회적 경쟁에서 패한다는 것은 더 이상 생산의 파괴를 의미하지 않고 상여금 지급액의 감소만을 초래한다는 점이었습니다. 높은 에너지 비용과 노동 자원 부족 상황에서 계획된 국가 자본주의는 생산 관계 시스템으로서 무엇보다도 인구의 필수 요구와 국가 주권을 보장하기 위해 모든 유형의 활동을 최적화하는 문제를 해결했습니다.

국가 계획 기관은 우선 우선 과제를 달성하기 위해 가용 자재 및 노동 자원을 배포했습니다. 우선순위는 다음과 같습니다.

— 군공업 단지(무기 및 군사 장비)

- 연료 및 에너지 단지(석탄-석유-가스 생산, 전력 산업)

— 교통 단지(철도, 항공 및 수상 운송);

— 사회 복합체(의료, 교육, 주택, 필수 식품 및 산업재).

스탈린의 경제 시스템(이중 회로 화폐 순환 모델)

지난 세기 1930-32년 소련 신용 개혁의 결과로 마침내 "스탈린주의 경제 시스템"이 형성되었으며, 그 기반은 독특한 화폐 순환의 두 회로 모델이었습니다.

— 순환 중 하나에서 비현금 화폐(루블)의 유통이 수행되었습니다.

- 다른 회로에서는 - 현금(루블).

개별 회계 및 은행 업무의 미묘함을 생략하면 이중 회로 시스템의 본질은 다음과 같습니다.

화폐 순환의 이중 회로 모델의 존재와 기능을 위한 필수 기본 조건은 다음과 같습니다.

— 현금이 아닌 돈을 현금으로 전환(전환)하는 것은 절대 허용되지 않습니다.

- 대외 무역에 대한 가장 심각한 국가 독점.

비현금 루블에서는 생산 활동 지표가 계획되고 자원이 분배되며 기업과 조직 간의 상호 합의가 수행되었습니다. "총 지불 금액"은 현금 루블로 계획되었습니다. 개인(급여, 연금, 장학금 등). “지불총액”은 주에서 수행된 모든 창작활동에 해당하는 금전적 금액으로, 그 중 일부는 공연자에게 직접 지급되었고, 나머지 일부는 국세청을 통해 인출되어 “공무원”(공무원)에게 지급되었습니다. , 군인, 연금 수령자, 학생 등). "총 지불 금액"은 항상 인구에게 판매하려는 국가에서 사용할 수 있는 소비재 및 서비스의 "총 총액"에 해당합니다.

"총 총 가격"은 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.
"사회적" 필수 재화 및 서비스(의료, 교육, 주택, 필수 식품 및 산업 재화, 연료, 전기, 운송 및 주택 서비스)의 총 가격입니다.
중요하지 않은 "명품" 상품 및 서비스(승용차, 복합 가전제품, 크리스탈, 카펫, 보석류)의 총 가격입니다.

2회로 모델의 "하이라이트"는 국가가 생산 비용에 의존하지 않고 사회적, 경제적 타당성의 원칙을 반영하는 소비재 및 서비스에 대한 "최적"소매 가격을 설정했다는 것입니다.
“사회적” 상품과 서비스의 가격은 원가보다 훨씬 낮게 설정되거나 완전히 무료로 제공되었습니다.
따라서 "명문" 상품 및 서비스의 가격은 "총 총 가격"의 일부로 "사회적" 상품 및 서비스 가격 하락으로 인한 손실을 보상하는 방식으로 비용보다 훨씬 높게 설정되었습니다.

"명품" 상품의 높은 소매 가격을 정당화하고 유지하기 위해 상품은 지속적인 부족과 과도한 수요를 뒷받침할 만큼 대량으로 생산되었습니다. 예를 들어 VAZ 2101 승용차의 가격은 1,950 루블이었고 소매 가격은 5,500 루블이었습니다. 따라서 이 차를 구입함으로써 직원은 3,550 루블을 국고에 무료로 기부했지만 이 돈은 소련 시대 어느 곳에서도 사라지지 않았지만 다음을 포함하여 저렴하거나 무료 사회 재화 및 서비스를 생산하는 근로자에게 급여를 지급하기 위해 재분배되었습니다.

— 저렴한 교통, 주택, 공동 서비스

— 값싼 휘발유, 전기, 필수 식품 및 산업재;

- 무료 의료, 교육 및 주택.

따라서:

비현금 화폐 순환 회로 기능의 주요 임무는 국민 경제의 모든 부문에 대한 최적의 계획된 발전을 조직하고, 국민의 필수 요구 사항을 충족하고, 국가의 주권을 보장하는 것이었습니다.

현금 유통 회로 기능의 주요 목적은 다음과 같습니다.
소련 인구 사이에 필수 재화와 서비스의 공정한 분배.
설정된 목표 달성을 위한 물질적 인센티브, 고품질그리고 노동 규율.

조직과 기업에는 명품과 주택을 구매하기 위한 줄이 있었습니다. 생산의 리더들은 이러한 혜택을 가장 먼저 받은 사람들에 속했고, 뒤처지고 규율이 부족한 사람들은 마지막에 속했습니다.
인플레이션 과정을 배제한 수준에서 상품 및 서비스에 대한 국내 시장의 최적 공급과 수요 균형을 유지합니다.

시스템은 매우 공정했습니다. 누구도 "명문"상품을 구매하도록 강요받지 않았고, 반대로 모든 사람이 열정과 즐거움을 가지고 구매했으며, 구매 시 초과 지불한 금액은 사회 상품 패키지의 일부로 모든 사람에게 반환되었습니다. 서비스.

참고: 그러한 상품의 범주에는 담배와 보드카(!)도 포함되어 있으며, 가격이 아무리 높아도 절대적인 풍부함에도 불구하고 수요가 결코 떨어지지 않습니다. 이러한 상품은 국가 독점의 대상이었습니다. 군대 및 기타 정부 공무원의 임금은 판매 수익으로 지급되었습니다. 매출액과 비용을 고려하면 이들 제품은 수익성이 매우 높았습니다. 특히 보드카. 일부 데이터에 따르면 보드카 1리터의 가격은 약 27코펙이었고 평균 소매가는 리터당 약 8루블이었습니다.

세계사의 새로운 단계의 시작

제2차 세계 대전의 마지막 단계에서 일어난 두 가지 중요한 사건은 세계사의 질적으로 새로운 단계의 시작을 알렸습니다.

- 1944년 9월 8일, 독일 V-2 유도 탄도 미사일로 런던을 정기적으로 포격하기 시작했습니다.

따라서 우리 행성에서는 근본적으로 새로운 장거리 탄두 전달 수단과 막대한 파괴력을 지닌 근본적으로 새로운 탄두의 유능한 산업 설계가 만들어지고 사용되었습니다(여전히 서로 별개로). 이 두 가지 특성을 한 가지 유형의 무기, 즉 핵 충전을 갖춘 유도 탄도 발사체에 결합하면 소유자에게 전례 없는 군사 전략 능력을 제공할 뿐만 아니라 외부 위협으로부터 보안을 보장할 수 있습니다. 이 무기는 목표물에 대한 무제한 도달과 전달된 탄약의 위력을 증가시키는 측면에서 개발에 대한 큰 전망을 가지고 있었습니다. 핵미사일 군비 경쟁이 시작되는 계기가 되면서 전후 국제 상황을 한계까지 악화시킨 것은 바로 이러한 요인이었습니다.

군비 경쟁은 "갑옷과 발사체의 대결" 논리에 따라 발전하는 객관적이고 자립적인 과정으로, 잠재적인 적군이 상응하는 효과적인 수단을 만들어 더욱 발전된 파괴 무기를 만드는 데 대응해야 할 때입니다. 보호(또는 그 반대) 등등 무한히 계속됩니다. 당사자들이 "절대적인"핵 미사일 무기를 가지고 있다는 점을 감안할 때 경주 참가자의 이러한 행동은 상당히 이해할 수 있습니다. 모든 사람은 전투 능력의 비율이 한 쪽이 면책이나 허용 가능한 피해로 다른 쪽을 파괴할 수 있는 수준에 도달하자마자 자체 재량에 따라 언제든지 편리하게 이를 수행할 수 있다는 것을 두려워합니다.

군비 경쟁의 논리

피할 수 없는 전쟁에 대비하여 소련 경제를 준비할 수 있는 조건을 제공한 것은 바로 '스탈린주의 경제 체제'였습니다. 소련은 대조국전쟁에서 승리하였지만, 전쟁 완료 직후에 펼쳐진 전략군비경쟁의 결과로 어려운 경제상황에 처하게 되었다. 국토의 절반이 폐허로 변했고 노동력이 만성적으로 부족했으며(전쟁으로 인해 국가의 가장 능력 있는 인구가 2,700만 명에 달했습니다) 서구 세계 전체가 우리를 반대했습니다.

경주에서 뒤처지지 않는 것이 생명의 문제였기 때문에 온 나라가 그 필요에 적응해야 했습니다. 그리고 "스탈린주의 경제 시스템"은 다시 한번 최고의 효율성을 확인했습니다. 바로 그 사람 덕분이에요. 독특한 속성, 국가는 새로운 유형의 무기를 만드는 데 필요한 가장 큰 과학 및 기술 프로젝트와 막대한 경제적 비용을 처리할 수 있었습니다. 말 그대로 처음부터 전체를 만들어야 했습니다. 산업 부문및 과학적 방향 - 따라서 50년대 전반에 핵 미사일 문제에 "맞춤형"으로 두 개의 전문 부처가 창설되었습니다.

- 1953년 6월 26일 - 중공업부(MSM) - 핵탄두 개발 및 생산에 종사하는 전문 산업

- 1955년 4월 2일 - 일반 공학부(MOM) - 로켓 및 우주 기술의 개발 및 생산에 종사하는 전문 산업. 핵미사일 경쟁으로 인해 국가의 알루미늄 수요가 급격히 증가했으며 기존 알루미늄 공장의 생산 능력은 확실히 충분하지 않았습니다. 알루미늄은 합금 로켓, 비행기, 우주선이 만들어지는 주요 금속일 뿐만 아니라 핵무기 사용 조건에서 요구되는 일부 유형의 경량 장갑 코팅입니다. 따라서 알루미늄 합금의 대량 사용 시작과 관련하여 대량 생산 조직이 우선적인 국가 과제가되기 시작했습니다. 알루미늄 생산의 특이성은 매우 에너지 집약적이라는 것입니다. 1000kg의 거친 알루미늄을 생산하려면 약 17,000kWh의 전력을 소비해야 하므로 우선 강력한 전력원을 만드는 것이 필요했습니다.

국가는 긴장을 풀고 "벨트를 조였고"시베리아 중심부에 다음과 같은 건물이 건설되었습니다.

강력한 수력 발전소(HPP):

- 브라츠크 수력 발전소(4500MW) - 1954-67년

— 크라스노야르스크 수력 발전소(6000MW) - 1956-71년

- Sayano-Shushenskaya 수력 발전소(6400MW) - 1963-85년.

대형 알루미늄 제련소:

- 브라츠크 알루미늄 공장 - 1956년 - 66년;

- 크라스노야르스크 알루미늄 공장 - 1959년 - 64년;

- 사얀 알루미늄 공장 - 1975년 - 85년

전략적 핵미사일 무기를 만들기 위한 지속적인 과제의 긴급성으로 인해 필요한 물질적, 노동력을 갖춘 구현을 보장하는 문제가 특히 심각해졌습니다. 자유로운 사람은 없었고 그 당시에는 덜 중요한 다른 방향에서만 제거될 수 있었습니다. 이것이 바로 조선 프로그램이 축소되고 대규모 해고가 수행된 이유입니다. 군대및 기타 유사한 이벤트. 객관적인 이유로 일부 산업과 과학 분야는 앞서고 일부는 뒤쳐졌지만 군비 경쟁의 냉혹한 법칙이 그들의 조건을 결정했습니다.

이상적인 무기를 만들기에 충분한 모든 산업과 방향의 비례적인 발전의 순간을 기다리는 것은 시간이 없었고 기다리는 것도 불가능했습니다. 최소한 어떤 종류의 억제 무기가 지금 당장 필요했고, 이는 이미 달성된(항상 완벽하지는 않은) 과학, 설계 및 기술 능력에 의존하여 사용 가능한 무기를 바탕으로 만들어졌습니다. 그러므로 군비경쟁은 무엇보다도 경합국가의 실질적인 경제적, 조직적, 과학적, 기술적 능력의 경쟁이다.

군사 기술 문제에 대한 결정을 내리는 기초로서의 공동성

전략 무기를 만들 필요성은 사용된 설계와 기술의 여러 가지 복잡성을 수반하므로 이 새로운 단계의 주요 특징은 모든 수준에서 국방 작업의 공동 실행자가 비례적으로 증가했다는 것입니다.

최고 수준에서는 다양한 부처와 부서를 대표하는 공동 집행자인 수십 개의 조직과 기업이 특정 유형의 전략 무기를 만들고 생산하는 데 참여하고 있습니다.

낮은 수준에서는 특정 샘플 B 및 VT의 중요하지 않은 디자인 요소를 생성하고 생산하는 데 일반적으로 다양한 부서(디자이너, 기술자, 화학자 등)의 상당수의 다양한 좁은 전문가가 참여합니다. .

따라서 전략 해군 무기의 생성 및 생산은 다양한 산업 및 부서(로켓 과학자, 핵 과학자, 조선업체, 야금학자, 다양한 군사 전문가 등)를 대표하는 수많은 팀의 매우 복잡한 공동 작업입니다. 새로운 무기 생성의 이러한 특징으로 인해 이 작업의 수많은 공동 실행자의 능력과 고객의 이익 사이에서 상호 수용 가능한 균형을 고려하는 공동 결정을 내리는 메커니즘을 개발할 객관적인 필요성이 발생했습니다(소련 국방부) . 그러한 메커니즘 없이는 공동 공동 작업이 불가능했기 때문에 수많은 규제 문서에서 하나가 해결되고 생성되고 이상적으로 설명되었습니다.

일반적으로 공동 결정은 기술, 조직 또는 재정적 문제를 해결하기 위한 방법 및 절차를 정의하고 이해 당사자의 동의 서명으로 봉인된 조직 및 기술 문서입니다. 군사 기술 문제에 대한 공동 결정을 내리기 위해 확립된 메커니즘은 군사 장비를 제조하는 기업의 작업장 내 문제 해결(군 대표 수준)부터 시작하여 모든 수준의 역량에 대해 의무적이었습니다. 군사 지도자의 전략적 욕구가 소련 산업 분야의 실제 능력과 일치하도록 국가 차원에서 이루어졌습니다.

전후 첫해부터 소련 각료회의 하에서 다양한 형태방위산업의 업무를 조정하기 위해 부서가 만들어지고 운영되었습니다. 마침내 1957년 12월 6일, 소련 각료회의 상임위원회 산하에 군산업 문제 위원회가 창설되었습니다. 소련 시대 말까지 군산복합체의 활동을 조정한 국가의 주요 단체였다. 군사 기술 문제에 대해 공동 결정을 내리는 주요하고 가장 효과적인 형태는 S.P. Korolev에 의해 1947년에 영구적으로 도입된 수석 설계자 협의회인 SGK였습니다.

이 조직은 총괄 디자이너와 그의 의장직 아래 만들어졌습니다. SGK는 단지 복합 제품의 수석 설계자로 구성되었으며 모든 기업 및 공동 실행 조직의 작업에 대한 부서 간 조정 및 기술 조정을 수행했습니다. 국가통제위원회의 결정은 모든 기관에 구속력을 갖게 되었습니다. 서비스에 허용되는 군사 장비 유형에 관한 문제는 부서 간 위원회(IMC) 작업 중에 최종적으로 해결되었습니다. 정부 차원의 모든 결정은 항상 자격을 갖춘 전문가가 내린 하위 수준의 수십 가지 공동 결정을 기반으로 했습니다. 구성 요소 일반적인 문제. 그리고 이러한 수많은 결정 각각에는 고유한 진실과 논리가 있었습니다. 일반적으로 이것은 수많은 객관적인 요소를 기반으로 하고 관련된 모든 당사자의 이익과 능력을 고려하여 해당 기간 동안 유일하게 가능하고 최적의 솔루션이었습니다. 그 중 일부는 단순히 "한 눈에" 보거나 이해할 수 없습니다. 우리 지금부터..

텍스트 문서를 사용하여 전임자들의 활동을 평가할 때, 그러한 먼 조직 및 군사 기술 결정의 채택은 당시의 특징적인 많은 "자명한" 고려 사항과 요인의 영향을 받았다는 점을 명심해야 합니다. 모든 "서명인"을 의미하지만 명확성으로 인해 문서에는 언급조차되지 않았습니다. 역사적 시대의 맥락에서 취한 모든 생각이 추가적인 설명 없이 다른 시대에 이해될 수 있는 것은 아니라는 점을 항상 기억할 필요가 있습니다.

소련 금융 시스템의 붕괴와 국가의 파괴

이미 언급했듯이 이중 회로 재무 시스템지난 세기 30년대 I.V. 스탈린이 이끄는 똑똑한 사람들에 의해 만들어졌으며, 가능한 변형 추가 개발소비에트 경제는 인구의 필수 요구와 국가의 주권을 보장합니다. 이 사람들은 혁명 기간 동안에도 전문성과 높은 비즈니스 자질을 입증했습니다. 내전, 그리고 첫 5개년 계획과 위대한 애국 전쟁 중 가장 어려운 해에 그들은 나치 독일에 대한 승리를 위해 필요한 기술적, 조직적 조건을 제공했습니다.

불행히도 이 사람들의 생명 자원은 무한하지 않았습니다. 1953년 I.V. 스탈린은 1980년에 사망했습니다. K.U.체르넨코. 이들은 또한 소련 경제의 독특한 메커니즘이 어떻게 작동하는지, 그리고 그 안에서 절대 건드릴 수 없는 것이 무엇인지 이해한 소련 지도자들이었습니다.

1985년, 스탈린 이후 시대에 인격으로 형성된 인물이 "잠복" 투쟁과 당 기구 음모 속에서 소련의 최고 당과 국가 직위를 차지했습니다. 이것이 종말의 시작이었습니다. 소련 경제와 국가.

모든 것은 알코올 중독과의 무분별한 싸움에서 시작되었습니다...

소련 국가 계획 위원회 N. Baibakov 전 의장의 회고록에 따르면: “1985년 계획에 따르면, 알코올 금지 규정 이전에 채택된 계획에 따르면, 알코올 음료 600억 루블을 받을 계획이었습니다. 도착했다". 이는 바로 군인과 기타 정부 관료들에게 급여를 지급하는 데 사용된 현금이었습니다. 알코올 금지 규정이 시행된 후, 주 재무부는 1986년에 380억 루블, 1987년에 350억 루블을 받았습니다. 그런 다음 1985년에 소매 무역 네트워크가 약 270억 루블 상당의 소비재를 받은 곳에서 CMEA 국가와의 경제 관계 붕괴가 시작되었습니다. 1987년에는 98억 루블을 받았습니다. 이러한 품목(보드카 및 수입품)만으로도 400억 루블이 넘는 초과 현금 루블이 국내 시장에서 형성되었으며 상품으로 충당되지 않았습니다...

1987년 소련 경제의 기본 기반이 마침내 파괴되었습니다.

- 1987년의 "국영기업(협회)에 관한 법률"은 비현금 화폐의 윤곽을 열었습니다. 즉, 현금으로의 전환이 허용되었습니다.

- 대외 무역에 대한 국가 독점은 실제로 폐지되었습니다. 1987년 1월 1일부터 그러한 권리는 20개 부처와 70개 대기업에 부여되었습니다.

그런 다음 일이 일어나기 시작했습니다. 상품이 부족하고 가격이 오르고 인플레이션이 시작되었습니다. 1989년에 광부들의 대규모 파업이 시작되었습니다... 예상대로 1991년 8월이 왔습니다. 이때 수도의 자란 사람들과 면도를 하지 않은 사람들의 행동이 모든 노동자들의 이익을 위해 창설된 소련 국가의 마지막 기반을 파괴했습니다...

참고: "민주주의자"가 즐겨 이야기하는 악명 높은 "기름 바늘"은 국내 소비 시장 파괴에 결정적인 영향을 미치지 않았습니다. 왜냐하면 자본주의 국가의 소비재만 석유 달러로 구매했기 때문입니다. 총 소비자 수입량은 약 17%로 작았습니다(1985-87년 소비자 시장 총량의 감소량은 약 60억 ~ 20억 루블에 달했습니다). 소비자 수입의 대부분이 발생한 CMEA 국가와의 결제에는 CMEA의 내부 집단 통화인 "이전 가능한 루블"이 사용되었습니다.

주요 결론:
1917년 10월 혁명은 더 이상 혁명이 불가능했기 때문에 일어났다. 경제 발전개방형 자본주의 시장의 러시아. 그 최종 결과는 외부 경쟁으로부터 국내 시장을 폐쇄하는 의무 조건을 갖춘 통화 순환의 이중 회로 모델을 기반으로 하는 "스탈린주의 경제 시스템"의 미래 존재를 위해 유일하게 가능한 창조였습니다. 이 경제 모델은 전쟁 전 5개년 계획에서 그 효과를 확인했습니다. 애국 전쟁그리고 핵미사일 군비 경쟁의 시대에.

현대의 역사적 경험을 통해 우리는 국가의 실제 주권을 보장하기 위한 시스템의 가장 중요한 구성 요소는 국가에 핵미사일 무기가 존재한다고 안전하게 말할 수 있습니다. 그리고 이제 그 먼 몇 년 동안 소련의 군사 정치적 지도력이 적어도 이 특정 유형의 무기를 만들고 개발하는 데 모든 가용 자원을 집중하는 데 실수가 없었다는 데 더 이상 의심의 여지가 없습니다. 현재 러시아의 국가 주권을 보장하는 유일한 무기는 소련으로부터 물려받은 이러한 유형의 무기입니다.

소련 국가 체제의 파괴에는 객관적인 이유나 전제 조건이 없었습니다. 소련의 죽음의 원인은 소련 경제 체제를 강제로 작동하지 않는 상태로 만드는 것입니다.

개방형 자본주의 시장에서 러시아에는 경제적 미래가 없습니다. 우리 조국의 추가 주권적 존재는 스탈린주의 경제 시스템의 기본 원칙으로의 복귀를 통해서만 보장될 수 있습니다(그런데 스탈린주의 경제 모델로 복귀하는 기술은 이전에 노보로시야에서 "테스트"될 수 있습니다).

전후 러시아는 대외 무역의 국가 독점에 의한 성경적 신용 및 금융 시스템의 침입으로부터 자신을 보호했으며, 다음과 같은 3단계 신용 및 금융 시스템을 구축했습니다.

- 첫 번째 회로 - 통화 유통소련 국가 경제 외부의 직접적인 재정 관리를 배제한 수출입 운영에 대한 국가 독점 조건 하에서 대외 무역을 보장했습니다.

- 두 번째 회로 - 비현금 루블 내부 순환경제의 국가 및 협동조합 농장 부문의 생산 시스템에 봉사했습니다.

- 세 번째 회로 - 현금 유통개인 소유자(개인 기업가)의 수와 이들이 판매 가능한 제품 및 서비스의 생산량은 주 및 협동조합 농장의 생산량과 관련하여 미미했지만 소매 무역 및 개인 노동 활동 시스템을 제공했습니다. 부문

원래 이러한 원칙에 기초한 신용 및 금융 시스템에는 아무것도 없습니다., 노동자, 집단 활동 조직자 등 민간 기업가를 인정하는 것은 아프지 않았습니다. 동시에 개인 및 가족 소비에 사용할 수 있는 개인 가족 소득이 "미친" 가능성을 배제하는 수준으로 제한되고 보장된다면 사회적으로 유용한 생산에 투자할 자유, 그러면 그 결과는 자본주의 국가의 경제보다 훨씬 더 효율적인 경제가 될 것입니다. 그 결과는 서로 다른(진정으로 보편적인) 도덕성과 윤리(모두에게 공통된 공통 도덕 및 윤리 원칙에 기초한 사람들의 단결이라는 의미에서)를 표현하는 경제가 될 것입니다.

그리고 신용과 금융 시스템의 세 가지 회로 특성은 스탈린주의 시대의 관성이 소진될 때까지당, 국가 기관, 과학, 산업 분야의 지도적 위치에는 변동이 없었습니다. 농업스탈린 시대의 전문 창작자들은 사회주의 사상에 익숙하지 않거나 (비겁과 의지 부족으로 인해) 정치에서 사회주의 사상을 방어할 수 없는 약탈자이자 의지가 약한 기회주의자였습니다.

소련의 이중 순환 화폐 순환 시스템이 어떻게 작동했는지!

소련에는 산업화를 위한 두 가지 주요 자원, 즉 노동과 에너지가 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 잠재적으로 많은 노동자가있었습니다. 국가 인구의 80 %가 마을에 살면서 쟁기질 된 흙을 줍습니다. 그러나 산업화를 위해서는 이러한 노동자들을 해방시키는 것, 즉 농업의 노동 생산성을 높이는 것이 필요했습니다. 한 농민이 두 배의 빵, 우유, 무를 생산하면 두 번째 농민이 일을 할 수 있습니다. 단순히 농촌에서 3천만~4천만 명의 노동자를 제거한다면 식량 생산량은 절반으로 줄어들고 국가는 기근에 시달리게 될 것입니다.

집단화는 이 문제를 해결했습니다. 마을은 주로 학교에 갈 시간이 적어도 몇 년이 남은 젊은이들인 "추가"사람들로부터 하역되었으며 기계화 덕분에 소련의 농업 생산량은 떨어지지 않았을뿐만 아니라 눈에 띄게 증가했습니다. . 이것이 바로 집단화의 목적이었습니다.

에너지를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 복잡해졌지만 여기에서는 성공이 분명합니다. 1913년에 비해 1932년의 전기 생산량은 20억 kWh에서 135억 kWh로 거의 7배 증가했습니다. 문제의 복잡성은 IV 기술 구조의 틀 내에서 핵심 기술이 정확히 전기 모터 및 발전기, 내연 기관 및 제트 엔진의 생산이라는 사실에 의해 결정되었습니다. 핵심 기술은 다른 기술보다 질적 우위를 갖고 이를 소유한 산업적 힘을 제공하는 기술입니다. 그렇기 때문에 핵심 기술비매품. 전기 모터와 제트기는 판매되지만 생산 기술은 그렇지 않습니다! 이에 대해 논쟁하고 싶은 사람이 있다면 오늘 예를 들어 iPhone 생산 라이센스를 구입해 보십시오. 돈이 아무리 많아도 이 일을 할 수 없습니다.

따라서 소련에는 노동자가 될 준비가 된 수천만 명의 농민이 있고 전기가 없으면 산업이 상상할 수 없습니다. 산업화에 필요한 세 번째 자원인 금융을 찾는 것이 남아 있습니다. 돈(투자)이 없으면 경제는 발전할 수 없습니다. 식물을 짓는 데 1억이 든다면, 꺼내서 내려놓아라. 그렇지 않으면 식물이 하나도 없을 것이다.

외국 투자자들은 자금을 제공할 수 있었고 소련 정부는 투자 대가로 차르의 부채를 인정하는 등 어떤 조건에도 대비했습니다. 자본가들은 자랑스럽게 거절했습니다...소련의 산업화에서 모든 외국인 투자(대출)의 총 몫은 약 4%입니다.

돈은 인구로부터 빌릴 수 있습니다. 이 계획에 따르면, 이집트 정부는 계획된 세 개의 수에즈 운하 대신에 단 1년 만에 두 번째 수에즈 운하(예비 운하) 건설을 완료했습니다. 프로젝트를 실행하는 데 필요한 85억 달러가 단 8일 만에 징수되었으며, 그 동안 이집트 국민은 대규모 건설 자금을 조달하기 위해 발행된 모든 대출 채권을 사들였습니다.

그러나 20년대 말 소련에서는 인구가 가난했습니다. 예, 국채는 매각되었지만 1928-1929년에 있었습니다. 그들은 단지 8억 루블만을 제공했습니다. 77억 비용 중. 1932년 소련 정부는 산업화에 필요한 비용으로 275억 루블을 지출했는데, 그 중 채권 판매를 통해 자발적이고 강제적으로 인구로부터 빠져나간 루블은 40억 루블에 불과했습니다. 전체적으로 처음 두 번의 5개년 계획에서 '국내 투자'는 전체 투자의 약 23%를 차지했습니다. 나머지 100-4-23=73%의 산업화 비용은 어디서 나왔는가?

나는 당신에게 큰 비밀을 말할 것입니다. 스탈린 동지는 문자 그대로 허공에서 투자를했습니다. 그는 단순히 필요한 수백억 루블을 "인쇄"하여 연간 0 %로 기업에 배포했습니다. 수천억 달러가 소요될 것이며 수백억 달러가 "인쇄"될 것입니다. 실제로 아무도 아무것도 인쇄하지 않았기 때문에 "인쇄됨"이라는 단어를 따옴표로 묶었습니다. 이 루블은 현금이 아니고 완전히 가상이었습니다.

누군가는 놀랄 것입니다. 그들은 이것이 불가능하다고 말합니다. 수백억 루블이 갑자기 시장에 쏟아지면 소비재가 제공되지 않기 때문에 엄청난 초인플레이션이 발생할 것입니다! 따라서 스탈린 동지는 바보가 아니었고 정치 경제 문제를 이해했습니다. 수백억 개의 UNBACKED 루블이 소비자 시장에 침입하는 것을 방지하기 위해 어느 곳에서도 교차하지 않고 완전히 폐쇄 된 두 번째 금융 회로가 국가에 만들어졌습니다. "현금"돈의 순환.

대략적으로 말하자면, 각 기업은 주립 은행에 특별 계좌를 개설하여 이러한 "투자"비현금 루블이 이체되었습니다. 그것들은 비현금이었고 원칙적으로 현금화될 수 없었기 때문에 이 순환에서의 지불은 기업과 국가 사이에서만 이루어졌습니다. 예를 들어, 트랙터 공장은 공작 기계 공장에서 공작 기계를 구입하고 "투자" 회로에서 비현금 루블로 지불할 수 있습니다. 그리고 트랙터 공장에서 백만 달러의 비현금 루블을 받은 공작 기계 공장은 즉시 야금 공장에서 압연 강철을 구입했습니다. 그는 광산에서 석탄을 샀습니다. 광산은 트랙터 공장에서 굴삭기와 불도저를 구입했습니다.

이것이 바로 이 돈이 순환적으로 순환되는 방식이며, 주립 은행에 있는 이들 기업의 특별 계좌의 숫자만 변경되었습니다. 이중회로 금융 시스템은 투자 부족 문제를 완전히 해결했습니다. 경제에 아무리 많은 돈이 필요하더라도 한 번의 펜으로 발행되었습니다. 투자자에 대한 제한은 물리적 요인에 의해 결정되었습니다. 공장을 건설할 근로자가 없으면 "투자"를 위해 돈을 인쇄할 필요가 없습니다.

이 경우 노동생산성을 높일 필요가 있다. 이 문제는 스타하노프 운동(발명가와 혁신가의 운동)에 의해 해결되었습니다. 노동생산성이 매년 5%씩 증가한다고요? 강철과 철의 생산량이 증가했고, 광부들이 더 많은 석탄을 생산하고 있습니까? 철도 노동자들이 객차의 빈 주행 거리를 줄였습니까? 석유 노동자들이 유정 처리 시간을 늘렸습니까? 엄청난! 이는 우리가 추가로 몇백 개의 공장을 지을 수 있다는 것을 의미합니다. 투자에는 전혀 문제가 없습니다.

천문학적 금액을 순환계에 주입해도 초인플레이션이 발생하지 않은 이유는 무엇입니까? 비현금 루블은 주립 은행 직원의 회계 장부에 항목 형태로만 존재했기 때문입니다. 광부와 복합 사업자는 이 "투자" 자금을 임금 형태로 받을 수 없었기 때문에 소비자 시장에 압력을 가하지 않았고 가격 상승을 유발하지도 않았습니다. 그리고 "유능한 관리자"는 그들을 훔칠 수 없습니다. 은행 송금을 훔치는 방법은 무엇입니까? 평범한 사람은이 돈으로 아무것도 살 수 없기 때문에 도둑질은 의미가 없습니다. 해외로 자본유출을 이야기하는 것조차 어리석은 일이다.

그러나 첫 5개년 계획 동안 인플레이션은 상당히 눈에 띄었습니다. 왜 발생 했습니까? 인구의 80%가 마을에 살았고 임금을 받지 못했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 1920년대 농민들은 후진적인 반생존 경제를 이끌었고 원칙적으로는 돈 없이도 살아갈 수 있었습니다. 그러나 수백만 명의 농촌 주민들이 도시로 이주하면서 그들은 상품-화폐 관계에 참여하게 되었습니다. 그들은 더 이상 정원에서 감자를 가져가지 않고 가게에서 샀습니다. 따라서 국가는 "투자"외에도 소매업과 서비스 부문의 기능에 필요한 가장 일반적인 지폐 루블과 구리 페니를 발행했습니다.

그러나 근로자가 Magnitka와 Turksib를 건설하면 더 높은 급여를 받지만 더 이상 소비재가 없습니다. 소비재는 경공업으로 생산되는데, 중공업이 생기지 않으면 발전할 수 없다. 따라서 그 기간 동안 소련의 주요 노력은 야금, 에너지 단지, 운송 시스템, 중공업, 인구의 화폐 공급이 증가했고 극도로 느리게 성장하는 소비자 시장은 그것을 소화할 수 없었습니다. 이로 인해 인플레이션이 발생했습니다.

누구든지 매우 놀랐다면 소련에서는 누구도 무료로 일하지 않았으며, 공장에서와 같이 임금에 "사회주의적" 균등화가 없었기 때문에 근면에 대한 주요 인센티브는 정확하게 물질적이었습니다. 자본주의 포드의 우리는 가능한 모든 성과급 지급 시스템 중에서 가장 "자본주의적"인 시스템에 의해 지배되었습니다. 더 많은 것을 얻으려면 계획보다 더 많은 부싱을 연마하십시오.

물론 Stakhanov 운동은 좋지만 임금 인상으로 이어지고, 임금 인상은 루블의 구매력 감소를 수반하며 이는 결국 물질적 인센티브를 약화시킵니다. 노력을 아끼지 않고 열심히 일하는데, 받는 월급으로 아무것도 살 수 없다면 무슨 소용이 있겠습니까?

주정부가 산업 대출을 위해 그 유명한 국채를 발행한 것은 인플레이션에 맞서기 위해서였습니다. 즉, 노동자들은 좋은 임금을 받았지만 일부는 실제로 강제로 끌려갔습니다. 동지여, 왜 그렇게 미친 수천 명이 필요합니까? 지금은 그것을 가져 가십시오. 10 년 후에 우리 경공업 기업이 운영되기 시작하면 주정부가이 돈을 귀하에게 반환하고이자와 함께 귀하는 친츠, 축음기, 요양원 여행을 살 것입니다. 소치와 다른 즐거운 일들 좋은 것들. 소련 정부 대출은 다른 문제를 해결하지 못했습니다.

결과는 분명합니다. 당시 소련의 주요 세력 수준의 산업은 가능한 가장 짧은 시간에 거의 독점적으로 내부 자원을 희생하여 건설되었습니다. 외부 투자(대출) 규모는 물리적 측면에서 매우 인상적이며 차입 기술 측면에서 매우 중요하지만 전체 투자의 4%를 초과하지 않았다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리는 부르주아지 덕분에 연료 및 에너지 단지를 키웠고, 집단화를 성공적으로 수행하여 노동자를 얻었지만 세계에서 가장 효과적인 투자 메커니즘인 이중 회로 금융 시스템은 러시아의 노하우입니다.

질문: 환상적으로 적용할 수 있나요? 효율적인 메커니즘이 모든 것을 감시하고 있는 국가계획위원회, 굴라그, 그리고 스탈린 동지가 없는 이중 회로 금융 시스템? 틀림없이! 이미 1934년 완전 시장 자본주의 국가였던 독일에서 얄마르 샤흐트(Hjalmar Schacht)에 의해 이중회로 금융 시스템이 구현되었습니다. 사실, 그곳에서 해결된 문제의 규모는 헤아릴 수 없을 정도로 작았습니다. 글로벌 경제위기로 지친 독일은 막대한 군비를 확보해야 했다. 어디서 구할 수 있나요?

이것이 바로 샤흐트가 비현금 우표가 유통되던 소련의 두 번째 금융 회로를 복사하여 붙여넣은 이유입니다. 글쎄, 일반적으로 국내 투자의 도움으로 경제를 되살리는 작업도 매우 성공적으로 해결되었습니다. 몇 달 만에 독일은 경제 성장률 측면에서 러시아 다음으로 2 위를 차지했습니다. 그러나 제3제국에서는 성장이 소련처럼 질적 성장이 아니라 회복적 성격을 띠었다는 점을 강조하고 싶습니다. 독일에서는 이미 산업이 존재했기 때문에 생산 플라이휠을 돌리기만 하면 되었기 때문입니다. 이중회로 금융 시스템으로 인해 독일은 경제를 회복할 수 있었습니다. 병력, 인구의 생활 수준을 낮추지 않고 크게 높이는 것입니다.

첫 번째

러시아는 효과적인 경제 건설에 있어 귀중한 경험을 갖고 있습니다.

오늘날 세계 모든 국가의 통화 시스템은 다음과 같이 구성되어 있습니다. 서방 국가에서는 총 통화 공급량의 약 90%가 비현금 화폐이고 10%만이 현금입니다. 러시아 연방에서는 그 비율이 약 70입니다. 30까지.

아시다시피 현금은 중앙은행이 발행하는 지폐입니다. 게다가 약간의 변화도 있습니다. 비현금 – 종이 기록, 오늘날 거의 전자 매체로만 기록되며 예금이라고도 합니다. 그들은 석방되었습니다 상업은행은행 계좌에 예치되는 대출(예금) 형태입니다. 이 경우 현금은 비현금 형태로, 비현금 화폐는 현금 형태로 전환할 수 있습니다. 즉, 현대 화폐(“시장”) 시스템에서는 두 개의 회로가 서로 연결되어 있습니다.

이제 이 시스템을 1930~60년대 소련 시스템과 비교해 보겠습니다. 지난 세기에는 오늘날 많이 언급되는 산업 경제의 최대 성장이 달성되었습니다.

이 시기 이전인 1920년대에는 “새로운 경제 정책"(NEP) 통화 시스템은 "시장"이었으며 오늘날과 마찬가지로 현금 및 비현금 지불이 포함되었습니다. 경제 산업화를 시작하기로 결정했을 때, 불행하게도 "시장" 통화 시스템이 1928년에 채택된 5개년 계획의 이행을 보장할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

NEP 기간에도 소련 당과 국가 지도부에서는 산업화가 어떤 원천을 통해 어떤 속도로 진행되어야 하는지에 대해 활발한 논의가 있었습니다. "새로운 야당"(주로 주요 이데올로기인 N. 부하린이 대표하는)은 실제로 국가 경제의 "자연적", "유기적" 발전을 위한 길을 제안하면서 산업화 가속화를 위한 스탈린의 계획을 방해했습니다. 그녀가 제안한 알고리즘은 다음과 같습니다.

a) 인구의 생활 수준과 유효 수요를 증가시킬 소규모 상품 생산자를 지원합니다.

b) 시민들은 점점 더 많은 상품과 서비스를 구매하고 생산자는 이익을 축적하여 점차적으로 기업 건설과 현대화에 투자할 것입니다.

c) 동시에 시민들은 소득의 증가하는 부분을 저축하게 될 것입니다. 신용 시스템을 통해 절약된 부분은 산업 기업의 건설 및 현대화를 위한 장기 대출로 전환됩니다.

d) 일정 기간이 지나면 국가에 산업 경제가 창출됩니다.

모든 것이 논리적입니다. 내가 만족하지 못한 유일한 것은 "기간"이었습니다. 이 과정은 수십 년, 심지어 한 세기 동안 지속될 수 있습니다. 적대적인 환경에서 소련은 그러한 사치를 감당할 수 없었습니다. 때때로 토론에서 그들은 소위 "산업 혁명"이라고 불리는 영국의 산업화를 회상했습니다. 그것은 약 반세기라는 비교적 짧은 기간에 일어났습니다. 그러나 영국의 경우 산업혁명의 원천은 식민지에 대한 무자비한 약탈이라는 형태의 초기 자본 축적이었습니다. 소련은 그러한 선택을 할 수 없었습니다.

따라서 산업화를 인구 절감 및 소비재 생산 산업의 이익과 "연결"하지 않기로 결정했습니다. 그리고 인구의 상품 및 서비스 소비 영역과 관련이없는 비 현금에 의존하십시오.

소련의 비현금화폐는 주로 생산수단 생산을 위한 산업을 창출하고 발전시키기 위한 것이었습니다.

즉, 기계, 장비, 차량, 금속 절단, 직조, 목공 및 기타 기계입니다. 원자재뿐만 아니라 에너지, 건축 자재, 생산수단 및 소비재 생산에 필요한 부품 및 반제품. 생산수단의 생산을 산업군 A라고 하고, 소비재(식품, 조명, 가구, 제약산업, 가전제품 생산 등)를 생산하는 산업군 B도 있었습니다.

가장 중요한 점은 산업 그룹 A의 제품이 상품 상태가 아니라는 것입니다. 왜? A산업군 제품을 무료로 구매, 판매할 경우 해당 제품이 자본으로 전환될 수 있기 때문이다. 즉, 불로소득이나 이익을 얻기 위한 수단입니다. 이것 중요한 순간당시의 경제적 변화. 우리는 일반적으로 변화(산업 기업의 창출)의 기술적, 경제적 측면에 초점을 맞추지만 사회 경제적 측면에 대해서는 덜 자주 생각합니다. 그리고 그것은 매우 중요합니다. 그 본질은 자본주의의 완전한 근절, 인간에 의한 인간 착취 가능성, 불로 소득, 이익을 얻는 것입니다.

그러나 제품이 없으면 돈이 없다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 우리는 "스탈린 경제"의 비현금 화폐에 대해 이야기하고 있습니다. 문제는 이 경우 비현금이라는 표현을 따옴표 안에 넣어야 한다는 것이다.

경제의 모든 부문(A그룹뿐만 아니라 B그룹)에서도 시장이 아닌 유통관계가 확립되었습니다.

우리는 오늘날 경멸적으로 "행정 명령 경제"라고 불리는 바로 그 분배 관계에 대해 이야기하고 있습니다.

그러나 이러한 분배는 자발적인 표현이 아니라 국가 경제 발전을 위한 5개년 및 연간 계획을 기반으로 수행되었습니다.

계획은 부문 간 균형을 기반으로 개발되었습니다. 자원 배분을 조직하는 주요 부서로는 국가 계획 위원회, 재무부, 국가 공급 위원회, 소련 중앙 은행이 있었습니다. 스탈린은 "소련 사회주의의 경제 문제"(1952)에서 소련 경제의 본질을 명확하게 공식화했습니다. 그리고 그의 연설과 기사에서 그는 왜 생산수단이 상품이 될 수 없는지 더 자세히 설명했습니다. 그들은 국가에 의해 기업들에게만 배포됩니다. 소유권 형태가 다른 집단 농장에도 판매되지 않습니다 (트랙터와 농업 기계는 집단 농장으로 직접 이전되지 않고 상태 기계 및 트랙터 스테이션-MTS로 이전되었습니다). 즉, 생산 수단의 유일하고 유일한 소유자인 국가는 생산 수단을 하나 또는 다른 기업으로 이전한 후에도 생산 수단의 소유권을 잃지 않습니다. 그리고 국가로부터 생산 수단을 받은 기업의 이사는 국가의 승인을 받아 생산 수단의 안전과 국가 경제 발전 계획에 따른 사용을 책임집니다.

일반적으로 구조상 "스탈린 경제"는 일반적인 "시장"관계가없는 많은 부서로 구성된 가장 큰 국가 및 초국적 기업을 부분적으로 연상시킵니다.

이는 "행정 명령 경제"의 놀라운 예입니다. 부서 간 자원 분배는 리더십 센터의 결정을 기반으로 수행됩니다. 기업 내 자원 이동에 대한 회계처리는 시장 가격과 거의 관련이 없는 소위 "이전" 가격을 기준으로 수행됩니다. 모든 것이 "적분" 결과를 극대화하도록 조정되었습니다. "소련 기업"과 일반 자본주의 기업의 근본적인 차이점은 첫 번째는 특정 "상위" 목표(사회, 군사, 과학, 기술, 문화)의 구현에 "맞춤형"이고 두 번째는 모든 경우에 있다는 것입니다. , 소유주 또는 주주 그룹을 위해 최대 이익을 얻는 것을 목표로 합니다. 행정 명령 수직에서 기업의 부서 중 적어도 하나가 손실되면 전체 기업에 큰 피해를 줄 수 있는 것처럼 "소련 기업"에서는 "상품-화폐 관계"의 중심이 출현할 수 있습니다. 예측하기 어려운 결과를 초래합니다. 이것은 "스탈린주의 경제"의 엄격하고 어떤 경우에는 심지어 가혹하기까지 한 논리였습니다. 아마도 엄격한 규칙의 유일한 예외는 대외 무역이었을 것입니다. 그룹 A에 속한 산업의 제품이 수출되면 시장 가격을 갖는 상품이 됩니다. 그러나 이 "상품-화폐 관계"의 중심은 국가의 대외 무역 독점과 국가 통화 독점 덕분에 전체 경제로부터 확실하게 고립되었습니다.

따라서 비현금 화폐는 교환 매체로서의 '고전적인' 기능을 갖지 못했습니다. 그것들은 가치의 척도(화폐의 최초의 “고전적인” 기능)라고 부를 수도 없습니다. 그들은 경제에서 모든 유형의 자원 분배, 사용에 대한 회계 및 통제를 위해 계획이 수행되고 기업 간의 계약 관계 규율이 유지되는 일종의 전통적인 단위였습니다. 예를 들어, 한 기업이 다른 기업에 제품을 공급하는 계약을 위반하면 두 번째 기업이 첫 번째 기업의 지불 요구 사항을 수락(승인)하지 않을 수 있습니다. 그 결과 전자는 은행 계좌로 비현금 자금을 받지 못했습니다. 그리고 스탈린 시대에는 이것은 심각한 “긴급상황”으로 간주되었습니다. 이것은 유통 관계의 상당히 명확한 메커니즘이었습니다.

분배 관계도 있었던 "전시 공산주의"의 시대를 기억할 수 있습니다. 그러나 기업은 업무 완료 및 다른 기업에 대한 의무에 관계없이 재무 인민위원회로부터 필요한 자금을 받았습니다. 결과적으로 그 시대의 경제는 완전히 쇠퇴했습니다.

원가 계산과 관련하여 스탈린은 사회주의 하에서 특별한 원가 계산이 있다고 설명했습니다. 자본주의 하에서는 수익성이 없는 기업이 문을 닫으면 사회주의 하에서는 수익성이 있을 수도 있고 수익성이 없을 수도 있습니다. 그러나 후자는 여전히 닫히지 않을 것입니다. 기업이 구매한 생산 수단에 대한 비용을 지불할 수 없는 경우 예산이나 (경우에 따라) 국영 은행이나 특수 은행의 대출을 통해 비용을 지불합니다. 스탈린은 사회주의 하에서 통제, 회계, 계산, 균형을 위해서는 자체 자금 조달이 필요하다고 여러 번 강조했습니다. 그리고 1932년에 소련이 파산 규정을 채택했지만, 전쟁이 시작되기 전에는 단 하나의 기업도 완전한 파산 절차를 거치지 않았습니다.

심각한 위반 사항이 발견된 경우 기업 상황을 시정하는 주요 수단은 행정 및 당사자 처벌이었으며 최후의 수단은 이사 교체였습니다. 즉, 이사는 루블이 아닌 자신의 위치에 대한 위반 및 실수에 대한 책임이 있습니다.

"스탈린주의 경제"에는 "도매 시장"과 "도매 가격"과 같은 개념이 있었지만 조건부였습니다. 소위 "도매 가격"은 "비현금 루블"이라는 기존 단위로 모든 생활비와 체현 노동 비용을 합산하여 비용 방식을 사용하여 계산되었습니다. 스탈린주의 체제 내에서는 이익이 발생하지 않았습니다. 중요한 것은 실제적이고 물질적인 결과였습니다. 그리고 계획 및 보고의 비용지표 중 비용절감 지표(생산비용)가 1위를 차지했습니다. "스탈린주의 경제"에는 반비용 메커니즘이 구축되었습니다. 그런데 회계와 통제는 매우 엄격한 규율이 ​​있다는 사실에서도 드러났습니다. 회계.

오늘날 회계사는 모든 대차대조표를 "작성"하여 도난 및 잘못된 관리를 숨길 수 있습니다. 그리고 "스탈린주의 경제"에서 회계 규칙은 매우 엄격하고 모호하지 않았으며 대차대조표는 "1페니 대 1페니"로 유지되어야 했습니다.

아마도 "스탈린주의 경제"의 이중 회로 통화 시스템에 관한 가장 완전하고 흥미로운 점은 카자흐스탄 출신의 경제학자 Kurman Akhmetov가 쓴 것일 것입니다. 얼마 전 그의 저서 "비대칭 경제"가 카자흐스탄에서 러시아어로 출판되었습니다. 거기에는 몇 가지 흥미로운 숫자가 있습니다. 제1차 5개년 계획 초기에는 농업에서 발생한 잉여금의 거의 절반이 산업 발전 자금으로 사용되었습니다. 당시 소련에서는 인구의 약 80%가 농촌에 거주하고 있었는데, "새로운 야당"의 견해로는 이것만이 실제로 축적(투자)의 원천이 될 수 있다는 점에 유의하십시오. 한편, 1932년 말에 이 수치는 18%로 떨어졌고, 1년 후에는 거의 0으로 떨어졌습니다. 더욱이 1937년까지 총 산업 생산량은 1928년에 비해 거의 4배 증가했습니다. 그 결과는 역설적이었습니다. 농업을 통한 투자는 0으로 줄었지만 산업 생산은 몇 배나 증가했습니다.

K. Akhmetov가 올바르게 지적한 것처럼, 언뜻보기에 완전히 이해할 수없는 그러한 결과는 경제학 역사상 아직 사용되지 않은 방법을 사용하여 달성되었습니다. 화폐 공급은 현금 부분과 비 현금 부분으로 나누어졌습니다.

1930~1931년 신용개혁 이후. 소련 중앙은행은 비현금화폐의 유일한 발행자가 되었습니다. 이때까지 일부 비현금 신용화폐 발행에 관여했던 상업은행은 이미 청산된 상태였다. 기업에 장기 대출을 제공하는 특수 은행이 몇 군데 남았습니다. 그들의 자원 기반은 주로 주 예산으로 형성되었습니다.

1930~1931년 신용 개혁 기간 동안 소련 중앙은행. 단기 대출 분야에서 독점 기업의 지위를 획득했으며 기업, 국가 예산 및 특수 주립 은행에 서비스를 제공하는 단일 결제 센터가 되었습니다.

중앙은행을 우회하는 기업 간의 모든 "수평적" 지불은 금지되었습니다. 우선, NEP 기간 동안 널리 사용되었던 상업 신용이 금지되었습니다.

기업 계좌에 비현금 자금 형태로 들어온 신용 자원은 국가 예산 자금과 기업이 주립 은행 계좌에 예치한 일시적으로 사용 가능한 자금에서 나왔습니다. 이 두 가지 출처가 충분하지 않은 경우 주립 은행은 추가 자금을 발행했습니다.

1931년부터 1935년까지 문제의 결과로 중앙 은행 발행으로 인한 비현금 화폐 공급 증가는 52억 루블에 달했고 그 양은 2.25배 증가했습니다. 1938년을 예로 들어보겠습니다. 소련 중앙은행의 신용 투자 국가 경제올해 1월 1일 현재 금액은 407억 루블에 이릅니다. 이러한 투자 금액은 145억 루블에 달합니다. (35.3%)는 농장에서 은행 계좌로 유치한 자금(128억 루블)으로 충당되었습니다. (31.2%) - 예산 자금 및 136억 루블에서. 배출가스로 덮였습니다. State Bank의 모든 신용 투자의 1/3이 발생합니다. 중앙은행이 실제로 재정인민위원회 산하 기관이었던 점을 고려하면, 국가 예산 적자를 메우기 위한 수단으로 추가 화폐 발행도 고려해 볼 수 있다. 이 문제가 "포함"되었는지 "공개"되었는지에 대한 질문은 여전히 ​​논쟁의 여지가 있습니다. 특정 프로젝트를 위해 중앙은행으로부터 새로운 대출이 발행되었으며, 이에 대한 수익은 미래 기간에 예상됩니다. 오늘날의 소위 "프로젝트 파이낸싱"(재산이 아닌 미래에 현금 소득을 제공할 수 있는 프로젝트를 통해 담보로 제공되는 대출) 계획에서 특정 비유를 찾을 수 있습니다. 조건에서 " 시장 경제“이 계획은 매우 위험한 것으로 간주됩니다. "스탈린주의 경제"에서는 프로젝트 전달 및 대출 상환에 두 번 이상 실패했습니다. 그러나 그러한 실패가 기업이나 국가의 불이행으로 이어지지는 않았습니다. 그들은 국가의 재정 자원을 조종하여 신속하게 제지되었습니다. 중앙은행의 비현금 발행은 국가의 일반경제계획 및 국가예산과 연계된 국가신용계획에 기초하여 수행되었다.

"스탈린주의 경제"에서 비현금 화폐의 순환은 동맥과 정맥을 통한 혈액 순환에 비유될 수 있습니다. 그리고 소비재 및 서비스 소매 시장의 모세관 시스템에서 현금이 순환되었습니다.

현금 회전율은 실제로 인구의 현금 소득 및 지출 회전율로 감소되었습니다. 주로 국가 및 협동 기업 및 조직의 현금 데스크와 소련 중앙 은행의 현금 데스크를 통과했습니다.

스탈린주의 체제에 투자한 노력의 대가로 각 시민은 일련의 중요한 혜택을 받았습니다. 이 세트 자체는 달성된 생산 수준과 노동 생산성에 따라 결정되었습니다. 첫 번째 단계의 임무는 단순히 모든 근로자에게 빵과 기본 식품을 제공하는 것이었습니다. 다음은 시스템이 발전함에 따라 의류, 주택, 교육, 의료, 가전 제품 등입니다. "스탈린주의 경제"에서는 특정 상품과 특정 수량(킬로그램, 조각, 단위)이 우선이고 돈은 부차적이었습니다.

소련 중앙은행은 현금 발행과 유통 계획을 담당했습니다. 1930년부터 소련 중앙은행의 현금 계획 작성은 인구의 현금 소득과 현금 지출 잔액, 기업의 현금 계획과 관련하여 시작되었습니다. 화폐유통계획은 더 이상 유통되는 화폐량의 일반적인 결정과 그에 대한 간접적인 규제에만 국한되지 않습니다. 이는 직접적으로 이루어졌으며 주로 임금, 공급품 및 집단 농장 계좌에 대한 현금 지불과 거래 네트워크 및 국가의 재정 조치(세금, 대출)를 통한 이 돈의 반환으로 축소된 주요 현금 흐름을 포괄했습니다. ) .

국가 계획 위원회인 NKF와 중앙 은행의 주요 임무는 현금 루블의 구매력을 유지하여 소비재 시장에서 가치 하락과 인플레이션 가격 상승을 방지하는 것이었습니다.

첫 번째 5개년 계획 동안 실제로 현금량의 증가가 가속화되었으며 이는 소비재 시장의 포화에 뒤처졌습니다. 상황은 1932~33년에 안정되었습니다. 현금 루블의 가치 하락에도 불구하고 시민의 실질 소득은 산업화 기간 동안 크게 증가했습니다. "스탈린주의 경제"에서 상품 시장과 현금 공급의 균형을 맞추는 주제에 관해서는 별도의 논의가 필요합니다.

이제 저는 비현금 순환과 화폐 유통의 현금 순환 사이에 매우 강력한 장벽이 세워졌다는 사실에 주목하고 싶습니다. 기업은 임금과 여행 비용을 지불하는 데 필요한 금액만 현금으로 이체할 수 있었습니다. 그리고 다른 작은 것들. 이중 순환 통화 시스템이 존재한 지 수년(수십년) 동안 소련에서 불법 "현금 유출" 사례는 한 손에 꼽을 수 있습니다. 사회주의 재산에 대한 절도가 있었습니까? 이었다. 그러나 모든 절도의 99%는 원자재, 미공산품(“작업장”), 농산물 등과 같은 유형의 재산에서 발생했습니다. 심지어 (드물기는 하지만) 상점의 계산원과 심지어 현금 수집가에 대한 공격도 있었고 현금이 도난당했습니다. 그러나 현금이 아닌 돈을 현금으로 바꾸어 훔치는 것은 Fort Knox를 강탈하는 것만큼 어려웠습니다. 비현금 유통회로에서 약간의 '누출'이 발생하더라도 현금을 받은 사람은 이를 불로소득의 원천이 될 수 있는 생산수단을 구매하는 데 사용할 기회가 없었습니다. 그러한 지하 백만장자의 삶은 Alexander Ivanovich Koreiko 또는 Ostap Bender의 삶과 매우 유사했습니다 (그가 탐내는 백만장자를받은 후).

이중 순환 화폐 시스템의 생성 덕분에 완전히 독특한 화폐 시스템을 만드는 것이 가능해졌습니다. 경제 모델. 카자흐 경제학자 K. Akhmetov는 이러한 독창성을 다음과 같이 표현했습니다. “화폐 공급을 현금과 비현금이라는 두 개의 독립적인 영역으로 나누기로 한 결정은 의심할 여지 없이 훌륭했습니다. 이를 통해 국가는 정상적인 프로세스 개발을 통해 기껏해야 몇 세기가 걸렸을 경로를 빠르게 이동할 수 있었습니다. 이론적으로 완전히 해결되지 않는 문제에 대한 그러한 해결책은 사용 가능한 생산 자원과 기술 개발 수준에서 특정 역사적 조건에서 유일하게 가능한 솔루션이었습니다. 이 해결책은 즉시 발견된 것이 아니라 경험적, 실험적으로 발견되었습니다. 소련에서 만들어진 금융 시스템은 역사상 유사점이 없었습니다. 그것은 그 당시 경제과학이 축적한 모든 경험과 너무나 대조적이어서 그 실행을 위해서는 과학적 정당성보다는 전체적인 이데올로기적 정당성이 필요했습니다.

그 결과, 소련 금융 시스템의 운영 원칙은 이념적 구조로 너무 위장되어 오늘날까지 제대로 이해되지 않고 있습니다.

경제의 돌파구는 구조의 완전한 변화와 적절한 금융 시스템의 창출로 이어졌습니다. 그는 개인 소비의 성장에 따라 경제가 발전하는 것이 아니라, 반대로 경제 능력의 성장에 따라 소비가 성장하는 발전 방향을 설정했습니다.”(K. Akhmetov. 역설적 금융 시스템 소련 // Svoboda Slova 신문(카자흐스탄), 2008 , No. 1-3). 어떤 형태로든 소비 성장과 관련된 경제 발전 가속화에 대한 Akhmetov의 논문은 "산업 A 그룹의 가속화 된 발전"이라고 불리는 "스탈린주의 경제"의 가장 중요한 공식 원칙과 일치합니다. 산업 그룹 B.”

M. Gorbachev가 국가의 리더십을 인수 한 후 이중 회로 통화 순환 시스템 파괴의 마지막 단계가 시작되었습니다. “근로자에 대한 물질적 인센티브를 향상시킨다”는 구실하에 각종 기업 자금의 비현금 자금 중 일부를 물질적 인센티브 기금으로 이체하고 그로부터 자금을 현금. 그러나 고르바초프의 '페레스트로이카'가 일어나기 20년 전에는 '코시긴-리베르만 개혁'이라는 리허설이 열렸다. 이는 화폐 순환의 비현금 순환과 현금 순환 사이의 장벽을 약화시켰습니다(경제의 비용이 많이 드는 성격을 강화했다는 사실은 말할 것도 없습니다). 첫째, 기업은 이익을 주요 지표로 삼았습니다. 둘째, 이익의 일부를 물질적 인센티브 기금으로 이전하는 것이 허용되었습니다. 이 모든 것은 노동 활동을 자극하고 생산 비용을 절감하기 위한 것으로 추정됩니다. 그리고 "페레스트로이카" 기간 동안 두 화폐 순환 순환 사이의 댐이 완전히 파괴되었습니다. 1989년에 유명한 경제학자 V.M. Yakushev는 다음과 같이 썼습니다. “기업 간의 관계에서 루블은 돈의 역할이 아니라 회계 단위(“계정 돈”)의 역할을 하며 이를 통해 활동 교환이 중재되고 인건비가 기록됩니다. 우리에게는 "노동"과 "계산"이라는 두 가지 유형의 돈이 있으며 이것이 우리의 현실입니다. 그것들은 혼합될 수 없으며, "계산"에서 "노동"으로 변환되는 것은 더더욱 불가능합니다. 기획 및 금융 당국의 직원은 이러한 차이를 무의식적으로 고려하고 다른 지출 항목의 자금을 물질적 인센티브 자금으로 이체해서는 안 된다고 주장합니다.

그러나 상품 경제학자들은 이러한 차이를 인식하지 못하고 실무자들이 왜 이런 식으로 행동하는지 이해하는 대신 실천이 진리의 기준이라는 사실을 망각하고 무분별하고 무지하다고 비난합니다.

이제 "계산"돈이 물질적 인센티브 자금으로 풍부하게 이전되기 시작했습니다. 그리고 이것이 그 결과입니다. 금융 시스템은 실질적으로 무질서해졌습니다.”

"계산" 돈으로 현금화하는 것은 나중에 "새로운 러시아인"과 "과두제"라는 칭호를 받게 될 사람들의 초기 자본 축적의 주요 원천이 되었습니다. 예를 들어 동일한 M.B를 생각해보십시오. 호도르코프스키. 그는 소위 NTCM(청소년 창의성을 위한 과학 기술 센터)을 통해 처음으로 수백만 달러를 받았고, 그러한 센터의 네트워크가 전국적으로 만들어지기 시작했습니다. 모든 "창의성"은 새로운 법안에 따라 기업이 다양한 종류의 "과학적 및 기술 개발"을 위해 은행 계좌에서 STCM 계좌로 돈을 이체할 수 있다는 사실로 요약됩니다. NTCM 계좌의 자금이 현금으로 인출되었습니다. 공정하게 말하자면, 미하일 보리소비치(Mikhail Borisovich)뿐만 아니라 아직 알려지지 않은 기업의 이사들도 이 "창의력"으로 돈을 벌었다고 말해야 합니다.

오늘날 우리는 "시장 경제" 영역에 살고 있으며 현금에서 비현금으로 또는 그 반대로 화폐가 거의 무제한으로 전환되는 것을 관찰합니다.

약간의 시간이 지난 후에야 러시아 은행수십억 루블이 현금화되면 러시아 은행은 소란을 일으키고 은행 면허를 박탈하는 광경이 시작됩니다.

그리고 중앙은행이나 Rosfinmonitoring의 어떤 통제도 이러한 도둑질, 범죄 활동을 막을 수 없습니다.

이러한 전환은 "백색" 경제와 "회색" 경제(또는 심지어 "흑인") 사이의 자본 순환에 도움이 되며, 이것이 현재 러시아 자본주의의 본질입니다. 다양한 법적 채널을 통해 '백인' 기업의 계좌로 들어온 돈은 현금으로 전환되어 더 높은 수익율을 얻을 수 있는 '그림자'로 이동합니다. "그림자"에서 받은 돈은 다음과 같은 운명을 갖습니다. 그 중 일부는 "백인" 기업의 계좌로 반환됩니다(합법화 방법은 다양함). 일부는 뇌물로 사용됩니다(여기서는 현금만 가능합니다). 일부는 "봉투"에 담긴 노동 비용을 지불하거나 이민자를 고용하는 데 사용됩니다 (후자는 아시다시피 ATM 없이 수행됩니다). 일부는 그러한 계획에 참여한 참가자(예: "사랑하는 사람")의 완전히 합법적인 은행 계좌로 전달됩니다.

이러한 고질병을 종식시키고 국민재산의 탈취를 막기 위해서는 비현금화와 현금화폐의 전환을 금지(적어도 엄격하게 규제)하는 것이 필요하다.

이중 순환 화폐 순환 시스템을 도입합니다. 이 조치는 국경 간 자유로운 자본 이동을 금지함으로써 강화되어야 합니다(오늘날 이러한 자본 이동은 우리 부의 절도에도 기여합니다). 이것은 최소한의 작업입니다.

그리고 최대 과제는 이러한 이중 회로 시스템을 기반으로 하고 "스탈린주의 경제"의 경험을 고려하여 러시아의 2차 산업화를 시작하는 것입니다. 나는 이미 K. Akhmetov를 인용했습니다. 다시 인용하겠습니다. 우리 카자흐 동료는 세금 트릭, 은행 대출을 강화하는 방법 또는 (특히) 외국인 투자가 "시장"개혁의 결과로 발생한 위기에서 카자흐스탄을 이끌 수 없다고 믿습니다. 이중 순환 통화 시스템으로의 복귀만이 도움이 될 것입니다. “이제 진지한 연구자들에게는 금융 시스템을 재구성해야 할 필요성이 분명해졌습니다. 이것이 실제로 어떻게 작동할까요? 간단한 예입니다. 이제 우리 에너지 부문이 심각한 상태에 있으며 향후 2년 내에 붕괴될 위험이 있다는 사실을 모두가 알고 있습니다. 당국은 관세를 끝없이 인상해 상황을 구하려고 노력하고 있다. 그러나 모금된 돈은 아직 아무것도 충분하지 않습니다. 사실, 우리 국민은 국내 에너지 부문에 자금을 조달할 수 없을 것입니다. 그들은 돈이 너무 적습니다. 그러므로 관세는 인상되어서는 안되고, 인하되어야 한다. 그리고 에너지 산업에 대한 자금 조달은 국가가 엄격하게 분리되고 특정 목적을 위해서만 의도된 특별 금융 채널을 통해 수행되어야 합니다. 인구의 자금은 산업 근로자의 노동 비용을 지불하기 위해서만 인출되어야 합니다. 열, 물, 가스 공급, 인프라 등에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 모든 비용을 국민의 어깨에 지우는 것은 무의미하고 쓸모가 없습니다. 어쨌든 그들은 그것을 감당할 수 없을 것입니다. 이 경우 우리는 경제를 살리지 못하고 인구를 파멸시킬 것입니다.”라고 Kurman Akhmetov는 말합니다.

오늘날 러시아는 전적으로 소련의 유산 덕분에 계속 존재한다고 종종 말합니다. 이는 공장, 수력 발전소, 철도, 광산, 탐사된 매장지 등의 재료 및 기술 기반을 의미합니다. 맞습니다. 그러나 우리에게는 효과적인 경제를 구축하는 데 있어서 귀중한 경험이라는 또 다른 유산도 있습니다. 그리고 이 경험을 활용해야 할 필요성은 매년 증가할 것입니다.

Valentin Yurievich Katasonov - 교수, 경제 과학 박사, 러시아 경제 학회 회장. SF 샤라포바.

100주년을 위한 특별함

자본주의 경제의 역설을 살펴보십시오. IKS 국가에는 벽돌, 콘크리트, 토지, 노동자, 똑똑한 머리가 있습니다. 간단히 말해서 인구에게 필요한 수많은 주거용 건물을 짓는 데 필요한 모든 것이 있습니다. 동시에 주택이 거의 건설되지 않습니다. 이유를 물어보세요? 그런데 투자자가 없어요! - 그들이 당신에게 대답할 것입니다.

여러분, 집을 짓는 데는 돈이 필요하지 않고 벽돌이 필요합니다. 벽돌이 있는데 필요한 집이 지어지지 않고 있으니, 이는 “온실에 문제가 있다”는 뜻입니다.

하지만 시장 투자가 없다면 어떨까요? - 물어. 이 질문에 대한 답은 우리 역사에 있습니다.

스탈린 시대에는 시장 투자가 거의 전혀 없이 산업화가 진행되었습니다. 시장 자금 조달을 위한 국내 기회는 매우 드물었고 외국에서는 서두르지 않았습니다. A. Zverev는 "장관의 메모"(재무)라는 책에서 다음과 같이 썼습니다. 공산당강탈적인 조건으로 외국 대출을 받을 가능성을 거부했고 자본가들은 우리에게 "인간" 대출을 제공하고 싶지 않았습니다. 일부 추정에 따르면(1, 2) 서양 대출은 첫 번째 5개년 계획 동안 자본 투자의 약 3~4%에 달했기 때문에(나중에는 더 이상 필요하지 않음) 특별한 역할을 수행하지 않았습니다.

동시에 산업화도 놀라운 속도로 진행되었습니다.

산업화 기간 동안 (곡물 독점을 통해 국가가 받는) 시장 투자: 첫 번째 5개년 계획, 첫 번째 해 = 38%, 두 번째 해 = 18%, 세 번째 해 이후 = 0%! 산업 성장: 1차 5개년 계획 = 1500개 이상의 새로운 공장과 기업, 2차 5개년 계획 = 4000개의 새로운 공장과 기업. 이것은 자유주의 시장 경제학자에게는 일종의 악몽입니다. ​​투자는 0으로 줄어들지만 경제는 성장하고 성장합니다.

금융 시스템은 어떻게 작동했고, 금융가들은 어떻게 '전능한 투자자' 없이 시스템을 구축할 수 있었는가?

1929~30년 신용 개혁 기간 동안 소련에서는 이중 순환 통화 시스템이 구축되었습니다. 비현금과 현금은 상호 전환이 불가능했습니다. 비현금 화폐는 시장 공급과 수요에 관계없이 건설, 산업, 농업의 기능을 보장했습니다. 현금으로 제공되는 시장 거래.

본질적으로 그것은 2인 경제였습니다. 다른 유형돈의 기능은 달랐습니다. 현금은 한 국가 내에서 일반적으로 인정되는 모든 화폐 기능을 수행할 수 있지만 실제로 그 적용 범위는 소매 거래로 제한되었습니다.

비현금의 기능이 축소되었습니다. 즉, 축적 기능과 보물 생성 기능이 제거되었습니다. 이익 창출을 목표로 하지 않는 사회주의 경제에서 이러한 기능은 단순히 해로운 것으로 판명되었습니다. 이러한 기능이 없으면 비현금 화폐는 사회주의 경제 부문에서만 작동할 수 있습니다. 이 부문 외에는 비현금 화폐가 존재하지 않았습니다. 시장에서 쓸 수 없기 때문에 훔쳐도 소용이 없었습니다. 같은 이유로 뇌물을 받을 수 없습니다. 이 돈은 기업 간의 경제적 거래를 보장하기 위한 의도된 목적으로만 사용될 수 있습니다.

산업(비현금)과 시장(현금) 화폐 순환이 서로 분리되어 있기 때문에 국가는 필요한 만큼 그리고 물리적 능력이 허용하는 한도 내에서 비현금 자금을 자체 개발에 투자할 수 있었습니다. 비현금은 필요할 때 경제에 쏟아부었고, 필요가 사라지면 경제에서 빠져나갔습니다. 동시에 현금이 사용되는 시장 회로에는 비현금 화폐가 유입될 수 없기 때문에 원칙적으로 인플레이션이나 가격 상승이 있을 수 없습니다.